DRAGO DUVNJAK :HAAŠKI SUD - "ZAJEDNIČKI ZLOČINAČKI POTHVAT"- ŠTO JE TO?

[CroRadio.net]

Stručni skup HKV
HAAŠKI SUD - "ZAJEDNIČKI ZLOČINAČKI POTHVAT"- ŠTO JE TO?
Zagreb, 6 . lipnja 2008.


PROJEKT HAAŠKI SUD - DIO POLITIČKOG INŽINJERINGA

U članku se daje kratak pregled elemenata koji po mišljenju autora
Haaški sud definiraju kao dio šireg političkog inžinjeringa kojim se
pokušavaju urediti odnosi u regiji.
Nažalost, što se Hrvatske tiče, sve ukazuje da je prisutan pokušaj da
se prekraja bliža povijest sa smislom da joj se oduzme aureola
pobjednika i pravednika u ovom ratu i uguši nacionalno buđenje, jer se
to protivi geostrateškoj koncepciji i interesima nekih EU moćnika na
ovom prostoru.
Na udaru je Domovinski rat koji je ishodište ove Hrvatske i njezin
prvi predsjednik dr. Franjo Tuđman. I to, pod floskulom da se
individualiziranim pristupom kod suđenja zloči- nima sa hrvatske
strane, opravdani Domovinski rat čisti od zloće.

Međutim, formulacijom optužnice "zajednički zločinački pothvat" krinke
su pale, napadnuta je država Hrvatska kao cjelina , dakle svi mi!

Niže navedeni elementi dokazuju da to nije neki nebulozni hir
tužiteljstva Haaškog suda, kako je otprilike htio hrvatskoj javnosti
prikazati hrvatski premijer Ivo Sanader, već se radi o metodama samog
Suda, koji se već naveliko primjenjuju u sudskim procesima, a
nedvojbeno ukazuju da je i sam Sud pod snažnim pritiskom tog
političkog inžinjeringa ili točnije, njegov dio.
Pod Haaški sud ovdje su uvršteni su i Hrvatski sudovi koji sude
Hrvatskim generalima, a pod direktnom su kontrolom Haaškoga suda.

Korištene činjenice su općepoznate i opširno elaborirane u zbornicima
HKV-a o Haaškom sudu

1. Haaški sud - pravosudna spekulacija ?

Na paroli "u ime i radi žrtava", Haaški sud postavljen naopako, i
zapleten u istraživanja pojedinih ratnih aktivnosti, postao je pogodno
sredstvo za promjenu generalnog karaktera rata, a ponajprije po želji
onih koji su odobrili Miloševićev ratni pothvat!

1a) Temeljno polazište Haaškog suda , -"od manjeg na veće" - "od
pojedinačnog zločina do kolektivnog ", je PRESEDAN u svrhu
ostvarenja ciljane presude.

Bez definicije rata i definicije pravednika u ratu nemoguće je
suđenje, jer pravednik, ako jest pobjednik sudi onom drugom, dakle u
startu se zna optuženik!

Ovo nas vraća na početak svega, jer pogrješna početna polazišta suda
čak uz najbolju volju produciraju pogrješne i nakaradne presude a
izvrću i smisao suda!

Da je Haaški sud bio umjesto Nunberškog suda, pošao bi i od ubijene
domaćice i njezinog djeteta u Hirošimi, pa bi morao izvesti zaključak
da je groznih zločina bilo s obje strane!

Predsjednik USA Harry Truman bio bi na robiji i to ne zbog dvostruke
nego zbog zvanične linije zapovijedanja!

Nirnberški međunarodni sud naravno postupao je kako je jedino moguće
da na strani pravedne strane u ratu sudi onoj drugoj strani odnosno
njihovim vođama, ideolozima i organizatorima. Ulaziti u seciranje rata
kao takvog je besmislica, jer ni jedna strana ne ulazi u rat sa
cvijećem , a ni jedan rat nije u potpunosti kontrolirana pojava a
svaki rat bez svog konteksta - smisla jeste zločin s obje strane!

I projektanti Haaškog sudišta dakako sve to dobro znaju, ali politički
ciljevi, interesi i činjenica da se radi o malima, usmjerili su
sudište u ćorsokak.

1b) Nemoralne presude Haaškog suda, kad su u pitanju Hrvatske žrtve
i nemoralni politički stavovi "država- logističara" Haaškog suda ,
upozoravaju na asimetriju Haaške pravde i oslikava upitan moralno-
etički milje u kojem Sud djeluje.

- Skandalozne presude zločincima s Ovčare;
- Svojedobna podrška bitnih EU moćnika, vojno nadmoćnom agresoru
(Miloševiću), da obavi svoj ratni posao u nenaoružanoj Hrvatskoj nikad
se ne će zaboraviti.
- Ucjene EU moćnika da se uhite i isporuče Hrvatski generali -
osloboditelji, a s druge strane ni zločinci iz Srebrenice nisu uvjet
za suradnju.
-Isto, kad je u pitanju isporuka ratnih zločinaca Hrvatskoj od strane
tih zemalja (Engleska, Kanada ,....)

1c) Naziv "Krajina", suptilno i neformalno je implementiran u rječnik
Haaškog suda kao legalna pravna tvorevina i podloga je sofističke
spekulacije da je osloboditelj svoje zemlje ujedno i agresor u svojoj
zemlji.

Teritorij unutar pravno priznate države Hrvatske, bez ikakvih pravnih
atributa, etnički očišćen od Hrvata, tvorevina koja bi se po svemu
mogla nazvati i teroristička organizacija, sud terminološki tretira
kao legalnu tvorevinu i oslobođenje tih hrvatskih krajeva od strane HV
uzima kao agresivni čin.
Ta "legalizacija" od strane suda datira od onda kad je ista
"napadnuta" od strane HV, a prethodna teroristička aktivnost koja nije
ni međunarodno sankcionirana se ne pripisuje nikakvoj organizaciji,
dakle svijesno je izvrnuta činjenica da je od početka to bilo
organizirano i pod Beogradskom logistikom, dakle dio ratnog plana.

1d) "Etničko čišćenje Srba" je najgora imputacija Domovinskom ratu
jer implicira postojanje organiziranog masovnog zločina Hrvatske
države nad pripadnicima druge nacije

Usprkos činjenicama, tako je nazvan neometan odlazak poraženih u
svoju kako je oni zovu matičnu zemlju!
Činjenica da je Bljesku i Oluji prethodilo etničko čišćenje Hrvata u
doslovnom smislu riječi, ubijanje i istjerivanje golorukog hrvatskog
življa sa najlonskim vrećicama i uništenja simbola njegovog postojanja
- crkava.
Činjenica je da su pred Olujom otišli ljudi svijesni svog zločina, iz
zemlje koju nikad nisu priznavali. Išli su neometano sa svojom
pokretnom imovinom i naoružanjem.
Taj njihov egzous je začet njihovim balvanima, sazrio u njihovoj
svjesti kad su shvatili da su sve mostove porušili, realiziran, kad
su rat izgubili.
Zar je zamjeriti Hrvatima što ih nisu molili da ostanu?

1e) Dvostruka linija zapovjedanja je metoda ozločinjenja državnog
vrha RH zamje-nom formalne zapovjedne linije neformalnom i upućuje da
je RH glavni cilj suđenja.

U grupnom suđenju pozicioniranim časnicima HV primjenjuje se tzv.
Nobilova metoda.
Pokazalo se da je cilj suda osuditi selekcionirano tj. one koji nose
više nacionalne simbolike, a osloboditi one druge, čime se čuva
privid da vlada načelo pravednosti.
Najvažnije je da to ne bude individualni čin, već naredba vrhovnog
zapovjednika. Naravno da takvih naredbi nema, pa se izmišljaju
ilegalne (dvostruke) linije zapovjedanja, koje potvrđuje onaj koji je
ucjenjen slobodom.

1f) Instalacija Haaškog suda u Hrvatsko sudište , odnosno suđenje
svojim generalima u Hrvatskoj po toj istoj Haaškoj metodologiji i pod
njihovom kontrolom jeste demonstriranje našeg neokolonijalnog
statusa.

Ako je naš sud Haaški sud a presude donosi ako Pusić odobri, onda je
ovo vulgarno izrugivanje Hrvatske države , odnosno stavljanje do
znanja da to ona u stvari i nije.
I ovo ima svoj smisao u stvaranju kolektivne apatije da se ništa ne
može učiniti!

1g) Orkestrirano djelovanje političkih instalacija i medija u
Hrvatskoj, nekih EU moćnika -Srba - Haaškog suda u obradi javnog
mjenja da narod prihvati "Haašku istinu ", ukazuje na dobro
organiziran politički inžinjering .


2. Neke društveno-političke opcije koje producira Haaški sud povijesno
neodržive i opasne? Društveno-politička posljedica Haaškog suđenja, a
koje u biti povijesno sakati Hrvate, remeti ravnotežu ovog prostora
i otvara povijesni ciklus po kojem ovaj prostor dobio ime "bure
baruta".

2a) Politička intencija presuđivanja Haaškog suda koja teži da
Hrvatsku cementira u povijesni zločinački kontinuitet je monstruozna
i pogubna za odnos Hrvata i srpske manjine u Hrvatskoj, odnosno za
odnose u regiji u cjelini.

Ako Hrvati nakon teških frustracija zbog Pavelića, pa sad kako se
konačno objelodanjuje zločinca Tita, sad trebaju po Haagu dobiti i
zločinca Tuđmana, onda se treba opravdano zabrinuti i za mentalno
stanje nacije!
Hrvatska većina frustrirana, Srbi bezobrazno likuju, ....i dalje kako to
već ide, kako nas naša krvava povijest uči.

2b) Geostrateška opcija koja može rezultirati iz djelovanja Haaškog
suda je upitna sa stanovišta interesa velikih vojnih sila pa i opće
stabilnosti.

Ako je nesuđena politička opcija trebala biti ipak neka konfederacija
kroz koju bi se rješila i BIH, onda to jeste dominacija Srba i
nestajanje Hrvata kao protuteže.
Povijesno Srbi uvijek imaju podršku Rusa i obrnuto, a to treba
zamisliti velike.

3. Hrvatska politika prema Haaškom sudu -protuhrvatska ?
Hrvatska politika glede Haaškog suda nije bila ni moralna ni
dosljedna ni hrvatska ni narodna,jednostavno je sramotna!
( u prilogu tvrdnje taksativni popis grijeha, bez komentara)

- U startu se nije odlučno inzistiralo makar i neuspješno da sud u
Haagu prvo sudi agresoru,
- Aktivnosti čelnih ljudi na servisiranju Haaškog suda na način da se
pred strancima degradiraju osnivači naše domovine (transkripti),
- Dozvola Haaškom sudu za nadležnost nad Olujom skidanjem sub-poene,
- Prihvaćanje optužne formulacije "zajednički zločinački pothvat" od
strane hrvatske vlasti i bespogovorna suradnja po toj optužnici,
- Protupravno obeštećivanje onih koji su je rušili, prije završetka
sudskog procesa u kojem je optužena, Hrvatska načelno priznaje svoju
krivicu,
- Hrvatska nije na djelu dala podršku pravednoj Američkoj ulozi u
obrani demokratskog svijeta, koju u toj misiji isto tako ometaju
neprirodna pravila međunarodnog suda. Najbitnijem partneru iz
Domovinskog rata okrenuli smo leđa!

4. Da li Hrvatska može utjecati na režisere političke scene u
regiji, a time i Haaški sud ?
Domovinski rat i prvi predsjednik dr.Franjo Tuđman su ishodište
današnje Hrvatske, a Hrvatska je zauvijek nacionalno probuđena
zemlja !
Pomognimo im da to shvate!

Nijedna politika, nema razloga da ide protiv svojih interesa! Rasplet
na ovom području je u žiži interesa mnogih. Ako svjetski moćnici
shvate da je samo povijesno slobodna neopterećena Hrvatska ključ
rješenja koji vodi stabilnosti, onda će i Haaška pravda biti na
našoj strani!
Kad je u pitanju Hrvatska i njezin utemeljitelj dr. Franjo Tuđman
pokažimo da nema lijevih i desnih, da smo svi Hrvati !

Pravdu nam nitko ne će dati, za nju se treba izboriti! ( misao sa
Portala HKV)



DRAGO DUVNJAK