NOTICIAS :: El Ejército Japonés debe saber reaccionar ante los ovnis" dice su Ministro de Defensa ; Arthur Clarke habla de la paz, el clima y ET a sus 90 años ; GW Bush supo que Irán ya había abandonado su programa de armas nucleares y prefirió mentir...
Sebastián Salado
De: estrellam [mailto:estr...@sion.com]
Enviado el: viernes, 21 de diciembre de 2007 2:47
Para: "Undisclosed-Recipient:;"@misiva6.acens.net
Asunto: Fw: Insólito
ante los ovnis” dice su Ministro de Defensa
Tokio, 20 dic (AFP).- El ministro japonés de Defensa estimó este jueves que la existencia de ovnis es plausible y las tropas del país deben poder reaccionar si aparecen platillos volantes, dos días después de un comentario similar por parte del número dos gubernamental.
"Nada nos permite negar la existencia de objetos voladores no identificados (ovnis) ni de una forma de vida que los controle", declaró a la prensa Shigeru Ishiba (Partido Liberal Demócrata, derecha), y puntualizó que hablaba a título personal.
El ministro declaró que quería estudiar cómo podrían reaccionar las Fuerzas de Autodefensa (FAD) si aparecen platillos volantes. En nombre de la Constitución pacifista de Japón, sus tropas sólo están habilitadas a intervenir si el país está amenazado de invasión por otro país o en operaciones limitadas en el extranjero.
"En las películas de Godzilla, las FAD están movilizadas", señaló, y expresó su sorpresa ante el hecho de que exista un "marco legal" en caso de invasión extraterrestre.
Estos comentarios del ministro se producen dos días después de una sorprendentes palabras del número dos y portavoz del Gobierno, Nobutaka Machimura, que dijo estar "completamente convencido" de la existencia de los ovnis.
Machimura contradecía, "a título personal, una resolución oficial del Consejo de Ministros que no "confirmaba la existencia de 'objetos voladores no identificados llegados del espacio'", como respuesta a la pregunta de un senador.
El segundo del Gobierno
japonés cree en los ovnis
Tokio, 18 dic (AFP).- El segundo en rango del gobierno japonés, Nobutaka Machimura, afirmó este martes que está convencido de la existencia de los Objetos Volantes no Identificados (OVNI), que explicarían las existencia de las líneas de Nazca en Perú.
"Personalmente, estoy completamente convencido de que existen", afirmó el ministro.
Dijo que no ve otra explicación a las 'Líneas de Nazca', misteriosas figuras trazadas en la superficie del desierto peruano.
Machimura, que es secretario general y portavoz del gobierno japonés y ex ministro de Relaciones Exteriores, agregó esto a título personal tras un consejo de ministros.
En respuesta a una pregunta de un diputado de la oposición, que exhortaba a Japón a investigar sobre los platillos volantes que numerosos japoneses afirman haber visto, el consejo de ministros afirmó en comunicado oficial que "la existencia de objetos volantes no identificados extraterrestres no está confirmada", y que Japón no lleva a cabo ningún estudio a ese respecto.
"No hemos planteado ninguna medida a tomar en caso de que los OVNIS
sobrevuelen el país", agregó el comunicado.
Cientos de seguidores de
una
secta se tatúan el 666
Bogotá, 20 dic (AFP).- Cientos de seguidores en Colombia de la secta 'Creciendo en Gracia', que lidera el pastor portorriqueño José Luis de Jesús Miranda, se tatuaron el miércoles el número '666' en sus cuerpos en un ritual que realizan para desafiar la creencia de que ese número representa al demonio.
Los fieles en Colombia de Miranda, que se autoproclama 'Jesucristo Hombre' intentaron plasmar la ceremonia en la sede de su templo, pero por orden del Gobierno de la capital colombiana tuvieron que hacerlo en centros especializados de tatuaje.
Miranda creó, a partir de 1988, toda una floreciente iglesia en los países
caribeños afirmando que él es la reencarnación de Jesucristo. Actualmente cuenta
con 335 templos en 30 países y con una red de difusión de radio y TV para
transmitir su mensaje.
Arthur Clarke habla de la paz,
el clima y ET a sus 90 años
Colombo, 16 dic (Reuters).- El visionario escritor de ciencia ficción Sir Arthur C. Clarke confesó el domingo tres deseos en su 90 cumpleaños: que la humanidad abandone su sed de petróleo, que la paz llegue a su Sri Lanka de adopción y que ET le llame por teléfono.
En la celebración de su "90ª vuelta alrededor del Sol" el prolífico autor y teórico, que fue uno de los primeros en sugerir el uso de satélites de telecomunicaciones en la órbita terrestre, dijo que le gustaría ser recordado principalmente como escritor, y vaticinó que los viajes comerciales al espacio serán algún día algo común.
"Si se me concediesen tres deseos ... Me gustaría tener más pruebas de vida extraterrestre. Siempre he creído que no estamos solos en el universo, pero todavía estamos esperando que E.T. nos llame o nos dé algún tipo de señal", dijo en un vídeo colgado en la web YouTube (www.youtube.com).
"En segundo lugar, me gustaría vernos dar una patada a nuestra actual adicción al petróleo y que adoptásemos fuentes limpias de energía", añadió. "El cambio climático ha aportado ahora una nueva sensación de emergencia ... No podemos permitir que el carbón y el petróleo cuezan lentamente nuestro planeta".
Por último, el autor dedicó unas palabras a Sri Lanka, donde ha vivido durante los últimos 50 años, ha escrito muchos de sus más de 80 libros, y recibido la mayor distinción al mérito civil de la isla del Océano Índico en 2005 por sus contribuciones a la ciencia y la tecnología y su dedicación a su país adoptivo.
"He vivido en Sri Lanka durante 50 años, y la mitad de ese tiempo he sido un triste testigo de un amargo conflicto que divide a mi país adoptivo, y deseo profundamente ver que en Sri Lanka arraigue una paz duradera tan pronto como sea posible", dijo Clarke.
Cerca de 70.000 personas han sido asesinadas desde 1983 como consecuencia de una guerra civil entre el Estado y las guerrillas de los Tigres Tamiles que se agrava cada año, superando las 5.000 víctimas desde principios de 2007 en enfrentamientos casi diarios en tierra y mar, con bombardeos y asaltos aéreos.
Nacido en Inglaterra en 1917, Clarke llegó buceando a la isla en la década de los cincuenta, y explicó que se convirtió en un habitante más tras "caer enamorado del lugar".
En los años cuarenta, predijo que el hombre alcanzaría la Luna en torno al año 2000, una idea que los expertos descalificaron entre burlas. Cuando Neil Armstrong la pisó en 1969, Estados Unidos dijo que Clarke les proporcionó "la guía intelectual esencial para alcanzar la Luna".
Entre sus más de 80 libros destaca "2001: Odisea en el espacio", y ha firmado
más de 500 artículos y relatos cortos.
Descubren un dinosaurio momificado con
parte de su piel y sus músculos intactos
Washington, 3 dic (EFE).- Un grupo de científicos asociados al National Geographic anunciaron hoy el descubrimiento de un dinosaurio momificado, algo poco habitual, cuyos restos incluyen huesos, piel y músculos parcialmente intactos.
El descubrimiento del hadrosaurio, de casi ocho metros y con 67 millones de años a sus espaldas, es "uno de los hallazgos más importantes de los últimos tiempos", afirmó hoy la institución en un comunicado.
Los restos encontrados son de un ejemplar bautizado como "Dakota", nombre por el que llaman los científicos debido a que fue descubierto en el estado de Dakota del Norte en 2000, aunque no fue sometido a un estudio meticuloso hasta más tarde.
Los resultados de la investigación permitirán conocer con más certeza cómo era la piel de estos seres y a que velocidad se desplazaban, explicó la entidad.
En realidad, aunque los expertos comparan "Dakota" con una momia, sus restos fueron hallados fosilizados en piedra, incluidos sus ligamentos, tendones y, posiblemente, hasta sus órganos internos.
Los científicos consideran que este hadrosaurio lograba correr a una velocidad de 45 kilómetros por hora, más rápido que el tiranousario rex, el gran depredador de la época, y que era un 25 por ciento más grande de lo que se pensaba.
Además, las investigaciones podrían arrojar luz acerca de la evolución de estos seres y de sus descendientes, ya que el fósil es, aparentemente, el más completo y mejor preservado de la media docena de dinosaurios momificados descubiertos en el último siglo.
Para el responsable de las excavaciones, Phillip Manning, paleontólogo de la Universidad de Manchester y miembro del Consejo de Expediciones del National Geographic, las pruebas que aporta "Dakota" son "mucho más completas en comparación con los restos desarticulados sobre los que normalmente debemos basar nuestras conclusiones".
Casi todo lo que actualmente se conoce sobre los dinosaurios se debe al estudio de los huesos y los dientes encontrados, que son generalmente los únicos tejidos que logran perdurar hasta su fosilización.
Los animales, como regla general, se descomponen rápidamente tras su muerte, pero gracias a la mezcla de agua, arena húmeda y otros sedimentos, la fosilización de este dinosaurio se dio antes de que se descompusiera y permitió hallar partes de tejido mineralizado.
"Estamos estudiando un tejido blando y unas escamas en tres dimensiones; en algunas zonas, como la cola, los brazos y las extremidades, los restos están completos e intactos", dijo Manning, que resaltó las rayas multicolores del dinosaurio, que podrían ayudarle a camuflarse.
El dinosaurio fue originalmente descubierto cerca de un río por un estudiante, Tyler Lyson, que se encontraba de caza cerca de su casa y que posteriormente se unió a un grupo internacional de paleontólogos en las tareas de estudio y excavación.
Para ahondar en el estudio de "Dakota", su cuerpo, que se calcula que puede
pesar en torno a los 4.500 kilos, ha sido escaneado en unas instalaciones
originalmente usadas por la Administración Nacional para la Aeronáutica y el
Espacio (NASA), en un proceso que revelará más información sobre la estructura
del ejemplar y su locomoción.
GW Bush supo que Irán ya había abandonado su
programa de armas nucleares y prefirió mentir
Análisis de Gareth Porter*
Washington, dic (IPS).- Funcionarios del gobierno de Estados Unidos ahora admiten que el presidente George W. Bush supo, ya en agosto, que la más reciente Evaluación Nacional de Inteligencia diría que Irán había abandonado en 2003 su programa de armas nucleares.
Pero esos mismos funcionarios evitan responder cuándo fue informado Bush sobre los datos que llevarían a revisar la política tradicional de Washington hacia Teherán.
Ese silencio es necesario, al parecer, para ocultar el hecho de que el presidente muy probablemente tuvo esa información en febrero o marzo de este año.
La Evaluación Nacional de Inteligencia se hizo pública el 3 de este mes. Ese día, un periodista preguntó al consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Hadley: "¿Esta información se obtuvo en las últimas semanas?"
Hadley contestó: "La comunidad de inteligencia ha dicho que en los últimos meses."
Otro periodista preguntó entonces: "¿Cuándo fue la primera vez que el presidente recibió algún indicio? ¿Fue hace unos meses, cuando la nueva información comenzó a estar disponible para las agencias de inteligencia?"
El funcionario le dijo: "Usted debería preguntarle a la comunidad de inteligencia."
La evidencia ahora disponible sugiere que evadió la respuesta no por ignorancia, sino para no revelar que Bush había sido informado al respecto meses antes de una reunión que tuvo en agosto con el Director Nacional de Inteligencia, Mike McConnell.
El elemento clave que alteró la evaluación sobre el programa nuclear de Teherán fue la deserción en febrero de un funcionario del Ministerio de Defensa iraní, Ali Reza Asgari, durante una visita a Turquía.
El diario The Washington Post citó el 8 de marzo a un funcionario estadounidense no identificado según el cual Asgari, viceministro de Defensa entre 1997 y 2005, durante la presidencia del reformista Mohammad Jatami, le entregaba información a las agencias de inteligencia en Washington.
Pero el funcionario señaló al periódico que Asgari no fue interrogado sobre el programa nuclear de Irán, a pesar de que contaba, por cierto, con un conocimiento importante sobre las decisiones políticas, aunque quizás no de los detalles técnicos.
Esta incongruente negación sugiere que la información proporcionada por el desertor iraní era considerada extremadamente delicada.
Funcionarios de inteligencia han mantenido el nombre de Asgari al margen de las discusiones respecto de la evaluación sobre el programa nuclear de Irán.
Pero un ex miembro de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Philip Giraldi, señaló que la información del ex ministro iraní fue "clave" para llegar a la conclusión de que Teherán abandonó su programa de desarrollo de armas atómicas en 2003.
Giraldi indicó que Asgari había sido reclutado por la inteligencia turca en 2003 y que desertó al recibir indicios de que las autoridades de su país sospechaban de sus actividades.
El exfuncionario de la CIA agregó que, según sus fuentes, Asgari se llevó consigo gran cantidad de documentos secretos.
Igualmente importante para la Evaluación Nacional de Inteligencia fue la información que brindó Asgari sobre los sistemas de comunicación militar iraníes, lo que permitió a Estados Unidos interceptar mensajes vitales de las fuerzas armadas del régimen chiita.
Los datos provistos por el desertor también podrían haber permitido a la inteligencia estadounidense identificar las comunicaciones más importantes entre todas las interceptadas, dijo Gary Sick, principal asesor sobre Irán de la presidencia de Jimmy Carter (1977-1981).
"Hay millones de piezas de evidencia y lo que uno busca está determinado por lo que uno ya conoce. Lo que Asgari facilitó es una nueva forma de mirar esa evidencia", afirmó.
Existen otros indicios que sugieren que la inteligencia estadounidense evaluaba ya en abril la nueva información aportada por Asgari.
Thomas Fingar, miembro del Consejo Nacional de Inteligencia, deslizó el 27 de abril, entrevistado por la emisora estatal National Public Radio, algunas precisiones sobre la revisión de la estimación sobre el programa nuclear de Irán.
Fingar se refirió a "nueva información" en poder de Estados Unidos. "Estamos reexaminando vieja evidencia", agregó.
En cuanto al tiempo que le llevaría a Teherán obtener un arma atómica, Fingar indicó que esto "podría cambiar". "Tenemos la mente abierta y estamos viendo el tema con una mirada nueva", sostuvo.
Pero Fingar engañó a los oyentes de National Public Radio, al sugerir que los avances del programa iraní de enriquecimiento de uranio podrían acelerar el plazo necesario para contar con cantidad suficiente de este material con el objeto de fabricar un arma nuclear.
Asimismo, se refirió a informes de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre el programa, induciendo a los oyentes a pensar que la demora en la conclusión de la Evaluación Nacional de Inteligencia se debía a nueva evidencia que produciría una estimación más alarmante.
La entrevista concedida por Fingar sugiere que el proceso de confirmación del cambio de la política nuclear de Irán en 2003 ya estaba en estado avanzado en abril.
Sin embargo, datos obtenidos durante los interrogatorios de Asgari podrían haber sido entregados a Bush en el momento en que fueron considerados importantes por los funcionarios de inteligencia.
Esta clase de información se incluye en el Resumen Diario Presidencial, compendio de las novedades más relevantes que la CIA elabora todas las noches y entrega en la Casa Blanca a primera hora de la mañana.
"Me resulta impensable que no se incluyera en el Resumen cualquier información que Asgari hubiera ofrecido sobre el programa nuclear", dijo Ray McGovern, veterano con 26 años dentro de la CIA.
En cuanto a los comentarios de Hadley sobre su ignorancia sobre cuándo Bush tuvo acceso a la nueva información de inteligencia, McGovern indicó que el consejero de Seguridad Nacional ha recibido el mismo Resumen Diario que el presidente por décadas.
Hadley debió haber sabido con toda certeza en qué momento Bush tuvo conocimiento sobre la nueva evidencia respecto del programa nuclear iraní, según dijo McGovern a IPS.
* Gareth Porter es historiador y experto en políticas de seguridad
nacional de Estados Unidos. "Peligro de dominio: Desequilibrio de poder y el
camino hacia la guerra en Vietnam", su último libro, fue publicado en junio de
2005.
Académico caminará de Boston a
Washington pidiendo juicio de Bush
Brattleboro, Vermont, EE.UU. 1 dic (AP).- John Nirenberg, un escritor y
académico de 60 años de edad proyecta ir caminando desde Boston a Washington,
D.C., para intentar persuadir al Congreso de que es necesario someter a juicio
político al Presidente George W. Bush y al Vicepresidente Dick Cheney.
Nirenberg sostiene que no es un activista. Odia la nieve, el frío
y la oscuridad. No está seguro de que pueda lograr su objetivo, pero al menos va
a intentarlo.
Prevé emprender su viaje el domingo, saliendo desde Faneuil Hall y caminando 24 kilómetros por día (15 millas) hasta llegar al Congreso. En el camino parará en la Estatua de la Libertad y otros lugares simbólicos.
Llevando un cartel que dice "Salven la constitución. Juicio político a Bush y Cheney", Nirenberg espera conseguir apoyo para su pedido de juicio político, un tema que la presidenta de la Cámara de Representantes, la legisladora de la oposición demócrata Nancy Pelosi, asegura que ya no se discute.
"Esto es para satisfacer mi conciencia. No quiero ser la persona que diga en cinco años que lamenta no haberse parado para decir algo", expresó Nirenberg. "Con un apellido como Nirenberg, es muy probable que me pase eso", sostuvo refiriéndose a los juicios de Nuremberg a los criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial.
Nirenberg, que nació en Nueva York y se desempeñó en la fuerza aérea, fue maestro de estudios sociales, profesor universitario y consultor.
Ex decano de la Escuela de Entrenamiento Internacional de Brattleboro, también ha escrito tres libros.
En octubre, frustrado por lo que considera abusos constitucionales del gobierno de Bush, Nirenberg decidió poner en práctica su condición de ciudadano estadounidense.
Organizó la caminata, creó un sitio en Internet y confeccionó cartas, lápices
y folletos para apoyar su plan.
Los indios Sioux rompen los tratados
firmados por sus ancestros con EEUU
Washington, 20 dic (AFP).- Los indígenas Lakota, verdadero nombre de los Sioux, cuyos caciques más afamados fueron 'Toro Sentado' y 'Caballo Loco', rompieron los tratados firmados por sus ancestros con Estados Unidos hace más de 150 años, anunciaron el miércoles representantes de la tribu.
"No somos más ciudadanos de Estados Unidos de América y todos los que viven en las regiones de los cinco estados que comprende nuestro territorio son libres de unirse a nosotros", declaró el representante aborigen Russel Means en conferencia de prensa en Washington.
Se emitirán pasaportes y permisos de conducir a todos los habitantes del territorio indígena que renuncien a la ciudadanía estadounidense, añadió.
Una delegación de responsables Lakota indicó en un mensaje al Departamento de Estado el lunes que se retirarían unilateralmente de los tratados firmados con el Gobierno federal, algunos de los cuales hace más de 150 años.
Los acuerdos son "palabras sin valor sobre papel sin valor" y fueron "violados en múltiples oportunidades con el fin de robar nuestra cultura, nuestra tierra y nuestras costumbres", aseguraron los aborígenes en un mensaje divulgado a la prensa.
"Hemos firmado 33 tratados con Estados Unidos que no fueron respetados", dijo
por su parte Phyllis Young, una militante que ayudó a organizar la primera
conferencia internacional sobre los derechos de los indígenas en 1977.
Shakira, conmocionada con la
canción de una niña huérfana
Nueva Delhi, 20 dic (EFE).- La cantante colombiana Shakira, que está actualmente en Bangladesh como embajadora de buena voluntad de UNICEF, quedó conmocionada con la canción triste de una niña bangladeshí que se quedó huérfana por el ciclón Sidr, informa hoy el diario The Daily Star.
"Me cantó una canción triste. Era una canción bonita en bengalí. Decía 'mamá desde donde estés, escríbeme'. Nunca olvidaré su voz", dijo Shakira recordando los momentos que pasó con Nipa, una niña de 11 años que se quedó huérfana por el ciclón Sidr que causó la muerte de más de 3.000 personas el pasado mes de noviembre.
Tras esa experiencia conmovedora, Shakira también mostró su esperanza de que los niños sabrán sobreponerse.
"Entre esta calamidad y pena, veo a los niños jugando, cantando y sonriendo en esta escuela medio destruida. Como un oasis...de alivio", dijo la cantante en declaraciones citadas por el diario.
Su paso por Bangladesh parece haber convencido a Shakira de la necesidad de habilitar lugares para niños, o instituciones donde los niños afectados por calamidades naturales puedan crecer de una manera sana.
"Donde los niños puedan ser niños, puedan jugar y cantar. Es mucho más que estudiar. Un lugar donde los niños puedan socializar y comunicarse con otros niños", deseó la popular cantante.
"Quedé desolada al ver pueblos enteros destruidos. Habían perdido todo lo que tenían. Eso me conmocionó. La pérdida de tantas vidas humanas... Nunca olvidaré las caras de las madres que perdieron a sus niños", añadió la cantante, que realizó un llamamiento internacional para que el país reciba ayuda.
Shakira llegó a Bangladesh este lunes para inspeccionar los trabajos de
asistencia en las zonas afectadas por el ciclón Sidr, que dejó el pasado mes de
noviembre más de 3.000 muertos y casi 35.000 heridos.
Una nueva batería alemana
revoluciona el coche eléctrico
Berlin, 12 dic (AFP).- En Alemania, célebre por sus berlinas, un coche glotón cuando de carburante se trata, una empresa ha inventado una membrana que reduce el peligro de explosión de sus baterías de litio, un hallazgo que podría revolucionar el mundo del automóvil eléctrico.
Durante mucho tiempo se creyó que los coches eléctricos formaban parte de la lista de los fracasos tecnológicos. Por mucho que los investigadores se tiraban de los pelos no lograban dejar atrás una generación de baterías demasiado pesadas, con escasa autonomía y difíciles de recargar.
Y eso que hace unos años dieron pasos gigantescos al concebir una nueva familia de baterías más ligeras y potentes. Lo hicieron con la mente puesta en las compañías asiáticas, como Toyota y sus coches híbridos, y en las empresas punteras francesas.
Los alemanes tenían la reputación de ir a la zaga. Ahora las baterías litio-iones de la firma Li-Tec "son un 30% menos voluminosas que las de Toyota" y "permiten rodar tres veces más tiempo por el mismo peso que los modelos franceses", afirma Tim Schafer, directivo de la empresa radicada en Kamenz (en la región de Sajonia, este de Alemania). "Es un paso para hacer coches completamente eléctricos", admite un portavoz de Bosch.
A primera vista no se ve nada espectacular: un bolsillo plateado de forma rectangular y diseño cuidado que su creador enseña orgulloso al presentar su "Separion". En su interior, dos electrodos de litio nadan en electrólisis. Es el principio de las baterías litio-iones, consideradas a día de hoy como las que ofrecen mejores prestaciones. El único peligro que conllevan, y a tener muy en cuenta, es que pueden estallar en caso de recalentamiento.
Li-Tec, una pequeña empresa de un consorcio del que forman parte el constructor Volkswagen y el fabricante de equipos automovilísticos Bosch, inventó una membrana de cerámica muy flexible que se enrolla como un folio y permite "una mayor estabilidad térmica".
"Se trata de un aporte crucial" para el futuro de los coches eléctricos, afirma Felix von Borck, director de Akasol, un centro de investigación especializado de Darmstadt (oeste). Pero de aquí a decir que dentro de unos meses podremos circular en coches eléctricos hay un abismo. "Por sí solo el Separion no aporta nada", reconoce Von Borck. "No es más que tecnología. Después, hay que encontrar a alguien que lo fabrique", añade.
Prueba de ello es que existe desde hace dos años ¿Por qué se habla de él ahora? Pues sencillamente porque se han puesto de moda los debates sobre las emisiones de CO2, y debido al alza de los precios del petróleo.
http://laflecha.net/canales/ciencia/una-bateria-alemana-revoluciona-el-coche-electrico/
La idea de múltiples universos es
más
que una fantástica invención
Aparece de manera natural en diversas
teorías y merece ser tomada en serio
Por Aurélien Barrau de Tendencias Científicas
Martes 11 de
diciembre de 2.007
Nuestro universo podría ser únicamente un islote aislado en el seno de un inmenso "multiverso". Muchos modelos actuales, ya sean admitidos (como la relatividad general) o especulativos (como la teoría de cuerdas), conducen naturalmente a multiversos. Estos universos múltiples no son teorías, sino consecuencias de teorías elaboradas para responder a cuestiones específicas de la física de partículas o de la gravitación. Muchos problemas centrales de la física teórica -complejidad y naturalidad- encuentran así una explicación natural. Esta propuesta revolucionaria no está sin embargo exenta de peligros conceptuales y exige una profunda reflexión epistemológica.
¿Es nuestro universo en su conjunto una pequeña isla contenida dentro de un meta-mundo infinitamente vasto y diversificado? Este hecho podría ser una de las más importantes revoluciones en la historia de las cosmogonías o, por el contrario, solamente una engañosa declaración que refleja nuestra incapacidad de comprensión de la mayoría de las leyes fundamentales de la física.
La idea en sí misma no es nueva: desde Anaximandro hasta David Lewis, los filósofos han considerado a fondo este hecho incierto. Lo que resulta especialmente interesante hoy día es que emerge, casi de manera natural, a partir de algunas de nuestras mejores -aunque a menuda más especulativas- teorías físicas. El multiverso no es un modelo, sino una consecuencia de nuestros modelos. Ofrece una comprensión obvia de la peculiaridad del estado físico de nuestro propio universo. La propuesta es atractiva y creíble, pero requiere de una profunda reconsideración de la física actual.
A primera vista, el multiverso parece descansar fuera de la ciencia porque no puede ser observado. ¿Cómo -siguiendo la prescripción de Karl Popper- puede una teoría ser refutada si no podemos comprobar sus predicciones? Esta manera de pensar no es en realidad correcta en el caso del multiverso por varias razones. En primer lugar, las predicciones pueden realizarse en el multiverso: éste nos conduce sólo a resultados estadísticos, pero también es cierto que cualquier teoría física de nuestro propio universo se debe tanto a las fluctuaciones cuánticas fundamentales como a la medición de incertidumbres.
En segundo lugar, nunca ha sido necesario comprobar todas las predicciones de una teoría para considerarla científicamente legítima. La relatividad general, por ejemplo, ha sido verificada ampliamente en el mundo visible y esto nos permite aplicarla a los agujeros de gusano, incluso a pesar de que resulta imposible entrar en ellos para probarla. Por último, el racionalismo crítico de Popper no representa la última palabra en la filosofía de la ciencia.
Sociólogos, estudiosos de la estética y epistemólogos han demostrado que existe otro criterio de definición que considerar. La historia nos recuerda que la definición de ciencia sólo puede proceder de la praxis: ningún área en actividad de la creación intelectual puede ser estrictamente delimitada desde fuera. Si los científicos necesitan modificar las fronteras de su propio campo de investigación, sería difícil justificar una fórmula filosófica que los prevenga de hacerlo. Ocurre lo mismo en arte: casi todas las innovaciones artísticas del siglo XX han transgredido la propia definición de arte legada por la estética del siglo XIX. Al igual que la ciencia y los científicos, el arte viene definido desde el interior, por los propios artistas.
Una posibilidad real
Por todas estas razones, se debe considerar seriamente la posibilidad de que vivamos en un multiverso. Esto podría ayudar a comprender los problemas de la complejidad y de la sencillez. El hecho de que las leyes y consensos de la física parezcan tan afinados como para permitir la existencia de la vida en ingentes cantidades procedentes de valores extremadamente "improbables", resulta obvio a partir de la suposición de que nuestro universo es sólo una pequeña parte de un vasto multiverso, en el que las diferentes regiones presentan leyes distintas. Desde esta perspectiva, vivimos en una de las áreas "antrópicamente favorables". (En cosmología el principio antrópico establece que cualquier teoría válida sobre el universo tiene que ser consistente con la existencia del ser humano. N. de la R.)
Esta selección antrópica posee dimensión estrictamente teleológica y no teológica, sin ninguna relación con cualquier tipo de "diseño inteligente". No sería otra cosa que la generalización evidente del efecto de selección que ya debe ser considerado dentro de nuestro propio universo. Cuando se maneja cualquier muestra, resulta imposible no preguntarse si es representativa del conjunto entero, y esta cuestión por supuesto debe extenderse cuando se considera nuestro universo dentro del multiverso.
El multiverso no es una teoría. Aparece como consecuencia de algunas teorías, que además tienen otras predicciones que pueden probarse dentro de nuestro propio universo. Existen muchos tipos distintos de multiversos posibles, dependiendo de las teorías particulares, estando algunas de ellas incluso posiblemente entretejidas.
El multiverso más elemental
El multiverso más elemental es simplemente el espacio infinito predicho por la relatividad general -al menos para las geometrías plana e hiperbólica-. Un número infinito de volúmenes de Hubble (o universo observable, N. de la R.) debería llenar este meta-mundo. En una situación así, cualquier cosa posible (por ejemplo, compatible con las leyes de la física tal y como las conocemos) podría ocurrir. Esto es verdadero porque un acontecimiento con una probabilidad no desvanecida tiene que darse en algún lugar, si el espacio es infinito.
La estructura de las leyes de la física y de los valores de los parámetros fundamentales no puede ser explicada por este multiverso, pero numerosas circunstancias específicas sí pueden comprenderse a partir de las selecciones antrópicas. Algunos lugares son, por ejemplo, menos homogéneos que nuestro volumen de Hubble, así que no podríamos vivir en ellos porque son menos propicios para la vida que nuestro propio universo, en el que las fluctuaciones primordiales están perfectamente adaptadas para dar lugar a la formación de estructuras.
La relatividad general también se enfrenta al tema del multiverso cuando trata los agujeros negros. La máxima extensión analítica de la geometría de Karl Schwarzschild, como se expone conforme a los diagramas de Penrose-Carter, muestra que podría observarse otro universo desde el interior de un agujero negro. Se sabe con seguridad que esta interesante característica desaparece cuando el colapso se considera dinámicamente.
La situación se vuelve sin embargo aún más interesante en los agujeros negros, cargados eléctricamente y rotantes, en los que un conjunto infinito de universos con gravedad atractiva o repulsiva aparecen en el diagrama. Los agujeros de gusano que probablemente conectan estos universos son extremadamente inestables, pero eso no altera el hecho de que esta solución revela en sí otros universos (u otras partes de nuestro propio universo, según la topología), accesibles o no. Este multiverso es, empero, muy especulativo, y podría ser sólo una entelequia matemática. Aún más, nada nos permite comprender de manera explícita como se ha formado.
Pluriverso y agujeros negros
Un pluriverso mucho más interesante está asociado con el interior de los agujeros negros cuando se tienen en cuenta las correcciones cuánticas a la relatividad general. Los saltos deberían sustituir a las singularidades en la mayoría de las aproximaciones a la gravedad cuántica, y esto conduce a una región del espacio-tiempo en expansión en el interior del agujero negro, que puede ser considerada como un universo.
En este modelo, nuestro propio universo podría haber sido creado por un proceso de este tipo, y podría tener también un gran número de universos descendientes, gracias a sus numerosos agujeros negros estelares y supermasivos.
Este hecho podría conducir a una especie de selección natural cosmológica en la que las leyes de la física tendieran a maximizar el número de agujeros negros (porque este tipo de universos generan más universos del mismo tipo).
Por otro lado, también permitiría diversas pruebas posibles de observación que podrían refutar la teoría y que no se afianzarían en el uso de ningún argumento antrópico.
Sin embargo, no está claro cómo las constantes de la física podrían ser heredadas de un universo progenitor por los universos descendientes con sólo pequeñas variaciones arbitrarias, y el modelo detallado relacionado con este escenario aún no existe.
Multiverso y Teoría de las Cuerdas
Uno de los multiversos más ricos es el asociado con el hallazgo fascinante de la cosmología inflacionaria y la teoría de cuerdas. Por un lado, la inflación eterna puede ser comprendida considerando un campo escalar masivo que tendría fluctuaciones cuánticas que, en la mitad de las regiones, incrementarían su valor. En la otra mitad, las fluctuaciones reducirían el valor del campo.
En la mitad en que los campos aumentan, la cantidad extra de densidad de energía originaría una expansión del universo más rápida que en la otra mitad, en la que los campos disminuyen.
Tras un tiempo, más de la mitad de las regiones tendrían un valor mayor que el del campo, simplemente porque se expanden más rápido que en las regiones de campo débil. La media del valor del volumen del campo se elevaría entonces, y siempre habría regiones en las que el campo es alto: la inflación se convertiría en eterna. Las regiones en las que el campo escalar fluctuaría a la baja se desgajarían del árbol de inflación eterna y saldrían de la inflación.
Tercer cambio de paradigma
Por otro lado, la teoría de cuerdas ha afrontado recientemente un tercer cambio de paradigma. Tras las revoluciones de la supersimetría y de la dualidad, ahora tenemos el "paisaje". Esta metáfora hace referencia a un gran número (quizá 10 elevado a 500) de posibles falsos vacíos de la teoría. Las leyes de la física conocidas podrían simplemente corresponder a una isla específica entre muchas otras. El gran número de posibilidades surge a partir de diferentes elecciones de variedades de Calabi-Yauh y de diferentes valores de flujos magnéticos generalizados sobre diferentes ciclos de homología.
Entre otros enigmas, el increíblemente extraño valor de la constante cosmológica (¿por qué están los 119 primeros decimales del valor "natural" exactamente compensados por algunos fenómenos misteriosos, pero no los 120 primeros?) podría aparecer simplemente con un efecto de selección antrópica, dentro de un multiverso donde casi cada valor posible está concretado en algún lugar.
En esta etapa, cada universo-burbuja está asociado con una realización de las leyes de la física y contiene en sí mismo un espacio infinito en el que todos los fenómenos contingentes ocurren en algún lugar. Dado que todas las burbujas se encuentran desconectadas causalmente para siempre (debido a la rápida "creación espacial" por la inflación), no sería posible viajar y descubrir nuevas leyes físicas.
Este multiverso -si fuera verdadero- supondría un cambio radical en nuestra profunda comprensión de la física. Las leyes reaparecerían como tipos de fenómenos; el precepto ontológico de nuestro universo debería ser abandonado. En otros lugares del multiverso existirían otras leyes, otras constantes, otra cantidad de dimensiones; y nuestro mundo sería sólo una pequeña muestra. Esto podría suponer la cuarta herida narcicista, tras las producidas por Copérnico, Darwin y Freud.
Multiverso y mecánica cuántica
La mecánica cuántica se encuentra probablemente entre las primeras ramas de la física que han conducido a la idea del multiverso. En algunas situaciones, predice de manera inevitable la superposición.
Para evadir la existencia de los gatos de Schrödinger macroscópicos, simultáneamente muertos y vivos, Bohr introdujo un postulado de reducción que presenta dos desventajas considerables: la primera, que lleva a una interpretación filosófica extremadamente intrincada en la que la correspondencia entre las matemáticas subyacentes de la teoría física y el mundo real dejaría de ser isomórfica (al menos no lo sería en todos los tiempos) y, en segundo lugar, viola la unitariedad (una propiedad matemática de las ecuaciones, N. de la R.). Ningún fenómeno físico conocido - ni aún la evaporación de los agujeros negros en las descripciones modernas- hace esto.
Existen buenas razones para considerar seriamente la interpretación de muchos mundos de Hugh Everett. Cada resultado posible de cada acontecimiento puede definirse o existir en su propia historia o universo, a través de la decoherencia cuántica, versus el colapso de la función de onda.
En otras palabras, hay un mundo donde el gato está muerto y otro en el que sigue vivo. Esto es, simplemente, una manera de ajustarse estrictamente a las ecuaciones fundamentales de la mecánica cuántica. Los mundos no se encuentran separados espacialmente, sino que existirían más como universos "paralelos".
Esta interpretación sorprendente resuelve algunas paradojas de la mecánica cuántica, pero resulta vaga en lo que se refiere a la determinación del momento en que los universos se concretan. Este multiverso es complejo y, dependiendo de la naturaleza cuántica de los fenómenos de otros tipos de multiversos, podría originar niveles más o menos altos de diversidad.
El multiverso, una consecuencia
Asimismo, pueden imaginarse multiversos más especulativos, relacionados con un tipo de democracia matemática platónica o con el relativismo nominalista. En cada caso, resulta importante subrayar que el multiverso no es una hipótesis inventada para contestar a una cuestión específica. Simplemente, es una consecuencia de una teoría normalmente construida con otro propósito.
Lo curioso es que esta consecuencia también resuelve muchos problemas complejos y naturales. En la mayoría de los casos, incluso parece que la existencia de muchos mundos se acerca al principio de economía de Ockham, que determina que la asunciones ad hoc deberían añadirse a los modelos para eludir la existencia de otros universos.
Con un modelo dado, por ejemplo, el paradigma de la inflación de las cuerdas, ¿es posible hacer predicciones en el multiverso? En principio, sí, al menos en una aproximación de Bayes.
La probabilidad de observar el vacío i (y las leyes físicas asociadas) es simplemente Pi = Piprior fi, donde Piprior viene determinado por la geografía del paisaje de la teoría de cuerdas y las dinámicas de la inflación eterna, y el factor fi de selección caracterizaría los cambios para un observador para evolucionar en el vacío i.
Esta distribución concede la probabilidad a un observador seleccionado aleatoriamente para estar en un vacío dado. Claramente, las predicciones sólo pueden hacerse por probabilidades, pero esto ya sucede en la física estándar.
El hecho de que podamos observar sólo una muestra (nuestro propio universo) no cambia el método cualitativamente y aún permite la refutación de modelos a ciertos niveles dados de fiabilidad. Las claves aquí son las peculiaridades bien conocidas de la cosmología, incluso en un solo universo: el observador se encuentra sumergido en el sistema descrito; las condiciones iniciales son críticas; el experimento es irreproducible "localmente"; las energías involucradas no han sido probadas experimentalmente en la Tierra; y la flecha del tiempo debe ser conceptualmente revertida.
Atajos técnicos
Sin embargo, esta aproximación estadística para testar el multiverso sufre severos atajos técnicos. Primero, mientras parece natural identificar la probabilidad previa con la fracción de volumen ocupada por un vacío dado, el resultado depende sensiblemente de la elección de una hipersuperficie similar al espacio en la que la distribución debe ser evaluada. Este es el llamado "problema de medida" en el multiverso.
Segundo, es imposible proporcionar cualquier sensible estimación de fi. Esto requeriría de una comprensión sobre lo que es la vida -e incluso sobre lo que es la conciencia- y simplemente queda fuera del alcance por el momento. Exceptuando algunos casos favorables -como, por ejemplo, cuando todos los universos del multiverso presentan una característica dada que resulta incompatible con nuestro universo- es difícil refutar explícitamente un modelo en el multiverso. Pero la dificultad práctica no significa que esto sea intrínsicamente imposible. El multiverso permanece dentro del campo de la ciencia popperiana.
Cualitativamente no difiere de otras propuestas relacionadas con las formas comunes de hacer física. Claramente, se necesitan nuevas herramientas matemáticas y predicciones más ajustadas al paisaje (que básicamente es completamente desconocido) para que la falsabilidad sea algo más que un principio abstracto en este contexto. Además, la falsabilidad es sólo un criterio entre muchos otros posibles y probablemente no debería ser sobredeterminado.
Dos posibles hipótesis
Cuando afrontamos la cuestión del increíble ajuste requerido por los parámetros fundamentales de la física para permitir la emergencia de la complejidad, existen varias vías posibles de pensamiento. Si no se desea utilizar a Dios o a un increíble azar que hayan provocado unas condiciones iniciales extremadamente precisas, quedan dos hipótesis posibles.
La primera sería considerar que dado que la complejidad -y, en particular, la vida- es un proceso adaptativo, podría haber emergido en casi cada tipo de universo. Esta es una respuesta seductora, pero nuestro propio universo nos ha demostrado que la vida requiere de condiciones muy específicas para existir. Resulta difícil imaginar la vida en un universo sin química o con otro número de dimensiones.
La segunda idea es aceptar la existencia de muchos universos con diferentes leyes, y que nosotros estaríamos en uno de ellos, compatible con la complejidad. El multiverso no se imaginó para contestar esta cuestión específica, pero "espontáneamente" aparece en teorías físicas serias, por lo que puede ser considerado como la explicación más simple a la misteriosa cuestión de la naturalidad. Esto por supuesto no prueba que el modelo sea correcto, pero se debe resaltar que no hay en absoluto un antropocentrismo "pre-copernicano" en este proceso de pensamiento.
¿Idea engañosa?
Bien podría ser que la idea entera de múltiples universos sea engañosa. También que el descubrimiento de las leyes más fundamentales de la física vuelvan obsoletos los mundos paralelos en unos cuantos años o que con el multiverso la ciencia esté entrando en un camino sin retorno.
La prudencia es una máxima cuando la física nos habla de los espacios invisibles. Pero también podríamos encontrarnos ante un profundo cambio de paradigma que revolucionaría nuestra comprensión de la naturaleza y que abriría nuevos campos de posibles pensamientos científicos.
Dado que reposa en la frontera de la ciencia, estos modelos son peligrosos, pero ofrecen una extraordinaria posibilidad para la interrelación constructiva con otras ramas del conocimiento humano. El multiverso es una idea arriesgada pero, de nuevo, no debemos olvidar que el descubrimiento de nuevos mundos siempre resulta peligroso.
_________________________________________________________________
:: Este correo ha sido emitido desde el Foro
de Contacto Global [ http://www.contactoglobal.net/ ] ::