- préparation de l'étude d'impact environnemental du projet de révision du PDU

0 views
Skip to first unread message

Saint Pierre

unread,
Nov 4, 2009, 10:38:14 AM11/4/09
to Collect...@googlegroups.com, François SAINT PIERRE

------------------------------------------------------------

Le PDU et les associations

---------------------------------------------------------------

Le Collectif PDU regroupe un certain nombre d'associations concernées, plus ou moins directement, par la mobilité dans l'agglomération toulousaine. Jusqu'en 2008 la situation était claire, la majorité des élus locaux vivaient ce collectif comme un regroupement d'opposants à la "modernité", avec qui il fallait faire semblant de négocier. Pendant de longues années ce Collectif a donc été un contre-pouvoir qui a fait avancer la réflexion mais qui a eu peu d'influence sur les choix des politiques.

Depuis 2008 la situation a radicalement changée, Tisseo, le SMEAT, la Communauté Urbaine et les professionnels de l'AUAT ont largement accepté de faire fonctionner le dialogue. Le projet de PDU soumis à concertation, tout comme le PADD du SCoT, qui doit assurer la cohérence du le territoire sur lequel doit s'appliquer le PDU, paraissent donc au premier abord logiquement assez conformes aux orientations traditionnelles du Collectif PDU.  Une lecture attentive montre bien que certaines contradictions subsistent comme la Voie du Canal de Saint-Martory ou l'abandon de la formule train/tram, mais ce qui est plus inquiétant, c'est l'impuissance des politiques locaux face aux enjeux urbains et écologiques de la métropole toulousaine. Faute de moyens économiques le PDU balance entre des ambitions dites "réalistes", mais en réalité bien trop modestes, et un constat de quasi impossibilité de réaliser pour des raisons financières les objectifs minimaux retenus.

Notre société avec son obsession de vouloir réduire les impôts et sa structure administrative en mille-feuille est incapable de faire les choix qui semblent indispensables pour son équilibre futur. Quel est la meilleure stratégie dans la phase qui s'annonce ? Faut-il continuer à négocier les améliorations possibles et cautionner un document "globalement positif" ou faut-il communiquer largement sur ce qui me semble être actuellement une impasse profonde ?

   François Saint Pierre

          APCVEB

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages