Новый логотип
Yuriy Litvinenko
ведь не форма.
Однако я считаю, что лучше с ним, чем без него.
Так что я предлагаю провести своего рода конкурс:
- в качестве жюри выступает коммьюнити
- автор принятого лого участвует во встречах бесплатно
- для участников, чьи лого были приняты к рассмотрению, следующая
встреча бесплатная.
- для принятия к рассморению лого должно быть адекватным, более-менее
масштабируемым (включая фавайкон), и не нарушать ничьих прав.
Что касается названия, тут я открыт: я не вижу какой-либо необходимости
его менять, однако если будет предложено что-то намного более удачное с
точки зрения коммьюнити, почему бы и нет.
P.S. Кстати: 0xC0FFEE & 0xC0DE (в результате получается достаточно
бессмысленное 0xC0CE)
--
С наилучшими пожеланиями,
Egiptyanin aka Юрий Литвиненко
E-mail: orteg...@gmail.com Mobile: +38 093 448 48 24
Skype: yuriy.litvinenko
Web: http://coffee-n-code.kh.ua
Twitter: http://twitter.com/Surg
Yuriy Volkov
блоге, не факт что из этого что-то выйдет, но попробовать можно.
13 ноября 2009 г. 15:29 пользователь Yuriy Litvinenko
<orteg...@gmail.com> написал:
Yuriy Litvinenko
On 14/11/2009 19:42, Yuriy Volkov wrote:
> если никто не против, то конкрус я могу проанонсировать у себя в
> блоге, не факт что из этого что-то выйдет, но попробовать можно.
>
> 13 ноября 2009 г. 15:29 пользователь Yuriy Litvinenko
> <orteg...@gmail.com> написал:
>
>> Вообще говоря, необходимость наличия логотипа - штука спорная. Главное
>> ведь не форма.
>> Однако я считаю, что лучше с ним, чем без него.
>> Так что я предлагаю провести своего рода конкурс:
>> - в качестве жюри выступает коммьюнити
>> - автор принятого лого участвует во встречах бесплатно
>> - для участников, чьи лого были приняты к рассмотрению, следующая
>> встреча бесплатная.
>> - для принятия к рассморению лого должно быть адекватным, более-менее
>> масштабируемым (включая фавайкон), и не нарушать ничьих прав.
>>
>> Что касается названия, тут я открыт: я не вижу какой-либо необходимости
>> его менять, однако если будет предложено что-то намного более удачное с
>> точки зрения коммьюнити, почему бы и нет.
>>
>> P.S. Кстати: 0xC0FFEE& 0xC0DE (в результате получается достаточно
Yuriy Volkov
14 ноября 2009 г. 20:00 пользователь Yuriy Litvinenko