ATATÜRK VE MC ARTHUR GÖRÜŞMESİ ÜZERİNE - Özkan BOSTANCI

[© Özkan BOSTANCI]

ATATÜRK VE MC ARTHUR GÖRÜŞMESİ ÜZERİNE

Nazi Almanyası'nın HAYAT SAHASI adını verdiği doktrin ile Faşist İtalya'nın KUTSAL ROMA İMPARATORLUĞU'nu ihya siyaseti, ATATÜRK'ü düşündürmekte idi. 

28.9.l932'de General Mc Arthur ile görüştüğünde düşüncelerini anlattılar.

Mc Arthur bu görüşleri sonradan hatıratında yayınladı.(1951)

ATATÜRK'ün ne kadar ileri görüşlü olduğunu ortaya koyan bu görüşmeyi,"Hatırat"tan özetliyerek veriyoruz:

Mc Arthur: Avrupa'nın vaziyeti hakkında ne düşünüyorsunuz?

ATATÜRK: - "Versailles Muahedesi 1. Dünya Harbi'ne sebebiyet vermiş olan amillerden hiç birini bertaraf edemediği gibi, bilakis dünün başlıca rakipleri arasındaki uçurumu büsbütün derinleştirmiştir." - "Fevkalade bir dinamizme malik bu disiplinli millet, üstelik milli ihtiraslarını kamçılıyabilecek siyasi bir cereyana kendisini kaptırdı mı, er geç Versailles Muahedesi'nin tasviyesine tevessül edecektir."

- "Zira galip devletler, mağluplara barış şartlarını zorla kabul ettirirlerken, bu memleketlerin etnik-jeopolitik ve iktisadi hususiyetlerini asla nazar-ı itibara almamışlar ve sadece husumet hislerinden mülhem bulunmuşlardır. Böylelikle bugün içinde yaşadığımız barış devresi, sadece mütarekeden ibaret kalmıştır."

- "Eğer siz Amerikalılar, Avrupa işleri ile alakadar olmaktan vazgeçmeyerek Wilson'un programını tatbikte israr etseydiniz, bu mütareke devresi uzar ve bir güm devamlı bir sulha müncer olabilirdi."

- "Bence dün olduğu gibi, yarın da Avrupa'nın mukadderatı Almanya'nın alacağı vaziyete bağlı bulunacaktır."

ATATÜRK bunları söylediğinde daha Hitler iktidara gelmemişti!..

ATATÜRK "Almanya'nın İngiltere ve Rusya hariç olmak üzere, bütün Avrupa'yı işgal edebilecek bir orduyu kısa zamanda teşkil edebileceğini,harbin 1940-46 seneleri arasında başlıyacağını, Fransa'nın kuvvetli bir ordu kuramayacağını" söylemişti.

İtalya için de şunları demişti:

- "İtalya, Mussolini'nin idaresi altında şüphesiz büyük bir kalkınmaya ve inkişafa mazhar olmuştur. Eğer ilerde harp dışında kalabilirse, barış masasında başlıca rollerden birini oynayabilir."

- "Fakat korkarım ki, İtalya'nın bugünkü şefi Sezar rolünü oynamak hevesinden kendisini kurtaramıyacak ve İtalya'nın askeri bir kuvvet yaratmaktan henüz çok uzak olduğunu görecektir."

ATATÜRK "ABD'nin bu yeni savaşta da tarafsız kalamıyacağını, Almanya'nın ancak ABD müdahalesi ile mağlup olacağını" söylemiştir...

Ayrıca şunları demiştir:

- "Avrupa meselesi İngiltere, Fransa ve Almanya arasında bir ihtilaf meselesi olmaktan artık çıkmıştır. Bugün Avrupa'nın şarkında bütün medeniyeti ve hatta bütün beşeriyeti tehdit eden yeni bir kuvvet belirmiştir."

- "Bütün maddi ve manevi imkanlarını topyekun bir şekilde CİHAN İHTİLALİ gayesi uğruna seferber eden bu korkunç kuvvet, üstelik Avrupalılar ve Amerikalılar'ca henüz malum olmayan yepyeni siyasi metotlar tatbik etmekte ve rakiplerinin en küçük hatalarından bile mükemmelen istifade etmesini bilmektedir."

- "Avrupa'da vukubulacak bir harbin başlıca galibi ne İngiltere, ne Fransa, ne de Almanya'dır. Sadece Bolşevizm'dir. Rusya'nın yakın komşusu ve bu memleketle en çok harbetmiş bir millet olarak biz TÜRKLER, orada cereyan eden hadiseleri yakından takip ediyor ve tehlikeyi bütün çıplaklığı ile görüyoruz."

- "Uyanan ŞARK milletlerinin zihniyetlerini mükemmelen istismar eden, onların milli ihtiraslarını okşayan ve kinleri tahrik etmesini bilen Bolşevikler, yalnız Avrupa'yı değil, Asya'yı da tehdit eden başlıca kuvvet halini almışlardır."

Mc Arthur ise bunun üzerine şöyle demiştir:

- "Sözlerinize tamamiyle iştirak ediyorum. Bana öyle geliyor ki, Avrupa'da başlıyan bir harp behemahal Asya'ya da sirayet edecektir. Zira büyük devletlerin Avrupa'daki mağlubiyetlerini Japonya Asya'daki emellerini tahakkuk ettirmek için bir fırsat addedecektir. Amerika şüphesiz buna bigane kalmıyacaktır. Böyle bir harpte ise Rusya Asya'daki siyasi nüfuzunu genişletmeye çalışacaktır."

- "Eğer siyaset adamlarımız o esnada, Rus yardımını ağır toprak tavizleri pahasına satın almamak dirayetini gösterirlerse ne ala. Aksi takdirde bir tehlikeyi bertaraf etmeye çalışırken onun yerine daha büyüğünü kaim etmiş olacağız."

- "Binaenaleyh Rusya ile müttefiken yapacağımız bir harp, Avrupa meselesinde olduğu gibi, Asya meselesini de halletmekten çok uzak kalacaktır. Bitmez tükenmez insan malzemesine malik bulunan ve üstelik Avrupa ve Amerika sanayicilerinin ihracat pazarı olan Asya, Rusya'nın nüfuzu altına girdiği gün, dava Bolşevizm için halledilmiş olacaktır."

- "Ruslar bunu bizden iyi anladıkları için, Asya'da ekseriya gözümüzden kaçan büyük bir faaliyet gösteriyorlar. Bugün Çin'in mühim bir kısmı komünist ajanların kontrolu altında bulunmaktadır."

- "Eğer Amerika ve Avrupa devlet adamları Çin'e lazım gelen ehemmiyeti vermez ve oradaki komünist aleyhtarı devlet adamlarını desteklemezlerse, Japonların mağlubiyeti komünistlerin Çin'deki zaferi olabilir."

- "Aynı hal Mançurya, Kore, Hindistan, Hindiçini, Birmanya için de varittir. Binaenaleyh dünyanın mukadderatı Avrupa'da değil, Asya'da hallolacaktır!.."


Bilindiği gibi Alman Genel Kurmayı savaşı 1942-44 yıllarında açmayı planlamış, ancak Hitler'in ısrarı üzerine savaş 1939'da başlamıştı... 

Çin Komünist İhtilali de 1947'de başarıya ulaştı... 

1950'de Kore ile başlıyan Asya'nın komünistleşmesi 1975'de Amerika'nın mağlup olup Viyetnam'dan çekilmesi ile zirveye çıktı... 

Komünizm ancak 1985'den sonra gerilemeye başladı.

Kısacası, olaylar bu iki büyük asker ve siyaset adamının ön gördüğü gibi cereyan etti.

Tehlikeyi farkeden ATATÜRK, "TÜRK MİLLETİ'nin en büyük düşmanı KOMUNİZM'dir!.. Görüldüğü yerde ezilmelidir!" vecizesini söylemiştir.

1960'ların hızlı sosyalisti Çetin Altan da;

Bir yandan viskisini yudumlarken...

Bir yandan da Akşam gazetesinde bu sözün yazılı olduğu belgenin sahte...

Altındaki imzanın ise taklit olduğunu ispat için günlerce uğraşmıştı.

Farzedelim ki, belge sahte!.. 

Bu ifadeler de mi sahte?.. 

Üstelik ATATÜRK daha 1920'de Bolşevikliğin bize uygun olmadığını ifade etmemiş miydi?..

Ama hakkını yememek lazım;

Çetin Altan Komünizm'in pilinin bittiğini ülkemizde ilk farkedenlerdendir...

Bu yüzden Nokta dergisi 1986'da onu "Meşhur Dönekler" diye kapak yaptı.

Bizce doğruya dönmek HİDAYET, yanlışa dönmek İRTİDA'dır. 

Ancak Çetin Altan ve mahdumları oldukça fazla dönmüş olacaklar ki, hızlı birer Amerikancı ve AB'ci kesildiler.

ATATÜRK'ün kurduğu TÜRKİYE CUMHURİYETİ'ni bir sömürge haline döndürme faaliyetine aynı hızla katıldılar.

ATATÜRK, mahzurlarını gördüğü BOLŞEVİKLİK ve KOMÜNİZM'in yerine TÜRKİYE'ye ve TÜRK İNSANI'na uygun DEVLETÇİLİK ve HALKÇILIK prensiplerini getirmiştir.

Eğer ATATÜRK'ün 1933'deki kehanetine uyulup çalışmaların arkası kesilmeseydi...

Ve eğer Doğu Bloğu ATATÜRK'ün burada belirttiği gibi dikkatle takip edilseydi...

Çözülmenin 1980 yılında Polonya'daki Dayanışma Hareketi ile başladığı görülür ve 1990'daki gibi hazırlıksız yakalanmazdık...

Bu konularda ATATÜRK tek başına bir HÜKÜMET, bir DIŞİŞLERİ TEŞKİLATI gibi çalışmıştır.

Bu görüşmeden Mc Arthur'un da çok ileri görüşlü olduğu anlaşılıyor.

Her ne kadar bunlar kendi ifadesi ve olayların gelişmesinden sonra kaleme alınmış ise de, bu teşhisi önceden koyduğu gözüküyor.

Bütün bu ifadeler, bizim daha önce çok önemli olduğunu belirttiğimiz STRATEJİ-TAKTİK-TOPOĞRAFYA ile ilgilidir. 

İyi bir askerin mutlaka bilmesi gereken bu hususlar, aynı zamanda iyi bir siyaset adamına ve tabii ki bütün devlet adamlarına gereklidir. 

Onun içindir ki, DEVLET'i yönetenlerin ASKER nitelikli olmasını ve aralarında mutlaka iyi askerlerin bulunmasını vazgeçilmez prensip olarak belirtmiştik.

Burada bir hususu daha eklemek isteriz:

Mustafa Kemal Atatürk, 1933 yılında General Mc Arthur ile görüşmesi sırasında;

- "Allah nasip eder, ömrüm vefa ederse MUSUL, KERKÜK ve ADALAR'ı geri alacağım!.. SELÂNİK de dahil, BATI TRAKYA'yı TÜRKİYE hudutları içine katacağım!" diyor.

Böylece geleceğin süper devletini bu şekildeki bir sınır değişikliğine hazırlamak istemişti. "Adalar"dan kasıt, KIBRIS ve 12 ADA'dır!"

KIBRIS'tan, GÜNEYDOĞU ANADOLU'dan vazgeçen...

Batılılar'ın İSTANBUL'da bir Vatikan tarzı "Fener Rum Ortodoks Devleti" kurma yönündeki faaliyetine ses çıkarmayan...

Satılmış politikacılara...

Sözde aydınlara...

Ve medyaya ithaf olunur!

Özkan BOSTANCI
http://ozkanbostanci.blogcu.com


YARARLANILAN KİTAPLAR:
-İlhan Atilla, Hangi ATATÜRK?
-ATATÜRK ve TÜRKLÜK, TÜRK Standardları Enstitüsü, 1994, Ankara
-Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri 1-4, Türk Tarih Kurumu
-ATATÜRK İlkeleri ve İnkilap Tarihi 2, YÖK Yayınları

       Özkan BOSTANCI
http://ozkanbostanci.blogcu.com/
--
               ..::CTO::..
..::CiHAN TÜRK OLSUN::..
http://groups.google.com/group/cihan-turk-olsun?hl=tr
--
Düşmanım, düşmanlığından vazgeçinceye kadar, ben de onun amansız düşmanıyım.
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK
--
"TÜRK MİLLİYETÇİLERİ ÜLKEMİZİN VE TÜRK DÜNYASININ AYDINLIK VE GÜZEL YARINLARININ SİGORTASIDIR." (Özkan BOSTANCI)
--
Bu mesajı yalnız kaynağı ile kullanabilir veya çoğaltabilirsiniz.

Allowed  either use or coppy this message as its source.

Copyright © 2007 - 2009 CiHAN TÜRK OLSUN Corporation