Ich bin kein holl�nder, sympatisiere aber mit seinen politischen
vorstellungen. Ich w�nschte, mehr l�nder h�tten einen Geert Wilders, eine
PVV. Grade deswegen versuche ich mir vorzustellen, was auf Holland zukommen
k�nnte, wenn Geert Wilders premierminister wird und seine gegen die
mohammedaner-invasion gerichtete politik betreiben wird.
Nochmal: Die westliche, ja ganze weisse welt ist einem konzertierten
'angriff durch einwanderung' aus der mohammedanischen welt ausgesetzt. Einen
derartigen konzertierten angriff kann nach meiner �berzeugung ein einzelnes
land kaum alleine abwehren. Die hinter dem angriff stehenden
mohammedanischen dunkelm�nner werden ihr umfangreiches instrumentarium
einsetzen, um Holland grosse schwierigkeiten zu bereiten, wenn es anf�ngt
sich zu wehren.
Und gegenw�rtig steht zu bef�r�chten, dass ihnen das gelingen k�nnte, denn
die d�nische karikaturkrise hat gezeigt: Wenn eines unserer l�nder
widerstand leistet, dann kann es nicht auf die solidarit�t der anderen
l�nder z�hlen, sondern muss im gegenteil noch bef�rchten, von den
partnerl�ndern ebenfalls angegriffen zu werden. Ja, es klingt verr�ckt, aber
de facto werden in solchen situationen die anderen weissen l�nder verb�ndete
der mohammedaner und helfen so mit, das eigene massengrab zu schaufeln. Und
alle diese l�nder werden von einer angeblichen hoch-intellektuellen 'elite'
geleitet.
Was die weisse welt, mindestens aber der Westen br�uchte, w�re eine art
gegenmacht zur 'Islamischen Konferenzorganisation' - eben eine organisation,
die unsere interessen gegen den mohammedanismus b�ndelt und auf geeignete
weise vertritt - wo n�tig, auch milit�risch, notfalls sogar atomar. Als
st�rkstes land w�re es nat�rliche aufgabe der USA, eine solche organisation
zu gr�nden und zu f�hren - optimalerweise gemeinsam mit Russland. Solange
aber die USA von einem mohammedanischen neger-pr�sident regiert werden, ist
eine solche entwicklung leider unwahrscheinlich. Abgesehen von der frage was
die amerikaner dazu getrieben hat, einen mohammedanischen neger zum
pr�sident zu machen: Solange diese organisation nicht besteht, sollten
wenigstens die geistig verwandten parteien der westlichen respektive weissen
l�nder zusammenarbeiten, um in der mohammedaner-frage wenigstens
teil-koordiniert agieren und reagieren zu k�nnen.
PS 'juden': Die f�r die mohammedaner-invasion n�tigen gesetzes�nderungen bei
uns wurden durch das organisierte diaspora-judentum veranlasst, wie
inzwischen erwiesen ist. Ziel des judentums war es, unsere l�nder zu
schw�chen, um sich dadurch selber sicherer f�hlen zu k�nnen. Juden sind
keine europ�er, sondern wie die mohammedaner orientalen, mit denen sie dank
der �hnlichen religionen viele gemeinsamkeiten teilen. Sie sind mit uns
letztlich unvereinbar, auch wenn viele von ihnen auf den ersten blick (!)
assimilierter wirken als mohammedaner. Ich weise den oft geh�rten begriff
'j�disch-christliche kultur' ausdr�cklich zur�ck. Wir M�SSEN das holocaust
(TM)-tabu endlich brechen, aufh�ren die juden als arme unschuldige opfer zu
betrachten und sie so sehen, wie sie wirklich sind: raffinierte, skrupellose
t�ter, die vor keiner monstrosit�t zur�ckschrecken, wenn es ihren
vermeintlichen interessen dient, und die deshalb logischerweise eine
mitverantwortung am holocaust (TM) tragen. Und dann muss auch dem
diaspora-judentum gegen�ber eine politik gef�hrt werden, die �hnliche
merkmale hat wie diejenige gegen die mohammedaner - auch wenn die gegen uns
gerichteten taten der diaspora-juden schwerer nachzuweisen sind als die der
mohammedaner. Tun wir das nicht, wird die weisse welt unter dem ansturm
aller orientalischen horden untergehen.
--
Unter blinden ist der ein�ugige k�nig. >.)
Repatriate all exotic intruders: jews > Israel, mohammedans >
Mohammedanistan, negros > Africa, indians + gipsies > India, etc !
Then dismantle all surveillance technology !!
Politicians: This is an order by the sovereign !!!