Leserbriefe versy ctm (in ctm zensuriert)
Bernhard Lehmann
Damit hat Kishon die Sache schon vor drei Jahrzehnten auf den Punkt
gebracht: Dabei sind Leserbriefe grad so sinnlos, wie das Gezï¿œnk in
ctm, vormals ct. MEINUNGEN werden hier nicht gesucht und auch nicht
gemacht, sondern lediglich im Tournierritter-Stil eingebracht, um den
Gegner verbal aus dem Sattel zu hebeln.
PS.
Um dies doch auch festgehalten zu haben:
Die Wenigen, die _fï¿œr_ die Minarettinitiative und _gegen_ das
Waffenverbot stimmen, die tun genau das Richtige.
PS II.
So - jetzt kï¿œnnt ihr weiterkeifen.
Stefan Werner
Wurde das wirklichb in ctm zensuriert? Kannst Du eine Kopie der
Mitteilung posten, die Du vom Moderator bekommen hast? Oder wenigstens
Datum/Zeit Deines Postings nennen?
-stef
---- TOFU beabsichtigt ----
Bernhard Lehmann schrieb:
Joerg Lorenz
> Wurde das wirklichb in ctm zensuriert? Kannst Du eine Kopie der
> Mitteilung posten, die Du vom Moderator bekommen hast? Oder wenigstens
> Datum/Zeit Deines Postings nennen?
Eine Kontrolle der zurï¿œckgewiesenen Postings zeigt, dass von Bernhard
Lehmann kein Posting abgelehnt wurde. Es wurden im Novemer erst zwei
Postings nicht zugelassen.
>
> -stef
>
> ---- TOFU beabsichtigt ----
>
> Bernhard Lehmann schrieb:
>> "Wir sind nicht machtlos, wir kï¿œnnen jederzeit einen Leserbrief schreiben!"
>> Damit hat Kishon die Sache schon vor drei Jahrzehnten auf den Punkt
>> gebracht: Dabei sind Leserbriefe grad so sinnlos, wie das Gezï¿œnk in
>> ctm, vormals ct.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fï¿œr Usenet/NetNews (NNTP)
Stefan Werner
> Stefan Werner schrieb:
>> Wurde das wirklichb in ctm zensuriert? Kannst Du eine Kopie der
>> Mitteilung posten, die Du vom Moderator bekommen hast? Oder wenigstens
>> Datum/Zeit Deines Postings nennen?
>
> Eine Kontrolle der zurï¿œckgewiesenen Postings zeigt, dass von Bernhard
> Lehmann kein Posting abgelehnt wurde. Es wurden im Novemer erst zwei
> Postings nicht zugelassen.
Vielen Dank fï¿œr die Richtigstellung. Das hï¿œtte mein an sich grosses
Vertrauen in die Korrektheit der Moderation doch erschï¿œttert, denn da
war ja wirklich nichts Unzulï¿œssiges drin.
-stef
Bernhard Lehmann
> Joerg Lorenz schrieb:
>> Eine Kontrolle der zurï¿œckgewiesenen Postings zeigt, dass von Bernhard
>> Lehmann kein Posting abgelehnt wurde. Es wurden im Novemer erst zwei
>> Postings nicht zugelassen.
>
> Vielen Dank fï¿œr die Richtigstellung. Das hï¿œtte mein an sich grosses
> Vertrauen in die Korrektheit der Moderation doch erschï¿œttert, denn da
> war ja wirklich nichts Unzulï¿œssiges drin.
Dummerweise kann ich das Abschicken des Postings nicht mehr beweisen.
Ich *habe* es am ctm geschickt, vermutlich wars am Dienstag jedoch ohne
Gewehr, dort erschien es in der Folge nicht. Gestern verschob ich es aus
dem SENT-Ordner in die Entwï¿œrfe, reaktivierte es als Newmail und
ï¿œberschrieb die Adresse mit ct.
Wohl irgendwo unter "dumm gelaufen" abzuhaken - aber nicht bei mir.
Priska Rubischon
On Sat, 21 Nov 2009, Bernhard Lehmann wrote:
> Stefan Werner schrieb:
> > Joerg Lorenz schrieb:
> >> Eine Kontrolle der zurückgewiesenen Postings zeigt, dass von Bernhard
> >> Lehmann kein Posting abgelehnt wurde. Es wurden im Novemer erst zwei
> >> Postings nicht zugelassen.
> > Vielen Dank für die Richtigstellung. Das hätte mein an sich grosses
> > Vertrauen in die Korrektheit der Moderation doch erschüttert, denn da
> > war ja wirklich nichts Unzulässiges drin.
> Dummerweise kann ich das Abschicken des Postings nicht mehr beweisen.
> Ich *habe* es am ctm geschickt, vermutlich wars am Dienstag jedoch ohne
> Gewehr, dort erschien es in der Folge nicht. Gestern verschob ich es aus
> dem SENT-Ordner in die Entwürfe, reaktivierte es als Newmail und
> überschrieb die Adresse mit ct.
Bist Du sicher, dass Dein Newsprovider Postings an ctm an den richtigen
Ort weiterleitet? Sprich normale Postings konntest Du nach ctm senden und
die wurden approved? Gibt nämlich Provider die falsch mit moderierten
Newsgroups umgehen und dann kann weder ctm noch Du was dafür, aber es
wurde eben auch nicht zensuriert.
Ich hab Dein Posting auch nicht gesehen (oh wunder, wenns nicht ankam...
Und Deine pm ist auch nicht richtig. Wieso fütter ich also einen Troll?)
Gruss Nala (als Priska in der Moderation)
--
Wo wir sind, klappt nichts mehr, aber wir können nicht überall sein.
Stefan Werner
> Hallo Bernhard
>
> On Sat, 21 Nov 2009, Bernhard Lehmann wrote:
>> Stefan Werner schrieb:
>>> Joerg Lorenz schrieb:
>
>>>> Lehmann kein Posting abgelehnt wurde. Es wurden im Novemer erst zwei
>>>> Postings nicht zugelassen.
>>> Vertrauen in die Korrektheit der Moderation doch ersch�ttert, denn da
>>> war ja wirklich nichts Unzul�ssiges drin.
>> Dummerweise kann ich das Abschicken des Postings nicht mehr beweisen.
>> Ich *habe* es am ctm geschickt, vermutlich wars am Dienstag jedoch ohne
>> Gewehr, dort erschien es in der Folge nicht. Gestern verschob ich es aus
>> �berschrieb die Adresse mit ct.
>
> Bist Du sicher, dass Dein Newsprovider Postings an ctm an den richtigen
> Ort weiterleitet? Sprich normale Postings konntest Du nach ctm senden und
> Newsgroups umgehen und dann kann weder ctm noch Du was daf�r, aber es
> wurde eben auch nicht zensuriert.
Ich weiss, dass vor einigen Wochen Postings, die �ber Sunrise
abgeschickt wurden, nie in ctm ankamen. Weiss nicht, ob es immer noch so
ist, weil ich inzwischen den sunrise-newsserver aufgegeben habe.
Jedenfalls habe ich schon provokantere Postings als die von Bernhard in
ctm gesehen, deshalb halte ich die Aussage, dass dieses Posting nicht
von der Moderation zur�ckgehalten wurde, f�r glaubw�rdig.
-stef