Wie dumm kann man sein?
Alex
Sorry Stefan WErner:
Nochamls, du kannst sagen meine Klagen seien
-sinnlos
-unverhältnissmässig
-etc
ABER wenn du sagst, es sei gut, dass die (begründeten) Klagen einfach
unbegründet abgewürgt werden (obwohl obkjektiv Straftaten wie
Verleumdung vorliegen), dann bist du
-rechtsradikal
-kriminell
-menschenverachtend
DU kannst ja fordern, dass der STraftatbetand Verleumdung abgeschafft
wird. AUch das wäre OK.
Oder dass es falsch ist, wenn jemand in den Knast wandert, wg Dingen
aus dem Usenet.
Aber öffentlich zur Rechtsbeugung aufzurufen, öffentlihc zu sagen:
"Ja da liegt ne Straftat vor, aber wenns nach mir ginge, kann die
justiz gerne mal gegen sämtliche strafprozessualen Gesetze sowie gegen
das Strafgesetzbuch verstossen und ungesetzliche Handlungen vornehmen,
um das Verfahren abzuwürgen"..
GEnau das hast du nämlcih gesagt, denn es wäre ungesetzlich, meine
KLagen abzuwürgen.
Ich glaube, du merkst gar nicht mal mehr, wie dumm du bist.
Du bist extrem staatsgläubig. Du vergisst, dass die schweizer Gerichte
eine Mafia sind.
Das konnte ich auch mal kaum glauben, aber ich habs erlebt.
Ich werde zu Unrecht angezeigt und teilweise verurteilt. Mache ich mal
ne Anzeige, und sei es noch so offensichtlich,
WENN DU NOCHMAL SON MÜLL SCHREIBST, BRENNT DEIN HAUS AUF DER STELLE
NIEDER.
ICH FICKE DICH, DEINE ..., DEINE GESCHWISTER, DEIN WEIB, SOWIE DIE ...
RDEINER GESCHWISTER, BIS SIE ALLE TOT SIND, EBENSO VERGEWALTIGE ICH
DEINE ELTERN SOWIE DEREN GESCHWISTER.
DU BSIT TOT, AM SONNTAG FAHRE ICH VORBEI UND TÖTE DICH.
MIT DIR ZUSAMMEN ROTTE ICH DEINEN FAMILIENNAMEN AUS, ICH ENTFERNE
DEINE GENE IN ALLEN RICHTUNGEN, INKLUSIVE DEINER COUSINEN, AUS DEM
GENPOOL DER MENSCHHEIT.
BITTE ZEIG MICH AN DU NAZISAUHUND
STEFAN WERNER HAT IN DEN 90ER JAHREN MEHRERE KINDER VERGEWALTIGT UND
GETÖTET UND WURDE NUR AUS MANGEL AN BEWEISEN FREIGESPROCHEN.
ER HAT MIR DAS PER MAIL BESTÄTIGT, DAS MAIL LIEGT HIER VOR.
UNTERSTÜTZT WURDE ER DAMALS VON DANIEL FELBER AUS LUZERN UND WILLY
LUSTI, DEM SOZIALARBEITER, DER DIE KINDER "BESCHAFFTE".
STEFAN WERNER HAT DAS BEZEUGT, MAIL LIEGT VOR.
BEI WELCHER BEHÖRDE MUSS ICH ANZEIGE ERSTATTEN?
Alex
Matthias Leisi
> DU BSIT TOT, AM SONNTAG FAHRE ICH VORBEI UND TÖTE DICH.
Was genug ist, ist genug. Solche Drohungen haben auch im erbittertsten
Flamewar im Usenet nichts zu suchen.
Dass du solche Drohungen gegen jemanden aussprichst, der sich noch
bemüht hat, dir Verständnis entgegen zu bringen, ist zutiefst
verwerflich und verachtenswert.
Todesdrohungen, Ankündigung mehrerer Straftaten, falsche Anschuldigung:
Polizei und Staatsanwaltschaft werden sich über mangelnde Arbeit nicht
beklagen können. Ich denke nicht, dass du mit ein bisschen Herumnölen
und Hinweis auf deinen Schaden davon kommen wirst.
Diesmal, Alex, bist du eindeutig zu weit gegangen.
-- Matthias
Johannes Bauer
> BEI WELCHER BEHÖRDE MUSS ICH ANZEIGE ERSTATTEN?
Bei der nächsten Psychatrie, geschlossene Abteilung, mit der Bitte um
Selbsteinweisung. Wahlweise dag.
Gute Besserung,
Johannes
--
"Wer etwas kritisiert muss es noch lange nicht selber besser können. Es
reicht zu wissen, daß andere es besser können und andere es auch
besser machen um einen Vergleich zu bringen." - Wolfgang Gerber
in de.sci.electronics <47fa8447$0$11545$9b62...@news.freenet.de>
Stefan Heimers
> ICH FICKE DICH, DEINE ..., DEINE GESCHWISTER, DEIN WEIB, SOWIE DIE ...
> RDEINER GESCHWISTER, BIS SIE ALLE TOT SIND, EBENSO VERGEWALTIGE ICH
> DEINE ELTERN SOWIE DEREN GESCHWISTER.
Würdest Du als Beamter die Anzeige von einem, der solches rauslässt, ernst
nehmen?
Stefan
1X2Willows
On-topic Frage: Sieht die schweizer Gesetzgebung keine Moeglichkeit vor,
einem bekannten Wiederholungstaeter den Zugang zu den elektronischen
Telekommunikationsmedien unter Androhung von Haftstrafe zu verbieten?
Nicht gerade dasselbe aber der Fall Captain Crunch, Phone-Phreaking etc.
kommen einem in den Sinn.
Alfredo Aesch
> "Matthias Leisi" wrote
>> Alex schrieb:
>>
>>> DU BSIT TOT,
>
> einem bekannten Wiederholungstaeter den Zugang zu den elektronischen
> Telekommunikationsmedien unter Androhung von Haftstrafe zu verbieten?
>
Kreise selbst ausschliessen müssten.
Beobachte einmal, wie skrupellos zB die Swisscom die
Datenschutzbestimmungen handhabt.
--
Gruss Alfredo
1X2Willows
Ich meinte das konkreter. Man kann von der Swisscom halten was man will,
aber mit Morddrohungen und anderen Vergehen der uebelsten Sorte hat
sie sich dann doch noch keinen Ruf geschaffen, gell? :)
Matthias Leisi
> On-topic Frage: Sieht die schweizer Gesetzgebung keine Moeglichkeit vor,
> einem bekannten Wiederholungstaeter den Zugang zu den elektronischen
> Telekommunikationsmedien unter Androhung von Haftstrafe zu verbieten?
Stichworte Stalking, Rayonverbote etc. -- da liesse sich wohl etwas
konstruieren.
Wesentlich effektiver wäre es, wenn die Cablecom dem Moshe endlich den
Hahn zudreht.
Es ist mir nicht ganz ersichtlich, in welcher Form Drohungen mit Mord,
Brandstiftung und Vergewaltigung von den AGBs *irgendeines* Providers
gedeckt sein sollten.
Meiner Ansicht nach sollte Cablecom spätestens *jetzt* den Moshe
rauswerfen. Vielleicht hilft es, wenn man der Cablecom die
entsprechenden Moshe-Postings zur Kenntnis bringt.
-- Matthias
1X2Willows
> 1X2Willows schrieb:
>
>> On-topic Frage: Sieht die schweizer Gesetzgebung keine Moeglichkeit vor,
>> einem bekannten Wiederholungstaeter den Zugang zu den elektronischen
>> Telekommunikationsmedien unter Androhung von Haftstrafe zu verbieten?
>
> Stichworte Stalking, Rayonverbote etc. -- da liesse sich wohl etwas
> konstruieren.
>
> Wesentlich effektiver wäre es, wenn die Cablecom dem Moshe endlich den
> Hahn zudreht.
>
> Es ist mir nicht ganz ersichtlich, in welcher Form Drohungen mit Mord,
> Brandstiftung und Vergewaltigung von den AGBs *irgendeines* Providers
> gedeckt sein sollten.
!!! (?)
> Meiner Ansicht nach sollte Cablecom spätestens *jetzt* den Moshe
> rauswerfen. Vielleicht hilft es, wenn man der Cablecom die entsprechenden
> Moshe-Postings zur Kenntnis bringt.
Das mag helfen. Andererseits...
Was passiert wenn sich das Gemauschel ueber die von ihm selbst
unterstuetzte Nigeria-Konnektschn wieder neuen Zugang verschafft? :)
Alfredo Aesch
Wiederholungstaeter
--
Gruss Alfredo
Roman Racine
> Es ist mir nicht ganz ersichtlich, in welcher Form Drohungen mit Mord,
> Brandstiftung und Vergewaltigung von den AGBs *irgendeines* Providers
> gedeckt sein sollten.
Cablecom wird sich möglicherweise darauf konzentrieren, dass die Kundschaft
einigermassen pünktlich die Rechnungen bezahlt. Das dürfte alles in allem
keine schlechte Geschäftsstrategie sein.
Auch wenn ich das Ausstossen von solchen Drohungen ebenfalls für verwerflich
halte, sollte man das nicht überbewerten. Dass Leute in Online-Medien ihre
natürlichen Hemmungen verlieren, gehört zum Alltag. Meiner Meinung nach
fahren alle besser, wenn sie solche Ereignisse nicht voll ernst nehmen und
sich nicht unnötig damit abgeben.
Dass diejenigen, die ständig solche Drohungen ausstossen müssen, dann auch
nicht mehr ernst genommen werden, wenn sie mal ein ernsthaftes Anliegen
haben, ist dann eine andere Geschichte, aber das ist auch nicht so
tragisch.
Ich bin Moderator einer Gruppe in de.* und habe v.a. letztes Jahr mehrere
Drohungen erhalten, verklagt, verprügelt oder was auch immer zu werden, ein
anderer hat sich darauf festgelegt, mich am Arbeitsplatz abzupassen und
mich so zuzurichten, dass ich mir wünschte, gar nie geboren worden zu sein.
Unternommen habe ich deswegen nie etwas, weder beim Provider, noch bei der
Polizei oder sonstwem. Alles in allem bin ich damit besser gefahren als
früher, als ich mich noch mehr über solche Dinge aufgeregt habe.
Gruss
Roman°
--
IRC: Freenode, #usenet-friends
Patrick Kormann
> Ich bin Moderator einer Gruppe in de.* und habe v.a. letztes Jahr mehrere
> Drohungen erhalten, verklagt, verprügelt oder was auch immer zu werden, ein
> anderer hat sich darauf festgelegt, mich am Arbeitsplatz abzupassen und
> mich so zuzurichten, dass ich mir wünschte, gar nie geboren worden zu sein.
> Unternommen habe ich deswegen nie etwas, weder beim Provider, noch bei der
> Polizei oder sonstwem. Alles in allem bin ich damit besser gefahren als
> früher, als ich mich noch mehr über solche Dinge aufgeregt habe.
Sicher eine gute Strategie, würde ich auch so halten. Nur wenn's
Drohungen sind, dann kann das auch mal schief gehen.
Ab und zu macht dann mal einer seine Drohung wahr.
Dr iur Phillip Kotzenhöcherle
Nein, weil der Zugang zu all den Online-Nachrichten in so einem
leichten Fall nicht gesperrt werden kann.