Stirbt das CH-Usenet einen langsamen Tod?
hugy...@gmx.ch
Seit ungefähr einem halben bis einem dreiviertel Jahr habe ich den
Eindruck, dass die Zahl der Positngs in allen ch-Gruppen laufend
zurückgeht.
Zudem vermisse ich einige Regulars, die sich insbesondere aus ch.talk
zurückgezogen haben müssen.
Welche Medien übernehmen den Ersatz des Usenet? Sind diejenigen die im
Usenet verkehren nur noch Dinosaurier aus einer längst vergangenen
(Internet-)Zeit?
Dass einige sich sehr über braune Säcke wie Laudahn und seine Klientel
ärgern, die sinnlos ch.talk zumüllen, verstehe ich. Auch Moshe hat es
in jüngster Zeit eindeutig übertrieben und ich nehme mal an, dass er
inzwischen interniert und entmündigt wurde.
Auch die Scientologen und ihre Gegener versuchen, ihre Diskussionen in
Gruppen zu tragen, wo sie komplett OT sind.
Wie wird es weitergehen? Nur schon hier in ch.rec läuft ja rein
überhaupt gar nichts und ich denke, man könnte die Gruppe schliessen!?
Selbst in den Fachgruppen wie ch.comp und ch.comm läuft manchmal
wochen- oder sgar monatelang so gut wie nichts. Sind alle in die de-
Gruppen und fr-Gruppen abgehauen?
Bei einem Anhalten des Abwärtstrends muss ich mir auch überlegen, ob
ich nicht langsam andere Plattformen suchen soll. So recht behagt mir
der Gedanke allerdings nicht.
Viele Grüss,
Jörg 'Hugybear' Lorenz
Matthias Leisi
hugy...@gmx.ch schrieb:
> Welche Medien übernehmen den Ersatz des Usenet? Sind diejenigen die im
Usenet, Mailinglisten, Twitter, Blogs (und RSS-Feeds), ...
> Usenet verkehren nur noch Dinosaurier aus einer längst vergangenen
> (Internet-)Zeit?
Die ch.*-Gruppen sind faktisch tot, ja.
-- Matthias
Walter Schmid
> Liebe Usenet-Gesprächspartner
>
> Seit ungefähr einem halben bis einem dreiviertel Jahr habe ich den
> Eindruck, dass die Zahl der Positngs in allen ch-Gruppen laufend
> zurückgeht.
>
> Zudem vermisse ich einige Regulars, die sich insbesondere aus ch.talk
> zurückgezogen haben müssen.
>
> Welche Medien übernehmen den Ersatz des Usenet?
Ich vermute bei den Aelteren sind es die irgendwie moderierten
Foren der Zeitungen. Von NZZ bis Blick. Idioten wie Laudahn
können dort nicht auftreten.
> Sind diejenigen die im
> Usenet verkehren nur noch Dinosaurier aus einer längst vergangenen
> (Internet-)Zeit?
Vermutlich schon.
>
> Dass einige sich sehr über braune Säcke wie Laudahn und seine Klientel
> ärgern, die sinnlos ch.talk zumüllen, verstehe ich. Auch Moshe hat es
> in jüngster Zeit eindeutig übertrieben und ich nehme mal an, dass er
> inzwischen interniert und entmündigt wurde.
Die unmoderierte Gruppe kann nur funktionieren, wenn eine
Mindestzahl von Regulars täglich aktiv ist und das Niveau vorgibt.
>
> Auch die Scientologen und ihre Gegener versuchen, ihre Diskussionen in
> Gruppen zu tragen, wo sie komplett OT sind.
>
> Wie wird es weitergehen? Nur schon hier in ch.rec läuft ja rein
> überhaupt gar nichts und ich denke, man könnte die Gruppe schliessen!?
>
> Selbst in den Fachgruppen wie ch.comp und ch.comm läuft manchmal
> wochen- oder sgar monatelang so gut wie nichts. Sind alle in die de-
> Gruppen und fr-Gruppen abgehauen?
Computer sind nichts Nationales.
>
> Bei einem Anhalten des Abwärtstrends muss ich mir auch überlegen, ob
> ich nicht langsam andere Plattformen suchen soll. So recht behagt mir
> der Gedanke allerdings nicht.
Mir auch nicht. Du kannst ja mal in ch.soc.politics posten warum
Du für oder gegen die Personenfreizügikeit bist. Ich bin immer
noch unentschlossen...
Gruss
Walter
Stefan Heimers
> Welche Medien übernehmen den Ersatz des Usenet? Sind diejenigen die im
> Usenet verkehren nur noch Dinosaurier aus einer längst vergangenen
> (Internet-)Zeit?
Ich weiss, dass einige ch.talker und afner sich ausgiebig auf Facebook tummeln.
> ...braune Säcke.....scientologen... etc...
Die machen das Lesen von ch.talk wirklich unangenehm. Das ist sicher ein
Grund für das verschwinden einiger Regulars. Andere Usenet-Gruppen sind
nämlich durchaus noch sehr aktiv. Ich bin z.B. noch in de.sci.electronics
(mehrheitlich vernünftiger Umgangston). Es gibt aber in de.* auch Gruppen
die noch schlimmer als ch.talk sind, wo sich die Leute nur noch gegenseitig
beschimpfen.
> Wie wird es weitergehen? Nur schon hier in ch.rec läuft ja rein
> überhaupt gar nichts und ich denke, man könnte die Gruppe schliessen!?
Es fehlt der Nachwuchs, Usenet scheint nicht mehr in zu sein, oder ist gar
nicht bekannt. Was man machen kann weiss ich auch nicht.
Stefan
Mirco Bottèr
Ausnahmen) weil gewisse Trolls die Kommunikation mit Ihren Threads
verschmutzen. Vielleicht müsste man nur noch moderierte und zensierte
Gruppen zulassen, was auch schade wäre
MB
Luigi Rotta
>Bei einem Anhalten des Abwärtstrends muss ich mir auch überlegen, ob
>ich nicht langsam andere Plattformen suchen soll. So recht behagt mir
>der Gedanke allerdings nicht.
In den anderen Foren und Plätzen tummeln sich auch nur Menschen.
--
Gruss
Luigi
"Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null.
Sie nennen das Ihren Standpunkt." (David Hilbert)
Rene Gagnaux
Hallo Luigi
On Sat, 24 Jan 2009 20:11:24 +0100, Luigi Rotta <spam...@rotta.ch>
wrote:
>>Bei einem Anhalten des Abwärtstrends muss ich mir auch überlegen, ob
>>ich nicht langsam andere Plattformen suchen soll. So recht behagt mir
>>der Gedanke allerdings nicht.
>
>In den anderen Foren und Plätzen tummeln sich auch nur Menschen.
Ja, viele werden aber "de facto" moderiert, weil der WEB-Forum-Betreiber
o.ä. die Beiträge eben vor dem Veröffentlichen prüft, was ja auch in
seinem eigenen Interesse ist. Manchmal ist diese "de facto" Moderierung
nützlich, manchmal aber auch nicht, zu oft entartet sie zu einer
regelrechten Zensur, was nicht der Zweck einer Moderierung sein darf.
Salut
René
--
Die hier verwendete Absenderadresse könnte nur
kurzfristig existieren. Um mich sicher zu erreichen
bitte an ReneOnNews AT renegagnaux PUNKT ch schreiben.
1X2Willows
news:p7con4ldcr9g576ka...@renegagnaux.ch...
>
> Hallo Luigi
> [....]
Sali Rene
Willkommen auf c.r.
Schoen, zur Abwechslung einen Neuankoemmling zu lesen.
& Gruss
Dan
Rene Gagnaux
Hallo ??
On Sun, 25 Jan 2009 01:56:51 -0800, "1X2Willows" <nos...@least.invalid>
wrote:
>Schoen, zur Abwechslung einen Neuankoemmling zu lesen.
;-) Bin "Neuakömmling" seit... na ja... sicher mehr als zehn Jahren...
;-))
1X2Willows
>
> Hallo ??
Dan, Dani, Daenu, Dene, sogar Dana tut's dann und wann. :)
Felber mit Nachnamen. Sehr erfreut.
> On Sun, 25 Jan 2009 01:56:51 -0800, "1X2Willows" wrote:
>
>>Schoen, zur Abwechslung einen Neuankoemmling zu lesen.
>
> ;-) Bin "Neuakömmling" seit... na ja... sicher mehr als zehn Jahren...
> ;-))
>
> Salut
> René
Ach so.
Tschuldigung, demfall.
Bischen schuechtern wenn's zum "posten" kommt, ey?
Sig's wis well... Schoene Sunntig von den Staaten aus.
Rene Gagnaux
Hallo ??
On Sun, 25 Jan 2009 02:17:50 -0800, "1X2Willows" <nos...@least.invalid>
wrote:
>Bischen schuechtern wenn's zum "posten" kommt, ey?
Nee, bin bloss in anderen Gruppen aktiv.
>Sig's wis well... Schoene Sunntig von den Staaten aus.
Gleichfalls aus dem sonnigen Uri!
Salut
René