Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Neue ch.comp.os.mac NEWSGROUP
4 views
Skip to first unread message
Sammy
Mar 15, 2013, 2:10:38 PM3/15/13
to
Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
Wie seht Ihr das?
Bitte tut eure Meinung Kund.
Gruss Sammy
der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
Wie seht Ihr das?
Bitte tut eure Meinung Kund.
Gruss Sammy
Markus Ammann
Mar 15, 2013, 3:00:06 PM3/15/13
to
Usenet-Teilnehmer allgemein.
Neuzugänge hat es nahezu keine und der Mensch lebt nun mal nicht ewig ;-).
Wer sich einen nun einen Mac zulegt, dem treibt es zumeist in eines der
Webforen. Wie beispielsweise:
<https://macnemo.de/forum/>
<http://www.macfix.ch/>
Ich denke nicht, dass die Traffic für eine solche Newsgroup dann
ausreichend wäre.
Zu erkennen unter anderem an abnehmenden Taffic in den Newsgroups
ch.comp.os.linux
ch.comp.os.ms-windows
so dass man da eventuell rmgroup starten sollte.
Gruss Markus
--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html
Markus Grob
Mar 16, 2013, 4:56:57 AM3/16/13
to
Markus Ammann schrieb:
> Ich denke nicht, dass die Traffic f�r eine solche Newsgroup dann
> ausreichend w�re.
Full ACK. Leider, doch nicht zu �ndern. Flippige Webforen sind zwar
schlechter zu benutzen, doch ziehen halt mehr an als ein Textmedium wie
die Newsgroups.
Gruss, Markus
> Sammy wrote:
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll w�re.
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
> Ich denke nicht, dass die Traffic f�r eine solche Newsgroup dann
> ausreichend w�re.
Full ACK. Leider, doch nicht zu �ndern. Flippige Webforen sind zwar
schlechter zu benutzen, doch ziehen halt mehr an als ein Textmedium wie
die Newsgroups.
Gruss, Markus
Joerg Lorenz
Mar 17, 2013, 6:29:55 PM3/17/13
to
Am 15.03.13 20:00, schrieb Markus Ammann:
>
> Gruss Markus
Gruss, Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
> Sammy wrote:
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
>>
>> Wie seht Ihr das?
>>
>> Bitte tut eure Meinung Kund.
>
> Dem gegenüber steht allerdings die kontinurlich abnehmde Anzahl der
> Usenet-Teilnehmer allgemein.
>
> Neuzugänge hat es nahezu keine und der Mensch lebt nun mal nicht ewig ;-).
>
> Wer sich einen nun einen Mac zulegt, dem treibt es zumeist in eines der
> Webforen. Wie beispielsweise:
> <https://macnemo.de/forum/>
> <http://www.macfix.ch/>
>
> Ich denke nicht, dass die Traffic für eine solche Newsgroup dann
> ausreichend wäre.
>
> Zu erkennen unter anderem an abnehmenden Taffic in den Newsgroups
> ch.comp.os.linux
> ch.comp.os.ms-windows
> so dass man da eventuell rmgroup starten sollte.
+1
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
>>
>> Wie seht Ihr das?
>>
>> Bitte tut eure Meinung Kund.
>
> Dem gegenüber steht allerdings die kontinurlich abnehmde Anzahl der
> Usenet-Teilnehmer allgemein.
>
> Neuzugänge hat es nahezu keine und der Mensch lebt nun mal nicht ewig ;-).
>
> Wer sich einen nun einen Mac zulegt, dem treibt es zumeist in eines der
> Webforen. Wie beispielsweise:
> <https://macnemo.de/forum/>
> <http://www.macfix.ch/>
>
> Ich denke nicht, dass die Traffic für eine solche Newsgroup dann
> ausreichend wäre.
>
> Zu erkennen unter anderem an abnehmenden Taffic in den Newsgroups
> ch.comp.os.linux
> ch.comp.os.ms-windows
> so dass man da eventuell rmgroup starten sollte.
>
> Gruss Markus
Gruss, Jörg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fŸr Usenet/NetNews (NNTP)
Martin Heggli
Mar 18, 2013, 4:52:39 AM3/18/13
to
Am 15.03.2013 19:10, schrieb Sammy:
> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
>
> Wie seht Ihr das?
Für gewöhnlich sind ch.* Newsgroups meine erste Anlaufstelle. Ich finds
> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
>
> Wie seht Ihr das?
halt einfach "persönlicher" in kleinen Gruppen und mit der Zeit weiss man,
auf wen man hören soll, muss oder darf... :-)
Leider - und das ist anderweitig schon erwähnt worden - gehören die
"seriösen"
CH.*-ler zur aussterbenden Rasse... Der Traffic ist gleich null und wenn man
wiedermal eine Windows-Frage stellt, kann es gut sein dass diese gar nicht
mehr beantwortet wird. Ob nicht gelesen oder nicht interessiert sein
jetzt mal
dahingestellt...
Für Mac-Themen habe ich mir deutsche Newsgroups abonniert:
de.comp.sys.mac.* bietet ein paar Newsgroups mit - meiner Meinung nach -
kompetenten Mac-Usern.
Meiner Meinung nach bringt es nichts, da ein eigenes Süppchen kochen
zu wollen...
--
Gruss, Martin
mahe at gmx dot net
"God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."
Markus Ammann
Mar 18, 2013, 3:34:32 PM3/18/13
to
Martin Heggli wrote:
> F�r Mac-Themen habe ich mir deutsche Newsgroups abonniert:
> zu wollen...
Unter der Hierarchie de.comp.sys.mac. hat es f�nf Newsgroups, einer
davon nun fast tot, ein weiterer wenig Traffic, zwei weitere es geht.
Im "misc" ist da noch einiges los, da es im gesamten deutschsprachigen
Sprachraum hierf�r noch gen�gend Mac-User vorhanden sind.
Allerdings wenn ich den Vergleich zu in diesem Thread bereits erw�hnten
Webforen heranziehe:
Anzahl Threads und Postings pro Tag:
In den Webforen *deutlich* mehr los.
Antwort auf eine Problemschilderung:
In den Webforen wird man schneller bedient.
Denn seit nun mal Flatrate im Internet �blich ist, hat Usenet einer
der grossen Vorteile gegen�ber den Webforen verloren.
In einem Webforum muss man halt st�ndig online sein, was fr�her mal
mit entsprechend hohen Telefongeb�hren verbunden war.
Je mehr es nun Internet-Flatrate gab, entsprechend gab es weniger
Neuzug�nge an Usenet-Benutzern.
Mittlerweile ist es nahezu auf Nullpunkt angelangt.
Das heisst, die Mehrzahl der Usenet-Teilnehmer hat 50 oder mehr Jahre
auf dem Buckel, die zwischen 40 - 50 j�hrigen sind da in der Minderheit.
Unter 40j�hrige hat es fast keine.
Man kann es an der Hand abz�hlen, der Mensch lebt nicht ewig ;-).
Wenn ein Umsteiger bzw. Neuuser sich ein Mac zulegt, so landet dieser
dann mit grosser Wahrscheinlichkeit in eines der Webforen. Eventuell
in eines der beiden bereits erw�hnten bzw. beide, da diese �ber hohe
Traffic aufweisen.
> F�r Mac-Themen habe ich mir deutsche Newsgroups abonniert:
> de.comp.sys.mac.* bietet ein paar Newsgroups mit - meiner Meinung nach -
> kompetenten Mac-Usern.
>
> Meiner Meinung nach bringt es nichts, da ein eigenes S�ppchen kochen
> kompetenten Mac-Usern.
>
> zu wollen...
Unter der Hierarchie de.comp.sys.mac. hat es f�nf Newsgroups, einer
davon nun fast tot, ein weiterer wenig Traffic, zwei weitere es geht.
Im "misc" ist da noch einiges los, da es im gesamten deutschsprachigen
Sprachraum hierf�r noch gen�gend Mac-User vorhanden sind.
Allerdings wenn ich den Vergleich zu in diesem Thread bereits erw�hnten
Webforen heranziehe:
Anzahl Threads und Postings pro Tag:
In den Webforen *deutlich* mehr los.
Antwort auf eine Problemschilderung:
In den Webforen wird man schneller bedient.
Denn seit nun mal Flatrate im Internet �blich ist, hat Usenet einer
der grossen Vorteile gegen�ber den Webforen verloren.
In einem Webforum muss man halt st�ndig online sein, was fr�her mal
mit entsprechend hohen Telefongeb�hren verbunden war.
Je mehr es nun Internet-Flatrate gab, entsprechend gab es weniger
Neuzug�nge an Usenet-Benutzern.
Mittlerweile ist es nahezu auf Nullpunkt angelangt.
Das heisst, die Mehrzahl der Usenet-Teilnehmer hat 50 oder mehr Jahre
auf dem Buckel, die zwischen 40 - 50 j�hrigen sind da in der Minderheit.
Unter 40j�hrige hat es fast keine.
Man kann es an der Hand abz�hlen, der Mensch lebt nicht ewig ;-).
Wenn ein Umsteiger bzw. Neuuser sich ein Mac zulegt, so landet dieser
dann mit grosser Wahrscheinlichkeit in eines der Webforen. Eventuell
in eines der beiden bereits erw�hnten bzw. beide, da diese �ber hohe
Traffic aufweisen.
Sammy
Mar 18, 2013, 5:06:16 PM3/18/13
to
Es ist mir auch bewusst, dass es immer weniger Newsgroup User gibt.
-> P.S. F�r Usenet ansich stimmt das allerdings nicht da es ja auch
binary Usenet gibt. Was zumindest in der Schweiz gross angesagt ist, da
es dort im gegensatz zu torrent m�glich ist nur zu downloaden ohne
gleichzeitigen upload der in der Schweiz bekanntlich ilegal ist.
Das sich die Windows und Linux gruppen verkleinern ist mir auch klar.
Bei Windows Fragen erkl�rt sich mir das so, dass es bis jetzt immer
noch mehr Windows User gibt als Mac, woduch auch die Wahrscheinlichkeit
das jemand bereit einmal das selbe Problem hatte gr�sser ist und
deshalb Internet/Foren suche meistens Ausreichen.
Unter Linux gibt es sowieso mehr Antworten, da es auch mehr Fragen
gibt. Sehr oft ging unter Linux fr�her nicht immer alles auf Anhieb,
weshalb es immer noch viele n�tzliche und alte ToDos von fr�her gibt.
Zudem gibt es mehr PC-Freaks die an ihrem Windows/Linux herum basteln
als es Mac User gibt. Hat ev. was mit der Clientel-Teilung zu tun oder
damit, dass Mac User mit ihrem OS so zu Freiden sind wie es ist,
wohingegen die Windows Linux User lieber selber Anpassungen vornehmen.
Was zu mehr Problemen und mehr Antworten in Foren f�hrt.
Das der Traffic f�r eine solche neue Gruppe eher wenig ist mir klar. Es
w�re nur der Logik/Interessen Teilung halber sinnvoller die div. OS'es
zu trennen.
Ich kann und will speziell Schweizer Mac Usern die Fragen haben rasch
und einfach helfen k�nnen. Da sich jetzt aber Mac und PC User den
ch.comp Feed teilen resp. einige Mac User ihre Fragen auf den deutschen
Feeds stellen, gehen ev. CH-Mac-Fragen die ich ansonsten mit gr�sserer
Priorit�t behandelt h�tte, unter den DE-Mac resp. CH-PC Fragen unter,
was ich sehr schade f�nde.
Falls es technische/administrative Gr�nde dagegen gibt, kann ich mich
jedoch damit abfinden. Ich will niemandem das Leben schwerer als n�tig
mach. Allerdings sehe ich darin keinen Grund dagegen. Die
Verteil-Server laufen sowieso wegen bereits existierenden Gruppen was
spricht also gegen eine weitere?
Meiner Meinung nach liegt der gr�sste Vortei von Newsgroups gegen�ber
Foren aber auch genau darin, dass sich weniger Leute, daf�r meistens
"Intelligentere/Ernstzunehmendere" darin herumtummeln.
Zudem kann man in den meisten sinnvollen Usenet Client Applikationen
die f�r einen interessanten und n�tzlichen Themen/Gruppen �hnlich wie
RSS-Feeds abonnieren und zumeist auch noch nach Stichworten
durchsuchen/filtern.
Ein weiterer Nachteil von den meisten Foren ist, dass ich mich auch zum
Antworten Anmelden sprich daf�r extra Registrieren muss.
Weshalb ich schon einige male einer armen suchenden Seele nicht helfen
konnte/wollte, weil es sich meiner Meinung nach nicht Lohnt sich nur
f�r eine einzige Antwort zu Registrieren.
Entf�llt alles bei Usenet brauche nur ein Login auf einem Usenet server
um die Listen ein erstes mal zu erhalten.
Die Idee f�r die neue Newsgroup dr�ngte sich mir auch auf, da ich bei
meiner Support T�tigkeit zwischen Mac und Windows und Linux sowie
anderen OS Unterscheide.
Des weiteren: Als Schweizer Mac User suche ich im Internet(Google,
Foren etc.) immer zuerst mal mit dem Stichwort "Mac"/"Apple"/"OS X" und
CH/Schweiz vorne Weg, da mir Windwos/Linux Tipps/Tools sowie solche auf
DL-Bezogene Probleme eher weniger n�tzen.
Deshalb habe ich einfach mal danach gefragt.
Gruss Sam
-> P.S. F�r Usenet ansich stimmt das allerdings nicht da es ja auch
binary Usenet gibt. Was zumindest in der Schweiz gross angesagt ist, da
es dort im gegensatz zu torrent m�glich ist nur zu downloaden ohne
gleichzeitigen upload der in der Schweiz bekanntlich ilegal ist.
Das sich die Windows und Linux gruppen verkleinern ist mir auch klar.
Bei Windows Fragen erkl�rt sich mir das so, dass es bis jetzt immer
noch mehr Windows User gibt als Mac, woduch auch die Wahrscheinlichkeit
das jemand bereit einmal das selbe Problem hatte gr�sser ist und
deshalb Internet/Foren suche meistens Ausreichen.
Unter Linux gibt es sowieso mehr Antworten, da es auch mehr Fragen
gibt. Sehr oft ging unter Linux fr�her nicht immer alles auf Anhieb,
weshalb es immer noch viele n�tzliche und alte ToDos von fr�her gibt.
Zudem gibt es mehr PC-Freaks die an ihrem Windows/Linux herum basteln
als es Mac User gibt. Hat ev. was mit der Clientel-Teilung zu tun oder
damit, dass Mac User mit ihrem OS so zu Freiden sind wie es ist,
wohingegen die Windows Linux User lieber selber Anpassungen vornehmen.
Was zu mehr Problemen und mehr Antworten in Foren f�hrt.
Das der Traffic f�r eine solche neue Gruppe eher wenig ist mir klar. Es
w�re nur der Logik/Interessen Teilung halber sinnvoller die div. OS'es
zu trennen.
Ich kann und will speziell Schweizer Mac Usern die Fragen haben rasch
und einfach helfen k�nnen. Da sich jetzt aber Mac und PC User den
ch.comp Feed teilen resp. einige Mac User ihre Fragen auf den deutschen
Feeds stellen, gehen ev. CH-Mac-Fragen die ich ansonsten mit gr�sserer
Priorit�t behandelt h�tte, unter den DE-Mac resp. CH-PC Fragen unter,
was ich sehr schade f�nde.
Falls es technische/administrative Gr�nde dagegen gibt, kann ich mich
jedoch damit abfinden. Ich will niemandem das Leben schwerer als n�tig
mach. Allerdings sehe ich darin keinen Grund dagegen. Die
Verteil-Server laufen sowieso wegen bereits existierenden Gruppen was
spricht also gegen eine weitere?
Meiner Meinung nach liegt der gr�sste Vortei von Newsgroups gegen�ber
Foren aber auch genau darin, dass sich weniger Leute, daf�r meistens
"Intelligentere/Ernstzunehmendere" darin herumtummeln.
Zudem kann man in den meisten sinnvollen Usenet Client Applikationen
die f�r einen interessanten und n�tzlichen Themen/Gruppen �hnlich wie
RSS-Feeds abonnieren und zumeist auch noch nach Stichworten
durchsuchen/filtern.
Ein weiterer Nachteil von den meisten Foren ist, dass ich mich auch zum
Antworten Anmelden sprich daf�r extra Registrieren muss.
Weshalb ich schon einige male einer armen suchenden Seele nicht helfen
konnte/wollte, weil es sich meiner Meinung nach nicht Lohnt sich nur
f�r eine einzige Antwort zu Registrieren.
Entf�llt alles bei Usenet brauche nur ein Login auf einem Usenet server
um die Listen ein erstes mal zu erhalten.
Die Idee f�r die neue Newsgroup dr�ngte sich mir auch auf, da ich bei
meiner Support T�tigkeit zwischen Mac und Windows und Linux sowie
anderen OS Unterscheide.
Des weiteren: Als Schweizer Mac User suche ich im Internet(Google,
Foren etc.) immer zuerst mal mit dem Stichwort "Mac"/"Apple"/"OS X" und
CH/Schweiz vorne Weg, da mir Windwos/Linux Tipps/Tools sowie solche auf
DL-Bezogene Probleme eher weniger n�tzen.
Deshalb habe ich einfach mal danach gefragt.
Gruss Sam
Mario Rothacher
Mar 19, 2013, 4:14:34 AM3/19/13
to
On 15.03.2013 19:10, Sammy wrote:
> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll w�re.
> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>
> Wie seht Ihr das?
>
> Bitte tut eure Meinung Kund.
Ich w�re eher der Meinung, dass man anhand fehlenden Traffics in den
> Wie seht Ihr das?
>
> Bitte tut eure Meinung Kund.
Gruppen
- ch.comp
- ch.comp.networks
- ch.comp.os.ms-windows
- ch.comp.os.linux
die Gruppen zusammenlegt und nur noch
-ch.comp
anbietet. Damit w�rden sich die Mac-User nicht mehr vernachl�ssigt f�hlen.
Doch hab ich das Gef�hl, dass bei einem CfV zuwenig Stimmen eintreffen
werden um �berhaupt noch etwas in der ch.*-Hierarchie �ndern zu k�nnen.
Was waren schon wieder die Minimalstimmen?
cu
Mario
Joerg Lorenz
Mar 19, 2013, 1:09:05 PM3/19/13
to
Am 19.03.13 09:14, schrieb Mario Rothacher:
Ich bin Mac-user und fühle mich überhaupt nicht vernachlässigt!
Deinen Vorschlag finde ich trotzdem gut.
> On 15.03.2013 19:10, Sammy wrote:
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>> der Schweiz eine separate "ch.comp.os.mac" NEWSGROUP sinnvoll wäre.
>> Ich bin der Meinung, dass wegen der steigenden Anzahl an Mac Usern in
>>
>> Wie seht Ihr das?
>>
>> Bitte tut eure Meinung Kund.
>
> Ich wäre eher der Meinung, dass man anhand fehlenden Traffics in den
>> Wie seht Ihr das?
>>
>> Bitte tut eure Meinung Kund.
>
> Gruppen
> - ch.comp
> - ch.comp.networks
> - ch.comp.os.ms-windows
> - ch.comp.os.linux
>
> die Gruppen zusammenlegt und nur noch
> -ch.comp
> anbietet. Damit würden sich die Mac-User nicht mehr vernachlässigt fühlen.
> - ch.comp
> - ch.comp.networks
> - ch.comp.os.ms-windows
> - ch.comp.os.linux
>
> die Gruppen zusammenlegt und nur noch
> -ch.comp
Ich bin Mac-user und fühle mich überhaupt nicht vernachlässigt!
Deinen Vorschlag finde ich trotzdem gut.
Martin Heggli
Mar 20, 2013, 2:26:50 AM3/20/13
to
Am 19.03.2013 18:09, schrieb Joerg Lorenz:
> Ich bin Mac-user...
Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
für mich der Informationsbedarf schon noch sehr hoch... Wobei ich
allerdings sagen muss, dass mit meiner Apfelkiste von Anfang an
sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
Anfangszeiten unter Windows ;-)
> Ich bin Mac-user...
Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
für mich der Informationsbedarf schon noch sehr hoch... Wobei ich
allerdings sagen muss, dass mit meiner Apfelkiste von Anfang an
sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
Anfangszeiten unter Windows ;-)
Joerg Lorenz
Mar 20, 2013, 2:50:32 AM3/20/13
to
Am 20.03.13 07:26, schrieb Martin Heggli:
Nur am Rande: Neben Mac nutze ich auch Linux und in noch sehr
bescheidenem Masse Windows (privat) für Server-Funktionen.
Im Geschäft bin ich dazu verdonnert, Win7 zu benutzen.
Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
> Am 19.03.2013 18:09, schrieb Joerg Lorenz:
>> Ich bin Mac-user...
>
> Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
> Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
> für mich der Informationsbedarf schon noch sehr hoch... Wobei ich
> allerdings sagen muss, dass mit meiner Apfelkiste von Anfang an
> sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
> Anfangszeiten unter Windows ;-)
>
Vive la difference!
>> Ich bin Mac-user...
>
> Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
> Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
> für mich der Informationsbedarf schon noch sehr hoch... Wobei ich
> allerdings sagen muss, dass mit meiner Apfelkiste von Anfang an
> sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
> Anfangszeiten unter Windows ;-)
>
Nur am Rande: Neben Mac nutze ich auch Linux und in noch sehr
bescheidenem Masse Windows (privat) für Server-Funktionen.
Im Geschäft bin ich dazu verdonnert, Win7 zu benutzen.
Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
Martin Heggli
Mar 20, 2013, 10:58:11 AM3/20/13
to
Am 20.03.2013 07:50, schrieb Joerg Lorenz:
> Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
Aufgrund der bisherigen NG-Strukturen bestand kein Grund dazu... ;-)
> Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
Felix Rauch
Mar 20, 2013, 10:01:48 PM3/20/13
to
Mario Rothacher <mario.r...@gmx.ch> wrote:
[...]
> Ich w?re eher der Meinung, dass man anhand fehlenden Traffics in den
Das wuerde zwar heutzutage vielleicht Sinn machen, ist aber kaum den
Aufwand wert.
> Doch hab ich das Gef?hl, dass bei einem CfV zuwenig Stimmen eintreffen
> werden um ?berhaupt noch etwas in der ch.*-Hierarchie ?ndern zu k?nnen.
Mehrheit und mindestens 20 Ja-Stimmen.
Eine implizite Huerde ist allerdings noch, dass man einen Wahlleiter
finden muss.
- Felix
[1] http://www.use-net.ch/charter.html
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
[...]
> Ich w?re eher der Meinung, dass man anhand fehlenden Traffics in den
> Gruppen
> - ch.comp
> - ch.comp.networks
> - ch.comp.os.ms-windows
> - ch.comp.os.linux
> die Gruppen zusammenlegt und nur noch
> -ch.comp
> anbietet. Damit w?rden sich die Mac-User nicht mehr vernachl?ssigt f?hlen.
> - ch.comp
> - ch.comp.networks
> - ch.comp.os.ms-windows
> - ch.comp.os.linux
> die Gruppen zusammenlegt und nur noch
> -ch.comp
Das wuerde zwar heutzutage vielleicht Sinn machen, ist aber kaum den
Aufwand wert.
> Doch hab ich das Gef?hl, dass bei einem CfV zuwenig Stimmen eintreffen
> werden um ?berhaupt noch etwas in der ch.*-Hierarchie ?ndern zu k?nnen.
> Was waren schon wieder die Minimalstimmen?
Gemaess Charta [1] braucht es fuer Aenderungen in ch.* eine Zweidrittels-
Mehrheit und mindestens 20 Ja-Stimmen.
Eine implizite Huerde ist allerdings noch, dass man einen Wahlleiter
finden muss.
- Felix
[1] http://www.use-net.ch/charter.html
--
Felix Rauch, http://www.trash.net/~xilef/
This article contains my personal view only! Use of my addresses for marketing
purposes is hereby strictly prohibited according to applicable laws.
Felix Rauch
Mar 20, 2013, 10:06:35 PM3/20/13
to
Joerg Lorenz <hugy...@gmx.ch> wrote:
> Am 20.03.13 07:26, schrieb Martin Heggli:
> > Am 19.03.2013 18:09, schrieb Joerg Lorenz:
> >> Ich bin Mac-user...
> >
> > Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
> > Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
> > f??r mich der Informationsbedarf schon noch sehr hoch... Wobei ich
> Am 20.03.13 07:26, schrieb Martin Heggli:
> > Am 19.03.2013 18:09, schrieb Joerg Lorenz:
> >> Ich bin Mac-user...
> >
> > Gut zu wissen! Wenigstens outen sich jetzt alle Mac-ianer :-)
> > Ich bin auch Mac-User, allerdings erst seit einem Jahr. Darum ist
> > allerdings sagen muss, dass mit meiner Apfelkiste von Anfang an
> > sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
> > Anfangszeiten unter Windows ;-)
> >
> Vive la difference!
> Nur am Rande: Neben Mac nutze ich auch Linux und in noch sehr
> bescheidenem Masse Windows (privat) f??r Server-Funktionen.
> > sehr gut zurechtgekommen bin... Jedenfalls besser als zu meinen
> > Anfangszeiten unter Windows ;-)
> >
> Vive la difference!
> Nur am Rande: Neben Mac nutze ich auch Linux und in noch sehr
> Im Gesch??ft bin ich dazu verdonnert, Win7 zu benutzen.
> Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
Android. Windows schon seit Urzeiten nicht mehr... ich bin jeweils
einigermassen erstaunt, wenn ich irgendwo mal ein Windows sehe, dass
es das noch immer gibt ;-)
- Felix
Felix Rauch
Mar 20, 2013, 10:13:41 PM3/20/13
to
Sammy <sam...@gmx.ch> wrote:
[...]
Deinen Eifer ihn Ehren, aber die Menge an Mac-spezifischen Fragen
(bzw. deren Abwesenheit) deutet darauf hin, dass es keine Mac-spezifische
Gruppe braucht. Im Usenet folgt man der Devise, dass erstmal ein gewisser
Verkehr da sein muss, bevor man ueber neue Gruppen nachdenkt.
Wenn du also im Mac-Umfeld das Usenet populaerer machen kannst und hier
ploetzlich massenhaft Mac-Benutzer auftauchen und diskutieren, dann kann
man sich eine eigene Gruppe ueberlegen.
> Falls es technische/administrative Gr?nde dagegen gibt, kann ich mich
> jedoch damit abfinden. Ich will niemandem das Leben schwerer als n?tig
gewinnen und um die Abstimmung durchfuehren zu koennen, brauchst
du einen Abstimmungsleiter. Details findest du in der FAQ:
http://www.use-net.ch/faq_de.html#newgroups
(die noetigen Ja-Stimmen sind allerdings nur noch 20, nicht mehr 60).
> Meiner Meinung nach liegt der gr?sste Vortei von Newsgroups gegen?ber
> Foren aber auch genau darin, dass sich weniger Leute, daf?r meistens
> Weshalb ich schon einige male einer armen suchenden Seele nicht helfen
> konnte/wollte, weil es sich meiner Meinung nach nicht Lohnt sich nur
> f?r eine einzige Antwort zu Registrieren.
> Entf?llt alles bei Usenet brauche nur ein Login auf einem Usenet server
> meiner Support T?tigkeit zwischen Mac und Windows und Linux sowie
> anderen OS Unterscheide.
Usenet hat sicher Vorteile, daran liegt es nicht. Es steht Mac-Benutzern
frei, die bestehende ch.comp Newsgroup zu benutzen fuer ihre Fragen und
Diskussionen.
[...]
Deinen Eifer ihn Ehren, aber die Menge an Mac-spezifischen Fragen
(bzw. deren Abwesenheit) deutet darauf hin, dass es keine Mac-spezifische
Gruppe braucht. Im Usenet folgt man der Devise, dass erstmal ein gewisser
Verkehr da sein muss, bevor man ueber neue Gruppen nachdenkt.
Wenn du also im Mac-Umfeld das Usenet populaerer machen kannst und hier
ploetzlich massenhaft Mac-Benutzer auftauchen und diskutieren, dann kann
man sich eine eigene Gruppe ueberlegen.
> Falls es technische/administrative Gr?nde dagegen gibt, kann ich mich
> jedoch damit abfinden. Ich will niemandem das Leben schwerer als n?tig
> mach. Allerdings sehe ich darin keinen Grund dagegen. Die
> Verteil-Server laufen sowieso wegen bereits existierenden Gruppen was
> spricht also gegen eine weitere?
Um eine neue Gruppe einzurichten, musst du erstmal eine Abstimmung
> Verteil-Server laufen sowieso wegen bereits existierenden Gruppen was
> spricht also gegen eine weitere?
gewinnen und um die Abstimmung durchfuehren zu koennen, brauchst
du einen Abstimmungsleiter. Details findest du in der FAQ:
http://www.use-net.ch/faq_de.html#newgroups
(die noetigen Ja-Stimmen sind allerdings nur noch 20, nicht mehr 60).
> Meiner Meinung nach liegt der gr?sste Vortei von Newsgroups gegen?ber
> Foren aber auch genau darin, dass sich weniger Leute, daf?r meistens
> "Intelligentere/Ernstzunehmendere" darin herumtummeln.
> Zudem kann man in den meisten sinnvollen Usenet Client Applikationen
> die f?r einen interessanten und n?tzlichen Themen/Gruppen ?hnlich wie
> Zudem kann man in den meisten sinnvollen Usenet Client Applikationen
> RSS-Feeds abonnieren und zumeist auch noch nach Stichworten
> durchsuchen/filtern.
> Ein weiterer Nachteil von den meisten Foren ist, dass ich mich auch zum
> Antworten Anmelden sprich daf?r extra Registrieren muss.
> durchsuchen/filtern.
> Ein weiterer Nachteil von den meisten Foren ist, dass ich mich auch zum
> Weshalb ich schon einige male einer armen suchenden Seele nicht helfen
> konnte/wollte, weil es sich meiner Meinung nach nicht Lohnt sich nur
> Entf?llt alles bei Usenet brauche nur ein Login auf einem Usenet server
> um die Listen ein erstes mal zu erhalten.
> Die Idee f?r die neue Newsgroup dr?ngte sich mir auch auf, da ich bei
> meiner Support T?tigkeit zwischen Mac und Windows und Linux sowie
> anderen OS Unterscheide.
Usenet hat sicher Vorteile, daran liegt es nicht. Es steht Mac-Benutzern
frei, die bestehende ch.comp Newsgroup zu benutzen fuer ihre Fragen und
Diskussionen.
Martin Heggli
Mar 21, 2013, 2:43:57 AM3/21/13
to
Am 21.03.2013 03:06, schrieb Felix Rauch:
> Na schoen, mein outing: Ich benutze privat kein Linux mehr, nur noch
> geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> Android.
Inwiefern nutzt du Android geschäftlich? Auf dem Mobilefone und Tablet,
> Na schoen, mein outing: Ich benutze privat kein Linux mehr, nur noch
> geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> Android.
nehme ich an? Irgend ein Android ist auf meiner Cubiebox vorinstalliert.
Ist noch witzig, das Teil an den Fernseher anzuschliessen und dann mit
Tastatur und Maus vom Sofa aus durch die Gegend zu surfen. Aber was
"sinnvolles" damit machen kann ich mir jetzt so nicht vorstellen... ;-)
> ich bin jeweils
> einigermassen erstaunt, wenn ich irgendwo mal ein Windows sehe, dass
> es das noch immer gibt ;-)
nennt sich jetzt Kachel... :-)
Joerg Lorenz
Mar 21, 2013, 2:45:02 PM3/21/13
to
Am 20.03.13 15:58, schrieb Martin Heggli:
> Am 20.03.2013 07:50, schrieb Joerg Lorenz:
>> Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
>
> Aufgrund der bisherigen NG-Strukturen bestand kein Grund dazu... ;-)
>
Macht man sowieso mit jedem Header. Auf einem Donnervogel mit "cmd-u".
>> Wieso sollen sich Mac-User nicht "outen"?
>
> Aufgrund der bisherigen NG-Strukturen bestand kein Grund dazu... ;-)
>
Joerg Lorenz
Mar 21, 2013, 2:51:47 PM3/21/13
to
Am 21.03.13 03:06, schrieb Felix Rauch:
Medion-Kiste (9jï¿œhrig) mit einem XP auf aktuellstem Stand. Die nutze ich
nur noch als Printserver und gelegentlich als File-Server.
Unterirdisch grottig! Und das Win7 im Geschï¿œft wirkt auch wie ein Fossil
aus lï¿œngst vergangenen Zeiten.
>
> - Felix
Jï¿œrg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fï¿œr Usenet/NetNews (NNTP)
> Na schoen, mein outing: Ich benutze privat kein Linux mehr, nur noch
> geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> Android. Windows schon seit Urzeiten nicht mehr... ich bin jeweils
> einigermassen erstaunt, wenn ich irgendwo mal ein Windows sehe, dass
> es das noch immer gibt ;-)
Da staun ich auch immer wieder Ich habe zwar eine uralte (!)
> geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> Android. Windows schon seit Urzeiten nicht mehr... ich bin jeweils
> einigermassen erstaunt, wenn ich irgendwo mal ein Windows sehe, dass
> es das noch immer gibt ;-)
Medion-Kiste (9jï¿œhrig) mit einem XP auf aktuellstem Stand. Die nutze ich
nur noch als Printserver und gelegentlich als File-Server.
Unterirdisch grottig! Und das Win7 im Geschï¿œft wirkt auch wie ein Fossil
aus lï¿œngst vergangenen Zeiten.
>
> - Felix
Jï¿œrg
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fï¿œr Usenet/NetNews (NNTP)
Joerg Lorenz
Mar 21, 2013, 2:54:59 PM3/21/13
to
Am 21.03.13 07:43, schrieb Martin Heggli:
Aber sicher nicht um einen Computer zu bedienen.
> Würdest den neusten Wurf wohl auch nicht mehr als Windows erkennen. Das
> nennt sich jetzt Kachel... :-)
Es Chacheli nimm ich zum Milch trinke... ;-)
> nennt sich jetzt Kachel... :-)
Aber sicher nicht um einen Computer zu bedienen.
Peter Rohrer
Mar 21, 2013, 3:41:17 PM3/21/13
to
Joerg Lorenz wrote:
> Am 21.03.13 07:43, schrieb Martin Heggli:
>> W�rdest den neusten Wurf wohl auch nicht mehr als Windows erkennen. Das
> Am 21.03.13 07:43, schrieb Martin Heggli:
>> nennt sich jetzt Kachel... :-)
>
> Es Chacheli nimm ich zum Milch trinke... ;-)
> Aber sicher nicht um einen Computer zu bedienen.
>
Ich kenne jemanden dem war das zu klein, er hat deshalb zur M�slischale
>
> Es Chacheli nimm ich zum Milch trinke... ;-)
> Aber sicher nicht um einen Computer zu bedienen.
>
gegriffen. Gibt es da auch ein entsprechendes Produkt von Microsoft? ;-)
Gruss,
Peter
Felix Rauch
Mar 21, 2013, 9:19:38 PM3/21/13
to
Martin Heggli <ma...@gmx.net> wrote:
> Am 21.03.2013 03:06, schrieb Felix Rauch:
> > Na schoen, mein outing: Ich benutze privat kein Linux mehr, nur noch
> > geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> > Android.
> Inwiefern nutzt du Android gesch?ftlich? Auf dem Mobilefone und Tablet,
> Am 21.03.2013 03:06, schrieb Felix Rauch:
> > Na schoen, mein outing: Ich benutze privat kein Linux mehr, nur noch
> > geschaeftlich. Ansonsten sowohl privat und geschaeftlich MacOS und
> > Android.
> nehme ich an?
Genau. Galaxy Nexus Telefon und Motorola Xoom Tablet.
0 new messages