[OFF TOPIC] GPL

0 views
Skip to first unread message

Wander Lairson

unread,
Jun 30, 2009, 10:41:18 AM6/30/09
to ccppb...@googlegroups.com
Bom dia,

Sei que este não é um assunto diretamente relacionado à lista, mas
acredito que seja de interesse de outras pessoas aqui.
Estou usando a ImageMagick em um novo software da empresa. A licensa
da ImageMagick permite a você usá-la
em software proprietário. Acontece que a parte da ImageMagick que
utilizo faz uso da GhostScript, que é GPL.
Neste caso, eu teria que seguir os termos de uso da GPL no meu software?

Obrigado,
Wander

Guilherme

unread,
Jun 30, 2009, 10:48:56 AM6/30/09
to ccppb...@googlegroups.com
Boa pergunta.
Mas acredito que sim.

Se você usa algum produto sobre a licença GPL você pode até usar seu
software para fim comercial, mas deve deixa-lo disponível sobre GPL também!

Tks!

-------------------

Guilherme Longo
Dept. Eng. da Computação
Unaerp

Linux User - #484927

*Before Asking
http://www.istf.com.br/?page=perguntas

!- I'd rather die on my feet than live on my knees -!

Paulo Rogério Panhoto

unread,
Jun 30, 2009, 10:53:15 AM6/30/09
to ccppb...@googlegroups.com
Olá Wander,

Pelo que eu vi da GPL, seu software só deve se tornar GPL também se
você compila junto outro GPL (seja usando fontes, libs estáticas ou
shared libraries), de forma que tudo se caracterize como um único
programa. Se a comunicação entre seu software e o GPL for IPC de alguma
forma ("arms length ") , você não precisa abrir seu código.

Aqui vai o texto da FAQ do GPL:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem

Rodrigo Kumpera

unread,
Jun 30, 2009, 10:54:45 AM6/30/09
to ccppb...@googlegroups.com


2009/6/30 Wander Lairson <wander....@gmail.com>

Sim, porém é provável que seja possível usar a versão proprietária do GhostScript para resolver isso.

wander

unread,
Jun 30, 2009, 12:35:29 PM6/30/09
to ccppbrasil
Obrigado pela ajuda pessoal.

On 30 jun, 11:54, Rodrigo Kumpera <kump...@gmail.com> wrote:
> 2009/6/30 Wander Lairson <wander.lair...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages