> On Mar 20, 8:52 am, "Giovanni Barbieri" <giovanni.barbi...@gmail.com>
> wrote:

> > Paul, tutto il mondo sa che potenzialmente "possiamo" farlo.
> > Il "problema" (che forse non vi ostinate a capire) è che, al momento,
> TUTTI
> > possono segnalare tutto. Se io elimino il tuo blog, dopo 1 secondo
> chiunque
> > può risegnalarlo. Ed io dovrei rimuoverlo nuovamente. E verrebbe
> > risegnalato. Ed io dovrei rimuoverlo ancora. E dato che già ci vuole
> tempo
> > per approvare un blog ed eliminarlo, capisci facilmente la perdita di
> tempo
> > infinita che ciò comportarebbe.

> Giovy, stai dicendo che a nessuno degli editor è venuto in mente *il
> concetto*
> di blacklist per BlogBabel?
> Non mi sembra una cosa così complicata, onestamente: un sistema che
> non è completamente automatico ma dà comunque un buon compromesso
> è ad esempio
> - l'autore del blog richiede la cancellazione
> - gli editor gli chiedono di postare un post con un testo
> predeterminato e un
> codice one-time da loro generato
> - l'autore posta il post
> - gli editor tolgono il blog dalla classifica e inseriscono il feed (e
> il nome del
> blog) nella blacklist.

> A questo punto, il modulo di segnalazione controlla se il blog
> segnalato è
> nella blacklist, e nel caso manda un messaggio automatico che spiega
> perché la segnalazione non verrà usata. (potrebbe anche non farlo,
> leggi
> sotto, ma vi arriverebbero troppe domande)

> Se mai l'autore cambiasse idea, basta che faccia la stessa operazione,
> scrivendo un nuovo post con un nuovo codice di "riattivazione". In
> questo
> modo, si può essere certi che la proposta sia partita da lui.

> In realtà l'unica cosa da cambiare non è tanto "non prendere il feed
> del blog" (nessuno ve lo può vietare...) ma "non inserire il blog
> nella
> classifica", e di nuovo questo lo si fa con un controllo nella
> blacklist.

> ciao, .mau.