Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Muziek digitaliseren ...
36 views
Skip to first unread message
marc
Apr 28, 2013, 3:56:40 AM4/28/13
to
Wie zou met dit materiaal muziek digitaliseren?
Cat Stevens - Tea For The Tillerman
Analogue Productions APP 9135 (2011)
Mastered by George Marino at Sterling Sound
200g Audiophile Vinyl Pressed at Quality Record Pressings, Kansas, USA
24-bit / 96kHz Vinyl Rip by Dr. Robert
August 2011
Vinyl condition: New Sealed
Deadwax info
Side 1: B-0015570-01 APP-9135-A-RE1
Side 2: B-0015570-01 APP-9135-B-RE2
Nitty Gritty RCM 1.5
Technics SL-1210 MK2 DD Turntable
Origin Live OL1 fully modified tone arm (Rega RB250)
Audio-Technica AT33EV MC Cartridge
Pro-ject Tube Box SE II Preamp
Tascam US-144 external USB 2.0 Audiointerface
AudioQuest G-Snake LGC interconnects
Mac Pro Dual Zeon 2.66 GHz
Bias Peak Pro 6.2 recording software
Click Repair 3.4.1 for de-click (manual mode only)
iZotope RX Advanced 2.0 for Redbook conversion
xACT Version 2.13 (4791) for Redbook SBE correction, MD5 checksum and Redbook FLAC
XLD Version 20110703 (135.1) for 24/96 FLAC conversion
RCM > TT > AT33EV > TubeBox preamp > ADC > Mac Pro > Peak Pro @ 24/96 >
analyze (no clipping, DC Bias offset correction, each side gain adjusted to -0.3 dB) > split into individual tracks >
Click Repair 3.4.1 used in manual mode, 20~30 Rev, Pitch Protection, X2 >
FLAC encoded Level 8 with XLD
No DeNoise was used on this rip.
All de-clicking software used in full manual mode to preserve musical transients.
No music was harmed in the making of this vinyl rip.
No silence been removed, please burn gapless to match original track layout.
You are free to share this along with credit
"Rip by Dr. Robert"
--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Steven Vandenput
Apr 28, 2013, 1:00:08 PM4/28/13
to
"marc" <nom...@be.com> schreef in bericht news:klikhm$dhl$1...@dont-email.me...
Ach, er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze een verschil horen ....
Ik heb destijds een deel van mijn vinyl-collectie geript met:
Technics SL 1200
Ortofon Concorde + EC10 diamant naald
Rodec MC 130
Creative Audigy NX2
Toshiba laptop (Win XP SP2)
Audition 1.5
En alles naar 192 mp3 ge-save-d
Ik hoor het verschil in geluidskwaliteit tussen de vinyl en de mp3 echt niet
....
Grts
Steven VDP
Ik heb destijds een deel van mijn vinyl-collectie geript met:
Technics SL 1200
Ortofon Concorde + EC10 diamant naald
Rodec MC 130
Creative Audigy NX2
Toshiba laptop (Win XP SP2)
Audition 1.5
En alles naar 192 mp3 ge-save-d
Ik hoor het verschil in geluidskwaliteit tussen de vinyl en de mp3 echt niet
....
Grts
Steven VDP
marc
Apr 29, 2013, 5:42:48 AM4/29/13
to
Steven Vandenput wrote:
>
> Ach, er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze een verschil horen ....
>
> Ik heb destijds een deel van mijn vinyl-collectie geript met:
> Technics SL 1200
> Ortofon Concorde + EC10 diamant naald
> Rodec MC 130
> Creative Audigy NX2
> Toshiba laptop (Win XP SP2)
> Audition 1.5
>
> En alles naar 192 mp3 ge-save-d
> Ik hoor het verschil in geluidskwaliteit tussen de vinyl en de mp3 echt niet
> ....
>
> Grts
>
> Steven VDP
ik heb een 192 KHZ (khz!) .wav gemaakt van LP en vergeleken met de 44.1khz cd die ik ervan maakte, en ik hoor het verschil wel ...
>
> Ach, er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze een verschil horen ....
>
> Ik heb destijds een deel van mijn vinyl-collectie geript met:
> Technics SL 1200
> Ortofon Concorde + EC10 diamant naald
> Rodec MC 130
> Creative Audigy NX2
> Toshiba laptop (Win XP SP2)
> Audition 1.5
>
> En alles naar 192 mp3 ge-save-d
> Ik hoor het verschil in geluidskwaliteit tussen de vinyl en de mp3 echt niet
> ....
>
> Grts
>
> Steven VDP
materiaal en kabels ... creative audigy en brol kabels ...
Steven VDP
Apr 29, 2013, 6:18:39 AM4/29/13
to
1. je hebt een scherper gehoor dan ik en behoort tot het selecte groepje
mensen die het verschil wel hoort ...
2. je hebt een CD-player, ampli en speakers die 100 keer meer kosten dan
diegene die ik heb ...
3. Je 'denkt' dat je een verschil hoort en misschien klinkt na de opname
de CD beter dan de vinyl ... omdat er minder gekraak te horen is en
'digitaal' (zogezegd) altijd beter klinkt (zeggen ze) ...
Grts
Steven VDP
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Watchdog2�
Apr 29, 2013, 1:31:31 PM4/29/13
to
Steven VDPￜ wrote:
> marc wrote:
> > Steven Vandenput wrote:
> > >
> > > Ach, er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze een verschil horen
...
> > >
> marc wrote:
> > Steven Vandenput wrote:
> > >
> > > Ach, er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze een verschil horen
...
> > >
algoritme als MP3 wel degelijk hoorbaar is op een deftige installatie of
koptelefoon. MP3 in 256 of 320 kbps is wel al moeilijker hoorbaar maar als
je een A-B vergelijking doet dan hoor je het wel nog.
Steven VDP
Apr 30, 2013, 6:58:31 AM4/30/13
to
Watchdog2 wrote:
> Deze discussie heeft weinig zin: het is al aangetoon dat een lossy
> algoritme als MP3 wel degelijk hoorbaar is op een deftige installatie of
> koptelefoon. MP3 in 256 of 320 kbps is wel al moeilijker hoorbaar maar als
> je een A-B vergelijking doet dan hoor je het wel nog.
En waarom zou deze discussie geen zin hebben?
> Deze discussie heeft weinig zin: het is al aangetoon dat een lossy
> algoritme als MP3 wel degelijk hoorbaar is op een deftige installatie of
> koptelefoon. MP3 in 256 of 320 kbps is wel al moeilijker hoorbaar maar als
> je een A-B vergelijking doet dan hoor je het wel nog.
Omdat men nu over een 'lossy'algoritme spreekt wanneer men het over mp3's
(of andere formaten) heeft die lager zijn dan 256 KBps?
Al eens naar FM-radio geluisterd? Da's pas 'lossy' met het 20Hz-15KHz
geluid. Maar geen mens die daarover klaagt! Ook ik niet!
Trouwens ... wat bedoel jij met een 'deftige installatie'?
Prijscatagorie van +/- 500 euro? 1000 euro? Of nog hoger?
Zelfs op mijn Sennheizer HD25 en/of mijn Beyer Dynamic DT-770Pro
aangesloten op een 30 jaar oude JVC 'AA klasse' ampli hoor ik het verschil
niet wanneer ik die 192KBps vergelijk met een 320KBps of CD/vinyl versie.
Lager dan 192KBps begin ik wel een verschil te horen natuurlijk.
Op mijn Yamaha AV-receiver met Wharfdale Diamond 10.1 luidsprekers ook
niet.
En natuurlijk zal je een verschil horen op nog betere en duurdere
apparatuur, maar dan nog zal het een beetje mugge-ziften zijn: het zal
vooral over details gaan die de meeste luisteraars sowieso niet hoorden
wanneer ze de originele CD/vinyl opname beluisterden met een doorsnee
CD/vinyl player ...
Trouwens ... in het "analoge tijdperk" van cassetjes en real-to-real tape
kenden we dezelfde discussie!
K7 was minderwaardig dan RTR-tape, zei men.
En in zekere zin haddden de audio-puristen gelijk: afhankelijk van de
gebruikte (meestal iets duurdere) apparatuur hoorde je idd een verschil.
Maar toch werd de cassette razend populair, omdat je het verschil niet
(lees: amper) hoorde op de betaalbare apparatuur!
marc
Apr 30, 2013, 2:19:34 PM4/30/13
to
Steven VDP wrote:
> En natuurlijk zal je een verschil horen op nog betere en duurdere
> apparatuur, maar dan nog zal het een beetje mugge-ziften zijn: het zal
> vooral over details gaan die de meeste luisteraars sowieso niet hoorden
> wanneer ze de originele CD/vinyl opname beluisterden met een doorsnee
> CD/vinyl player ...
Ik heb het vooral over "spacieuziteit".
> En natuurlijk zal je een verschil horen op nog betere en duurdere
> apparatuur, maar dan nog zal het een beetje mugge-ziften zijn: het zal
> vooral over details gaan die de meeste luisteraars sowieso niet hoorden
> wanneer ze de originele CD/vinyl opname beluisterden met een doorsnee
> CD/vinyl player ...
bvb: een opname in een hal/kerk, en de echo's
nu staat hier een nakamichi versterker met mission luidsprekers.
marc
Apr 30, 2013, 2:21:34 PM4/30/13
to
marc wrote:
> Steven VDP wrote:
>
>> En natuurlijk zal je een verschil horen op nog betere en duurdere
>> apparatuur, maar dan nog zal het een beetje mugge-ziften zijn: het zal
>> vooral over details gaan die de meeste luisteraars sowieso niet hoorden
>> wanneer ze de originele CD/vinyl opname beluisterden met een doorsnee
>> CD/vinyl player ...
>
> Ik heb het vooral over "spacieuziteit".
>
> bvb: een opname in een hal/kerk, en de echo's
>
> nu staat hier een nakamichi versterker met mission luidsprekers.
de lp is gedigitaliseerd met een phono input op een Rotel versterker ...
> Steven VDP wrote:
>
>> En natuurlijk zal je een verschil horen op nog betere en duurdere
>> apparatuur, maar dan nog zal het een beetje mugge-ziften zijn: het zal
>> vooral over details gaan die de meeste luisteraars sowieso niet hoorden
>> wanneer ze de originele CD/vinyl opname beluisterden met een doorsnee
>> CD/vinyl player ...
>
> Ik heb het vooral over "spacieuziteit".
>
> bvb: een opname in een hal/kerk, en de echo's
>
> nu staat hier een nakamichi versterker met mission luidsprekers.
technics platenspeler, audiotechnica naald van 20 euro.
Ik koop nog s een setje naalden die wat is het 6.8 of 7 uV geeft ...
0 new messages