Geweld
Gisteren werden de vier schuldig bevonden aan diefstal met geweld, met de
verzwarende omstandigheid dat het slachtoffer een orgaan verloren is. De man
was al aan één oog blind sinds zijn jeugd en door de overval verloor hij ook
zijn andere oog.
Commotie
Het arrest veroorzaakte heel wat commotie bij het publiek, dat voornamelijk
bestond uit familieleden van de veroordeelden. Verschillende vrouwen
begonnen te huilen en een zus van Ridouan Hmidou Lamarti werd onwel. Er kwam
een ziekenwagen aan te pas.
Beledigingen
De toeschouwers uitten beledigingen aan het adres van het Belgische gerecht.
Sommigen viseerden Meester Amaury de Craecker, de advocaat van het
slachtoffer Willy Roobaert en schreeuwden "Ben je tevreden met het resultaat
nu? Ben je trots op jezelf?". Een vrouw smeekte "Geef me mijn zoon terug! ".
De veiligheidsdiensten van het justitiepaleis slaagden er niettemin in de
rechtszaal zonder al te veel problemen te ontruimen.
De rechter heeft wel rekening gehouden met de jonge leeftijd van de daders
en met het feit dat ze nog geen strafblad hadden. Ze riskeerden een celstraf
van dertig jaar.
Ongetwijfeld een politiek proces.
De rechter zal moeten opletten van het CGKR, want het gaat om allochtonen,
en die verdienen ongeacht wat ze gedaan hebben toch altijd een tweede kans.
Hoe heette dat weer? Sla mij een oog uit, ik bied me het andere oog aan ...
(Uit de bijbel) Zo moeten wij leren leven met allochtonen.
>> Ongetwijfeld een politiek proces.
>
>
> De rechter zal moeten opletten van het CGKR, want het gaat om
> allochtonen, en die verdienen ongeacht wat ze gedaan hebben toch
> altijd een tweede kans.
>
> Hoe heette dat weer? Sla mij een oog uit, ik bied me het andere oog
> aan ... (Uit de bijbel) Zo moeten wij leren leven met allochtonen.
>
Ach zorro, neem je paard nog eens goed langs achter. Wel op een stoeltje
staan, tenzij je op en pony rijdt. :)
> zorro wrote:
>
> > Vijftien jaar cel voor jongeren die man blind sloegen
> > Het Brusselse hof van assisen heeft Khalid Halui (23), Bilal
> > Bouquersa (21), Ridouan Hmidou Lamarti (20) en Mohamed El Hakkouni
> > (22) veroordeeld tot 15 jaar opsluiting. Ze sloegen hun slachtoffer
> > blind. Het arrest zorgde voor veel emotie in de zaal.
> >
> > Geweld
> > Gisteren werden de vier schuldig bevonden aan diefstal met geweld,
> > met de verzwarende omstandigheid dat het slachtoffer een orgaan
> > verloren is. De man was al aan ��n oog blind sinds zijn jeugd
> > en door de overval verloor hij ook zijn andere oog.
> >
> > Commotie
> > Het arrest veroorzaakte heel wat commotie bij het publiek, dat
> > voornamelijk bestond uit familieleden van de veroordeelden.
> > Verschillende vrouwen begonnen te huilen en een zus van Ridouan
> > Hmidou Lamarti werd onwel. Er kwam een ziekenwagen aan te pas.
> >
> > Beledigingen
> > De toeschouwers uitten beledigingen aan het adres van het Belgische
> > gerecht. Sommigen viseerden Meester Amaury de Craecker, de advocaat
> > van het slachtoffer Willy Roobaert en schreeuwden "Ben je tevreden
> > met het resultaat nu? Ben je trots op jezelf?". Een vrouw smeekte
> > "Geef me mijn zoon terug! ". De veiligheidsdiensten van het
> > justitiepaleis slaagden er niettemin in de rechtszaal zonder al te
> > veel problemen te ontruimen.
> >
> > De rechter heeft wel rekening gehouden met de jonge leeftijd van de
> > daders en met het feit dat ze nog geen strafblad hadden. Ze
> > riskeerden een celstraf van dertig jaar.
>
> Ongetwijfeld een politiek proces.
Gezien ze al een korting van 50% kregen op het gevraagde tarief moeten
de daders wel socialisten geweest zijn.
Als het al een politiek proces was natuurlijk.
--
[...]
Kan iemand mij vertellen wat het nut is van het letterlijk overnemen van
krantenartikels zonder de minste eigen inbreng?
Een nepmongool, een Reetvader en een Variateurke met elfendertig nicks
volstaan ruimschoots.
Ok, filters weer aangepast.
Een stevige straf voor zware mishandeling, de politiek-linkse moordenaar
Volkert van der G. kreeg in Nederland maar 11 jaar effectief voor de
gruwelijke moord op Pim Fortuyn.
Ha, ha had ze hem maar beter op moeten voeden, maar ze kan hem elke 14 dagen
ofzo opzoeken en over een jaartje of 10 na aftrek goed gedrag krijgt ze
haar lievertje weer helemaal herboren terug.
Ze had er natuurlijk ook bij kunnen gaan zitten...
Wat heeft ze strafrechterlijk misdaan?
Nog een keer voor de niet-nadenkende reageerder:
Wat heeft ze strafrechterlijk misdaan?
--
Rotterdamse Aad
http://ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt. Mijn naam is Niemand
> Vijftien jaar cel voor jongeren die man blind sloegen
> Het Brusselse hof van assisen heeft Khalid Halui (23), Bilal Bouquersa
> (21), Ridouan Hmidou Lamarti (20) en Mohamed
Mohamed? Die van de cartoons??
De familie van de daders heeft zich uiterst onwaardig gedragen. Een
voorbeeld van mensen die zich absoluut niet willen aanpassen aan onze wetten
en maatschappij. En dit in een zeer groot en schril contrast met het
slachtoffer die zich waardig en vergevingsgezind had opgesteld. In plaats
van beschaamd het hoofd te buigen en de straf voor deze vreselijke misdaad
te aanvaarden gedragen ze zich als maffiosi. Deze mensen mag je terecht
makkaken noemen. Want ze gedragen zich ook zo.
Voor mij is het duidelijk, de hele familie oppakken en overdragen aan de
autoriteiten van het land van oorsprong. Dat ze daar maar de sharia
toepassen. Eens zien als ze daar ook zoveel kabaal zouden durven maken.
De Sharia toepassen op het blindslaan van een ongelovige hond ?
Eén bank vooruit in de Koran les.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Over de rug van 'pim' weer op Nederland willen spugen, hè Cees. In
België kun je na eenderde van je straf al in aanmerking komen voor
vervroegde vrijlating. In Nl na tweederde.
De straf voor deze jongens is dus vijf jaar 'effectief'.
Adiós,
Cheche
>Ongetwijfeld een politiek proces.
Dat kan niet, want die gasten zijn géén VB-ers, aan hun namen te zien.
Norbert de strandkruier
>Gezien ze al een korting van 50% kregen op het gevraagde tarief moeten
>de daders wel socialisten geweest zijn.
Dat zou wel kunnen! Moest IK u doodslaan dan krijg ik zelfs geeneens
straf!
Norbert de strandkruier
Kan zijn. Maar mishandeling is wel van een heel andere grootte dan zo'n
lafhartige linkse moord.
> Dat ze daar maar de sharia
>toepassen. Eens zien als ze daar ook zoveel kabaal zouden durven maken.
Ik denk dat U zich daarin wel eens zoudt kunnen vergissen. Het
slachtoffer was bij mijn weten niet wraakgierig en heel
vergevingsgezind. Vaak wordt in dergelijke gevallen dan ook uitgegaan
van een soort "minnelijke schikking" tussen slachtoffer en verdachten.
De Sharia laat zoiets toe.
Hier bij ons is dat niet zo: zelfs als het slachtoffer een dader zijn
misdaad vergeeft wordt hij alsnog door de maatschappij bestraft. Dat
is waarschijnlijk ook de reden geweest van het tumult door de
familieleden van de veroordeelden na de uitspraak. Zij hadden
waarschijnlijk niet verwacht dat de straf zo zwaar zou zijn, gezien de
milde houding van het slachtoffer.
Norbert de strandkruier
In hoeveel stukjes zou U hem willen hebben?
En die namen, laten we eens raden, ... ach laten we maar niet.
Zodra zij die man zijn gezichtsveld terug kunnen geven, is de dag dat
U uw zoon terug krijgt. (Of de gestelde tijd door de rechter natuurlijk)
>
> "Cheche" <cheche...@WEGHALENlycos.nl> schreef in bericht
>
>> Over de rug van 'pim' weer op Nederland willen spugen, hč Cees.
Ach, Cees wil gewoon weer even "links" in combinatie met "lafhartig"
en "moordenaar" kunnen roepen. Krijgt-ie een harde plassert van.
>> In
>> Belgiė kun je na eenderde van je straf al in aanmerking komen voor
>> vervroegde vrijlating. In Nl na tweederde.
>>
>> De straf voor deze jongens is dus vijf jaar 'effectief'.
>
> Kan zijn. Maar mishandeling is wel van een heel andere grootte dan
> zo'n lafhartige linkse moord.
Is een lafhartige linkse moord eigenlijk erger dan een lafhartige
rechtse moord?
Wat er in de Sharia staat, interesseert mij niet en de rechter
blijkbaar ook totaal niet.
Omdat jij toch zo goed op de hoogte bent: werd betrokkene volledig
volgens Belgisch Recht vergoed voor zijn geleden schade? Een
handgeschreven briefje met "sorry" (dat anderen dan nog moeten
voorlezen gezien de omstandigheden) volstaat hier niet.
> Hier bij ons is dat niet zo: zelfs als het slachtoffer een dader zijn
> misdaad vergeeft wordt hij alsnog door de maatschappij bestraft.
Stel dat het slachtoffer overleden was en er geen nabestaanden waren,
dan is een minnelijke schikking met euh... niemand, of God, of Allah,
dan ook voldoende volgens jou?
De daders hadden pech meerderjarig te zijn. Maar heb je nu een
probleem met die uitspraak? Ze hadden 30 jaar kunnen krijgen!
Alex
Als ze hem doodgeslagen hadden, was het 80 uur gemeenschapsdienst.
Jammer voor de gast zonder zicht, maar vandaag jammer en morgen is ie
vergeten. Maar hij ziet niet meer.
Tom De Moor
Ja Cees. Jammer dat je op je bek gaat joh.
Adiós,
Cheche
Zei iemand dat ze iets gedaan had?
Ze heeft hooguit te weinig gedaan, opvoeden bijvoorbeeld.
>15 jaar vind ik overigens nog veel te weinig voor dat soort van uitschot.
Ik zeg tegen iedereen die vindt dat de straf te zwaar is hetzelfde als
aan alle anderen die de straf te licht vinden: het is de rechter die
beslist.
Norbert de strandkruier
Niks, moet dat dan?
>On 24 apr, 21:50, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
>> On Thu, 24 Apr 2008 20:39:59 +0200, "Op zolder" <Pe...@keer.goe>
>> wrote:
>>
>> > Dat ze daar maar de sharia
>> >toepassen. Eens zien als ze daar ook zoveel kabaal zouden durven maken.
>>
>> Ik denk dat U zich daarin wel eens zoudt kunnen vergissen. Het
>> slachtoffer was bij mijn weten niet wraakgierig en heel
>> vergevingsgezind. Vaak wordt in dergelijke gevallen dan ook uitgegaan
>> van een soort "minnelijke schikking" tussen slachtoffer en verdachten.
>> De Sharia laat zoiets toe.
>
>Wat er in de Sharia staat, interesseert mij niet en de rechter
>blijkbaar ook totaal niet.
>Omdat jij toch zo goed op de hoogte bent: werd betrokkene volledig
>volgens Belgisch Recht vergoed voor zijn geleden schade? Een
>handgeschreven briefje met "sorry" (dat anderen dan nog moeten
>voorlezen gezien de omstandigheden) volstaat hier niet.
Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat het geen zin heeft een kei
het vel af te stropen.
>
>> Hier bij ons is dat niet zo: zelfs als het slachtoffer een dader zijn
>> misdaad vergeeft wordt hij alsnog door de maatschappij bestraft.
>
>Stel dat het slachtoffer overleden was en er geen nabestaanden waren,
>dan is een minnelijke schikking met euh... niemand, of God, of Allah,
>dan ook voldoende volgens jou?
Voor mij wel, alleen heb ik God (of Allah) nog nooit naar de rechtbank
weten komen. Ze moeten dat al vroeg gewaargeworden hebben want ze
dagvaarden hem zelfs niet eens als iemand op de rechtbank zegt:"God is
mijn getuige!"
>
>De daders hadden pech meerderjarig te zijn. Maar heb je nu een
>probleem met die uitspraak? Ze hadden 30 jaar kunnen krijgen!
IK heb geen probleem met die uitspraak over de strafmaat, zelfs niet
had het 30 jaar geweest!
Norbert de strandkruier
Jij bent van mening, dat zij er maar bij (in de gevangenis) moet gaan
zitten.
Acht jij dat logisch?
Ze hadden de rest gelijk aan moeten houden en uit moeten zetten.
Ga het maar in je thuisland goed vinden dat ze mensen blind slaan maar niet
in Belgie.
Pieter
Ervaringsdeskundige Josjen?
Binnen de 5 jaar zijn zij terug vrij.
Hoezo?
Onwaar. Strafvermindering is geen automatisme. In het *gunstigste geval*
komen zij na vijf jaar vrij. Geloof me: je wil ze de kost niet geven die hun
termijn uit moeten zitten of slechts later vrijkomen dan na een derde van de
straftijd... Je wordt immers verondersteld een modelgevangene te zijn...
vijf jaar lang, 5 x 365 dagen... 5 x 365 dagen x 24 uur ...
Nee, maar ik zeg ook niet dat dat moet...ze kan..
Ik wil ze zowiezo niet de kost geven...maar een straf uitzitten vind ik heel
normaal...daarvoor krijg je hem toch
>
> "Cheche" <cheche...@WEGHALENlycos.nl> schreef in bericht
> news:kmm1141ldm0ce4fj8...@4ax.com...
> > On Thu, 24 Apr 2008 19:56:07 +0200, "Cees Camphuis"
> ><ceesca...@xhome.nl> wrote:
> >
> > >
> >>"zorro" <n...@niet.com> schreef in bericht
> > > news:fuq9g3$9tt$1...@registered.motzarella.org...
> > > > Vijftien jaar cel voor jongeren die man blind sloegen
> > > > Het Brusselse hof van assisen heeft Khalid Halui (23), Bilal
> > > > Bouquersa (21), Ridouan Hmidou Lamarti (20) en Mohamed El
> > > > Hakkouni (22) veroordeeld tot 15 jaar opsluiting. Ze sloegen
> > > > hun slachtoffer blind. Het arrest zorgde voor veel emotie in de
> > > > zaal.
> > > >
> > > > Geweld
> > > > Gisteren werden de vier schuldig bevonden aan diefstal met
> > > > geweld, met de verzwarende omstandigheid dat het slachtoffer
> > > > een orgaan verloren is. De man was al aan iin oog blind sinds
> > > > zijn jeugd en door de overval verloor hij ook zijn andere oog.
> > > >
> > > > Commotie
> > > > Het arrest veroorzaakte heel wat commotie bij het publiek, dat
> > > > voornamelijk bestond uit familieleden van de veroordeelden.
> > > > Verschillende vrouwen begonnen te huilen en een zus van Ridouan
> > > > Hmidou Lamarti werd onwel. Er kwam een ziekenwagen aan te pas.
> > > >
> > > > Beledigingen
> > > > De toeschouwers uitten beledigingen aan het adres van het
> > > > Belgische gerecht. Sommigen viseerden Meester Amaury de
> > > > Craecker, de advocaat van het slachtoffer Willy Roobaert en
> > > > schreeuwden "Ben je tevreden met het resultaat nu? Ben je trots
> > > > op jezelf?". Een vrouw smeekte "Geef me mijn zoon terug! ". De
> > > > veiligheidsdiensten van het justitiepaleis slaagden er
> > > > niettemin in de rechtszaal zonder al te veel problemen te
> > > > ontruimen.
> > > >
> > > > De rechter heeft wel rekening gehouden met de jonge leeftijd
> > > > van de daders en met het feit dat ze nog geen strafblad
> > > > hadden. Ze riskeerden een celstraf van dertig jaar.
> > > >
> > >
> > > Een stevige straf voor zware mishandeling, de politiek-linkse
> > > moordenaar Volkert van der G. kreeg in Nederland maar 11 jaar
> > > effectief voor de gruwelijke moord op Pim Fortuyn.
> > >
> >
> > Over de rug van 'pim' weer op Nederland willen spugen, hh Cees. In
> > Belgik kun je na eenderde van je straf al in aanmerking komen voor
> > vervroegde vrijlating. In Nl na tweederde.
> >
> > De straf voor deze jongens is dus vijf jaar 'effectief'.
>
> Onwaar. Strafvermindering is geen automatisme. In het *gunstigste
> geval* komen zij na vijf jaar vrij. Geloof me: je wil ze de kost niet
> geven die hun termijn uit moeten zitten of slechts later vrijkomen
> dan na een derde van de straftijd... Je wordt immers verondersteld
> een modelgevangene te zijn... vijf jaar lang, 5 x 365 dagen... 5 x
> 365 dagen x 24 uur ...
'Jongeren' zijn bij voorbaat modelgevangenen, zo lijkt het toch althans.
--
Dat de betrokkenen maar al oppassen, Afrikanen houden er andere
gewoonten op na. Ik heb in 2004 in Afrika iemand door een menigte zien
doodslaan, "rechtspraak" op zijn Afrikaans (en daar deden ook vrouwen
aan mee!). Het leken wel "zwarte" Nazi's.
>>
>> Ach zorro, neem je paard nog eens goed langs achter. Wel op een
>> stoeltje staan, tenzij je op en pony rijdt. :)
>
> Ervaringsdeskundige Josjen?
VB-kiezer zeker, dat je zo simpel in de buitenspelval trapt.
Het lijkt mij eerder een sossies, die hebben zichzelf door hun
onverdraagzaamheid immers buitenspel gezet.
--
Oww een alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf. <geeeeuw>
Ja Josje, ge hebt me goe liggen jongen. Slim bazeke.
Nog altijd beter dan een linkse navelstaarder.
--
Dit betekend gewoon: "ik ben uitgeluld dus jij gaat op je bek" klaar.
Idd, uitgesproken. De stelling van Ceessie dat een 'eenvoudige
mishandeling' in België zwaarder wordt gestraft dan een 'lafhartige
linkse moord' in Nederland, was onwaar. Ceessie probeerde nog wat de
redden met zijn 'hoezo?'. Maar op zijn bek was hij reeds gegaan. En nu
doe jij ook nog ff met hem mee.
Adiós,
Cheche
De stelling van Ceessie dat een 'eenvoudige
> mishandeling' in Belgiė zwaarder wordt gestraft dan een 'lafhartige
> linkse moord' in Nederland, was onwaar.
Dat was mijn stelling helemaal niet:
Een stevige straf voor zware mishandeling, de politiek-linkse moordenaar
Volkert van der G. kreeg in Nederland maar 11 jaar effectief voor de
gruwelijke moord op Pim Fortuyn.
Ceessie probeerde nog wat de
Logisch niet, maar het kan wel...
BetekenT
Sorry hoor, maar ik voel me uitgepist (pissed off) als ik
intelligente mensen zie die dergelijke stomme d-t fouten begaan
--
Fusti
Zonder enig voorbehouden van harte aangenomen.
--
Fusti
Dat komt omdat 'pim' een nogal stevig strafblad had.
Dat komt omdat 'pim' een nogal stevig strafblad had.
======================
Wat komt omdat 'pim' een nogal stevig strafblad had?
Tiens, zitten die dan ook in het cordon sanitaire?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Slingerbeweging, Khan.
In de federale regering zie ik toch geen SP-allachtoner zitten.
--