Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Stop de transfers naar Antwerpen! (Antwerpse vrienden, laat ons scheiden)
22 views
Skip to first unread message
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 7:36:14 AM5/19/13
to
Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch wel wat overdreven.
Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse gemiddelde.
De volledige lijst staat hier:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen: Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch wel wat overdreven.
Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse gemiddelde.
De volledige lijst staat hier:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen: Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
xgunterx
May 19, 2013, 10:40:31 AM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746
> euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is
> dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746
> euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is
> dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
Zou er een verband zijn?
[knip]
boutros gali
May 19, 2013, 10:57:35 AM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote in
news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
> 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
> Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
> Assenede 363 euro.
Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
achterlijke campingslons?
Als die groter is dan 19,224 miljard euro (2010) mag je je domme idiote
scheur nog eens opentrekken.
news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
> 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
> Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
> Assenede 363 euro.
achterlijke campingslons?
Als die groter is dan 19,224 miljard euro (2010) mag je je domme idiote
scheur nog eens opentrekken.
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 11:44:46 AM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 16:40:31 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
> Zou er een verband zijn?
Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>
>
> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746
>
> > euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is
>
> > dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> >
>
> > Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
>
>
> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
Is dat nu nog een sossenbastion?
>
>
>
> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746
>
> > euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is
>
> > dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> >
>
> > Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
>
>
> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
> Zou er een verband zijn?
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 11:50:51 AM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 16:57:35 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen betaalt?
En ja: volgens http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Graag gedaan zeker?
> michel.deverz...@gmail.com wrote in
>
> news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
>
>
>
> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>
> > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>
> > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>
> > Assenede 363 euro.
>
>
>
> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
> achterlijke campingslons?
Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk verstandige raketgeleerde?
>
> news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
>
>
>
> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>
> > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>
> > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>
> > Assenede 363 euro.
>
>
>
> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
> achterlijke campingslons?
Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen betaalt?
En ja: volgens http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Graag gedaan zeker?
xgunterx
May 19, 2013, 1:05:59 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
>
> Is dat nu nog een sossenbastion?
Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW de
sjerp had aangetrokken?
BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
plattelandsgemeenten.
>> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
>
> Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
Het is ook algemeen geweten dat den baard ook al wat geld naar Oostende
heeft doen vloeien voor lokale projecten.
>> Zou er een verband zijn?
>
> Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
Vraag het eens aan Mali, maar dit zou voor hem wel eens te objectief kunnen
zijn.
[knip]
>> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
>
> Is dat nu nog een sossenbastion?
sjerp had aangetrokken?
BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
plattelandsgemeenten.
>> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
>
> Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
heeft doen vloeien voor lokale projecten.
>> Zou er een verband zijn?
>
> Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
zijn.
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 1:28:49 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 19:05:59 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te dienen?
Het is toch gemakkelijk verdiend geld, en de rest van Vlaanderen zal wel betalen.
> BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
> steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
> plattelandsgemeenten.
Dat klopt, maar het gaat dan wel niet over geld om klagers om te kopen.
> >> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
> > Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
>
> Het is ook algemeen geweten dat den baard ook al wat geld naar Oostende
> heeft doen vloeien voor lokale projecten.
Algemeen geweten? Is dat dan zoiets als: boerke Derrick heeft eens gedroomd dat?
Maar inderdaad: Oostende zit ook 28 procent boven het gemiddelde, al is dat nog altijd 60 procent minder dan Antwerpen.
>> Zou er een verband zijn?
> > Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
> Vraag het eens aan Mali, maar dit zou voor hem wel eens te objectief kunnen
> zijn.
Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot het duidelijk wordt dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang zouden kunnen worden.
Dan is het ineens van: nee nee nee: NIET splitsen:-)
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>
>
> [knip]
>
>
>
> >> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
>
> >
>
> > Is dat nu nog een sossenbastion?
>
>
>
> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW de
> sjerp had aangetrokken?
Nee hoor. Maar nu heeft Bart Poetin extra veel geld nodig om al de klagers om te kopen.
>
>
>
> [knip]
>
>
>
> >> En dat allemaal sinds BDW burgemeester is na het sossentijdperk?
>
> >
>
> > Is dat nu nog een sossenbastion?
>
>
>
> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW de
> sjerp had aangetrokken?
Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te dienen?
Het is toch gemakkelijk verdiend geld, en de rest van Vlaanderen zal wel betalen.
> BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
> steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
> plattelandsgemeenten.
> >> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
> > Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
>
> Het is ook algemeen geweten dat den baard ook al wat geld naar Oostende
> heeft doen vloeien voor lokale projecten.
Maar inderdaad: Oostende zit ook 28 procent boven het gemiddelde, al is dat nog altijd 60 procent minder dan Antwerpen.
>> Zou er een verband zijn?
> > Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
> Vraag het eens aan Mali, maar dit zou voor hem wel eens te objectief kunnen
> zijn.
Dan is het ineens van: nee nee nee: NIET splitsen:-)
xgunterx
May 19, 2013, 1:32:03 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
> En ja: volgens
>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
> boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Heu wat?
Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
BTW, het is geen transfer.
[knip]
> En ja: volgens
>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
> boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
BTW, het is geen transfer.
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 1:40:42 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 19:32:03 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
xgunterx
May 19, 2013, 2:06:03 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> > En ja: volgens
>>
>> >
>>
>>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>>
>> >
>>
>> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>>
>> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>>
>>
>>
>> Heu wat?
>>
>> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
Awel? :-p
[knip]
>> > En ja: volgens
>>
>> >
>>
>>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>>
>> >
>>
>> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>>
>> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>>
>>
>>
>> Heu wat?
>>
>> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>>
>>
>> BTW, het is geen transfer.
>
> LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
plaatsen.
Misschien brengt een analogie wat soelaas.
Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk een bedrag
van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
tussen?
xgunterx
May 19, 2013, 2:25:39 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW
>> de sjerp had aangetrokken?
>
> Nee hoor. Maar nu heeft Bart Poetin extra veel geld nodig om al de klagers
> om te kopen. Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te
> dienen?
Dus jij hebt al een kosten/baten-analyse gemaakt tussen de verschillende
mogelijke scenario's?
Verder procederen? Verhuis van Sinksenfoor of het verlies aan inkomsten als
deze niet was kunnen doorgaan?
> Het is toch gemakkelijk verdiend geld, en de rest van Vlaanderen
> zal wel betalen.
Wat zou de rechtstreekse en onrechtstreekse kost zijn van het
tegenhouden/uitstellen van de werken aan de Antwerpse Ring door enkele
belangengroepen?
>
>> BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
>> steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
>> plattelandsgemeenten.
>
> Dat klopt, maar het gaat dan wel niet over geld om klagers om te kopen.
LOL
Sossen die gaan klagen over die uitgave. Hun beleid kost/kostte een
meervoud.
>
>> >> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
>> > Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
>>
>> Het is ook algemeen geweten dat den baard ook al wat geld naar Oostende
>> heeft doen vloeien voor lokale projecten.
>
> Algemeen geweten? Is dat dan zoiets als: boerke Derrick heeft eens
> gedroomd dat? Maar inderdaad: Oostende zit ook 28 procent boven het
> gemiddelde, al is dat nog altijd 60 procent minder dan Antwerpen.
Zou een quote van den baard voldoende zijn?
[quote http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vieze-zaakjes-van-johan-vande-lanotte/article-4000099273394.htm]
...
?In de bestuursperiode 1994-2000 heb ik erop toegezien dat er elk jaar
ongeveer 25 miljoen euro naar Oostende vloeide?, zei Johan Vande Lanotte
toen hij nog nationaal partijvoorzitter was in Knack. ?Maar ondertussen is
mijn rol veranderd: vandaag is het niet meer zo belangrijk dat ik veel geld
doorsluis, maar wel dat ik de lijn bewaak en potentiï¿œle investeerders help
aantrekken.?
...
[/quote]
Misschien de rest van het artikel ook eens lezen, maar dat staat hier
buiten.
> >> Zou er een verband zijn?
>
>> > Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
>
>> Vraag het eens aan Mali, maar dit zou voor hem wel eens te objectief
>> kunnen zijn.
>
> Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot
> het duidelijk wordt dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang
> zouden kunnen worden. Dan is het ineens van: nee nee nee: NIET splitsen:-)
Je vergelijkingen raken kant noch wal...
[knip]
>> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW
>> de sjerp had aangetrokken?
>
> Nee hoor. Maar nu heeft Bart Poetin extra veel geld nodig om al de klagers
> om te kopen. Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te
> dienen?
mogelijke scenario's?
Verder procederen? Verhuis van Sinksenfoor of het verlies aan inkomsten als
deze niet was kunnen doorgaan?
> Het is toch gemakkelijk verdiend geld, en de rest van Vlaanderen
> zal wel betalen.
tegenhouden/uitstellen van de werken aan de Antwerpse Ring door enkele
belangengroepen?
>
>> BTW, ik dacht nochtans dat de sossen er altijd prat op gingen dat grote
>> steden andere noden hebben (en dus bijhorende middelen) dan kleine
>> plattelandsgemeenten.
>
> Dat klopt, maar het gaat dan wel niet over geld om klagers om te kopen.
Sossen die gaan klagen over die uitgave. Hun beleid kost/kostte een
meervoud.
>
>> >> En wie staat er op de tweede plaats dat ook al een sossenbastion is?
>> > Tja, Gent is nu eenmaal de culturele hoofdstad van Vlaanderen.
>>
>> Het is ook algemeen geweten dat den baard ook al wat geld naar Oostende
>> heeft doen vloeien voor lokale projecten.
>
> Algemeen geweten? Is dat dan zoiets als: boerke Derrick heeft eens
> gedroomd dat? Maar inderdaad: Oostende zit ook 28 procent boven het
> gemiddelde, al is dat nog altijd 60 procent minder dan Antwerpen.
[quote http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vieze-zaakjes-van-johan-vande-lanotte/article-4000099273394.htm]
...
?In de bestuursperiode 1994-2000 heb ik erop toegezien dat er elk jaar
ongeveer 25 miljoen euro naar Oostende vloeide?, zei Johan Vande Lanotte
toen hij nog nationaal partijvoorzitter was in Knack. ?Maar ondertussen is
mijn rol veranderd: vandaag is het niet meer zo belangrijk dat ik veel geld
doorsluis, maar wel dat ik de lijn bewaak en potentiï¿œle investeerders help
aantrekken.?
...
[/quote]
Misschien de rest van het artikel ook eens lezen, maar dat staat hier
buiten.
> >> Zou er een verband zijn?
>
>> > Is dat geen goed idee voor een doctoraatsthesis?
>
>> Vraag het eens aan Mali, maar dit zou voor hem wel eens te objectief
>> kunnen zijn.
>
> Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot
> het duidelijk wordt dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang
> zouden kunnen worden. Dan is het ineens van: nee nee nee: NIET splitsen:-)
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 2:31:08 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 20:06:03 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
> >> BTW, het is geen transfer.
Hoe wil je het dan wel noemen?
Een geldoverdracht?
Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> plaatsen.
> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
Oei oei oei..
> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk een bedrag
> van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
Maar als je toch zo graag over woorden en betekenis emmert, hier ook een vraagje:
Welke naam geef je aan iemand die van het Oostblok naar hier komt omdat er hier meer geld te verdienen valt?
En welke naam geef je aan iemand die van hier naar een derdewereldland verhuist om er minder belastingen te betalen en omdat alle *diensten* daar goedkoper zijn?
Tip: het begint met economische en eindigt op vluchteling:-)
> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal maken. Dan komt het zeker goed:/
> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> tussen?
En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de schuld van de sossen:-)
Gelukkig zal Bart Poetin dat allemaal veranderen (en hoe hij dat doet is wel duidelijk getuige de soap met de leugens over de Sinksenfoor:-))
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>
>
> [knip]
>
>
>
> >> > En ja: volgens
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >>
>
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> >>
>
> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Heu wat?
>
> >>
>
> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
>
>
> Awel? :-p
> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
>
>
>
> [knip]
>
>
>
> >> > En ja: volgens
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >>
>
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> >>
>
> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Heu wat?
>
> >>
>
> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
>
>
> Awel? :-p
> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
> >> BTW, het is geen transfer.
Een geldoverdracht?
Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> plaatsen.
> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk een bedrag
> van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
Maar als je toch zo graag over woorden en betekenis emmert, hier ook een vraagje:
Welke naam geef je aan iemand die van het Oostblok naar hier komt omdat er hier meer geld te verdienen valt?
En welke naam geef je aan iemand die van hier naar een derdewereldland verhuist om er minder belastingen te betalen en omdat alle *diensten* daar goedkoper zijn?
Tip: het begint met economische en eindigt op vluchteling:-)
> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal maken. Dan komt het zeker goed:/
> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> tussen?
Gelukkig zal Bart Poetin dat allemaal veranderen (en hoe hij dat doet is wel duidelijk getuige de soap met de leugens over de Sinksenfoor:-))
Ghingis Khan
May 19, 2013, 2:35:53 PM5/19/13
to
<michel.deverz...@gmail.com> schreef in bericht
news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com...
Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
wel wat overdreven.
Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
gemiddelde.
--------------
Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
wel wat overdreven.
Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
gemiddelde.
De oorzaak is gekent/
Het OCMW met zijn miljoenen uitgaven die nergens door gedekt zijn.
Hoe meer OCMW trekkers, hoe groter het OCMW, hoe duurder voor 't stad.
------------
De volledige lijst staat hier:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen:
Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
----------
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen:
Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
Fout, Vlaamse vrienden laat ons de illegalen en asielcriminelen eruit
zetten.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org
xgunterx
May 19, 2013, 2:57:48 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
Alleen valt het niet onder de noemer van een transfer.
Wil ik daarmee gezegd hebben dat die verschillen gerechtvaardigd zijn?
Daar kan ik zelfs geen ja of nee op antwoorden.
Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
>
>> >> BTW, het is geen transfer.
>
> Hoe wil je het dan wel noemen?
> Een geldoverdracht?
Een verdeling van een pot volgens bepaalde maatstaven en die vergeleken
wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
> Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
Zucht, nu moet ik vaststellen dat je het nog niet begrepen hebt.
>> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
>
>> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
>> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
>> plaatsen.
>
>> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
>
> Oei oei oei..
>
>> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X
>> Euro. Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk
>> een bedrag van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
>
>> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
Conclusies trekken op een verdeling van een pot per inwoner, is dat
evenzeer.
[niets ter zake doend]
>
>> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
>> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
> Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal
> maken. Dan komt het zeker goed:/
Dus jij kent de redenen?
Nochtans is er het vaststaand feit dat er tussen de top 2 een 'rode draad'
loopt. :-)
>
>> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
>> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor
>> iets tussen?
>
> En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de
> schuld van de sossen:-)
Voor de overname van BDW grote kans dat ze verantwoordelijk of op zijn minst
medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer stonden.
Na de overname van BDW: indien een rechtstreeks gevolg van
bestuursbeslissingen in het verleden, ook.
In de andere gevallen, niet. :-p
[knip]
>> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
>> >> > elk
>> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>> >> Heu wat?
>> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>> Awel? :-p
>> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te
> kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
Ik ontken niets.
>> >> > elk
>> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>> >> Heu wat?
>> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>> Awel? :-p
>> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te
> kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
Alleen valt het niet onder de noemer van een transfer.
Wil ik daarmee gezegd hebben dat die verschillen gerechtvaardigd zijn?
Daar kan ik zelfs geen ja of nee op antwoorden.
Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
>
>> >> BTW, het is geen transfer.
>
> Hoe wil je het dan wel noemen?
> Een geldoverdracht?
wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
> Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
>> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
>
>> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
>> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
>> plaatsen.
>
>> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
>
> Oei oei oei..
>
>> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X
>> Euro. Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk
>> een bedrag van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
>
>> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
evenzeer.
[niets ter zake doend]
>
>> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
>> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
> Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal
> maken. Dan komt het zeker goed:/
Nochtans is er het vaststaand feit dat er tussen de top 2 een 'rode draad'
loopt. :-)
>
>> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
>> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor
>> iets tussen?
>
> En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de
> schuld van de sossen:-)
medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer stonden.
Na de overname van BDW: indien een rechtstreeks gevolg van
bestuursbeslissingen in het verleden, ook.
In de andere gevallen, niet. :-p
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 3:02:27 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 20:35:53 UTC+2 schreef Ghingis Khan het volgende:
>
> Het OCMW met zijn miljoenen uitgaven die nergens door gedekt zijn.
> Hoe meer OCMW trekkers, hoe groter het OCMW, hoe duurder voor 't stad.
Dus volgens jou krijgt het OCMW zijn middelen van Vlaanderen?
(Wat kan het leven van een Flamingant toch simpel zijn he?)
> <michel.deverz...@gmail.com> schreef in bericht
>
> news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com...
>
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
>
> per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
>
> bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
>
>
> Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
>
>
> Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
>
> worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
>
> wel wat overdreven.
>
>
>
> Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
>
> gemiddelde.
>
>
>
> --------------
>
> De oorzaak is gekent/
Het analfabetisme bij de Flaminganten?
>
> news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com...
>
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
>
> per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
>
> bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
>
>
> Bron: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
>
>
> Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
>
> worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
>
> wel wat overdreven.
>
>
>
> Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
>
> gemiddelde.
>
>
>
> --------------
>
> De oorzaak is gekent/
>
> Het OCMW met zijn miljoenen uitgaven die nergens door gedekt zijn.
> Hoe meer OCMW trekkers, hoe groter het OCMW, hoe duurder voor 't stad.
(Wat kan het leven van een Flamingant toch simpel zijn he?)
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 3:13:35 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 20:57:48 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
> >> >> BTW, het is geen transfer.
> > Hoe wil je het dan wel noemen?
> > Een geldoverdracht?
>
> Een verdeling van een pot volgens bepaalde maatstaven en die vergeleken
> wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
LOL:-))
> > Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
>
> Zucht, nu moet ik vaststellen dat je het nog niet begrepen hebt.
Het wordt te abstract he:-)
> >> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> >> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> >> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> >> plaatsen.
Dus de Flamingantjes mogen bepalen wat een transfer is en wat niet?
Heb je daar ook een argument voor?
> >> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
> > Oei oei oei..
> >> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X
> >> Euro. Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk
> >> een bedrag van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
>
> >> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> > Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
> Conclusies trekken op een verdeling van een pot per inwoner, is dat
> evenzeer.
Dit wordt een historische dag. De dag dat in be.pol de transfers goedgepraat werden:-)))
> [niets ter zake doend]
Toch wel hoor, maar dat heb jij blijkbaar niet door:-)
Misschien was het inderdaad iets te moeilijk.
> >> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> >> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> >
>
> > Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
>
> > Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal
> > maken. Dan komt het zeker goed:/
>
> Dus jij kent de redenen?
Natuurlijk niet. Daarvoor is er onderzoek nodig.
> Nochtans is er het vaststaand feit dat er tussen de top 2 een 'rode draad'
> loopt. :-)
Meerdere rode draden hoor. Maar jij hebt meteen al geraden welke rode draad de juiste is.
Tip: als je een doctoraatsverhandeling ervoer wilt plegen, zou ik toch maar niet zeggen: ik heb dat geraden:-))
> >> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> >> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor
> >> iets tussen?
> > En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de
> > schuld van de sossen:-)
>
> Voor de overname van BDW grote kans dat ze verantwoordelijk of op zijn minst
> medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer stonden.
Dus Batt Poetin zat niet in de vorige Antwerpse coalitie?
> Na de overname van BDW: indien een rechtstreeks gevolg van >Bestuursbeslissingen in het verleden, ook.
Dus Bart Poetin zat niet in de vorige Antwerpse coalitie?
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>
>
> [knip]
>
> >> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
>
> >> >> > elk
>
> >> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
>
>
> >> >> Heu wat?
>
> >> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
>
>
> >> Awel? :-p
>
> >> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> >
>
> > Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te
>
> > kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
>
>
>
> Ik ontken niets.
>
> Alleen valt het niet onder de noemer van een transfer.
>
>
>
> Wil ik daarmee gezegd hebben dat die verschillen gerechtvaardigd zijn?
>
> Daar kan ik zelfs geen ja of nee op antwoorden.
>
> Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
Ik volg de redenering van de Flaminganten niet. Is dat daarom een fout?
>
>
>
> [knip]
>
> >> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
>
> >> >> > elk
>
> >> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
>
>
> >> >> Heu wat?
>
> >> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
>
>
> >> Awel? :-p
>
> >> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> >
>
> > Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te
>
> > kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
>
>
>
> Ik ontken niets.
>
> Alleen valt het niet onder de noemer van een transfer.
>
>
>
> Wil ik daarmee gezegd hebben dat die verschillen gerechtvaardigd zijn?
>
> Daar kan ik zelfs geen ja of nee op antwoorden.
>
> Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
> >> >> BTW, het is geen transfer.
> > Hoe wil je het dan wel noemen?
> > Een geldoverdracht?
>
> Een verdeling van een pot volgens bepaalde maatstaven en die vergeleken
> wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
> > Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
>
> Zucht, nu moet ik vaststellen dat je het nog niet begrepen hebt.
> >> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> >> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> >> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> >> plaatsen.
Heb je daar ook een argument voor?
> >> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
> > Oei oei oei..
> >> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X
> >> Euro. Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk
> >> een bedrag van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
>
> >> Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> > Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
> Conclusies trekken op een verdeling van een pot per inwoner, is dat
> evenzeer.
> [niets ter zake doend]
Toch wel hoor, maar dat heb jij blijkbaar niet door:-)
Misschien was het inderdaad iets te moeilijk.
> >> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> >> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> >
>
> > Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
>
> > Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal
> > maken. Dan komt het zeker goed:/
>
> Dus jij kent de redenen?
> Nochtans is er het vaststaand feit dat er tussen de top 2 een 'rode draad'
> loopt. :-)
Tip: als je een doctoraatsverhandeling ervoer wilt plegen, zou ik toch maar niet zeggen: ik heb dat geraden:-))
> >> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> >> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor
> >> iets tussen?
> > En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de
> > schuld van de sossen:-)
>
> Voor de overname van BDW grote kans dat ze verantwoordelijk of op zijn minst
> medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer stonden.
> Na de overname van BDW: indien een rechtstreeks gevolg van >Bestuursbeslissingen in het verleden, ook.
Dus Bart Poetin zat niet in de vorige Antwerpse coalitie?
xgunterx
May 19, 2013, 3:55:41 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[quote]
... krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent
>> Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
>
> Ik volg de redenering van de Flaminganten niet. Is dat daarom een fout?
Kijk nog eens hierboven.
Tip. Geeft de inwoner van Herent nu ook nog eens bijna ￜ1500 aan de Gentse
inwoners? En ï¿œX aan de inwoners van de derde plaats, ....
Het enige wat je kan concluderen is dat de inwoners van Herent op basis van
het gemiddelde per hoofd zo'n ￜ350 te weinig krijgen.
>> >> >> BTW, het is geen transfer.
>> > Hoe wil je het dan wel noemen?
>
>> > Een geldoverdracht?
>>
>> Een verdeling van een pot volgens bepaalde maatstaven en die vergeleken
>> wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
>
> LOL:-))
Allￜ, nog een poging.
Antwerpen (ca 500000 inwoners) telde 5144 leefloners in 2011.
Gent (ca 250000 inwoners) telde 4139 leefloners in 2011.
Volgens uw redenering is er een 'transfer' tussen de Antwerpse 'leefloners'
en de Gentse.
Begint het te dagen?
[knip]
>> >> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
>> >> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
>> >> plaatsen.
>
> Dus de Flamingantjes mogen bepalen wat een transfer is en wat niet?
> Heb je daar ook een argument voor?
Neem het voorbeeld van het gezin nog eens.
Volgens de uitgaven per hoofd vloeit er ￜ80 van de kinderen naar de ouders.
Is dit zo?
Neen, omdat er geen rekening is gehouden met de inkomsten.
Een transfer gebeurt tussen twee entiteiten.
Hoe groot is die transfer?
Het verschil tussen wat men overhoudt en wat men zou kunnen hebben indien er
geen verband zou bestaan tussen de entiteiten.
Kan jij zeggen wat de inwoners van Herent 'hadden kunnen hebben' als er geen
verband was met de andere steden (of Vlaamse overheid)?
[knip]
>
> Dit wordt een historische dag. De dag dat in be.pol de transfers
> goedgepraat werden:-)))
Het is geen transfer (of geef de berekening).
Noch praat ik iets goed.
Integendeel, ik twijfel of het toeval is dat de positie 1 en 2 toevallig
decennialang sossenbastions waren.
>> Dus jij kent de redenen?
>
> Natuurlijk niet. Daarvoor is er onderzoek nodig.
't Is niet waar?
[knip]
>> > En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is
>> > de schuld van de sossen:-)
>>
>> Voor de overname van BDW grote kans dat ze verantwoordelijk of op zijn
>> minst medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer
>> stonden.
>
> Dus Batt Poetin zat niet in de vorige Antwerpse coalitie?
Met hoeveel invloed?
[knip]
[quote]
... krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent
dat elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
[knip]
>> Maar je hebt je redeneringsfout van hierboven nog altijd niet door?
>
> Ik volg de redenering van de Flaminganten niet. Is dat daarom een fout?
Tip. Geeft de inwoner van Herent nu ook nog eens bijna ￜ1500 aan de Gentse
inwoners? En ï¿œX aan de inwoners van de derde plaats, ....
Het enige wat je kan concluderen is dat de inwoners van Herent op basis van
het gemiddelde per hoofd zo'n ￜ350 te weinig krijgen.
>> >> >> BTW, het is geen transfer.
>> > Hoe wil je het dan wel noemen?
>
>> > Een geldoverdracht?
>>
>> Een verdeling van een pot volgens bepaalde maatstaven en die vergeleken
>> wordt met een virtuele verdeling per inwoner.
>
> LOL:-))
Antwerpen (ca 500000 inwoners) telde 5144 leefloners in 2011.
Gent (ca 250000 inwoners) telde 4139 leefloners in 2011.
Volgens uw redenering is er een 'transfer' tussen de Antwerpse 'leefloners'
en de Gentse.
Begint het te dagen?
[knip]
>> >> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
>> >> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
>> >> plaatsen.
>
> Dus de Flamingantjes mogen bepalen wat een transfer is en wat niet?
> Heb je daar ook een argument voor?
Volgens de uitgaven per hoofd vloeit er ￜ80 van de kinderen naar de ouders.
Is dit zo?
Neen, omdat er geen rekening is gehouden met de inkomsten.
Een transfer gebeurt tussen twee entiteiten.
Hoe groot is die transfer?
Het verschil tussen wat men overhoudt en wat men zou kunnen hebben indien er
geen verband zou bestaan tussen de entiteiten.
Kan jij zeggen wat de inwoners van Herent 'hadden kunnen hebben' als er geen
verband was met de andere steden (of Vlaamse overheid)?
[knip]
>
> Dit wordt een historische dag. De dag dat in be.pol de transfers
> goedgepraat werden:-)))
Noch praat ik iets goed.
Integendeel, ik twijfel of het toeval is dat de positie 1 en 2 toevallig
decennialang sossenbastions waren.
>> Dus jij kent de redenen?
>
> Natuurlijk niet. Daarvoor is er onderzoek nodig.
[knip]
>> > En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is
>> > de schuld van de sossen:-)
>>
>> Voor de overname van BDW grote kans dat ze verantwoordelijk of op zijn
>> minst medeverantwoordelijk zijn aangezien zij decennialang aan het roer
>> stonden.
>
> Dus Batt Poetin zat niet in de vorige Antwerpse coalitie?
[knip]
boutros gali
May 19, 2013, 3:59:25 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote in
news:759f4972-5847-4622...@googlegroups.com:
> Op zondag 19 mei 2013 16:57:35 UTC+2 schreef boutros gali het
>>
niet dezelfde behoeften heeft als een stad met een half miljoen inwoners,
snullemans?
Hoeveel musea, scholen en universitaire campussen zijn er in Assenede?
Hoeveel kilometer wegen telt Afflingem?
news:759f4972-5847-4622...@googlegroups.com:
> Op zondag 19 mei 2013 16:57:35 UTC+2 schreef boutros gali het
>>
>> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
>> achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
> verstandige raketgeleerde?
Wat begrijp jij niet van het feit dat een dorp van pakweg 15.000 inwoners
>> achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
> verstandige raketgeleerde?
niet dezelfde behoeften heeft als een stad met een half miljoen inwoners,
snullemans?
Hoeveel musea, scholen en universitaire campussen zijn er in Assenede?
Hoeveel kilometer wegen telt Afflingem?
>
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
> elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Lucske, je wordt met de dag zotter en zotter.
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
> elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 4:12:34 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 21:59:25 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
Kijk, dan volg ik eens de redeneringen die de Flamingantjes hier elke dag als volledig normaal aanvoeren, en dan ben ik ineens ineens compleet zot geworden:-))
En BTW: zeg maar Michel hoor, of vind je dat geen mooie naam?
En BTW: zeg maar Michel hoor, of vind je dat geen mooie naam?
michel.deverz...@gmail.com
May 19, 2013, 4:25:00 PM5/19/13
to
Op zondag 19 mei 2013 21:55:41 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
Bedankt Gunterke om ook eens duidelijk te maken hoe idioot al dat geleuter over transfers is.
Als ik, of en andere niet-Flamingant dat zegt, worden we meteen gek verklaard.
Maar als jullie het zelf al beginnen te zeggen:-))))))
Zou het verstand dan toch beetje per beetje beginnen door te sijpelen?
Als ik, of en andere niet-Flamingant dat zegt, worden we meteen gek verklaard.
Maar als jullie het zelf al beginnen te zeggen:-))))))
Zou het verstand dan toch beetje per beetje beginnen door te sijpelen?
xgunterx
May 19, 2013, 4:45:16 PM5/19/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>
> Bedankt Gunterke om ook eens duidelijk te maken hoe idioot al dat geleuter
> over transfers is.
>
> Als ik, of en andere niet-Flamingant dat zegt, worden we meteen gek
> verklaard. Maar als jullie het zelf al beginnen te zeggen:-))))))
>
> Zou het verstand dan toch beetje per beetje beginnen door te sijpelen?
Kom eens terug als je begrijpend kan lezen.
[knip]
>
> Bedankt Gunterke om ook eens duidelijk te maken hoe idioot al dat geleuter
> over transfers is.
>
> Als ik, of en andere niet-Flamingant dat zegt, worden we meteen gek
> verklaard. Maar als jullie het zelf al beginnen te zeggen:-))))))
>
> Zou het verstand dan toch beetje per beetje beginnen door te sijpelen?
BTW, hoeveel bedraagt de 'transfer' nu eigenlijk tussen de inwoner van
Herent en die van Antwerpen?
Als je hier niet kan op antwoorden, hoe kan je dan een punt gemaakt hebben
om een andere reï¿œle transfer in vraag te stellen?
ceecee
May 19, 2013, 7:32:41 PM5/19/13
to
On May 19, 4:40 pm, xgunterx <nom...@please.com.invalid> wrote:
Dat ventje daar in het Gentse, Zure Minkukel, heeft niks anders te
doen dan alle artikels uit te knippen uit de media die over het
bestuur van Antwerpen gaan..
En inderdaad zoals xguntherx zegt: allemaal sinds de Sossen niks meer
te zeggen hebben in Antwerpen.
Het enige wat ge van hen hoort is het gekrijs van die hysterische
Kerbache, die het nog altijd niet kan verkroppen dat ze niet verkozen
werd...
Ze zit daar in de Antwerpse oppositie met geen andere doel dan valse
info naar de media doorsluizen... over het Stadsbestuur...
Zoals nu ook weer over de Sinsenfoor-akkoorden..
Het niet kunnen verkroppen van het succes van iemand anders is een
gevaarlijk iets..
Maar als dat een naam krijgt, in dit geval "Kerbache", dan moet men
heel voorzichtig worden..; Zo'n mensen zijn gevaarlijk.
"Kerbache" wordt binnekort een synoniem voor afgunst en leugen... in
mijn boek nu al.
"Ge zijt aan het kerbachen..."
Odf de mensen die zich zo gedragen zijn dan: kerbachers...
Pipoo's zoals de Verzuurde Minkukel slikken al wat 'kerbachers" zeggen
als pap en worden slaafse volgelingen...
Ik ben eens kurieus wat ze gaan doen, die Sossen, als BDW en het
stadbestuur een oplossing vinden voor "den Beerschot"...
Als hen dat lukt dan kunnen de sossen in Antwerpen beter gaan
verhuizen want dan is hier niks meer voor hen..
Dus inderdaad.. "'tijd om te gaan scheiden"...
We kunnen de Sossen hier missen als de pest !
ceecee
doen dan alle artikels uit te knippen uit de media die over het
bestuur van Antwerpen gaan..
En inderdaad zoals xguntherx zegt: allemaal sinds de Sossen niks meer
te zeggen hebben in Antwerpen.
Het enige wat ge van hen hoort is het gekrijs van die hysterische
Kerbache, die het nog altijd niet kan verkroppen dat ze niet verkozen
werd...
Ze zit daar in de Antwerpse oppositie met geen andere doel dan valse
info naar de media doorsluizen... over het Stadsbestuur...
Zoals nu ook weer over de Sinsenfoor-akkoorden..
Het niet kunnen verkroppen van het succes van iemand anders is een
gevaarlijk iets..
Maar als dat een naam krijgt, in dit geval "Kerbache", dan moet men
heel voorzichtig worden..; Zo'n mensen zijn gevaarlijk.
"Kerbache" wordt binnekort een synoniem voor afgunst en leugen... in
mijn boek nu al.
"Ge zijt aan het kerbachen..."
Odf de mensen die zich zo gedragen zijn dan: kerbachers...
Pipoo's zoals de Verzuurde Minkukel slikken al wat 'kerbachers" zeggen
als pap en worden slaafse volgelingen...
Ik ben eens kurieus wat ze gaan doen, die Sossen, als BDW en het
stadbestuur een oplossing vinden voor "den Beerschot"...
Als hen dat lukt dan kunnen de sossen in Antwerpen beter gaan
verhuizen want dan is hier niks meer voor hen..
Dus inderdaad.. "'tijd om te gaan scheiden"...
We kunnen de Sossen hier missen als de pest !
ceecee
ceecee
May 19, 2013, 7:33:27 PM5/19/13
to
On May 19, 4:57 pm, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
Campingslons?
Is dat alles?
:-)
ceecee
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
Is dat alles?
:-)
ceecee
ceecee
May 19, 2013, 7:34:50 PM5/19/13
to
>
> - Show quoted text -
Gent.. is wat????
"Woehahahahahahahahahahahaha !" ik blijf erin......
Ik stop er mee.. tegen idoten moet ge niet diskuteren.. je verliest
altijd, want ze horen alleen zichzelf....
ceecee
May 19, 2013, 7:36:10 PM5/19/13
to
On May 19, 5:50 pm, michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote:
> Op zondag 19 mei 2013 16:57:35 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
>
>
>
>
>
> > michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote in
> Op zondag 19 mei 2013 16:57:35 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
>
>
>
>
>
>
> >news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
>
> > > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>
> > > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>
> > > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>
> > > Assenede 363 euro.
>
> > Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
> > achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk verstandige raketgeleerde?
>
> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen betaalt?
>
> En ja: volgenshttp://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00...
> >news:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com:
>
> > > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>
> > > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>
> > > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>
> > > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>
> > > Assenede 363 euro.
>
> > Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
> > achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk verstandige raketgeleerde?
>
> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen betaalt?
>
>
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> Graag gedaan zeker?- Hide quoted text -
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
>
> - Show quoted text -
Ga asperges kweken, achterlijke..
> - Show quoted text -
ceecee
May 19, 2013, 7:43:21 PM5/19/13
to
>
> - Show quoted text -
Erg hee hoe iemand waanzinnig kan worden nadat ze zijne kaas vantussen
> - Show quoted text -
zijn boterham gepakt hebben...
Minkukel, ge zijt een genrainwashte Sos van de ergste soort...
Putin?
Is niks tegen wat ze met jouw brains gedaan hebben...
Als typetjes zoals jij het voor het zeggen zou krijgen.. dan zitten wa
in een Stalin dictatuur... of erger..
Je vader of grootvader was ooit een kommunist, zeker weten...
Je bent een vies laf, achterbaks manneke..
Bah!
ceecee
May 19, 2013, 7:43:49 PM5/19/13
to
On May 19, 7:28 pm, michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote:
> Dan is het ineens van: nee nee nee: NIET splitsen:-)- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Kerbacher !
>
> - Show quoted text -
ceecee
May 19, 2013, 7:47:05 PM5/19/13
to
On May 19, 8:06 pm, xgunterx <nom...@please.com.invalid> wrote:
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00...
> van 100/week voor priv -uitgaven.
> Is er nu een 'transfer' van 80/week van de kinderen naar de ouders?
lovenswaardig, maar een beetje naief,
Daar valt niet mee te praten.. dat schijt alleen maar zijn leugens
hier...
Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
Sorry, ik vind geen betere benaming..
ceecee
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00...
>
>
>
> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> >> Heu wat?
>
> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
> Awel? :-p
> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
>
>
> >> BTW, het is geen transfer.
>
> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
>
> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> plaatsen.
>
> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> Jantje en Mieke krijgen elke week 20 en mama en papa nemen elk een bedrag
>
>
> >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> >> Heu wat?
>
> >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
> Awel? :-p
> Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
>
>
> >> BTW, het is geen transfer.
>
> > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
>
> Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> plaatsen.
>
> Misschien brengt een analogie wat soelaas.
> Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> van 100/week voor priv -uitgaven.
> Is er nu een 'transfer' van 80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> tussen?
Dat je daar een fatsoenlijke discussie mee probeert aan te gaan is
> Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
> Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> tussen?
lovenswaardig, maar een beetje naief,
Daar valt niet mee te praten.. dat schijt alleen maar zijn leugens
hier...
Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
Sorry, ik vind geen betere benaming..
ceecee
Ghingis Khan
May 19, 2013, 7:58:59 PM5/19/13
to
<michel.deverz...@gmail.com> schreef in bericht
news:f5b94cdf-7cc1-47d5...@googlegroups.com...
ceecee
May 19, 2013, 8:04:35 PM5/19/13
to
On May 19, 8:31 pm, michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote:
> Op zondag 19 mei 2013 20:06:03 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
>
>
>
>
>
> > michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote:
>
> > [knip]
>
> > >> > En ja: volgens
>
> >http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00...
> Op zondag 19 mei 2013 20:06:03 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
>
>
>
>
>
> > michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote:
>
> > [knip]
>
> > >> > En ja: volgens
>
>
> > >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> > >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> > >> Heu wat?
>
> > >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
> > Awel? :-p
> > Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
>
> > >> BTW, het is geen transfer.
>
> Hoe wil je het dan wel noemen?
> Een geldoverdracht?
> Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
>
> > > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> > Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> > spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> > plaatsen.
> > Misschien brengt een analogie wat soelaas.
>
> Oei oei oei..
>
> > Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> > Jantje en Mieke krijgen elke week ￜ20 en mama en papa nemen elk een bedrag
> > >> > krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
>
> > >> > boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> > >> Heu wat?
>
> > >> Ik zou uw bewering toch maar eens herzien. :-p
>
> > Awel? :-p
> > Of sta je nog altijd achter uw bewering hierboven?
>
> Ach, ik stel gewoon vast dat Flamingantjes altijd staan te springen om te kirren over transfers, maar nu ineens die transfers willen ontkennen:-)
>
> > >> BTW, het is geen transfer.
>
> Hoe wil je het dan wel noemen?
> Een geldoverdracht?
> Of dacht je dat Flamingantjes het alleenrecht hadden op de transfers?
>
> > > LOL:-) Flaminganten die transfers ontkennen:-))
> > Een verdeling van een pot per hoofd zonder rekening te houden met het
> > spijzen van de pot kan je bezwaarlijk onder de noemer van een transfer
> > plaatsen.
> > Misschien brengt een analogie wat soelaas.
>
> Oei oei oei..
>
> > Een gezin van mama, papa, Jantje en Mieke heeft een totaalbudget van X Euro.
> > van ￜ100/week voor privￜ-uitgaven.
> > Is er nu een 'transfer' van ￜ80/week van de kinderen naar de ouders?
>
> Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
>
> Maar als je toch zo graag over woorden en betekenis emmert, hier ook een vraagje:
>
> Welke naam geef je aan iemand die van het Oostblok naar hier komt omdat er hier meer geld te verdienen valt?
>
> En welke naam geef je aan iemand die van hier naar een derdewereldland verhuist om er minder belastingen te betalen en omdat alle *diensten* daar goedkoper zijn?
>
> Tip: het begint met economische en eindigt op vluchteling:-)
>
> > Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> > Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
> Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal maken. Dan komt het zeker goed:/
>
> > Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> > Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> > tussen?
>
> En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de schuld van de sossen:-)
> Gelukkig zal Bart Poetin dat allemaal veranderen (en hoe hij dat doet is wel duidelijk getuige de soap met de leugens over de Sinksenfoor:-))- Hide quoted text -
> Wat kan het leven toch eenvoudig zijn he?
>
> Maar als je toch zo graag over woorden en betekenis emmert, hier ook een vraagje:
>
> Welke naam geef je aan iemand die van het Oostblok naar hier komt omdat er hier meer geld te verdienen valt?
>
> En welke naam geef je aan iemand die van hier naar een derdewereldland verhuist om er minder belastingen te betalen en omdat alle *diensten* daar goedkoper zijn?
>
> Tip: het begint met economische en eindigt op vluchteling:-)
>
> > Maar er zijn inderdaad duidelijke verschillen.
> > Alleen is het nu raden naar de oorzaken.
>
> Ik zou toch wat meer doen dan enkel raden hoor:-)
> Maar geen paniek: Geert Bourgeois heeft al beloofd dat hij er werk van zal maken. Dan komt het zeker goed:/
>
> > Heeft het een sociale reden? Een economische? Beiden?
> > Of zit het bewind van de sossen gedurende 10-tallen jaren er toch voor iets
> > tussen?
>
> En daar hebben we Calimero weer: alles wat er slecht gaat in t stad is de schuld van de sossen:-)
>
> - Show quoted text -
Achetrlijk Schijthuis... BDW is pas enkele maanden... VIJF....
> - Show quoted text -
burgemeester van Antwerpen..
Terwijl de Sossen er 50 jaar schulden gemaakt hebben..
Moet ik mijn boekske eens opendoen over hoeveel toffe mensen er
ontslagen zijn omdat de vlaamse minister van Cultuur (Van Grembergen -
VU) geen cent meer voor Cultuur aan Anwerpen wou geven, vooraleer ze
bij de Stad op gebied van cultuur wat gingen besparen...?
En hoe gingen ze dan besparen?
Door mensen af te danken..! Ik heb toffe hardwerkende collega's al
wenend zien vertrekken...
Ik zat ook in een volgende pakket ontslagen...
Maar daar heeft het VISA schandaal een stokje tussengestoken..
En één of ander boos van familielid van een ontslagen personeelslid...
heeft vanuit het departement uitgaven en/of protocol...en die wist wat
er allemaal "verschast" werd door de Sossen, de kat een belletje
aangebonden...en is dat eens aan de gouverneuur gaan duidelijk
maken... voor het naar de pers lekte...
De Gouverneur (Paulus), de brave man, heeft de Stad toen bevolen..
ALLE ontslagen onmiddelijk in te trekken...
Vertel mij wat over het Sossenbestuur in Antwerpen..
Ik heb het enkele jaren van dichtbij gezien..
En dan maar het topje van de ijsberg...
Schande !
Dus hou uw stom Gents bakkes Minkukel.. je weet niet waar je het over
hebt:
Dus bakkes toe !
ceecee
May 19, 2013, 8:09:50 PM5/19/13
to
On May 19, 8:35 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
> <michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com> schreef in berichtnews:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com...
Norbert...
Ge zijt de ergste van alle flaminganten... messen in de rug
steken..schande !
Jaawadde..
Dat zit hier al jaren te roepen over een zelfstandig Vlaanderen.. maar
als dat door een andere partij dan door die hoop ouwe ex-SS-ers
gebeurd.. is meneer niet kontent .. En gaat hij wat tegen de schenen
stampen van diegene die wel iets bereiken..
Sukkelaar, denkt toch eens na.. of is dat ook al te moeilijk..?
('t is tijd om over te stappen naar politics.be denk ik)
> <michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com> schreef in berichtnews:81b9e353-643f-4854...@googlegroups.com...
> Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
> per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
> bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> Bron:http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
> Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
> worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
> wel wat overdreven.
>
> Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
> gemiddelde.
>
> --------------
> De oorzaak is gekent/
> Het OCMW met zijn miljoenen uitgaven die nergens door gedekt zijn.
> Hoe meer OCMW trekkers, hoe groter het OCMW, hoe duurder voor 't stad.
> ------------
> De volledige lijst staat hier:http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00...
> Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van 1.746 euro
> per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van Affligem is dat
> bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van Assenede 363 euro.
>
> Bron:http://www.standaard.be/cnt/DMF20130514_00580912
>
> Nu wonen er in Antwerpen inderdaad veel Flamingantjes die moeten gepamperd
> worden, maar qua transfers van het gewone Vlaming naar de parking is toch
> wel wat overdreven.
>
> Met die 1746 euro zit Antwerpen maar liefst aan 187 procent van het Vlaamse
> gemiddelde.
>
> --------------
> De oorzaak is gekent/
> Het OCMW met zijn miljoenen uitgaven die nergens door gedekt zijn.
> Hoe meer OCMW trekkers, hoe groter het OCMW, hoe duurder voor 't stad.
> ------------
>
> Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen:
> Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
>
> ----------
> Fout, Vlaamse vrienden laat ons de illegalen en asielcriminelen eruit
> zetten.
>
> --
> Ghingis Khanhttp://www.lotuschild.orghttp://www.snowleopard.org
Opa Mongool.. ga ook maar op uw schijthuis zitten bij Minkukel en
> Tijd dus om daar conclusies uit te trekken, en eindelijk te durven zeggen:
> Antwerpse vrienden, laat ons scheiden!
>
> ----------
> Fout, Vlaamse vrienden laat ons de illegalen en asielcriminelen eruit
> zetten.
>
> --
> Ghingis Khanhttp://www.lotuschild.orghttp://www.snowleopard.org
Norbert...
Ge zijt de ergste van alle flaminganten... messen in de rug
steken..schande !
Jaawadde..
Dat zit hier al jaren te roepen over een zelfstandig Vlaanderen.. maar
als dat door een andere partij dan door die hoop ouwe ex-SS-ers
gebeurd.. is meneer niet kontent .. En gaat hij wat tegen de schenen
stampen van diegene die wel iets bereiken..
Sukkelaar, denkt toch eens na.. of is dat ook al te moeilijk..?
('t is tijd om over te stappen naar politics.be denk ik)
Ghingis Khan
May 19, 2013, 9:46:24 PM5/19/13
to
"ceecee" <chris...@gmail.com> schreef in bericht
news:4e93e14a-6484-4b6a...@y5g2000vbg.googlegroups.com...
Andere partij die spreek over een Onafhankelijk Vlaanderen ?
Welke ? Een Chinese ?
Liever oude ex-SS-opa's dan vlaamse volksverraders.
-----------
PauL
May 20, 2013, 1:07:46 AM5/20/13
to
"xgunterx" schreef in bericht news:knb5eo$2pds$1...@nl-news.euro.net...
een event als de Sinksenfoor, een publiekstrekker die de hele
stad ten goede komt”, besluit UNIZO.
http://www.unizo.be/antwerpen-stad/viewobj.jsp?id=400314
Maar ja, zot Luckse zit liever op de Kuuremorte. (Korenmarkt)
>
>michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>[knip]
>
>>> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW
>>> de sjerp had aangetrokken?
>>
>> Nee hoor. Maar nu heeft Bart Poetin extra veel geld nodig om al de klagers
>> om te kopen. Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te
>> dienen?
>
>Dus jij hebt al een kosten/baten-analyse gemaakt tussen de verschillende
>mogelijke scenario's?
>Verder procederen? Verhuis van Sinksenfoor of het verlies aan inkomsten als
>deze niet was kunnen doorgaan?
“Heel wat steden en gemeenten zouden veel geld geven voor
>michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>[knip]
>
>>> Dus de Vlaamse overheid is pas Antwerpen beginnen sponsoren vanaf dat BDW
>>> de sjerp had aangetrokken?
>>
>> Nee hoor. Maar nu heeft Bart Poetin extra veel geld nodig om al de klagers
>> om te kopen. Nog nooit overwogen om ook eens in Antwerpen een klacht in te
>> dienen?
>
>Dus jij hebt al een kosten/baten-analyse gemaakt tussen de verschillende
>mogelijke scenario's?
>Verder procederen? Verhuis van Sinksenfoor of het verlies aan inkomsten als
>deze niet was kunnen doorgaan?
een event als de Sinksenfoor, een publiekstrekker die de hele
stad ten goede komt”, besluit UNIZO.
http://www.unizo.be/antwerpen-stad/viewobj.jsp?id=400314
Maar ja, zot Luckse zit liever op de Kuuremorte. (Korenmarkt)
Strandkruier
May 20, 2013, 2:52:39 AM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 10:28:49 -0700 (PDT),
michel.deverz...@gmail.com wrote:
>Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot het duidelijk wordt dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang zouden kunnen worden.
Dit idee is me zelf al langer dan vandaag duidelijk:
michel.deverz...@gmail.com wrote:
>Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot het duidelijk wordt dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang zouden kunnen worden.
-nadat de Flaminganten Belgi� zullen gesplitst hebben, sluiten ze
Vlaanderen aan bij Nederland..,
-omdat ze met Nederland in cultureel en politiek opzicht niet goed
zullen kunnen opschieten splitsen ze Nederland en vallen terug op een
onafhankelijk Vlaanderen..,
-en omdat ze daarna onderling ook niet overeenkomen splitsen ze nog
maar eens zichzelf!!!
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Strandkruier
May 20, 2013, 3:37:19 AM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 16:43:21 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Je vader of grootvader was ooit een kommunist, zeker weten...
>
>Je bent een vies laf, achterbaks manneke..
>Bah!
Wad es't, ceecee? Gaat het weer niet goed?
<chris...@gmail.com> wrote:
>Je vader of grootvader was ooit een kommunist, zeker weten...
>
>Je bent een vies laf, achterbaks manneke..
>Bah!
Norbert de strandkruier & fruikweker
PauL
May 20, 2013, 4:18:27 AM5/20/13
to
"Strandkruier" schreef in bericht news:lhhjp8l9vn94olqbi...@4ax.com...
>Vlaanderen aan bij Nederland..,
Dat zijn Orangisten zoals de Lewie (ex voorman van zure.michel) :
'Ik ben een orangist.’ Het is een vreemde gewaarwording dat te horen uit de mond
van de voormalige voorman der Vlaamse socialisten, Louis Tobback. Wat hem
betreft had België als staat nooit geboren hoeven worden en wilden veel
inwoners eigenlijk ook geen eigen staat. ‘Steden als Leuven en Gent kenden
sterke orangistische stromingen, maar de Hollanders hebben zich in 1830
laten wegjagen door Franstaligen die bang waren dat ze Nederlands
moesten spreken, en katholieken die vreesden dat ze protestant moesten worden.
http://www.geografie.nl/index.php?id=640&tx_ttnews%5Bswords%5D=cataloni%EB&tx_ttnews%5Btt_news%5D=518&tx_ttnews%5BbackPid%5D=502&cHash=9c78309f74
>-omdat ze met Nederland in cultureel en politiek opzicht niet goed
>zullen kunnen opschieten splitsen ze Nederland en vallen terug op een
>onafhankelijk Vlaanderen..,
>-en omdat ze daarna onderling ook niet overeenkomen splitsen ze nog
>maar eens zichzelf!!!
Onzin.
We _hebben_ een Vlaamse regering en die moet in de volgende legislatuur
Artikel 35 van de grondwet maar eens nuttigen.
>
>On Sun, 19 May 2013 10:28:49 -0700 (PDT),
>michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>>Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot het duidelijk wordt
>>dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang zouden kunnen worden.
>
>Dit idee is me zelf al langer dan vandaag duidelijk:
>-nadat de Flaminganten België zullen gesplitst hebben, sluiten ze
>On Sun, 19 May 2013 10:28:49 -0700 (PDT),
>michel.deverz...@gmail.com wrote:
>
>>Het is inderdaad vreemd dat Flaminganten altijd alles willen splitsen, tot het duidelijk wordt
>>dat ze zelfs wel eens de dupe van zo'n splitsingsdrang zouden kunnen worden.
>
>Dit idee is me zelf al langer dan vandaag duidelijk:
>Vlaanderen aan bij Nederland..,
Dat zijn Orangisten zoals de Lewie (ex voorman van zure.michel) :
'Ik ben een orangist.’ Het is een vreemde gewaarwording dat te horen uit de mond
van de voormalige voorman der Vlaamse socialisten, Louis Tobback. Wat hem
betreft had België als staat nooit geboren hoeven worden en wilden veel
inwoners eigenlijk ook geen eigen staat. ‘Steden als Leuven en Gent kenden
sterke orangistische stromingen, maar de Hollanders hebben zich in 1830
laten wegjagen door Franstaligen die bang waren dat ze Nederlands
moesten spreken, en katholieken die vreesden dat ze protestant moesten worden.
http://www.geografie.nl/index.php?id=640&tx_ttnews%5Bswords%5D=cataloni%EB&tx_ttnews%5Btt_news%5D=518&tx_ttnews%5BbackPid%5D=502&cHash=9c78309f74
>-omdat ze met Nederland in cultureel en politiek opzicht niet goed
>zullen kunnen opschieten splitsen ze Nederland en vallen terug op een
>onafhankelijk Vlaanderen..,
>-en omdat ze daarna onderling ook niet overeenkomen splitsen ze nog
>maar eens zichzelf!!!
We _hebben_ een Vlaamse regering en die moet in de volgende legislatuur
Artikel 35 van de grondwet maar eens nuttigen.
michel.deverz...@gmail.com
May 20, 2013, 4:58:51 AM5/20/13
to
Op maandag 20 mei 2013 02:04:35 UTC+2 schreef ceecee het volgende:
> Moet ik mijn boekske eens opendoen over hoeveel toffe mensen er
> ontslagen zijn omdat de vlaamse minister van Cultuur (Van Grembergen -
> VU) geen cent meer voor Cultuur aan Anwerpen wou geven,
Ach, nu wordt het interessant. Als er moet bespaard worden, moet dat altijd bij de anderen gebeuren.
> bij de Stad op gebied van cultuur wat gingen besparen...?
> En hoe gingen ze dan besparen?
>
> Door mensen af te danken..!
En laat me eens raden welke banen er het eerst op de toch stonden?
>Ik heb toffe hardwerkende collega's al
> wenend zien vertrekken...
Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret niet op!
> Ik zat ook in een volgende pakket ontslagen...
Nu hebben we het zie: de reden voor je blinde sossenhaat. Ze hadden dus duidelijk ontdekt dat de meerwaarde van een suppoostje dat hele dagen schijthuis zat te roepen, misschien toch niet zo groot was.
Of was je toen ook al een Flamingant, en had je toen al enkele tekstballonnetjes die in het Frans waren, uitgewist, in goeie Kabouter Peumans stijl?
> Moet ik mijn boekske eens opendoen over hoeveel toffe mensen er
> ontslagen zijn omdat de vlaamse minister van Cultuur (Van Grembergen -
> VU) geen cent meer voor Cultuur aan Anwerpen wou geven,
> bij de Stad op gebied van cultuur wat gingen besparen...?
> En hoe gingen ze dan besparen?
>
> Door mensen af te danken..!
>Ik heb toffe hardwerkende collega's al
> wenend zien vertrekken...
> Ik zat ook in een volgende pakket ontslagen...
Of was je toen ook al een Flamingant, en had je toen al enkele tekstballonnetjes die in het Frans waren, uitgewist, in goeie Kabouter Peumans stijl?
Fustigator
May 20, 2013, 5:53:31 AM5/20/13
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Mon, 20
May 2013 08:52:39 +0200, in littera
<lhhjp8l9vn94olqbi...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
Inderdaad is dat een mogelijke scenario.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
Fusti
May 2013 08:52:39 +0200, in littera
<lhhjp8l9vn94olqbi...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
boutros gali
May 20, 2013, 7:44:19 AM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote in
news:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
>
> En laat me eens raden welke banen er het eerst op de toch stonden?
Op de" "toch", zot Lucske?
in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
news:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
>
> En laat me eens raden welke banen er het eerst op de toch stonden?
>
> Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
> niet op!
Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven pompen
> Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
> niet op!
in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
michel.deverz...@gmail.com
May 20, 2013, 7:59:30 AM5/20/13
to
Op maandag 20 mei 2013 13:44:19 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
Hoe jij ooit raketgeleerde bent kunnen worden, zal me eeuwig een raadsel blijven.
Maar goed, om je de volgende dagen nog wat werk te geven, en je detective /viswijf-talenten nog wat verder te laten ontplooien, heb ik hier nog een vraagstukje voor je.
Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke wind?
Eens je dat weet, kan je kijken welke officiële verdelers dat merk heeft op de grens met Gent.
Daar kom ik dus enkele keren per jaar
En dan kan je kijken op google street view wie daar nog zo allemaal woont.
Veel succes!
En dan mag je nog eens zeggen:
http://i225.photobucket.com/albums/dd241/gumbythecat/Slymepit/nelson_muntz_ha_ha_zps7084fbbb.jpg
Hoe jij ooit raketgeleerde bent kunnen worden, zal me eeuwig een raadsel blijven.
Maar goed, om je de volgende dagen nog wat werk te geven, en je detective /viswijf-talenten nog wat verder te laten ontplooien, heb ik hier nog een vraagstukje voor je.
Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke wind?
Eens je dat weet, kan je kijken welke officiële verdelers dat merk heeft op de grens met Gent.
Daar kom ik dus enkele keren per jaar
En dan kan je kijken op google street view wie daar nog zo allemaal woont.
Veel succes!
En dan mag je nog eens zeggen:
http://i225.photobucket.com/albums/dd241/gumbythecat/Slymepit/nelson_muntz_ha_ha_zps7084fbbb.jpg
xgunterx
May 20, 2013, 8:56:01 AM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> > Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
>> > niet op!
>>
>> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven
>> pompen in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>
> Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
> gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
Hoe jij tot die conclusie komt op basis wat BG schrijft is me een raadsel.
[knip]
[knip]
>> > Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
>> > niet op!
>>
>> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven
>> pompen in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>
> Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
> gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
[knip]
michel.deverz...@gmail.com
May 20, 2013, 9:02:55 AM5/20/13
to
Op maandag 20 mei 2013 14:56:01 UTC+2 schreef xgunterx het volgende:
Dat kan ik me best voorstellen.
Nu ja: er zijn wel heel veel dingen een raadsel voor jou zeker?
Tip: vraag eens aan een Westvlaming wat de uitdrukking: "ze zoen nogal en bitje me je rondrien wi" betekent.
Nu ja: er zijn wel heel veel dingen een raadsel voor jou zeker?
Tip: vraag eens aan een Westvlaming wat de uitdrukking: "ze zoen nogal en bitje me je rondrien wi" betekent.
xgunterx
May 20, 2013, 9:23:09 AM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> >> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven
>>
>> >> pompen in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>>
>> >
>>
>> > Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
>>
>> > gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
>>
>>
>>
>> Hoe jij tot die conclusie komt op basis wat BG schrijft is me een
>> raadsel.
>
> Dat kan ik me best voorstellen.
> Nu ja: er zijn wel heel veel dingen een raadsel voor jou zeker?
Komende van jou? Nogal ja.
BTW, nog een voorbeeldje van een 'transfer' die binnen uw logica valt.
De pensioenpot (uitgaven) is een bekend bedrag, net als het aantal
gepensioneerden. We kunnen dus eenvoudig het gemiddelde pensioen per hoofd
berekenen.
Volgens uw redenering bestaat er dus een transfer van alle gepensioneerden
die minder dan het gemiddelde krijgen naar de gepensioneerden die mￜￜr
krijgen.
Klopt die stelling Loeki?
[knip]
[knip]
>> >> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven
>>
>> >> pompen in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>>
>> >
>>
>> > Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
>>
>> > gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
>>
>>
>>
>> Hoe jij tot die conclusie komt op basis wat BG schrijft is me een
>> raadsel.
>
> Dat kan ik me best voorstellen.
> Nu ja: er zijn wel heel veel dingen een raadsel voor jou zeker?
BTW, nog een voorbeeldje van een 'transfer' die binnen uw logica valt.
De pensioenpot (uitgaven) is een bekend bedrag, net als het aantal
gepensioneerden. We kunnen dus eenvoudig het gemiddelde pensioen per hoofd
berekenen.
Volgens uw redenering bestaat er dus een transfer van alle gepensioneerden
die minder dan het gemiddelde krijgen naar de gepensioneerden die mￜￜr
krijgen.
Klopt die stelling Loeki?
[knip]
Strandkruier
May 20, 2013, 12:35:45 PM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Dus hou uw stom Gents bakkes Minkukel.. je weet niet waar je het over
>hebt:
>Dus bakkes toe !
ceecee, ik denk dat Michel het, beter dan wie ook hier, weet waarover
<chris...@gmail.com> wrote:
>Dus hou uw stom Gents bakkes Minkukel.. je weet niet waar je het over
>hebt:
>Dus bakkes toe !
hij het heeft!..
Strandkruier
May 20, 2013, 12:38:04 PM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 16:47:05 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
>
>Sorry, ik vind geen betere benaming..
>
>ceecee
ceecee, IK vind dat ge dom aan 't doen zijt!.. Maar, ja, 't is toch
<chris...@gmail.com> wrote:
>Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
>
>Sorry, ik vind geen betere benaming..
>
>ceecee
geen avance als IK het u probeer wijs te maken, �h?
Ghingis Khan
May 20, 2013, 12:38:41 PM5/20/13
to
<michel.deverz...@gmail.com> schreef in bericht
news:1d6908ff-f379-4623...@googlegroups.com...
Op maandag 20 mei 2013 13:44:19 UTC+2 schreef boutros gali het volgende:
> michel.deverz...@gmail.com wrote in
>
> news:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
>
>
>
> >
>
> > En laat me eens raden welke banen er het eerst op de toch stonden?
>
>
>
> Op de" "toch", zot Lucske?
>
> >
>
> > Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
> > niet op!
>
> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven pompen
> in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
------------
> michel.deverz...@gmail.com wrote in
>
> news:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
>
>
>
> >
>
> > En laat me eens raden welke banen er het eerst op de toch stonden?
>
>
>
> Op de" "toch", zot Lucske?
>
> >
>
> > Och kom en als er bij Ford Genk ontslagen vallen, dan kan je je pret
> > niet op!
>
> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven pompen
> in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
Raar, zijn ze niet betaald geworden om te werken ?
Waarom geen negatieve ontslagvergoedingen ?
Als er winst is moeten ze ontslag geld krijgen,
als er verlies is moeten ze dan ook maar ontslag vergoeding "betalen".
Geen discriminatie.
-----------
Hoe jij ooit raketgeleerde bent kunnen worden, zal me eeuwig een raadsel
blijven.
Maar goed, om je de volgende dagen nog wat werk te geven, en je detective
/viswijf-talenten nog wat verder te laten ontplooien, heb ik hier nog een
vraagstukje voor je.
Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke wind?
Eens je dat weet, kan je kijken welke offici�le verdelers dat merk heeft op
blijven.
Maar goed, om je de volgende dagen nog wat werk te geven, en je detective
/viswijf-talenten nog wat verder te laten ontplooien, heb ik hier nog een
vraagstukje voor je.
Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke wind?
Strandkruier
May 20, 2013, 12:40:55 PM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 16:36:10 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Ga asperges kweken, achterlijke..
Moet ge daarvoor achterlijk zijn om asperges te gaan kweken, ceecee?
Ik durf wedden dat gij daar zelfs geen greintje verstand van hebt!
<chris...@gmail.com> wrote:
>Ga asperges kweken, achterlijke..
Moet ge daarvoor achterlijk zijn om asperges te gaan kweken, ceecee?
Ik durf wedden dat gij daar zelfs geen greintje verstand van hebt!
Belgicus Simplex
May 20, 2013, 2:08:41 PM5/20/13
to
xgunterx schreef
>die minder dan het gemiddelde krijgen naar de gepensioneerden die m��r
Die is nu al zot aan het worden (nog zotter bedoel ik dan) omdat hij
niet in de mot heeft dat zijn rekenmachientje waarmee hij al die
transferts 'uitrekent' ondersteboven staat. Nu ja, veel maakt dat bij
hem niet uit. En zijn telraam is ook al kapot.
--
Belgicus Simplex
>krijgen.
>
>Klopt die stelling Loeki?
>
Maak het nu toch niet zo moeilijk voor die mens!
>
>Klopt die stelling Loeki?
>
Die is nu al zot aan het worden (nog zotter bedoel ik dan) omdat hij
niet in de mot heeft dat zijn rekenmachientje waarmee hij al die
transferts 'uitrekent' ondersteboven staat. Nu ja, veel maakt dat bij
hem niet uit. En zijn telraam is ook al kapot.
--
Belgicus Simplex
boutros gali
May 20, 2013, 2:56:01 PM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote in
news:37d33498-607f-4818...@googlegroups.com:
> Op zondag 19 mei 2013 21:59:25 UTC+2 schreef boutros gali het
>> Lucske, je wordt met de dag zotter en zotter.
>
> Kijk, dan volg ik eens de redeneringen die de Flamingantjes hier elke
> dag als volledig normaal aanvoeren, en dan ben ik ineens ineens
> compleet zot geworden:-))
Maar jongen toch, je bent het altijd al geweest, zeker sinds je jongste
"berekeningen"!
>
> En BTW: zeg maar Michel hoor, of vind je dat geen mooie naam?
Voor mij ben jij nog altijd zot Lucske vd, no matter hoe dikwijls je nog
van nick verandert.
news:37d33498-607f-4818...@googlegroups.com:
> Op zondag 19 mei 2013 21:59:25 UTC+2 schreef boutros gali het
>> Lucske, je wordt met de dag zotter en zotter.
>
> Kijk, dan volg ik eens de redeneringen die de Flamingantjes hier elke
> dag als volledig normaal aanvoeren, en dan ben ik ineens ineens
> compleet zot geworden:-))
Maar jongen toch, je bent het altijd al geweest, zeker sinds je jongste
"berekeningen"!
>
> En BTW: zeg maar Michel hoor, of vind je dat geen mooie naam?
Voor mij ben jij nog altijd zot Lucske vd, no matter hoe dikwijls je nog
van nick verandert.
xgunterx
May 20, 2013, 3:08:38 PM5/20/13
to
boutros gali wrote:
>[knip]
>
> Maar jongen toch, je bent het altijd al geweest, zeker sinds je jongste
> "berekeningen"!
Zou hij ook een 'sossen-rekenmachine' hebben?
Die tellen namelijk zo: 9 in de kas/pot/rekening/... en 1 voor mij.
>[knip]
>
> Maar jongen toch, je bent het altijd al geweest, zeker sinds je jongste
> "berekeningen"!
Die tellen namelijk zo: 9 in de kas/pot/rekening/... en 1 voor mij.
boutros gali
May 20, 2013, 3:08:42 PM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote in
news:1d6908ff-f379-4623...@googlegroups.com:
> Op maandag 20 mei 2013 13:44:19 UTC+2 schreef boutros gali het
>>
nooit verder gebracht hebt dan loketjanet.
>
> Eens je dat weet, kan je kijken welke offici�le verdelers dat merk
heb je die halve gare weer met z'n snuit tegen het uitstalraam staan.
Waarna ze de kuisploeg bellen om het kwijl van de ramen te vegen.
news:1d6908ff-f379-4623...@googlegroups.com:
> Op maandag 20 mei 2013 13:44:19 UTC+2 schreef boutros gali het
>>
>> Natuurlijk! Waarom zou je miljoenen gemeenschapsgeld moeten blijven
>> pompe
> n
>> in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>
> Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
> gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
Luckske, jou jou redenering raakt kant noch wal, geen wonder dat je het
>> pompe
> n
>> in ten dode opgeschreven schroefjesfabrieken?
>
> Allez. Du volgens jou jou moet niet de directie van Ford, maar wel de
> gemeenschap, de ontslagvergoedingen betalen?
nooit verder gebracht hebt dan loketjanet.
>
> Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke
> wind?
Dacia, Skoda, Moskovitsj?
> Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke
> wind?
>
> Eens je dat weet, kan je kijken welke offici�le verdelers dat merk
> heeft op de grens met Gent.
>
> Daar kom ik dus enkele keren per jaar
Jaja, de verkopers daar kennen jou zo langzamerhand wel, zo van: lap, daar
>
> Daar kom ik dus enkele keren per jaar
heb je die halve gare weer met z'n snuit tegen het uitstalraam staan.
Waarna ze de kuisploeg bellen om het kwijl van de ramen te vegen.
xgunterx
May 20, 2013, 3:12:05 PM5/20/13
to
michel.deverz...@gmail.com wrote:
[knip]
>> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>>
>> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>>
>> > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>>
>> > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>>
>> > Assenede 363 euro.
>>
>>
>>
>> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
>> achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
> verstandige raketgeleerde?
>
> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen
> betaalt?
ROFL
Nu speel je BG nog in zijn kaarten door te stellen dat het economisch belang
van Antwerpen nog groter is dan op basis van de inkomsten van zijn inwoners
en bedrijven.
> En ja: volgens
>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
> Graag gedaan zeker?
Zeker. :-)
[knip]
>> > Volgens een onderzoek in opdracht van de Vlaamse Adviesraad voor
>>
>> > Bestuurszaken blijkt dat de Vlaamse overheid een recordbedrag van
>>
>> > 1.746 euro per inwoner van Antwerpen moet ophoesten. Per inwoner van
>>
>> > Affligem is dat bijvoorbeeld slechts 172 euro, per inwoner van
>>
>> > Assenede 363 euro.
>>
>>
>>
>> achterlijke campingslons?
>
> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
> verstandige raketgeleerde?
>
> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen
> betaalt?
ROFL
Nu speel je BG nog in zijn kaarten door te stellen dat het economisch belang
van Antwerpen nog groter is dan op basis van de inkomsten van zijn inwoners
en bedrijven.
> En ja: volgens
>
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_00580200#kaart
>
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
> boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
Deze blijft geweldig.
> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat elk
> boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
> Graag gedaan zeker?
Zeker. :-)
ceecee
May 20, 2013, 3:13:57 PM5/20/13
to
je het vervolg gelezen.. ik ben niet ontslagen..
Ge zijt een zielige bad loser Sos !
Vuile Kerbacher !
Hou uwen stinkende adem voor uzelf !
xgunterx
May 20, 2013, 3:20:09 PM5/20/13
to
boutros gali wrote:
[knip]
>>
>> Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke
>> wind?
>
> Dacia, Skoda, Moskovitsj?
>
Den deze:
http://i1179.photobucket.com/albums/x399/marathonmetallic/PasGLI.jpg?t=1355166788
[knip]
>>
>> Welk automerk heeft er een model dat verwijst naar een oostelijke
>> wind?
>
> Dacia, Skoda, Moskovitsj?
>
http://i1179.photobucket.com/albums/x399/marathonmetallic/PasGLI.jpg?t=1355166788
ceecee
May 20, 2013, 3:26:17 PM5/20/13
to
On May 20, 1:44 pm, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
Ge moogt gerust zijn..
En hoor je nog iets van die luxe Ford meneerkes?
Ik niet.
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:5f228eff-3eb3-493d...@googlegroups.com:
En hoor je nog iets van die luxe Ford meneerkes?
Ik niet.
ceecee
May 20, 2013, 3:27:57 PM5/20/13
to
On May 20, 6:35 pm, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
>
> On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
>
> <chriscl...@gmail.com> wrote:
> >Dus hou uw stom Gents bakkes Minkukel.. je weet niet waar je het over
> >hebt:
> >Dus bakkes toe !
>
> ceecee, ik denk dat Michel het, beter dan wie ook hier, weet waarover
> hij het heeft!..
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
Zit wat in zijn gat.. dat heeft'em graag !
> >Dus hou uw stom Gents bakkes Minkukel.. je weet niet waar je het over
> >hebt:
> >Dus bakkes toe !
>
> ceecee, ik denk dat Michel het, beter dan wie ook hier, weet waarover
> hij het heeft!..
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
ceecee
May 20, 2013, 3:28:47 PM5/20/13
to
On May 20, 6:38 pm, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Sun, 19 May 2013 16:47:05 -0700 (PDT), ceecee
>
> On Sun, 19 May 2013 16:47:05 -0700 (PDT), ceecee
>
> <chriscl...@gmail.com> wrote:
> >Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
>
> >Sorry, ik vind geen betere benaming..
>
> >ceecee
>
> ceecee, IK vind dat ge dom aan 't doen zijt!.. Maar, ja, 't is toch
> geen avance als IK het u probeer wijs te maken, h?
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
Ik moet mezelf weer herhalen: Norbert, ga wat in zin gat boren.. dat
> >Daarom dat ik hem een Sossenstrontschijter noem..
>
> >Sorry, ik vind geen betere benaming..
>
> >ceecee
>
> ceecee, IK vind dat ge dom aan 't doen zijt!.. Maar, ja, 't is toch
> geen avance als IK het u probeer wijs te maken, h?
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
heef'em graag... de Sossenjanet !
ceecee
May 20, 2013, 3:33:12 PM5/20/13
to
On May 20, 9:08 pm, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:1d6908ff-f379-4623...@googlegroups.com:
:-)))
> michel.deverzuurdebejaa...@gmail.com wrote innews:1d6908ff-f379-4623...@googlegroups.com:
boutros gali
May 20, 2013, 3:52:59 PM5/20/13
to
xgunterx <nom...@please.com.invalid> wrote in
news:kndshp$1llv$1...@nl-news.euro.net:
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>>> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
>>> achterlijke campingslons?
>>
>> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
>> verstandige raketgeleerde?
>>
>> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen
>> betaalt?
>
> ROFL
> Nu speel je BG nog in zijn kaarten door te stellen dat het economisch
> belang van Antwerpen nog groter is dan op basis van de inkomsten van
> zijn inwoners en bedrijven.
>
>> En ja: volgens
>>
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_0058
> 0200#kaart
>>
>> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
>> elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> Deze blijft geweldig.
>
>> Graag gedaan zeker?
>
> Zeker. :-)
>
Het is ieder weekend weer fun, lachen, brullen, gieren geblazen met zot
Lucske.
news:kndshp$1llv$1...@nl-news.euro.net:
> michel.deverz...@gmail.com wrote:
>>> Hoeveel bedraagt de bijdrage van Afflingem en Assenede aan het BBP,
>>> achterlijke campingslons?
>>
>> Wat begrijp je eigenlijk niet aan inwoner, oh gij verschrikkelijk
>> verstandige raketgeleerde?
>>
>> Of denk je dat iedereen die in Antwerpen werkt daar ook belastingen
>> betaalt?
>
> ROFL
> Nu speel je BG nog in zijn kaarten door te stellen dat het economisch
> belang van Antwerpen nog groter is dan op basis van de inkomsten van
> zijn inwoners en bedrijven.
>
>> En ja: volgens
>>
> http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130513_0058
> 0200#kaart
>>
>> krijgt krijt elke inwoner van Herent 264 euro, wat dus betekent dat
>> elk boerke van aldaar elk jaar 1500 euro naar Antwerpen transfereert.
>
> Deze blijft geweldig.
>
>> Graag gedaan zeker?
>
> Zeker. :-)
>
Lucske.
Strandkruier
May 21, 2013, 3:10:07 AM5/21/13
to
On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Vertel mij wat over het Sossenbestuur in Antwerpen..
>Ik heb het enkele jaren van dichtbij gezien..
>En dan maar het topje van de ijsberg...
>Schande !
Wel, vertelt er ons dan eens iets over, �h, ceecee: over wat ge onder
het Sossenbestuur zo allemaal gezien hebt!
Of durft ge niet praten? Bang dat de socialistische (h)orde wel eens
zou kunnen terugkomen en u 'n loer draaien?
Iedereen zit hier permanent op de Sossen te schieten.., maar echt iets
concreets over hen vertellen doet niemand. Ik vind dat heel verdacht.
Steek ze hier allemaal in ��n zak en probeer hem leeg te schudden. D'r
valt genen enen uit. Omdat ze in die zak teveel aan die zak en aan
mekaar hangen.
ceecee
May 21, 2013, 11:55:32 AM5/21/13
to
On May 21, 9:10 am, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
>
> On Sun, 19 May 2013 17:04:35 -0700 (PDT), ceecee
>
Ik heb van niemand bang.. te oud voor geworden, om bang te hebben..
Als kind had ik bang.. in het donker... Nu is het andersom.
En wat die Sossen betreft.. Ik vind het zielig hoie die hun zioel
verkopen aan Mo en Hamed.. Om hun machtsposties te behouden..
Kijk Norberekken ik ga het u een proberen uit te leggen.. en zonder
een link naar Wikipedia..
Dit land is begonnen met twee politieke partijen..
De Katholieken.. want bijna iedereen was katholiek.
En voor die niet-katholieken was er de vrijzinnige Liberale partij...
Niet alleen in België, ook in de rest van Europa...
Dan kwamen de Socialisten, want wat bleek? Die twee andere lieten den
werkmensch rotten en 12 uur elke dag werken voor een hongerloon..
Daar moest iets aan gebeuren...
En toen was er een Socialistische Partij...
Die heeft vertakking gekregen naar een Communistische partij.. met
succes in Rusland...
Dan wes het even stil wegens twee wereldoorlogen wat betreft de
geboorte van partijen...
Tenzij de Nazionale Partei-die waren er plots in heel Europa..
De Fascisten in Italië, de Nazi's en aanverwanten...
Bij het einden van de oorlog werden de kaarten weer dooreengeschud...
En bleven hier de katholieken, de Sossen en de Liberalen over..
Tot de vlamingen zich wat begonnen fte organiseren..; en daar was de
Volksunie.. voor de Vlamingen en Flaminganten...
En toen de hippies tegen de Atoombommen, kerncentrales en slecht lucht
begonnen te betogen.. want de meesten waren leraars/onderwijzeres en
hun leerlingen, was er in eens plaats voor Milieipartijen... zoials
Agalev en bu Groen...
Van de Volksunie kregen we het VB en later de N-VA...
Ook de kleine partijtjes zoals ROSSEM en LDD speelden een korte tijd
even mee...het waren de partiejen voor diegene die niet bij die andere
wilden horen en graag die daar in Brusssel een kloot aftrokken om hun
stem aan een zot met lang grijs haar te geven...En een gefrustreerde
Minister van Sport zou worden en die wat van Judo kent...
Als ge nu goed gelezen hebt.. Dan had elke partij, toch voor mindere
of langer termijn zijn reden van bestaan...
De katholieken zolang er katholieken naar de kerk gaan..
De liberalen zolang er kleinhandelszaken zijn...
De Socialisten zoalng den arbeider onderdrukt en uitgebuit wordt...
De Milieu Groenen zoalng het milieu naar de knoppen geholpen wordt...
De Vlaams nationalen zolang vlaanderen de fakturen van de Walen mag
mee betalen...
De VB-ers waren er om de migranten buiten te zwieren en de oud-Ssers
amnestie te geven...
Velen van die doelen zijn nu geen "strijd" meer waard...
De oud-SS-ers zijn vanzelf uitgestorven...
Vlaanderen heeft een gedeeltelijk "onafhankelijk" bestuur... maar "die
meer wil moet N-VA-er worden" zei Bourgeois en de VU was weg...
Het milieu gaat zowiezo naar de kloten.. of we nu veel tax op
schermesjes of batterijen betalen of niet...Erger we zitten met drie
soorten vuilzakken in ons huis... op je appartement als ge geen tuin
hebt...
Dus wat Groen vandaag moet prediken weet ik niet zo goed. Tenzij:
"Opgelet voor die anderen want alleen wij zijn proper"?
De Socialisten staken om den arbeider een afdankingspremie uit te
keren waarvan de meeste bakkergasten en drukkersgasten bijvoorbeeld
van mogen dromen... Ze mogen al blij zijn dat ze deftige C4 krijgen...
Dus de Socialisten doen niks meer voor de gewone werkman.; tenzij hij
Mohamed heet en veel werklozen familieleden heeft...
De katholieken weten het ook niet meer.. ze zouden bijna even heilig
als de paus moeten zijn.. maar ze gedragen zich als pausen van voor de
Reformatie... Ze doen dingen vanwaar de brave katholiek ziek wordt...
Schijheiligheid heeft de gewone heiligheid vervangen.. Ook in de
politiek...
En dan blijven er nog wat Liberalen over.. die doen.. business als
usual... zoalng de banken niet failliet gaan en zolang de regering die
benken in leven houdt met het geld van de armen.. maken die zich niet
erg ongerust..
Die springen mee op elke kar die verkiezingen wint... of het nu Vlaams
of Federaal is... Ze halen overal wel hun profijt uit...
Dus beste Norbert... aan u de keuze...
Wilt ge nog op de sossen stemmen..? Doe maar, maar ik vrees dat hun
tijdperk en dat van de "warekmeinsch" voorbij...
Daarom dat ze een nieuwe kieskudde zoeken... de moslims...
Maar dat zijn geen schapen zoals wij.. Die eten schapen en daarna ook
de sossen !
;-)
ceecee
michel.deverz...@gmail.com
May 21, 2013, 2:53:54 PM5/21/13
to
Op dinsdag 21 mei 2013 17:55:32 UTC+2 schreef ceecee het volgende:
Je hebt dit overdag gepost. Laten we hopen dat je toen ook nog niet ladderzat was, zoals gewoonlijk, en dat je het verstand gehad had om daarna je auto te laten staan. Dat je hem laat staan tout court.
Misschien moet deze analyse wel eens doorgestuurd worden naar de grote sterk vermagerde leider. Als het echt zo'n integer mens is als die andere historicus, Flamingantus simplex beweert, zal hij ongetwijfeld zijn conclusies trekken.
En nu is het enkel maar hopen dat uncle deze nieuwsgroep niet meer meeleest.
Sterkte.
Michel.
Misschien moet deze analyse wel eens doorgestuurd worden naar de grote sterk vermagerde leider. Als het echt zo'n integer mens is als die andere historicus, Flamingantus simplex beweert, zal hij ongetwijfeld zijn conclusies trekken.
En nu is het enkel maar hopen dat uncle deze nieuwsgroep niet meer meeleest.
Sterkte.
Michel.
Strandkruier
May 21, 2013, 5:43:29 PM5/21/13
to
>
>Dan kwamen de Socialisten, want wat bleek? Die twee andere lieten den
>werkmensch rotten en 12 uur elke dag werken voor een hongerloon..
>Daar moest iets aan gebeuren...
>En toen was er een Socialistische Partij...
>
>Die heeft vertakking gekregen naar een Communistische partij.. met
>succes in Rusland...
>
>Dan wes het even stil wegens twee wereldoorlogen wat betreft de
>geboorte van partijen...
>Tenzij de Nazionale Partei-die waren er plots in heel Europa..
>De Fascisten in Itali�, de Nazi's en aanverwanten...
>Dan kwamen de Socialisten, want wat bleek? Die twee andere lieten den
>werkmensch rotten en 12 uur elke dag werken voor een hongerloon..
>Daar moest iets aan gebeuren...
>En toen was er een Socialistische Partij...
>
>Die heeft vertakking gekregen naar een Communistische partij.. met
>succes in Rusland...
>
>Dan wes het even stil wegens twee wereldoorlogen wat betreft de
>geboorte van partijen...
>Tenzij de Nazionale Partei-die waren er plots in heel Europa..
ceecee
May 21, 2013, 9:03:27 PM5/21/13
to
>
> - Show quoted text -
Ga zwemmen en verzuip....
Bij voorbaat dank
:-)
ceecee
Fustigator
May 23, 2013, 3:34:38 AM5/23/13
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Tue, 21 May
2013 18:03:27 -0700 (PDT), in littera
<96859f9a-1231-4f87...@k4g2000vba.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> > Niet alleen in Belgi�, ook in de rest van Europa...
In "zuip-stof"? :-)))
>Bij voorbaat dank
>:-)
>ceecee
--
Fusti
2013 18:03:27 -0700 (PDT), in littera
<96859f9a-1231-4f87...@k4g2000vba.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> > Dan kwamen de Socialisten, want wat bleek? Die twee andere lieten den
>>
>> > werkmensch rotten en 12 uur elke dag werken voor een hongerloon..
>>
>> > Daar moest iets aan gebeuren...
>>
>> > En toen was er een Socialistische Partij...
>>
>> > Die heeft vertakking gekregen naar een Communistische partij.. met
>>
>> > succes in Rusland...
>>
>> > Dan wes het even stil wegens twee wereldoorlogen wat betreft de
>>
>> > geboorte van partijen...
>>
>> > Tenzij de Nazionale Partei-die waren er plots in heel Europa..
>>
>> > De Fascisten in Itali�, de Nazi's en aanverwanten...
>> > Dan kwamen de Socialisten, want wat bleek? Die twee andere lieten den
>>
>> > werkmensch rotten en 12 uur elke dag werken voor een hongerloon..
>>
>> > Daar moest iets aan gebeuren...
>>
>> > En toen was er een Socialistische Partij...
>>
>> > Die heeft vertakking gekregen naar een Communistische partij.. met
>>
>> > succes in Rusland...
>>
>> > Dan wes het even stil wegens twee wereldoorlogen wat betreft de
>>
>> > geboorte van partijen...
>>
>> > Tenzij de Nazionale Partei-die waren er plots in heel Europa..
>>
>Bij voorbaat dank
>:-)
>ceecee
Fusti
0 new messages