Re: Belgique, paradis fiscaux, filiales Fortis ... Question
Nomen Nescio
> Nomen Nescio a �crit :
>> En 2008, l��tat belge est devenu propri�taire de Fortis avec l�argent
>> du contribuable. Or, Fortis poss�de plus de 300 filiales dans les
>> paradis fiscaux. �tant donn� qu�il a �t� propri�taire de la banque
>> (nationalisation de Fortis Banque) pendant plus ou moins six mois, il
>> doit �tre logiquement inform� de l�identit� des personnes et soci�t�s
>> clientes dans les paradis fiscaux. Il devenait �galement responsable
>> (complice) de tout ce qui se passait ici et l�-bas. Beaucoup de
>> personnes qui se cachent derri�re ces soci�t�s-�crans exotiques sont
>> d�ailleurs belges. Tout le monde sait �galement que l�argent sale qui
>> se trouve l�-bas provient de : commissions occultes, drogue, argent
>> noir, mafia�
>>
>> On peut donc s��tonner que l��tat belge n�ait pas men� des
>> investigations dignes de ce nom et m�me refus� une enqu�te
>> parlementaire pour d�terminer les responsabilit�s dans la quasi-
>> faillite de la banque Fortis. Pire ! Le gouvernement a m�me fait appel
>> aux "actionnaires" de ces fameux paradis fiscaux pour la vendre le
>> plus vite possible � une banque priv�e �trang�re, � savoir BNP
>> Paribas.
>>
>> Alors, posons-nous la question : pourquoi l��tat prot�ge-t-il les
>> d�tenteurs de comptes dans les paradis fiscaux ? (Il aurait pu � tout
>> le moins les bloquer �). Et maintenant qu�il conna�t leur identit�,
>> pourquoi ne pas la divulguer et r�cup�rer les imp�ts d�s ?
>
> Et si c'est de l'argent plac� apr�s imp�t?
tiens, v'l� le grand MH qui sombre dans la na�vet�
;-)
>> Ou bien y aurait-il une s�lection
>> afin d�attaquer certains et de laisser tranquille quelques �amis� ? Au
>> total, il s�agit de milliards d�euros, des clopinettes par rapport aux
>> affaires qui font scandale au PS ;-) La Belgique est l�un des pays les
>> plus endett�s au monde et a bien besoin de cet argent!
> MH