ADSL, winXP, Vista
WPA aanzetten en de key geven aan iedereen op de wlan mag. WEP is
zeker niet meer voldoende om iemand buiten te houden.
--
Abort, Retry, Fail?
> Instellen van WEP e.d. is natuurlijk een oplossing, maar kinderen en
> kleinkinderen + kennissen die dan langskomen en op het net willen met
> hun eigen laptop is dan wel een probleem.
> Is er op de markt een draadloze modem die kan beveiligd worden met een
> wachtwoord ?
> Een andere oplossing hiervoor ?
Niet WEP, maar WPA; draadloos netwerk beveiligen:
<http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/draadloos_netwerk_beveiligen/5>
Volgens mij kan je WPA instellen en deze instellingen opslaan op een USB
stick. Daarna kan je mbv die USB stick de instellingen snel delen met
andere laptops. Ik kan je helaas niet vertellen /hoe/ dat juist moet,
maar vraag het na in <news:nl.comp.netwerken.draadloos> en ze zullen je
daar wel verderhelpen.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
> >Volgens mij kan je WPA instellen en deze instellingen opslaan op een USB
> >stick. Daarna kan je mbv die USB stick de instellingen snel delen met
> >andere laptops. Ik kan je helaas niet vertellen /hoe/ dat juist moet,
> >maar vraag het na in <news:nl.comp.netwerken.draadloos> en ze zullen je
> >daar wel verderhelpen.
> Zij mensen al zo lui dat ze een SSID en een passphrase op een USB key
> moeten opslaan, ipv die gewoon te onthouden ?
>
> Man man...
Als jij een sleutel als
q9PheTUSwuw5E=aStUst@Xux7!#4AkaPEh$yuBRecR2P#aKe5rU?a@**2neW*aW
kan onthouden, dan ben je een straffe gast.
Waar ik trouwens op doelde is de installatiewizard die je voorstelt om
instellingen op te slaan op een USB stick. Geen idee hoe de juiste
procedure is (heb het nooit gebruikt), maar je slaat de bal dus volledig
mis. En dan nog eens uit de hoogte doen ook. Man, man, man...
.....maar je slaat de bal dus volledig mis. En dan nog eens uit de hoogte
> >Als jij een sleutel als
> >
> >q9PheTUSwuw5E=aStUst@Xux7!#4AkaPEh$yuBRecR2P#aKe5rU?a@**2neW*aW
> >
> >kan onthouden, dan ben je een straffe gast.
> Mensen die denken dat dat soort keys veiliger is dan een lange, wel
> simpel te onthouden key, moeten dringend eens wat artikels lezen over
> hoe ze die keys kraken...
Stel dan dat je een makkelijk te onthouden sleutel kiest, dan blijven
het nog altijd +60 tekens die je moet intypen. Ik weet niet hoe snel jij
zo'n sleutel kan typen, maar wat mij betreft blijft het dan nog altijd
makkelijker om een tekst-bestanden te openen, selecteren, Ctrl+C, Ctrl+V
te gebruiken.
En daarbij: een gemakkelijk te onthouden key zal eerder bezwijken dan een
reeks random tekens wanneer gebruikt gemaakt wordt van een dictionary attack
(en pas brute force als dat eerste niet lukt).
Daarom is een reeks onzin in combinatie met copy paste toch echt beter
volgens mij.
> Spelt, is dat geen graan?
Als je voor die WPA key een gemakkelijk te onthouden zin kiest in de stijl
van
"dit-is-het-paswoord-van-de-draadloze-verbinding-van-jantje-en-pietje-en-voor-de-rest-kunt-ge-allemaal-den-boom-in"
dan wil ik wel eens weten wie dat gaat kraken.
Uiteraard kan dat - duurt alleen wel gigantisch lang. De originele vraag
ging over huis-tuin-en-keuken Internet h�. Geen hacker is ge�nteresseerd om
3 dagen lang te proberen meneer of madame Val�re zijn/haar WPA paswoord te
kraken, wanneer hij maar wat hoeft rond te rijden om zo nog open
verbindingen te vinden of gemakkelijker te kraken WEP's.
PS: aan de originele vraagsteller: stel een WPA-beveiliging (geen WEP
gebruiken!) in op uw routertje, met een lange key die jullie evenwel
gemakkelijk kunnen onthouden en slaap voor de rest op uw 2 oren.
mijn gedacht.
--
Paul
Bedankt voor alle reakties.
WPA wordt het dus.
Het enige probleem is dat we op het vorige adres geen last hadden van
anderen op onze verbinding (tamelijk afgelegen) en nu in de dorpskern
er regelmatig, al dan niet vrijwillig, wel meelifters zijn, dus moeten
we wel beveiligen.
Nog een vraagje, heb ik het goed voor dat als ik mac filtering instel
in feite hetzelfde bekom, nml dat anderen niet op het net geraken via
de modem ?
Of heeft dat er niets mee te maken ?
Nee, iemand anders kan gewoon jouw MAC adres geven aan zijn machine zodat
jouw router denkt dat jij het bent.
> Of heeft dat er niets mee te maken ?
MAC address filtering kan geen kwaad, maar is niet echt veilig dus.
Daarom: gebruik WPA, en als je het wilt ook nog die MAC filtering.
Ik gebruik iets als
1Pk10Osag2Hp9Bh3Agb8Atoe4Lr7Bthata5Mm6Nc
of
10ZaEePrHa1kLzOgR5ViErEeNaBe5tOwAjAdO
Ziet er uit als totale onzin, maar als je het systeem erachter kent,
is het perfect te onthouden.
--
Drank en AC/DC, slecht voor de conditie.
~ Hugo Matthijssen
> Ziet er uit als totale onzin, maar als je het systeem erachter kent,
> is het perfect te onthouden.
Of je gebruikt een passwordmanager die dit voor u onthoudt :-)
--
Greets Biagio
>
> Bedankt voor alle reakties.
> WPA wordt het dus.
>
> Het enige probleem is dat we op het vorige adres geen last hadden van
> anderen op onze verbinding (tamelijk afgelegen) en nu in de dorpskern
> er regelmatig, al dan niet vrijwillig, wel meelifters zijn, dus moeten
> we wel beveiligen.
>
> Nog een vraagje, heb ik het goed voor dat als ik mac filtering instel
> in feite hetzelfde bekom, nml dat anderen niet op het net geraken via
> de modem ?
> Of heeft dat er niets mee te maken ?
Ik zou dat niet doen aangezien het uw bedoeling was dat uw vrienden/familie
gemakkelijk op uw draadloos netwerk geraken.
Want dan moet ge dus wel al HUN mac adressen kennen/vragen en deze in uw
router programmeren.
Daarenboven is het niet zo moeilijk (voor wie kwaad in de zin heeft) om een
mac adres na te bootsen.
Dus WPA instellen, met een lang paswoord (of beter een passphrase), iets dat
gemakkelijk uitspreekbaar en intikbaar is zodat uw bezoekers er zonder 27
keer te moeten herbeginnen opgeraken. In principe zal hun laptop die
instellingen onthouden zodat zij een volgende keer vanzelf op uw netwerk
geraken.
--
Paul
Bedankt,