Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

t.a.v murkha

0 views
Skip to first unread message

Piepkuiken

unread,
May 4, 2009, 11:21:44 AM5/4/09
to
jij hebt als handtekening een telkens veranderend spreekwoord. is dat
manueel of geautomatiseerd?


Murkha

unread,
May 4, 2009, 11:32:30 AM5/4/09
to
*Piepkuiken*

> jij hebt als handtekening een telkens veranderend spreekwoord. is dat manueel
> of geautomatiseerd?

Automatisch. Maar dat lukt niet met eender welke newsreader.

--
2011 Een leven zonder liefde is geen leven; het is enkel een bestaan.


s|b

unread,
May 4, 2009, 2:04:25 PM5/4/09
to
Piepkuiken schreef:

> jij hebt als handtekening een telkens veranderend spreekwoord. is dat
> manueel of geautomatiseerd?

In OE kan je dat met behulp van OE-QuoteFix doen:

<http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/>

| OE-QuoteFix allows you to use random signatures

Vraag me wel niet hoe het juist moet; ik heb het programma nog nooit
gebruikt. Als hier niemand je ermee kan helpen, probeer dan eens in
nl.comp.software.newsreaders.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Piepkuiken

unread,
May 4, 2009, 4:33:51 PM5/4/09
to

"s|b" <m...@privacy.invalid> schreef in bericht
news:49ff2e25$1...@news4us.nl...

> Piepkuiken schreef:
>
>> jij hebt als handtekening een telkens veranderend spreekwoord. is dat
>> manueel of geautomatiseerd?
>
> In OE kan je dat met behulp van OE-QuoteFix doen:
>
> <http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/>
>
> | OE-QuoteFix allows you to use random signatures
>
> Vraag me wel niet hoe het juist moet; ik heb het programma nog nooit
> gebruikt. Als hier niemand je ermee kan helpen, probeer dan eens in
> nl.comp.software.newsreaders.


jaja, dat ken ik. ik heb dat vroeger nog gebruikt voor een andere functie,
nl .de kleurenweergave van berichten. nu hecht ik daar geen belang meer aan.
zal het misschien nog eens uit mijn digitale kelder halen.
trouwens, s|b, lees eens de topic "ondertussen..." waar ik u verdedigd heb
tegen uw vijand(en), al ken ik de achtergrond niet.


s|b

unread,
May 4, 2009, 4:50:26 PM5/4/09
to
Piepkuiken schreef:

> jaja, dat ken ik. ik heb dat vroeger nog gebruikt voor een andere functie,
> nl .de kleurenweergave van berichten. nu hecht ik daar geen belang meer aan.
> zal het misschien nog eens uit mijn digitale kelder halen.

Als wisselende signatures je nog altijd interesseren, dan kan het wel
handig zijn.

> trouwens, s|b, lees eens de topic "ondertussen..." waar ik u verdedigd heb
> tegen uw vijand(en), al ken ik de achtergrond niet.

Ik heb die half bekeken en niet dat ik het niet op prijs stel, maar de
poster in kwestie staat hier in een kill filter. Dat wil zeggen, totdat
hij zijn nick voor de tigste keer verandert. De andere poster die mee op
de kar springt vindt het gewoon leuk om even sidekick te spelen. Ze
beseffen beiden blijkbaar niet hoe laag ze gevallen zijn. Het beste is
van er niet op te reageren; daar teren die pubers immers op.

dotnet v2

unread,
May 5, 2009, 10:55:50 PM5/5/09
to
Zo is dat. Houd het hart jong.
Zeg is er eigelijk wel iemand die niet in uw killfilter zit? Die arrogantie
van u moet u toch wel parten spelen toch?

imbsysop

unread,
May 6, 2009, 5:17:19 AM5/6/09
to
"dotnet v2" <weDo...@adobeeeeeetooo.com> wrote in
news:4%6Ml.13941$WT7....@newsfe11.iad:

Plonk ! dus ..

0 new messages