crt overleden -> welke TFT?
d@n
Enkele jaren geleden las je dat CRT nog altijd een beter beeld had dan TFT,
maar je vindt geen CRT's meer.
Verdiep me er nu een beetje in TFT.
TN, VA of IPS?
Blijkbaar zijn de meeste TFT's gebaseerd op TN-technologie, maar die hebben
o.a. een beperkte kijkhoek.
VA en vooral IPS zouden beter (en duurder) zijn.
IPS is blijkbaar iets trager dan TN, maar ik been geen gamer.
Grootte?
Ik zit zo'n 50 cm van mijn scherm.
22 "?
Is groter geen overkill voor die afstand?
Resolutie?
Ik zie hier een Fujitsu 22 ", "Resolution up to 1680 x 1050"
Ik dacht dat je bij TFT niet zomaar van resolutie kon veranderen als bij CRT
of is dat niet meer zo?
Suggesties/ervaringen?
Morpheus
news:vOK_m.5319$%f3....@newsfe03.ams2...
d@n
"Morpheus" <morph...@telenet.be> schreef in bericht
news:SqM_m.599$0%7....@newsfe27.ams2...
> Ik heb nog een 17" ViewSonic E70. Die mag je zo hebben.
Bedankt, maar da's nu ook weer niet de bedoeling
:-)
s|b
> TN, VA of IPS?
Geen idee waarover je het hebt (en voor een keer te lui om even op
Google te kijken). Ik heb een paar jaar geleden gewoon een Acer gekocht.
AL1916W
19" widescreen
1440x900
<http://store.acer.com/product.asp?pf_id=11954146>
> Grootte?
>
> Ik zit zo'n 50 cm van mijn scherm.
> 22 "?
> Is groter geen overkill voor die afstand?
Die 19" wide van mij mag voor mij nog een klein beetje groter, dus ik
denk niet dat 22" overkill is (ik praat hier wel over widescreen).
> Resolutie?
>
> Ik zie hier een Fujitsu 22 ", "Resolution up to 1680 x 1050"
> Ik dacht dat je bij TFT niet zomaar van resolutie kon veranderen als bij CRT
> of is dat niet meer zo?
Gewoon de hoogst mogelijke resolutie instellen hebben ze mij altijd
verteld. Je moet dan uiteraard wel uitkijken dat je grafische kaart die
resolutie ondersteunt (en dat v��r je die TFT in huis haalt).
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
d@n
"s|b" <m...@privacy.invalid> schreef in bericht
news:4b3b9d0c$1...@news4us.nl...
> d@n schreef:
>> TN, VA of IPS?
>
> Geen idee waarover je het hebt (en voor een keer te lui om even op
> Google te kijken). Ik heb een paar jaar geleden gewoon een Acer gekocht.
>
> Die 19" wide van mij mag voor mij nog een klein beetje groter, dus ik
> denk niet dat 22" overkill is (ik praat hier wel over widescreen).
Ik bedoelde dat nog groter dan 22" misschien overkill is, vermits ik er vrij
kort bij zit
> Gewoon de hoogst mogelijke resolutie instellen hebben ze mij altijd
> verteld. Je moet dan uiteraard wel uitkijken dat je grafische kaart die
> resolutie ondersteunt (en dat v��r je die TFT in huis haalt).
Het is geen super grafische kaart, omdat ik geen gamer ben.
Maar dat lijkt o.k.
Hoogste resoluties slechts aan 75 hz, maar ik geloof dat dit voor TFT minder
belangrijk is dan voor CRT
s|b
> > Die 19" wide van mij mag voor mij nog een klein beetje groter, dus ik
> > denk niet dat 22" overkill is (ik praat hier wel over widescreen).
> Ik bedoelde dat nog groter dan 22" misschien overkill is, vermits ik er vrij
> kort bij zit
Mja, als je even binnenspringt bij de lokale PC-boer of zelfs bij
Carrefour of Media Markt, dan kan je even voor zo'n scherm gaan staan om
een idee te krijgen. 22" lijkt me groot, maar als je er even achter zit,
dan zal het al snel te klein lijken. :-)
> Het is geen super grafische kaart, omdat ik geen gamer ben.
> Maar dat lijkt o.k.
Toch best even nakijken om zeker te zijn. Kan je normaal gezien vinden
in de handleiding van je grafische kaart (of moederbord als het een
'onboard' is).
> Hoogste resoluties slechts aan 75 hz, maar ik geloof dat dit voor TFT minder
> belangrijk is dan voor CRT
Hier staat het idd gewoon ingesteld op 1440x900@75Hz (60Hz is ook
mogelijk, maar "men heeft mij verteld" van het hoogste in te stellen).
s|b
> Ik weet nog toen ik van 20" naar 24" ging dacht van wow, maar nu zou ik
> liesft nog groter gaan. :-D
Dat bedoelde ik dus... :-)
Morpheus
news:vOK_m.5319$%f3....@newsfe03.ams2...
Deze is volgens mij al deftig genoeg en niet te prijzig, zeker als je geen
games speelt: http://www.alternate.be/html/productDetails.html?artno=V5LAA9
d@n
"s|b" <m...@privacy.invalid> schreef in bericht
> Toch best even nakijken om zeker te zijn. Kan je normaal gezien vinden
> in de handleiding van je grafische kaart (of moederbord als het een
> 'onboard' is).
De doos stond hier nog -ah ja, 't is nog *maar* 2,5 jaar geleden :-)
1920 x 1080 - 100 hz (telkens aan max kleurdiepte)
1920 x 1200 - 85 hz
1920 x 1440 - 85 hz
2048 x 1536 - 75 hz
Ik heb ze destijds speciaal gekocht omdat er geen ventilator opzit - enkel
passieve koeling en de rest v/d pc ook fluisterstil is
en ik (zoals gezegd) geen gamer ben
Massimo
Die kaart is voldoende voor alle gewone werk op het beeldscherm. Maar
had toch even het modelnr. genoemd...
>
Massimo
Massimo
<d...@nopandoradotbespam.invalid> wrote:
>Mijn 10 jaar oude 19 inch CRT is overleden.
>Enkele jaren geleden las je dat CRT nog altijd een beter beeld had dan TFT,
>maar je vindt geen CRT's meer.
>
Ik vind vooral dat er verschil is tussen crt-tv's en lcd-tv's. Hoewel
de tekst op lcd-tv's zeer scherp wordt weergegeven (een verademing) is
het beeld -zeker bij een niet superdeluxe model- inferieur aan dat van
een ouderwetse tv. Vreemd genoeg merk ik dit verschil eigenlijk
helemaal niet tussen mijn oude crt-monitor en mijn nieuwere lcd.
>Verdiep me er nu een beetje in TFT.
>
>TN, VA of IPS?
>
Een TN-panel is goed genoeg als je geen bijzondere waarde hecht aan
kleurgetrouwheid, bijvoorbeeld bij het bewerken van foto's of films.
PVA (en niet VA) -tegenwoordig versneld en heet dan s-pva- is van
betere kwaliteit en dan ook duurder.
IPS -tegenwoordig versneld en dan s-IPS- is nog beter, wel langzamer
en nog duurder.
Dit gold altijd voor monitoren. Merkwaardig genoeg heeft mijn Toshiba
budget-tv een IPS-paneel.
>Blijkbaar zijn de meeste TFT's gebaseerd op TN-technologie, maar die hebben
>o.a. een beperkte kijkhoek.
Inderdaad.
>PVA en vooral IPS zouden beter (en duurder) zijn.
>IPS is blijkbaar iets trager dan TN, maar ik been geen gamer.
>
>Grootte?
>
>Ik zit zo'n 50 cm van mijn scherm.
>22 "?
>Is groter geen overkill voor die afstand?
>
Ik raad een 24-inch scherm aan. Dit formaat is tegenwoordig zo'n
beetje standaard en wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat de
hoogste arbeidsproductiviteit optreedt bij het gebruik van een
24-incher (dit is geen grapje)
Ik heb een 24-inch scherm, pva-paneel, hdcp-compatibel en een
resolutie van 1920 x 1200 pixels. Is uitstekend geschikt voor het
gewone werk en ook voor het bekijken van BluRay (hdcp). Als je zo'n
breed scherm hebt kan je makkelijk 2 programma's naast elkaar open
hebben op je scherm. Ik zit bij een vriend en een broer nog wel eens
achter een crt en zou NOOIT meer terug willen.
Ook ik zit zo'n 50 cm van het scherm vandaan.
Ik vond de letters toch wat te klein bij deze resolutie en heb in
Windows voor grote letters gekozen, dan is het voor mij goed.
>Resolutie?
>
Tenzij je financieel erg krap zit natuurlijk, zou ik gaan voor 1920 x
1200 omdat je dan zoveel op je scherm kunt zetten. Je kunt ook kiezen
voor zo'n scherm dat een andere lengte-breedte verhouding heeft: 1920
x 1080, maar dat heeft alleen zin als je het voornamelijk voor het
bekijken van BluRay gebruikt; dan heeft het precies het goede formaat
en wordt het hele scherm gebruikt. Maar voor ruimte voor openstaande
programma's is 1920 x 1200 beter.
>Ik zie hier een Fujitsu 22 ", "Resolution up to 1680 x 1050"
>Ik dacht dat je bij TFT niet zomaar van resolutie kon veranderen als bij CRT
>of is dat niet meer zo?
>
Dat is nog steeds zo. :-) Ik dacht dat dat een bezwaar zou zijn, maar
doordat je onder Windows de grootte van de letters kunt aanpassen is
het (voor mij) geen bezwaar. Draai je een dvd af dan kan je kiezen
tussen het weergeven op originele grootte (scherper beeld op een klein
deel van het scherm) of het hele scherm gebruiken (de beeldpunten
worden dan opnieuw berekend om het scherm te vullen) met een minder
scherpe weergave (tenzij je verder weg gaat zitten natuurlijk). Is dat
niet leuk? :-)
>Suggesties/ervaringen?
>
Massimo
d@n
"Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
news:hcrnj596f5nrl414q...@4ax.com...
> Die kaart is voldoende voor alle gewone werk op het beeldscherm. Maar
> had toch even het modelnr. genoemd...
Asus EN8500GT silent
(gebaseerd op NVIDIA Geforce 8500 GT) 256 mb DDR 2 ram
d@n
Ik begin nu te denken aan een goede S PVA en niet meer noodzakelijk aan dure
IPS.
22" -> begin nu toch al richting 24" te dromen...
Voor de verschillende types had ik me o.a hierop gebaseerd:
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
Als tijdelijk scherm heb ik hier een Benq FP71G (17 inch - 4 op 3) van op
het werk staan.
Dat vind ik ivm mijn oude scherm �cht brol.
Massimo
Dat is allemaal voldoende. Meer dan 256 MB videogeheugen heb je zelfs
voor BluRay niet nodig en de kaart is hdcp-compatible. Je zou er -als
het hele circuit hdcp-compatibel is- dus gewoon BR-schijfjes mee
moeten kunnen afspelen. Mankeert zo te zien niets aan de specs voor
wat jij ermee doet.
Massimo
Massimo
<d...@nopandoradotbespam.invalid> wrote:
>Iedereen al bedankt.
>
>Ik begin nu te denken aan een goede S PVA en niet meer noodzakelijk aan dure
>IPS.
>22" -> begin nu toch al richting 24" te dromen...
>
>Voor de verschillende types had ik me o.a hierop gebaseerd:
>http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
>
Leuke link. Ze zeggen daar een paar minder goede dingen over
-VA-schermen (blijkbaar is jouw afkorting VA toch niet ongebruikelijk
:-). Vooral dat s-IPS schermen sneller dan VA-schermen zouden zijn
verbaast me overigens wel! De s-IPS schermen die ik een paar jaar
geleden overwoog toen ik mijn scherm ging kopen waren erg traag, zelfs
volgens de opgaven van de fabrikanten.
>Als tijdelijk scherm heb ik hier een Benq FP71G (17 inch - 4 op 3) van op
>het werk staan.
>Dat vind ik ivm mijn oude scherm �cht brol.
Tja, zo'n 17-inch kantoorschermpje zal ook wel typisch low-budget
zijn...
Succes met je keuze en vooral: als je nog maar een paar typen hebt die
in aanmerking komen, lees meerdere reviews per type!
Massimo
d@n
Hij staat er:
(en ik ben een goede 600 euro armer)
HP HP LP2475w
24" ips
http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2475w.html#Introduction
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
Eerste indruk: man, dat is groot!
Maar dat went wel.
Morpheus
513,50 euro in Nederland:
http://tweakers.net/pricewatch/244931/hp-lp2475w.html
d@n
Maar er zal wel een addertje onder het gras zitten, zeker?
Leveren zal ws niet gratis zijn
Naar daar rijden, kost me flink wat aan benzine
Bernard Mercier
Het gras is elders niet altijd groener.
--
[URL=http://users.kbc.skynet.be/fi001005] *Belgische Ardennen - Ardennes Belge
[/URL]
Morpheus
http://tweakers.net/pricewatch/244931/hp-lp2475w.html?tti=6&pti=21
d@n
> 528,50euro inclusief verzending
> http://tweakers.net/pricewatch/244931/hp-lp2475w.html?tti=6&pti=21
*slik*