Toen zij een zakje vroeg omdat zij dit niet zomaar kan dragen.
Gaven de kassierster een zeer grote zak (bag) voor een slordig bedragje van
1,6 euro.
Want de gewone zakken hebben ze niet meer.
De bag zoals het heet, blijkt een enorme zak te zijn waarin gemakkelijk 50
kg kan past en kan gedragen worden.
Waar blijft hier het gezond verstand.
Waarom neemt ze zelf geen klein linnen zakje mee dan als ze gewoonlijk
langs die GB gaat?
Misschien moet je hier eens naar kijken:
http://www.protectouroceansplease.org/1_24_Plastic-Birds.html
http://seacat.files.wordpress.com/2009/05/plastic1.jpg
http://www.laleva.org/eng/2008/03/10_million_tons_floating_our_plastic_oceans.html
--
VG
Karlos
Deze foto's zijn de meest bekende.
Ze zijn trouwens niet in Belgie gemaakt.
Hier in Belgie speelt een andere vervuiling een grote rol.
Namelijk deze van de CO uitstoot.
;-) En laten de automobilisten hun auto ook staan?
Veranderen begin je altijd ergens, maar je mag niet van de zwaksten en
oudsten verlangen dat zij veranderen als je zelf niet veranderd.
>
> --
> VG
> Karlos
>
>
De foto's zijn uiteraard niet in Belgiᅵ gemaakt. Het is ook hier niet
dat die platic-concentraties uiteindelijk ontstaan. Plastic-archipels
ter grootte van half-Europa liggen nu al voor eeuwig midden de Stille
Oceaan. Van de aan plastic gestorven vogels heeft er niet 1 zelf
plastic opgepikt, want plastic komt niet voor op die eilanden. Dat
deden de vissen, waarvan de vogels dan weer leven.
En dan is dit plastic nog niet de grootste killer. De grootste
moordenaar is de soep die ontstaat van verbrokkeld plastic en die de
zijwanden van de darmen ondoordringbaar maakt voor voesel en de dieren
laat verhongeren, ver van waar het plastic oorspronkelijk werd
achtergelaten.
Ach een klein linnen tasje, dat gebruikte je moeder vast ook voor die
gewoonte van wegwerpzakjes ontstond. Het is alleen even aanpassen :)
--
VG
Karlos
> Veranderen begin je altijd ergens, maar je mag niet van de zwaksten en
> oudsten verlangen dat zij veranderen als je zelf niet veranderd.
Het is thans al wat langer dan vandaag dat Carrefour/GB geen
wegwerpzakjes meer uitdeelt. Ik kan me voorstellen dat je moeder normaal
w�l een zakje bij zich heeft, maar dat ze het juist die ene keer
vergeten is. In dat geval is het een beetje belachelijk van de
kassierster van dienst dat ze geen (gratis) zakje wou geven. Die kleine
doorschijnende plastic zakjes hebben ze namelijk w�l nog aan de kassa.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Maar me,sen geld aftrogggelen voor 1,6 euro voor een zak die dan nog 10keer
te groot is, is dat er neit over.
Mijn moeder gebruik normaal altijd zo een zakje dat je gewoon in een heel
klein zakje kon insteken.
Dat is onlangs stuk gegaan en er is nog geen nieuw gekocht.
Het mocht gerust een paar maatjes kleiner zijn.
Zoiets waar je bv 10 kg in kan steken!
Waarom moest dat voor 50 kg zijn en dan nog eens voor 1,6 euro.
Ze kan het de voglende keer zelfs niet in haar tasje wegsteken, zo groot is
dat.
> Het mocht gerust een paar maatjes kleiner zijn.
> Zoiets waar je bv 10 kg in kan steken!
> Waarom moest dat voor 50 kg zijn en dan nog eens voor 1,6 euro.
> Ze kan het de voglende keer zelfs niet in haar tasje wegsteken, zo groot is
> dat.
Misschien kan je je verhaal doen bij de klantendienst. Het zou me
verbazen mochten ze het geld niet teruggeven en/of een kleinere zak
aanbieden. Hun slogan is toch nog altijd "Niet tevreden, geld terug.",
niet?
Ondertussen weet toch iedereen "met gezond verstand" dat je in in
supermarkten geen zakjes meer krijgt.
En da's een heel goede zaak !
> Veranderen begin je altijd ergens, maar je mag niet van de zwaksten en
> oudsten verlangen dat zij veranderen als je zelf niet veranderd.
Halloooo... hoe lang ben jij al niet meer in een supermarkt geweest ? In de
meesten krijg je al jaren geen zakjes meer ...
Als ze aan 1 klant een zakje geven, vraagt de volgende er gegarandeerd ook 1
> Mijn moeder gebruik normaal altijd zo een zakje dat je gewoon in een heel
> klein zakje kon insteken.
Ah... dus ze WIST het wel... tja, er zijn altijd mensen die hun eigen fouten
aan anderen wijten.
Verwacht vooral niet dat men dit in deze nieuwsgroepen belangrijk vindt,
Karlos. Neen: de stoute Carrefour, die durft een inspanning te vragen van
zijn klanten, di� moet aangepakt worden.
> Ach een klein linnen tasje, dat gebruikte je moeder vast ook voor die
> gewoonte van wegwerpzakjes ontstond. Het is alleen even aanpassen :)
Even aanpassen, even aanpassen.... ik snap het al, jij bent wellicht een
groene cryptocommunist.
Trouwens, Henduro, de fust en de flut | co zullen het je wel uitleggen: die
plastic soup is een hoax en de foto's zijn getruceerd door een samenzwering
van Phil Jones en andere alarmisten.
(bepol en nl. politics toegevoegd)
--
lex
> Carfour & GB altijd de duurste oplichters geweest
> Ik heb er geen last van, al 20 jaar geen klant meer
Tuurlijk hoor...
> Als ze aan 1 klant een zakje geven, vraagt de volgende er gegarandeerd ook 1
Beste peter, in sommige gevallen was IK die klant, want de klant voor
me kreeg een klein, doorschijnend, plastic zakje, omdat ie het zijne
vergeten was. En neen, ik heb toen zelf g��n zakje gevraagd, want ik had
het mijne zelf bij. ;-�
> Beste peter, in sommige gevallen was IK die klant, want de klant voor
> me kreeg een klein, doorschijnend, plastic zakje, omdat ie het zijne
> vergeten was. En neen, ik heb toen zelf g��n zakje gevraagd, want ik had
> het mijne zelf bij. ;-�
Wat je in een klein plastic zakje steekt, kan je ook in je handen houden of
in je jaszak stoppen :-)
Je verlangt dat een oud mensje met haar handtas in de ene hand en koopwaas
in de andere hand over straat gaat?
Waarom laat jij je auto niet aan de kant staan, of nog beter, je verkoopt
hem, want tenslotte is hij de grootste vervuiler aller tijde. Tevens komen
vele producten van als afgeleide van het hoofdproduct omdat men perse
benzine en diesel uit het hooofdproduct moet halen. Dit allemaal ter glorie
van jouw heilige koe.
Iets wat mijn moeder nooit had ;-)
Dus ook nooit heeft meegedaan aan het gifmengen van de maatschappij zoals de
nazie duitsers eerst bij de joden deden! Hoe leuk vind jij deze paragraaf?
Een bal die je terugkaatst kan naar alle kanten botsen.
>
Al een tijdje verkoopt de GB wegwerp zakken die van plastiek zijn.
En dit voor amper 10 cent.
Maar plots zijn deze ook niet meer te krijgen.
En moet je een zak van 1,6 euro nemen.
P.s. ikzelf en mijn vrouw weten dat neit, want ik winkel op een andere
plaats en wij gebruiken een cadyen een netzak, waardoor wij geen plastiek
zakjes moeten gebruiken.
En mochten we dan toch nog veelt e veel gekocht hebben, dan kunnen wij een
plastiek zak bijkopen, dit voor 10 cent, die nadien heel nuttig herbruikt
wordt, al gebruiken wij thuis weinig of geen plastiek
Maar misschien kan ik je nog iets bij brengen.
Op dit moment is bestan er verschillende herverwerkingsprocessen die
plastiek herbruikaar maakt.
Alleen het inzamelen is blijkbaar een probleem, want velen zitten hier te
klagen over het milieu en eht feit dat het zo slecht gesteld is, zolang men
niet naar zichzelf moet kijken.
Een mens van over de 80 jaar aanvallen is gemakkelijk,
Weet dat zij nooit iets gebruikt heeft dat het milieu zo zwaar vervuilt, en
dat is namelijk DE AUTO.
Ik trouwens ook niet.
Nooit gebruikt en nooit nodig gehad.
Er zijn alternatieven genoeg om dat te doen wat nodig is.
Kan jij beter?
;-)
>
>
ben even zelf gaan kijken.
De grote zak die ze mijn moeder hebben aangesmeerd is een 80 liter inhoud
zak.
Niet eens gemaakt van gerecycleerd materiaal.
Wat deze zaak nog erger maakt is dat ik daar een zakje heb zien hangen dat
voor mijn moeder ideaal is.
Hangt er juist naast, maar werd haar niet aangeboden.
Dat zakje zou wel in haar handtasje gepast hebben, dit om altijd bij de hand
te hebben.
Ik heb het zelf nog niet gekocht gezien ik enkel ben gaan zien.
Maar als dit het probleem van mijn moeder oplost zal dat gebeuren.
Alleen blijf ik het schandalig vinden om een mensje van over de 80 jaar met
een zak op te solveren die een breedte hebben van een krat, echt zeer handig
als je een krat in deze zak zet.
Onhandig als je enkele spullen in wil dragen.
P.s. fout:
In de meeste kon je vroeger een plastiek zakje kopen.
Dit voor nog geen 10 cent.
Waren van plastiek en stevig.
Je kon er redelijk wat in kwijt en als je slim bent
kon je er lang mee toekomen.
Nu zijn er handige alternatieve genoeg.
Maar is het omdat mijn moeder oud is dat zij met afzetterij moet
geconfronteerd worden.
Haar een plastiek zak van heel stevig plastiek materiaal met een grote waar
je gemakkelijk 50 kg in kan stoppen moet opsolveren! Dit voor een slordig
bedrag van 1,6 euro. Waar ze nadien zelfs met die zak niets meer kan mee
doen, omdat hij VEEEEEEEEEEL te GROOOOOOOOOOOT is.
Hopelijk heb je het nu begrepen.?
Want het gaat mij niet om het feit dat zij van middelen veranderen.
Maar om het feit dat men iets door het strot ramt dat voor mijn moeder
nutteloos is, veel te groot is, en dan nog veel te duur is.
Als GB klantvriendelijk wil zijn, dan kunnen zij beter herbruikbare zakjes
in enkele formaten verkopen.
Liefst in stevig materiaal zodat het zijn prijs waard is.
Zoals ze een tijdje een zakje van de fnac heeft gebruikt.
Was van een kunststof gevlochten, zo soepel als lichte kleding, zo klein dat
je het gemakkelijk in een handtasje bij kunt hebben. En als er reclame van
de winkel opstaat mag het zelf iets goedkoper zijn.
Maar een zeer grote zak verkopen aan een oud mensje voor een slordige 1,6
euro is even groot bedrog dan al die venters die oude mensjes afzetten.
Tevens ben ik gaan kijken en heb ik gezien dat men niet direct een waardig
alternatief aan hun klanten bied.
Te zwijgen van de prijs en kwaliteit.
P.s. mijn moeder woont in een omgeving waar zij alleen maar, zoals vele oude
mensen naar de GB kan gaan, gewoon omdat in die omgeving geen waardig
alternatief is.
Het is niet omdat ze vroeger een klein zakje bij had, dat ze in haar handtas
altijd bij had, dat nadien wanneer ze het niet bij had, het haar fout is en
daarvoor 1,6 euro ervoor moet betalen voor een zak die dan nog eens tot 50
kg als inhoud kan hebben.
Een aanvaardbaar alternatief is iets dat je kan kopen en dat van
aanvaardbare kwaliteit voor een aanvaardbare prijs is.
Het zakje dat ze vroeger gebruikte is iets dat ze bij de fnac op een zeker
moment uitdeelde.
Gezien ze dat graag gebruikte betreurt zij inderdaad dat ze dat niet meer
heeft.
Misschien is zinverdraaiing en desinformatie jouw job, toch zou ik het op
prijs stellen dat je het in de juiste context houd.
Iets dat men vroeger deed, gewoon omdat men het juist achte, ook al was er
wegwerp aanwezig, geeft jou niet het recht om ze te beschuldigen van
plichtverzuim tov de maatschappij.
Ik hoop dat je hier nu een beter zicht op de situatie hebt..
> Dus ook nooit heeft meegedaan aan het gifmengen van de maatschappij zoals de
> nazie duitsers eerst bij de joden deden! Hoe leuk vind jij deze paragraaf?
Lijkt me een ideale opmerking om Godwin's Law in te roepen... |-)
Onkenning is de grootste misdaad tgen de mensheid
Hoax misbruiken om bepaalde zaken uit hun veband te trekken is dit evenzeer.
Het eerste middel gebruikt is CO vergiftiging, bent U een zeer groene
automobilist die zeer graag veel CO in de lucht stoot?
Maar daar niet op wil aangesproken worden?
Maar wel graag de groene jongen wil uithangen!
Een beter zicht... proest... ik blijf erbij: eigen schuld dikke bult :-)
> Waarom laat jij je auto niet aan de kant staan, of nog beter, je verkoopt
> hem, want tenslotte is hij de grootste vervuiler aller tijde.
Als ik hem niet nodig had om op mijn werk te geraken, was dat al lan
gebeurd...
> Maar plots zijn deze ook niet meer te krijgen.
> En moet je een zak van 1,6 euro nemen.
Je moet helemaal niks....
> Lijkt me een ideale opmerking om Godwin's Law in te roepen... |-)
> Onkenning is de grootste misdaad tgen de mensheid
Volgens mij google je best eens naar 'Godwin's Law'...
> > Lijkt me een ideale opmerking om Godwin's Law in te roepen... |-)
> Hoax misbruiken om bepaalde zaken uit hun veband te trekken is dit evenzeer.
Hoax? HOAX? Waar zie jij een hoax?
> > Lijkt me een ideale opmerking om Godwin's Law in te roepen... |-)
> Het eerste middel gebruikt is CO vergiftiging, bent U een zeer groene
> automobilist die zeer graag veel CO in de lucht stoot?
> Maar daar niet op wil aangesproken worden?
> Maar wel graag de groene jongen wil uithangen!
In de OP was ik nog wel met je mee, maar nu praat je in raadsels...
Reageer je wel op de juiste postings? :-?
Zou je beter zelf doen, tevens je geschiedenis eens na te zien, misschien
leer je er nog wat van.
Inderdaad, als dit bij mij gebeurd, dan konden ze de producten terug
aftikken en terug wegleggen.
Dan stap ik aan de kassa gewoon op.
Maar een mensje van over de 80 doet dit niet.
Mijn moeder komt van een tijd dat ze naar meneer pastoor luisterde.
>
> >> Onkenning is de grootste misdaad tgen de mensheid
> > Volgens mij google je best eens naar 'Godwin's Law'...
> Zou je beter zelf doen, tevens je geschiedenis eens na te zien, misschien
> leer je er nog wat van.
Begrijpend lezen is duidelijk niet besteed aan jou...
> Inderdaad, als dit bij mij gebeurd, dan konden ze de producten terug
> aftikken en terug wegleggen.
> Dan stap ik aan de kassa gewoon op.
Waarom ??? Omdat jij zo STOM bent om geen zakje mee te brengen ??? Dan mag
iemand anders daar voor opdraaien ? Propere mentaliteit. Heeft je brave
moesje je dat geleerd ?
> Maar een mensje van over de 80 doet dit niet.
> Mijn moeder komt van een tijd dat ze naar meneer pastoor luisterde.
Ocharme het menske.... Als jij je PC niet had opgestart om je gemierenneuk
wereldkundig te maken, had je veel elektriciteit bespaard. Als je dat bedrag
aan je moeke had gedoneerd, was haar imens probleem opgelost :-)
Ware het niet dat ze wel degelijk in die GB alternatieven hadden.
Zoals een zakje dat je kan kopen dat van inhoud ongeveer een 10 liter is,
gemakkelijk in een handtas kan gestoken worden.
Maar wees gerust, jouw hulp heb ik niet nodig.
Heb gisteren in een andere winkel zo een zakje gekocht dat ze gemakkelijk in
haar handtas kwijt kan.
Thx voor jouw simpathieke steun.
Eindelijk laat jij je waar gelaat zien.
Leuk om te lezen!
Wat voor zielige mensen zitten hier toch op dat forum.....
> Eindelijk laat jij je waar gelaat zien.
> Leuk om te lezen!
Waarom... omdat ik je geen gelijk geef ? Met je gezeur over niks.... flauw,
heel flauw....
Ach ja, sommigen hebben nu eenmaal de behoefte om anderen altijd de schuld
te geven van hun eigen domheden: kassiersters, argeloze nieuwsgroeplezers...
Hopelijk wordt jij eens bedrogen en afgezet als je over de 80 bent.
Eens zien hoe jij je voelt als je moet toekomen met amper 800 euro per
maand.
Maar het geeft niet.
Voor jou telt alleen jij en jij en jij.
Goed om weten dat rechten bij jou alleen jij telt.
Geeft niet.
Het enige serieus antwoord kwam van S|B.
Maar heb het ondertussen anders opgelost.
Tevens valt op hoe triestig het hier gesteld wordt.
Het ging niet of ze een plastiek zakje zou gekregen hebben.
Maar wel over het feit dat GB iets opsolvert dat voor vele oude mensen niet
eens bruikbaar is.
Dit terwijl ze wel degelijk een waardig alternatief hebben.
En om je niet teleur te stellen, het is ook betalend en gemakkelijk
herbruikbaar (uw Hemd is er ook van gemaakt ;-).
Verder moet ik geen gelijk van jou krijgen.
Gelijk krijgen heeft geen zin als jullie niet inzien over wat het eigenlijk
gaat.
En over wat het gaat, heb je nog altijd niet door.
Hopelijk als je 80 of ouder bent, hoop ik dat je het wel weet.
Veel plezier met jouw gelijk.
> Hopelijk wordt jij eens bedrogen en afgezet als je over de 80 bent.
> Eens zien hoe jij je voelt als je moet toekomen met amper 800 euro per
> maand.
KNIP
> Hopelijk als je 80 of ouder bent, hoop ik dat je het wel weet.
> Veel plezier met jouw gelijk.
Hoe dikwijls gaat u nog dezelfde zever hier vertellen ?
Ga aub naar be.absurd, burgerrechten zijn voor mij toch andere en
serieuzere zaken. Over 800 euro per maand om te leven,bijvoorbeeld.
Uw punt is gemaakt, genoeg nu, aub, iedereen hier zal het wel gelezen
hebben.
69 jaar en ik neem nog steeds mijn eigen tas mee naar de winkel ...
--
www.alain-beguin.be
iMac OS X 10.6/64bit
> Wat voor zielige mensen zitten hier toch op dat forum.....
Nieuwsgroep. ;-)
En daar is een middeltje voor (of tegen) :
<http://users.telenet.be/sb/oe/#kill>
Annuleren van een bericht blijkbaar niet in windows mail?
Ik dank U voor uw begrip.
> Annuleren van een bericht blijkbaar niet in windows mail?
Toch wel, denk ik, maar vermits er verschillende nieuwsservers zijn die
zo'n cancel niet accepteren is het vrij nutteloos geworden...
Voor velen die beweren dat GB en Carrefour al lang geen wegwerp zakken geven
(verkopen)
Deze zakken werden verleden week nog verkocht.
Waar dit al "lang niet meer " vandaan komt verwonderd mij te kunnen lezen
van al wetende burgerrechters.
Dus de zin al lang niet meer is een synoniem om te zeggen
zaag ergens anders.
En dat noemen ze burgerrechters.
Ams hij goed nadenkt weet hoe U zich voelt alleen is het al een tijdje
geleden, problemen die zijn ouders gehad hebben met huur.
Vava, thx voor je support.
Zal blij zijn dat dit jaar achter de rug is.
Heb een jaar vol problemen en miserie gehad.
Toch blijf ik anderen helpen.
En als ik dan eens voor mijn moeder iets wil doen dan krijg je verwijten.
Nu heb ik S|B zijn raad opgevolgd.
Had al ergens een zalje voor mijn moeder gekocht om ze gewoon verder te
helpen.
Vandaag met de verantwoordelijke gaan discuteren.
Heb gedaan gekregen dat ik die emens grote zak mag houden, maar gezien mijn
moeder dat neit kan gebruiken, en ik nog minder, gewoon weggegeven aan
iemand die het kon gebruiken.
Het resultat van de discusie is dat ze gratis een veel kleiner herbruikbaar
zakje heeft gekregen.
Dat zakje kan in haar handtas zodat ze het altijd kan bij hebben, zoals ze
ervoor al zo lang deed.
Verder heeft het geen zin om oude koeien uit de sloot te halen.
Tijd doet vergeten, maar loontje komt altijd voor zijn boontje.
>
Ik wens U voor het komende jaar, een erg gunstig jaar voor U op alle
gebieden.
>
> Toch blijf ik anderen helpen.
Klopt, op de NG's verder zal het dan ook wel zo zijn ;-)))
> En als ik dan eens voor mijn moeder iets wil doen dan krijg je verwijten.
>
> Nu heb ik S|B zijn raad opgevolgd.
> Had al ergens een zalje voor mijn moeder gekocht om ze gewoon verder te
> helpen.
>
> Vandaag met de verantwoordelijke gaan discuteren.
> Heb gedaan gekregen dat ik die emens grote zak mag houden, maar gezien
> mijn moeder dat neit kan gebruiken, en ik nog minder, gewoon weggegeven
> aan iemand die het kon gebruiken.
> Het resultat van de discusie is dat ze gratis een veel kleiner
> herbruikbaar zakje heeft gekregen.
> Dat zakje kan in haar handtas zodat ze het altijd kan bij hebben, zoals ze
> ervoor al zo lang deed.
>
Eind goed, al goed
>
>Zal blij zijn dat dit jaar achter de rug is.
>Heb een jaar vol problemen en miserie gehad.
>
Als een te grote zak volgens u tot de problemen en de miserie behoren,
dan loop ik al heel mijn leven met een probleem en miserie rond.
Man, man, man wat ne zagevent vol met zelfmedelijden ben jij man.
Zo'n drama voor zo'n futiliteit, get a live.
Ik heb zo de indruk dat je die toog in het cafe serieus mist en dan
hier maar je gal wat komt spuwen.
Iedereen op het net, een van die mindere ideeen van onze ho zo slimme
bewndvoerders
>Wat je in een klein plastic zakje steekt, kan je ook in je handen houden of
>in je jaszak stoppen :-)
Een mens zou zich beginnen afvragen wat voor jassen jij draagt:-)
Volgens mij had de ma van o.p. gewoon pech dat er net een zakkenwasser
aan de kassa zat.
Ik dank U voor uw begrip