После запуска браузера Internet Explorer и входе на сервер AVReg
браузер радостно изобразил, что якобы сконфигурированы аж четыре
камеры-эмуляторы (640x480), хотя на самом деле в наличии была всего
одна.
Далее, при попытке просмотреть изображение камеры в Internet Explorer
последний запросил установку ActiveX, причем почему-то для
оборудования
AXIS, хотя реально в компьютере установлен PCI-тюнер AverMedia 507
с чипсетом saa7134, который ваша система должна поддерживать,
поскольку
об этом заявлено на странице http://avreg.net/manual_hardware.html
следующим образом:
> PCI-платы видеозахвата для подключения CCTV видеокамер с аналоговым
> композитным видеосигналом;
> полностью совместимые:
> актуальные:
> на декодере saa7134
В итоге изображение с камеры в IE не показывается, а в его углу
выскакивает такой хинт:
"The Stream un unavailable. This might be due to the AXIS device
initializing".
Дальнейшее изучение проблемы установило, что демон avregd,
оказывается, стартовать не желает, а выдает такую хитроумную ошибку:
"Starting AVReg surveillance system server: ERROR: could't set
LC_CTYPE=ru_RU.UTF-8, exiting..."
Хитроумную потому, что на вашем сайте она нигде не описана,
а Гугл дал по ней всего лишь одну бесполезную ссылку (см. спойлер):
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=190151.msg1430328#msg1430328
Ну и что вы скажете в свое (или мое) оправдание?
Добавлю, что это же самое оборудование прекрасно работало на XP,
которую я только что снёс ради того, чтобы установить ваш AVReg.
Но IE по прежнему изображение камеры не показывает, хотя хинт в нем
изменился и теперь выглядит так:
"Connection lost for video stream. This may due to changes made in the
AXIS device".
Т.е., видимо, мы опять возвращаемся к вопросу некорректного
определения системой платы захвата -
вместо Philips SAA7134 она почему-то определяет ее как AXIS.
Как это поправить?
Так ли это? Если нет, и AVreg работает как обычное приложение,
пользуясь как все ему подобные, интерфейсом video2linux (video4linux),
то зачем тогда указывать для него поддержку SAA7134 ? Ведь в этом
случае оно поддерживает в принципе все видеоустройства, которые
поддерживаются Linux-системой.
Поясните, плиз.
> Аналоговые видеокамеры с композитным видеосигналом, подключаемые через video4linux-совместимые платы видеозахвата и TV-тюнеры на чипсетах Connexant Fusion BT848/BT878/CX2388x, Philips SAA713x, Techwell TW68xx.
потому что в этом предложении можно поставить смысловые скобки по
крайней мере двояко, из-за чего получается разный смысл:
1) Аналоговые видеокамеры с композитным видеосигналом, подключаемые
через video4linux-совместимые (платы видеозахвата и TV-тюнеры на
чипсетах Connexant Fusion BT848/BT878/CX2388x, Philips SAA713x,
Techwell TW68xx)
2) Аналоговые видеокамеры с композитным видеосигналом, (подключаемые
через video4linux-совместимые платы видеозахвата) и (TV-тюнеры на
чипсетах Connexant Fusion BT848/BT878/CX2388x, Philips SAA713x,
Techwell TW68xx - подключаемые через что?)
И если я правильно понял это невнятное предложение, то его следует
трактовать следующим образом:
- Аналоговые видеокамеры с композитным видеосигналом, подключаемые
через video4linux-совместимые платы видеозахвата;
- Аналоговые видеокамеры с композитным видеосигналом, подключаемые
через video4linux-совместимые TV-тюнеры на чипсетах Connexant Fusion
BT848/BT878/CX2388x, Philips SAA713x, Techwell TW68xx.
Поправьте, если что.