Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ich fühle mich ertappt :-) (ubuntu&resolv.conf)
21 views
Skip to first unread message
Andreas Leitgeb
Dec 15, 2012, 8:12:21 AM12/15/12
to
Nachdem ich in früheren Versionen eher den Eindruck hatte, gegen den
NetworkManager anzukämpfen, als ihn zu nutzen, sprach ich dann irgendwann
einmal ein "Machtwort", und betonierte das Streitobjekt /etc/resolv.conf
mit "chattr +i" ein.
Jetzt mach ich so nach und nach auf meinen Rechnern den upgrade von
11.10 auf 12.04(.1) und auf einem Rechner kam ein Dialog mit (unter
anderem) diesem Inhalt:
The file /etc/resolv.conf was marked immutable on the filesystem
with the 'chattr' command. You may have done this to avoid the
file being managed by NetworkManager in the past.
In Ubuntu 12.04 and above, this file is managed by resolvconf in
order to correctly support dynamic sources of DNS information.
Das könnte ja nun ein Hoffnungsschimmer sein. Der neue Inhalt des
files war dann lediglich ein Nameserver-eintrag auf 127.0.0.1, wo
der lokale dnsmasq lauscht. Mal schauen, ob der seinen Job nun
wirklich besser macht als der NM, oder ob ich mich demnächst wieder
genötigt sehe, die chattr-Keule zu schwingen.
PS: Keine Fragen - nur Erfahrungsbericht :-)
NetworkManager anzukämpfen, als ihn zu nutzen, sprach ich dann irgendwann
einmal ein "Machtwort", und betonierte das Streitobjekt /etc/resolv.conf
mit "chattr +i" ein.
Jetzt mach ich so nach und nach auf meinen Rechnern den upgrade von
11.10 auf 12.04(.1) und auf einem Rechner kam ein Dialog mit (unter
anderem) diesem Inhalt:
The file /etc/resolv.conf was marked immutable on the filesystem
with the 'chattr' command. You may have done this to avoid the
file being managed by NetworkManager in the past.
In Ubuntu 12.04 and above, this file is managed by resolvconf in
order to correctly support dynamic sources of DNS information.
Das könnte ja nun ein Hoffnungsschimmer sein. Der neue Inhalt des
files war dann lediglich ein Nameserver-eintrag auf 127.0.0.1, wo
der lokale dnsmasq lauscht. Mal schauen, ob der seinen Job nun
wirklich besser macht als der NM, oder ob ich mich demnächst wieder
genötigt sehe, die chattr-Keule zu schwingen.
PS: Keine Fragen - nur Erfahrungsbericht :-)
Johannes Ebenhoeh
Dec 19, 2012, 8:34:38 PM12/19/12
to
eingreifen muß (oder will).
kannte aber bisher weder im KDE oder Gnome noch in Unity einen NM, der
nicht hin und wieder spinnt.
Aber wenn man ihn nicht allzu strapaziert und möglichst nicht eingreift,
so tut er ganz brav was er soll und ist letztlich auch praktisch.
Andreas Leitgeb
Apr 6, 2013, 12:03:23 PM4/6/13
to
Johannes Ebenhoeh <johannes...@a1.net> wrote:
> Auch im 12.04 macht er (mir) hin und wieder Probleme, wenn ich händisch
> eingreifen muß (oder will).
> kannte aber bisher weder im KDE oder Gnome noch in Unity einen NM, der
> nicht hin und wieder spinnt.
> Aber wenn man ihn nicht allzu strapaziert und möglichst nicht eingreift,
> so tut er ganz brav was er soll und ist letztlich auch praktisch.
Mit einiger Verzögerung wärme ich diesen Thread jetzt nocheinmal auf.
> Auch im 12.04 macht er (mir) hin und wieder Probleme, wenn ich händisch
> eingreifen muß (oder will).
> kannte aber bisher weder im KDE oder Gnome noch in Unity einen NM, der
> nicht hin und wieder spinnt.
> Aber wenn man ihn nicht allzu strapaziert und möglichst nicht eingreift,
> so tut er ganz brav was er soll und ist letztlich auch praktisch.
Der wesentliche Unterschied, der den NM jetzt für meine Zwecke brauchbar
macht, ist, dass er, sobald er auch nur ein "unmanaged network device"
sieht, nun prinzipiell den network status "connected" vermeldet.
Diese Heuristik ist gut, weil die meisten lassen eh alles vom NM machen,
und wenn mal nicht, dann ist es immernoch besser, im Zweifel auf "connected"
zu setzen, als auf "offline"(wie zuvor).
0 new messages