Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
UPC kündigt IPv6 an
17 views
Skip to first unread message
Alfred Weidlich
Feb 21, 2012, 1:20:19 AM2/21/12
to
Mich hat es auch überrascht.
http://derstandard.at/1329703110635/UPC-kuendigt-IPv6-fuer-Privatkunden-an
Bin mal gespannt wie lange sie dann wirklich brauchen bis das läuft.
http://derstandard.at/1329703110635/UPC-kuendigt-IPv6-fuer-Privatkunden-an
Bin mal gespannt wie lange sie dann wirklich brauchen bis das läuft.
Martin Hotze
Feb 21, 2012, 10:47:04 AM2/21/12
to reda...@derstandard.at
Beitrag bekommt?
IPv6 für Kunden - selbstverständlich(!) ohne Mehrkosten - ist schon ein
etwas stark abgehangenes Thema ... [1]. Auch nextlayer hat das schon
lange im Programm (und hat das auch geschickt gemacht, IMHO). Auch
andere ISPs bieten das schon ein Zeitl (SIL, Xpirio)
#m
f-up2aip gesetzt.
[1] http://www.hotze.com/produkte/internet/ipv6.html
--
"What would I do with 72 virgins? That's not a reward,
that's a punishment. Give me two seasoned whores any day."
(Billy Connolly)
Daniel AJ Sokolov
Feb 21, 2012, 5:02:58 PM2/21/12
to
On 2012-02-21 11:47 wrote Martin Hotze:
> Auch nextlayer hat das schon lange im Programm
Die haben ich in einem Standard-Artikel im September auch erwähnt:
> Auch nextlayer hat das schon lange im Programm
http://derstandard.at/1315006251419/Umstieg-IPv6-fordert-System-Admins-heraus
Am Ende ein kleiner Blick in die österr. ISP-Geschichte. :-)
MlG
Daniel AJ
--
My e-mail-address is sokolov [at] gmx dot net
Robert Waldner
Feb 21, 2012, 5:13:14 PM2/21/12
to
In at.internet.provider Martin Hotze <local...@gmx.at> wrote:
> IPv6 für Kunden - selbstverständlich(!) ohne Mehrkosten - ist schon ein
> etwas stark abgehangenes Thema ... . Auch nextlayer hat das schon
> IPv6 für Kunden - selbstverständlich(!) ohne Mehrkosten - ist schon ein
> lange im Programm (und hat das auch geschickt gemacht, IMHO). Auch
> andere ISPs bieten das schon ein Zeitl (SIL, Xpirio)
Bei Sil mittlerweile als Default, oder immer noch "nur" auf Nachfrage?
> andere ISPs bieten das schon ein Zeitl (SIL, Xpirio)
cheers,
&rw
--
-- Nicht alles was Software auf Hardware installiert ist ein Admin.
-- David Schmitt, aum
Alfred Weidlich
Feb 21, 2012, 8:24:45 PM2/21/12
to
Martin Hotze wrote:
> Am 21.02.2012 07:20, schrieb Alfred Weidlich:
>> Mich hat es auch überrascht.
>> http://derstandard.at/1329703110635/UPC-kuendigt-IPv6-fuer-Privatkunden-an
>> Bin mal gespannt wie lange sie dann wirklich brauchen bis das läuft.
>
> Wen muss man beim Standard 'schmieren' damit man einen redaktionellen
> Beitrag bekommt?
>
> IPv6 für Kunden - selbstverständlich(!) ohne Mehrkosten - ist schon ein
> etwas stark abgehangenes Thema ... [1]. Auch nextlayer hat das schon
> lange im Programm (und hat das auch geschickt gemacht, IMHO). Auch
> andere ISPs bieten das schon ein Zeitl (SIL, Xpirio)
>
> #m
>
> f-up2aip gesetzt.
>
> [1] http://www.hotze.com/produkte/internet/ipv6.html
Ich weiss selber dass kleinere Provider schon länger IPv6 nativ
> Am 21.02.2012 07:20, schrieb Alfred Weidlich:
>> Mich hat es auch überrascht.
>> http://derstandard.at/1329703110635/UPC-kuendigt-IPv6-fuer-Privatkunden-an
>> Bin mal gespannt wie lange sie dann wirklich brauchen bis das läuft.
>
> Wen muss man beim Standard 'schmieren' damit man einen redaktionellen
> Beitrag bekommt?
>
> IPv6 für Kunden - selbstverständlich(!) ohne Mehrkosten - ist schon ein
> etwas stark abgehangenes Thema ... [1]. Auch nextlayer hat das schon
> lange im Programm (und hat das auch geschickt gemacht, IMHO). Auch
> andere ISPs bieten das schon ein Zeitl (SIL, Xpirio)
>
> #m
>
> f-up2aip gesetzt.
>
> [1] http://www.hotze.com/produkte/internet/ipv6.html
anbieten.
Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
Liga.
Martin Hotze
Feb 22, 2012, 12:57:48 AM2/22/12
to
Am 22.02.2012 02:24, schrieb Alfred Weidlich:
> Ich weiss selber dass kleinere Provider schon länger IPv6 nativ
> anbieten.
gut
> Ich weiss selber dass kleinere Provider schon länger IPv6 nativ
> anbieten.
> Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
> Liga.
Umfeld leisten. Und: was hat das alles damit zu tun dass der Anbieter
gross oder klein ist?
#m
Martin Hotze
Feb 22, 2012, 12:59:55 AM2/22/12
to
Am 21.02.2012 23:13, schrieb Robert Waldner:
> Bei Sil mittlerweile als Default, oder immer noch "nur" auf Nachfrage?
Insb. bei Wholesaleprodukten macht es heutzutage noch keinen Sinn das
> Bei Sil mittlerweile als Default, oder immer noch "nur" auf Nachfrage?
als default zu aktivieren.
#m
Stefan Froehlich
Feb 22, 2012, 3:47:14 AM2/22/12
to
On Wed, 22 Feb 2012 06:57:48 Martin Hotze wrote:
> > Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
> > Liga.
> dann könnten sie sich auch einen bezahlten Artikel im redaktionellen
> Umfeld leisten.
Frage: hast Du versucht, einen Artikel entsprechender Laenge und Qualitaet
> > Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
> > Liga.
> dann könnten sie sich auch einen bezahlten Artikel im redaktionellen
> Umfeld leisten.
an den Standard zu schicken? Mir fehlt jetzt die eigene Erfahrung mit
Pressearbeit, aber was ich von einem Seminar vor laengerer Zeit in
Erinnerung habe ist, Redakteure waeren durchaus dankbar, wenn man ihnen
Arbeit abnimmt.
> Und: was hat das alles damit zu tun dass der Anbieter gross oder klein
> ist?
Dinge und anderes kuemmert.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan. Über den wurmstichigen Klee zu loben!
(Sloganizer)
Fritz
Feb 22, 2012, 4:19:56 AM2/22/12
to
Am 21.02.12 23:02, schrieb Daniel AJ Sokolov:
danke für den Link!
Die TA/A1.net hinkt dem anscheinend hinterher.
Ich habe dem TA Vorstand vor mehr als einen Jahr ein Mail mit der
Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt. Ein Danke
für die Mitteilung habe ich schon zurückbekommen ... nur getan hat sich
in Österreich bisher nichts.
<http://www.heise.de/netze/meldung/Deutsche-Telekom-konkretisiert-IPv6-Plaene-1102458.html>
--
Fritz
> On 2012-02-21 11:47 wrote Martin Hotze:
>> > Auch nextlayer hat das schon lange im Programm
> Die haben ich in einem Standard-Artikel im September auch erwähnt:
>
> http://derstandard.at/1315006251419/Umstieg-IPv6-fordert-System-Admins-heraus
>
> Am Ende ein kleiner Blick in die österr. ISP-Geschichte.:-)
Daniel,
>> > Auch nextlayer hat das schon lange im Programm
> Die haben ich in einem Standard-Artikel im September auch erwähnt:
>
> http://derstandard.at/1315006251419/Umstieg-IPv6-fordert-System-Admins-heraus
>
> Am Ende ein kleiner Blick in die österr. ISP-Geschichte.:-)
danke für den Link!
Die TA/A1.net hinkt dem anscheinend hinterher.
Ich habe dem TA Vorstand vor mehr als einen Jahr ein Mail mit der
Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt. Ein Danke
für die Mitteilung habe ich schon zurückbekommen ... nur getan hat sich
in Österreich bisher nichts.
<http://www.heise.de/netze/meldung/Deutsche-Telekom-konkretisiert-IPv6-Plaene-1102458.html>
--
Fritz
Martin Hotze
Feb 22, 2012, 1:49:34 PM2/22/12
to
Am 22.02.2012 09:47, schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Feb 2012 06:57:48 Martin Hotze wrote:
>>> Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
>>> Liga.
>
>> dann könnten sie sich auch einen bezahlten Artikel im redaktionellen
>> Umfeld leisten.
>
> Frage: hast Du versucht, einen Artikel entsprechender Laenge und Qualitaet
> an den Standard zu schicken?
nein, da es IMHO heutzutage keiner extra (unbezahlten) Pressemeldung
> On Wed, 22 Feb 2012 06:57:48 Martin Hotze wrote:
>>> Nur ist UPC halt anteilsmäßig und kundenzahlenmäßig in einer anderen
>>> Liga.
>
>> dann könnten sie sich auch einen bezahlten Artikel im redaktionellen
>> Umfeld leisten.
>
> Frage: hast Du versucht, einen Artikel entsprechender Laenge und Qualitaet
> an den Standard zu schicken?
bedarf. Und damals war es im lokalen Umfeld schon schwer genug. IPv6 ist
kein Businessmodell. Die Leute wollen dass ihr Google, Youtube,
Facebook, Porno, younameit ... funktioniert. Wie das geht interessiert
sie nicht. Und in der breiten Masse wird die Preisliste dabei dann von
rechts nach links gelesen.
Stefan Froehlich
Feb 23, 2012, 1:32:11 AM2/23/12
to
On Wed, 22 Feb 2012 19:49:34 Martin Hotze wrote:
> > Frage: hast Du versucht, einen Artikel entsprechender Laenge und
> > Qualitaet an den Standard zu schicken?
> nein, da es IMHO heutzutage keiner extra (unbezahlten)
> Pressemeldung bedarf. Und damals war es im lokalen Umfeld schon
> schwer genug. IPv6 ist kein Businessmodell. Die Leute wollen dass
> ihr Google, Youtube, Facebook, Porno, younameit ... funktioniert.
> Wie das geht interessiert sie nicht.
Kann ich verstehen - als Kunde geht ja das selbst mir nicht
> > Frage: hast Du versucht, einen Artikel entsprechender Laenge und
> > Qualitaet an den Standard zu schicken?
> nein, da es IMHO heutzutage keiner extra (unbezahlten)
> Pressemeldung bedarf. Und damals war es im lokalen Umfeld schon
> schwer genug. IPv6 ist kein Businessmodell. Die Leute wollen dass
> ihr Google, Youtube, Facebook, Porno, younameit ... funktioniert.
> Wie das geht interessiert sie nicht.
grossartig anders, der _unmittelbare_ und _praktische_ Nutzen von
IPv6 waere fuer mich als Endanwender heute noch immer nahezu Null.
Solange ich selbst noch eine IP-Adresse zugeteilt bekomme...
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
(Sloganizer)
Daniel AJ Sokolov
Feb 23, 2012, 3:20:19 AM2/23/12
to
UPC wurde übrigens wegen irreführender Werbung verurteilt. Der VKI hat
mir dazu soeben mitgeteilt:
Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) führt gegen einige
Telekommunikations-anbieter – im Auftrag des
Konsumentenschutzministeriums – Verbandsklagen wegen irreführender
Werbung. Zahlreiche Telekom- und Internetanbieter hatten 2011 zu ihren
monatlichen Fix-Tarifen jährliche Pauschalentgelte („Servicepauschalen“)
eingeführt, ohne in ihrer Werbung ausreichend darauf hinzuweisen. Der
VKI ging in der Folge gegen jene Werbungen von Anbietern vor, die den
unrichtigen Eindruck erwecken, sie böten den beworbenen Tarif zu einem
fixen Grundentgelt an, zugleich aber verschleiern, dass weitere fixe
jährliche Kosten verrechnet werden. Am Freitag, den 17.2.2012,
verkündete der zuständige Richter am Handelsgericht Wien im Verfahren
gegen UPC sein mündliches Urteil: Er sah die Werbung von UPC als
irreführend an und gab dem Unterlassungsgebot des VKI statt. UPC wurde
somit jene Fernsehwerbung verboten, in der ein fixes Grundentgelt von
monatlich 23,90 Euro beworben wird, wenn daneben ein ebenso fixes
jährliches „Internet Service Entgelt“ von 15 Euro zusätzlich verrechnet
wird. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Gegen Hutchison 3 wurde – in
ähnlicher Sache – das Verfahren geschlossen. Das Urteil steht in diesem
Fall noch aus.
mir dazu soeben mitgeteilt:
Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) führt gegen einige
Telekommunikations-anbieter – im Auftrag des
Konsumentenschutzministeriums – Verbandsklagen wegen irreführender
Werbung. Zahlreiche Telekom- und Internetanbieter hatten 2011 zu ihren
monatlichen Fix-Tarifen jährliche Pauschalentgelte („Servicepauschalen“)
eingeführt, ohne in ihrer Werbung ausreichend darauf hinzuweisen. Der
VKI ging in der Folge gegen jene Werbungen von Anbietern vor, die den
unrichtigen Eindruck erwecken, sie böten den beworbenen Tarif zu einem
fixen Grundentgelt an, zugleich aber verschleiern, dass weitere fixe
jährliche Kosten verrechnet werden. Am Freitag, den 17.2.2012,
verkündete der zuständige Richter am Handelsgericht Wien im Verfahren
gegen UPC sein mündliches Urteil: Er sah die Werbung von UPC als
irreführend an und gab dem Unterlassungsgebot des VKI statt. UPC wurde
somit jene Fernsehwerbung verboten, in der ein fixes Grundentgelt von
monatlich 23,90 Euro beworben wird, wenn daneben ein ebenso fixes
jährliches „Internet Service Entgelt“ von 15 Euro zusätzlich verrechnet
wird. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Gegen Hutchison 3 wurde – in
ähnlicher Sache – das Verfahren geschlossen. Das Urteil steht in diesem
Fall noch aus.
René Schuster
Feb 23, 2012, 3:50:06 AM2/23/12
to
On 2012-02-22 12:19, Fritz wrote:
> Ich habe dem TA Vorstand vor mehr als einen Jahr ein Mail mit der
> Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt.
China, Reissack, ehschuwissn. Wenn du willst dass sich der Vorstand
> Ich habe dem TA Vorstand vor mehr als einen Jahr ein Mail mit der
> Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt.
dafür interessiert musst Du ihnen auch erklären, wie sie damit die
Dividende erhöhen können.
--
rs
Fritz
Feb 23, 2012, 11:52:35 AM2/23/12
to
Am 23.02.12 09:50, schrieb Ren� Schuster:
> Dividende erh�hen k�nnen.
Der Technik Vorstand sollte sich doch vielleicht mit diesem Thema
befassen .... andrerseits hat eine andere Eingabe eine Aktivit�t bewirkt
... der gew�nschte VDSL Ausbau wurde zugesagt und auch durchgef�hrt.
Ein Kollege hat in seiner Wienerwald Heimatgemeinde auch Einiges �ber
den TA Vorstand erreichen k�nnen ... da die untergeordneten Stellen
nicht reagierten .... ganz vergossene Milch ist es denn doch nicht.
--
Fritz
> China, Reissack, ehschuwissn. Wenn du willst dass sich der Vorstand
> daf�r interessiert musst Du ihnen auch erkl�ren, wie sie damit die
> Dividende erh�hen k�nnen.
Der Technik Vorstand sollte sich doch vielleicht mit diesem Thema
befassen .... andrerseits hat eine andere Eingabe eine Aktivit�t bewirkt
... der gew�nschte VDSL Ausbau wurde zugesagt und auch durchgef�hrt.
Ein Kollege hat in seiner Wienerwald Heimatgemeinde auch Einiges �ber
den TA Vorstand erreichen k�nnen ... da die untergeordneten Stellen
nicht reagierten .... ganz vergossene Milch ist es denn doch nicht.
--
Fritz
Fritz (for freedom and peace)
Feb 23, 2012, 11:50:53 AM2/23/12
to
Am 23.02.12 09:50, schrieb René Schuster:
... der gewünschte VDSL Ausbau wurde zugesagt und auch durchgeführt.
Ein Kollege hat in seiner Wienerwald Heimatgemeinde auch Einiges über
den TA Vorstand erreichen können ... da die untergeordneten Stellen
Gockeln und Hammelartige blicken meist leicht verwirrt auf den Lauf der
Weltgeschichte .... und fühlen sich als DonQuixotte
>> > Ich habe dem TA Vorstand vor mehr als einen Jahr ein Mail mit der
>> > Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt.
> China, Reissack, ehschuwissn. Wenn du willst dass sich der Vorstand
> dafür interessiert musst Du ihnen auch erklären, wie sie damit die
> Dividende erhöhen können.
>> > Meldung, dass die Deutsche Telekom auf IPv6 umstellt, gesandt.
> China, Reissack, ehschuwissn. Wenn du willst dass sich der Vorstand
> dafür interessiert musst Du ihnen auch erklären, wie sie damit die
> Dividende erhöhen können.
Der Technik Vorstand sollte sich doch vielleicht mit diesem Thema
befassen .... andrerseits hat eine andere Eingabe eine Aktivität bewirkt
... der gewünschte VDSL Ausbau wurde zugesagt und auch durchgeführt.
Ein Kollege hat in seiner Wienerwald Heimatgemeinde auch Einiges über
den TA Vorstand erreichen können ... da die untergeordneten Stellen
nicht reagierten .... ganz vergossene Milch ist es denn doch nicht.
--
Fritz
Ironie, Satire, Farce, Persiflage, Metapher keinesfalls ausgeschlossen.
--
Fritz
Gockeln und Hammelartige blicken meist leicht verwirrt auf den Lauf der
Weltgeschichte .... und fühlen sich als DonQuixotte
0 new messages