E demasiado parado no passado.
> estrangeiros. Se nos mordemos todos por ver
> programas sobre ovni em que gira
> tudo à volta da explicação ET e só a ET é a
> explicação para o dito fenómeno,
> em que os casos são apresentados como verdades
> incontestáveis e com provas
> completamente estapafurdias, pelo menos este
> programa, a meu ver, não seguiu
> essa tendencia; julgo até que se afastou bem dessa
> linha.
> Quanto ao vocabulário usado... que queres que diga
> ? Que utlizassem uma
> linguagem corrente, tipo Zé povinho ? :-) Foi
> técnica demais ? Julgo que
> não, pois até eu compreendi lol. O público alvo
> somos todos nós e não quero
> discutir contigo formas de comunicação ... já tenho
> a minha dose :-).
> Julgo que faltou no programa foram comentários
> independentes, de alguém não
> ligado ao CTEC. Aqui concordo. Ficou tudo no seio da
> familia.
> Julgo que as criticas aqui apresentadas foram
> demasiado severas. Para mim,
> uma atitude céptica de negar por negar é tão
> reprovável como a de acreditar
> por acreditar. Afinal, o que há aqui para negar ?
> Que as testemunhas são
> todas mentirosas? Que a foto é falsa ? .... O
> assunto foi exposto, de modo
> nu e cru e teceram-se comentários, nada mais. Não se
> deu explicação alguma ,
> ficou tudo em aberto. Na realidade pouco mais há a
> dizer.
> Abraços :-)
> LuisRibeiro
> Em 09/04/08, Carlos <alien_portu...@yahoo.com>
> escreveu:
> > Após ter visto todo o programa, tenho estes
> > comentários a fazer:
> > - não concordo com o Paulo Heleno de que o
> programa
> > foi uma desilusão, porque pelo menos fez-se alguma
> > coisa. Ao menos deu-se informação sobre o caso
> mais
> > complexo que aconteceu em Portugal.
> > - devido a isso, o programa é de certo modo
> > interessante.
> > - concordo com o Zé Matos que o programa ficou
> MUITO
> > aquém das expectativas.
> > - alguém consegue perceber o que dizem as cartas?
> Qual
> > é o objectivo de as mostrar se não se percebe o
> que
> > elas dizem? Será que é somente um assomo de
> elitismo
> > como diz o Paulo Heleno?
> > - vários investigadores usam uma linguagem
> demasiado
> > rebuscada. Qual é o público-alvo do programa? O
> comum
> > das pessoas ou o Sócrates? Um programa que se quer
> > popular não pode usar linguagem que requere que a
> sua
> > audiência tire doutoramentos E ande com o
> dicionário
> > ao lado.
> > Sinceramente, não sei quem andou a enganar certas
> > pessoas a dizer-lhes que são bons comunicadores...
> > - o programa era sobre OVNIs ou sobre alguns
> membros
> > da CTEC? A certa altura fiquei sem saber, porque
> só se
> > via a pessoa a falar...
> > - o falar-se demais, e de maneira tão elitista,
> faz
> > com que o programa se torne aborrecido... o que
> leva
> > as pessoas a adormecer.
> > - durante todo o programa tive a mesma percepção
> do
> > Paulo Heleno: parece que o programa foi feito de
> forma
> > amadora.
> > - oh senhores, o som duma máquina de escrever?
> Isso
> > não lembra a ninguém...
> > - enquanto via o programa, fez-me recordar o
> programa
> > TV Rural dos anos 70.
> > - ou seja, parece-me que os "pensadores" do
> programa
> > estão parados no tempo; no que era o mundo há 30
> anos
> > atrás.
> > O COSMOS do Carl Sagan hoje não faria o sucesso
> que
> > fez na altura, devido à evolução do mundo e da TV.
> > Este programa parece-me dum tempo anterior ao
> Cosmos,
> > o que realmente não é nada convidativo.
> > qual é a tua ideia, Luis?
> > Carlos
> > --- astroPT <mar...@astropt.org> wrote:
> > > O documentário "Encontros Imediatos" já foi aqui
> > > referido pelo Luis Ribeiro, e o primeiro
> episódio já
> > > foi comentado aqui pelo Zé Matos.
> > > Eu vou deixar os meus comentários para a lista
> de
> > > discussão, mas deixo aqui o 1º episódio, para
> quem
> > > ainda não o viu (em 3 partes).
> > http://astropt.org/blog/2008/04/09/ovnis-na-tv/
> > __________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam
> protection around
> > http://mail.yahoo.com
|
