Re: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

[Danilo Reyes]

:(

igual gracias...

 

Danilo

----- Mensaje original ----
De: Elio Rojano <hel...@gmail.com>
Para: aster...@googlegroups.com
Enviado: martes, 4 de diciembre, 2007 9:35:21
Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

vendría siendo ser...
y los beneficios de usarlo con asterisk...

no soy capaz, lo siento. :(

2007/12/4, Danilo Reyes <danilo_...@yahoo.com >:

Sres:

 

Alguien seria tan amable de explicarme en palabras propias (osea no me manden a google) lo que vendria siendo ser, y los beneficios de usarlo con asterisk, en que casos deberia usarse. porfavor...

 

gracias

 

Danilo

 

---

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

--
http://www.sinologic.net/

---

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

[Danilo Reyes]

grrrrr

 

igual es mi culpa, esto de ahorrar palabras me genera estos problemas

 

jeje

 

sip open ser..

 

gracias

----- Mensaje original ----
De: Elio Rojano <hel...@gmail.com>
Para: aster...@googlegroups.com

Enviado: martes, 4 de diciembre, 2007 9:37:23

Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

Ahhh! SER de OpenSER!!! que no son tres verbos juntos...!!!

http://www.jerocu.net/presentaciones/asterisk-openser.pdf

(ya decía yo que cada día me cuesta más entender a la gente...)

2007/12/4, Elio Rojano <hel...@gmail.com>:

vendría siendo ser...
y los beneficios de usarlo con asterisk...

no soy capaz, lo siento. :(

2007/12/4, Danilo Reyes < danilo_...@yahoo.com >:

Sres:

 

Alguien seria tan amable de explicarme en palabras propias (osea no me manden a google) lo que vendria siendo ser, y los beneficios de usarlo con asterisk, en que casos deberia usarse. porfavor...

 

gracias

 

Danilo

 

---

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

--
http://www.sinologic.net/

--
http://www.sinologic.net/

[Danilo Reyes]

mmm...

 

asterisk, se supone es un central telefonica, una pbx IP, verdad.

si como dices quisiera manejar 10.000 extensiones porque asterisk no podria ser sufuciente?

es por un tema de memoria, disco, es devir hardware...

 

porque ser (sip express router) deberia ser lo indicado de usar.?

 

si uso ser, que papel cumple ...

ser haria el call setup de la llamadas, entonces asterisk que haria ?

 

gracias por la ayuda...

 

danilo

----- Mensaje original ----
De: Saúl Ibarra <sag...@gmail.com>
Para: aster...@googlegroups.com
Enviado: martes, 4 de diciembre, 2007 11:56:49

Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

Mayormente SER es un SIP Proxy, mientras que Asterisk es un B2BUA o un
"Media Server" como dicen los puristas de OpenSER :)

Ventajas... no me imagino a Asterisk con 10000 extensiones que pueden
estar o no detrás de NAT... y que todo siga funcionando.

2007/12/4, Raúl Alexis Betancor Santana <ra...@dimension-virtual.com>:

>
> On Tue, Dec 04, 2007 at 05:32:55AM -0800, Danilo Reyes wrote:
> > Sres:
> >
> > Alguien seria tan amable de explicarme en palabras propias (osea no me manden a google) lo que vendria siendo ser, y los beneficios de usarlo con asterisk, en que casos deberia usarse. porfavor...
>
>

> SER = SIP Express Router, router SIP, servidor Registrant, servidor de
> Presence, etc.
>
> Beneficios ... umm ... hacer muchas cosas que el Asterisk por si
> solito no es capaz de hacer ni jarto grifa. Principalmente de router
> SIP, balanceo de carga, servicios avanzados SIP, etc.
>
> Resto de información ... www.openser.org, que viene siendo lo mismo
> que SER.
>
> Saludos
> --
> Raúl Alexis Betancor Santana
> Dimensión Virtual S.L.
>
> >
>


--
Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/

[Raúl Alexis Betancor Santana]

On Tue, Dec 04, 2007 at 04:51:58PM -0800, Danilo Reyes wrote:
> mmm...
>
> asterisk, se supone es un central telefonica, una pbx IP, verdad.
> si como dices quisiera manejar 10.000 extensiones porque asterisk no podria ser sufuciente?
> es por un tema de memoria, disco, es devir hardware...

De forma muy gráfica ... :
Porque el código de Asterisk es una mierda y hace las cosas con el
culo y como le metas 10.000 usuarios registrados explota el servidor
por las 4 equinas por mucha máquina que le pongas.

> porque ser (sip express router) deberia ser lo indicado de usar.?

Porque tiene un diseño mucho más limpio y orientado a la
escalabilidad, tambien es más complejo de configurar, aunque muchísimo
más potente y porque SER/OpenSER se encargan SOLO de la señalización,
no del RTP, lo que alijera muy mucho la carga.

> si uso ser, que papel cumple ...

Pues el suyo, que ya te lo hemos dicho, SIP Proxy, SIP Registrant, SIP
Router, etc.

> ser haria el call setup de la llamadas, entonces asterisk que haria ?

De B2BUA, Asterisk volvería a gestionar el call-setup, los
transcodings (mal hechos), las colas, los buzones, etc.
La diferencia es que puedes repartir la carga desde OpenSER y por lo
tanto escalar a esos 10.000 usuarios o más.
De hecho 10.000 usuarios son un chiste para OpenSER cuando se ejecuta
en una máquina en la que Asterisk no podría con más de 500

[Glo]

Tal vez me repita...
Colocando SER(openser) junto con Asterisk tendrás mayor flexibilidad,
escalabilidad,...
He visto unas cuantas arquitecturas que sólo usan Asterisk para el
buzón de voz y de todo
lo demás se encarga SER.
La gran utilidad de SER viene ser lo que es, (menudo juego de
palabras) un SIP router, y como tal, tú puedes decidir cómo enrutar y
tratar las peticiones que te llegan....casi todo lo que
te puedas imaginar. Además, existen gran cantidad de módulos, mysql,
ldap, radius, jabber...

On 5 dic, 01:51, Danilo Reyes <danilo_reye...@yahoo.com> wrote:
> mmm...
>
> asterisk, se supone es un central telefonica, una pbx IP, verdad.
> si como dices quisiera manejar 10.000 extensiones porque asterisk no podria ser sufuciente?
> es por un tema de memoria, disco, es devir hardware...
>
> porque ser (sip express router) deberia ser lo indicado de usar.?
>
> si uso ser, que papel cumple ...
> ser haria el call setup de la llamadas, entonces asterisk que haria ?
>
> gracias por la ayuda...
>
> danilo
>
> ----- Mensaje original ----
> De: Saúl Ibarra <sag...@gmail.com>
> Para: aster...@googlegroups.com
> Enviado: martes, 4 de diciembre, 2007 11:56:49
> Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...
>
> Mayormente SER es un SIP Proxy, mientras que Asterisk es un B2BUA o un
> "Media Server" como dicen los puristas de OpenSER :)
>
> Ventajas... no me imagino a Asterisk con 10000 extensiones que pueden
> estar o no detrás de NAT... y que todo siga funcionando.
>

> 2007/12/4, Raúl Alexis Betancor Santana <r...@dimension-virtual.com>:

>
>
>
>
>
> > On Tue, Dec 04, 2007 at 05:32:55AM -0800, Danilo Reyes wrote:
> > > Sres:
>
> > > Alguien seria tan amable de explicarme en palabras propias (osea no me manden a google) lo que vendria siendo ser, y los beneficios de usarlo con asterisk, en que casos deberia usarse. porfavor...
>
> > SER = SIP Express Router, router SIP, servidor Registrant, servidor de
> > Presence, etc.
>
> > Beneficios ... umm ... hacer muchas cosas que el Asterisk por si
> > solito no es capaz de hacer ni jarto grifa. Principalmente de router
> > SIP, balanceo de carga, servicios avanzados SIP, etc.
>

> > Resto de información ...www.openser.org, que viene siendo lo mismo

> > que SER.
>
> > Saludos
> > --
> > Raúl Alexis Betancor Santana
> > Dimensión Virtual S.L.
>
> --
> Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
> ----------------------------------------------------------------http://www.saghul.net/
>

> Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

[Danilo Reyes]

yapa

gracias

Danilo

----- Mensaje original ----
De: Raúl Alexis Betancor Santana <ra...@dimension-virtual.com>
Para: aster...@googlegroups.com
Enviado: miércoles, 5 de diciembre, 2007 4:33:21

Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

On Tue, Dec 04, 2007 at 04:51:58PM -0800, Danilo Reyes wrote:
> mmm...
>
> asterisk, se supone es un central telefonica, una pbx IP, verdad.
> si como dices quisiera manejar 10.000 extensiones porque asterisk no podria ser sufuciente?
> es por un tema de memoria, disco, es devir hardware...

De forma muy gráfica ... :
Porque el código de Asterisk es una mierda y hace las cosas con el
culo y como le metas 10.000 usuarios registrados explota el servidor
por las 4 equinas por mucha máquina que le pongas.

> porque ser (sip express router) deberia ser lo indicado de usar.?

Porque tiene un diseño mucho más limpio y orientado a la
escalabilidad, tambien es más complejo de configurar, aunque muchísimo
más potente y porque SER/OpenSER se encargan SOLO de la señalización,
no del RTP, lo que alijera muy mucho la carga.

> si uso ser, que papel cumple ...

Pues el suyo, que ya te lo hemos dicho, SIP Proxy, SIP Registrant, SIP
Router, etc.

> ser haria el call setup de la llamadas, entonces asterisk que haria ?

De B2BUA, Asterisk volvería a gestionar el call-setup, los
transcodings (mal hechos), las colas, los buzones, etc.
La diferencia es que puedes repartir la carga desde OpenSER y por lo
tanto escalar a esos 10.000 usuarios o más.
De hecho 10.000 usuarios son un chiste para OpenSER cuando se ejecuta
en una máquina en la que Asterisk no podría con más de 500

Saludos
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.

Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

[Danilo Reyes]

mas alla del sitio de openser, en español tendras algo como para leer y empezar a ver.

 

gracias

por tu ayuda

DAnilo

----- Mensaje original ----
De: Glo <gloria...@gmail.com>
Para: asterisk-es <aster...@googlegroups.com>
Enviado: miércoles, 5 de diciembre, 2007 6:43:49

Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...

Tal vez me repita...
Colocando SER(openser) junto con Asterisk tendrás mayor flexibilidad,
escalabilidad,...
He visto unas cuantas arquitecturas que sólo usan Asterisk para el
buzón de voz y de todo
lo demás se encarga SER.
La gran utilidad de SER viene ser lo que es, (menudo juego de
palabras) un SIP router, y como tal, tú puedes decidir cómo enrutar y
tratar las peticiones que te llegan....casi todo lo que
te puedas imaginar. Además, existen gran cantidad de módulos, mysql,
ldap, radius, jabber...

On 5 dic, 01:51, Danilo Reyes <danilo_reye...@yahoo.com> wrote:
> mmm...
>
> asterisk, se supone es un central telefonica, una pbx IP, verdad.
> si como dices quisiera manejar 10.000 extensiones porque asterisk no podria ser sufuciente?
> es por un tema de memoria, disco, es devir hardware...
>

> porque ser (sip express router) deberia ser lo indicado de usar.?
>

> si uso ser, que papel cumple ...

> ser haria el call setup de la llamadas, entonces asterisk que haria ?
>

> gracias por la ayuda...
>
> danilo
>

> ----- Mensaje original ----

> De: Saúl Ibarra <sag...@gmail.com>
> Para: aster...@googlegroups.com
> Enviado: martes, 4 de diciembre, 2007 11:56:49

> Asunto: [Asterisk-ES] Re: Duda razonable...
>

> Mayormente SER es un SIP Proxy, mientras que Asterisk es un B2BUA o un
> "Media Server" como dicen los puristas de OpenSER :)
>
> Ventajas... no me imagino a Asterisk con 10000 extensiones que pueden
> estar o no detrás de NAT... y que todo siga funcionando.
>
> 2007/12/4, Raúl Alexis Betancor Santana <r...@dimension-virtual.com>:
>
>
>
>
>
> > On Tue, Dec 04, 2007 at 05:32:55AM -0800, Danilo Reyes wrote:
> > > Sres:
>
> > > Alguien seria tan amable de explicarme en palabras propias (osea no me manden a google) lo que vendria siendo ser, y los beneficios de usarlo con asterisk, en que casos deberia usarse. porfavor...
>
> > SER = SIP Express Router, router SIP, servidor Registrant, servidor de
> > Presence, etc.
>
> > Beneficios ... umm ... hacer muchas cosas que el Asterisk por si
> > solito no es capaz de hacer ni jarto grifa. Principalmente de router
> > SIP, balanceo de carga, servicios avanzados SIP, etc.
>
> > Resto de información ...www.openser.org, que viene siendo lo mismo
> > que SER.
>

> > Saludos
> > --
> > Raúl Alexis Betancor Santana
> > Dimensión Virtual S.L.
>

> --
> Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
> ----------------------------------------------------------------http://www.saghul.net/
>

>      Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

[Saúl Ibarra]

Pues yo diría que no. Para empezar con OpenSER lo mejor es la guía SER
Getting Started, el wiki de OpenSER... todo en inglés :)

[Danilo Reyes]

ok

 

gracias

 

Danilo

----- Mensaje original ----
De: Saúl Ibarra <sag...@gmail.com>
Para: aster...@googlegroups.com

Enviado: jueves, 6 de diciembre, 2007 11:30:40