Safari for windows

[Antonio Jozzolino]

http://www.apple.com/safari/download/

Dica do amado por uns, odiado por outros:

http://www.tableless.com.br/safari-para-windows

--
Antonio Jozzolino

-------------------------------------------
SOLUÇÃO GRÁFICA DESIGN
Graphic Design Illustration Web Development
Website : http://www.sgd.com.br
Resume : http://tinyurl.com/dt27l
RSS : http://feeds.feedburner.com/sgd
-------------------------------------------

[Irapuan Martinez]

On 6/11/07, Antonio Jozzolino <antonio....@gmail.com> wrote:
> http://www.apple.com/safari/download/

Cúma? Bom, exceto se o Safari for Windows traga junto iTunes, pra mode
a Apple vem ciscar no quintal do vizinho?

Não que não possa, só que o que ela ganha com isto?

> Dica do amado por uns, odiado por outros:
> http://www.tableless.com.br/safari-para-windows

E esquecido por outros... Tableless, o que é?

É como dizem, nunca no mundo alguém precisou duma furadeira. As
pessoas precisam apenas do buraco. Da mesma forma, ninguém nunca
precisou dum layout tableless.

[Leonardo Faria Coelho]

On 6/11/07, Irapuan Martinez <ira...@gmail.com> wrote:
> Cúma? Bom, exceto se o Safari for Windows traga junto iTunes, pra mode
> a Apple vem ciscar no quintal do vizinho?

Tava demorando o Safari pra Windows. Aliás, a única coisa relevante da WWDC.

--
Leonardo Faria Coelho
Programador de interfaces
http://www.leonardofaria.net

[Flávio Albuquerque Camilo]

Olá,

On Mon, 2007-06-11 at 17:39 -0300, Irapuan Martinez wrote:
> Cúma? Bom, exceto se o Safari for Windows traga junto iTunes, pra mode
> a Apple vem ciscar no quintal do vizinho?

Bem que a Apple podia ciscar no quintal do Linux também...

> Não que não possa, só que o que ela ganha com isto?

Eu ganharia mais uma opção.
>
Abraço,
--
Flávio Albuquerque Camilo
flaviocamilo dot listas at gmail dot com
http://flaviocamilo.no-ip.org/

[Antonio Jozzolino]

O cardoso aqui reportou umas instabilidades. Afinal, é beta.

http://www.meiobit.com/wwdc_safari_no_windows

Instalei aqui e abri umas páginas. Tudo ok.

Mas será que serve para validar páginas, isto é, o que é visto aqui no
windows é o que é visto no MAC?

[Irapuan Martinez]

On 6/11/07, Antonio Jozzolino <antonio....@gmail.com> wrote:

> O cardoso aqui reportou umas instabilidades. Afinal, é beta.
> http://www.meiobit.com/wwdc_safari_no_windows

Lá:

"El Jobso aliás pensou em tudo. Como distribuir o Safari, já que a
Apple não têm acesso a esse público do Windows? Bem, digamos que
enquanto o Firefox tem 500.000 downloads em um dia, o iTunes tem um
milhão. Sacaram a jogada? O iTunes será um cavalo de tróia para
apresentar o Safari ao usuário. Genial. Digno de... digno do Steve
Jobs."

Eu disse que a treta tava relacionada com iTunes.

Eles estão distribuindo sapatos para entrar na loja de entreterimento deles.

[Rafael Oliveira]

A versão pra Windows está horrível. Já ví gente reclamando de todos os
lados, não conseguem instalar, não funciona isso, aquilo e por aí vai.
O Beta, é Beta mesmo...

Aqui rodou quase normal. Sérios problemas de renderização "somente".

Antonio Jazzolino:

Por enquanto não, e provavelmente, nem depois da versão final. O
Firefox por exemplo, existem diferenças entre o que ele mostra no
Windows, Linux e Mac. Na maioria dos casos, são coisas mínimas, mas
tem.

[Antonio Jozzolino]

On 6/11/07, Rafael Oliveira <dies.i...@gmail.com> wrote:
>
>
> Antonio Jazzolino:
>
> Por enquanto não, e provavelmente, nem depois da versão final. O
> Firefox por exemplo, existem diferenças entre o que ele mostra no
> Windows, Linux e Mac. Na maioria dos casos, são coisas mínimas, mas
> tem.
>

Era o que eu imaginava. Valeu pela resposta, Rafael, pena que errou
meu sobrenome :-(

[Rafael Oliveira]

Acredita que eu demorei pra perceber o erro? Hehe, mas foi sem querer.
=\

Enfim, voltando ao assunto de testes, provavelmente não vai ser
igualzinho, como eu já expliquei o problema do Firefox, mas com
certeza vai ser bem útil para testes rápidos. x)

On 11 jun, 20:08, "Antonio Jozzolino" <antonio.jozzol...@gmail.com>
wrote:

[Richard R. Manzke]

Eu instalei mas as fontes não aparecem...

:(

On Jun 11, 5:29 pm, "Antonio Jozzolino" <antonio.jozzol...@gmail.com>
wrote:

[lee.rain o pet (Alessandro RS)]

Em 12/06/07, Richard R. Manzke <tuco...@gmail.com> escreveu:

> Eu instalei mas as fontes não aparecem...

idem aqui ¬¬

--
[]'s & =*'s de lee.rain o pet
"In code we trust."

§ Alessandro Ramos dos Santos
§ http://itaporangasp.com/blog/

[Felipe Ribeiro]

O lance deles lançarem para Windows é para que com o aumento da
popularidade, a compatibilidade de aplicações Web 2.0 se tornem mais
compativeis com o Safari, para enfim rodar bem no iPhone, que vai ter
safari rodando com direito a tudo que tem na Web.

--
Felipe Ribeiro
feli...@gmail.com
http://feliperibeiro.com
83 9979-3161

[Irapuan Martinez]

On 6/12/07, Felipe Ribeiro <feli...@gmail.com> wrote:
> O lance deles lançarem para Windows é para que com o aumento da
> popularidade, a compatibilidade de aplicações Web 2.0 se tornem mais
> compativeis com o Safari, para enfim rodar bem no iPhone, que vai ter
> safari rodando com direito a tudo que tem na Web.

É um bom chute. Eu penso que lançaram o breguete pelo seguinte motivo:
Desenvolvedores pediram e era tremendamente fácil lançar a paradinha,
pois Safari for Windows, sempre houve. Deste que lançaram o iTunes
para Windows. Pegaram o renderization core, que já se boatava que já
era o Safari, e meteram um campo URL nele, para acessar outros
domínios além do lodjinha virtual do brima Jobs.

[luiz gabriel]

seria esse o princípio de mais hacks, mais css, mais horas fazendo e
testando um mesmo site?

[Leonardo Faria Coelho]

On 6/12/07, luiz gabriel <luizgabri...@gmail.com> wrote:
>
> seria esse o princípio de mais hacks, mais css, mais horas fazendo e
> testando um mesmo site?

Não, porque o Safari passou pelo Acid2, do W3C.

[Renato Elias]

On 6/12/07, luiz gabriel <luizgabri...@gmail.com> wrote:

seria esse o princípio de mais hacks, mais css, mais horas fazendo e
testando um mesmo site?

não o safari, sempre foi famoso, por fazer o trabalho de casa.

--
Renato Elias

[Tiago Braga]

Que está Beta, tudo bem... mas no W2003, safari nem abre.
E eu achando que podia experimentar...

[donner.nine]

esperem, já já sai o mac-osx oficial para pc's

ae acaba o enrosco =)

--
[]'s !

donner.nine

-----------------------------
http://www.donner.pro.br
donne...@gmail.com
w.design && w.dev

[Moyzes]

A jogada do Safari é em relação ao iPhone, já que a única plataforma
de desenvolvimento para o aparelho será aplicações web. E o ÚNICO
BROWSER a rodar nele será o Safari. Assim a disponibilização do mesmo
para Windows é para meio mundo desenvolver aplicações web e testar
nele.

Mas que esse betá tá todo bichado, isso tá.

E concordo com com o Luiz Gabirel: mais css hacks, mais engambers em
javascript, mais peso na nossa cruz.

[Leonardo Faria Coelho]

On 6/12/07, donner. nine <donne...@gmail.com> wrote:
> esperem, já já sai o mac-osx oficial para pc's

Será mesmo que a Apple vai querer isso?
Se dar o trabalho para criar/manter/atualizar drivers para hardwares xinglings?
Sei não.

On 6/12/07, Moyzes <moy...@gmail.com> wrote:
>
> A jogada do Safari é em relação ao iPhone, já que a única plataforma
> de desenvolvimento para o aparelho será aplicações web. E o ÚNICO
> BROWSER a rodar nele será o Safari. Assim a disponibilização do mesmo
> para Windows é para meio mundo desenvolver aplicações web e testar
> nele.

Safari já tava pra sair pra PCs desde seu lançamento.
Essas especulações da versão Windows sempre existiram.
Foi apenas coincidência.

Ele não tem *nada* de especial que requira testes.

> E concordo com com o Luiz Gabirel: mais css hacks, mais engambers em
> javascript, mais peso na nossa cruz.
>

Hack é pra IE, bugado até a alma.
O CSS do Safari passou pelo Acid2, teste do W3C que prevê como os
browsers devem funcionar.

[donner.nine]

tipo assim, talvez até a apple com a força que ela tem, pode quem sabe, tentar "forçar" certos padrões pra galera poder usar, ou seja, uma lista de hardwares melhores para se rodar o os-x (o que já "acontece" hoje com o os-x cabritex).

só sei de uma coisa, se ela popularizasse o os-x, aterrorizava a concorrência, sem dó, e o safari rodaria 100% =)

[Perroud]

Até onde sei, Safari passa no Acid2 Test. Coisa que o Firefox 2 não conseguiu ainda. Então porque, raios, reclamam do Safari?

[]'s
Perroud

Em 12/06/07, Moyzes <moy...@gmail.com> escreveu:

[Perroud]

Sem contar que o Safari tem uma sacada muito boa no browser:

atom://

Já viu isto? :)

[]'s
Perroud

Em 12/06/07, Leonardo Faria Coelho <leonar...@gmail.com> escreveu:

[Perroud]

Eu já cheguei a pensar nesta hipótese, mas acho pouco provável.

[]'s
Perroud

Em 12/06/07, Leonardo Faria Coelho < leonar...@gmail.com> escreveu:

[Rafael Oliveira]

O Safari é um browser excelente no que se refere a renderização e
suporte HTML/CSS/Javascript. Nunca precisei de uma linha se quer de
"hack" pra ele. Para quem tem dúvidas do suporte a CSS dele, por
exemplo, olha a listinha básica aqui;

http://developer.apple.com/internet/safari/safari_css.html
http://developer.apple.com/internet/safari/faq.html - faq para
desenvolvedores web.

[Israel Cefrin]

Porém eu conheco gente que possui o DVD do MacOSX for PCINtel.
Minha máquina de casa possui os requisitos até que li no blog qu divulgava isso.
Vou ver se consigo essa mídia para testar.

[]´s
Israel

--
Israel Cefrin
http://www.cefrin.com/blog

[luiz gabriel]

Sim, só fiquei com relação ao safari para windows, por exemplo vejo
algumas coisas que se comportam diferente no ff o win e no ff do
linux, ou será so por causa das fonts?

[Schreder]

A versão pra Windows está horrível. Já ví gente reclamando de todos os
lados, não conseguem instalar, não funciona isso, aquilo e por aí vai.
O Beta, é Beta mesmo...

hehehe. A coisa toda é que estamos acostumados com os Betas da Google que normalmente não travam. o Safari trava MUITO mesmo. Eu testei ele no Windows XP e no Windows Vista. E ele trava bastante num quanto no outro. E não renderiza direito as páginas. Entrei no G1 da Globo e Terra, só para testar e ele 'cagou' todo o layout. Dai, segue meu comentário a propósito do que o Perroud disse abaixo:

Até onde sei, Safari passa no Acid2 Test. Coisa que o Firefox 2 não conseguiu ainda. Então porque, raios, reclamam do Safari?

[]'s
Perroud

Se passou no teste do Acid2, podemos então dizer que o G1 da Globo e o site da Terra estão fora dos padrões ou é pq o Safari é Beta mesmo (mas tá parecendo Alpha, sinceramente, de tanto erro ...)

--
Schreder

[Irapuan Martinez]

On 6/12/07, Leonardo Faria Coelho <leonar...@gmail.com> wrote:

> O CSS do Safari passou pelo Acid2, teste do W3C

Em tempo: Acid2 não é um teste do W3C.

http://www.webstandards.org/2007/06/12/safari-3-public-beta-for-mac-and-windows/

A boa notícia é que ele não deu erros no Acid 2! A má é que eles nem
conseguiram fazer o browser funcionar para abri-lo...

[Irapuan Martinez]

On 6/12/07, Schreder <cola...@gmail.com> wrote:
> Se passou no teste do Acid2, podemos então dizer que o G1 da Globo e o site
> da Terra estão fora dos padrões

E estes dois sites, por acaso, validam?

[Schreder]

Desculpe. Foi uma pergunta. Me esqueci da interrogação. Hehehehe.

Eu quis dizer: das duas uma, ou os sites não passam no teste de validação ou o Beta é mesmo MUITO beta mesmo e não renderiza direito os sites.

=)

[Rafael Oliveira]

Tá mais para Alpha mesmo essa versão, mas sabe o que é pior? Acabei de
entrar na página do Acid2, que é do WaSP e não do W3C, e o Safari
passou. o__o

Sim, sério, passou. E o maledito não conseguiu renderizar certo vários
sites por aqui também, embora não tenha dado nenhum outro problema. Ou
seja, mesmo sendo Alpha, bugado, portado entre a meia noite e as uma
da manhã o bendito conseguiu passar no testo do acid2.

Olha o link para a captura de tela aqui:
http://i10.photobucket.com/albums/a116/diesirae666/safari-acid2.png
(Sim, apesar da skin do firefox parecer meio "mac alike" eu estou no
Windows XP SP2)

[Carlos A. Ayala Meza]

Olha o link: http://erratasec.blogspot.com/2007/06/niiiice.html

O Safari tem problemas.

Carlos A.

--
Carlos A. Ayala Meza