Baixei e testei as novidades. Realmente ele faz o que promete. Está
mais rápido, com suporte a tags de HTML 5 e suporte nativo ao JSON.
Postei alguns detalhes aki: http://migre.me/36Tz
Att,
Silas Lopes
@silasiub
On 30 jun, 19:12, Irapuan Martinez <irap...@gmail.com> wrote:
> Baixei e testei as novidades. Realmente ele faz o que promete. Está > mais rápido, com suporte a tags de HTML 5 e suporte nativo ao JSON. > Postei alguns detalhes aki: http://migre.me/36Tz
Nossa, usar um atalhador de URL escondeu direitinho sua intenção de linkar a si mesmo e fazer autopromoção, Silas!
Parabéns!
=x=
Regra nova, pessoal: Aqui não é Twitter. Exceto que se você usa Notitia no seu blog, postem a URL verdadeira, né? Pra gente ao menos saber aonde vai parar e podermos escolher se queremos seguir um link.
Essa foi a an'alise mais superficial que vi esta semana.
Fala sinceramente, tu postou apenas para aumentar visitacao ?
Pois sinceramente, o conteudo estah pobre.
> Baixei e testei as novidades. Realmente ele faz o que promete. Está
> mais rápido, com suporte a tags de HTML 5 e suporte nativo ao JSON.
> Postei alguns detalhes aki: http://migre.me/36Tz
> Att,
> Silas Lopes
> @silasiub
> On 30 jun, 19:12, Irapuan Martinez <irap...@gmail.com> wrote:
>> Vale a pena migrar? Bom, na janelinha de atualização, avisam:
>> * Duas vezes mais rápido que o Firefox 3.
>> * Navegação privativa, abas destacáveis e mais.
>> * O Firefox mais avançado de todos.
>> Navegação privativa? Finalmente poderei largar o Chrome!
>> É como dizem: Quer que a coisa faça sucesso? Crie aplicações pornográficas!
Quanto à renderização eu concordo que ficou mais rápido. Mas a primeira inicialização do dia é sempre muito lenta, só pode ser problema com extensões. Tenho 23 extensões e 7 estão desabilitadas.
No Xp daqui deu Crash com o jre1.6, já desinstalei tudo, recomecei do zero e
nada, mesmo clean e sem as extensions, não vai. Baixei a versão pra linux e
vou tentar instalar no ubuntu 9.04, alguém já passou por isso e quer me
antecipar algo?
> Quanto à renderização eu concordo que ficou mais rápido. Mas a
> primeira inicialização do dia é sempre muito lenta, só pode ser
> problema com extensões. Tenho 23 extensões e 7 estão desabilitadas.
> Abraços
> João Paulo Gomes
> 2009/7/3 André Cupini <andrecup...@gmail.com>:
> > Pra mim também abriu mais rápido.
> > Mas o que me deixou de queixo caído foi a renderização. A melhora foi
> muito
> > perceptível.
to usando numa boa aqui no Ubuntu 9.04, desde ontem e sem problemas(tirando
as extensões incompatíveis, que é natural, mas a maioria funcionou)
tá bem mais rápido
-------------
"If you want to build a ship, don't drum up the men to gather wood, divide
the work and give orders. Instead, teach them to yearn for the vast and
endless sea."
- Antoine de Saint-Exupery
> No Xp daqui deu Crash com o jre1.6, já desinstalei tudo, recomecei do zero
> e nada, mesmo clean e sem as extensions, não vai. Baixei a versão pra linux
> e vou tentar instalar no ubuntu 9.04, alguém já passou por isso e quer me
> antecipar algo?
>> Quanto à renderização eu concordo que ficou mais rápido. Mas a
>> primeira inicialização do dia é sempre muito lenta, só pode ser
>> problema com extensões. Tenho 23 extensões e 7 estão desabilitadas.
>> Abraços
>> João Paulo Gomes
>> 2009/7/3 André Cupini <andrecup...@gmail.com>:
>> > Pra mim também abriu mais rápido.
>> > Mas o que me deixou de queixo caído foi a renderização. A melhora foi
>> muito
>> > perceptível.
Eu achei ótimo, só os plugins, mas como o me RoboForm não funfava
descobrí o lastpass, é adorei, muito bom!! recomendo.
Em quanto ao dsempeño no meu caso é notávelmente superior ao 3.0, só a
utilização da memória que continua sendo exagerada (entre 200 e 400
megas de ram as vezes que monitorei).
Uma pena pois os plug-ins de firefox fazem dele um navegador
indispensável!
On 5 jul, 13:06, Pedro Gomes Rocha <pedrogomesro...@gmail.com> wrote:
> to usando numa boa aqui no Ubuntu 9.04, desde ontem e sem problemas(tirando
> as extensões incompatíveis, que é natural, mas a maioria funcionou)
> tá bem mais rápido
> -------------
> "If you want to build a ship, don't drum up the men to gather wood, divide
> the work and give orders. Instead, teach them to yearn for the vast and
> endless sea."
> - Antoine de Saint-Exupery
> > No Xp daqui deu Crash com o jre1.6, já desinstalei tudo, recomecei do zero
> > e nada, mesmo clean e sem as extensions, não vai. Baixei a versão pra linux
> > e vou tentar instalar no ubuntu 9.04, alguém já passou por isso e quer me
> > antecipar algo?
> >> Quanto à renderização eu concordo que ficou mais rápido. Mas a
> >> primeira inicialização do dia é sempre muito lenta, só pode ser
> >> problema com extensões. Tenho 23 extensões e 7 estão desabilitadas.
> >> Abraços
> >> João Paulo Gomes
> >> 2009/7/3 André Cupini <andrecup...@gmail.com>:
> >> > Pra mim também abriu mais rápido.
> >> > Mas o que me deixou de queixo caído foi a renderização. A melhora foi
> >> muito
> >> > perceptível.
> Eu achei ótimo, só os plugins, mas como o me RoboForm não funfava
> descobrí o lastpass, é adorei, muito bom!! recomendo.
> Em quanto ao dsempeño no meu caso é notávelmente superior ao 3.0, só a
> utilização da memória que continua sendo exagerada (entre 200 e 400
> megas de ram as vezes que monitorei).
> Uma pena pois os plug-ins de firefox fazem dele um navegador
> indispensável!
> On 5 jul, 13:06, Pedro Gomes Rocha <pedrogomesro...@gmail.com> wrote:
> > to usando numa boa aqui no Ubuntu 9.04, desde ontem e sem
> problemas(tirando
> > as extensões incompatíveis, que é natural, mas a maioria funcionou)
> > tá bem mais rápido
> > -------------
> > "If you want to build a ship, don't drum up the men to gather wood,
> divide
> > the work and give orders. Instead, teach them to yearn for the vast and
> > endless sea."
> > - Antoine de Saint-Exupery
> > > No Xp daqui deu Crash com o jre1.6, já desinstalei tudo, recomecei do
> zero
> > > e nada, mesmo clean e sem as extensions, não vai. Baixei a versão pra
> linux
> > > e vou tentar instalar no ubuntu 9.04, alguém já passou por isso e quer
> me
> > > antecipar algo?
> > > 2009/7/5 João Paulo Gomes <john...@gmail.com>
> > >> Quanto à renderização eu concordo que ficou mais rápido. Mas a
> > >> primeira inicialização do dia é sempre muito lenta, só pode ser
> > >> problema com extensões. Tenho 23 extensões e 7 estão desabilitadas.
> > >> Abraços
> > >> João Paulo Gomes
> > >> 2009/7/3 André Cupini <andrecup...@gmail.com>:
> > >> > Pra mim também abriu mais rápido.
> > >> > Mas o que me deixou de queixo caído foi a renderização. A melhora
> foi
> > >> muito
> > >> > perceptível.
Não Israel.. Não postei pra aumentar visitação.
Muita gente estava baixando e nem sabia o que tinha de novidade.
Realmente foi uma "análise" bem superficial do programa, até porque
não houve tanta mudança assim das versões anteriores e coloquei apenas
o que chamou mais a atenção no Browser.
Do que adiantaria colocar tudo que foi alterado, sendo que poucos
entenderiam?? E tem mais, "tudo" que foi alterado está bem documentado
na páogina da Mozilla.
A intenção foi trazer pro grupo a discussão das principais alterções,
como HTML5 e algumas propriedades do CSS, e não de fazer um estudo
completo sobre o browser em si.
Att,
Silas Lopes
@silasiub
On 3 jul, 17:52, Israel Cefrin <israel.cef...@gmail.com> wrote:
> Essa foi a an'alise mais superficial que vi esta semana.
> Fala sinceramente, tu postou apenas para aumentar visitacao ?
> Pois sinceramente, o conteudo estah pobre.
> > Baixei e testei as novidades. Realmente ele faz o que promete. Está
> > mais rápido, com suporte a tags de HTML 5 e suporte nativo ao JSON.
> > Postei alguns detalhes aki:http://migre.me/36Tz
> > Att,
> > Silas Lopes
> > @silasiub
> > On 30 jun, 19:12, Irapuan Martinez <irap...@gmail.com> wrote:
> >> Vale a pena migrar? Bom, na janelinha de atualização, avisam:
> >> * Duas vezes mais rápido que o Firefox 3.
> >> * Navegação privativa, abas destacáveis e mais.
> >> * O Firefox mais avançado de todos.
> >> Navegação privativa? Finalmente poderei largar o Chrome!
> >> É como dizem: Quer que a coisa faça sucesso? Crie aplicações pornográficas!
Não Irapuan..
Usei o short pra diminuir o tamanho do link, visto que as vezes o link
original fica cortado.
E como postei aqui: "Baixei e testei as novidades.", logicamente
qualquer link seria para algum conteúdo meu.
Desculpe o transtorno, não foi minha intenção. :(
Att,
Silas Lopes
@silasiub
On 3 jul, 16:37, Irapuan Martinez <irap...@gmail.com> wrote:
> > Baixei e testei as novidades. Realmente ele faz o que promete. Está
> > mais rápido, com suporte a tags de HTML 5 e suporte nativo ao JSON.
> > Postei alguns detalhes aki:http://migre.me/36Tz
> Nossa, usar um atalhador de URL escondeu direitinho sua intenção de
> linkar a si mesmo e fazer autopromoção, Silas!
> Parabéns!
> =x=
> Regra nova, pessoal: Aqui não é Twitter. Exceto que se você usa
> Notitia no seu blog, postem a URL verdadeira, né? Pra gente ao menos
> saber aonde vai parar e podermos escolher se queremos seguir um link.
> Do que adiantaria colocar tudo que foi alterado, sendo que poucos > entenderiam??
É isto que separa formadores de opinião de blogs miguxos: Relevância.
O que conta não é o furo - deixe que os jornalistas diplomados ainda tenham este gostinho. O que conta, é a análise e ligar pontos que ninguém livrou, mesmo para notícias velhas.
> A intenção foi trazer pro grupo a discussão das principais alterções, > como HTML5 e algumas propriedades do CSS, e não de fazer um estudo > completo sobre o browser em si.
Conversa árida. Afinal, de que adianta o recurso para OGG vídeos, se só übernerds usam essa coisa?
Não que seja de todo relevante. Novamente, o que conta é quem liga os pontos que ninguém relacionou. No que vai mudar a web poder colocar cantos arredondados em box com a borda personalizada?
Pra web designers frívolos (desculpem a redundância) fará grande diferença. E para o relacionamento usuário - cliente?
Agora, com o Firefox 3.5 eu clico num botão que é de download e ele FAZ o download, diferentemente das últimas versões, onde eu tinha que clicar com o botão direito e apontar 'salvar link como' *toda *vez que queria baixar alguma coisa. Era irritante.
Isso era um bug do seu Fiferox, pois eu usava a versão 3.0 e não tinha este problema com downloads...
=S
........................................................................... ..........................................................
Janes Roberto da Costa
Analista de Sistemas (TAIG)
SEDUC-Secretaria de Estado de Educação de Mato Grosso
www.seduc.mt.gov.br<http://www.seduc.mt.gov.br/>
COT-Coordenadoria de Tecnologia da Informação
Telefone: (65) 3613-6394
E-mail: janes.co...@seduc.mt.gov.br<mailto:janes.co...@seduc.mt.gov.br>
De: arqhp@googlegroups.com [mailto:arqhp@googlegroups.com] Em nome de Camilo Oliveira
Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 22:34
Para: arqhp@googlegroups.com
Assunto: [arqHP: 44671] Re: Firefox 3.5 Lançamento hoje.
Agora, com o Firefox 3.5 eu clico num botão que é de download e ele FAZ o download, diferentemente das últimas versões, onde eu tinha que clicar com o botão direito e apontar 'salvar link como' toda vez que queria baixar alguma coisa. Era irritante.
Então era a sua versão (3.0.1.2.2.x.x....)
Na minha funcionava beleza!
Aqui onde trabalho ainda não instalei a versão 3.5, e funciona normal o download.
=D
........................................................................... ..........................................................
Janes Roberto da Costa
Analista de Sistemas (TAIG)
SEDUC-Secretaria de Estado de Educação de Mato Grosso
www.seduc.mt.gov.br<http://www.seduc.mt.gov.br/>
COT-Coordenadoria de Tecnologia da Informação
Telefone: (65) 3613-6394
E-mail: janes.co...@seduc.mt.gov.br<mailto:janes.co...@seduc.mt.gov.br>
De: arqhp@googlegroups.com [mailto:arqhp@googlegroups.com] Em nome de Camilo Oliveira
Enviada em: terça-feira, 7 de julho de 2009 13:49
Para: arqhp@googlegroups.com
Assunto: [arqHP: 44680] Re: RES: [arqHP: 44671] Re: Firefox 3.5 Lançamento hoje.
2009/7/7 Janes Roberto da Costa <janes.co...@seduc.mt.gov.br<mailto:janes.co...@seduc.mt.gov.br>>
Isso era um bug do seu Fiferox, pois eu usava a versão 3.0 e não tinha este problema com downloads...
Será? Mas acontecia em mais de uma máquina...
Bom, pelo menos resolveu.
Aqui, de um netbook, continua muito mais lento que o chrome. Mais lento para abrir, para carregar páginas, e muito pesado com muitas abas, aqui do msi wind com proc. intel athon 1.6gb e apenas 1gb de ram. O chrome ainda reina entre os navegadores modernos em máquinas modestas.
|
