----- Original Message ----- From: "Nivali" <niv...@gmail.com> To: "ArqHP - Arquitetura de home pages" <arqhp@googlegroups.com> Sent: Sunday, April 02, 2006 2:22 PM Subject: arqHP:: Microsoft compra Zend
Se realmente aconteceu, das duas uma, ou podemos esperar que as coisas melhorem no que diz suporte aa php nos servidores windows, etc... ou então como é de praxe, vão F*)&¨(*& tudo!
> Se realmente aconteceu, das duas uma, ou podemos esperar que as coisas > melhorem no que diz suporte aa php nos servidores windows, etc... ou > então como é de praxe, vão F*)&¨(*& tudo!
> Ou então podem comprar só para acabar com ele mesmo.
> On 4/2/06, Rafael Apocalypse <r.apocaly...@gmail.com> wrote:
> > Se realmente aconteceu, das duas uma, ou podemos esperar que as coisas > > melhorem no que diz suporte aa php nos servidores windows, etc... ou > > então como é de praxe, vão F*)&¨(*& tudo!
[]s Caribe On 4/2/06, Nivali <niv...@gmail.com> wrote:
> Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > and articles > (http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> []s > Caribe > On 4/2/06, Nivali <niv...@gmail.com> wrote:
> > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > and articles > > (http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> -- > João Carlos Caribé
-- Rafael Apocalypse ideiadigital +55 31 3446.2555
> Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > and articles > (http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: a pedra, depois de atirada; a palavra depois de proferida, a ocasião, depois de perdida; e o tempo, depois de passado.
"A possible renaming of the language has been touted but no official response has confirmed this. Some have quoted "MSSE (Microsoft Scripting Engine) as a possibility. New License agreements are being drawn up and several of the Zend products will such as the Zend Framework, Zend Encoder and the Zend Studio look set to hit our stores soon in a new range of development software that will add to the extensive Microsoft Development suite of applications"
Não é nada oficial, talvez rumores... isso sempre tem. Mas vamos olhar pelo lado bom irmãos de fé, a Adobe quando comprou a Macromedia, fez um reboliço, falaram que iam destruir tudo, e nada aconteceu, aconteceu mudanças não tão drásticas, e melhorias que estão por vir (pacotes pra linux pode ser uma).
A Microsoft não é tão ruim, é apenas uma empresa dominante no mercado que cumpre seu papel pra continuar lá, comprando tudo que pode =).
On 4/2/06, Diego Arent <diegot...@gmail.com> wrote:
> Em 02/04/06, Nivali <niv...@gmail.com> escreveu:
> > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > and articles > > ( > http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> > Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: > > a pedra, depois de atirada; > > a palavra depois de proferida, > > a ocasião, depois de perdida; > > e o tempo, depois de passado.
> "A possible renaming of the language has been touted but no official > response has confirmed this. Some have quoted "MSSE (Microsoft > Scripting Engine) as a possibility. New License agreements are being > drawn up and several of the Zend products will such as the Zend > Framework, Zend Encoder and the Zend Studio look set to hit our stores > soon in a new range of development software that will add to the > extensive Microsoft Development suite of applications"
> Não é nada oficial, talvez rumores... isso sempre tem. > Mas vamos olhar pelo lado bom irmãos de fé, a Adobe quando comprou a > Macromedia, fez um reboliço, falaram que iam destruir tudo, e nada > aconteceu, aconteceu mudanças não tão drásticas, e melhorias que estão > por vir (pacotes pra linux pode ser uma).
> A Microsoft não é tão ruim, é apenas uma empresa dominante no mercado > que cumpre seu papel pra continuar lá, comprando tudo que pode =).
> On 4/2/06, Diego Arent <diegot...@gmail.com> wrote:
> > Será que o sonho acabou?
> > Microsoft dona até do PHP?
> > Em 02/04/06, Nivali <niv...@gmail.com> escreveu:
> > > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > > and articles > > > ( > > http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> > > Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: > > > a pedra, depois de atirada; > > > a palavra depois de proferida, > > > a ocasião, depois de perdida; > > > e o tempo, depois de passado.
> On 4/3/06, João Vagner Brito de Medeiros <joao.vag...@gmail.com> wrote:
> > "A possible renaming of the language has been touted but no official > > response has confirmed this. Some have quoted "MSSE (Microsoft > > Scripting Engine) as a possibility. New License agreements are being > > drawn up and several of the Zend products will such as the Zend > > Framework, Zend Encoder and the Zend Studio look set to hit our stores > > soon in a new range of development software that will add to the > > extensive Microsoft Development suite of applications"
> > Não é nada oficial, talvez rumores... isso sempre tem. > > Mas vamos olhar pelo lado bom irmãos de fé, a Adobe quando comprou a > > Macromedia, fez um reboliço, falaram que iam destruir tudo, e nada > > aconteceu, aconteceu mudanças não tão drásticas, e melhorias que estão > > por vir (pacotes pra linux pode ser uma).
> > A Microsoft não é tão ruim, é apenas uma empresa dominante no mercado > > que cumpre seu papel pra continuar lá, comprando tudo que pode =).
> > On 4/2/06, Diego Arent <diegot...@gmail.com> wrote:
> > > Será que o sonho acabou?
> > > Microsoft dona até do PHP?
> > > Em 02/04/06, Nivali <niv...@gmail.com> escreveu:
> > > > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > > > and articles > > > > ( > > > http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> > > > Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: > > > > a pedra, depois de atirada; > > > > a palavra depois de proferida, > > > > a ocasião, depois de perdida; > > > > e o tempo, depois de passado.
Talvez seja uma tacada de mestre essa da MS comprar o PHP.
A Oracle estava, não é de ontem, com intensões de comprar a Zend (e, claro, a PHP). Com essa atitude, a Microsoft encerra definitivamente a disputa.
Vejamos um retrospecto (e me corrijam se eu colocar alguma asneira ...rs)
1 - A Microsoft lança a plataforma de desenvolvimento .Net Framework em meados de 2001. O Windows XP também sai + ou - nessa época. Cópia descarada da Sun Java é o .Net, para quem não sabe. Em partes eu concordo com a MS: vamos copiar o que tem de bom no mercado. E, como a Java é boa, vamos copiá-la.
2 - Em seguida, com o lançamento do Windows XP (isso tem quase 5 anos), esse S.O. da MS passa a não fornecer suporte nativo ao Java, ainda que na versão cachorra do Microsoft Java Machine.
3 - A Sun entra em briga judicial com a Microsoft. Enquanto isso, a MS divulga o .Net e, pelo que li na época (e que, aliás, foi um dos motivos que me fizeram migrar para .Net e não para Java, já que eu tinha muito código legado e portar todo o código para .Net seria mais rápido) é que a MS liberaria uma máquina virtual para outros sistemas operacionais. Era uma saída interessante! Eu precisava de uma linguagem que pudesse ser executada tanto no Windows quanto no Linux ou Mac, por exemplo. Ótimo, pensei! Ledo engano ... tsk tsk tsk. Mesmo assim, o uso de .Net cresce entre as empresas.
4 - Surgiram algumas frentes para que pudesse ser portada a framework de desenvolvimento .Net (na figura da linguagem C#) para o Linux. Isso se daria através da iniciativa do projeto Mono, gerenciado pelo Miguel de Icaza, o cara que criou o Gnome (que para mim é o melhor ambiente gráfico do Linux).
5 - A Novell compra os direitos sobre o Mono e o Miguel de Icaza passa a trabalhar para a Novell. E o projeto Mono segue a todo vapor!
6 - Agora, a Microsoft pode estar realmente querendo entrar no mercado de desenvolvimento multi-plataforma. Com a compra da Zend, talvez (somente suposição) ela queira integrar essa linguagem a Suite de desenvolvimento .Net, a fim de realmente e finalmente fazer esse pulo.
O que acham? Muita viagem minha?
On 4/3/06, João Vagner Brito de Medeiros <joao.vag...@gmail.com> wrote:
> "A possible renaming of the language has been touted but no official > response has confirmed this. Some have quoted "MSSE (Microsoft > Scripting Engine) as a possibility. New License agreements are being > drawn up and several of the Zend products will such as the Zend > Framework, Zend Encoder and the Zend Studio look set to hit our stores > soon in a new range of development software that will add to the > extensive Microsoft Development suite of applications"
> Não é nada oficial, talvez rumores... isso sempre tem. > Mas vamos olhar pelo lado bom irmãos de fé, a Adobe quando comprou a > Macromedia, fez um reboliço, falaram que iam destruir tudo, e nada > aconteceu, aconteceu mudanças não tão drásticas, e melhorias que estão > por vir (pacotes pra linux pode ser uma).
> A Microsoft não é tão ruim, é apenas uma empresa dominante no mercado > que cumpre seu papel pra continuar lá, comprando tudo que pode =).
> On 4/2/06, Diego Arent <diegot...@gmail.com> wrote:
> > Será que o sonho acabou?
> > Microsoft dona até do PHP?
> > Em 02/04/06, Nivali <niv...@gmail.com> escreveu:
> > > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > > and articles > > > ( > > http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> > > Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: > > > a pedra, depois de atirada; > > > a palavra depois de proferida, > > > a ocasião, depois de perdida; > > > e o tempo, depois de passado.
Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
RA
On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> Talvez seja uma tacada de mestre essa da MS comprar o PHP.
> A Oracle estava, não é de ontem, com intensões de comprar a Zend (e, > claro, a PHP). Com essa atitude, a Microsoft encerra definitivamente a > disputa.
> Vejamos um retrospecto (e me corrijam se eu colocar alguma asneira ...rs)
> 1 - A Microsoft lança a plataforma de desenvolvimento .Net Framework > em meados de 2001. O Windows XP também sai + ou - nessa época. Cópia > descarada da Sun Java é o .Net, para quem não sabe. Em partes eu > concordo com a MS: vamos copiar o que tem de bom no mercado. E, como a > Java é boa, vamos copiá-la.
> 2 - Em seguida, com o lançamento do Windows XP (isso tem quase 5 > anos), esse S.O. da MS passa a não fornecer suporte nativo ao Java, > ainda que na versão cachorra do Microsoft Java Machine.
> 3 - A Sun entra em briga judicial com a Microsoft. Enquanto isso, a MS > divulga o .Net e, pelo que li na época (e que, aliás, foi um dos > motivos que me fizeram migrar para .Net e não para Java, já que eu > tinha muito código legado e portar todo o código para .Net seria mais > rápido) é que a MS liberaria uma máquina virtual para outros sistemas > operacionais. Era uma saída interessante! Eu precisava de uma > linguagem que pudesse ser executada tanto no Windows quanto no Linux > ou Mac, por exemplo. Ótimo, pensei! Ledo engano ... tsk tsk tsk. Mesmo > assim, o uso de .Net cresce entre as empresas.
> 4 - Surgiram algumas frentes para que pudesse ser portada a framework > de desenvolvimento .Net (na figura da linguagem C#) para o Linux. Isso > se daria através da iniciativa do projeto Mono, gerenciado pelo Miguel > de Icaza, o cara que criou o Gnome (que para mim é o melhor ambiente > gráfico do Linux).
> 5 - A Novell compra os direitos sobre o Mono e o Miguel de Icaza passa > a trabalhar para a Novell. E o projeto Mono segue a todo vapor!
> 6 - Agora, a Microsoft pode estar realmente querendo entrar no mercado > de desenvolvimento multi-plataforma. Com a compra da Zend, talvez > (somente suposição) ela queira integrar essa linguagem a Suite de > desenvolvimento .Net, a fim de realmente e finalmente fazer esse pulo.
> O que acham? Muita viagem minha?
> On 4/3/06, João Vagner Brito de Medeiros <joao.vag...@gmail.com> wrote:
> > "A possible renaming of the language has been touted but no official > > response has confirmed this. Some have quoted "MSSE (Microsoft > > Scripting Engine) as a possibility. New License agreements are being > > drawn up and several of the Zend products will such as the Zend > > Framework, Zend Encoder and the Zend Studio look set to hit our stores > > soon in a new range of development software that will add to the > > extensive Microsoft Development suite of applications"
> > Não é nada oficial, talvez rumores... isso sempre tem. > > Mas vamos olhar pelo lado bom irmãos de fé, a Adobe quando comprou a > > Macromedia, fez um reboliço, falaram que iam destruir tudo, e nada > > aconteceu, aconteceu mudanças não tão drásticas, e melhorias que estão > > por vir (pacotes pra linux pode ser uma).
> > A Microsoft não é tão ruim, é apenas uma empresa dominante no mercado > > que cumpre seu papel pra continuar lá, comprando tudo que pode =).
> > On 4/2/06, Diego Arent <diegot...@gmail.com> wrote:
> > > Será que o sonho acabou?
> > > Microsoft dona até do PHP?
> > > Em 02/04/06, Nivali <niv...@gmail.com> escreveu:
> > > > Li hoje (mesmo pq o fato aconteceu hj mxm) na PHP Tutorials examples > > > > and articles > > > > ( > > > http://phpro.org/articles/Microsoft-Purchases-Zend-for-$113-Million.html) > > > > sobre a venda da Zend. Convenhamos, isso é uma coisa terrível e uma > > > > puta sacanagem para a galera q trabalhou um monte pela Zend.
> > > > Existem quatro coisas na vida que não se recuperam: > > > > a pedra, depois de atirada; > > > > a palavra depois de proferida, > > > > a ocasião, depois de perdida; > > > > e o tempo, depois de passado.
Compraram a Zend, não o PHP. Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se não foi uma tomada hostil. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend automaticamente pode implicar na compra da PHP.
Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão dois, lançada em novembro de 1997.
Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova versão da Engine).
Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por conseguinte, o PHP.
> Compraram a Zend, não o PHP. > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > não foi uma tomada hostil. > -- > Marco de Freitas, > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> Rafael Apocalypse escreveu: > > Viagem? Não, perfeitamente aceitável.
> > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
Eu só queria que alguém me passasse alguma página OFICIAL sobre esse assunto. Não achei nada no site da Zend, nada no site da Microsoft, e no GoogleNews nenhuma menção.
On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > dois, lançada em novembro de 1997.
> Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > versão da Engine).
> Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > conseguinte, o PHP.
> On 4/3/06, Marco <marcodefrei...@gmail.com> wrote:
> > Compraram a Zend, não o PHP. > > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > > não foi uma tomada hostil. > > -- > > Marco de Freitas, > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> > > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
> > > RA
> -- > Nakahara Sam
--
[]'s Charles - char...@pilger.com.br http://www.charles.pilger.com.br ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
> Eu só queria que alguém me passasse alguma página OFICIAL sobre esse > assunto. Não achei nada no site da Zend, nada no site da Microsoft, e > no GoogleNews nenhuma menção.
> On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> > É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> > Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > > dois, lançada em novembro de 1997.
> > Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> > E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > > versão da Engine).
> > Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > > conseguinte, o PHP.
> > On 4/3/06, Marco <marcodefrei...@gmail.com> wrote:
> > > Compraram a Zend, não o PHP. > > > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > > > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > > > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > > > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > > > não foi uma tomada hostil. > > > -- > > > Marco de Freitas, > > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> > > > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > > > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > > > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
> > > > RA
> > -- > > Nakahara Sam
> --
> []'s > Charles - char...@pilger.com.br > http://www.charles.pilger.com.br > ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com > "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, > eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que > sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros > podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
> "Microsoft Italy CEO Al Porfoli who spear headed the deal (..)"
> Al Porfoli me lembra April's fool...
> On 4/3/06, Charles Pilger <charles.pil...@gmail.com> wrote:
> > Eu só queria que alguém me passasse alguma página OFICIAL sobre esse > > assunto. Não achei nada no site da Zend, nada no site da Microsoft, e > > no GoogleNews nenhuma menção.
> > On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> > > É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > > > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > > > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > > > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> > > Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > > > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > > > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > > > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > > > dois, lançada em novembro de 1997.
> > > Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > > > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > > > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > > > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> > > E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > > > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > > > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > > > versão da Engine).
> > > Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > > > conseguinte, o PHP.
> > > On 4/3/06, Marco <marcodefrei...@gmail.com> wrote:
> > > > Compraram a Zend, não o PHP. > > > > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > > > > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > > > > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > > > > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > > > > não foi uma tomada hostil. > > > > -- > > > > Marco de Freitas, > > > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> > > > > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > > > > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > > > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > > > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > > > > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
> > > > > RA
> > > -- > > > Nakahara Sam
> > --
> > []'s > > Charles - char...@pilger.com.br > > http://www.charles.pilger.com.br > > ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com > > "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, > > eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que > > sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros > > podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
> On 4/3/06, Vinicius Pinto <vinicius...@gmail.com> wrote:
> > "Microsoft Italy CEO Al Porfoli who spear headed the deal (..)"
> > Al Porfoli me lembra April's fool...
> > On 4/3/06, Charles Pilger <charles.pil...@gmail.com> wrote:
> > > Eu só queria que alguém me passasse alguma página OFICIAL sobre esse > > > assunto. Não achei nada no site da Zend, nada no site da Microsoft, e > > > no GoogleNews nenhuma menção.
> > > On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> > > > É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > > > > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > > > > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > > > > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> > > > Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > > > > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > > > > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > > > > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > > > > dois, lançada em novembro de 1997.
> > > > Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > > > > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > > > > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > > > > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> > > > E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > > > > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > > > > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > > > > versão da Engine).
> > > > Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > > > > conseguinte, o PHP.
> > > > On 4/3/06, Marco <marcodefrei...@gmail.com> wrote:
> > > > > Compraram a Zend, não o PHP. > > > > > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > > > > > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > > > > > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > > > > > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > > > > > não foi uma tomada hostil. > > > > > -- > > > > > Marco de Freitas, > > > > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> > > > > > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > > > > > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > > > > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > > > > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > > > > > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
> > > > > > RA
> > > > -- > > > > Nakahara Sam
> > > --
> > > []'s > > > Charles - char...@pilger.com.br > > > http://www.charles.pilger.com.br > > > ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com > > > "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, > > > eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que > > > sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros > > > podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
> -- > Nakahara Sam
-- Walter Araújo Designer de Interfaces Web -------------------------------------------------------------------- O Senhor Jesus Salva, nós fazemos apenas backup --------------------------------------------------------------------
Aliás, me admira que se esteja gastando tanta largura de banda com uma notícia divulgada no fim de semana do primeiro de abril. Afinal, se sabe a tempos que notícias sérias geradas nesse dia só tem duas fontes: Apple e Google :-) E mesmo assim as duas ainda inventam das suas :-D
On 4/3/06, Vinicius Pinto <vinicius...@gmail.com> wrote:
> "Microsoft Italy CEO Al Porfoli who spear headed the deal (..)"
> Al Porfoli me lembra April's fool...
> On 4/3/06, Charles Pilger <charles.pil...@gmail.com> wrote:
> > Eu só queria que alguém me passasse alguma página OFICIAL sobre esse > > assunto. Não achei nada no site da Zend, nada no site da Microsoft, e > > no GoogleNews nenhuma menção.
> > On 4/3/06, Nakahara Sam <nakahara...@gmail.com> wrote:
> > > É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > > > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > > > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > > > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> > > Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > > > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > > > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > > > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > > > dois, lançada em novembro de 1997.
> > > Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > > > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > > > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > > > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> > > E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > > > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > > > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > > > versão da Engine).
> > > Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > > > conseguinte, o PHP.
> > > On 4/3/06, Marco <marcodefrei...@gmail.com> wrote:
> > > > Compraram a Zend, não o PHP. > > > > Mas não acho que essa confusão seja por acaso e nem será desmentida. > > > > Um dos argumentos dele$ contra o software livre é 'quem dará suporte?' > > > > (como se fizesse diferença). A Zend era uma dessas empresas de suporte. > > > > Acredito que façam o que a NVidia fez quando comprou a 3DLabs. Isso se > > > > não foi uma tomada hostil. > > > > -- > > > > Marco de Freitas, > > > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> > > > > Agora perguntas? Php, é uma linguagem livre... sendo assim ela tem DONO?
> > > > > E se tiver, até a versão 5 ela é livre, podemos copiar a estrutura, e > > > > > criar uma nova linguagem com outro nome por exemplo? Se sim, não > > > > > adianta nda a MS fazer isso, em breve alguém mata ela...
> > > > > Depois, e os frameworks que trabalham como php como ficam?
> > > > > RA
> > > -- > > > Nakahara Sam
> > --
> > []'s > > Charles - char...@pilger.com.br > > http://www.charles.pilger.com.br > > ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com > > "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, > > eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que > > sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros > > podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
--
[]'s Charles - char...@pilger.com.br http://www.charles.pilger.com.br ICQ 306563363 MSN crpil...@hotmail.com "Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu, eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros podem crescer." - Cleber de Jesus Santos
Fork, fork, fork. Se isso for problema, não usará mais. O PHP é maior do que a Zend. Se o componente compromete, troca-se o componente. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
> É ... o fato de ter comprado a Zend não significa, necessáriamente, > que compraram o PHP. No entanto, o PHP roda no engine Zend. Então, > talvez seja juntar uma coisa com a outra. Comprando-se a Zend > automaticamente pode implicar na compra da PHP.
> Quando Rasmus Lerdorf resolveu fazer o PHP, nos idos de 1994, ele o > fez como um aplicativo pessoal (tanto que no inicio era Personal Home > Page a tradução para PHP). Dai, dois programadores israelenses (Zeev > Suraski e Andi Gutmans) se juntaram ao Lerdorf e fizeram a versão > dois, lançada em novembro de 1997.
> Então, em Junho de 1998 foi lançada a versão 3, que os dois > programadores disseram que tinha imbutido nele uma versão 0.5 do > engine Zend. Após isso, a versão 4 foi lançada em Maio de 2000, já com > a nomenclatura de Powered by the Zend Engine 1.0.
> E, por fim, em 13 de Julho de 2003, foi lançada a versão 5 da Php > agora com o selo Powered by the Zend Engine II. (Notem que eles > usaram agora caracteres romanos ao invés do número 2 para essa nova > versão da Engine).
> Então, eu penso que ao se comprar o engine, acaba-se por comprar, por > conseguinte, o PHP.
|
