goo.gl, o encurtador de URLs do Google

[Alexandre Gaigalas]

Alguém viu?

[Irapuan Martinez]

2009/12/15 Alexandre Gaigalas <alex...@gaigalas.net>

Alguém viu?

Necas. O serviço está restrito a uso interno.

Twiterização da internet? Que nada, é antes de tudo, SMSziração. Se mal me lembro, Flickr e Amazon tem lá seus encurtadores.

O que é uma senhora falta do que fazer. Link contar bytes é uma estultice. Link é link, deveria ser liberado e o sistema, se adaptar a eles.

Passamos anos para aprendermos sobre URLs amigáveis... Para jogarmos fora e adotar encurtadores. O do Google, ao menos, se imagina que irá perdurar. Mas os pequenininhos, ninguém garante que funcionarão para o resto da vida. Exceto se o Google não assumir suas bases de dados, um naco grande de links quebrarão quando o Google dominar a lavoura e esmagar a concorrência.

[Guilherme Moreira]

Acabei de ver isso
<http://searchengineland.com/url-shorteners-come-to-google-facebook-31880?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+searchengineland+%28Search+Engine+Land%29&utm_content=Google+Reader
<http://searchengineland.com/url-shorteners-come-to-google-facebook-31880?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+searchengineland+%28Search+Engine+Land%29&utm_content=Google+Reader>>
explica direito o que � o goo.gl

--
Guilherme Moreira
Designer e desenvolvedor web
+55 11 8842-3204
www.guilhermemoreira.com.br
con...@guilhermemoreira.com.br

[Cleber Gouvêa]

2009/12/15 Irapuan Martinez <ira...@gmail.com>:

> Necas. O serviço está restrito a uso interno.
> Twiterização da internet? Que nada, é antes de tudo, SMSziração. Se mal me
> lembro, Flickr e Amazon tem lá seus encurtadores.
> O que é uma senhora falta do que fazer. Link contar bytes é uma estultice.
> Link é link, deveria ser liberado e o sistema, se adaptar a eles.
> Passamos anos para aprendermos sobre URLs amigáveis... Para jogarmos fora e
> adotar encurtadores. O do Google, ao menos, se imagina que irá perdurar.

Bom, isso é verdade para sistemas que podem entender html, daí ñ é
preciso encurtadores mesmo já que o sistema pode gerar uma descrição
para o link mantendo seu endereço, mas para troca de msgs via SMS o
encurtamento faz todo o sentido, neste caso o que vale é a informação
instantânea a ser passada e ñ a semântica de um endereço.

Cleber

[Daniel]

O problema é quando pessoal começa a gostar de algumas funcionalidades dos encurtadores, como estatística de links e passa a usar encurtadores para TUDO, inclusive e-mail e sites.

Eu evito clicar em links desses recebidos por e-mail ou na web. Nunca se sabe o que há do outro lado do salto.

Abraço, Bender.

2009/12/15 Cleber Gouvêa <cle...@gmail.com>

--
Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.

Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
Só sei que nada sei e ninguém tem nada a ver com isso.
http://www.mulhercervejafutebol.com/
http://www.benderblog.com/
http://www.goitaca.com/
http://www.twitter.com/dbndr
skype: danielbender-nh

[Alexandre Gaigalas]

Pra quem quiser testar, fiz a engenharia reversa da API deles pelo código da Google Toolbar e montei uma página:

http://gaigalas.net/lab/googl

[Alexsandro Felix]

Pensando justamente nisso, há uma extensão do Firefox que exibe o verdadeiro endereço da URL encurtada.

http://lifehacker.com/5048472/longurl-expands-short-urls-so-you-know-where-youre-going

Atenciosamente
----
Alexsandro Felix
http://blog.ffelix.eti.br

2009/12/15 Daniel <daniel...@gmail.com>

[Daniel]

Bonito. Aí o ônus de verificar se a URL não vai para algum .RU ou .CM passa a ser do destinatário da mensagem.

Prefiro não clicar, obrigado.

Abraço, Bender.

2009/12/15 Alexsandro Felix <fe...@ffelix.eti.br>

[Jonas Raoni]

2009/12/15 Alexsandro Felix <fe...@ffelix.eti.br>:

> Pensando justamente nisso, há uma extensão do Firefox que exibe o verdadeiro
> endereço da URL encurtada.
> http://lifehacker.com/5048472/longurl-expands-short-urls-so-you-know-where-youre-going

Em referência ao problema que o cara citou, isso não vai te tirar das
estatísticas, checagem de email para spam, etc. :)

Eu odeio essas mini-urls kkkkkkk, elas se tornando famosas pq as
pessoas não sabem enviar links via email ("o link quebra") ou pq
serviços de terceiros limitam o usuário (twitter?) é tosco demais :)


--
Jonas Raoni Soares Silva
http://jsfromhell.com

[Camilo Oliveira]

2009/12/15 Daniel <daniel...@gmail.com>

O problema é quando pessoal começa a gostar de algumas funcionalidades dos encurtadores, como estatística de links e passa a usar encurtadores para TUDO, inclusive e-mail e sites.

E o que mais irrita é quando fica uma barra na parte superior dizendo quantos infelizes já clicaram naquele link e a barra de endereços mostra a URL curta, exibindo o conteúdo do site num frame.

E você tem que fechar pra poder ver a página real.

--
Camilo Oliveira

Portfólio - http://www.camilo87.com
Design Coletivo - http://designcoletivo.com

[Leo Baiano]

É mais fácil controlar as estatísticas dos links enviados com os encurtadores por isso o pessoal acostumou a utilizar mas quase nunca o caminho mais fácil é o melhor. Acredito que ao colocar na balança o risco do link "quebrar" com o tempo X as estatisticas que os encurtadores fornecem, prefiro utilizar outros meios para satisfazer meu ego... verdade seja dita, a maioria das pessoas que utiliza os encurtadores por causa das estatísticas o faz para massagear o ego vendo quantas pessoas clicaram. Quem realmente precisa de estatísticas para algo maior utiliza meios mais profissionais e que fornecem melhores dados.

2009/12/15 Daniel <daniel...@gmail.com>

--
Amplexos,

Leo Baiano
http://www.leobaiano.com
http://www.blog.ljunior.com
http://www.mcelebridades.com
http://www.twitter.com/leobaiano

[Jonas Raoni]

2009/12/15 Leo Baiano <ljuni...@gmail.com>:

> a maioria das pessoas que utiliza os encurtadores por causa
> das estatísticas o faz para massagear o ego vendo quantas pessoas clicaram.

Que forma mais estranha de massagear o ego. Seria normal se você fosse
um spammer xD

[Leo Baiano]

Concordo que é uma forma estranha mas que outra explicação existe para alguém que divulga o link para o texto de outra pessoa e depois fica torcendo para aparecer na capa do encurtador?

2009/12/15 Jonas Raoni <jonas...@gmail.com>

--

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.

Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

[Alexandre Gaigalas]

Encurtador é uma camada. Assim como em software, ela pode ser útil ou desnecessária, depende de como é utilizada. Não há como negar que o Twitter é um novo mercado, e os encurtadores são até o momento a única maneira de resolver uma das maiores limitações da plataforma.

Redirect de URL sempre existiu e em qualquer lugar da internet você pode clicar em algo correndo o risco de ser encaminhado para um ".ru".

[Jonas Raoni]

2009/12/15 Alexandre Gaigalas <alex...@gaigalas.net>:

> Encurtador é uma camada. Assim como em software,
> ela pode ser útil ou desnecessária, depende de como é utilizada.

Isso é verdade para praticamente todas as coisas, tudo depende do uso
que você faz, até merda pode ser útil.

O uso que eu questiono é o de repassar esses links sem necessidade,
como enviar aqui no grupo, blogs, etc. Se há um motivo ok, do
contrário além de idiota é tecnicamente ruim.

> Não há como negar que o Twitter é um novo mercado, e os encurtadores
> são até o momento a única maneira de
> resolver uma das maiores limitações da plataforma.

Eu não uso twitter, mas mesmo estando de fora eu acho essa limitação
forçada muito tosca, independente dos motivos por trás disso haha.

> Redirect de URL sempre existiu e em qualquer lugar da internet você pode
> clicar em algo correndo o risco de ser encaminhado para um ".ru".

Há uma grande diferença entre saber se o destino inicial é confiável
ou não, mas não questionei isso.

[Alexandre Gaigalas]

2009/12/15 Jonas Raoni <jonas...@gmail.com>

> Não há como negar que o Twitter é um novo mercado, e os encurtadores
> são até o momento a única maneira de
> resolver uma das maiores limitações da plataforma.

Eu não uso twitter, mas mesmo estando de fora eu acho essa limitação
forçada muito tosca, independente dos motivos por trás disso haha.

Não há uma explicação oficial pra limitação, mas o efeito é interessante: É muito mais simples você manipular informações 140 por 140 caracteres do que textos maiores ou informações estruturadas. Esse é um dos grandes motivos pra API do Twitter ser tão utilizada e ter pelo menos 50.000 mashups no mundo inteiro.

[Daniel]

Há explicação sim. Mensagens SMS permitem apenas 160 caracteres, e os 20 primeiros são reservados para dados do tuite.

http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI3748863-EI4802,00.html

Abraço, Bender.

2009/12/15 Alexandre Gaigalas <alex...@gaigalas.net>

Não há uma explicação oficial pra limitação, mas o efeito é interessante: É muito mais simples você manipular informações 140 por 140 caracteres do que textos maiores ou informações estruturadas. Esse é um dos grandes motivos pra API do Twitter ser tão utilizada e ter pelo menos 50.000 mashups no mundo inteiro.

--

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--

[Alex Rodrigues]

Exatamente isso Daniel.

E valeu pelo link.

[]

Alex Rodrigues
Salvador-Bahia
(71)8727-1277
http://tecnodia.net
Enviado pelo MotoSurf A3100

---

De: Daniel <daniel...@gmail.com>
Enviada: terça-feira, 15 de dezembro de 2009 14:39
Para: ar...@googlegroups.com
Assunto: Re: [arqHP] goo.gl, o encurtador de URLs do Google

[A mensagem original inteira não está incluída]

[Jonas Raoni]

2009/12/15 Alexandre Gaigalas <alex...@gaigalas.net>:

> Não há uma explicação oficial pra limitação

"Mensagens SMS permitem apenas 160 caracteres, e os 20 primeiros são
reservados para dados do tuite."

Ainda não vejo sentido em limitar. As mensagens do twitter são
repassadas para o celular via SMS? Porque não há sentido nenhum em
limitar o envio, quem limita é o celular, não a web... E mesmo que
fosse repassada ao celular podiam ser quebradas em mais de uma, que é
o que vai acontecer de qualquer jeito se a pessoa tiver mais coisas
para falar. Mas pouco importa isso, o twitter não é meu xD

> muito mais simples você manipular informações 140 por 140 caracteres do que
> textos maiores ou informações estruturadas. Esse é um dos grandes motivos
> pra API do Twitter ser tão utilizada e ter pelo menos 50.000 mashups no
> mundo inteiro.

O motivo dessa utilização frenética é ter virado modinha, os sites que
eu ando fazendo sempre tem dados do twitter embutidos, às vezes sem a
mínima necessidade haha.

Quanto a performance o que poderia influenciar é só as informações
estruturadas que você citou, se aceitasse html por ex. Porque tudo
depende de como é organizado, analisar 10 mini mensagens pode ser tão
demorado quanto analisar 1 grande, assim como uma grande pode ser bem
pior se o sujeito carrega todo o conteúdo na memória, mas é tudo
questão de organização :)

[Alexandre Gaigalas]

2009/12/15 Jonas Raoni <jonas...@gmail.com>

O motivo dessa utilização frenética é ter virado modinha, os sites que
eu ando fazendo sempre tem dados do twitter embutidos, às vezes sem a
mínima necessidade haha.

Eu (e não só eu) ando fazendo sistemas totalmente baseados em informações do twitter. Se é modinha, a galera usa e a informação está ali. O Twitter fez um excelente trabalho em torná-las facilmente consultáveis.
 

Quanto a performance o que poderia influenciar é só as informações
estruturadas que você citou, se aceitasse html por ex. Porque tudo
depende de como é organizado, analisar 10 mini mensagens pode ser tão
demorado quanto analisar 1 grande, assim como uma grande pode ser bem
pior se o sujeito carrega todo o conteúdo na memória, mas é tudo
questão de organização :)

Não é performance, é a informação. Informação em pedaços menores é mais simples de interpretar, medir, traduzir, contextualizar e armazenar. Não é um substituto pros textos grandes, é uma alternativa. O que muda é a granularidade.

Olha o Google por exemplo. Baseou seu engine de busca em tempo real no... Twitter.

[Marcus de Oliveira Silva]

Tem sempre um doido ou outro que gosta de medir, passar a saber o limite das coisas. Poder computacional pra encurtar e depois destrinchar o mundo computacional tem e de sobra.

Qualé o problema senão o controle da informação? resumi demasiadamente né? Gosto de descomplicar por nao saber direito do que estamos falando, aliás... alguem aí mais embasado do que o Google?

2009/12/15 Alexandre Gaigalas <alex...@gaigalas.net>

--

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
I enjoy the massacre of ads. This sentence will slaughter ads without a messy bloodbath.
http://lifehacker.com/5330642/massacre-gmail-ads-with-these-two-sentences-and-some-tragic-words