Convites Google Wave

[Irapuan Martinez]

Tolos mortais,

18 convites pra maior decepção do Google deste que eles lançaram o tal do Page Ranking. 

Se nesta altura ainda houverem interessados, é só deixar o e-mail pra receber o convite.

[Camilo Oliveira]

Tenho uns 20 convites pra distribuir também.

--
Camilo Oliveira

Portfólio - http://www.camilo87.com
Design Coletivo - http://designcoletivo.com

[Marco]

Irapuan Martinez escreveu:

Já notaram que há um tal de ArqHP lá?

--
Marco de Freitas

[Guilherme Alves]

oie... me mande um convite por favor? tks!

Guilherme Junior.

2009/12/10 Irapuan Martinez <ira...@gmail.com>

[Dine]

Também tenho alguns convites, se ainda tiver algum interessado.

2009/12/10 Guilherme Alves <guilk...@gmail.com>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.

Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[magaiver]

Se puder, me envie.

Obrigado!

2009/12/10 Dine <ariadn...@gmail.com>

--

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
Bruno Lopes Paim
bruno...@gmail.com, magaiv...@gmail.com
www.twitter.com/brunolpaim,  bruno.lopes.paim (Skype)
+55 51 9215-2210, +55 5185160137
Porto Alegre - RS - Brazil

[Mário Aragão]

A busca do Google deve trazer muito paraquedista com esse tópico por aqui... Ou será mesmo que o fiasco nem isso consegue? =P


--
Mário Aragão
www.marioaragao.com.br

[Marcello]

Depois diz aí quantos convites recebeu.

Engraçado! Parece que o pessoal só 

abre mão quando a oferta aumenta.

Êta capitalismozinho desgraçado!!

[Irapuan Martinez]

2009/12/11 Marcello <marce...@gmail.com>

"A moral descreve como gostaríamos que a vida fosse. A economia, descreve como ela realmente é" - esqueci quem disse isto.

As pessoas distribuem seus convites (Orkut, Wave, Whatever) primeiro para sua círculo íntimo. Não é diferente da primeira colheita da estação no seu quintal ou duma fornada culinária qualquer.

Isto tem razões primitivas, não capitalistas.

[Pedro Rocha]

2009/12/12 Irapuan Martinez <ira...@gmail.com>

2009/12/11 Marcello <marce...@gmail.com>

As pessoas distribuem seus convites (Orkut, Wave, Whatever) primeiro para sua círculo íntimo. Não é diferente da primeira colheita da estação no seu quintal ou duma fornada culinária qualquer.

Isto tem razões primitivas, não capitalistas.

De fato. Tenho uns 20 ali também e já distribui para todos conhecidos que tinham interesse, mas agora tá parado.

E nem eu nem ninguém está utilizando.

-------------
http://twitter.com/pedrogomesrocha

[Israel Cefrin]

Esse google wave virou um google marolinha RÁÁÁ (tum tum pishhhh!!!) 

Sacaram ? sacaram ? Marolinha, hein, hein ? (mão no ar fazendo um "L" e em rápidos movimentos circulares)

2009/12/18 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

--

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
Israel Cefrin

[donner.nine]

tenho convites tb, enviar MP

2009/12/18 Israel Cefrin <israel...@gmail.com>

--
-----------------------------
http://twitter.com/donner9/
donne...@gmail.com
w.dev + w.int + w.anime
SHA-1 Hash: f41fcfbfcc6e97e3fbefaf681978101086d72ec1

[Dimitri Vargas Figueiredo Guimaraes]

Eu ganhei e nunca entrei.So cadastrei.

 

Mas acredito que o google ja sabia que não iria funcionar.

 

Ele apenas esta deixando nas nuvens para daqui a alguns anos ver se acontee alguma coisa.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2009/12/18 donner.nine <donne...@gmail.com>

--
Aprender,Respeitar,Vencer,Conquistar,Honrar

[.::: Ricardo Braz]

"De fato. Tenho uns 20 ali também e já distribui para todos conhecidos
que tinham interesse, mas agora tá parado. E nem eu nem ninguém está
utilizando."

Ninguém utiliza pq o sistema é ruim!
É uma ferramenta que não tem a menor finalidade.
Tem forma, mas não tem função.

[ ]
abraços...

.::: Ricardo Braz
Digital & Graphic Designer
www.ricardobraz.blogspot.com
_________________________

[Marcelo Miranda]

Como twitter, foi feito pra uma coisa mas acabou sendo usada pra outra.
Talvez estejam esperando sugerir alguma utilidade.
Alguém, alguém????

2009/12/19 .::: Ricardo Braz <ricar...@gmail.com>:

> --
> Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
> relevante da mensagem original, apagando demais
> partes e assinaturas.
>
> Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
> Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
Marcelo de Miranda
mediadesign.com.br
(31) 2512-0857 | (31) 9155-8470
skype martchelou

[Irapuan Martinez]

2009/12/19 .::: Ricardo Braz <ricar...@gmail.com>

Ninguém utiliza pq o sistema é ruim!

É uma ferramenta que não tem a menor finalidade.
Tem forma, mas não tem função.

Isto, é tudo que não pode ser dito do Google Wave.

Vejamos nós aqui: Estamos numa lista de discussão. Basciamente, compartilhamo 85% do tempo texto, e uns 14,99%, links. Eventualmente, imagens, vídeos ou outro tipo de conteúdo. Geralmente, estes "outros" são também links.

Google Wave não tem estas retrições, você insere mapas, app, streamings e/ou vídeos, direto no tópico. Numa lista de discussão ou fóruns, as postagem são sequenciais (post mais recente vai pro fim da fila) quando. No Wave, você pode replicar qualquer coisa, em qualquer momento. E tudo pode ser acompanhado via linha de tempo.

Google Wave quebra um monte de limitações que thread de e-mails, fóruns e lista de discussão tinham.

Mas se é tão batuta assim, Ira, porque não decolou?

Dois motivos, acho.

#1) Enquanto num fórum, as pessoas se reunem em torno de um assunto, para dali, gerar novos relacionamentos, o Google Wave espera que você já tenha relacionamento com estas pessoas. O que você tem a dividir com elas? Muito, o Google supôs. Na prática, a coisa não foi vista acontecendo por uma porção de pessoas.

#2) Flash permite coisas do arco da velha. A última que soube, é um compilador C++ no player, que permite, dentre outras coisas, rodar Doom originalmente (não é uma versão portada). Mas recursos demais... Quando o plain text, é tão simples e descentralizado em ser produzido. Há muito mais gente disposto em compartilhar textos do que web apps.

[Joao Vagner]

On 12/20/09 3:19 PM, Irapuan Martinez wrote:

2009/12/19 .::: Ricardo Braz <ricar...@gmail.com>

Ninguém utiliza pq o sistema é ruim!
É uma ferramenta que não tem a menor finalidade.
Tem forma, mas não tem função.

Isto, é tudo que não pode ser dito do Google Wave.

Vejamos nós aqui: Estamos numa lista de discussão. Basciamente, compartilhamo 85% do tempo texto, e uns 14,99%, links. Eventualmente, imagens, vídeos ou outro tipo de conteúdo. Geralmente, estes "outros" são também links.

E um elefante azul que nao embalou. Compartilhar texto ou links temos twitter, listas de discussoes, blogs, facebooks e orkuts.

Eu ja estou cansado de tanto "social", mas acho que e meu lado anti-social mesmo.

Google Wave não tem estas retrições, você insere mapas, app, streamings e/ou vídeos, direto no tópico. Numa lista de discussão ou fóruns, as postagem são sequenciais (post mais recente vai pro fim da fila) quando. No Wave, você pode replicar qualquer coisa, em qualquer momento. E tudo pode ser acompanhado via linha de tempo.

Legal, num email eu insiro um link e nao gasto meu tempo me preocupado com compatibilidade, ele abre, pelo navegador que quiser, com o player que quiser, e como ele quiser. Claro, com HTML 5 isso acaba? Claro que nao, logo os navegadores tem algo novo pra fazer concorrencia.

Google Wave quebra um monte de limitações que thread de e-mails, fóruns e lista de discussão tinham.

Não sao limitações, foi projetado para ser assim, e e assim! por isso e pratico, e funciona ate hoje. Cria-se um grupo de emails e apartir dali, se conversa. Nao um treco mexendo e eu tentando acertar um click no link. Se eu quiser brincar de acertar algo, vo pro video game.

Mas se é tão batuta assim, Ira, porque não decolou?

Dois motivos, acho.

#1) Enquanto num fórum, as pessoas se reunem em torno de um assunto, para dali, gerar novos relacionamentos, o Google Wave espera que você já tenha relacionamento com estas pessoas. O que você tem a dividir com elas? Muito, o Google supôs. Na prática, a coisa não foi vista acontecendo por uma porção de pessoas.

EU tenho varias coisas a compartilhar, prefiro o twitter, do que o wave, ja que sua lerdeza e falta de um app desktop (para wavear ?!?!), nao vou msnter uma aba aberta do ja comedor de memoria firefox, para outro comedor de memoria wave. Chega ne??

#2) Flash permite coisas do arco da velha. A última que soube, é um compilador C++ no player, que permite, dentre outras coisas, rodar Doom originalmente (não é uma versão portada). Mas recursos demais... Quando o plain text, é tão simples e descentralizado em ser produzido. Há muito mais gente disposto em compartilhar textos do que web apps.

As pessoas na web querem achar aquilo que procuram, nada mais. Nao querem uma timeline de informações passeando na tela e ele tentando acertar a porra do link. Por isso a lista de discussao vc recebe no email, le quando tem o tempo para aquela leitura, responde, e viva, as pessoas recebem. Cada um no seu quadrado e no seu tempo. Se os Messengers da vida ja consome um tempo filho da puta, viva entao o Wave.

Eu vou dizer algo que ja venho batendo na tecla, Eu quero interagir, mas no meu tempo, na minh velocidade, e da minha maneiras. Nao quero que ditem uma regra automatica de que alguem respondeu, tenho a obrigatoriedade de ter a replica. Ou Seguir quem me segue, ou pior ainda, fazer parte de grupinhos. Viva a liberdade, ninguem precisa andar em bando. Por isso a web e livre, posta quem quer, ler quem quer, todos a vontade.

Wave sem utilidade e fato. So um concorrente ao twitter, que no final nao duvido ser descontinuado pelo google e oferecer logo uma boa proposta pro Twitter.

[Fabio Ortolan]

Pessoas o twitter foi lançado este ano pro acaso? Alguem sabia (ou
sabe) para que serve o twitter?

Eu podria vir a tres anos atras e receberia a mesma critica do
twitter.

A vantagem do twitter é que é público e por isto egocentrista.

Vamos deixar o negocio amadurecer.

Acho que o wave ainda tem muito potencial para evoluir.

[Irapuan Martinez]

2009/12/20 Joao Vagner <joao....@gmail.com>

Google Wave quebra um monte de limitações que thread de e-mails, fóruns e lista de discussão tinham.

Não sao limitações, foi projetado para ser assim,

Foi? Duvido. No princípio, era só o verbo. E estamos esticando o e-mail usando praticamente da mesma maneira, por umas boas 3 décadas. O que não cabe nele, a gente aponta o link para o recurso que caiba. É funcional, ficamos satisfeito.

Há coisa de umas duas semanas, o Gmail está inserindo links para o Youtube no rodapé da mensagem. Parpa que asseste as fotografias em movimento. O e-mail não foi inventado para ser assim. Como TUDO no Gmail, eles estão pensando fora da caixa.

O GW é uma tentativa de aprimorar o e-mail. Trazer o que foi inventado para ser plain text para um ambiente de web 2.0. Compará-lo com o Twitter é um erro, são dois serviços distintos.

As pessoas na web querem achar aquilo que procuram, nada mais.

Antes do Google, as pessoas não sabiam que precisavam do Google. Hoje não imaginamos a web sem ele.
 

Eu vou dizer algo que ja venho batendo na tecla, Eu quero interagir, mas no meu tempo, na minh velocidade, e da minha maneiras.

Acho que o GW atende esta sua expectativa mais do que listas de discussão. Você perde um thread com 20 posts numa lista de discussão. Lá pela décima postagem, o assunto vira para outro completamente distinto. Se você quer dar continuidade ao original, perde-se um pouco o sentido. o GW permite esta ramificação, sem contudo interferir nas demais ramificações. Com uma interface, até o que tenha visto, amigável a isto.

[Irapuan Martinez]

Outra coisa que creio que interfira no GW deslanchar é que os waves são privativos. Você não tem como acessar tópicos de gente que saiba usar o serviço, para ver como copiar a produtividade.

Ficam, como disse corretamente alguém dia desses, se trombando com sua lista de contatos perguntando "pra quê serve isto".

O Google falhou em demostrar usos produtivos para a ferramenta. Só ficou como exemplo o tal convite pra churrasco.

[José Nicodemos Maia Neto]

Já que você critica tanto então não use... apenas isso... a ferramenta está lá quer usar use... não quer... amém...
Só sabe meter ovo nas coisas? faça alguma crítica construtiva...

2009/12/20 Joao Vagner <joao....@gmail.com>

--
Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--

Grato,

José Nicodemos Maia Neto

[Irapuan Martinez]

2009/12/20 José Nicodemos Maia Neto <joni...@gmail.com>

Já que você critica tanto então não use... apenas isso... a ferramenta está lá quer usar use... não quer... amém...
Só sabe meter ovo nas coisas? faça alguma crítica construtiva...

Peraí peraí peraí.

Crítica tem pouco a ver com o que você está dizendo aí. Construtiva, toda crítica já é. Se é baseado em fatos, ela já é.

E a crítica tem mérito por ser uma visão diferente sobre um tema. Não por trazer resposta. Não se espera que a crítica traga alguma resposta, mas que meramente, analise o objeto.

[Joao Vagner]

On 12/20/09 11:45 PM, Irapuan Martinez wrote:
>
> Cr�tica tem pouco a ver com o que voc� est� dizendo a�. Construtiva,
> toda cr�tica j� �. Se � baseado em fatos, ela j� �.
Ja dizia minha Avo, ate um pe na bunda te coloca pra frente, porque nao
uma critica?

> E a cr�tica tem m�rito por ser uma vis�o diferente sobre um tema. N�o
> por trazer resposta. N�o se espera que a cr�tica traga alguma

> resposta, mas que meramente, analise o objeto.

E que pensar doi ira, analisar superficialmente, doi menos, pois se
pensa menos na questao.

[Joao Vagner]

On 12/20/09 11:40 PM, Irapuan Martinez wrote:
> Outra coisa que creio que interfira no GW deslanchar � que os waves
> s�o privativos. Voc� n�o tem como acessar t�picos de gente que saiba
> usar o servi�o, para ver como copiar a produtividade.
Como na web nada se cria, tudo se copia, esse e um ponto negativo do
produto. Como usar algo ainda desocnhecido? Email agente se da bem
porque ja sabe usar.
> Ficam, como disse corretamente algu�m dia desses, se trombando com sua
> lista de contatos perguntando "pra qu� serve isto".
Nos primeiros dias eu tentei procurar utilidades entre os topicos, nao
achei, desisti da coisa.
> O Google falhou em demostrar usos produtivos para a ferramenta. S�

> ficou como exemplo o tal convite pra churrasco.

Um bom exemplo ajudaria, talvez ate mudaria minha opini�o sobre a coisa
toda. Sim, prefiro um bom uso, do que usar errado. Se e que isso e
possivel.

[Marco]

Joao Vagner escreveu:

> On 12/20/09 11:40 PM, Irapuan Martinez wrote:

>> Outra coisa que creio que interfira no GW deslanchar é que os waves

>> são privativos. Você não tem como acessar tópicos de gente que saiba
>> usar o serviço, para ver como copiar a produtividade.

> Como na web nada se cria, tudo se copia, esse e um ponto negativo do
> produto. Como usar algo ainda desocnhecido? Email agente se da bem
> porque ja sabe usar.

>> Ficam, como disse corretamente alguém dia desses, se trombando com sua
>> lista de contatos perguntando "pra quê serve isto".

> Nos primeiros dias eu tentei procurar utilidades entre os topicos, nao
> achei, desisti da coisa.

>> O Google falhou em demostrar usos produtivos para a ferramenta. Só

>> ficou como exemplo o tal convite pra churrasco.

> Um bom exemplo ajudaria, talvez ate mudaria minha opinião sobre a coisa

> toda. Sim, prefiro um bom uso, do que usar errado. Se e que isso e
> possivel.
>

Duas críticas ao GW:

* meus convites ficam lá, esperando o Google "lamber os selos";
* não posso enviar um link para uma Wave.

--
Marco de Freitas

[Marcello]

Esta é a colheita da estação

2009/12/20 Irapuan Martinez <ira...@gmail.com>

Isto, é tudo que não pode ser dito do Google Wave.

Vejamos nós aqui: Estamos numa lista de discussão. Basciamente, compartilhamo 85% do tempo...

[Cristiano Franco]

eu quero sim só mandar ai

2009/12/10 Camilo Oliveira <lis...@camilo87.com>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.

Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[Ítalo Santiago]

Também quero um. Se possível...

obrigado


--
_____________________________________

Ítalo Santiago de Carvalho

[Sérgio Camargos]

Caros,

vendo a discussão lembro de uma cena do pernalonga onde o perna e o gaguinho presenteavam um ao outro repetidamente com uma caixa de presente (dentro da caixa havia uma bomba) e o patolino via a cena louco querendo ganhar a caixa.

Então eu, tipo o abobado do patolino digo:

EU QUERO O CONVITE do GW

quero ver que bomba é essa que todo mundo esta falando (bem ou mal, estão falando da coisa)

bom fim de ano a todos.

Sérgio

2009/12/21 Ítalo Santiago <emaild...@gmail.com>

--

[João Vagner]

2009/12/20 Irapuan Martinez <ira...@gmail.com>:

> O Google falhou em demostrar usos produtivos para a ferramenta. Só ficou
> como exemplo o tal convite pra churrasco.

http://ow.ly/Op4e

Quase acertaram na demonstração de uso...quase...

[Marcio Ghiraldelli]

Gostei da trilha sonora - Temper Trap.
Alguém sabe o nome da música que rola no vídeo?

[Dimitri Vargas Figueiredo Guimaraes]

Para fazer sucesso eles tem de integrar com orkut.

Então os brasileiros vão usar.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

2009/12/22 Marcio Ghiraldelli <marcio.gh@gmail.com>

Gostei da trilha sonora - Temper Trap.
Alguém sabe o nome da música que rola no vídeo?

--
Ao responder um tópico, reproduza apenas a parte
relevante da mensagem original, apagando demais
partes e assinaturas.
 
Para sair deste grupo: arqhp-un...@googlegroups.com
Outras opções: http://groups.google.com/group/arqhp

--
Aprender,Respeitar,Vencer,Conquistar,Honrar

[Paulo Davanço]

Também quero um, se possível.

Obrigado a todos.

[Breno Ribeiro]

Que tal se integrarem com o bom e velho e-mail?


--
[]'s

Breno Damas M. Ribeiro
+[Web] Developer
+http://ribeirobreno.com.br/

2009/12/22 Dimitri Vargas Figueiredo Guimaraes <dimi...@gmail.com>

[Marcio Ghiraldelli]

Hahaha.. esse email pareceu o meu avô chamando os netos para largar o videogame e vir ouvir velhas histórias na varanda...