[archlinux-br] Parabéns Arch - Entre as 5 melhores distros, pelo LifeHacker

[Marcelo Cavalcante]

Para quem não acompanhou, vale a pena conferir a notícia.

http://lifehacker.com/5904069/five-best-linux-distributions

===================================================

Marcelo Cavalcante Rocha - Kalib

Graduando em Sistemas de Informações - ESTÁCIO/FIC
Usuário Linux #407564 | Usuário Asterisk #1148
Fortaleza - Ceará - Brazil
Celular: +55 085 87620983
Certificações: ITIL V3 | CSM | LPI-C1
Minha Pessoa: Blog
Projetos: Tux-CE | Archlinux-br | Chakra | KDE Brasil | TLUG | PUG-CE

===================================================
 

Proteja meu endereço como estou protegendo o seu.
Não revele e-mail dos correspondentes: use Cco (Copia Carbonada Oculta).
Retire os endereços antes de reenviar. Dificulte assim a
disseminação de vírus e spam.

[Elias Barrionovo]

2012/4/27 Marcelo Cavalcante <kalib...@gmail.com>:

> Para quem não acompanhou, vale a pena conferir a notícia.
>
> http://lifehacker.com/5904069/five-best-linux-distributions

Pois é, Arch rox! \o/
Mas o resultado da enquete foi mais ou menos o que eu esperaria:
Ubuntu e Mint nas primeiras posições, fedora e debian entre o top5. Só
não imaginaria o Arch tão bem...

--
NI!

[Thadeu Penna]

Só é estranho Debian e suas variantes (Ubuntu?) competindo com o
Ubuntu e suas variantes (Mint ?) e o Mint.

2012/4/27 Elias Barrionovo <elias....@gmail.com>:

> --
> Você recebeu esta mensagem porque você se inscreveu no lista de dicussão do projeto Arch Linux Brasil - http://groups.google.com/group/archlinux-br
> Maiores informações e novidades sobre o projeto podem ser vistas em http://www.archlinux-br.org
> Para mandar mensagens para o grupo use o email archli...@googlegroups.com. Lembre-se que somente membros podem postar mensagens.
> Para se desinscrever deste grupo, envie um email para archlinux-br...@googlegroups.com
> Para mais opções. visite este grupo em http://groups.google.com/group/archlinux-br



--
Thadeu Penna
Prof.Associado
Instituto de Ciências Exatas - Volta Redonda
Universidade Federal Fluminense
INCT - Sistemas Complexos
http://profs.if.uff.br/tjpp/blog

[Elias Barrionovo]

2012/4/28 Thadeu Penna <thadeu...@gmail.com>:

> Só é estranho Debian e suas variantes (Ubuntu?) competindo com o
> Ubuntu e suas variantes (Mint ?) e o Mint.

Eu entendi "Ubunut e suas variantes" como Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu etc... não?

--
NI!

[Thadeu Penna]

2012/4/28 Elias Barrionovo <elias....@gmail.com>:

Provavelmente, mas o que eu quis reforçar foi o fato de não
considerarem o Ubuntu como variante do Debian (que é) e nem o Mint
como variante do Ubuntu (e é). É como definição de espécie em
biologia. Pacotes do Ubuntu rodam no Mint, pacotes do Debian Sid podem
ser recompilados no Ubuntu, sem muita dificuldade...

[rafael ff1]

Em 27 de abril de 2012 23:53, Elias Barrionovo
<elias....@gmail.com> escreveu:

Mas se tem uma coisa que eu gosto no Arch é que enquanto alguns estão
usando gnome 3.2 ou gnome 2.x em um kernel LTS versão 2.xx, o
Archlinux está sempre atualizado. #likeaboss

Rafael

[Dielson Sales]

Em 28 de abril de 2012 16:18, rafael ff1 <rafae...@gmail.com> escreveu:

Mas se tem uma coisa que eu gosto no Arch é que enquanto alguns estão
usando gnome 3.2 ou gnome 2.x em um kernel LTS versão 2.xx, o
Archlinux está sempre atualizado. #likeaboss

Quando eu usava Ubuntu, ficava sempre ansioso pra experimentar as novidades que sairiam na versão nova, mas no Arch não temos esse problema, já que somos sempre os primeiros a testar as novidades =]

[Bruno Soares]

--
Você recebeu esta mensagem porque você se inscreveu no lista de dicussão do projeto Arch Linux Brasil - http://groups.google.com/group/archlinux-br
Maiores informações e novidades sobre o projeto podem ser vistas em http://www.archlinux-br.org
Para mandar mensagens para o grupo use o email archli...@googlegroups.com. Lembre-se que somente membros podem postar mensagens.
Para se desinscrever deste grupo, envie um email para archlinux-br...@googlegroups.com
Para mais opções. visite este grupo em http://groups.google.com/group/archlinux-br

    Testamos primeiro, mas não devemos esquecer que muitas vezes nem é tão agradável.

Abraços efusivos,
Bruno Soares

[d4n1]

Ótima notícia :)

Em 28/04/12, Bruno Soares<bruni...@gmail.com> escreveu:

> Em 28-04-2012 17:53, Dielson Sales escreveu:
>> Em 28 de abril de 2012 16:18, rafael ff1 <rafae...@gmail.com

>> <mailto:rafae...@gmail.com>> escreveu:

--
#!/usr/bin/python
class Myself(Developer):
@myself
def about:
'''
Developer Python, Pyramid and Django Framework,
SysAdmin GNU/Linux,
Archlinux and Gnome user and developer,
Degree in Systems Analysis and Development,
Graduate Student in Software Engineering,
Technician Analysis and System Design,
Technical Project and Network Administration,
Linux Certification (LPI-1),
Designer, Bassist, ...
'''
return ['Daniel
Melo<http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4499888T5>
', 'blog <http://d4n1h4ck.blogspot.com.br/>', 'github<https://github.com/d4n1>
']

[Dielson Sales]

Em 28 de abril de 2012 18:32, Bruno Soares <bruni...@gmail.com> escreveu:

    Testamos primeiro, mas não devemos esquecer que muitas vezes nem é tão agradável.

Mesmo assim, eu acho que compensa, e a gente ainda acaba se envolvendo mais com o desenvolvimento.

[Diogo Leal]

A popularidade do Arch vem aumento a cada dia que passa.

Aqui no LaKademy tem muita gente que esta utilizando o Arch como
distro ou a sua variante, o ChaKra.

Abraços

Diogo Leal [estranho]
http://diogoleal.com
msn | gtalk: estr...@diogoleal.com


2012/4/28 Dielson Sales <dielsons...@gmail.com>:

[Marcelo Cavalcante]

Saudações,

    Testamos primeiro, mas não devemos esquecer que muitas vezes nem é tão agradável.

Abraços efusivos,
Bruno Soares

Sinceramente, eu costumava utilizar essa mesma frase até 2010, aproximadamente ou começo de 2011.

Confesso que estou a mais de 1 ano sem ter qualquer problema ao fazer atualizações de meu Arch. Nenhuma surpresa desagradável ou inesperada.

O controle de versões no Arch tornou-se mais rigoroso por parte da equipe Dev, isto é indiscutível. Com isto a distribuição torna-se mais estável, mesmo mantendo a filosofia rolling release e bleeding edge.

Uma consequência disso é justamente esse crescimento que o Arch vem tendo em todo o mundo.

O que era uma distribuição que a maioria sequer tinha ouvido falar até 2010, hoje é facilmente encontrada em qualquer site que faça ranking de melhores distribuições, mais recomendadas, etc.

Apenas uma prova do trabalho bem feito que tem sido feito pela equipe dev do arch. ;]

Abraço,

===================================================

Marcelo Cavalcante Rocha - Kalib

Graduando em Sistemas de Informações - ESTÁCIO/FIC
Usuário Linux #407564 | Usuário Asterisk #1148
Fortaleza - Ceará - Brazil
Celular: +55 085 87620983
Certificações: ITIL V3 | CSM | LPI-C1
Minha Pessoa: Blog
Projetos: Tux-CE | Archlinux-br | Chakra | KDE Brasil | TLUG | PUG-CE

===================================================
 

Proteja meu endereço como estou protegendo o seu.
Não revele e-mail dos correspondentes: use Cco (Copia Carbonada Oculta).
Retire os endereços antes de reenviar. Dificulte assim a
disseminação de vírus e spam.

2012/4/28 Bruno Soares <bruni...@gmail.com>

[Olivan de Lima]

Estou usando o Arch há mais de um ano.. Anteriormente já havia usado por um bom tempo o temido Slackware e depois passei por outras distros mais amigaveis como Ubuntu e Mint. enfim... O Arch era o que eu realmente procurava em uma Distro.

Vida longa a Arch  Linux e sua Comunidade!

Abraço!!

[Renato Costallat]

Eu acho que o arch ainda podia melhorar na parte de instalação, talvez colocar uma interface gráfica, igual do ubuntu, pra permitir fazer o particionamento do hd e agilizar um pouco a instalação! Mas manter a pós instalação do mesmo modo, simples!

Na questão de ser um Rolling release tem os dois lados da moeda, por um lado você tem tudo atualizado, por outro não tem as features!

Mas é uma opinião minha!

Mas é muito interessante o conceito, e ele está agrandando muito os usuários de gentoo e slackware pois na minha opinião ele fica entre os 2 ele te obrigada a configurar tudo o que você quer e saber o que está fazendo, ou seja conhecendo seu sistema, e traz a facilidade do gerenciador de pacotes!

Eu só não estou usando mais pois as vezes preciso de uma certa agilidade e não posso perder muito tempo configurando as coisas! Mas quando eu usava eu lembro que o sistema ficava tão leve que o cooler do meu notebook chegava até a ficar desligado pois não exigia muito do processador! E o sistema tinha a minha cara eu conhecia o que estava rodando no sistema!

2012/4/29 Olivan de Lima <oliva...@gmail.com>

[d4n1]

Concordo com a filosofia do arch, afinal interfaces gráficas em instalação e gerenciamento de s.o. As vezes "mascaram" o que está acontecendo..., e nada mais simples e objetivo do que uma instalação simples e uma pós instalação mais simples ainda onde o usuário define o que quer. Minha primeira distro foi slackware, usei por 10 anos, funtoo (novo projeto do criador do gentoo, Daniel robbins) e a 2 anos archlinux, estou usando em servidores e desktops e nunca tive problema sério :-D

Então vida longa ao archlinux!

[Gustavo Brunoro]

Não acho que o instalador deveria ser modificado, pois além de funcionar muito bem e ser bem direto, está de acordo com a filosofia da distro. Colocar uma interface gráfica e um monte de figurinha aumentaria o tamanho do instalador (e seu footprint). 

O cfdisk já funciona perfeitamente para particionamento, não entendo como isto poderia ser acelerado. Ele já faz até coisa demais preenchendo o fstab :D

[Renato Costallat]

ele cria partições, mas que eu me saiba ele não reparticiona o hd, caso seja preciso

2012/4/30 Gustavo Brunoro <gustavo...@gmail.com>

[Renato Costallat]

redimensiona*

E como disse é uma opinião minha!

Fiquei com vontade e acabei instalado aqui em outro pc, e foi uma opinião minha, tive que usar outro S.O para redimensionar o hd, por isso que disse de uma interface gráfica, mas sei lá, vai de gosto, só não gosto de ter que depender de outros S.O's pra instalar o que eu quero!

Mas volto a dizer, é uma opinião minha!

2012/4/30 Renato Costallat <renato....@gmail.com>

[Corvolino winS]

Pra cima deles arch linux! :)

[Olivan de Lima]

Com certeza é questão de opinião... mas por se de tratar de uma Distro para usuários experientes não seria legal criar um instalador gráfico. 

Em 30 de abril de 2012 20:03, Corvolino winS <corvol...@gmail.com> escreveu:

Pra cima deles arch linux! :)

[Maycon Maia Vitali]

O Arch vem com o básico que 99% dos usuários irão precisar. Sei que poder redimensionar uma partição já foi necessário para muitos aqui, porém de longe é uma funcionalidade comum em TODAS as instalações. KISS!

----

Maycon Maia Vitali (aka 0ut0fBound)

Offensive Security Certified Expert (OSCE)

Security Researcher @ Hack'n Roll

http://maycon.hacknroll.com
Hack'n Roll

[Gilberto F da Silva]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sun, Apr 29, 2012 at 04:10:29PM -0300, Renato Costallat wrote:
> Eu acho que o arch ainda podia melhorar na parte de instalação, talvez
> colocar uma interface gráfica, igual do ubuntu, pra permitir fazer o
> particionamento do hd e agilizar um pouco a instalação! Mas manter a pós
> instalação do mesmo modo, simples!

A questão não é ser instalador gráfico ou em modo texto. O importante é ser um instalador claro. Não tenho dificuldades com o instalador do Slackware que é em modo texto mas me atrapalhei com o instalador do Debian.

Uma dificuldade que encontrei com o instalador do Arch é ele não aceitar instalar o grub na partição raiz da instalação. Eu tenho várias partições para testar distribuições Linux mas se alguma distribuição quer tomar conta do meu computador não dá certo. O instalador do Arch só aceita instalar o grub no MBR.

- --
Gilberto F da Silva - gfs...@gmx.net - ICQ 136.782.571
Stela dato:2.456.049,044 Loka tempo:2012-05-01 10:03:17 Mardo

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk+f4R0ACgkQJxugWtMhGw75tQCeN0NNjXKpyoA7KWTtwrs21Bi9
w04AoKaHOGZqqdZJ7jzHVoel26b8fBmn
=z+wK
-----END PGP SIGNATURE-----

[Gilberto F da Silva]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, Apr 30, 2012 at 10:16:44PM -0300, Maycon Maia Vitali wrote:
> O Arch vem com o básico que 99% dos usuários irão precisar. Sei que poder
> redimensionar uma partição já foi necessário para muitos aqui, porém de
> longe é uma funcionalidade comum em TODAS as instalações. KISS!

KISS - Achei que isso seria uma coisa do Slackware.

- --
Gilberto F da Silva - gfs...@gmx.net - ICQ 136.782.571

Stela dato:2.456.049,052 Loka tempo:2012-05-01 10:15:12 Mardo
- -==-

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk+f4h0ACgkQJxugWtMhGw77rgCgr51HN8W0gJ4xHt2Kye47rm5p
+4IAn0JCIbMgaxi2wT3RPYOjZJTxBHd4
=dsfm
-----END PGP SIGNATURE-----

[Gustavo Brunoro]

A primeira linha do archlinux.org

"You've reached the website for Arch Linux, a lightweight and flexible Linux® distribution that tries to Keep It Simple"

[Dielson Sales]

Em 1 de maio de 2012 14:31, Gustavo Brunoro <gustavo...@gmail.com> escreveu:

A primeira linha do archlinux.org

"You've reached the website for Arch Linux, a lightweight and flexible Linux® distribution that tries to Keep It Simple"

E a primeira frase do Arch Way na wiki.

[Maycon Maia Vitali]

O KISS em si é uma filosofia. ArchLinux, Slackware, Gentoo etc, não importa se o objetivo for o mesmo. Pra mim é tudo KISS. :-)

----

Maycon Maia Vitali (aka 0ut0fBound)

Offensive Security Certified Expert (OSCE)

Security Researcher @ Hack'n Roll

http://maycon.hacknroll.com
Hack'n Roll

[Elias Barrionovo]

O KISS já existia muito antes do Linux...
http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

--
NI!

[Dielson Sales]

Em 2 de maio de 2012 16:18, Elias Barrionovo <elias....@gmail.com> escreveu:

O KISS já existia muito antes do Linux...
http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

Acho que o que ele quis dizer não foi que o Slackware era o criador da filosofia, mas que era a única distribuição que a usava como lema.