Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o iOS 4 no SunSpider.
> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário Android. > A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o Android > 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o teste de > performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se > deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso > fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o > Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o > iOS 4 no SunSpider.
So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. O que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o browser do Android é, agora, um mini-Chrome).
-Bruno
Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário Android. > A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o Android > 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o teste de > performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se > deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso > fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o > Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o > iOS 4 no SunSpider.
> So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. O > que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o browser > do Android é, agora, um mini-Chrome).
> -Bruno
> Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário >> Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o >> Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o >> teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
>> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se >> deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso >> fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
>> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o >> Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o >> iOS 4 no SunSpider.
> 2010/7/7 Bruno Albuquerque <bruno.albuquer...@gmail.com>
> So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. O >> que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o browser >> do Android é, agora, um mini-Chrome).
>> -Bruno
>> Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>>> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário >>> Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o >>> Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o >>> teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
>>> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se >>> deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso >>> fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
>>> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o >>> Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o >>> iOS 4 no SunSpider.
> Nope. O Browser não é escrito em Java. É em C++.
> -Bruno
> Em 7 de julho de 2010 10:41, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
> Não influencia em nada nada?
>> 2010/7/7 Bruno Albuquerque <bruno.albuquer...@gmail.com>
>> So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. O >>> que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o browser >>> do Android é, agora, um mini-Chrome).
>>> -Bruno
>>> Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>>>> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário >>>> Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o >>>> Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o >>>> teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
>>>> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se >>>> deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso >>>> fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
>>>> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o >>>> Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o >>>> iOS 4 no SunSpider.
Espero que você não esteja assumindo que eu sozinho poderia escrever o Android. O time do Android é gigantesco. Eu sou engenheiro de software no Google e, com isso, tenho liberdade para, basicamente, fazer o que eu quiser. No momento meu interesse é Android e outras coisinhas mais. :)
-Bruno
Em 7 de julho de 2010 11:08, Tsuharesu Luciel <tsuhares...@gmail.com> escreveu:
Deixa ver se entendi, tem um compilador c++ separado do Dalvik? ou o executável c++ é convertido em executável do Dalvik? De qualquer maneira o JIT não influenciaria na velocidade do browser? Ou é diferente de tudo isso que eu falei ? =P
--- José Agripino Duarte da Silva Radig Soluções em TI +556730287740 - Campo Grande MS Chat Google Talk: agripinoduarte Skype: agripinoduarte MSN: agripinodua...@hotmail.com Contacte-me [image: Linkedin] <linkedin.com/agripinoduarte>[image: Facebook]<facebook.com/agripinoduarte>[image: Twitter] <twitter.com/agripinoduarte>
> Nope. O Browser não é escrito em Java. É em C++.
> -Bruno
> Em 7 de julho de 2010 10:41, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
> Não influencia em nada nada?
>> 2010/7/7 Bruno Albuquerque <bruno.albuquer...@gmail.com>
>> So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. O >>> que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o browser >>> do Android é, agora, um mini-Chrome).
>>> -Bruno
>>> Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>>>> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário >>>> Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o >>>> Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o >>>> teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
>>>> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se >>>> deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso >>>> fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
>>>> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o >>>> Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o >>>> iOS 4 no SunSpider.
Aplicações no Android podem ser escritas em Java ou em C++ (usando o NDK). O browser, em si, é parte da plataforma e, portanto, usa muito código em C++ (o código em java que o mesmo tem é só uma casquinha, que é a parte referente a aplicação em si). Toda a parte de renderezação e de interpretação de Javascript (que é o relevante aqui) é em C++.
-Bruno
Em 7 de julho de 2010 11:16, José <agripinodua...@gmail.com> escreveu:
> Deixa ver se entendi, tem um compilador c++ separado do Dalvik? ou o > executável c++ é convertido em executável do Dalvik? De qualquer maneira o > JIT não influenciaria na velocidade do browser? Ou é diferente de tudo isso > que eu falei ? =P
> 2010/7/7 Bruno Albuquerque <bruno.albuquer...@gmail.com>
>> Nope. O Browser não é escrito em Java. É em C++.
>> -Bruno
>> Em 7 de julho de 2010 10:41, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>> Não influencia em nada nada?
>>> 2010/7/7 Bruno Albuquerque <bruno.albuquer...@gmail.com>
>>> So uma pequena correção. O JIT não influencia na performance do browser. >>>> O que contou mesmo foram as melhorias específicas nele (basicamente, o >>>> browser do Android é, agora, um mini-Chrome).
>>>> -Bruno
>>>> Em 7 de julho de 2010 10:07, Ricardo <srsilve...@gmail.com> escreveu:
>>>>> Essa é uma das notícias que tira um sorrisinho de qualquer usuário >>>>> Android. A Ars Technica testou ambos os sistemas, o iOS4 com o iPhone 4 e o >>>>> Android 2.2 com o Nexus One. O resultado foi surpreendente. Veja a seguir o >>>>> teste de performance Javascript entre o iOS4 e o Android 2.2.
>>>>> O Android 2.2 teve um grande ganho de performance. Parte desse ganho se >>>>> deve ao JIT introduzino do Dalvik e às otimizações feitas no navegador. Isso >>>>> fez o Android 2.2 mais competitivo que nunca.
>>>>> Os testes feitos para medir a performance JavaScript mostraram que o >>>>> Android teve um score quatro vezes maior no V8 e fez metade do tempo que o >>>>> iOS 4 no SunSpider.
Assumir que vc eh responsavel por tudo? Nao nao xD.... Que eh grande eu devia saber... nao..soh queria saber por curiosidade mesmo...sabe como eh..xD Muito tempo de estudo neh? Estou estudando pra desenvolvimento mobile tbm...um dia eu chego lah xD
----------------------------------------------------- Enviada do meu robo verde \m/è.é\m/
Em 07/07/2010 11:12, "Bruno Albuquerque" <bruno.albuquer...@gmail.com
>escreveu:
Espero que você não esteja assumindo que eu sozinho poderia escrever o Android. O time do Android é gigantesco. Eu sou engenheiro de software no Google e, com isso, tenho liberdade para, basicamente, fazer o que eu quiser. No momento meu interesse é Android e outras coisinhas mais. :)
-Bruno
Em 7 de julho de 2010 11:08, Tsuharesu Luciel <tsuhares...@gmail.com> escreveu:
> Espero que você não esteja assumindo que eu sozinho poderia escrever o > Android. O time do Android é gigantesco. Eu sou engenheiro de software > no Google e, com isso, tenho liberdade para, basicamente, fazer o que > eu quiser. No momento meu interesse é Android e outras coisinhas mais. > :)
> -Bruno
> Em 7 de julho de 2010 11:08, Tsuharesu Luciel <tsuhares...@gmail.com> > escreveu: > > Ou bruno...voce eh responsavel pelo desenvolvimento de android no google? > No > > caso, soh por isso, ou mais coisas tbm?
Desculpem fugir do tópico, mas só para esclarecer...
Como faz parte da plataforma, o navegador do Android não pode ser atualizado em separado, como o GMaps ou outras, mas apenas com a atualização do Android como um todo. Certo?
Bem que eu queria o novo mini-chrome no meu Android, mas não tenho experanças de receber uma atualização posterior a 2.1 (Samsung Galaxy Spica aqui). :(
Eh..falaram que só a partir do 2.2 que vai existir essas atualizações separadas....
----------------------------------------------------- Enviada do meu robo verde \m/è.é\m/
Em 07/07/2010 16:53, "Paulo Diovani" <pa...@diovani.com>escreveu:
Desculpem fugir do tópico, mas só para esclarecer...
Como faz parte da plataforma, o navegador do Android não pode ser atualizado em separado, como o GMaps ou outras, mas apenas com a atualização do Android como um todo. Certo?
Bem que eu queria o novo mini-chrome no meu Android, mas não tenho experanças de receber uma atualização posterior a 2.1 (Samsung Galaxy Spica aqui). :(
