Alt.Net Austin TX

[Gabriel Schenker]

hallo zusammen. Bin vor einigen Stunden hier in Austin TX angekommen
und habe hier gleich die ganze Alt.Net Mafia vorgefunden. Wir haben
gleich in der Hotel-Bar mit viel Bier inoffiziell das Event gestartet.
Heute und morgen sind workshops angesagt, die von Leuten wie Oren Eini
(advanced NHibernate), Greg Young, Jeremy D. Miller, Scott Bellware,
etc. geleitet werden.
Ich werde versuchen Euch auf dem Laufenden zu halten!

[Albert Weinert]

Gabriel Schenker schrieb:

> hallo zusammen. Bin vor einigen Stunden hier in Austin TX angekommen

> [..]
Ne was bin cih grün.

> Ich werde versuchen Euch auf dem Laufenden zu halten!
>

Viel Spaß!

Freundliche Grüße

Albert

[Steve Wagner]

Na dann mal viel Spaß!

Wie kommst du denn dahahin? Bezahlst du das aus eigener Tasche oder vom
Arbeitgeber wenn ich fragen darf :-)

Steve

Gabriel Schenker schrieb:

[Gabriel Schenker]

da ich mein eigener Arbeitgeber bin zahle ich mir dieses aus der eigenen Tasche. Das ist meine Investition an die eigene Ausbildung und in den Aufbau und die Pflege eines Netzwerkes.

[Gabriel Schenker]

1. Tag:
----------
Morgen:
Die Veranstaltung findet bei Microsoft Austin statt. Es sind fast 100 Personen anwesend. Begrüssung durch David Larebee and Scott Bellware. Es sind unter anderen anwesend Oren Eini, Jeremy D. Miller, Matthew.Podwysocki, Greg Young, Scott Reynolds, und viele andere bekannte Blogger und Alt.Net Cracks.
Im ersten Block gibt Scott Bellware einen Talk über BDD, und Oren über "Advanced NHibernate". Ich gehe zu letzterem. Oren spricht über adabptive Domain Modelle, Multi Tenancy und Caching. Er stellt auch seinen neuen NH Profiler vor. Ein super Ding, das ich wirklich gebrauchen kann. Es wird allerdings nicht OSS sein sondern ein komerzielles Produkt.
Zum Thema Caching (1st und 2nd Level) werde ich in Kürze noch einen Blog Beitrag schreiben auf www.hibernatingrhinos.com.

Im 2. Block gibt Oren einen Talk über DSL und Boo, Matthew über F# und David Larebee über DDD. Ich gehe zu Matthew. Er legt dar, was funktionale Programmierung von der OO Programmierung (a la C#) unterscheidet. Zeigt, wie man auch in C# funktionale Aspekte einbringen kann (Lambda Expressions, side effect freeness, immutability, etc.) Für mich ist da leider nicht viel neues zu hören, da ich mich vorher schon und insbesondere auf dem Flug intensiv damit beschäftigt hatte. So gehe ich für den 2. Teil des Blocks in den DDD Vortrag. Da spricht David gerade über Separierung von Commands und Queries. Speziell für den Bereich wo Skalierbarkeit eine wichtige Rolle spielt. Dabei bringt er den Message-Bus ins Spiel und erläutert, wie man in solchen Szenarien das Repository gestalten kann (high level diskussion, keine Implementierungs Details)

Am Abend gehen wir alle zusammen in die Stadt in ein bekanntes Restaurant wo wir Essen, viel Bier trinken und uns köstlich amüsieren. Es wird viel diskutiert und gelacht. Es wird spät, bis wir wieder im Hotel sind.
Mir brummt noch der Schädel (habe wohl zu viel Bier gehabt) und in 1 Stunde geht's schon wieder weiter... :-)

[Gabriel Schenker]

2. Tag
---------
Morgen:
Chad Myers und Jeremy D. Miller geben einen super Talk über ASP.NET MVC, und zwar anhand von realem, produktivem Code. Sie haben in Ihrer Firma das MVC Framework "einwenig" gestrippt und durch eigene (IMHO bessere) Funktionalität ergänzt. So wurde das Framework zwar "highly opinated" aber dafür umso eleganter. "Convention over configuration" ist Trumpf. Keine magischen Strings ist Ihr Motto, d.h. strongly typed views. Der HTTPContext wird total "abgeschirmt" und es gilt das Thunderdome Prinzip (Im Film Mad Max: "zwei gehen rein, einer kommt raus" haben sie leicht modifiziert in "einer geht rein, einer kommt raus") Damit ist gemeint, dass vom Kontroller genau ein View Model zur view "fliesst" und ein sog. update model von der View zum Controller zurück kommt.
Als eines der wichtigsten "Features" erhalten sie damit eine enorm verbesserte Testbarkeit aller Bestandteile des Codes..
Ich bin wirklich sehr beeindruckt von dem, was die beiden da innert (wie Jeremy mir sagte) ca. 1.5 Monaten zusammengebaut haben.

Nachmittag:
Glenn Block (Microsoft) gibt eine Einführung in die verschiedenen MVP Varianten und erläutert, welche wann am besten eingesetzt wird. Das ganze wir begleitet durch Code-Beispiele und eine "Einführung" in "Prism" (Nachfolger con CAB, für WPF). Er wird sekundiert von Jeremy Miller. Anschliessend zeigt Jeremy sein Framework für WPF, in dem er ebenfalls mit dem MVP Pattern arbeitet. Dieser Vortrag bringt leider für mich nicht allzu viel Neues, da ich mich mit der Thematik in eigenen Projekten schon sehr intensiv auseinandergesetzt habe.

Abend
Heute Abend wurde (nach 2 Tagen Workshop) der Open Space gestartet mit einer Fishbowl in der über die Stichworte "continuous improvement" diskutiert wurde. Anschliessend durften wir die Themen für die kommenden 2 Tage vorstellen und darüber abstimmen, welche wir besuchen wollen (das kennt Ihr ja alle von Leipzig her...)
Das Thema welches ich eingebracht habe ist "Wie erziehen wir unsere Kunden und deren Domain Experten dazu Agile Software-Entwicklung zu akzeptieren und zu unterstützen."
Ca. 80% der eingebrachten Themen sind Prozess-orientiert. Ganz im Gegensatz zur Konferenz im April dieses Jahres in Redmon, wo ca. 80% der Themen technisch orientiert waren (so wie dies ja auch in Leipzip der Fall war)

Wiederum verbringen wir gemeinsam den Abend in einem super Restaurant wo es riesige (Texas-gerechte) Portionen zum Essen gibt. Das Bier fliesst in Strömen und es wird sehr intensiv diskutiert.

2008/10/31 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com>

[Gabriel Schenker]

3. Tag
--------
Morgen:
Um 8:30h Frühstück an der Open Space. Die Teilnehmer trudeln langsam ein. Um 9h beginnt die Konferenz und es werden nochmals einige Regeln der Open Space erläutert. Die von den Teilnehmern eingebrachten Topics sind inzwischen gruppiert und in die einzelnen Slots verteilt worden. Mein Topic ist im ersten Slot; es lautet frei übersetzt in etwa "Wie erziehen wir unsere Kunden und deren Domänenexperten den Agilen Entwicklungsprozess zu adaptieren". Zuerst startet das Thema harzig, denn es sind nur Teilnehmer anwesend, die keine Erfahrung haben. Doch dann kommen noch einige erfahrenen "Agilisten" hinzu und es entwickelt sich eine rege Diskussion.
Im zweiten Block besuche ich ein Topic, das von Scott Bellware vorgeschlagen wurde "Kanban Applications". Da wird nach einem besseren Prozess für eine "Schlanken Software Entwicklung" gesucht. Dabei "streiten" sich Prozess-Ingenieure mit Scott als Scrum Master, der eine bessere Lösung sucht. Scott will ein Open Source Projekt starten, das eine Kanban SW entwickelt, die die kommerziellen Anbieter dann als Muster für ihre eigenen Lösungen nehmen könnten

Mittagessen nehmen wir an der Open Space ein. Es wird rege weiter diskutiert. Ich spreche mit Joe Ocampo (ein BDD Guru) und einer Professorin für Process-Engineering (ich habe leider deren Namen vergessen). Wie immer sind alle Teilnehmer sehr offen und engagiert. Es gibt keine "unberührbare" Superhelden.

Nachmittag:
zuerst besuche ich eine Diskussion über Mass-Transit (ein OSS ESB == Enterprise Service Bus). Die zwei Entwickler stellen Ihr Projekt vor und es werden dessen Capabilities und Einsatzgebiete diskutiert. "Mass-Transit" ist vergleichbar/steht in Konkurenz zu NServiceBus. Das Produkt schein (obwohl noch sehr jung) schon sehr ausgereift zu sein.
Im zweiten Topic wird über "How to use an IoC Container for Advanced Scenarios" diskutiert. Oren Eini, Jeremy Miller und einer der Mass Transit Entwickler erläutern diverse Einsatzgebiete (ausser den traditionellen), wo IoC erfolgreich eingesetzt werden kann. Es werden lebhaft Erfahrungen ausgetauscht.

Abend:
Mit Oren, Bryan und einigen andern verbringe ich den Abend in einer grossen "Sportbar". Wir essen hervorragende Steaks und amüsieren uns dann bei "Air Hockey", "Ego Shooter" und "Car racing". Es ist ein riesen Spass. Oren engagiert sich so sehr beim Air Hockey, dass er schweissdurchtränkt ist. Anschliessend stossen auch noch Jeremy Miller und einige andere zu uns. Da Oren leider halb krank ist, gehen wir heute etwas früher als übelich ins Hotel zurück. Aber das ist ok, denn ich muss sowieso noch den Wiki-Eintrag zu meinem Topic schreiben. Das Wiki befindet sich hier http://kaizenconf.pbwiki.com/

2008/11/1 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com>

[Marcus]

Hallo Gabriel,

durch deine Super Berichtserstattung hat man ein bisschen das Gefühl
mit dabei zu sein.
Vielen vielen Dank dafür.

Viele Grüße
Marcus

On 2 Nov., 13:17, "Gabriel Schenker" <gnschen...@gmail.com> wrote:
> 3. Tag
> --------
..............

[Steve Wagner]

Ich find auch das es eine sehr interessante Berichterstattung ist :-)

Jetzt mal ne blöde Frage..wie viel hat dich der ganze Spaß jetzt drum
und dran mit Flug und allem gekostet?

Marcus schrieb:

[Gabriel Schenker]

Kosten total (Flug+Hotel+Essen) ca. 1300 €
War jeden cent wert!

2008/11/4 Steve Wagner <li...@lanwin.de>

[Alexander Groß]

Hallo Gabriel,

von meiner Seite ebenfalls besten Dank für die Berichterstattung!

| Matthew über F# und David Larebee über DDD. Ich gehe zu Matthew. Er
| legt dar, was funktionale Programmierung von der OO Programmierung
| (a la C#) unterscheidet. Zeigt, wie man auch in C# funktionale Aspekte
| einbringen kann

Hat er dabei etwas zur von Ralf gewünschten "Killeranwendung" von
funktionaler Programmierung gesagt?

Alex
--
Alexander Groß
http://therightstuff.de/

[Sebastian Jancke]

Wird dies im zuge der von Hejlsberg propagierten "Paradigm fusion" nicht
eh irrelevant? Wir bekommen mehr und mehr funktionale und bald auch
dynamische Anteile in C# hinein, wer braucht da noch eine komplette
"Killeranwendung" in F#?

-Sebastian

Alexander Groß schrieb:

[Gabriel Schenker]

Es gibt viele Anwendungsgebiete für die eine funktionale Sprache die bessere (wenn auch nicht die einzige) Wahl ist! Einige Beispiele
   - mathematisch orientierte Berechnungen à la Finanz- und Versicherungsmathematik
   - wir habe ein Einsatzgebiet im Bereich ESB (enterprise service bus, e.g. MassTransit) and der Konferenz konkret diskutiert
   - massive multithreaded applications
   - überall wo lazy (code) evaluation (und entsprechend "continuations") Sinn machen (z.B. zwecks Skalierbarkeit der Anwendung)
  - wo die Zuverlässigkeit/Berechenbarkeit des Codes extrem wichtig ist (d.h. always on/no failures)
    denn ein vollständig funktionales Programm entspricht ja einer mathematischen Formel, die jederzeit nachvollziehbar/verifizierbar ist

2008/11/4 Sebastian Jancke <sebastia...@googlemail.com>

[Gabriel Schenker]

C# wird NIE dieselbe Eleganz bieten, um ein Problem auf eine funktionale Art zu lösen, wie dies eine rein funktionale Sprache (z.B. F#) tut.
Ein riesiges Manko von C# (im bereich der funktionalen Programmierung) ist, dass "void" nicht als Datentyp behandelt wird. Das verunmöglicht schon einmal ein einheitliches Konzept und wir müssen in C# Funktionen (Func<T,...> und Aktionen (Action<T,...>) unterschiedlich behandeln.
Zudem bietet C# kein Pattern Matching à la F# was auch zu eher unschönem (da noisy) Code führt.

Aber nichts desto kann man mit C# viele funktionale Probleme lösen... ;-)

2008/11/4 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com>

[Gabriel Schenker]

4. Tag
---------
Etwas verspätet, aber trotzdem... will ich Euch noch ein Resumee zum letzten Tag der Konferenz geben. Ihr findet sehr viel Infos zur Konferenz hier
www.kaizenconf.com
und im WIKI dazu
www.kaizenconf.pbwiki.com

Morgen:
-----------
Zusammen mit Oren, einigen andern Leuten und den beiden Entwicklern des OSS ESB (Enterprise Service Bus) "Mass Transit" fahren wir ins Starbuck um uns einen guten Kaffee zu gönnen. Dort entwickeln wir dann adhoc eine Musteranwendung für Mass Transit, worin insbesodere das Konzept der "Saga" vorkommt. Wie könnte es anders sein: das Beispiel dreht sich um die Bestellung, Bezahlung und Produktion eines Getränks bei Starbucks. Dies ist ein typisches Beispiel für eine Saga (eine Art lang dauernde Transaktion), wo auch human interception notwendig ist. In unserm Fall ist der Kassier, der Kaffeebrauer und der Kunde involviert...
Es wird rege diskutiert und es wird auch an diesem Beispiel deutlich, wo noch Verbesserungen bei Mass-Transit möglich und/oder nötig sind im Bezug auf dessen Usability. Es wird aber auch ersichtlich dass es sich hier um eine SUPER Implementation eines ESB's handelt, die keinen Vergleich mit z.B. dem etablierten "NService Bus" zu scheuen braucht.

Um halb zehn beginnt der offizielle Teil. Wir sind gefordert Vorschläge zu erarbeiten, wo und wie wir uns (in verschiedenen Gebieten) verbessern können. Ich nehme bei der Gruppe um ESB teil. Wir diskutieren anhand von Mass-Transit, wie ein ESB weiter entickelt werden kann. Es wird klar dass dazu insbesondere dessen Usability weiter optimiert werden kann. Es müssen auch Tools verfügbar sein, die einen genauen Überblick über die Sagas und deren Zustände ermöglichen (eine Art Cockpit)
Insbesonder muss aber die Beipielanwendung "Starbuck Order" (siehe oben) erweitert und genau dokumentiert werden. Ebenfalls soll ein WIKI eingerichtet werden.

Um 11h gibt es die Schlussrunde. Der Moderator hat ein "Sprech-Stöcklein", das er in die Runde reicht. So hat jeder und jede die Gelegenheit ein paar persönliche Worte an die Runde zu richten. Als ich an der Reihe bin erwähne ich, dass ich soeben von der ersten Alt.Net Open Space im deutschsprachigen Raum komme. Dafür (d.h. für die Tatsache, dass eine solche Open Space auf dem alten Kontinent organisiert wurde) erntete "ich" warmen Applaus von der Runde. Ich möchte diesen Applaus hiermit offiziell an die Organisatoren der Open Space in Leipzig weiterreichen. Hey Jungs Ihr habt's verdient von Personen wie Jeremy Miller, Scott Bellware, Oren Eini, Chad Meyers, David Larebee, etc., etc. einen Applaus zu erhalten!

Und schon heisst es Abschied nehmen. Die nächste Open Space wird wohl im Frühjahr wieder in Seattle bzw. Redmond stattfinden. So Gott will werde ich wieder dabei sein! Ich habe inzwischen soooo viele neue Freunde gewonnen, da lässt einen nicht kalt.

Mittag:
---------
Ein Teil der Teilnehmer trifft sich noch in einem Mexikanischen Restaurant zum Lunch. Anschliessend bring mich Oren Eini mit seinem Jeep auf den Flughafen. Er selber wird etwas später ebenfalls nach New York weiter fliegen, wo er einen Consulting Auftrag hat. Der Mann ist schön auf der Achse dieses Jahr!!!
Auf dem Flughafen gabelt mich dann Glenn Block (Microsoft, vielleicht bekannt als Product Manager von MEF) auf, der auch von der Konferenz zurück nach Redmond fliegt und wir lassen gemeinsam die Tortur des Checkin über uns ergehen. Durch die persönliche Bekanntschaft mit Ihm habe ich nun auch einen heissen Draht zu Microsoft, ist er doch einer der "agile guys" bei MS.
Später stossen noch ein paar andere Teilnehmer zu uns, die auch auf ihren Flug warten.
Schweren Herzens steige ich dann in die Maschine und fliege via Huston und London zurück nach Zürich in die Schweiz.
Wärend dem Flug habe ich Zeit einen Post über "Caching in NHibernate - first and second level cache" vorzubereiten, den Ihr in Kürze in meinem "NHibernate FAQ blog" (www.hibernatingrhinos.com/nhibernate/default.aspx) erwarten dürft.

Ufff, nach ca. 19h bin ich endlich zuhause, wo mich meine Kinder am Flughafen stürmisch begrüssen.

2008/11/2 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com>

[Gabriel Schenker]

hier noch ein Gruppen-Photo von der Konferenz...
http://www.flickr.com/photos/coryfoy/3002521130/sizes/l/

2008/11/4 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com>

[Sebastian Jancke]

Gabriel,

agree, auch mit deinen Beispielen. Trotzdem wird wohl die masse (wenn
überhaupt) nur den Fusion-Anteil verwenden auch wenn der manchmal
hässlich sein mag, verglichen mit F#.

-sj

Gabriel Schenker schrieb:

> C# wird NIE dieselbe Eleganz bieten, um ein Problem auf eine funktionale
> Art zu lösen, wie dies eine rein funktionale Sprache (z.B. F#) tut.
> Ein riesiges Manko von C# (im bereich der funktionalen Programmierung)
> ist, dass "void" nicht als Datentyp behandelt wird. Das verunmöglicht
> schon einmal ein einheitliches Konzept und wir müssen in C# Funktionen
> (Func<T,...> und Aktionen (Action<T,...>) unterschiedlich behandeln.
> Zudem bietet C# kein Pattern Matching à la F# was auch zu eher unschönem
> (da noisy) Code führt.
>
> Aber nichts desto kann man mit C# viele funktionale Probleme lösen... ;-)
>
> 2008/11/4 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com

> <mailto:gnsch...@gmail.com>>

>
> Es gibt viele Anwendungsgebiete für die eine funktionale Sprache die
> bessere (wenn auch nicht die einzige) Wahl ist! Einige Beispiele
> - mathematisch orientierte Berechnungen à la Finanz- und
> Versicherungsmathematik
> - wir habe ein Einsatzgebiet im Bereich ESB (enterprise service
> bus, e.g. MassTransit) and der Konferenz konkret diskutiert
> - massive multithreaded applications
> - überall wo lazy (code) evaluation (und entsprechend
> "continuations") Sinn machen (z.B. zwecks Skalierbarkeit der Anwendung)
> - wo die Zuverlässigkeit/Berechenbarkeit des Codes extrem wichtig
> ist (d.h. always on/no failures)
> denn ein vollständig funktionales Programm entspricht ja einer
> mathematischen Formel, die jederzeit nachvollziehbar/verifizierbar ist
>
> 2008/11/4 Sebastian Jancke <sebastia...@googlemail.com

> <mailto:sebastia...@googlemail.com>>

[Sebastian Jancke]

Gabriel,

unser Draht in die Staaten ;-) Danke für die Berichte. Mir scheint Mass
Transit ein hot-topic zu sein? Gibt es schon Vergleiche, wie er zu
NServiceBus oder auch Java-basierten ("kompletten") ESBs einzuordnen
ist? Will einen Überblick bekommen, für einen Warm-Start...

-Sebastian

Gabriel Schenker schrieb:

> 4. Tag
> ---------
> Etwas verspätet, aber trotzdem... will ich Euch noch ein Resumee zum
> letzten Tag der Konferenz geben. Ihr findet sehr viel Infos zur
> Konferenz hier

> www.kaizenconf.com <http://www.kaizenconf.com>
> und im WIKI dazu
> www.kaizenconf.pbwiki.com <http://www.kaizenconf.pbwiki.com>

> <http://www.hibernatingrhinos.com/nhibernate/default.aspx>) erwarten dürft.

>
> Ufff, nach ca. 19h bin ich endlich zuhause, wo mich meine Kinder am
> Flughafen stürmisch begrüssen.
>
>
> 2008/11/2 Gabriel Schenker <gnsch...@gmail.com

> <mailto:gnsch...@gmail.com>>

> <mailto:gnsch...@gmail.com>>

>
> 2. Tag
> ---------
> Morgen:
> Chad Myers und Jeremy D. Miller geben einen super Talk über

> ASP.NET <http://ASP.NET> MVC, und zwar anhand von realem,

> <mailto:gnsch...@gmail.com>>

>
> 1. Tag:
> ----------
> Morgen:
> Die Veranstaltung findet bei Microsoft Austin statt. Es sind
> fast 100 Personen anwesend. Begrüssung durch David Larebee
> and Scott Bellware. Es sind unter anderen anwesend Oren
> Eini, Jeremy D. Miller, Matthew.Podwysocki, Greg Young,
> Scott Reynolds, und viele andere bekannte Blogger und
> Alt.Net Cracks.
> Im ersten Block gibt Scott Bellware einen Talk über BDD, und
> Oren über "Advanced NHibernate". Ich gehe zu letzterem. Oren
> spricht über adabptive Domain Modelle, Multi Tenancy und
> Caching. Er stellt auch seinen neuen NH Profiler vor. Ein
> super Ding, das ich wirklich gebrauchen kann. Es wird
> allerdings nicht OSS sein sondern ein komerzielles Produkt.
> Zum Thema Caching (1st und 2nd Level) werde ich in Kürze
> noch einen Blog Beitrag schreiben auf

> www.hibernatingrhinos.com <http://www.hibernatingrhinos.com>.

[Gabriel Schenker]

da muss ich leider passen. Ich kenne keinen solchen Vergleich.
Aber Mass-Transit ist definit ein key-player im Geschäft (zumindest auf .NET)

2008/11/4 Sebastian Jancke <sebastia...@googlemail.com>

--
Dr. Gabriel Schenker
Apprimus Informatik GmbH
In der Gass 19
CH-8627 Grüningen

http://www.apprimus.ch
sche...@apprimus.ch

[Gabriel Schenker]

ich denke nicht, dass (vorderhand) für den 08-15 Programmierer funktionale Programmierung überhaupt eine Rolle spielen wird, ausser in der impliziten Anwendung via LINQ

2008/11/4 Sebastian Jancke <sebastia...@googlemail.com>