Ideas de producto - Proyecto Colaborativo

[Fabian Figueredo]

Hola gente:

Se acerca la reunión y me gustaría ampliar más sobre la idea del
producto final que queremos hacer.
La intención de este mensaje es lanzar ideas para un producto y así en
la reunión lo debatimos mejor.

Estas son algunas de las ideas de producto que propongo yo y que ya
algunos la lanzaron en la reunión.

- Una aplicación o fw de CRM
- Una aplicación CMS
- Framework empresarial/ fw para lógica de negocios, etc.
- Producto con prestaciones similares a Exchange pero que corra sobre
MONO.
- Una aplicación para administración de anuncios en internet (Server
AD).

Algo mas para sumar a la lista?
Saludos

[Omar del Valle]

Hola,

 

Escuché ayer el audio de la reunión pasada.

 

¿Esta reunión se hará igual por internet?  ¿A qué hora y qué día sería? ¿Hay que tener algo instalado para participar?

 

Me encanta la idea del CRM como fw..

Salu2

Omar

[Jorge Gamba]

Hola, Omar, para todos los detalles de cómo se realizan nuestras
reuniones (herramientas, hora, descripción), incluida la discusión que
seguiremos sobre el "proyecto de desarrollo colaborativo", puedes
consultar la página de nuestro wiki.

http://altnet-hispano.pbworks.com/Descripcion-de-Reuniones-VAN

El formato que seguimos lo llamamos 'ALT.NET Café', un podcast
colectivo, como te pudiste dar cuenta al escuchar y ver el video.

On Aug 14, 7:15 am, Omar del Valle <omarv...@gmail.com> wrote:
> Hola,
>
> Escuché ayer el audio de la reunión pasada.
>
> ¿Esta reunión se hará igual por internet?  ¿A qué hora y qué día sería? ¿Hay
> que tener algo instalado para participar?
>
> Me encanta la idea del CRM como fw..
> Salu2
> Omar
> El 14 de agosto de 2009 13:58, Fabian Figueredo

> <fabianfiguer...@gmail.com>escribió:

[Omar del Valle]

Gracias Jorge

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

En base a una discusion en Twitter, Fabio Maulo sugirio tener un
cliente en concreto, sugirio una organizacion no gubernamental para
informatizar, yo sugeri el Microsoft User Group, de Argentina, como
para empezar, pensando en otros MUGs.

Podriamos tener:

- Socios
- Cobranzas
- Sitio con contenido
- Eventos
- Registracion
- etc...

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez


2009/8/14 Omar del Valle <omar...@gmail.com>:

[Pedro Wood]

+1 a la idea de una ONG

2009/8/14 Angel Java Lopez <ajlop...@gmail.com>

[Jorge Gamba]

Eso levanta nuevamente algunas inquietudes, sin tomar partido aún, yo
las separaría de la siguiente forma:

1.) Nuevamente: qué se quiere lograr con un proyecto colaborativo así
de fuente abierta:
a. Una opción para generar ingresos económicos de alguna forma a
partir de él
b. Una contribución para aportar al crecimiento y mejora de la
comunidad
c. Las dos anteriores
En la reunión pasada se eligió la opción 'c'.

2.) La aplicación debe servir como:
a. Solo referencia para observar cómo se implementan de manera
adecuada recursos ALT.NET
b. Una aplicación del mundo real para un dominio popular y común,
que pueda ser puesta en producción
c. Las dos anteriores.

3.) La fuente de inspiración que determina requerimientos, historias y
revisiones de usarios debe ser:
a. Aplicaciones ya existentes en el mercado que puedan ser tomadas
como modelo, con el apoyo de especialistas de ese negocio
b. Un cliente real, con necesidades muy específicas (que podría ser
sin ánimo de lucro como ya se comentó).

Los punto 2 y 3 aún no se han definido completamente y esperamos
hacerlo con estas discusiones y la virtual de mañana.

On Aug 14, 9:28 am, Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com> wrote:
> Hola gente!
>
> En base a una discusion en Twitter, Fabio Maulo sugirio tener un
> cliente en concreto, sugirio una organizacion no gubernamental para
> informatizar, yo sugeri el Microsoft User Group, de Argentina, como
> para empezar, pensando en otros MUGs.
>
> Podriamos tener:
>
> - Socios
> - Cobranzas
> - Sitio con contenido
> - Eventos
> - Registracion
> - etc...
>
> Nos leemos!
>

> Angel "Java" Lopezhttp://www.ajlopez.comhttp://twitter.com/ajlopez
>
> 2009/8/14 Omar del Valle <omarv...@gmail.com>:
>
> > Gracias Jorge

[Alberto Arroyo Raygada]

Yo tenía planeado algo así en CODESOL, les sugiero dar una mirada a :

 

www.codesol.info

 

podemos ver algo que de ahi sirva, analizarlo, sacar a codesol y en comunicón con todos crear una ONG, eso me parece genial y vengo persiguiendo mucho.

 

Saludos.

[Fabian Figueredo]

En la reunión lo discutimos.

En forma personal, no comparto la ideología extrema de los
"evangelistas open source" de dar y no recibir nada a cambio, así no
se puede sustentar ningún proyecto.

Creo que debería existir la posibilidad que los desarrolladores o
miembros puedan ganar dinero ya sea en forma indirecta creando
extensiones del producto "Core" (que sería open source) como lo había
mencionado Alberto en la reunión.

Saludos.

[Jorge Gamba]

Alberto, creo que a lo que se refiere Angel y Fabio es a que el
beneficiario o usario de la app sea un cliente definido y que este
debería ser sin animo de lucro, no a que conformemos una ONG.

On Aug 14, 12:00 pm, "Alberto Arroyo Raygada" <beyond...@codesol.info>
wrote:

> Yo tenía planeado algo así en CODESOL, les sugiero dar una mirada a :
>
> www.codesol.info
>
> podemos ver algo que de ahi sirva, analizarlo, sacar a codesol y en comunicón con todos crear una ONG, eso me parece genial y vengo persiguiendo mucho.
>
> Saludos.
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Pedro Wood
>   To: altnet-...@googlegroups.com
>   Sent: Friday, August 14, 2009 10:33 AM
>   Subject: [altnet-hispano] Re: Ideas de producto - Proyecto Colaborativo
>
>   +1 a la idea de una ONG
>

>   2009/8/14 Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com>

>
>     Hola gente!
>
>     En base a una discusion en Twitter, Fabio Maulo sugirio tener un
>     cliente en concreto, sugirio una organizacion no gubernamental para
>     informatizar, yo sugeri el Microsoft User Group, de Argentina, como
>     para empezar, pensando en otros MUGs.
>
>     Podriamos tener:
>
>     - Socios
>     - Cobranzas
>     - Sitio con contenido
>     - Eventos
>     - Registracion
>     - etc...
>
>     Nos leemos!
>
>     Angel "Java" Lopez
>    http://www.ajlopez.com
>    http://twitter.com/ajlopez
>

>     2009/8/14 Omar del Valle <omarv...@gmail.com>:
>
>     > Gracias Jorge

[Alberto Arroyo Raygada]

Deacuerdo contigo Fabian, pienso igual. Y el modelo del licencia Open Source
nos va a dejar prepararnos para eso.

----- Original Message -----
From: "Fabian Figueredo" <fabianf...@gmail.com>
To: "AltNet-Hispano" <altnet-...@googlegroups.com>
Sent: Friday, August 14, 2009 12:02 PM
Subject: [altnet-hispano] Re: Ideas de producto - Proyecto Colaborativo

[Alberto Arroyo Raygada]

Eso esta bien, puede ser un cliente X , el producto puede estar definidos
con niveles de licencias, para ONG, empresas, por módulos. Lo importante
aqui me parece es crear el producto base y definir muy bien las licencias y
el alcance de sus distribuciones.

Podemos entregarlo libremente a ONGS, si, pero debe estar definido en la
licencia.
Podemos desarrollar cada empresa miembro del team del proyecto extensiones,
debe estar en la licencia.
Desarrolladores terceros, no del team del proyecto, pueden desarrollar
módulos y lucrar, gran debate?----

Etc, etc-----

[Esteban Grinberg]

Me meto en la discusion porque me parece interesante el proyecto, sin embargo tengo algunos comentarios.

1) Todos los que estamos aca, somos en mayor o menor medida, expertos en desarrollo de sistemas. Es lo que mas conocemos. Seguramente habra muchos que sepan de CRM, ERP, Business Intelligence, u otras herramientas de negocio. Pero para un proyecto comunitario de este estilo, donde hay muchos perfiles distintos, el unico negocio que todos conocemos, es el de el desarrollo de software. Entonces no creen que lo mas conviente, es desarrollar un producto relacionado con esto, que es donde mas experiencia tenemos?

2) Monetizar un proyecto colaborativo, es extremadamente dificil. Como se divide la torta? Requiere de una arquitectura legal, que me parece que va a espantar a muchos y da lugar a potenciales conflictos. Un proyecto colaborativo para que tenga exito, debe ser open source. Sino no es colaborativo, sino mas bien, un conjunto de programadores que se juntaron para desarrollar un producto y venderlo.

3) Que se quiere lograr con esto? Innovar tecnologicamente? Crear alguna herramienta ya existente en el mercado, pero mejor u open source?

Saludos,
Esteban

2009/8/14 Jorge Gamba <jorge...@gmail.com>

[Alberto Arroyo Raygada]

Me meto en la discusion porque me parece interesante el proyecto, sin embargo tengo algunos comentarios.

 

Primero doctor, todas las opiniones son abiertas y eres bienvenido.

1) Todos los que estamos aca, somos en mayor o menor medida, expertos en desarrollo de sistemas. Es lo que mas conocemos. Seguramente habra muchos que sepan de CRM, ERP, Business Intelligence, u otras herramientas de negocio. Pero para un proyecto comunitario de este estilo, donde hay muchos perfiles distintos, el unico negocio que todos conocemos, es el de el desarrollo de software. Entonces no creen que lo mas conviente, es desarrollar un producto relacionado con esto, que es donde mas experiencia tenemos?

 

Yo creo que con un poco de orden, armando buenos equipos por perfil y especialidades y todos centrandose en un resultado "PRODUCTO X" podemos marcar la diferencia.

2) Monetizar un proyecto colaborativo, es extremadamente dificil. Como se divide la torta? Requiere de una arquitectura legal, que me parece que va a espantar a muchos y da lugar a potenciales conflictos. Un proyecto colaborativo para que tenga exito, debe ser open source. Sino no es colaborativo, sino mas bien, un conjunto de programadores que se juntaron para desarrollar un producto y venderlo.

Te envito a escuchar el video de la primera reunion altnetcafe, fuimos claros el core del "PRODCUTO X" es open source, ¿Que licencia es?, aun no sabemos y eso sera una tarea dificil a superar. Sobre este "PRODUCTO X" cada empresa, especialista, miembro que participe en el proyecto puede extender (en que medida y a que niveles puede llegar su extensión otra reunión para el licenciamiento).

 

Aquí no va a nacer una empresa XYZ que desarrollo un producto colaborativo, lo que se definió en gran parte en la primera reunión, es armar un proyecto open source CORE con perfil de negocio, que quiere decir esto, todos los involucrados (empresas, expertos de tecnología, expertos de negocio) comprometidos van a poder tener mayores ventajas para que independientemente generen ingresos a partir del core, esto quiere decir ejemplo:

 

PRODUCTO X = CRM, este es open source con una licencia que puede ó no regular los alcances, lo que le decíaa Jorge, ONGs libre acceso, Nuevos desarrolladores pueden extender?, etc, etc.

 

Donde esta la ganancia? => todos los participante involucrados tienen derecho de autoría y pueden extender de forma independiente el producto core. Lógico creamos competencia de mercado directa no solo vamos a tener de competencia a otros CRMs en el mercado sino a nosotros mismo, pero hay ventajas, por ejemplo: Si la empresa Gambasoft tiene una extensión de BI para el CRM, que mi empresa BEYONDNET en Perú no tiene y necesita vernder, pues aqui vienen el tema de PARTNERS.....en fin solo hay que juntarnos, pensar, armar lineamientos, etc. Pero el core debe ser OPEN SOURCE, de ahi en adelante como uno explote ese CORE es otro tema.

 

3) Que se quiere lograr con esto? Innovar tecnologicamente? Crear alguna herramienta ya existente en el mercado, pero mejor u open source?

 

Innovar en parte, pero el modelo OSS permite estas licencias, ejemplos Open Bravo, JBoss, MySQL, etc, etc, etc. Hasta Mono Project, cierto es GPL, pero Miguel de Icaza trabaja en Novell y esta patrocina MONO ahora, la pregunta 'Como desarrollador Mono para Linux, que compraría SUSE 11 ó RED HAT?....al final todo es dinero, la ideas es ver como hacerlo.

 

Saludos.

----- Original Message -----

From: Esteban Grinberg

To: altnet-...@googlegroups.com

Sent: Friday, August 14, 2009 12:28 PM

Subject: [altnet-hispano] Re: Ideas de producto - Proyecto Colaborativo

[Jorge Gamba]

Quiero hacer claridad sobre algunas cosas, si bien en la reunión
pasada se expusieron ideas sobre empresa/organización, se dejó claro
que esto se debía discutir en otra etapa posterior porque primero se
debería discutir el asunto del propósito del proyecto, por lo tanto,
"no se definió", al menos por ahora, qué uso comercial se le podría
dar o permitir al producto o el tipo de derechos/propiedad que alguien
pudiera tener sobre él.

Sí se habló que sería open source y lo que sí se definió es que por
ahora tendría un claro objetivo de contribuir a la mejora en la
práctica del desarrollo de software a través de la comunidad y este
proyecto, y a la vez se dejaría abierta la posibilidad de que se
pudiera emplear comercialmente por alguien en un futuro, por medio de
extensiones.

La discusión a penas a comenzado y por eso será bueno que mañana
participen varias personas aun con diferencia de criterios, para que
de aquí salga una buena idea y se pueda concretar por medio de la
colaboración. Todavía quedan muchas cosas por definir en las que
todavía muchos pueden aportar. Hay que tener paciencia, a penas
llevamos una semana.

On 14 ago, 12:46, "Alberto Arroyo Raygada" <beyond...@codesol.info>
wrote:

> Me meto en la discusion porque me parece interesante el proyecto, sin embargo tengo algunos comentarios.
>
> Primero doctor, todas las opiniones son abiertas y eres bienvenido.
>
> 1) Todos los que estamos aca, somos en mayor o menor medida, expertos en desarrollo de sistemas. Es lo que mas conocemos. Seguramente habra muchos que sepan de CRM, ERP, Business Intelligence, u otras herramientas de negocio. Pero para un proyecto comunitario de este estilo, donde hay muchos perfiles distintos, el unico negocio que todos conocemos, es el de el desarrollo de software. Entonces no creen que lo mas conviente, es desarrollar un producto relacionado con esto, que es donde mas experiencia tenemos?
>
> Yo creo que con un poco de orden, armando buenos equipos por perfil y especialidades y todos centrandose en un resultado "PRODUCTO X" podemos marcar la diferencia.
>
> 2) Monetizar un proyecto colaborativo, es extremadamente dificil. Como se divide la torta? Requiere de una arquitectura legal, que me parece que va a espantar a muchos y da lugar a potenciales conflictos. Un proyecto colaborativo para que tenga exito, debe ser open source. Sino no es colaborativo, sino mas bien, un conjunto de programadores que se juntaron para desarrollar un producto y venderlo.
>
> Te envito a escuchar el video de la primera reunion altnetcafe, fuimos claros el core del "PRODCUTO X" es open source, ¿Que licencia es?, aun no sabemos y eso sera una tarea dificil a superar. Sobre este "PRODUCTO X" cada empresa, especialista, miembro que participe en el proyecto puede extender (en que medida y a que niveles puede llegar su extensión otra reunión para el licenciamiento).
>
> Aquí no va a nacer una empresa XYZ que desarrollo un producto colaborativo, lo que se definió en gran parte en la primera reunión, es armar un proyecto open source CORE con perfil de negocio, que quiere decir esto, todos los involucrados (empresas, expertos de tecnología, expertos de negocio) comprometidos van a poder tener mayores ventajas para que independientemente generen ingresos a partir del core, esto quiere decir ejemplo:
>
> PRODUCTO X = CRM, este es open source con una licencia que puede ó no regular los alcances, lo que le decíaa Jorge, ONGs libre acceso, Nuevos desarrolladores pueden extender?, etc, etc.
>
> Donde esta la ganancia? => todos los participante involucrados tienen derecho de autoría y pueden extender de forma independiente el producto core. Lógico creamos competencia de mercado directa no solo vamos a tener de competencia a otros CRMs en el mercado sino a nosotros mismo, pero hay ventajas, por ejemplo: Si la empresa Gambasoft tiene una extensión de BI para el CRM, que mi empresa BEYONDNET en Perú no tiene y necesita vernder, pues aqui vienen el tema de PARTNERS.....en fin solo hay que juntarnos, pensar, armar lineamientos, etc. Pero el core debe ser OPEN SOURCE, de ahi en adelante como uno explote ese CORE es otro tema.
>
> 3) Que se quiere lograr con esto? Innovar tecnologicamente? Crear alguna herramienta ya existente en el mercado, pero mejor u open source?
>
> Innovar en parte, pero el modelo OSS permite estas licencias, ejemplos Open Bravo, JBoss, MySQL, etc, etc, etc. Hasta Mono Project, cierto es GPL, pero Miguel de Icaza trabaja en Novell y esta patrocina MONO ahora, la pregunta 'Como desarrollador Mono para Linux, que compraría SUSE 11 ó RED HAT?....al final todo es dinero, la ideas es ver como hacerlo.
>
> Saludos.
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Esteban Grinberg
>   To: altnet-...@googlegroups.com
>   Sent: Friday, August 14, 2009 12:28 PM
>   Subject: [altnet-hispano] Re: Ideas de producto - Proyecto Colaborativo
>
>   Me meto en la discusion porque me parece interesante el proyecto, sin embargo tengo algunos comentarios.
>
>   1) Todos los que estamos aca, somos en mayor o menor medida, expertos en desarrollo de sistemas. Es lo que mas conocemos. Seguramente habra muchos que sepan de CRM, ERP, Business Intelligence, u otras herramientas de negocio. Pero para un proyecto comunitario de este estilo, donde hay muchos perfiles distintos, el unico negocio que todos conocemos, es el de el desarrollo de software. Entonces no creen que lo mas conviente, es desarrollar un producto relacionado con esto, que es donde mas experiencia tenemos?
>
>   2) Monetizar un proyecto colaborativo, es extremadamente dificil. Como se divide la torta? Requiere de una arquitectura legal, que me parece que va a espantar a muchos y da lugar a potenciales conflictos. Un proyecto colaborativo para que tenga exito, debe ser open source. Sino no es colaborativo, sino mas bien, un conjunto de programadores que se juntaron para desarrollar un producto y venderlo.
>
>   3) Que se quiere lograr con esto? Innovar tecnologicamente? Crear alguna herramienta ya existente en el mercado, pero mejor u open source?
>
>   Saludos,
>   Esteban
>

>   2009/8/14 Jorge Gamba <jorgega...@gmail.com>

[Jorge Gamba]

Otra cosa que quisiera comentar, para tranquilidad de muchos de los
miembros de la comunidad, es que si en algún momento este proyecto
llega a tomar una inclinación marcadamente comercial, sus actividades
se trasladarán a un espacio diferente al de 'ALT.NET Hispano', para no
violar los lineamientos de 'ALT.NET', eso también quedó claro en la
pasada reunión, que ALT.NET no se puede usar para vender algo, para
hacer dinero, solo es un espacio de encuentro para la colaboración
entre desarrolladores de software.

> ...
>
> leer más »

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

Y que pasa si alguien quiere solo desarrollar, o difundir, o colaborar
con ideas, disenio... y no quiere vender o no tiene empresa o no tiene
mercado local, o no le interesa ocupar su tiempo en temas de negocio?
(con respecto a no tener mercado local, recuerdo el comentario de
Fabio Maulo sobre "esto en latinoamerica no funciona" o algo asi...)

Una idea que tenia, es que cada uno de los colaboradores que tenga
ingresos sobre el producto, aporta un % para el proyecto core, a
repartir entre los que colaboraron.

No me interesa ni molesta si alguien de afuera del proyecto saque
ingresos o beneficios, pero me gustaria un proyecto mas cooperativo
entre los participantes, no solo en los esfuerzos, sino tambien en los
ingresos.

Pienso que esto se puede implementar en forma liviana, sin necesidad
de tener una empresa central, si es que eso les parece dificil de
armar.

La forma de reparto se puede discutir.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

2009/8/14 Alberto Arroyo Raygada <beyo...@codesol.info>:

[Fabio Maulo]

y.... si pienso que nisiquiera logramos forma un grupo de profesionales para dar soporte a grandes empresas como grupo y no como individuos.... donde se va a parar con un prj publico de codigo abierto que ante de definir que hacer define que es para hacer plata...

que se yo... salgo tan poco....

--
Fabio Maulo

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

Fabio, a que te referias con:

> y.... si pienso que nisiquiera logramos forma un grupo de profesionales para
> dar soporte a grandes empresas como grupo y no como individuos....

Se trato alguna vez de formar ese grupo? Donde? para que proyecto? Te
refieres a este? Give me more context... :-)

Con respecto a:

> .... donde se
> va a parar con un prj publico de codigo abierto que ante de definir que
> hacer define que es para hacer plata...

Me parece que es bueno definir ese punto, el de hacer plata, como otro
punto mas a considerar desde el vamos, como tambien el objetivo.

Para mi, la idea es mas que un proyecto: es un grupo de personas, el
email inicial hablaba de "alianza". El proyecto es el "coalescente" de
todo...

Pero veo que en la reunion del sabado se derivo mas hacia proyecto,
que a la alianza inicial en si... no se, no asisti, es una impresion
mia.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

2009/8/15 Fabio Maulo <fabio...@gmail.com>:

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

Con respecto a lo que escribe el bueno de Esteban:

> .... conflictos. Un proyecto

> colaborativo para que tenga exito, debe ser open source. Sino no es
> colaborativo, sino mas bien, un conjunto de programadores que se juntaron
> para desarrollar un producto y venderlo.

No veo contradiccion entre que sea open source, colaborativo y
desarrollar un producto y venderlo. Ya mencione alguna vez el caso
JBoss:

http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2009/08/04/proyecto-producto-empresa.aspx

y se mencionaron otros en esta y otros threads del tema, desde
Compiere hasta SugarCRM.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

2009/8/14 Alberto Arroyo Raygada <beyo...@codesol.info>:

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

Gracias por haber grabado la reunión anterior, a la que no pude
asistir (creo que varios de los que escriben en estos threads tambien
estan en esa situacion).

Mi daily post, de hoy, quedo dedicado a comentar la reunion, algunos
de los puntos que se plantearon, alli y aca, y difundir que hoy hay
otra VAN mas:

http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2009/08/15/proyecto-colaborativo-en-alt-net-hispano.aspx

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

2009/8/15 Angel Java Lopez <ajlop...@gmail.com>:

[Angel Java Lopez]

Hola gente!

Dejaron comentarios en mi post de hoy, uno me llamo la atencion, de Gustavo Beliz:

Que tal un Manejador de redes sociales?. Es decir si quiero crear una red social sobre X tema o objeto pues tenga un sistema que me brinde ya toda la plataforma. Tener mi propio Facebook o Myspace. Saludos

Me parece una muy buena idea:
- No hay tanto en el mercado, que yo sepa, menos de codigo abierto y en .NET
- Serviria mas alla del codigo, es decir, con sitio funcionando
- Explorariamos varias tecnologias
- El producto, aparte del codigo, es el propio sitio (Facebook, Twitter valen mas por la comunidad, mas que por el codigo que lo sustenta)
- Se puede aplicar a varios mercados verticales
- Puede haber version empresa (como Yabber vs Twitter)
- Extensibilidad a explorar, infinita, desde clientes remotos, feeds, hasta un lenguaje de desarrollo o fwk, para app a la Facebook, o el Force de SalesForce (yo estoy escribiendo varios interpretes, "virtual machines", solo con la idea de alguna vez albergarlo en una app asi, o en una grid)
- Se puede comenzar de a poco
- Podriamos pedir soporte de difusion a Microsoft

Dificultades:
- Mantenimiento
- Hosting

Por lo que veo, hoy no voy a poder participar de la reunion, podran habilitar votaciones para los que no asistan?

[GustavoVeliz]

Hola Muchachos...

Espero les guste la idea de hacer un gestor de redes sociales, algo
asi como wordpress para blogs pero un cms para redes sociales algo asi
como http://www.ning.com/ . Ando últimamente viendo productos y di
cuenta que no hay muchos como eso o al menos Open Source que permita
que la comunidad lo mejore y le de un salto mas a las redes sociales.
A modo de inicio les seria de bastante ayuda pues tiene funcionalidad
comun de manejo de usuarios pero a medida que se avanza es
programacion de integracion con otros servicios lo que le da un
aspecto mas moderno

Bueno es una idea espero encuentren el proyecto que buscan y que
tengan mucho exitos

Saludos


Gustavo Veliz B.

Agile Coach - Knowledge worker - Software Developer | Darnasus EIRL |
Movil 991387035 | gustavo@dtc157com

Under the Dilbert Principle, an incompetent computer programmer would
be "promoted" out of his or her department in order to allow other
competent programmers an opportunity to work in peace
---The Dilbert Principle

On 15 ago, 08:20, Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com> wrote:
> Hola gente!
>
> Dejaron comentarios en mi post de hoy, uno me llamo la atencion, de Gustavo
> Beliz:
>

> *Que tal un Manejador de redes sociales?. Es decir si quiero crear una red

> social sobre X tema o objeto pues tenga un sistema que me brinde ya toda la
> plataforma. Tener mi propio Facebook o Myspace. Saludos

> *

> Me parece una muy buena idea:
> - No hay tanto en el mercado, que yo sepa, menos de codigo abierto y en .NET
> - Serviria mas alla del codigo, es decir, con sitio funcionando
> - Explorariamos varias tecnologias
> - El producto, aparte del codigo, es el propio sitio (Facebook, Twitter
> valen mas por la comunidad, mas que por el codigo que lo sustenta)
> - Se puede aplicar a varios mercados verticales
> - Puede haber version empresa (como Yabber vs Twitter)
> - Extensibilidad a explorar, infinita, desde clientes remotos, feeds, hasta
> un lenguaje de desarrollo o fwk, para app a la Facebook, o el Force de
> SalesForce (yo estoy escribiendo varios interpretes, "virtual machines",
> solo con la idea de alguna vez albergarlo en una app asi, o en una grid)
> - Se puede comenzar de a poco
> - Podriamos pedir soporte de difusion a Microsoft
>
> Dificultades:
> - Mantenimiento
> - Hosting
>
> Por lo que veo, hoy no voy a poder participar de la reunion, podran
> habilitar votaciones para los que no asistan?
>
> Nos leemos!
>

> Angel "Java" Lopezhttp://www.ajlopez.comhttp://twitter.com/ajlopez
>
> 2009/8/15 Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com>:> Hola gente!

>
> > Gracias por haber grabado la reunión anterior, a la que no pude
> > asistir (creo que varios de los que escriben en estos threads tambien
> > estan en esa situacion).
>
> > Mi daily post, de hoy, quedo dedicado a comentar la reunion, algunos
> > de los puntos que se plantearon, alli y aca, y difundir que hoy hay
> > otra VAN mas:
>

> http://msmvps.com/blogs/lopez/archive/2009/08/15/proyecto-colaborativ...

>
>
>
>
>
> > Nos leemos!
>
> > Angel "Java" Lopez
> >http://www.ajlopez.com
> >http://twitter.com/ajlopez
>

> > 2009/8/15 Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com>:

[Daniel Calvin]

Buenos días amigos.

Hasta ahora no he participado de thread ni e las reuniones, no por falta de interes, mas bien por falta de disponibilidad de tiempo.

Hace mucho tiempo que estoy armando un proyecto personal, el producto final lo publicaré o al menos asi lo he soñado, como software open source. El proyecto central tiene nombre, se llama Elvira y va a estar conformado por distintas soluciones.

En source forge se encuantra creado, pero sin archivos aún ( vengo atrasado en esto ),  DACContable. Esta pretende ser una de las soluciones que conforme al proyecto.

La idea es crear una plataforma extendible que facilmente permita integrar una solución corporativa, normar y proponer mecanísmos para esa integración y que cada componente que la compone sea lo suficientemente abierto para ser adaptado a las necesidades de negocio de quien lo consuma.

Nunca fui un apersona brillante para hacer negocias, en realidad estoy bastante lejos de esa definición :)), por otro lado me cuesta imaginar un negocio basado en esto, al menos con un proyecto en un estado tan inicial y sin que tenga una aceptación mínima en el mercado.

Las dudas que tengo son muchas pero entre ellas:

Quien consumiría, siempre en términos generales, un proyecto de este tipo?

1. Desarrolladores que lo adaptarían para entregarlo a sus Clientes?
2. Implementadores que harían la puesta en marcha en su lugar de trabajo?
3. Un público no técnico con necesidad de una solución informática a un problema determinado?

Como sería el modelo de negocio, $$$$, en ese contexto?

1. Soporte técino?
1. A implementadores?
2. Al consumidor del producto final?
2. Extender el producto a pedido?

No hago estas preguntas en el contexto de mi proyecto personal, me gustaría participar de una propuesta como la que ha nacido aquí y ese es el contexto en el que redacto este email.

Les cuento todo esto porque no termino de ver el que y el como.

Siempre es un gusto leer la lista, aunque participo poco y mas allá de mi posible participación en el proyecto, espero que la idea madure y llegua a convertir en un hecho.

Saludos

Daniel Calvin

> Microsoft Certified Professional

[Jorge Gamba]

Hola Daniel, te comento que sin que hayas estado en la reunión,
coincidimos bastante en la idea que definimos en la pasada reunión
virtual sobre este asunto.

Nuestro objetivo también es tener un framework que facilite, por medio
de extensiones, crear aplicaciones de negocios, por composición.

Podrán encontrar un resumen de lo charlado en la reunión virtual del
pasado 15 de Agosto, o si lo prefieren, pueden observar el vídeo
completo de la reunión, estos recursos se encuentran en:

http://altnet-hispano.pbworks.com/altnetcafe-2008-08-15

On 16 ago, 09:23, Daniel Calvin <daniel.cal...@gmail.com> wrote:
> Buenos días amigos.
>
> Hasta ahora no he participado de thread ni e las reuniones, no por falta de
> interes, mas bien por falta de disponibilidad de tiempo.
>
> Hace mucho tiempo que estoy armando un proyecto personal, el producto final
> lo publicaré o al menos asi lo he soñado, como software open source. El
> proyecto central tiene nombre, se llama Elvira y va a estar conformado por
> distintas soluciones.
>
> En source forge se encuantra creado, pero sin archivos aún ( vengo atrasado
> en esto ),  DACContable. Esta pretende ser una de las soluciones que
> conforme al proyecto.
>
> La idea es crear una plataforma extendible que facilmente permita integrar
> una solución corporativa, normar y proponer mecanísmos para esa integración
> y que cada componente que la compone sea lo suficientemente abierto para ser
> adaptado a las necesidades de negocio de quien lo consuma.
>
> Nunca fui un apersona brillante para hacer negocias, en realidad estoy
> bastante lejos de esa definición :)), por otro lado me cuesta imaginar un
> negocio basado en esto, al menos con un proyecto en un estado tan inicial y
> sin que tenga una aceptación mínima en el mercado.
>
> Las dudas que tengo son muchas pero entre ellas:
>
> Quien consumiría, siempre en términos generales, un proyecto de este tipo?
>

>    1. Desarrolladores que lo adaptarían para entregarlo a sus Clientes?
>    2. Implementadores que harían la puesta en marcha en su lugar de trabajo?
>    3. Un público no técnico con necesidad de una solución informática a un

>    problema determinado?
>
> Como sería el modelo de negocio, $$$$, en ese contexto?
>

>    1. Soporte técino?
>       1. A implementadores?
>       2. Al consumidor del producto final?
>    2. Extender el producto a pedido?

>
> No hago estas preguntas en el contexto de mi proyecto personal, me gustaría
> participar de una propuesta como la que ha nacido aquí y ese es el contexto
> en el que redacto este email.
>
> Les cuento todo esto porque no termino de ver el que y el como.
>
> Siempre es un gusto leer la lista, aunque participo poco y mas allá de mi
> posible participación en el proyecto, espero que la idea madure y llegua a
> convertir en un hecho.
>
> Saludos
>
> Daniel Calvin
>

> El 15 de agosto de 2009 20:30, GustavoVeliz<g.veliz.berna...@gmail.com>

> escribió:
>
>
>
>
>
>
>
> > Hola Muchachos...
>
> > Espero les guste la idea de hacer un gestor de redes sociales, algo
> > asi como wordpress para blogs pero un cms para redes sociales algo asi

> > comohttp://www.ning.com/. Ando últimamente viendo productos y di

> --
> Daniel A. Calvin
> Cooperator Team Memberhttp://www.cooperator.com.ar
> Microsoft Certified Professional