Diferencias Hombre-Mujer
RafaMinu
conducta entre hombres y mujeres que tienen un origen cultural, donde
el hombre ve el desarrollo de la sociedad con una óptica masculina, y
por su carácter de personalidad predominante en la historia esta
óptica ha sido impuesta como única. De aquí que el machismo no sea
simplemente un intento de los hombres por establecer el dominio en el
hogar, sino que es toda una cultura por la que ha transitado la
humanidad.
Pero las diferencias no son solo en el orden cultural-psicológico,
sino también en el orden físico o biológico, de donde es probable
provengan las diferencias psicológicas naturales hombre mujer. No
podemos hacer que personas físicamente diferentes, de sexos distintos
por añadidura, sean igualadas burdamente. Por eso al elemento cultural
se suma un factor de índole biológica, que tiene su efecto
inmediatamente, como es lógico en el orden cultura, por cuanto la
mujer no puede hacer físicamente, por mucho que quiera, lo mismo que
hace un hombre. No solamente en su conducta sexual, sino también en
otras manifestaciones culturales importantes no menos ligadas al
aspecto físico. Por ejemplo, novedosos estudios revelan que ante cosas
inexplicables hace un tiempo, ahora hay respuestas bastante claras
debido a los avances de la ciencia y la técnología, y tal parece que
deben atribuirse a un desarrollo diferente de lo que se denomina
cerebro o materia gris.
Aunque los cerebros masculino y femenino no tienen mucho en común -
difieren en tamaño, estructura, sensibilidad- en general el de la
mujer es, como el cuerpo, del 10 al 15 % menor que el del hombre. Pero
las regiones que se dedican a las funciones superiores, como el
lenguaje, están más densamente pobladas de neuronas en la mujer que en
el hombre. Las mujeres usan regiones más bastas del cerebro. Cuando
una mujer realiza una tarea, por sencilla que sea, incluso mover los
pulgares, la actividad de sus neuronas ocupa un área más extensa del
cerebro.
Señala el psiquiatra y neurólogo Mark George que en caso de los
hombres la actividad neuroeléctrica ocurre en regiones muy
localizadas, mientras en las mujeres la red de células activas es tan
extensa que en una tomografía aparece como una pista nocturna de la
ciudad de Las Vegas. Una explicación posible, aunque discutida, es que
el cuerpo calloso, el puente de fibra que une el hemisferio derecho
con el izquierdo. Por lo mismo, el cerebro femenino puede hacer
asociaciones de ideas que quizá a un hombre no se le ocurrirían. Para
algunos esta habilidad constituye una forma de inteligencia emocional,
mientras que otros la llaman simplemente intuición femenina.
El cerebro masculino, en cambio está más capacitado para la
concentración, lo cual podría explicar por qué un hombre puede quedar
absorto en una lectura mientras suena el teléfono o el perro ladra.
Las emociones afectan más al cerebro femenino. Al estudiar imágenes de
la actividad cerebral de hombres y mujeres mientras se los hacía
recordar experiencias emotivas, George observó que unos y otras se
manifestaban de manera distinta frente a las emociones, sobre todo a
la tristeza.
Los recuerdos melancólicos estimularon neuronas en una región ocho
veces más extensa en el cerebro femenino que en el masculino. Este
modo de reaccionar ante lo triste podría explicar la propensión de las
mujeres a la depresión, padecimiento dos veces más frecuente en
ellas.
El cerebro femenino puede también identificar emociones ajenas con más
precisión. La neuropsiquiatra Raquel Gur y su esposo el psicólogo
obtuvieron tomografías de cerebros de un grupo de voluntarios mientras
éstos veían fotografías de actores representando distintas emociones.
Tanto hombres como mujeres reconocieron perfectamente la felicidad,
pero a los hombrees les costó más trabajo identificar la tristeza en
las actrices. La expresión tenía que ser muy triste para que los
hombres la percibieran, dice Ruben Gur.
También se plantea que las mujeres son más hábiles para el lenguaje.
Por lo general las niñas empiezan a hablar y a leer antes que los
niños. Según los doctores Sally y Vinnent, profesores de pediatría y
neurología de la universidad de Yales, esto pudiera deberse a que la
mujer utiliza regiones de ambos hemisferios para leer, mientras que
los hombres emplean únicamente parte del izquierdo.
También en la edad adulta las mujeres tienden a ser más hábiles para
el lenguaje. Por las pruebas efectuadas al respecto se sabe que son
capaces de decir más sinónimos y más palabras que comiencen con las
mismas letras, así como de recordar los nombres de colores y formas
con mayor rapidez que los hombres.
Quizás lo más importante sea que el uso simultáneo de ambos
hemisferios para el lenguaje ayuda a las mujeres que sufrieron ataque
de apoplejía u otro tipo de lesión a restablecerse más fácilmente,
como las mujeres utilizan una red neuronal más extensa que los
hombres, al hablar y al leer, quedan en una situación menos
desventajosa si una parte de su cerebro resulta dañada
http://www.monografias.com/trabajos12/laiguald/laiguald.shtml
Gurriato
"RafaMinu" <rafa...@hotmail.com> wrote in message
news:1176598547.3...@w1g2000hsg.googlegroups.com...
También se plantea que las mujeres son más hábiles para el lenguaje.
Por lo general las niñas empiezan a hablar y a leer antes que los
niños. Según los doctores Sally y Vinnent, profesores de pediatría y
neurología de la universidad de Yales, esto pudiera deberse a que la
mujer utiliza regiones de ambos hemisferios para leer, mientras que
los hombres emplean únicamente parte del izquierdo.
También en la edad adulta las mujeres tienden a ser más hábiles para
el lenguaje. Por las pruebas efectuadas al respecto se sabe que son
capaces de decir más sinónimos y más palabras que comiencen con las
mismas letras, así como de recordar los nombres de colores y formas
con mayor rapidez que los hombres.
-------------------------------------------------
Eso no es habilidad sino cotorreo, anarquía mental y desorganización. Puta
diarrea neuronal de pensamientos mal digeridos. No se comunica mejor quien
es capaz de soltar más paridas por minuto. Toda esa cháchara luego se queda
en agua de borrajas. Es lo que ocurre en soc.culture.argentina, donde
aparecen todos los días centenares de mensajes; uno podría quedar admirado
de la prolífica mente argenta pero cuando analizas el contenido de dichos
mensajes se trata nada más que de graznidos de cacatúas enloquecidas por el
consumo excesivo de un estimulante llamado yerba mate.
La dispersión desorganizada de funciones por todo el cerebro no conduce a
nada. Las funciones mentales han de estar jerarquizadas. Orserva si los
grandes escritores en cualquier lengua son o han sido hombres y mujeres.
Estoy seguro que Quevedo y Cervantes eran incapaces de llevar a cabo tareas
tan gilipollescas como la de nombrar en un minuto treinta animales cuyo
nombre empieza por la letra pe.
¿A ti que te parece menor, una biblioteca donde los libros están repartidos
por todas las secciones al azar u otra en las que están divididos por temas?
Tú sigue con el ozono y los antioxidantes, Rafa, que de estas cosas no
tienes ni puta idea. Todos esos topicazos de la sicofarfolla y de la falsa
divulgación científica sobre el cuerpo calloso, la creatividad de los zurdos
y tal y cual resultan muy hilarantes cuando los miras desde el punto de
vista de la neurología y no desde los articulitos que aparecen en las
revistas mensuales para las gachises.
Rafa, deberías aprender a extraer los mensajes con significado del ruido que
existe en el ambiente.
GURRIATO
bramble
> "RafaMinu" <rafam...@hotmail.com> wrote in message
Y esta no es una labor fácil, pues casi todo no es otra cosa que
ruido.
La cantidad de gilipolleces que se dicen y se escriben nublan hasta la
luz del sol.
Leopoldo
vicky valencia
> El cerebro masculino, en cambio está más capacitado para la
> concentración, lo cual podría explicar por qué un hombre puede quedar
> absorto en una lectura mientras suena el teléfono o el perro ladra.
Eso también explica por qué los hombres son capaces de quedarse dos
horas jugando al Game Boy en el retrete.
vicky valencia
vicky valencia
> La dispersión desorganizada de funciones por todo el cerebro no conduce a
> nada. Las funciones mentales han de estar jerarquizadas. Orserva si los
> grandes escritores en cualquier lengua son o han sido hombres y mujeres.
Lo correcto sería decir "si han sido hombres o mujeres".
Tal como la formulas tú, la propuesta de "orservación" no tiene ningún
sentido.
vicky valencia
Alboroto
> La dispersión desorganizada de funciones por todo el cerebro no conduce a
> nada. Las funciones mentales han de estar jerarquizadas. Orserva si los
> grandes escritores en cualquier lengua son o han sido hombres y mujeres.
>
> Estoy seguro que Quevedo y Cervantes eran incapaces de llevar a cabo tareas
> tan gilipollescas como la de nombrar en un minuto treinta animales cuyo
> nombre empieza por la letra pe.
No voy a negar que los grandes escritores, inventores y de lo que sea de
todas las épocas han sido hombres, sería negar lo evidente. Pero en lo
que conozco, que es lo que vale, esos hombres sobresalientes no se dan,
deben ser una rarísima excepción. Luego la mayoría de los hombres tienen
una mente corriente como la mayoría de las mujeres. También tengo
comprobado que hay nás hombres tarados que mujeres.
Earle Horton
news:f02nr3$nt8$1...@registered.motzarella.org...
Se encuentra en muchos contextos que se refieren a más culturas que sólo la
occidental. La griega Sappho (Psappho*) es un ejemplo bueno. Según la
leyenda moderna, una conspiración de hombres académicos y la "santa iglesia"
conspiraron a quitarle los manuscritos de Sappho a la tradición literaria y
clásica. No hay evidencia ninguna de eso, pero la habrán borrado también,
¿eh? Más recientemente disuadían a las buenas escritoras de intentar
editarse. Hay bastante desequilibrio de género en las sociedades humanas, y
no me sorprendería si la teoría tuvieria razón.
Se define "gran escritor" con la recepción de la sociedad frente a sus
obras. Podía ser escritoras tan grandes y borradas, a las que definieron
como "no grandes" según criterios artificiales. Con el tiempo unos
arqueólogos descubren las obras de Gurriato y dicen "¡Qué edad banal!"
Saludos,
Earle
*Intenta pronunciar esta palabra con la boca hispana. Sería un buen
ejercicio.
Alboroto
>
> ¿Sabes la teoría feminista de la borradura de las contribuciones de mujeres?
> Se encuentra en muchos contextos que se refieren a más culturas que sólo la
> occidental. La griega Sappho (Psappho*) es un ejemplo bueno. Según la
> leyenda moderna, una conspiración de hombres académicos y la "santa iglesia"
> conspiraron a quitarle los manuscritos de Sappho a la tradición literaria y
> clásica. No hay evidencia ninguna de eso, pero la habrán borrado también,
> ¿eh? Más recientemente disuadían a las buenas escritoras de intentar
> editarse. Hay bastante desequilibrio de género en las sociedades humanas, y
> no me sorprendería si la teoría tuvieria razón.
Hay una escritora del s.XIX español, cuyo nombre no recuerdo, que
publicó todas sus primeras obras con el nombre de su marido, cuando se
separó de él intentó publicar esas obras con su nombre, pero él se negó
a reconocerla como autora. Tampoco será extraño que hubiera más casos
que desconocemos, pero de eso a reconocer una conspiración universal
contra la mujer ya me parece mucho conspirar.
Lo cierto es que si nos preguntamos porqué no hay mujeres escritoras,
científicas y tal, también debemos preguntarnos porque la gran mayoría
de los grandes escritores/científicos y tal son hombres blancos. Y no me
parece que la respuesta pueda estar en que los hombres blancos son más
inteligentes y tienen el cerebro mejor amueblado que los hombres negros
o los orientales.
Así qeu si los orientales y los negros teniendo la misma configuración
mental que los hombres blancos y sin embargo no han producido grandes
logros de la humanidad, igual es porque se han encontrado con factores
distintos a los cerebrales. Talmente como las mujeres, blancas o no.
Gurriato
> Hay una escritora del s.XIX español, cuyo nombre no recuerdo, que publicó
> todas sus primeras obras con el nombre de su marido, cuando se separó de
> él intentó publicar esas obras con su nombre, pero él se negó a
> reconocerla como autora.
Quod erat demonstrandum. Las mujeres son medio tontas y se dejan estafar
como pobres inocentes.
GURRIATO
Earle Horton
news:mZednX_Czp5Pkbjb...@netnitco.net...
Saludos,
Earle
ElGaucho
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message news:f031tn$965
Permitíme un pañuelito, que se me escapa un lagrimón.
Que las mujeres ésto, que los negros aquello, y uno ya no sabe en qué pata
apoyarse para estar parado. Hablan como si los hombres pensasen que a las
mujeres hay que temerlas...que hay que suprimir todas las contribuciones
femeninas en nuestras sociedades por miedo de contaminación. Hasta esas que
cuenta la historia y que todo el mundo conoce.
Desde la prehistoria muchas características femeninas fueron consideradas
divinas. La Tierra, nos da sus frutos, sustento, vida. Y esa Madre Tierra se
ve en esculturas de terracota, inmensos pechos, amplias caderas, un vestigio
de cabeza o cara. El culto de la mujer sigue por miles de años en las
culturas orientales y occidentales. Solamente un grupo, los judíos, dejaron
a su Dios solo, sin compañera....Sofía desaparece por un tiempo. Claro, la
vemos, en el mundo cristiano en el culto de Vírgen, o de la Magdalena (o de
Sarah, la hija de Jesús y M. Magdalena). La historia está llena de Aspasias,
de Cleopatras y de Teodoras. Ultimamente, el nombre Mme Curie es conocido
mundialmente. Se sabe que George Sands era Mme Dupin.
Los nombres de Grabriela Mistral, Juana de Ibarbourou, Edelmira Agustini son
tan familiares para mí, como los de cualquier otro autor machista.
Porque si hubo discriminación por un tiempo, esta "discriminación a la
inversa" que vemos ahora ya nos tiene a muchos con las patillas por las
rodillas.
Saludos,
Oscar
Anthea
> "Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
> news:f02nr3$nt8$1...@registered.motzarella.org...
>
> obras.
Coincido en esto. Por ejemplo, si una mujer hubiese escrito Madame
Bovary, no me tendría que haber leído semejante pestiño
costumbrista-sentimentaloide en clase de literatura. Di tú que al menos
era breve, no como La Regenta, que aunque mejor escrita, es un tocho.
Ambos libros estarían convenientemente desaparecidos en la sección de
novela rosa, junto con Jane Austen y demás familia, junto a todas las
escritoras que nadie estudiará jamás. Es lo más sorprendente de la
novela rosa o pseudoerótica, que si la escribe un tío es una profunda
obra de arte, digna de estudio pormenorizado.
--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm
Anthea
Como por ejemplo tener prohibida la entrada en la universidad y
desempeñar la mayoría de los trabajos. Se me ocurre así a bote pronto.
No sé a qué escritora te refieres, porque hay casos a porrillo, y sin
remontarse al s.XIX. Te recomiendo que te informes sobre, por ejemplo,
María Lejárraga.
PD: Y eso sin conspiración... imagínate si la hubiera, las altas cimas
de perfección que se podrían haber alcanzado.
bramble
> Earle Horton wrote:
> > "Alboroto" <Albor...@yahoo.com> wrote in message
solo son putas convenciones culteranas, Anthea. Mucha gilipollez es
lo que hay en esto. Y mucho tópico manido. Es cierto que hay pocas
mujeres en la literatura, pero es ocurrió porque estaban condenadas a
la esclavitud doméstica.
Existe probablemente otro factor. Los lectores eran también una
mayoría probablemente. Eso está cambiando algo hoy día. Pero sigo
sospechando que las mujeres leen menos. No sé cuanto leen menos, pero
es un intuición que tengo. Últimamente unas cuantas mujeres han
tenido mucho éxito escribiendo.
Siguen siendo minoría, pero ahí están. Yo no comparto las teorías del
Gurri sobre sobre la inferioridad genética de la mujer. Pero el Gurri
es un ilustrado, cuando consideras que vino directamente del
Paleolítico cavernario.
Leopoldo
bramble
No te mortifiques por gilipolleces, Anthea.
Leopoldo
Anthea
Sospechas mal, se han hecho estudios que afirman que, al menos en
España, leen más. De hecho la literatura que más vende en nuestro país
es precisamente la novela romántica, género que tiene un público
mayoritariamente femenino.
http://www.federacioneditores.org/News/Noticia_04.asp
> No sé cuanto leen menos, pero
> es un intuición que tengo. Últimamente unas cuantas mujeres han
> tenido mucho éxito escribiendo.
> Siguen siendo minoría, pero ahí están. Yo no comparto las teorías del
> Gurri sobre sobre la inferioridad genética de la mujer. Pero el Gurri
> es un ilustrado, cuando consideras que vino directamente del
> Paleolítico cavernario.
Gurriato va de "provocateur".
--
Anthea
Anthea
No me mortifico, informo y me informo. Conocer la historia nunca es una
mortificación.
--
Anthea
bramble
no me refería a eso, mi niña. Hablaba de las tonterías del Gurri.
leopoldo
bramble
> bramble wrote:
> > On 17 abr, 22:11, Anthea <eva...@hotmail.com> wrote:
> >> Earle Horton wrote:
> >>> "Alboroto" <Albor...@yahoo.com> wrote in message
> >>>news:f02nr3$nt8$1...@registered.motzarella.org...
> >>> Se define "gran escritor" con la recepción de la sociedad frente a sus
> >>> obras.
> >> Coincido en esto. Por ejemplo, si una mujer hubiese escrito Madame
> >> Bovary, no me tendría que haber leído semejante pestiño
> >> costumbrista-sentimentaloide en clase de literatura. Di tú que al menos
> >> era breve, no como La Regenta, que aunque mejor escrita, es un tocho.
> >> Ambos libros estarían convenientemente desaparecidos en la sección de
> >> novela rosa, junto con Jane Austen y demás familia, junto a todas las
> >> escritoras que nadie estudiará jamás. Es lo más sorprendente de la
> >> novela rosa o pseudoerótica, que si la escribe un tío es una profunda
> >> obra de arte, digna de estudio pormenorizado.
>
> >> --
> >> Anthea
>
> > solo son putas convenciones culteranas, Anthea. Mucha gilipollez es
> > lo que hay en esto. Y mucho tópico manido. Es cierto que hay pocas
> > mujeres en la literatura, pero es ocurrió porque estaban condenadas a
> > la esclavitud doméstica.
> > Existe probablemente otro factor. Los lectores eran también una
> > mayoría probablemente. Eso está cambiando algo hoy día. Pero sigo
> > sospechando que las mujeres leen menos.
>
> Sospechas mal, se han hecho estudios que afirman que, al menos en
> España, leen más. De hecho la literatura que más vende en nuestro país
> es precisamente la novela romántica, género que tiene un público
> mayoritariamente femenino.
>
> http://www.federacioneditores.org/News/Noticia_04.asp
>
> > No sé cuanto leen menos, pero
> > es un intuición que tengo. Últimamente unas cuantas mujeres han
> > tenido mucho éxito escribiendo.
> > Siguen siendo minoría, pero ahí están. Yo no comparto las teorías del
> > Gurri sobre sobre la inferioridad genética de la mujer. Pero el Gurri
> > es un ilustrado, cuando consideras que vino directamente del
> > Paleolítico cavernario.
>
> Gurriato va de "provocateur".
>
> --
> Anthea
> El cielo por el clima y el infierno por la compañía.http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.htmlhttp://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm
Pues tienes razón. Ahora recuerdo haber leído tal cosa hace un año.
Lo que tengo claro es que cada vez hay más escritoras. Además, creo
que es una buena profesión para una mujer.
Leopoldo
Anthea
La mayoría no las leo. Cuando veo aquello de "las mujeres..." paso al
mensaje siguiente.
--
Anthea
Anthea
Mejor que la minería seguro que lo es. Y para un hombre también, dicho
sea de paso.
--
Anthea
Gurriato
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f03fvu$du4$1...@inews.gazeta.pl...
> Gurriato va de "provocateur".
Observa, observa estos muslos alabastrinos que poseo.
Tariiiiiro, tariiiiiiiiiiiiro... Ązas!
Puedes ponerme el billete de veinte yuros en la tanga, preciosa.
GURRIATO
Earle Horton
> bramble wrote:
> > On 17 abr, 22:58, Anthea <eva...@hotmail.com> wrote:
> >> bramble wrote:
> > Pues tienes razón. Ahora recuerdo haber leído tal cosa hace un
> > año. Lo que tengo claro es que cada vez hay más escritoras.
> > Además, creo que es una buena profesión para una mujer.
>
> Mejor que la minería seguro que lo es. Y para un hombre también,
> dicho sea de paso.
>
de los mineros, los granjeros y hasta los gurriatos (guarda en un hospital
para los enfermos mentales en Indiana) sería más difícil mantener la
sociedad y además, ¿de qué escribiríamos? El sufrimiento, los celos y la
estupidez son la materia prima para la buena escritura.
Saludos,
Earle
ElGaucho
> Coincido en esto. Por ejemplo, si una mujer hubiese escrito Madame
> Bovary, no me tendría que haber leído semejante pestiño
> costumbrista-sentimentaloide en clase de literatura. Di tú que al menos
> era breve, no como La Regenta, que aunque mejor escrita, es un tocho.
> Ambos libros estarían convenientemente desaparecidos en la sección de
> novela rosa, junto con Jane Austen y demás familia, junto a todas las
> escritoras que nadie estudiará jamás. Es lo más sorprendente de la
> novela rosa o pseudoerótica, que si la escribe un tío es una profunda
> obra de arte, digna de estudio pormenorizado.
El pez por la boca muere, y así también se caza a un mimoso amanerado.
¿De qué cuadro sos, mequetrefe? Qué tanto ponerte a hablar como cotorra en
defensa de esos pleitos imaginados que tienen todas las chiruzas de ahora?
Vamos, signore, a comer carne cruda y a la cucha!
In the 80's women aspired to be "a real bitch". From the 90's on they
attained that ambition..In spades!
Didn't I tell ya to go read "Iron John"???
RafaMinu
> "RafaMinu" <rafam...@hotmail.com> wrote in message
Te voy a poner un ejemplo de trabajo que hacen las mujeres pero no los
hombres:
Telefonista de Radio-Taxi.
Solo ellas son capaces de hablar con 5 taxis a la vez mientras se
liman las uñas y hojean el "Hola" ...
Alboroto
> Quod erat demonstrandum. Las mujeres son medio tontas y se dejan estafar
> como pobres inocentes.
Si, tu fíate mucho.
>
> GURRIATO
>
>
Alboroto
> Permitíme un pañuelito, que se me escapa un lagrimón.
¿Lo que he escrito te parece de lagrimón? Has supuesto lo que ponía sin
leerlo, así que voy a hacer lo mismo y borro lo que sigue.
ElGaucho
Muy bien. Merecido lo tengo
No fue un lagrimón. Fue una ira enceguecedora y una pasión explosiva frente
a tanta exageración.
Mejor?
Alboroto
> Muy bien. Merecido lo tengo
>
> No fue un lagrimón. Fue una ira enceguecedora y una pasión explosiva frente
> a tanta exageración.
>
Sigues sin haberlo leído. Muchos hombre tienen activada una orden
cerebral que dice:
Si una mujer habla de derechos de la mujer o algo que se parezca,
exagera o dice tonterías: marcar el mensaje como leído.
> Mejor?
Carece de importancia.
>
>
ElGaucho
Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
palabras de indiferencia me aplastan y abaten.
Luego dicen las muy señoronas "nadie nos reconoce nuestros derechos". Y uno
se pregunta: ¿Pero, para qué quieren derechos las diosas del Olimpo? Hacen y
deshacen a placer, el hombre está para rendirles pleitesía con ofrendas y
ruegos, con nuestras vidas en juego.... y ¿quieren más?
Y uno piensa....golozas ¡que les venga un empacho!
Alboroto
>>>Mejor?
>>
>>Carece de importancia.
>
>
> Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
> palabras de indiferencia me aplastan y abaten.
Jo, no será para tanto.
>
> Luego dicen las muy señoronas "nadie nos reconoce nuestros derechos". Y uno
> se pregunta: ¿Pero, para qué quieren derechos las diosas del Olimpo? Hacen y
> deshacen a placer, el hombre está para rendirles pleitesía con ofrendas y
> ruegos, con nuestras vidas en juego.... y ¿quieren más?
>
> Y uno piensa....golozas ¡que les venga un empacho!
¿Estas o no estas resentido? ¿No será que quieres mimitos? ¡Pero si ya
eres muy grande para esas cosas!
>
>
ElGaucho
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message news:f08e73
> > Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
> > palabras de indiferencia me aplastan y abaten.
> Jo, no será para tanto.
Lo es, lo es, estimada amiga. Parece como que Uds no se dan cuenta de ese
tremendo poder y contundencia sobre nosotros, pobres animalitos. Claro,
dicen que dicen -las malas lenguas por ahí- que las mujeres saben muy bien
de esas cosas, y que esos tajos salvajes caen muy bien medidos sobre
nuestros lomos indefensos. Dicen que dicen, porque uno no está muy seguro,
porque es muy difícil entenderlas a Uds.
> > Luego dicen las muy señoronas "nadie nos reconoce nuestros derechos". Y
uno
> > se pregunta: ¿Pero, para qué quieren derechos las diosas del Olimpo?
Hacen y
> > deshacen a placer, el hombre está para rendirles pleitesía con ofrendas
y
> > ruegos, con nuestras vidas en juego.... y ¿quieren más?
> >
> > Y uno piensa....golozas ¡que les venga un empacho!
> ¿Estas o no estas resentido? ¿No será que quieres mimitos? ¡Pero si ya
> eres muy grande para esas cosas!
No resentido, estoy aquí como un oráculo, sin que la emoción me
afecte....Ah, pero si me querés hacer unos mimitos, eso sí, siempre listo
como un boyscout. (bueno, mimitos de mayores, 'tamo?)
Saludos,
Oscar
Anthea
> ElGaucho wrote:
>>>> Mejor?
>>>
>>> Carece de importancia.
>>
>>
>> Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
>> palabras de indiferencia me aplastan y abaten.
>
> Jo, no será para tanto.
En absoluto, sólo es la respuesta tipo para mujeres en este grupo. Te
hablan como si acabasen de salir de un mal cantar de gesta.
Alboroto
>>> Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
>>> palabras de indiferencia me aplastan y abaten.
>>
>>
>> Jo, no será para tanto.
>
>
> En absoluto, sólo es la respuesta tipo para mujeres en este grupo. Te
> hablan como si acabasen de salir de un mal cantar de gesta.
Jo, ya, debí estar más al tanto, pero es que parece que hay que tener
permanentemente activado el chip de mandar a tomar pol culo.
Anthea
Nah, con un buen quiebro de cintura hay más que de sobra. Si no te
pasarías el día mandando a tomar por ahí a todo dios, y tampoco es plan.
ElGaucho
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
> >>> Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
**********************
¿Ves que las mujeres se dan púa entre sí y ven montañas por taperas? Estos
son tiempos de cuidarnos para no entrar en relaciones tóxicas, especialmente
hay que evitar juntas sospechosas y, nunca, nunca, nunca dejarse
influenciuar por los amargados, resentidos y perdedores.
Pero te paso lo siguiente: ¿Sabes que no me inmuto? Percibe, mi niña, que
yo fui criado y desarrollado en Sudamérica y no en Gaitaland. Estoy hecho
completamente inmune a tales
insultos? "Tomar por el culo" para mí es como una nada. Nunca desarrollé
una
sensibilidad emocional y cultural por tales palabras, o por lo que
representan.
Veamos, veamos....¿ mandarme a tomar po'l culo a mí ? No...Nada e' ná.
Todo lo contrario, suena tan pero tan chistoso que me ha inspirado unos
versos. Y aquí van, -pido que luego no te dé por largarme un zarpazo y así
disturbar éste, mi jopito engominado, enhiesto para lucirme. No, please. Eso
despeina y lastima. D'accord?
Tan amable y buena moza..
para tí, mi corazón,
yo dedico esta canción
a tu gracia esplendorosa.
Ya sé que no es mucha cosa,
poquito me sé expresar.
Mas, me muero por posar,
en tus labios como miel,
un vaso lleno de hiel
pa' luego verte silbar!
Con toda mi consideración y cariño,
ElGaucho
ElGaucho
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
> >>> Me has atravezado el pecho como con un puñal candente..Tan sólo esas
ElGaucho
"ElGaucho" <ga...@vcn.bc.ca> wrote in message news:f0bbq4$nlt$2...@aioe.org...
Disculpa las repetidas, son sin intención. Problemas de servicio.
Gurriato
"ElGaucho" <ga...@vcn.bc.ca> wrote in message news:f0bbq2$nlt$1...@aioe.org...
>"Tomar por el culo" para mí es como una nada.
Ya lo habíamos sospechado. Para tí eso es coser y cantar, tortas y pan
pintado, el pan nuestro de cada día.
GURRIATO
Earle Horton
news:N-qdnSnQPPvjorTb...@netnitco.net...
Saludos,
Earle
decaballeria
Eso de "tomar por el culo" que tan danino y corrosivo les parece a los
venancios, es para mover a risa.
Hay que imaginar a esos seres de culo gordo, uniceja y alpargata, tomando
con sifon de agua carbonatada por donde se sientan.
Abriendo mucho los ojos, sacudiendo las axilas y recitando a Camilo Jose
Cela.
De pelicula!
Salud y curvas, Paco
PD Ya se le habra ocurrido a Almodovar hacerles una pelicula?
"ElGaucho" <ga...@vcn.bc.ca> wrote in message news:f0bbq2$nlt$1...@aioe.org...
>
Alboroto
> Alboroto wrote:
>
>> Jo, ya, debí estar más al tanto, pero es que parece que hay que tener
>> permanentemente activado el chip de mandar a tomar pol culo.
>
>
> Nah, con un buen quiebro de cintura hay más que de sobra. Si no te
> pasarías el día mandando a tomar por ahí a todo dios, y tampoco es plan.
>
chica, nadie te hace callar ¡sombrerazo, señora!
Alboroto
> Pero te paso lo siguiente: ¿Sabes que no me inmuto? Percibe, mi niña, que
> yo fui criado y desarrollado en Sudamérica y no en Gaitaland. Estoy hecho
> completamente inmune a tales
> insultos? "Tomar por el culo" para mí es como una nada. Nunca desarrollé
> una
> sensibilidad emocional y cultural por tales palabras, o por lo que
> representan.
Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan con
alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar a
cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada. Cómo puede nadie
enfadarse porque otro le envíe a cagar, esa pregunta me da en todo el
cerebelo, no me entra una respuesta lógica. Y Vd. me la acaba de dar:
como española no estoy condicionada a que eso me afecte.
Propongo que se debata qué es más ofensivo si mandar a tomar por el culo
o mandar a cagar. Propongo que lo más ofensivo y que afecta más
profundamente es mandar a tomar por el culo. Por supuesto que tengo un
porqué, y es que a alguien le den por el culo, sin quererlo ni vaselina,
es doloroso y ultrajante. Pero irse a cagar es cumplir con una necesidad
fisiológica inevitable y necesaria, quien no caga tiene un problema
grave. No hace falta enviar a nadie a cagar porque vamos todos solitos y
sin necesidad de que nos envíen a ello.
Dicho esto paso a otro asunto:
> Veamos, veamos....¿ mandarme a tomar po'l culo a mí ? No...Nada e' ná.
>
> Todo lo contrario, suena tan pero tan chistoso que me ha inspirado unos
> versos. Y aquí van, -pido que luego no te dé por largarme un zarpazo y así
> disturbar éste, mi jopito engominado, enhiesto para lucirme. No, please. Eso
> despeina y lastima. D'accord?
>
> Tan amable y buena moza..
> para tí, mi corazón,
> yo dedico esta canción
> a tu gracia esplendorosa.
> Ya sé que no es mucha cosa,
> poquito me sé expresar.
> Mas, me muero por posar,
> en tus labios como miel,
> un vaso lleno de hiel
> pa' luego verte silbar!
>
> Con toda mi consideración y cariño,
Un vaso lleno de hiel? Eso no es muy bueno, no? Cosas de la rima.
Muchísimas gracias, ElGaucho, eso de que me dediques un poema me llena
de contento.
> ElGaucho
>
>
>
>
Viejo Vizcacha
> "Alboroto" <Albor...@yahoo.com> wrote in message news:f031tn$965
> > > ¿Sabes la teoría feminista de la borradura de las contribuciones de
> mujeres?
> > > Se encuentra en muchos contextos que se refieren a más culturas que sólo
> la
> > > occidental. La griega Sappho (Psappho*) es un ejemplo bueno. Según la
> > > leyenda moderna, una conspiración de hombres académicos y la "santa
> iglesia"
> > > conspiraron a quitarle los manuscritos de Sappho a la tradición
> literaria y
> > > clásica. No hay evidencia ninguna de eso, pero la habrán borrado
> también,
> > > ¿eh? Más recientemente disuadían a las buenas escritoras de intentar
> > > editarse. Hay bastante desequilibrio de género en las sociedades
> humanas, y
> > > no me sorprendería si la teoría tuvieria razón.
> > Hay una escritora del s.XIX español, cuyo nombre no recuerdo, que
> > publicó todas sus primeras obras con el nombre de su marido, cuando se
> > separó de él intentó publicar esas obras con su nombre, pero él se negó
> > a reconocerla como autora. Tampoco será extraño que hubiera más casos
> > que desconocemos, pero de eso a reconocer una conspiración universal
> > contra la mujer ya me parece mucho conspirar.
> > Lo cierto es que si nos preguntamos porqué no hay mujeres escritoras,
> > científicas y tal, también debemos preguntarnos porque la gran mayoría
> > de los grandes escritores/científicos y tal son hombres blancos. Y no me
> > parece que la respuesta pueda estar en que los hombres blancos son más
> > inteligentes y tienen el cerebro mejor amueblado que los hombres negros
> > o los orientales.
> > Así qeu si los orientales y los negros teniendo la misma configuración
> > mental que los hombres blancos y sin embargo no han producido grandes
> > logros de la humanidad, igual es porque se han encontrado con factores
> > distintos a los cerebrales. Talmente como las mujeres, blancas o no.
>
> Permitíme un pañuelito, que se me escapa un lagrimón.
>
> apoyarse para estar parado. Hablan como si los hombres pensasen que a las
> mujeres hay que temerlas...que hay que suprimir todas las contribuciones
> femeninas en nuestras sociedades por miedo de contaminación. Hasta esas que
> cuenta la historia y que todo el mundo conoce.
>
> Desde la prehistoria muchas características femeninas fueron consideradas
> divinas. La Tierra, nos da sus frutos, sustento, vida. Y esa Madre Tierra se
> ve en esculturas de terracota, inmensos pechos, amplias caderas, un vestigio
> de cabeza o cara. El culto de la mujer sigue por miles de años en las
> culturas orientales y occidentales. Solamente un grupo, los judíos, dejaron
> a su Dios solo, sin compañera....Sofía desaparece por un tiempo. Claro, la
> vemos, en el mundo cristiano en el culto de Vírgen, o de la Magdalena (o de
> Sarah, la hija de Jesús y M. Magdalena). La historia está llena de Aspasias,
> de Cleopatras y de Teodoras. Ultimamente, el nombre Mme Curie es conocido
> mundialmente. Se sabe que George Sands era Mme Dupin.
>
> Los nombres de Grabriela Mistral, Juana de Ibarbourou, Edelmira Agustini son
> tan familiares para mí, como los de cualquier otro autor machista.
>
> Porque si hubo discriminación por un tiempo, esta "discriminación a la
> inversa" que vemos ahora ya nos tiene a muchos con las patillas por las
> rodillas.
>
> Saludos,
> Oscar
De lo que se trata no es si hay ciertos grupos son mejores en algo que
otros. De lo que se trata es si el grupo dominante considera las
características suyas las únicas que merecen ser tenidas en cuenta.
Veamos por ejemplo el caso del trabajo de secretario. Hasta principios
del siglo XX, ese era un trabajo de hombres. Como la etimología lo
indica, la persona que desempeñaba esa función conocía los secretos
del jefe de la organización, a tal punto que podía llegar, en casos
extremos, a tomar decisiones que eran normalmente atribuíbles a su
jefe. No era raro que el secretario terminara más tarde ejerciendo las
funciones de su jefe cuando este se retiraba. Si se trataba de
negocios familiares, si el secretario no era miembro de la familia, se
lo consideraba parte de ella. Era en definitiva, un trabajo de
prestigio.
Y digo era, porque lo era hasta que las mujeres empezaron a demostrar
que lo podían hacer no solamente tan bien como los hombres, sino
mejor. Y cuando eso ocurrió, entonces el trabajo de secretario perdió
el prestigio. ¿Por qué? Pues simplemente porque las mujeres pueden
hacerlo. Y si eso no es prueba de mentalidad machista, no sé que
prueba se considerará suficiente.
VV
ElGaucho
> ElGaucho wrote:
>
> > Pero te paso lo siguiente: ¿Sabes que no me inmuto? Percibe, mi niña,
que
> > yo fui criado y desarrollado en Sudamérica y no en Gaitaland. Estoy
hecho
> > completamente inmune a tales
> > insultos? "Tomar por el culo" para mí es como una nada. Nunca
desarrollé
> > una
> > sensibilidad emocional y cultural por tales palabras, o por lo que
> > representan.
>
> Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan con
> alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar a
> cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada.
-----------------------------------
AAAAHAA!! ¡¡¡ QUE PARE LA MUSICA que tengo algo que aclarar!!!
¿¿Así que yo te envié a DEFECAR- y a contraganas, que's más pior....?? Y ¿¿
ánde se vé eso, eh??. Pa' que veas, che, eso de mandar a cagar a una dama no
forma parte de mi léxico y el hacerlo es una bajeza que repudio
intensamente, señora mía...
Yo nunca me tomaría esas libertades -o libertinajes...Eso es absurdo,
rídiculo... NO LO MEREZCO. Mireusté que yo siento el máximo respeto hacia
su persona, doña. Y esas atribuciones imaginarias me hacen sentir cursi,
maleducado, y hasta "sucio"..... ¡¡Noooo y que no!!
Bueno...quizás, Uds, los peninsulares -como no saben hablar y entender
claramente, confunden mis palabras, palabras finas, salerosas y elegantes
cuando me expreso con mi incomparable garbo.. O quizas no sepas TU cómo
responder a esas gracia que te he extiendo. Es posible que te vayas para las
tomateras porque sabes que tengo razón y te apabullo.
Mas, son todos esos, solamente insultos etéreos; existen en tu imaginación.
Permanezco aquí, olímpico -pero sentido y muy dolido por tu perversidad.
Agrego: ¿Sabes que mis rimas son legiones, que si te envío esas....tan
pobrecitas, es sólo porque vergonzoso que m'e criádo?...Esas son pa'
cachondear, na má -por el ambiente bruto que nos rodea.. Hay otras y otras
que sentirías intensamente hasta por tus genitales.
Como siempre, a tus quesos permanezco.
Oscar
PS: No creas que mi hiel se debe a "rima"; tengo tantas otras expresiones y
pensamientos....(hiel sería una palabra de usar con, digamos, la Tía
Tea...pero guardo en mí algunas otras, muuucho piores)
ElGaucho
> ElGaucho wrote:
>
> > Pero te paso lo siguiente: ¿Sabes que no me inmuto? Percibe, mi niña,
que
> > yo fui criado y desarrollado en Sudamérica y no en Gaitaland. Estoy
hecho
> > completamente inmune a tales
> > insultos? "Tomar por el culo" para mí es como una nada. Nunca
desarrollé
> > una
> > sensibilidad emocional y cultural por tales palabras, o por lo que
> > representan.
>
> Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan con
> alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar a
> cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada.
-----------------------------------
ElGaucho
Disculpen. TEST solamente. Quiero verificar que no soy yo el causante de
todas mis repetidas.
Gurriato
> ElGaucho wrote:
>
>> Pero te paso lo siguiente: ¿Sabes que no me inmuto? Percibe, mi niña,
>> que
>> yo fui criado y desarrollado en Sudamérica y no en Gaitaland. Estoy
>> hecho
>> completamente inmune a tales
>> insultos? "Tomar por el culo" para mí es como una nada. Nunca
>> desarrollé
>> una
>> sensibilidad emocional y cultural por tales palabras, o por lo que
>> representan.
No le hagas ni puto caso al Gauchito, que nada sabe de asuntos cagatorios.
Si lo deseas yo puedo convertirme en tu guru para enseñarte la senda
excretoria hacia la iluminación. Yo me formé bajo las instrucciones del
maestro Swami Kagatinanda, que me impuso este koan
para desechar el dualismo cagatorio:
"If you don't fuck...shit! But, if you don't shit...fuck!"
Estuve bregando durante años con este koan pero al fin logré el satori en el
retrete en el año de 1994.
Cagamos -no podemos vivir sin cagar- pero apenas nos damos cuenta de qué
sentimos. Cagar es una de las pocas cosas importantes que uno puede hacer en
esta vida.
> Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan con
> alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar a
> cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada.
El cagar no debe dejarte indiferente, amada mía. No cagues bajo el imperio
de otra necesidad, ni al revés. Por ejemplo, no vayas al retrete si te estás
cayendo de sueño, ni te metas en la cama si no aguantas más las ganas de
cagar; en el primer caso, te dormirías cagando, y en el segundo, te cagarías
durmiendo.
Concéntrate. La técnica de una buena cagada es como la del yoga.
Característica esencial de la defecación correcta y espiritual es la
concentración, que consiste, por una parte, en la eliminación de todo lo que
no esté al servicio del acto excretor, y, por otra, en la plena toma de
conciencia de las sensaciones. No pienses en nadie al cagar (salvo que te
acometan las ganas de cagarte en alguien), ni en la impresión que causaría
en los demás verte cagar. Tu espíritu debe de estar libre de toda
preocupación. Caga como si tu cagada no tuviera interés más que para ti. No
de otro modo conseguirás ser dueña de ti misma. Caga como si tú fueras el
centro del Universo.
Debe evitar las malas influencias de la sociedad en la que vives. Por
ejemplo, nunca vayas al retrete tocada con una barretina y fumando una
cachimba como sugiere la imagen del caganer polako. Esas actividades sólo
consiguen distraer la atención. Primum cagare, deinde philosophare. Nada de
cachimbas, nada de crucigramas, nada de lecturas del Hola: No te sientes en
el retrete sin saber qué vas a hacer, por qué y para qué. Y sin comprobar si
hay un mínimo de tres metros y sesenta centímetros de papel higiénico sin
usar. No te levantes sin mirar el producto resultante, porque quien no sabe
lo que caga, acaba por no poder medir las consecuencias de sus actos.
> Cómo puede nadie enfadarse porque otro le envíe a cagar, esa pregunta me
> da en todo el cerebelo, no me entra una respuesta lógica. Y Vd. me la
> acaba de dar: como española no estoy condicionada a que eso me afecte.
Yo tambien te mando a cagar, amadísima mía, porque te adoro y hay pocas
cosas tan importantes en la vida como una buena cagada. Haz fuerza (de modo
sostenido, sin brusquedad, con el fin de evitar la aparición de
hemorroides), empuja amorosamente tus excrementos a través del recto y
llévalos firmemente hasta el final. Así lograrás que confíen en ti,
condición indispensable para que tú logres confiar en ti misma.
Cierra los ojos e intérnate en tus sensaciones. Sólo dejándote sentir cómo
te vacías podrás llenar de sentido el vacío que anonada tu vida.
¿A eso llamas un "poema"? No me jodas, chati.
Te envio un haiku lleno de sugerencias poeticas, copiado del excusado de una
tasca que yo frecuentaba en Salamanca en mis años mozos:
Caga feliz,
caga contento,
pero cabrón
¡cagate dentro!
Bechitos
Swami Gurriatinanda
Anthea
Anthea
> On Apr 17, 2:49 pm, "ElGaucho" <g...@vcn.bc.ca> wrote:
>> "Alboroto" <Albor...@yahoo.com> wrote in message news:f031tn$965
>
> que lo podían hacer no solamente tan bien como los hombres, sino
> mejor. Y cuando eso ocurrió, entonces el trabajo de secretario perdió
> el prestigio. ¿Por qué? Pues simplemente porque las mujeres pueden
> hacerlo. Y si eso no es prueba de mentalidad machista, no sé que
> prueba se considerará suficiente.
Sigue habiendo hombres secretarios, pero se les cambió el nombre por
"ayudantes" (de dirección, por ejemplo). Su función es la de un
secretario/a, pero suena mucho más prestigioso, y normalmente el sueldo
es mayor. La denominación de los trabajos y su prestigio depende en
muchas ocasiones de que los realice un hombre o una mujer. El ejemplo
más claro es sastre/modista-costurera. Un sastre es como una cosa de
respeto, pero un modista... Incluso existía el término despectivo
"modistilla". Cocinera/chef, peluquera/estilista (cuando dejó de haber
sólo "barberos"), y muchas más. Cuando se habla de que las mujeres
cobran menos por igual trabajo, muchos esgrimen que no es el mismo
trabajo. No, claro que no, le ponen otro nombre y a correr. Aunque ahora
algunas mujeres están entrando en ese mundo exclusivo de las
denominaciones de prestigio, porque oye, si se cobra más, te da renombre
y haces lo mismo, ya me dirás.
Gurriato
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f0dskq$e9g$1...@inews.gazeta.pl...
> Viejo Vizcacha wrote:
>> On Apr 17, 2:49 pm, "ElGaucho" <g...@vcn.bc.ca> wrote:
>>> "Alboroto" <Albor...@yahoo.com> wrote in message news:f031tn$965
>>
>> Y digo era, porque lo era hasta que las mujeres empezaron a demostrar
>> que lo podían hacer no solamente tan bien como los hombres, sino
>> mejor. Y cuando eso ocurrió, entonces el trabajo de secretario perdió
>> el prestigio. ¿Por qué? Pues simplemente porque las mujeres pueden
>> hacerlo. Y si eso no es prueba de mentalidad machista, no sé que
>> prueba se considerará suficiente.
>
> Sigue habiendo hombres secretarios, pero se les cambió el nombre por
> "ayudantes" (de dirección, por ejemplo). Su función es la de un
> secretario/a, pero suena mucho más prestigioso, y normalmente el sueldo es
> mayor. La denominación de los trabajos y su prestigio depende en muchas
> ocasiones de que los realice un hombre o una mujer. El ejemplo más claro
> es sastre/modista-costurera. Un sastre es como una cosa de respeto, pero
> un modista... Incluso existía el término despectivo "modistilla".
> Cocinera/chef, peluquera/estilista (cuando dejó de haber sólo "barberos"),
> y muchas más. Cuando se habla de que las mujeres cobran menos por igual
> trabajo, muchos esgrimen que no es el mismo trabajo. No, claro que no, le
> ponen otro nombre y a correr. Aunque ahora algunas mujeres están entrando
> en ese mundo exclusivo de las denominaciones de prestigio, porque oye, si
> se cobra más, te da renombre y haces lo mismo, ya me dirás.
Lo que al final acaban cobrando las personas en los mercados libres no lo
determina la decisión arbitraria de un funcionario, como ocurría con los
planes quinquenales de la Unión Soviética, sino la ley de la oferta y la
demanda.
Ha llovido mucho desde que el economista escocés Adam Smith, en su obra "La
riqueza de las naciones", elevara la libre competencia en el mercado a la
altura de un principio económico del capitalismo. Para hacer más
comprensible su teoría, el economista agregó que el mercado tiene su propia
"mano invisible".
La "mano invisible" ha decidido que el trabajo de las gachís vale menos que
el de los hombres por la misma razón que ha decidido que el kilo de plata
vale menos que el kilo de oro.
En el sentido más estrecho, definiríamos las expectativas como el "olfato
del mercado" ante algo que puede ocurrir y para lo cual se debe estar
preparado. Este comúnmente llamado "sentimiento del mercado" no es más que
la reacción del mismo ante eventos tanto estructurales como coyunturales,
que definen su comportamiento a corto, mediano o largo plazos.
Si las mujeres cobran menos es porque el libre mercado ha decidido que su
producción es menos valiosa. A los empresarios les importa un huevo de pato
si quien hace el trabajo es hombre, mujer o todo lo contrario. Lo que les
interesa es forrarse el riñon, y no tienen motivación alguna en hacer
favores a los varones. Si le pagan más a los tíos es porque les interesa más
tenerlos de empleados porque son más productivos, capisce? Que se presente
el Gauchito a un anuncio para un empleo de nodriza y veamos si le pagan más
que a tí por ser varón.
En una economía de mercado, productores y consumidores coordinan sus planes
interactuando en el mercado. Se supone que ambos tipos de agentes económicos
asumen el precio de los bienes como un dato dado y, a partir de allí, toman
sus decisiones de producción y consumo, maximizando la ganancia en el caso
de los oferentes y maximizando la función de utilidad (satisfacción) en el
caso de los consumidores.
Si los empresarios vieran que las chorvas producen lo mismo que los tíos
pero por menos dinero empezarían a contratar mujeres solamente porque no son
tontos, y ¿por qué pagar más si pueden conseguir lo mismo por menos dinero?
Si esto ocurriera los tíos quedarían desempleados y muchos estarían
dispuestos a trabajar por el mismo salario que el de las mujeres y la cosa
quedaría automaticamente autorregulada. Si no ocurre así se debe a que los
empresarios valoran más la productividad masculina porque es más alta.
En una economía dirigida tendríais derecho a quejaros pero en el mercado
libre, a joderse y competir, y que gane el mejor.
Saludos
GURRIATO
Gurriato
"Viejo Vizcacha" <nats_u...@yahoo.com> wrote in message
news:1177157447....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
Veamos por ejemplo el caso del trabajo de secretario. Hasta principios
del siglo XX, ese era un trabajo de hombres. Como la etimología lo
indica, la persona que desempeñaba esa función conocía los secretos
del jefe de la organización, a tal punto que podía llegar, en casos
extremos, a tomar decisiones que eran normalmente atribuíbles a su
jefe. No era raro que el secretario terminara más tarde ejerciendo las
funciones de su jefe cuando este se retiraba. Si se trataba de
negocios familiares, si el secretario no era miembro de la familia, se
lo consideraba parte de ella. Era en definitiva, un trabajo de
prestigio.
Y digo era, porque lo era hasta que las mujeres empezaron a demostrar
que lo podían hacer no solamente tan bien como los hombres, sino
mejor. Y cuando eso ocurrió, entonces el trabajo de secretario perdió
el prestigio. ¿Por qué? Pues simplemente porque las mujeres pueden
hacerlo. Y si eso no es prueba de mentalidad machista, no sé que
prueba se considerará suficiente.
-----------------------------------------------
Oigusté, don Bizcocho, ¿eso de los secretarios quien lo decididió?
¿El prior de los templarios?
¿Quien fue el cabrón que decretó que el puesto de secretario lo tenía que
desempeñar las titis?
Yo creo que la culpa de todo eso la tienen los curas.
¿Por qué el mundo va tan mal, hay guerras, violencia y contaminación? La
respuesta del feminismo radical y de El Código Da Vinci es sencilla, la
culpa es del cristianismo, que es machista.
Constantino y sus sucesores masculinos convirtieron con éxito el mundo desde
el paganismo matriarcal hasta la Cristiandad patriarcal mediante una campaña
de propaganda que demonizó lo sagrado femenino, eliminando a la diosa de la
religión moderna, tachán, tachán.
La malvada Iglesia Católica inventada por Constantino en el 325 persiguió a
los tolerantes y pacíficos adoradores de lo femenino, matando millones de
brujas en la Edad Media y el Renacimiento.
Si a menda le gustara tener secretario en vez de secretaria ¿quien me lo
impide? ¿Qué leyes hay que lo prohiban? Para mí que la razón de que se
prefieran secretarias en vez de secretarios radica en el hecho de que las
secretarias tienen las piernas más bonitas y las tetas más grandes. Por otro
lado es una tontería que se les llame secretarias, pues es de todos sabido
que las mujeres no saben guardar ningún secreto.
La verdad es que no me gustan nada las teorías conspiratorias. Ni siquiera
las mías.
DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR
decaballeria
Sayonara, Nikito Nipongo.
"Viejo Vizcacha" <nats_u...@yahoo.com> wrote in message
news:1177157447....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
decaballeria
Y esta vez estas acertado y has hablado breve, bueno y sustancioso.
Salud y curvas, Paco
"Gurriato" <pata...@netnitco.net> wrote in message
news:EL2dnUFUIIVRD7fb...@netnitco.net...
Viejo Vizcacha
Tiene su gracia que una persona que ejerce una profesión no regulada
por el mercado sino por colegios profesionales que son herederos de
las uniones profesionales de la Edad Media nos venga a dar un sermón
sobre los beneficios del mercado.
En el mercado libre no gana el mejor, como quedó demostrado cuando el
sistema VHS se impuso al Betamax, o Microsoft le ganó a los Apple. En
el mercado supuestamente libre gana el que tenga la fuerza suficiente
para imponer sus reglas y valores.
Que una vez que las mujeres empiezan a tener peso en una profesión
entoces la paga en esa profesión empieza a bajar es algo que lo saben
muy bien los trabajadores de profesiones en las cuales las mujeres
empiezan a meterse. Esa gente se opone muchas veces a que las tías
hagan el mismo trabajo, porque saben que con el tiempo la paga va a
bajar.
Saludos,
VV
RLunfa
news:EL2dnUFUIIVRD7fb...@netnitco.net...
> "Viejo Vizcacha" <nats_u...@yahoo.com> wrote in message
> news:1177157447....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
> Veamos por ejemplo el caso del trabajo de secretario. Hasta principios
> del siglo XX, ese era un trabajo de hombres. Como la etimología lo
> indica, la persona que desempeñaba esa función conocía los secretos
> del jefe de la organización, a tal punto que podía llegar, en casos
> extremos, a tomar decisiones que eran normalmente atribuíbles a su
> jefe. No era raro que el secretario terminara más tarde ejerciendo las
> funciones de su jefe cuando este se retiraba. Si se trataba de
> negocios familiares, si el secretario no era miembro de la familia, se
> lo consideraba parte de ella. Era en definitiva, un trabajo de
> prestigio.
>
> Y digo era, porque lo era hasta que las mujeres empezaron a demostrar
> que lo podían hacer no solamente tan bien como los hombres, sino
> mejor. Y cuando eso ocurrió, entonces el trabajo de secretario perdió
> el prestigio. ¿Por qué? Pues simplemente porque las mujeres pueden
> hacerlo. Y si eso no es prueba de mentalidad machista, no sé que
> prueba se considerará suficiente.
> -----------------------------------------------
Esto es, sintéticamente, el management de la mafia, que dice que a un
contador de la mafia se lo asesina o se la aumenta el sueldo, nunca se lo
despide.
> Oigusté, don Bizcocho, ¿eso de los secretarios quien lo decididió?
>
> ¿El prior de los templarios?
No te pongas místico, Gurrias.
> ¿Quien fue el cabrón que decretó que el puesto de secretario lo tenía que
> desempeñar las titis?
La falta de tiempo y el erotismo del poder, lo decidieron. Tener poder y
éxito con las mujeres son dos cosas intrísecamente buenas, atavismos los
dos, pero si tenemos éxito con las mujeres en el sitio del poder, hacemos de
dos cosas buenas, una mala.
Así les va a los calentones, y no aprenden, no aprenden. Miralo al ganso del
Bco Mundial.
> Yo creo que la culpa de todo eso la tienen los curas.
Y los gayegos.
> ¿Por qué el mundo va tan mal, hay guerras, violencia y contaminación? La
> respuesta del feminismo radical y de El Código Da Vinci es sencilla, la
> culpa es del cristianismo, que es machista.
Ah, noto que has adoptado por la benzedrina.
Avisame cuando aparezcan los elefantes rosados.
> Constantino y sus sucesores masculinos convirtieron con éxito el mundo
desde
> el paganismo matriarcal hasta la Cristiandad patriarcal mediante una
campaña
> de propaganda que demonizó lo sagrado femenino, eliminando a la diosa de
la
> religión moderna, tachán, tachán.
Nada se pierde, todo se transforma y así, hoy día somos regidos por una
vaginocracia mundial, demostrado desde las mamushkas hasta las idishe mame,
la Safo libertaria, Dolores Ibarruri, la Tatcher y hasta Mónica Lewinsiky,
gordita tontuela y puta ésta, que hizo tambalear la ya descojonada
estabilidad mundial.
> La malvada Iglesia Católica inventada por Constantino en el 325 persiguió
a
> los tolerantes y pacíficos adoradores de lo femenino, matando millones de
> brujas en la Edad Media y el Renacimiento.
Gurriato, estás seguro que no estudiaste para pollerudo?
Te estoy observando.
> Si a menda le gustara tener secretario en vez de secretaria ¿quien me lo
> impide? ¿Qué leyes hay que lo prohiban? Para mí que la razón de que se
> prefieran secretarias en vez de secretarios radica en el hecho de que las
> secretarias tienen las piernas más bonitas y las tetas más grandes. Por
otro
> lado es una tontería que se les llame secretarias, pues es de todos sabido
> que las mujeres no saben guardar ningún secreto.
Lo dicho sobre la benzedrina vale, a lo que ahora agregaste metadona.
> La verdad es que no me gustan nada las teorías conspiratorias. Ni
siquiera
> las mías.
Claro, y que estés paranoico no quiere decir que no te estén siguiendo.
Ay leré leré leré leré!
RLunfa
Gurriato
Tiene su gracia que una persona que ejerce una profesión no regulada
por el mercado sino por colegios profesionales que son herederos de
las uniones profesionales de la Edad Media nos venga a dar un sermón
sobre los beneficios del mercado.
-----------------------------------------------
¿Colegios profesionales? ¡Qué colegios profesionales ni que perro muerto!
Los contratos y los salarios de los médicos en los EEUU no están regulados
por ningún sindicato.
------------------------------------------------
En el mercado libre no gana el mejor, como quedó demostrado cuando el
sistema VHS se impuso al Betamax, o Microsoft le ganó a los Apple. En
el mercado supuestamente libre gana el que tenga la fuerza suficiente
para imponer sus reglas y valores.
------------------------------------------------
Es el mercado quien decide cual es el mejor. El producto mejor es el que
logra hacerse con el mercado porque la clientela lo elige y no porque un
funcionario del gobierno diga que es el mejor. Si VHS se impuso por algo
sería: producirían mas barato, los productos estarían mas disponibles, los
servicios de reparación y mantenimiento serían mejores y cosas por el
estilo. Los clientes miran todos esos factores antes de comprar un producto
y no solo el hecho de que el Viejo Bizcocho opine que, en una abstracción
intelectual desvinculada de todos esos factores asociados que antes
menciono, el producto A es mejor que el producto B.
------------------------------------------------
Que una vez que las mujeres empiezan a tener peso en una profesión
entoces la paga en esa profesión empieza a bajar es algo que lo saben
muy bien los trabajadores de profesiones en las cuales las mujeres
empiezan a meterse. Esa gente se opone muchas veces a que las tías
hagan el mismo trabajo, porque saben que con el tiempo la paga va a
bajar.
-------------------------------------------------
A lo empresarios que ofrecen los contratos les encanta que la paga baje y
que la gente acepte trabajar por menos dinero. Eso de que los empresarios
se oponen a tener empleados que acepten un salario más bajo es una absurda
fantasía tuya. Ahí tienes ante tus ojos lo que ocurre con los inmigrantes
ilegales: los que se oponen a su presencia son los que tienen que competir
con ellos pero a los dueños de los restaurantes les encanta que haya
frijoleros como Paquito dispuestos a lavar los platos por cuatro chavos.
Las empresas han de ofrecer un salario atractivo para que acuda la gente a
hacer ese trabajo porque si no se va a trabajar con la competencia. Pero
ofrecerá el mínimo posible para lograr ese propósito y no están interesadas
en hacer donaciones a la gente, ya sean hombres o mujeres. En eso hay un
tira y afloja que se está autorregulando continuamente. La "mano
invisible", maifrén. Pareces sugerir que las empresas están dispuestas a
sufrir un daño económico con tal de mantener los privilegios de los hombres,
lo cual es una pijotada. A los empresarios les interesa ganar una pasta
gansa y no el crear dictaduras machistas.
Si hoy día hay en el mercado norteamericano interferencias en el mercado en
relación a asuntos de sexo y raza son las debidas a programas de
discriminación revertida impuestas por chupatintas gubernamentales. He
visto la calidad profesional de muchos graduados de esos montajes de cuotas
y me lo pensaría dos veces antes de requerir sus servicios.
A mí me pueden contar las tías su vida en capítulos si quieren, pero
conozco el mundillo médico y sé perfectamente que las tías son mucho menos
productivas que los varones en ese campo. Los médicos nos lo pensamos mucho
antes de meternos en un grupo profesional donde hay muchas mujeres porque
sabemos que las labores pesadas y desagradables de guardias y demás nos las
acabarán encasquetando a los varones. Los sociatas os creéis que los médicos
se ganan las algarrobas tocando la lira y dejándose crecer la uña del dedo
meñique como mandarines chinos. Querido Bizcocho, la vida del médico es dura
y verás pocas féminas apechugando noches sin dormir en las salas de urgencia
o en los quirófanos. Las verás de siquiatras trabajando de ocho a cuatro,
repanchingadas en sus oficinas, muy compresivas y maternales, o sea,
rascándose el chocho a cuatro manos. Las tías andan todas metidas en la
intendencia de la medicina, así es que no nos vengan con coplas a los que
hemos andado en las trincheras toda la puta vida.
Luego que no me vengan con lo de paga igual para trabajo igual.
Y el que diga lo contrario miente.
RLunfa
> "Viejo Vizcacha" <nats_u...@yahoo.com> wrote in message
> news:1177209547....@n76g2000hsh.googlegroups.com...
El Vizcacho anda por a.u.s.?
Qué cosa con este muchacho y el sindrome del exilio.
RLunfa
decaballeria
"Gurriato" <pata...@netnitco.net> wrote in message
news:atWdnca1GoKueLfb...@netnitco.net...
> ¿Colegios profesionales? ¡Qué colegios profesionales ni que perro muerto!
> Los contratos y los salarios de los médicos en los EEUU no están
regulados
> por ningún sindicato.
> ------------------------------------------------
Como lo sabes, Gurrias?
Desde cuando tienes la macrovision economica de un economista?
Las organizaciones medicas, no las sindicales, trabajan en conjunto con los
laboratorios productores de medicinas, las companias de aseguranza
(sustantivo que se conserva en uso en Salamanca segun el DRAE), o de seguros
si se prefiere, y el Medicare para mantener los salarios de los medicos
dentro de niveles convenidos.
Los honorarios, en el libre ejercicio de la profesion medica, tienen mas
libertad.
------------------------------------------------
> A mí me pueden contar las tías su vida en capítulos si quieren, pero
> conozco el mundillo médico y sé perfectamente que las tías son mucho menos
> productivas que los varones en ese campo. Los médicos nos lo pensamos
mucho
> antes de meternos en un grupo profesional donde hay muchas mujeres porque
> sabemos que las labores pesadas y desagradables de guardias y demás nos
las
> acabarán encasquetando a los varones. Los sociatas os creéis que los
médicos
> se ganan las algarrobas tocando la lira y dejándose crecer la uña del dedo
> meñique como mandarines chinos. Querido Bizcocho, la vida del médico es
dura
> y verás pocas féminas apechugando noches sin dormir en las salas de
urgencia
> o en los quirófanos. Las verás de siquiatras trabajando de ocho a cuatro,
> repanchingadas en sus oficinas, muy compresivas y maternales, o sea,
> rascándose el chocho a cuatro manos. Las tías andan todas metidas en la
> intendencia de la medicina, así es que no nos vengan con coplas a los que
> hemos andado en las trincheras toda la puta vida.
>
> Luego que no me vengan con lo de paga igual para trabajo igual.
>
> Y el que diga lo contrario miente.
>
> DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR
-------------------------------------------------
Puede ser que tengas razon; pero muchos, como este Piratazul, prefieren ser
atendido por una doctora que por un doctor.
Son mas cuidadosas y, a la vez, mas agresivas cuando tienen que aplicar
remedios medicos.
Tienen en menos olvido el juramento de Hipocrates que los doctores varones;
quienes, en terminos generales, cada vez son mas mercenarios y van perdiendo
vocacion medica.
La han reemplazado por la pragmatica concepcion de llevar garbanzos o
hotdogs a la mesa.
Algunos, mas ambiciosos, aspiran a comprar avioneta o yate.
Salud y curvas, Paco.
Anthea
> "Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
> news:f0dskq$e9g$1...@inews.gazeta.pl...
>
> masculina porque es más alta.
Porque cargan todo el peso de la familia y las tareas domésticas en los
hombros de alguna mujer en el noventa y pico por ciento de los casos.
Cariño, mi trabajo es más importante porque gano más, gano más porque
invierto más horas, invierto más horas porque no me ocupo de la casa ni
de los críos porque lo haces tú, y por eso tú ganarás siempre menos, mi
trabajo será más importante, y todo seguirá así por los siglos de los
siglos. Es un asunto social, no de mayor productividad genética del
género masculino, cosa risible sólo de pensarla.
>
> En una economía dirigida tendríais derecho a quejaros pero en el mercado
> libre, a joderse y competir, y que gane el mejor.
Si ganara el mejor me daría por satisfecha. Una pena que tu mundo de
competencia perfecta, sin barreras de cristal (o manos invisibles), sin
trabas y costumbres sociales, sin prejuicios, sin injusticias, no
exista. ¡Qué mundo maravilloso ese en el que vives!
Gurriato
>>> Si no ocurre así se debe a que los empresarios valoran más la
>>> productividad
>> masculina porque es más alta.
>
> Porque cargan todo el peso de la familia y las tareas domésticas en los
> hombros de alguna mujer en el noventa y pico por ciento de los casos.
> Cariño, mi trabajo es más importante porque gano más, gano más porque
> invierto más horas, invierto más horas porque no me ocupo de la casa ni
> de los críos porque lo haces tú, y por eso tú ganarás siempre menos, mi
> trabajo será más importante, y todo seguirá así por los siglos de los
> siglos. Es un asunto social, no de mayor productividad genética del
> género masculino, cosa risible sólo de pensarla.
Normal, monina. Cada cual es libre de hacer con su culo un papalote, como
dicen los frijoleros. Si a una tía le gusta coserle bastillas a los
tramados y quitar las telarañas, ¿quien eres tú para impedírselo? A la
gente le gusta to, y aquí no cabe el adoctrinamiento del comisariado
político: lo que ocurre en la intimidad de un hogar y cómo se distribuyen
las tareas es un intercambio libre intrafamiliar, donde prima la voluntad de
la mujer. Si la gente quiere hacer tonterías en la intimidad, incluido el
hablar catalán, es muy suya, ¿no te parece?
Así que las feminazis que nos adoctrinan por nuestro bien y que penalizan lo
que tan desafortunadamente llaman "cosificación de la mujer" no hacen sino
transmitirnos de nuevo la idea de que el trabajo de las amas de casa es
vergonzante y no debe ser ejercido a su antojo.
>> En una economía dirigida tendríais derecho a quejaros pero en el mercado
>> libre, a joderse y competir, y que gane el mejor.
>
> Si ganara el mejor me daría por satisfecha. Una pena que tu mundo de
> competencia perfecta, sin barreras de cristal (o manos invisibles), sin
> trabas y costumbres sociales, sin prejuicios, sin injusticias, no
> exista. ¡Qué mundo maravilloso ese en el que vives!
¡Vaya sarta de chorradas, miamol! Eres exponente de una ideología bastante
pedorra (no se me ocurre otra palabra ahora. Chati, esta ola de
políticocorreccionismo que nos invade es de tal magnitud que me veo a las
señoras posando para los anuncios con burka porque a las feminazis os parece
lo oportuno. No me vengas con zapateradas, que un servidor, si le sale de
los santos cojones, se zampa una hamburguesa tamaño XXX, se bebe tres litros
de vino, se fuma una docena de Davidoffs y se queda tan pancho, porque uno
es partidario de que el ciudadano pueda hacer lo que le rote de la punta del
nabo.
En el fondo, no haces sino reflejar la inmadurez de los dirigentes
políticos de nuestro país, tan preocupadas por regimentarnos la vida diaría
a los ciudadanos. Estáis anclados en el rollo progre premodelno. No habéis
superado la imagen neolítica del hombre que secuestraba mujeres de otras
tribus para violarlas y replicar sus genes. Como dice un amigo, os habéis
quedado en la adolescencia ideológica de las feministas de los 60 y 70. Y al
hacerlo, os habéis convertido en las peores represoras de la mujer, en las
mayores agresoras y violadoras de la libertad de las chorvas...
Las mujeres hacen muchas tonterías, no nos llamemos a engaño, como eso de
inyectarse cosas en las tetas para que sean más grandes. Muy pocos varones
están dispuestos a inyectarse cosas en el ciruelo. Si una mujer hace esa
tontería, lo hace libremente y con conocimiento de causa, y menda se lava
las manos como Caifás. Que nadie intente encasquetarme un guilt trip por
las decisiones de seres humanos adultos. Si a las tías les apetece tener
las tetas grandes porque son las son las que más les gustan a los hombres,
pues allá cuidao, son muy dueñas de hacerlo. Sarna con gusto no pica, y si
pica no mortifica. A mi todo eso de las tetas plastificadas me parece una
chorrada porque no parecen naturales, pero no soy yo quien para convertirme
en el guardían de las tetas de mi hermana, como decía Caín. Las que las
tienen ya desarrolladitas de natural, pues qué suerte, y las que no, en mi
opinión deberían aguantarse, pero si se las quieren operar por mí como si se
las desmenuzan en la centrifugadora y se las dan de comer al gato.
Estoy hablando aquí de LIBERTAD, mi querida brujita astur. De LIBERTAD de
operarse las tetas, de pasar la aspiradora y de hacer la colada, capisce?
Si tanto os preocupa la desigualdad, protestad por la adjudicación
igualitaria de la patria potestad de los hijos menores en casos de divorcio,
que se hace siempre a favor de la mujer. Eso no es algo libremente elegido,
sino una imposición de la sociedad y una discriminación de las autoridades
hacia el varón, ahí es donde las p$oe-progres tendrían que meter caña...pero
para eso no tienen ovarios.
En fin, las cosas por su nombre y sin darles tanta importancia.
¡A follar que el mundo se acaba!
DON NICANOR TODANDO EL TAMBOR
ElGaucho
Triste. TRISTÍSIMO. Y no es joda. Las mujeres están para, bueno, para
cualquier cosa, menos para ser mujeres. Y no digo MU'ER con sentido
peyorativo.
Pero fijáte vos, si luego de todas las jodas que hacemos nosotros -para
joder, no tan en serio- nos olvidásemos de ser "hombre". ¿En qué quedarían
estas sociedades nuestras, nuestras organizaciones....porque todas están ahí
para "algo" y todo el mundo lo sabe. Porque si trabajamos nosotros es para
"algo". Pero ¿pa'qué?
Se ve ahora, cada vez más: Las mujeres se olvidan de ser mujeres, de esas
contribuciones esenciales, de su lugar social, todo por egoísmos, por tener
"tetas y booty" postizos para atraer miradas masculinas (o femeninas) que
duran lo que dura un lirio -el interés masculino en esas frivolidades.
¿Y los gurises? ¿Quién tiene y cría a los gurises? ¿quién procrea, o gesta a
las nuevas generaciones? Que yo me acuerde fue una mujer la que me cuidó,
la que me enseñó a dar los primeros pasos, la que me sabía tratar un dolor
de barriga y otras 'nanas', la que sabía lo que hacer cuando me vino la
viruela. SIEMPRE ESTABA AHí, EN CASA. Uno confiaba en eso.
No solamente yo, sino mi padre y otra gente. Mi madre era quien decidía
nuestra comida, día a día, quien cuidaba de nuestro hogar, era el 'ancla',
la persona que nos hacía sentir que PERTENECíAMOS A ALGO, PORQUE DONDE
ESTABA MI MAMA, AHI ESTABA NUESTRO HOGAR.
Mi madre era el AMA de nuestra casa, imposible pensar que faltase TAL BASE
sobre la cuál TANTO y TANTOS crecimos, nos desarrollamos, florecimos.
SIMPLEMENTE, NO HAY PALABRAS PARA AGRADECER todo lo que nos dio...Tanto
que...bueno, que es infinito, pero especialmente uno recuerda y agradece que
nuestra mama "estubo ahí", cuando uno la precisaba para lo que fuese.
Nuestra madre, que nos dio ese amor inigualable, ese amor que solamente una
madre nos puede brindar.
Vos hablás de otros aspectos, y los entiendo. Por mi parte, yo ando viendo
un "rumbo extraño" y peligroso..Mujeres que se preocupan sólo de sí, que se
divorsian si uno no les da 'regalitos' en las fechas...if you please!!!.
¿ Qué pasaría si las mujeres se olvidasen de ser 'mujeres', olvidándose así
de esa esencia, de esa contribución inigualable e impagable que mantuvieron
y respetaron durante 50,000 o más años de existencia?
Este mundo se iría a la mierda en bote! y "porca miseria!" de verdad, que
eso sería lo normal.
Saludos,
Oscar
PS: Claro, uno piensa así porque enfrentado a ciertas cosas uno se pregunta
¿Y ánde andan los gurises de estas tipas ?...Muchas palabritas, pero poca
sustancia.
Anthea
La mayoría de las tías dejan que las pongan tiernas con el rollo de lo
bonito que será tener un bebé, y las falsas promesas de "cariño, yo me
ocuparé también", cuando al final todo acaba en lo mismo: "cielo, yo
gano más así que a la hora de adaptar horarios o de perder el trabajo,
mejor el tuyo que el mío". Si todas las mujeres del planeta dejaran a
sus hijos tirados por ahí, en manos de sus papás, ya veríamos las horas
extras que ibais a hacer. Bueno, miento, ya veríamos a las abuelas con
el mochuelo (ya las vemos ahora), las empleadas de hogar con los sueldos
más altos de la historia, y los hospicios hasta los topes, porque los
tíos se resisten como gato panza arriba a dar un palo al agua en faenas
domésticas, incluso cuando no queda otra, porque siempre queda otra y es
hacer dejación de responsabilidades. Eso sí, cuando el churumbel/es
tiene bajo el brazo un piso o pasta, hay hostias por la custodia. "Es
que es injusto que en la mayoría de los casos den la custodia a las
mujeres, me parece muy bien que fuera tonta mientras estábamos casados,
pero que lo siga siendo ahora, ¿no?".
Bueno, yo vivo en la ciudad con la tasa de natalidad más baja del
planeta, y España será el país más envejecido del mundo, tras Japón,
para dentro de unos añitos. Para mí que las tontas se está acabando poco
a poco, sólo quedan las inmigrantes que ya vienen con el cerebro lavado
convenientemente de fábrica. Como muy bien dices, allá cuidao, conmigo
no contéis, luego los lloros y las reclamaciones al maestro armero.
Alboroto
> AAAAHAA!! ¡¡¡ QUE PARE LA MUSICA que tengo algo que aclarar!!!
Quieto parado, que corres mucho.
>
> ¿¿Así que yo te envié a DEFECAR- y a contraganas, que's más pior....?? Y ¿¿
> ánde se vé eso, eh??. Pa' que veas, che, eso de mandar a cagar a una dama no
> forma parte de mi léxico y el hacerlo es una bajeza que repudio
> intensamente, señora mía...
>
Vd., como es habitual, no se entera de lo que pongo y chilla antes de
tiempo. Nunca dije que Vd. lo hubiera dicho, dije que los sudemaericanos
se insultan de esa manera... ¡entre Vdes.! ¿Ve, como no me lee?
> Yo nunca me tomaría esas libertades -o libertinajes...Eso es absurdo,
> rídiculo... NO LO MEREZCO. Mireusté que yo siento el máximo respeto hacia
> su persona, doña. Y esas atribuciones imaginarias me hacen sentir cursi,
> maleducado, y hasta "sucio"..... ¡¡Noooo y que no!!
>
> Bueno...quizás, Uds, los peninsulares -como no saben hablar y entender
> claramente, confunden mis palabras, palabras finas, salerosas y elegantes
> cuando me expreso con mi incomparable garbo.. O quizas no sepas TU cómo
> responder a esas gracia que te he extiendo. Es posible que te vayas para las
> tomateras porque sabes que tengo razón y te apabullo.
Tu si que te vas para las tomateras y las estas pisando todas.. ¡¡sal de
senbrado!
>
> Mas, son todos esos, solamente insultos etéreos; existen en tu imaginación.
>
> Permanezco aquí, olímpico -pero sentido y muy dolido por tu perversidad.
Claro, si entiendes lo que quieres, que no me lees, oño.
>
> Agrego: ¿Sabes que mis rimas son legiones, que si te envío esas....tan
> pobrecitas, es sólo porque vergonzoso que m'e criádo?...Esas son pa'
> cachondear, na má -por el ambiente bruto que nos rodea.. Hay otras y otras
> que sentirías intensamente hasta por tus genitales.
Menos lobos, caperucito, que Vd. no sabe que trata con un familiar de
los témpanos siberianos.
Alboroto
>
> No le hagas ni puto caso al Gauchito, que nada sabe de asuntos cagatorios.
¿Hay algún asunto del que tú no sepas, maestro?
> Si lo deseas yo puedo convertirme en tu guru para enseñarte la senda
> excretoria hacia la iluminación. Yo me formé bajo las instrucciones del
> maestro Swami Kagatinanda, que me impuso este koan
> para desechar el dualismo cagatorio:
Agradezco tus buenas intenciones, pero que sepas que yo se cagar desde
pequeñita sin necesidad de lecciones, me sale de natural, sin empuezar
ni nada. Se ve que tu en cambio tienes problemas y has desarrollado una
técnica cagatoria que de seguro servirá a más de uno con problemas
coloniales. Recomiendo que pongas el mensaje en un lugar visible para
iluminar al que no puede.
Y con esto me despido por este rato porque otros asuntos me estan llamando.
decaballeria
Bueno, No se necesita un estudio sociologico para ver la causa del
crecimiento negativo de la poblacion espanola.
Es simple.
A las mujeres cada dia les dan mas asco los venancios.
Y los venancios cada dia pierden mas lo goloso con las poco limpias y
altaneras gachupinas. Desde luego, casarse es algo fuera del asunto.
La esperanza que tiene Espana son los inmigrantes; dentro de una generacion
los espanoles pareceran mas marroquis y de otras etnias.
Es decir, mejoraran.
Salud y curvas, Paco.
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f0gptj$ln8$1...@inews.gazeta.pl...
ElGaucho
>
> > AAAAHAA!! ¡¡¡ QUE PARE LA MUSICA que tengo algo que aclarar!!!
> Vd., como es habitual, no se entera de lo que pongo y chilla antes de
> tiempo. Nunca dije que Vd. lo hubiera dicho, dije que los sudemaericanos
> se insultan de esa manera... ¡entre Vdes.! ¿Ve, como no me lee?
> Tu si que te vas para las tomateras y las estas pisando todas.. ¡¡sal de
> senbrado!
>
> Claro, si entiendes lo que quieres, que no me lees, oño.
So sorry, capullito de ñancurutú. Ni lo pienses. Que SHOOO, moi,
pa'entender las cosas sho soy como mandado a hacer!!
Escribes lo siguiente y como contestación:
"Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan con
alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar a
cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada. Cómo puede nadie
enfadarse porque otro le envíe a cagar, esa pregunta me da en todo el
cerebelo, no me entra una respuesta lógica"
Espero no tener que argumentar ese pasaje punto por punto.
Y eso que solamente cito un pasaje, porque hay más y requetemás, tuito lo
mesmo, y tuitos pa'mí: Quien no se dé por aludido por tantas palabras
dirigidas hacia estas cualidades que uno alberga, bué, pos qu'es tonto el
tipo, o lo patió un semiremolque.
¿Qué otra explicación encuentras para traer al tema y como argumento tanta
mamada insípida? YO lo he sido, YO, MI MI y por mi causa. No te me zafes,
corazón, que te tengo apretadita, che! Y cuando aprieto yo no me zafo,
NUNCA, que Dios está de testigo.
¿Piensas que tratas con un novato en debates, o con un guiso e' choclo, algo
con chanchos en mente?
Piensa nuevamente, y considera, consideradora, que otro argumenteo y razones
son "menesteres" en esta penca.
Abur y suerte,
Un admirador... a veces, y de tanto en tanto.
Anthea
> Las tontas son las que tienen hijos y son buenas madres?
Las tontas son las que tienen hijos cuando ven venir que van a tener que
ocuparse de él siempre o casi siempre, y el padre nunca o casi nunca. Y
como eso pasa en la mayor parte de los casos... Habría que ver qué
entiendes tú por "buenas madres" en todo caso, siempre ha sido una
expresión que me ha dado repelús. Sobre todo porque casi no se oye
hablar de ser "buenos padres" refiriéndose sólo al hombre.
>
>
> Bueno, No se necesita un estudio sociologico para ver la causa del
> crecimiento negativo de la poblacion espanola.
>
> Es simple.
>
> A las mujeres cada dia les dan mas asco los venancios.
>
> Y los venancios cada dia pierden mas lo goloso con las poco limpias y
> altaneras gachupinas. Desde luego, casarse es algo fuera del asunto.
Qué tonterías dices. Aquí la gente se sigue casando, o yéndose a vivir
juntos, como siempre. Lo que pasa es que no tienen hijos, porque no
quieren. Algún día te explicaré el maravilloso mundo de los métodos
anticonceptivos modernos, tú que eres tan avanzado, y descubrirás que
para follar no hace falta preñar.
>
> La esperanza que tiene Espana son los inmigrantes; dentro de una generacion
> los espanoles pareceran mas marroquis y de otras etnias.
>
> Es decir, mejoraran.
Mira, en eso te doy la razón, por eso digo que las inmigrantes ya vienen
con el lavado de cerebro hecho de casa y son las que se van a poner a
parir, literalmente. Por eso digo que luego, las reclamaciones, al
decaballeria
Ayudan al cuidado de los hijos siguiendo el precepto conocido como el
onceavo mandamiento, no estorbar.
Pero dan su nombre como proteccion a la mujer y los retonios. Que sepa el
mundo que no estan solos. Que hay uno del genero fuerte que las cuida.
Parece que esto no lo tomas en cuenta.
Corteja a otras mujeres para ir ganando experiencia. Llega a ser un
aprendizaje agotador; pero el buen marido debe seguir adquiriendo
experiencia.
Besa a las companeras de oficina para aprender a besar mejor al amor que
tiene en casa. Esto, que en un principio puede parecerte mal, es uno de los
factores mas importantes para la felicidad conyugal. Un buen bezo retozon y
travieso endulza el vivir.
Acaricia diversas piernas femeninas para obtener 'el toque' y aplicarlo con
sapiencia a la media naranja. De ahi sabra dar a la amada masajes suavisimos
empezando por la frente, las sienes divinas, los labios entreabiertos, luego
al cuello gracil, pasando sin precipitarse ni un instante a sobar con
delicadeza los pechos tibios, el vientre adorado y escalando con la mano,
suavemente, el monte de Venus ... y asi, asi.
Esos son "buenos padres", Anthea.
Pero la amada debe de inspirar todo esto.
Salud y curvas, Paco
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f0jhcl$kr$1...@inews.gazeta.pl...
Juan Moreira
> Gurriato wrote:
>
> Agradezco tus buenas intenciones, pero que sepas que yo se cagar desde
> pequeñita sin necesidad de lecciones, me sale de natural, sin empuezar ni
> nada. Se ve que tu en cambio tienes problemas y has desarrollado una
> técnica cagatoria que de seguro servirá a más de uno con problemas
> coloniales. Recomiendo que pongas el mensaje en un lugar visible para
> iluminar al que no puede.
> Y con esto me despido por este rato porque otros asuntos me estan
> llamando.
>
Evidentemente yo soy chapado a la antigua, medio victoriano, medio puritano,
medio respetuoso, medio...hipócrita (como diría Gurriato, que se caga en
presencia de damas y sin reparos).
Pues yo siempre creí que las damas no cagan - sino que van de vientre - y
que tampoco follan, cogen o piroban - sino que hacen el amor - y que no
putean - como máximo te dirán que eres malo, desconsiderado, soez...
Pero en esta época de feminismo desbocado (provocado por machocerdos como
Gurriato que sueñan con un mundo donde las mujeres bellas sean esclavas en
su harén guardadas por su eunuco mexicano), las mujeres se han re-educado,
han pasado un curso intensivo de rehabilitación en algún Gulag igualitario,
donde han sido indoctrinadas en el falso ideario de que ser dama contradice
el ser mujer.
Y la culpa la tienen los Gurriatos machocerdos, pues de tanto oprimir a las
mujeres, no les han dejado la opción de ser mujer y simultáneamente ser
dama, pues donde ven una dama allí se creen que tienen la presa fácil y
corren a pisarla en el sentido gallináceo y también en el sentido llano.
Como ves, estimada Alboroto, tengo en gran estima a las mujeres, incluso a
las que se abstienen de cagar en público. Leyendo tu mensaje, no he podido
menos que notar cómo te haces violencia para escribir en un estilo que
contradice tu vera natura, a fin de enfrentar a los machocerdos en su
arena - que no es la tuya.
Pero en fin, como dicen, la ruta al infierno está pavimentada con buenas
intenciones.
Besos,
Juan
decaballeria
caracteristicas generales llamadas "Juan Moreira" ?
Te es muy facil escribir a distancia.
Y, para tu conocimiento, la via al infierno no solo esta pavimentada de
buenas intenciones; tambien esta cubierta de gorditos blandengues cuya
principal virtud es ser babosos y decir babosadas a distancia.
Salud y no curvas, que no sabrias que hacer con ellas, Paco.
"Juan Moreira" <Ju...@salta.ar> wrote in message
news:595r1jF...@mid.individual.net...
nika
> "Buenos padres" son tambien buenos maridos, preciosa.
>
> Ayudan al cuidado de los hijos siguiendo el precepto conocido como el
> onceavo mandamiento, no estorbar.
¡Mira por dónde..! Creía que ese mandamiento era exclusivamente para
las suegras.
> Pero dan su nombre como proteccion a la mujer y los retonios. Que sepa el
> mundo que no estan solos. Que hay uno del genero fuerte que las cuida.
¿Del género fuerte porque hace honor a las vocales fuertes?
a- animal
e- egoísta
o- obseso
(menos mal que no todos los hombres se consideran del "genero fuerte")
> Parece que esto no lo tomas en cuenta.
>
> Corteja a otras mujeres para ir ganando experiencia. Llega a ser un
> aprendizaje agotador; pero el buen marido debe seguir adquiriendo
> experiencia.
>
> Besa a las companeras de oficina para aprender a besar mejor al amor que
> tiene en casa. Esto, que en un principio puede parecerte mal, es uno de los
> factores mas importantes para la felicidad conyugal. Un buen bezo retozon y
> travieso endulza el vivir.
>
> Acaricia diversas piernas femeninas para obtener 'el toque' y aplicarlo con
> sapiencia a la media naranja. De ahi sabra dar a la amada masajes suavisimos
> empezando por la frente, las sienes divinas, los labios entreabiertos, luego
> al cuello gracil, pasando sin precipitarse ni un instante a sobar con
> delicadeza los pechos tibios, el vientre adorado y escalando con la mano,
> suavemente, el monte de Venus ... y asi, asi.
>
> Esos son "buenos padres", Anthea.
>
> Pero la amada debe de inspirar todo esto.
¡Claro! Para que, cuando llegues tú, te creas que todo lo ha aprendido
contigo.
¿Has oído alguna vez aquello de "donde las dan, las toman"? ¡Pues eso!
> Salud y curvas, Paco
¿Paco o Poco?
decaballeria
El onceavo mandamiento evidentemente NO es para las suegras.
Un hombre fuerte, perdon la redundancia, y de exito, debe ganar suficiente
plata, parne, lana, marmaja, firulilla o dinero para regalarle a "mama
suegra" un Jaguar.
Una vez que se la coma, puede donarlo al zoologico.
Respecto de esos epitetos, animal, egoista y obseso, me parece que te has
equivocado generalizandolos y tomandolos peyorativamente; un hombre puede
ser encantadoramente animal en la cama; egoista de tus labios y obseso con
la manera como haces el amor.
A propo, eres la hermana de Nike?
Salud y curvas, Paco.
"nika" <pitu...@gmail.com> wrote in message
news:1177433574....@n15g2000prd.googlegroups.com...
Anthea
Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no merece
la pena y lo he borrado.
Alboroto
> decaballeria wrote:
>
> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no merece
> la pena y lo he borrado.
Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy adelantadas
para estos jubilados y mejor, ya que no pueden afectar a la marcha de la
sociedad, dejarlo correr.
>
Gurriato
> Evidentemente yo soy chapado a la antigua, medio victoriano, medio
> puritano, medio respetuoso, medio...hipócrita (como diría Gurriato, que se
> caga en presencia de damas y sin reparos).
Privilegio de hidalgo. Se cuenta que Luis XIV de Francia, el Rey Sol,
acostumbraba conceder audiencias sentado en el retrete real.
> Pues yo siempre creí que las damas no cagan -
Eso será en la Argentina. Doña Alboroto es tan refinada que caga
chocolatinas de menta y bombones de licor.
No te pongas a darnos lecciones de cagar, Moreira. Los argentos, de puro
tontos, para poder cagar necesitan que les dibujen un croquis. No seas
iluso: no existe el buen cagador argento. Si pretendes serlo, la habrás
cagado. Déjate enseñar por un guru ibérico como yo hasta convertirte en
aprendiz del único maestro verdadero que nos destinó la Madre Naturaleza:
la intransferible voz interior de tus tripas.
LE MARQUIS DE LA PATTE NOIRE.
Anthea
> "Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
> news:f0j0er$sdg$1...@registered.motzarella.org...
> menos que notar cómo te haces violencia para escribir en un estilo que
> contradice tu vera natura,
Párrafo impagable. Merece un hilo aparte y todo.
Juan Moreira conoce la "vera natura" de Alboroto porque...
A- Son amigos del alma desde hace años.
B- Cree que todas las mujeres tenemos la misma "natura", no como los
hombres, que los hay caballeros, inteligentes, machocerdos,
machopaternalistas y tontos del culo, que de todo debe haber en la viña
del señor.
C- Tiene poderes paranormales.
D- ...
¿Más ideas?
Anthea
Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad se
vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo muy
difícil :D
RLunfa
news:f0lrlg$mht$2...@inews.gazeta.pl...
> Alboroto wrote:
> > Anthea wrote:
> >
> >> decaballeria wrote:
> >>
> >> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no
> >> merece la pena y lo he borrado.
> >
> > Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy adelantadas
> > para estos jubilados y mejor, ya que no pueden afectar a la marcha de la
> > sociedad, dejarlo correr.
>
> Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad se
> vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
> conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo muy
> difícil :D
Yo creo que Anthea tiene razón y Alborororto también.
Ahora a continuar tejiendo.
RLunfa
Gurriato
> Juan Moreira wrote:
>> Leyendo tu mensaje, no he podido
>> menos que notar cómo te haces violencia para escribir en un estilo que
>> contradice tu vera natura,
>
> Párrafo impagable. Merece un hilo aparte y todo.
> Juan Moreira conoce la "vera natura" de Alboroto porque...
>
> A- Son amigos del alma desde hace años.
> B- Cree que todas las mujeres tenemos la misma "natura", no como los
> hombres, que los hay caballeros, inteligentes, machocerdos,
> machopaternalistas y tontos del culo, que de todo debe haber en la viña
> del señor.
> C- Tiene poderes paranormales.
> D- ...
>
> ¿Más ideas?
¿Qué babayaes mos cuentes, oh? ¡Cagüen les pites coloraes, pero que diz la
guaja esta! Voy date un par de ñalgaes por furra. ¿Yes tonta o faiste? ¡Pos
claru que toes
les mulleres ten la mesma ñatura! La ñatura ye un condutu muscular
elásticu que nes femes de los mamíferos estiéndese ende'l chochu (lo más
esterior del sistema reproductor de la fema) hasta la matriz. Magar que tien
munchos sinificaos equí entendemos por ñatura el conxuntu de la panocha de
les femes, o sea, les partes gitanales. Esti condutu ye utilizáu en xeneral
pa realizar l'autu sepsual (vulgu follar) y pal allumamientu (vulgu parir).
Nel casu de la especie humana, y dalgunos antropoides, esti conductu usase
tamién pal gustirrinin, en otres práutiques sepsuales nun orientaes a la
reproducción. A mi gustame'l usu 'e la natura que non ye normal, oiga.
Ye comeniente dixebrar l'estudiu de l'anatomía n'estremaos aspeutos y por
sobre to l'estudiu de los muérganos y sistemes orgánicos 'el cuerpu humanu
inclusive la ñatura 'e les mocines, que ye lo mexor de to. N'otru sen, la
ñatura ye too lo qu'estudia les Ciencies naturales, l'universu material
dende les galaxes hasta les partícules subatómiques, pero esu nun l'importa
a naide.
GURRIATU
Anthea
> "Anthea" <eva...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:f0lrlg$mht$2...@inews.gazeta.pl...
>> Alboroto wrote:
>>> Anthea wrote:
>>>
>>>> decaballeria wrote:
>>>>
>>>> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no
>>>> merece la pena y lo he borrado.
>>> Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy adelantadas
>>> para estos jubilados y mejor, ya que no pueden afectar a la marcha de la
>>> sociedad, dejarlo correr.
>> Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad se
>> vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
>> conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo muy
>> difícil :D
>
> Yo creo que Anthea tiene razón y Alborororto también.
> Ahora a continuar tejiendo.
Eso, no se te vaya a escapar algún punto. Que se distrae uno escribiendo
mensajes y luego pasa lo que pasa.
Gurriato
> Alboroto wrote:
>> Anthea wrote:
>>
>>> decaballeria wrote:
>>>
>>> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no merece
>>> la pena y lo he borrado.
>>
>> Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy adelantadas
>> para estos jubilados y mejor, ya que no pueden afectar a la marcha de la
>> sociedad, dejarlo correr.
>
> Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad se
> vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
> conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo muy
> difícil :D
Por estos foros de cefalópodos aparecen con harta frecuencia dizque
tigresas de duras y afiladas garras, pero la verdá, con excepción de una de
ellas, quien, muy podidamente, apenas medio se salva, estas madmuaselas no
sobrepasan la categoría de vulgares gatas siamesas. Apoteosis de la esencia
femenina suspendida en la cresta de la impetuosa y novísima ola del
feminismo que se manifiesta a través de elementos retóricos vetustos y que
pavonea la misma cantaleta de siempre: hombres necios que acusáis a la mujer
y patatín, patatán.
Que le vayan con esas monsergas al gringo Jorton, que los anglosaxofones son
muy dados a esas mamadas modelmas de las feminazais. Yo paso, porque soy de
pueblo, he sido cocinero antes que fraile, estoy contento con mi condición
de varón y de extremeño, no me siento culpable de nada, y además por que me
sale de los santos cojones, los cuales tengo de tamaño mediano y pegados al
culo como los tigres.
Simone de Beauvoir se hubiera muerto de vergüenza al percatarse de la manera
en que más de tres seguidoras suyas terminaron subyugadas por féminas que
hace gala de su banalidad intelectual. Ahora estas cabronas se nos ponen en
plan serio y se piensan que la crema de la intectualidá en realidad es un
entierro de tercera y que el cachondeo es cosa de seres inferiores.
¡Caca-culo-pedo-pis, mis webos, serrana! Si tú no tienes sentido del humor y
quieres ponerte en plan de institutriz anglosajona, a mi plin. Nos dejó
dicho Santa Teresa que "también entre los pucheros está Dios " y es de
suponer que uno también pueda alcanzar el satori entre zurullos y pollas.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto (que quiere decir que Paquito es un
homo y un puto alien)
¿Cómo podrían remediar el entuerto de la falta de jovialidad estas
alucinadas semovientes? Pos mu fásil. Que le digan a alguno de sus amigos
o parientes mariguanos que les consigan unos porretes de orégano chino
liados con papel de arroz (y que se deberán chutar con unos buenos
coscorrones de tequila reposado). Pasados 10 o 15 minutos, que se sienten
al ordenata, que le peguen duro al teclado y verán que mensajes mas
chiripitifláuticos se les ocurre escribir.
En fin, perdónalas, Señor, por que no saben lo que hacen. Lo digo y lo
repito: "Al fin de cuentas - como dijera mi abuelo, allá en la dehesa- la
puteada es la culminación de la existencia femenina.
LE MARQUIS DE LA PATTE NOIRE
Presidente de la Legión Hispano-Americana en Pro de la Defensa de los
Machos Golpeados, y miembro de la Asociación de Inútiles del Norte y del
Club de Maridos Maltratados.
RLunfa
> RLunfa wrote:
> > "Anthea" <eva...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> > news:f0lrlg$mht$2...@inews.gazeta.pl...
> >> Alboroto wrote:
> >>> Anthea wrote:
> >>>
> >>>> decaballeria wrote:
> >>>>
> >>>> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que no
> >>>> merece la pena y lo he borrado.
> >>> Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy
adelantadas
> >>> para estos jubilados y mejor, ya que no pueden afectar a la marcha de
la
> >>> sociedad, dejarlo correr.
> >> Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad se
> >> vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
> >> conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo muy
> >> difícil :D
> >
> > Yo creo que Anthea tiene razón y Alborororto también.
> > Ahora a continuar tejiendo.
>
> Eso, no se te vaya a escapar algún punto. Que se distrae uno escribiendo
> mensajes y luego pasa lo que pasa.
Machista.
RLunfa
RLunfa
news:ys6dned4YeeGErPb...@netnitco.net...
[...]
> Presidente de la Legión Hispano-Americana en Pro de la Defensa de los
> Machos Golpeados, y miembro de la Asociación de Inútiles del Norte y del
> Club de Maridos Maltratados.
No es más fácil decir "cornudo"?
RLunfa
Anthea
> "Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
> news:f0lrlg$mht$2...@inews.gazeta.pl...
>
>> Alboroto wrote:
>>> Anthea wrote:
>>>
>>>> decaballeria wrote:
>>>>
>>>> Había escrito un post de respuesta, pero luego he pensado que
>>>> no merece la pena y lo he borrado.
>>> Pues, chica, casi que si. Estas ideas del feminismo son muy
>>> adelantadas para estos jubilados y mejor, ya que no pueden
>>> afectar a la marcha de la sociedad, dejarlo correr.
>> Sí, habrá que dejarlos hablando de zurullos y pollas. A cierta edad
>> se vuelve a la infancia y al caca-culo-pedo-pis. Shin-chan tiene
>> conversaciones más maduras y serias, pero admitamos que no es algo
>> muy difícil :D
>
> Por estos foros de cefalópodos aparecen con harta frecuencia dizque
> tigresas de duras y afiladas garras, pero la verdá, con excepción
> de una de ellas, quien, muy podidamente, apenas medio se salva, estas
> madmuaselas no sobrepasan la categoría de vulgares gatas siamesas.
> Apoteosis de la esencia femenina suspendida en la cresta de la
> impetuosa y novísima ola del feminismo que se manifiesta a través de
> elementos retóricos vetustos y que pavonea la misma cantaleta de
> siempre: hombres necios que acusáis a la mujer y patatín, patatán.
Creía que ya habíamos dejado la competición de pedantes, pero veo que no.
>
> Que le vayan con esas monsergas al gringo Jorton, que los
> anglosaxofones son muy dados a esas mamadas modelmas de las
> feminazais. Yo paso, porque soy de pueblo, he sido cocinero antes
> que fraile, estoy contento con mi condición de varón y de extremeño,
> no me siento culpable de nada, y además por que me sale de los
> santos cojones, los cuales tengo de tamaño mediano y pegados al culo
> como los tigres.
Sí, este dato fundamental ya me lo sabía. Te lo he visto decir como unas
chorrocientas veces. La verdad es que a mí estas historias genitales de
dónde y cómo tiene cada cual colocados los cojones es algo que ni fu ni
fa. Para mí es uno de los misterios de la masculinidad, tener los huevos
siempre en la boca. Vosotros sabréis.
> Simone de Beauvoir se hubiera muerto de vergüenza al percatarse de la
> manera en que más de tres seguidoras suyas terminaron subyugadas por
> féminas que hace gala de su banalidad intelectual.
¿Tres seguidoras? ¿Subyugadas por quién? ¿Cómor? ¿Me puede ud.
reformular la pregunta? Es que no lo he "entendío"...
> Ahora estas cabronas se nos ponen en plan serio y se piensan que la
> crema de la intectualidá en realidad es un entierro de tercera y que
> el cachondeo es cosa de seres inferiores.
Una cosa es el cachondeo de vez en cuando, para salpimentar, y otra no
poder hablar seriamente de nada. Pero de nada, nada.
> ¡Caca-culo-pedo-pis, mis webos, serrana! Si tú no tienes sentido del
> humor y quieres ponerte en plan de institutriz anglosajona, a mi
> plin. Nos dejó dicho Santa Teresa que "también entre los pucheros
> está Dios " y es de suponer que uno también pueda alcanzar el satori
> entre zurullos y pollas. Homo sum, humani nihil a me alienum puto
> (que quiere decir que Paquito es un homo y un puto alien)
"Quien se pica ajos come", dicho popular. Por cierto que están muy ricos
(los ajos).
>
> ¿Cómo podrían remediar el entuerto de la falta de jovialidad estas
> alucinadas semovientes? Pos mu fásil. Que le digan a alguno de sus
> amigos o parientes mariguanos que les consigan unos porretes de
> orégano chino liados con papel de arroz (y que se deberán chutar con
> unos buenos coscorrones de tequila reposado). Pasados 10 o 15
> minutos, que se sienten al ordenata, que le peguen duro al teclado y
> verán que mensajes mas chiripitifláuticos se les ocurre escribir.
Aaaaaah, ya veo. Así que la gente escribe aquí con un pedo de no
tenerse. Ahora me lo explico todo, claro.
>
> En fin, perdónalas, Señor, por que no saben lo que hacen. Lo digo y
> lo repito: "Al fin de cuentas - como dijera mi abuelo, allá en la
> dehesa- la puteada es la culminación de la existencia femenina.
Un gran pensador, no cabe duda. En la línea misógina de los más grandes
y venerados. Así nos ha lucido el pelo.
> Presidente de la Legión Hispano-Americana en Pro de la Defensa de
> los Machos Golpeados, y miembro de la Asociación de Inútiles del
> Norte y del Club de Maridos Maltratados.
Y luego de hacer burla del maltrato, podemos también reírnos de los
niños que se mueren de hambre en el mundo. Siempre me ha perecido un
tema de mucha guasa, y no quiero que se me acuse de arruinarle al
personal la fiesta. Que rule, que rule, que decían mis colegas a los 15
años.
Anthea
Y a mucha honra, como diría Gurrias, a mí no me vas a venir tú a
encasquetar complejos de culpa de ningún tipo, que yo tengo los ovarios
mejor colocados que las tigresas de bengala, y tal y cual, etc.
Gurriato
> Para mí es uno de los misterios de la masculinidad, tener los huevos
> siempre en la boca. Vosotros sabréis.
Wrong. Tener los huevos en la boca es un misterio de la feminidad. Si
todavía no has averiguado esa verdad tan simple es que de sepsualidá andas a
dos velas.
Siento tener que ponerme tan explícito, mi carísima brujita pelirroja astur.
GURRIATO
RLunfa
Bueno, calmate, linda, que si el discurso son ovarios deberás tener cuidado
la avalancha de la propia tontería, y mejor que las tigresas de Bengala,
podríamos decir que te queda mejor lo de gata Flora, que cuando se la ponen,
grita, y cuando se la sacan, llora.
Y nada de enojos ni pataleos, hala, a la cocina, y descalza, qué tanto
joder, que no se les puede dar confianza a las menárquicas.
RLunfa
Juan Moreira
> Juan Moreira wrote:
>> "Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
>> news:f0j0er$sdg$1...@registered.motzarella.org...
>> Leyendo tu mensaje, no he podido
>> menos que notar cómo te haces violencia para escribir en un estilo que
>> contradice tu vera natura,
>
> Párrafo impagable. Merece un hilo aparte y todo.
> Juan Moreira conoce la "vera natura" de Alboroto porque...
>
> A- Son amigos del alma desde hace años.
> B- Cree que todas las mujeres tenemos la misma "natura", no como los
> hombres, que los hay caballeros, inteligentes, machocerdos,
> machopaternalistas y tontos del culo, que de todo debe haber en la viña
> del señor.
> C- Tiene poderes paranormales.
> D- ...
>
> ¿Más ideas?
>
Sí: intuición masculina.
Juan
PS: Siempre me ocurría (ya no porque tengo cuidado) que al soltar un taco
ante una mujer "liberada", veía en su mirada un relámpago fugaz de
incomodidad, aunque, ciertamente, siendo liberada trataba de disimularlo lo
mejor posible.
Juan Moreira
Gurriato.
Tú te sentiste aludido, lo que era para mí imprevisible; pero ya que
ignoro las vías misteriosas de tus sinapsis, no tengo reparo en presentarte
mis excusas.
Es más, te prometo no volver a usar en tu presencia el término "eu_uco" que
despierta en
tí tantas emociones violentas. Yo no estoy aquí para hacer sufrir a nadie.
Juan
PS 1: Y con respecto a la substancia de mis observaciones, ¿no tienes
nada que opinar? ¿Será porque estás de acuerdo?
PS 2: No entendí lo de "escribir a distancia". ¿tú escribes "al lado"?
"decaballeria" <pirat...@houston.rr.com> wrote in message
news:462e2c41$0$17128$4c36...@roadrunner.com...
Begoluna
> Me he dado cuenta de eso. Vdes. los sudamericanos cuando se enfadan
> con alguien y no desean continuar hablando con él acostumbran a enviar
> a cagar, cosa que a mi me deja indiferente y asombrada
A mí también me deja asombrada, pues siempre pensé que la expresión también
se usa en mi España. Por lo menos, mandamos a la mierda que es lo mismo...
o parecido.
=.=.=.=.=
Begolunes
=.=.=.===
Begoluna
> Juan Moreira wrote:
>> Leyendo tu mensaje, no he podido
>> menos que notar cómo te haces violencia para escribir en un estilo que
>> contradice tu vera natura,
> Párrafo impagable. Merece un hilo aparte y todo.
> Juan Moreira conoce la "vera natura" de Alboroto porque...
>
> A- Son amigos del alma desde hace años.
> B- Cree que todas las mujeres tenemos la misma "natura", no como los
> hombres, que los hay caballeros, inteligentes, machocerdos,
> machopaternalistas y tontos del culo, que de todo debe haber en la viña
> del señor.
> C- Tiene poderes paranormales.
> D- ...
>
> ¿Más ideas?
X- Moreira y Alboroto son la misma persona
L- Alboroto y Moreira son la misma persona
F- Aboroto es la misma persona que Moreira
T- Moreira es la misma persona que Moreira
W- Mi diccionario está desordenado
=.=.==.=
Begolunes
=.=.==.==
decaballeria
Averigualo. No es dificil.
Respecto de tus observaciones, te confieso que estoy de acuerdo. No me gusta
que se trate a las mujeres, ni que se traten ellas mismas, con prosaiquismo.
Si les quita uno el velo romantico solo queda un organismo. No me agrada
quitar ese velo.
Pero no soy, desde luego, ni chapado a la antigua, ni medio victoriano, ni
medio puritano y mucho menos hipocrita. Me gustan las mujeres y las veo con
imagen romantica, erotica, tierna, salvaje, inteligente, tonta, sensitiva,
agresiva, carinosa, enigmatica, pragmatica. Las adoro.
Salud y curvas, Paco
PD No me senti aludido personalmente; pero soy mexicano.
"Juan Moreira" <Ju...@salta.ar> wrote in message
news:598ptiF...@mid.individual.net...
decaballeria
Los hombres venimos en distintos tamanos, sabores y colores; los hay caros,
los hay baratos y los hay desechables.
Surtido rico, guapa.
Salud y curvas, Paco.
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f0lrcb$mht$1...@inews.gazeta.pl...
decaballeria
toco una chica que queria que le apagara un cigarrillo en el pecho. No lo
hice y no volvio a aceptar mis requerimientos de amor. Me mando al diablo.
Salud y curvas, Paco
"Juan Moreira" <Ju...@salta.ar> wrote in message
news:598cffF...@mid.individual.net...
decaballeria
"Anthea" <eva...@hotmail.com> wrote in message
news:f0lncf$3h6$1...@inews.gazeta.pl...
decaballeria
"Alboroto" <Albo...@yahoo.com> wrote in message
news:f0lnl4$kqh$1...@registered.motzarella.org...
decaballeria
"RLunfa" <mitialago...@hotmail.com> wrote in message
news:462e7...@x-privat.org...
decaballeria
Que Anthea, por lo que dice, no ha tenido experiencia sexual diferente a la
muy correcta misionera.
No abras los ojos de esta agradable rapazuela con cosas de mayores.
Es una linda brujita; pero en estado puber y berrinchudo.
Salud y curvas, Paco
"Comite Intercontinental pro Conservacion de la Inocencia de las Brujas" -
Secretaria General.
"Gurriato" <pata...@netnitco.net> wrote in message
news:ncCdnd6OkttIPLPb...@netnitco.net...
Juan Moreira
hombres que las acompañan, que son muchos - por la igualdad de derechos y el
reconocimiento de su dignidad humana, que las religiones y el machismo
institucionalizado les vienen negando desde los albores de la humanidad.
Pero recalco que me dan en las pelotas las mujeres que creen que la lucha
por sus derechos es concomitante con una patética imitación de los hombres
en el actuar, en el vestir, en el conducirse y en el hablar.
No he visto un hombre que para acentuar su hombría adopte una actitud
femenina; simétricamente, no veo porque una mujer que quiere reclamar lo que
con justicia le corresponde, se crea obligada a comportarse como un hombre.
Simplificando: feminista no tiene que significar machona.
Juan
"decaballeria" <pirat...@houston.rr.com> wrote in message
news:462f9e6b$0$27047$4c36...@roadrunner.com...