Наивный Вопрос - 2

[Mikhail Kimmelman]

В чём уникальность присоединения Крыма ?

- Территории "де-факто" Россия уже присоединяла,
см. Абхазию и Ю. Осетию.

- Аннексии тоже бывали, см. Голаны.

- Границы в Европе тоже менялись, см. Косово.

Миша

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> В чём уникальность присоединения Крыма ?

В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
То есть, вообще, совсем.
Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.

В отличие от остального.

> - Территории "де-факто" Россия уже присоединяла,
> см. Абхазию и Ю. Осетию.

> - Аннексии тоже бывали, см. Голаны.

> - Границы в Европе тоже менялись, см. Косово.

> Миша

---
Const

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...

>> В чём уникальность присоединения Крыма ?

> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
> То есть, вообще, совсем.
> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.

Тогда почему на Западе так не считают ?

> В отличие от остального.

Миша

[Yury Mukharsky]

Сайчас мы будем наблюдать рождение эпициклов.

Юра

[Const]

Русофобия, сэр.

---
Const

[Const]

Я знал, что Вы не преминете меня тут пнуть.

Действительность не является однозначной, не является разумной,
посему и я не обязан.

---
Const

[Const]

sergiy...@gmail.com wrote:

> эпицыклы Оркаинца?

От же всё таки деб..., украинский патриот.

---
Const

[Sergey Babkin]

А для России-то что хорошего? Вот добавили в Россию это толпу крымких
уебков типа Иванова. В чем счастье-то?

-СБ

[Const]

Нельзя заставлять огромные массы людей жить так, как они не хотят.
В частности, украинизировать насильственно.
Это является преступлением, довольно крутым.

В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
оставшись в Украине.
Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.

Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
совершаться во многих областях Украины.
О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
все забыли и/или не обращают внимания.

---
Const

[Yury Mukharsky]

On Thu, 3 Sep 2015 03:58:57 +0000 (UTC), Const wrote:

> Yury Mukharsky <iouri.mo...@libertysurf.fr> wrote:
>> On Wed, 2 Sep 2015 13:14:18 +0300, Mikhail Kimmelman wrote:
>
>>> "Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>
>>>>> В чём уникальность присоединения Крыма ?
>>>
>>>> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
>>>> То есть, вообще, совсем.
>>>> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.
>>>
>>> Тогда почему на Западе так не считают ?
>
>> Сайчас мы будем наблюдать рождение эпициклов.
>
> Я знал, что Вы не преминете меня тут пнуть.

Эк Вы грубо. Это было красивое(-вая, -вый?) па. А что кто-то под пятку
подвернулся - это почти случайность.

Юра

[Sergey Babkin]

On 09/03/2015 01:17 AM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>> On 09/02/2015 08:57 PM, Const wrote:
>>> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>>>> "Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>
>>>>>> В чём уникальность присоединения Крыма ?
>>>
>>>>> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
>>>>> То есть, вообще, совсем.
>>>>> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.
>>>
>>>> Тогда почему на Западе так не считают ?
>>>
>>> Русофобия, сэр.
>
>> А для России-то что хорошего? Вот добавили в Россию это толпу крымких
>> уебков типа Иванова. В чем счастье-то?
>
> Нельзя заставлять огромные массы людей жить так, как они не хотят.
> В частности, украинизировать насильственно.
> Это является преступлением, довольно крутым.

А России-то зачем эти мудаки? От них одни проблемы.

> В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
> и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
> Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
> оставшись в Украине.
> Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.

Если их действительно имели, то только потому, что они это заслужили.

> Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
> совершаться во многих областях Украины.
> О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
> и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
> все забыли и/или не обращают внимания.

Россия совершает точно такое же "преступление" по всей своей
территории без остановки.

-СБ

[ALich]

Sergey Babkin писал(а):

> On 09/03/2015 01:17 AM, Const wrote:
>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>> On 09/02/2015 08:57 PM, Const wrote:
>>>> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>>>>> "Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>>
>>>>>>> В чём уникальность присоединения Крыма ?
>>>>
>>>>>> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
>>>>>> То есть, вообще, совсем.
>>>>>> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.
>>>>
>>>>> Тогда почему на Западе так не считают ?
>>>>
>>>> Русофобия, сэр.
>>
>>> А для России-то что хорошего? Вот добавили в Россию это толпу крымких
>>> уебков типа Иванова. В чем счастье-то?
>>
>> Нельзя заставлять огромные массы людей жить так, как они не хотят.
>> В частности, украинизировать насильственно.
>> Это является преступлением, довольно крутым.
>
> А России-то зачем эти мудаки? От них одни проблемы.

А Украине зачем? одни проблемы, сплошь убыточные регионы - что Донецк, что Крым. сам слышал как про это Яценюк говорил.
нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??

>> В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
>> и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
>> Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
>> оставшись в Украине.
>> Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.
>
> Если их действительно имели, то только потому, что они это заслужили.

А теперь имеют Украину, за то что она заслужила.
всё на своих местах.

>> Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
>> совершаться во многих областях Украины.
>> О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
>> и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
>> все забыли и/или не обращают внимания.
>
> Россия совершает точно такое же "преступление" по всей своей
> территории без остановки.

А теперь смотрим на Фергюсон :)

вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской сущности режима США.
я уже не говорю про native american.

A

[Alexander A. Golubtsov]

ALich писал(а):

>
> вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской сущности
> режима США.
> я уже не говорю про native american.

Да ты что, у них же САМ президент чернокожий! Нет никакой рабской сущности!

[ALich]

Alexander A. Golubtsov писал(а):

Правила игры сейчас немного изменились. Классического рабовладения уже нет, к тому же Обама к рабам отношения не имел, это потомок свежеприехавшего негра.
В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого континента.. будь на Земле справедливый суд, всё белое население обложили бы репарациями.

А

[Alexander A. Golubtsov]

ALich писал(а):

Ну так "победителей не судят".

[Sergey Babkin]

On 09/03/2015 11:28 PM, ALich wrote:
> Sergey Babkin писал(а):
>
>> On 09/03/2015 01:17 AM, Const wrote:
>>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>> On 09/02/2015 08:57 PM, Const wrote:
>>>>> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>>>>>> "Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>>>
>>>>>>>> В чём уникальность присоединения Крыма ?
>>>>>
>>>>>>> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
>>>>>>> То есть, вообще, совсем.
>>>>>>> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.
>>>>>
>>>>>> Тогда почему на Западе так не считают ?
>>>>>
>>>>> Русофобия, сэр.
>>>
>>>> А для России-то что хорошего? Вот добавили в Россию это толпу крымких
>>>> уебков типа Иванова. В чем счастье-то?
>>>
>>> Нельзя заставлять огромные массы людей жить так, как они не хотят.
>>> В частности, украинизировать насильственно.
>>> Это является преступлением, довольно крутым.
>>
>> А России-то зачем эти мудаки? От них одни проблемы.
>
> А Украине зачем? одни проблемы, сплошь убыточные регионы - что Донецк,
> что Крым. сам слышал как про это Яценюк говорил.
> нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??

Это все фигня по сравнению с Крымом, полным совковых военных пенсионеров.
Ну да, с точки зрения Украины идеальный исход - орков в Россию,
территорию себе. И он может еще осуществиться.

>>> В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
>>> и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
>>> Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
>>> оставшись в Украине.
>>> Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.
>>
>> Если их действительно имели, то только потому, что они это заслужили.
>
> А теперь имеют Украину, за то что она заслужила.
> всё на своих местах.

Так ить не имеют. Теперь на удивление Хуйлу Украина имеет Хуйло.

>>> Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
>>> совершаться во многих областях Украины.
>>> О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
>>> и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
>>> все забыли и/или не обращают внимания.
>>
>> Россия совершает точно такое же "преступление" по всей своей
>> территории без остановки.
>
> А теперь смотрим на Фергюсон :)

В Фергюсоне не было никаких преступлений. Ну, кроме тамошних демонстрантов.
Но и их даже толком не разогнали.

-СБ

[Sergey Babkin]

On 09/03/2015 11:48 PM, ALich wrote:
> Alexander A. Golubtsov писал(а):
>
>> ALich писал(а):
>>>
>>> вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской
>>> сущности
>>> режима США.
>>> я уже не говорю про native american.
>>
>> Да ты что, у них же САМ президент чернокожий! Нет никакой рабской
>> сущности!
>
> Правила игры сейчас немного изменились. Классического рабовладения уже
> нет, к тому же Обама к рабам отношения не имел, это потомок
> свежеприехавшего негра.
> В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
> землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого

Не выкраденных, а проданных.

> континента.. будь на Земле справедливый суд, всё белое население
> обложили бы репарациями.

Ха-ха.

-СБ

[ALich]

Const писал(а):

Костя всё большЕе и большЕе радувает.

Действительность является абсолютно однозначной. другое дело, что каждый а) видит лишь часть, б) трактует как правило в свою пользу.

А

[ALich]

Sergey Babkin писал(а):

> On 09/03/2015 11:48 PM, ALich wrote:
>> Alexander A. Golubtsov писал(а):
>>
>>> ALich писал(а):
>>>>
>>>> вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской
>>>> сущности
>>>> режима США.
>>>> я уже не говорю про native american.
>>>
>>> Да ты что, у них же САМ президент чернокожий! Нет никакой рабской
>>> сущности!
>>
>> Правила игры сейчас немного изменились. Классического рабовладения уже
>> нет, к тому же Обама к рабам отношения не имел, это потомок
>> свежеприехавшего негра.
>> В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
>> землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого
>
> Не выкраденных, а проданных.

Их в Африке вполне ловили, крали и затем уже (возможно через перепродажу) вывозили в Америку.

А

[ALich]

Может осуществиться.
А может и нет. Пока что Украина смелой поступью шагает по пути проторенным ещё Грушевским.

>>>> В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
>>>> и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
>>>> Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
>>>> оставшись в Украине.
>>>> Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.
>>>
>>> Если их действительно имели, то только потому, что они это заслужили.
>>
>> А теперь имеют Украину, за то что она заслужила.
>> всё на своих местах.
>
> Так ить не имеют. Теперь на удивление Хуйлу Украина имеет Хуйло.

Ааа, эвон оно как!

>>>> Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
>>>> совершаться во многих областях Украины.
>>>> О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
>>>> и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
>>>> все забыли и/или не обращают внимания.
>>>
>>> Россия совершает точно такое же "преступление" по всей своей
>>> территории без остановки.
>>
>> А теперь смотрим на Фергюсон :)
>
> В Фергюсоне не было никаких преступлений. Ну, кроме тамошних демонстрантов.
> Но и их даже толком не разогнали.

Это твоя трактовка.
А есть мнение что там преступления были со стороны правительственных организаций и лиц.
Как говорится в подобном случае, "внутренняя оккупация".

А

[Alexander A. Golubtsov]

Sergey Babkin писал(а):

> On 09/03/2015 11:48 PM, ALich wrote:
>> Alexander A. Golubtsov писал(а):
>>
>>> ALich писал(а):
>>>>
>>>> вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской
>>>> сущности
>>>> режима США.
>>>> я уже не говорю про native american.
>>>
>>> Да ты что, у них же САМ президент чернокожий! Нет никакой рабской
>>> сущности!
>>
>> Правила игры сейчас немного изменились. Классического рабовладения уже
>> нет, к тому же Обама к рабам отношения не имел, это потомок
>> свежеприехавшего негра.
>> В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
>> землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого
>
> Не выкраденных, а проданных.

Ну да, крали то на чёрном континенте, а Америка - добросовестный покупатель, никаких претензий ;о)

[Dmitry Krivitsky]

Их покупали у самих же африканцев. Например, военнопленные после
междоусобных войн.

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> On 09/03/2015 11:48 PM, ALich wrote:
> > Alexander A. Golubtsov писал(а):
> >
> >> ALich писал(а):
> >>>
> >>> вообще, всё чернокожее население США - напоминание о насквозь рабской
> >>> сущности
> >>> режима США.
> >>> я уже не говорю про native american.
> >>
> >> Да ты что, у них же САМ президент чернокожий! Нет никакой рабской
> >> сущности!
> >
> > Правила игры сейчас немного изменились. Классического рабовладения уже
> > нет, к тому же Обама к рабам отношения не имел, это потомок
> > свежеприехавшего негра.
> > В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
> > землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого

> Не выкраденных, а проданных.

Жизус.
Пойди почитай что-нибудь, что ли.

---
Const

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> > нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??

> Это все фигня по сравнению с Крымом, полным совковых военных пенсионеров.
> Ну да, с точки зрения Украины идеальный исход - орков в Россию,
> территорию себе. И он может еще осуществиться.

Этого просто не будет.
Не осознавать этого - надо быть законченным и...,
ой, прости, это ты, Серега.

> >>> В Крыму просто кристально чистый случай, люди одновременно
> >>> и культурно, и языково, и социально принадлежат России.
> >>> Их пытались иметь, имели и продолжали бы иметь, буде они
> >>> оставшись в Украине.
> >>> Это - было бы неправильно, со всех возможных точек зрения.
> >>
> >> Если их действительно имели, то только потому, что они это заслужили.
> >
> > А теперь имеют Украину, за то что она заслужила.
> > всё на своих местах.

> Так ить не имеют. Теперь на удивление Хуйлу Украина имеет Хуйло.

Ты чё, совсем ид...
Ой, прости, это ты, Серега.

---
Const

[Sergey Babkin]

Таковы традиции черного континента. Кого на месте использовали, кого
ели, кого продавали.

-СБ

[Sergey Babkin]

Ну. Что у него аж мизинчики заворачиваются.

>>>>> Now, то же самое преступление совершалось, совершается, и будет
>>>>> совершаться во многих областях Украины.
>>>>> О котором теперь, в силу того, что РФ совершила, совершает
>>>>> и будет совершать гораздо более серьезные преступления,
>>>>> все забыли и/или не обращают внимания.
>>>>
>>>> Россия совершает точно такое же "преступление" по всей своей
>>>> территории без остановки.
>>>
>>> А теперь смотрим на Фергюсон :)
>>
>> В Фергюсоне не было никаких преступлений. Ну, кроме тамошних
>> демонстрантов.
>> Но и их даже толком не разогнали.
>
> Это твоя трактовка.
> А есть мнение что там преступления были со стороны правительственных
> организаций и лиц.
> Как говорится в подобном случае, "внутренняя оккупация".

Нет такого мнения.

-СБ

[Sergey Babkin]

On 09/04/2015 08:38 PM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>> нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??
>
>> Это все фигня по сравнению с Крымом, полным совковых военных пенсионеров.
>> Ну да, с точки зрения Украины идеальный исход - орков в Россию,
>> территорию себе. И он может еще осуществиться.
>
> Этого просто не будет.

Почему не будет? Вот, с Добнасса побежали, и с Крыма побегут.

-СБ

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>> В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
> >>> землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого
> >>
> >> Не выкраденных, а проданных.
> >
> > Их в Африке вполне ловили, крали и затем уже (возможно через
> > перепродажу) вывозили в Америку.

> Их покупали у самих же африканцев. Например, военнопленные после
> междоусобных войн.

Сколько бабкиных развелось, пипец какой-то.

Разумеется, что их и просто ловили, в дикой природе, без
всяких там покупок.
Как фишка ляжет.

---
Const

[Const]

Кто побежал, куда ?

---
Const

[Алексей Иванов]

On 09/04/2015 06:34 AM, Sergey Babkin wrote:
> On 09/03/2015 01:17 AM, Const wrote:
>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>> On 09/02/2015 08:57 PM, Const wrote:
>>>> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>>>>> "Const" wrote in message news:ms5u7p$l5$1...@aspen.stu.neva.ru...

...

>>>>>> В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого.
>>>>>> То есть, вообще, совсем.
>>>>>> Это хороший и разумный акт, во всех отношениях.

...

>>> А для России-то что хорошего? Вот добавили в Россию это толпу крымких
>>> уебков типа Иванова. В чем счастье-то?
>>
>> Нельзя заставлять огромные массы людей жить так, как они не хотят.
>> В частности, украинизировать насильственно.
>> Это является преступлением, довольно крутым.
>
> А России-то зачем эти мудаки? От них одни проблемы.

Лучше бы всякое помойное хуйло вроде Бабкина почаще спрашивало
самого себя, почему _вся_ здешняя нацменская сволочь воспринимает его
самого и _абсолютно_ не в состоянии воспринимать Иванова.

--
Алексей Иванов

[Sergey Babkin]

On 09/04/2015 10:53 PM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>> On 09/04/2015 08:38 PM, Const wrote:
>>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>> нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??
>>>
>>>> Это все фигня по сравнению с Крымом, полным совковых военных пенсионеров.
>>>> Ну да, с точки зрения Украины идеальный исход - орков в Россию,
>>>> территорию себе. И он может еще осуществиться.
>>>
>>> Этого просто не будет.
>
>> Почему не будет? Вот, с Добнасса побежали, и с Крыма побегут.
>
> Кто побежал, куда ?

Русские орки. В Россию. В России их, правда, зовут проклятыми хохлами.

-СБ

[Const]

Ты вообще о чём ?
Делириум ?

---
Const

[Sergey Babkin]

О беженцах с Донбасса в России. Которых, в частности, в Челябинск
заселили туеву хучу.

-СБ

[Const]

Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.

---
Const

[Алексей Иванов]

Тут просто необходимо добавить, что маму самой этой хохляцкой
мрази хохлы выпнули буквально с голым задом. Прибежала в Россию.
Само собой, при первой же возможности таких надо пинать обратно,
т.к. никто ее не звал и ничего ей не обещал. Будь у русских своя страна,
так бы оно обязательно и было бы.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

А вот в Петербурге и Ленобласти им не дали статуса даже при
наличии родственников. Что правильно: они в 1991-м проголосовали за то,
чтобы быть окраинцами - вот ими пусть и будут.

--
Алексей Иванов

[Sergey Babkin]

On 09/05/2015 11:40 PM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>> On 09/05/2015 10:48 AM, Const wrote:
>>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>> On 09/04/2015 10:53 PM, Const wrote:
>>>>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>>> On 09/04/2015 08:38 PM, Const wrote:
>>>>>>> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>> нахера они Украине? тем более с таким населением, сплошь "орки" ??
>>>>>>>
>>>>>>>> Это все фигня по сравнению с Крымом, полным совковых военных пенсионеров.
>>>>>>>> Ну да, с точки зрения Украины идеальный исход - орков в Россию,
>>>>>>>> территорию себе. И он может еще осуществиться.
>>>>>>>
>>>>>>> Этого просто не будет.
>>>>>
>>>>>> Почему не будет? Вот, с Добнасса побежали, и с Крыма побегут.
>>>>>
>>>>> Кто побежал, куда ?
>>>
>>>> Русские орки. В Россию. В России их, правда, зовут проклятыми хохлами.
>>>
>>> Ты вообще о чём ?
>>> Делириум ?
>
>> О беженцах с Донбасса в России. Которых, в частности, в Челябинск
>> заселили туеву хучу.
>
> Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.

Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
вернется к Украине?

-СБ

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >>>>>>> Этого просто не будет.
> >>>>>
> >>>>>> Почему не будет? Вот, с Добнасса побежали, и с Крыма побегут.
> >>>>>
> >>>>> Кто побежал, куда ?
> >>>
> >>>> Русские орки. В Россию. В России их, правда, зовут проклятыми хохлами.
> >>>
> >>> Ты вообще о чём ?
> >>> Делириум ?
> >
> >> О беженцах с Донбасса в России. Которых, в частности, в Челябинск
> >> заселили туеву хучу.
> >
> > Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.

> Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
> вернется к Украине?

Нет, конечно.
Равно, как я думаю, и очень большой процент просто населения.

Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
Это попросту невозможно.
Я понимаю, что тебе этого не понять, ты просто прими это как данность.

Но ты это к чему ?

---
Const

[Sergey Babkin]

On 09/06/2015 09:24 PM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>> Этого просто не будет.
>>>>>>>
>>>>>>>> Почему не будет? Вот, с Добнасса побежали, и с Крыма побегут.
>>>>>>>
>>>>>>> Кто побежал, куда ?
>>>>>
>>>>>> Русские орки. В Россию. В России их, правда, зовут проклятыми хохлами.
>>>>>
>>>>> Ты вообще о чём ?
>>>>> Делириум ?
>>>
>>>> О беженцах с Донбасса в России. Которых, в частности, в Челябинск
>>>> заселили туеву хучу.
>>>
>>> Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.
>
>> Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
>> вернется к Украине?
>
> Нет, конечно.
> Равно, как я думаю, и очень большой процент просто населения.

Именно! Орки побегут в Россию.

> Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
> Это попросту невозможно.

С хренов ли?

> Я понимаю, что тебе этого не понять, ты просто прими это как данность.
>
> Но ты это к чему ?

К тому, что удобный повод избавиться от орков. А Россия, соответственно,
занимается привлечением орков.

-СБ

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >>> Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.
> >
> >> Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
> >> вернется к Украине?
> >
> > Нет, конечно.
> > Равно, как я думаю, и очень большой процент просто населения.

> Именно! Орки побегут в Россию.

В смысле, люди побегут туда, где им хорошо, привычно и комфортно,
а не будут оставаться тем, где им уже было плохо,
а теперь, очевидно, будет и еще много хуже.

> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
> > Это попросту невозможно.

> С хренов ли?

С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
желают жить в России и столь же страстно не любят
Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
знают, о чём идет речь).

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:msj7gh$2ko$2...@aspen.stu.neva.ru...

> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:

>> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
>> > Это попросту невозможно.
>
>> С хренов ли?
>
> С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
> И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
> желают жить в России и столь же страстно не любят
> Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
> знают, о чём идет речь).

Вы со временами глаголов поосторожней все-таки.
Может 93-95% и страстно желаЛИ жить в России, но
Вы же взрослый дядя и уже должны знать цену страстным
желаниям. Да и в страстную Австрию-1938 я Вас уже тыкал-тыкал
носом...


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

[Yury Mukharsky]

On Mon, 7 Sep 2015 11:49:10 +0300, Б.B.Шитов wrote:

> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:msj7gh$2ko$2...@aspen.stu.neva.ru...
>> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>
>>> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
>>> > Это попросту невозможно.
>>
>>> С хренов ли?
>>
>> С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
>> И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
>> желают жить в России и столь же страстно не любят
>> Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
>> знают, о чём идет речь).
>
> Вы со временами глаголов поосторожней все-таки.
> Может 93-95% и страстно желаЛИ жить в России, но
> Вы же взрослый дядя и уже должны знать цену страстным
> желаниям. Да и в страстную Австрию-1938 я Вас уже тыкал-тыкал
> носом...

А уж сколько Вас в нее тыкали...

Юра

[Alexander A. Golubtsov]

Const писал(а):

> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>> >>> Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.
>> >
>> >> Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
>> >> вернется к Украине?
>> >
>> > Нет, конечно.
>> > Равно, как я думаю, и очень большой процент просто населения.
>
>> Именно! Орки побегут в Россию.
>
> В смысле, люди побегут туда, где им хорошо, привычно и комфортно,
> а не будут оставаться тем, где им уже было плохо,
> а теперь, очевидно, будет и еще много хуже.

Кстати, поляки вон уже зовут украинцев к себе, чтобы заполнить квоту на беженцев ими, а не арабами всякими. Говорят, мол пусть Россия арабов забирает взамен на сбежавших к ним украинцев :о)

[Alexander A. Golubtsov]

Б.B.Шитов писал(а):

>
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:msj7gh$2ko$2...@aspen.stu.neva.ru...
>> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>
>>> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
>>> > Это попросту невозможно.
>>
>>> С хренов ли?
>>
>> С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
>> И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
>> желают жить в России и столь же страстно не любят
>> Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
>> знают, о чём идет речь).
>
> Вы со временами глаголов поосторожней все-таки.
> Может 93-95% и страстно желаЛИ жить в России, но
> Вы же взрослый дядя и уже должны знать цену страстным
> желаниям. Да и в страстную Австрию-1938 я Вас уже тыкал-тыкал
> носом...

Да, да, страстная Австрия нынче так желанна для арабских беженцев. Не то, что вонючая Венгрия :о)

[Sergey Babkin]

On 09/06/2015 10:32 PM, Const wrote:
> Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>> Ну, хоть как-то несут ответственность за свою войну.
>>>
>>>> Во-от. И ты думаешь, что няш-мяш останется в Крыму, если/когда он
>>>> вернется к Украине?
>>>
>>> Нет, конечно.
>>> Равно, как я думаю, и очень большой процент просто населения.
>
>> Именно! Орки побегут в Россию.
>
> В смысле, люди побегут туда, где им хорошо, привычно и комфортно,
> а не будут оставаться тем, где им уже было плохо,
> а теперь, очевидно, будет и еще много хуже.

Именно! Орки побегут туда, где им хорошо, привычно и комфортно.
Особенно в случае, если оставание на месте будет с заметной
вероятностью означать, что их возьмут за жопу.

>>> Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
>>> Это попросту невозможно.
>
>> С хренов ли?
>
> С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.

При чем тут распадется? Для этого достаточно ее вышибить из Крыма.
Возможно даже не военными методами, а экономическими.
Хотя да, России безусловно полезно было бы поделиться.

> И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
> желают жить в России и столь же страстно не любят
> Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
> знают, о чём идет речь).

Ну вот и побегут в Россию.

-СБ

[ALich]

Sergey Babkin писал(а):

> При чем тут распадется? Для этого достаточно ее вышибить из Крыма.
> Возможно даже не военными методами, а экономическими.
> Хотя да, России безусловно полезно было бы поделиться.

Вот из-за того, что обамериканившиеся бабкины готовы громить страны, не обращая ни малейшего внимания на мнение живущих там людей, и лишь исходя из своих личных предпочтений, отношение к США именно такое какое оно есть.

А

[Sergey Babkin]

Пока что мы видим совка Алича, сбежавшего в Европы, который норовит
громить страны, на обращая ни малейшего внимания на живущих там людей.

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

On 9/7/2015 10:08 AM, ALich wrote:
> Sergey Babkin писал(а):
>
>> При чем тут распадется? Для этого достаточно ее вышибить из Крыма.
>> Возможно даже не военными методами, а экономическими.
>> Хотя да, России безусловно полезно было бы поделиться.
>
> Вот из-за того, что обамериканившиеся бабкины готовы громить страны, не
> обращая ни малейшего внимания на мнение живущих там людей,

Мнение жителей России?
У жителей России не надо спрашивать мнение. Их надо пиздить. Долго и больно.
Чтобы у них мнение спрашивали - этого они пока не заслужили.

> и лишь исходя
> из своих личных предпочтений, отношение к США именно такое какое оно есть.

ПНХ, сволочь фашистская.

[ALich]

Sergey Babkin писал(а):

Чего???? что это было?

ах да, Бабкинд. всё нормально.

А

[Dmitry Krivitsky]

On 9/5/2015 1:52 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В данном случае я лишь говорю про НАПОМИНАНИЕ. вся страна строилась на
>>>>> землях, отнятых у коренных жителей, силами рабов, выкраденных с другого
>>>>
>>>> Не выкраденных, а проданных.
>>>
>>> Их в Африке вполне ловили, крали и затем уже (возможно через
>>> перепродажу) вывозили в Америку.
>
>> Их покупали у самих же африканцев. Например, военнопленные после
>> междоусобных войн.
>
> Сколько бабкиных развелось, пипец какой-то.

А может, ты просто элементарно не знаком с предметом?
И, как это обычно бывает, сам себе в этом не отдаешь отчета?

> Разумеется, что их и просто ловили, в дикой природе,

В дикой природе, Костя, живут дикие звери. А африканцы таки
жили в развитом обществе. С государством и армией. В месте,
куда европейцам вообще соваться нельзя было, из-за малярии и
прочей всякой желтой лихорадки. Оно как-то затруднительно ловить
кого-то в чужой стране, где тебя самого поймать могут. И замочить.
Ну, или в рабство продать.

> без
> всяких там покупок.
> Как фишка ляжет.

Пойди, что ли, почитай чего-нибудь...

Чисто в качестве ликбеза, привожу цитату из книги
http://www.amazon.com/1493-Uncovering-World-Columbus-Created-ebook/dp/B004G606EY/ref=tmm_kin_title_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=

"When Europeans arrived, they easily tapped into the existing slave
trade. African governments and merchants who were already shipping human
beings could increase production to satisfy the foreigners’ demands.
Sometimes political leaders would hike criminal penalties to obtain
slaves. Scofflaws, tax cheats, political exiles, unwanted immigrants—
all went in the hopper. Usually, though, armies were sent to raid other
nations. Or soldiers could abduct an important person in a neighboring
polity and demand a ransom of slaves. If demand increased still further,
private traders might seize captives without approval, angering the
state. If no other source was available, Africans bought slaves from
Europeans. In the seventeenth century, the Yale historian Robert Harms
has estimated, Europeans sold forty to eighty thousand slaves to
Africans in what is now Ghana.

African demand was as important as European demand in the growth of the
trade. When the flintlock replaced the undependable matchlock at the end
of the seventeenth century, Africans were as keen to acquire the new
guns as the Indians in Georgia and Carolina. In April 1732, traders from
the rapidly growing Asante empire appeared at the Dutch fort of Elmina,
in Ghana. They had a convoy of captives which they demanded to exchange
for guns. Frightened by the threatening tone of the conversation, Harms
wrote, Elmina’s “governor-general sent a desperate circular to all the
other forts ordering that all flintlocks be sent to Elmina at once.”
Asante had become the dominant regional power by a calculated exchange
of slaves for guns and gunpowder. The waves of slavery that fueled
Asante’s arms buildup, Harms remarked, “account for much of the rise in
Dutch slave exports in the 1720s.” African merchants bought slaves from
African armies, raiders, and pirates and paid Africans to convey them to
African-run holding tanks. Once the contract was arranged, Africans
loaded the slaves aboard the ships, which often had crews with
significant numbers of Africans. Other Africans supplied the slave ships
with food, rope, water, and timber for the voyage out. Europeans
naturally played a role: they were customers, the demand side of the
basic economic equation. A few even braved the African coast, marrying
Africans; their children frequently became negotiators and middlemen in
the African slave trade. A combination of disease and watchful African
armies otherwise kept them confined to outposts on the edge of the
continent.* Tiny outposts, for the most part. The Dutch West Indies
Company long held a legal monopoly on the Dutch slave trade, shipping
out about 220,000 captives by 1800. Elmina, its African headquarters,
had a European population that rarely exceeded four hundred, and was
usually smaller. Three miles away was Cape Coast, the biggest base of
the English Royal African Company, which had an equivalent legal
monopoly on the English slave trade. From its docks left tens of
thousands of enchained men, women, and children. Yet Cape Coast had
fewer than a hundred foreign inhabitants. Seventeenth- and
eighteenth-century European maps proudly depicted Africa’s Atlantic
coast as bristling with Danish, Dutch, English, French, Portuguese,
Spanish, and Swedish forts, garrisons, and trading posts. But most of
the stars on the maps had fewer than ten expatriate residents and many
had fewer than five. The principality of Whydah, in today’s Benin,
exported 400,000 people in the first quarter of the eighteenth century—
it was the most important depot in the Atlantic slave trade in that
time. Not one hundred Europeans lived there permanently. The largest
groups of foreigners were the slavers who camped on the beach as they
waited to fill their ships with human cargo."

[Dmitry Krivitsky]

[...skipped...]

"Huge numbers have watched the opening hour of the miniseries Roots, in
which U.S. slavers raid villages in the Gambia. In fact, such forays
were rare. African states didn’t like trespassers, especially when the
trespassers were slaving companies trying to cut them out of the supply
chain— and the captives were their own subjects."

[Alexander A. Golubtsov]

Dmitry Krivitsky писал(а):

>
> Мнение жителей России?
> У жителей России не надо спрашивать мнение. Их надо пиздить. Долго и больно.
> Чтобы у них мнение спрашивали - этого они пока не заслужили.

Хм, после вышенаписанного...

> ПНХ, сволочь фашистская.

..кто сволочь фашистская?

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> перепродажу) вывозили в Америку.
> >>
> >>> Их покупали у самих же африканцев. Например, военнопленные после
> >>> междоусобных войн.
> >>
> >> Сколько бабкиных развелось, пипец какой-то.
> >
> > А может, ты просто элементарно не знаком с предметом?
> > И, как это обычно бывает, сам себе в этом не отдаешь отчета?
> >
> >> Разумеется, что их и просто ловили, в дикой природе,
> >
> > В дикой природе, Костя, живут дикие звери. А африканцы таки
> > жили в развитом обществе. С государством и армией. В месте,
> > куда европейцам вообще соваться нельзя было, из-за малярии и
> > прочей всякой желтой лихорадки. Оно как-то затруднительно ловить
> > кого-то в чужой стране, где тебя самого поймать могут. И замочить.
> > Ну, или в рабство продать.
> >
> >> без
> >> всяких там покупок.
> >> Как фишка ляжет.
> >
> > Пойди, что ли, почитай чего-нибудь...
> >
> > Чисто в качестве ликбеза, привожу цитату из книги
> > http://www.amazon.com/1493-Uncovering-World-Columbus-Created-ebook/dp/B004G606EY/ref=tmm_kin_title_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=
> >
> >
> > "When Europeans arrived, they easily tapped into the existing slave
> [...skipped...]

> "Huge numbers have watched the opening hour of the miniseries Roots, in
> which U.S. slavers raid villages in the Gambia. In fact, such forays

> were rare. African states didn?t like trespassers, especially when the

> trespassers were slaving companies trying to cut them out of the supply

> chain? and the captives were their own subjects."

Надо же, какой болван.
Сначала час разорялся, что такого не бывает, потом
привел пример, что такое бывало и, следовательно,
я абсолютно прав.

И ведь не извинится, прямо рубль можно поставить.

---
Const

[Const]

Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:

> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:msj7gh$2ko$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:

> >> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
> >> > Это попросту невозможно.
> >
> >> С хренов ли?
> >
> > С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
> > И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
> > желают жить в России и столь же страстно не любят
> > Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
> > знают, о чём идет речь).

> Вы со временами глаголов поосторожней все-таки.
> Может 93-95% и страстно желаЛИ жить в России, но
> Вы же взрослый дядя и уже должны знать цену страстным
> желаниям.

Конечно.
В частности, Вашим и Кривицкого страстным желаниям, чтобы
те чисто российские люди, глядя на всё углубляющийся
кошмар на Украине, вдруг туда из нормальной жизни
захотели.

Одно могу сказать, это настолько откровенный бабкино-идиотизм,
что аж волосы дыбом встают.

> Да и в страстную Австрию-1938 я Вас уже тыкал-тыкал
> носом...

Да Вас с той Австрией уже только ленивый не пинал.

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:msm3la$lgg$6...@aspen.stu.neva.ru...

> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> news:msj7gh$2ko$2...@aspen.stu.neva.ru...
>> > Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>
>> >> > Но Крым уже НИКОГДА не вернется на Украину.
>> >> > Это попросту невозможно.
>> >
>> >> С хренов ли?
>> >
>> > С того, что Россия не распадется, сколько бы раз ты не повторял халва.
>> > И с того, что в Крыму живущие люди где-то 93-95% страстно
>> > желают жить в России и столь же страстно не любят
>> > Украину (в которой они уже жили и в отличие от тебя
>> > знают, о чём идет речь).
>
>> Вы со временами глаголов поосторожней все-таки.
>> Может 93-95% и страстно желаЛИ жить в России, но
>> Вы же взрослый дядя и уже должны знать цену страстным
>> желаниям.
>
> Конечно.
> В частности, Вашим и Кривицкого страстным желаниям, чтобы
> те чисто российские люди, глядя на всё углубляющийся
> кошмар на Украине, вдруг туда из нормальной жизни
> захотели.

Не знаю насчет Кривицкого, а у меня в отношении Крыма
единственное желание, чтоб там жизнь улучшалась, но серьезные
опасения, что крымчан ожидает противоположная тенденция.
А что до "страстных желаний" я им вообще не придаю значения,
поскольку это продукт исключительно пропаганды и погасить
таковые желания не составит большого труда.

> Одно могу сказать, это настолько откровенный бабкино-идиотизм,
> что аж волосы дыбом встают.
>
>> Да и в страстную Австрию-1938 я Вас уже тыкал-тыкал
>> носом...
>
> Да Вас с той Австрией уже только ленивый не пинал.

Неужели австрияки продолжают с той же страстью
воссоединяться с Германией как в 1938 году? Ну пните
меня еще раз, если я проспал такое событие.

[Dmitry Krivitsky]

В художественных фильмах? Ф художественных фильмах бывало.

[Август Неотвратим]

пока вы тут с аличами монологите,
выплыла Страшная Правда:
Йаценюк оказывайцо ДжэймсБорн!
пруф


http://lenta.ru/news/2015/09/08/bastrikin/

[Alexander A. Golubtsov]

Август Неотвратим писал(а):

Ещё:

«По имеющимся у нас сведениям, Арсений Яценюк в числе других активных участников УНА — УНСО [организация признана экстремистской в России, ее деятельность запрещена] в декабре 1995 года награжден высшей наградой Джохара Дудаева «Честь нации» за уничтожение российских военнослужащих», — заявил Бастрыкин.

По его словам, допрошенные соратники Яценюка характеризуют его как человека образованного, умного, но при этом хитрого и изворотливого, «что называется, с малых лет стремящегося к власти и публичности».

На Украину Яценюк, по словам Бастрыкина, вернулся в начале 1995 года через Грузию в составе группы журналистов. Как отметил глава СКР, «в последующем он неоднократно был замечен на съездах и других мероприятиях УНА-УНСО в Киеве».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/08/09/2015/55ef131a9a7947be1d0b311e

[Dmitry Krivitsky]

Боевой кролег - это круто. :-)
Самое смешное, что ведь все ватники поверят. Ни один не усомнится.

[CN]

какой матерый жидобендеровец. кролек - гроза леса

[Const]

Скажи мне, о чём тебе говорит эта фраза ?
О том, что такого не было или что такое было ?

> > И ведь не извинится, прямо рубль можно поставить.

Как в воду глядел.

---
Const

[Alexander A. Golubtsov]

Dmitry Krivitsky писал(а):

В команде Арсения Яценюка ответили на заявления главы СКР по поводу участия украинского премьера в первой чеченской кампании. Пресс-секретарь Яценюка посоветовала провести психиатрическую экспертизу Александра Бастрыкина

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/08/09/2015/55ef2a019a79474d9a7de387

[Dmitry Krivitsky]

Ну, это такая вежливая форма сказать, что такого не было.
См. анекдот про летающих крокодилов.

[Const]

Извини, нет, это не вежливая форма.
Это изложение фактической стороны дела.

Или что, я таки должен пойти и найти тебе документальные
свидетельства таких случаев ?
Мне, конечно, влом это делать.
Как ты считаешь, стоит этот труд 200 долларов ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Ты должен, как я и написал выше, пойти почитать что-нибудь.
Например, ту книгу, которую я процитировал.

> Мне, конечно, влом это делать.
> Как ты считаешь, стоит этот труд 200 долларов ?

Да, можешь дать мне $200 за рекомендацию.

[Dmitry Krivitsky]

https://www.youtube.com/watch?v=BpjY5tXLZs4

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=900991026657671&set=a.101387876617994.2586.100002403454361&type=1

http://korrespondent.net/world/russia/3561292-v-moskve-avakovu-pryhrozyly-trybunalom-za-shutku-ob-yatsenuike

[ALich]

Dmitry Krivitsky писал(а):

> "Huge numbers have watched the opening hour of the miniseries Roots, in
> which U.S. slavers raid villages in the Gambia. In fact, such forays
> were rare. African states didn’t like trespassers, especially when the
> trespassers were slaving companies trying to cut them out of the supply
> chain— and the captives were their own subjects."

Обана! Как я удачно отметил!

---
Общественные организации через ООН требуют от Соединенных Штатов репарации на общую сумму 14 трлн долларов за долговременные притеснения темнокожего населения.
Президент международного движения в защиту прав африканских народов Inpdum Чимуренга Уоллер направил членам Генеральной ассамблеи ООН обращение с просьбой признать, что европейские страны и США совершали преступление геноцида в отношении африканского народа на протяжении нескольких веков.
Принципиальный пункт требований заключается в признании того факта, что притеснение темнокожего населения продолжается в США до сих пор: в последнее время участились убийства и покушения на темнокожих граждан со стороны сотрудников американской полиции.
Активисты в своем обращении также просят "репарации в пользу африканского народа в размере 14 трлн долларов только внутри границ США".
---

Ну если Германия за 15 лет холокоста выплатила более 100 миллиардов компенсаций, думаю что десяток триллионов с такой большой и богатой страны будет справедливым решением.

А

[Alexander A. Golubtsov]

Dmitry Krivitsky писал(а):

Лидер Чечни Рамзан Кадыров не располагает данными о том, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк участвовал в первой чеченской войне, передает Интерфакс. Об участии Яценюка в боевых действиях в Чечне во вторник заявил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.​

«Я не считаю, что Яценюк — воин, что он способен воевать, я не считаю его мужчиной. Это настоящий ботаник. Если он воин и где-то воевал, я ни в чем не разбираюсь», — заявил политик.

По словам Кадырова, что у него нет данных о том, что во время войны Яценюк находился в Чечне​. «Он настоящий трус и предатель, и не способен с кем бы то ни было воевать», — заключил глава Чечни.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/10/09/2015/55f1a55f9a7947013d8a3431

[BT]

On 9/10/15 10:38 AM, Alexander A. Golubtsov wrote:

> По словам Кадырова, что у него нет данных о том, что во время войны
> Яценюк находился в Чечне​. «Он настоящий трус и предатель, и не способен
> с кем бы то ни было воевать», — заключил глава Чечни.
>
> Подробнее на РБК:
> http://top.rbc.ru/politics/10/09/2015/55f1a55f9a7947013d8a3431

Мне кажется, это и является целью этого вброса - чтобы каждый, включая
его соратников, высказался о том, какой он трус и предатель. Почти
гениально.

[Const]

Дима, милый, твоя собственная цитата из книги, которую
ты предлагаешь мне читать, полностью доказывает
мою правоту.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Во-первых, не доказывает, разумеется.
Во-вторых - тебе никогда не приходило в голову почитать чего-нибудь
независимо от твоей "правоты"? Ну так, просто, для повышения образования?

[42]

> тебе никогда не приходило в голову почитать чего-нибудь
> независимо от твоей "правоты"? Ну так, просто, для повышения образования?

в Сраной (рашке) было Крепостное Право.
там былы было-люди, который продавали-покупали. дарили.
меняли на сук.
тоисб на щенков.
исторический фак а не книга.

вот там и покупали.