indians

[Const]

Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
А как ты ее защищал, как защищал.
Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?

---
Const

[Георгий Малышев]

Как вы грубы...

[somnambulic]

потому вулах и убежал, понял что был неправ.

[CF]

Const пишет:

> Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
> А как ты ее защищал, как защищал.
> Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?

А что, собственно, не так? Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
и брызжущую во все стороны жижу?

Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?

CF

[SB]

On 02/06/2019 12:10 PM, CF wrote:
>
> Const пишет:
>> Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>> А как ты ее защищал, как защищал.
>> Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>
> А что, собственно, не так? Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?

С того, что она эту выдуманную легенду использовала для добычи выгод.

> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> и брызжущую во все стороны жижу?

С того, что очередную врунью поймали на вранье.

-СБ

[CF]

SB пишет:

> On 02/06/2019 12:10 PM, CF wrote:
>>
>> Const пишет:
>>> Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>>> А как ты ее защищал, как защищал.
>>> Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>>
>> А что, собственно, не так? Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
>> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
>
> С того, что она эту выдуманную легенду использовала для добычи выгод.

А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.

CF

[Георгий Малышев]

Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.

[SB]

Зачем ты опять врешь, Карл? В Гарвард она пробралась по квоте
нацменьшинств. И в политике она тоже размахивала своим враньем, на
которое такие лохи как ты ловились. Если бы она не получала выгоды, не
было бы ей и причин врать.

-СБ

[CF]

SB пишет:
> On 02/06/2019 12:54 PM, CF wrote:
>>
>> SB пишет:
>>> On 02/06/2019 12:10 PM, CF wrote:
>>>>
>>>> Const пишет:
>>>>> Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>>>>> А как ты ее защищал, как защищал.
>>>>> Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>>>>
>>>> А что, собственно, не так? Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
>>>> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
>>>
>>> С того, что она эту выдуманную легенду использовала для добычи выгод.
>>
>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>
> Зачем ты опять врешь, Карл?

Это чистая правда.

> В Гарвард она пробралась по квоте нацменьшинств.

Приведи доказательства. Или признай, что ты наврал.

> И в политике она тоже размахивала своим враньем, на
> которое такие лохи как ты ловились. Если бы она не получала выгоды, не
> было бы ей и причин врать.

То есть если политик что-то заявляет, значит он получает выгоду?
Таким образом, MAGA - полное враньё. И каждое слово SOTU Трампа
- тоже враньё. Спасибо, Серега, за признание.

А я, как и многие демократы, Лизу поддерживаю не за то, что у нее
какой-то там процент индейской крови. А за то, что хороший сенатор
и прекрасный юрист.

CF

[Const]

Вулах и понял - две вещи несовместные.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:

> Const пишет:
> > Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
> > А как ты ее защищал, как защищал.
> > Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?

> А что, собственно, не так?

Га ?

> Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?

Га ?

А врала она 20 лет на тему о том, что никогда, никогда Воробьянинов
не протягивал руки ?
Что и в Гарварде, и в других местах какие-то злые люди без ее
знания использовали ее ценное индейское наследство.
А она ни сном, ни духом.
И никогда, ну никогда она не получала никаких преференций.

> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> и брызжущую во все стороны жижу?

> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?

Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.

---
Const

[Const]

Wow.

Говорите, "не надо травить Карла" ?

---
Const

[Const]

Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> > Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> > и брызжущую во все стороны жижу?
> >
> > Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> > уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?

> Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.

С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
Не вижу ничего особенного.
30 лет назад еще и не такое случалось.
Никаких оснований называть его расистом нет.
И участвовать в этой бессмысленной травле ни за что - это как раз
означает поддерживать это левое безумие.

---
Const

[Const]

Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> On Wednesday, February 6, 2019 at 1:39:30 PM UTC-5, Const wrote:
> > Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
> > А как ты ее защищал, как защищал.
> > Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?

> Как вы грубы...

Но Вы же уже можете видеть, что не прояснил.

---
Const

[Sergey Kubushyn]

+1. Они и своего сожрут ради идеологической правильности. Которая, в свою
очередь, лишь отмазка для оправдания собственной корысти. Родную мать
продадут, за копейку в церкви пёрднут. Всякие Вышинские, Ягоды, Ежовы и иже
их кровные братья. И, дай им волю, они и тут 37-й год устроят, аж стропила
загудят.

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Dmitry Krivitsky]

On 2/6/2019 9:28 PM, Const wrote:
>
>> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>
> Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
> Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.

Прикидываешься украинцем. Вот прямо здесь в z1.

[CF]

Const пишет:

> CF <far...@gmail.com> wrote:
>
>> Const пишет:
>> > Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>> > А как ты ее защищал, как защищал.
>> > Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>
>> А что, собственно, не так?
>
> Га ?
>
>> Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
>> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
>
> Га ?
>
> А врала она 20 лет на тему о том, что никогда, никогда Воробьянинов
> не протягивал руки ?
> Что и в Гарварде, и в других местах какие-то злые люди без ее
> знания использовали ее ценное индейское наследство.
> А она ни сном, ни духом.
> И никогда, ну никогда она не получала никаких преференций.

Ну так какие преференции она получила? Будут доказательства,
или как у трампистов принято, одно враньё?

>> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
>> и брызжущую во все стороны жижу?
>
>> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>
> Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
> Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.

Как это не прикидывался? А кто здесь генетическим тестом
размахивал, 8%-ный ты наш? Выгоды - нет, не получал, но
хотел к Вулаху втереться в доверие. Ты же эту филькину
грамоту именно Вулаху предъявлял, а не Иванову.

CF

[D]

On 2/6/2019 8:08 PM, CF wrote:


> А я, как и многие демократы, Лизу поддерживаю не за то, что у нее
> какой-то там процент индейской крови. А за то, что хороший сенатор
> и прекрасный юрист.

https://www.foxnews.com/politics/republican-party-urges-texas-bar-to-discipline-warren

The Republican National Committee is calling for disciplinary action
against Sen. Elizabeth Warren, one day after a new report revealed the
Democratic presidential candidate listed her race as “American Indian”
more than three decades ago in a registration form filed with the Texas
State Bar.


Bye, Anatol

[CF]

D пишет:

О, я запасусь попкорном и буду смотреть представление как Лиза
размажет Texas State Bar по стеночке тонким слоем, если они попытаются
вчинить ей "disciplinary action". Но они know better чтобы это делать,
они все-таки тоже юристы. В отличие от идиотов в RNC.

CF

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:1phsif-...@news.russian-z1.org...

>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>
> Wow.
>
> Говорите, "не надо травить Карла" ?

Ну.
Пока что тут никто не продемонстрировал,
что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.

Миша

[Yury Mukharsky]

Скажите, Миша, а что будет с человеком, если он записался евреем и стал
таким образом гражданином Израиля. Может ли он отмазаться аргументируя тем,
что выгода-то сомнительная. Ну и кроме того, может ему и без того
гражданство бы дали.

Юра

[Dmitry Krivitsky]

А ей какое гражданство дали?

[Yury Mukharsky]

А что будет с Вами - я скажу за бесплатно. Вы пойдете на хуй.

Юра

[D]

On 2/7/2019 12:02 AM, Mikhail Kimmelman wrote:

>> Говорите, "не надо травить Карла" ?

> Пока что тут никто не продемонстрировал,
> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.

Ну так никто никто не продемонстрировал что Путин выгоду получил от Трампа.
Так что спецпрокурор, много лет расследования, obstruction of justice,
побочные дела ...


Bye, Anatol

[CF]

Yury Mukharsky пишет:

Нет, мсье, на хуй пойдете вы с Трампом. Трамп чуть попозже,
а ты - прямо сейчас.

CF

[Георгий Малышев]

Любовь слепа и зла.
Полюбишь и Покаонтас, и Берни козла.

[Георгий Малышев]

On Wednesday, February 6, 2019 at 9:44:30 PM UTC-5, Const wrote:
> Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> > > Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> > > и брызжущую во все стороны жижу?
> > >
> > > Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> > > уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>
> > Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.
>
> С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
> Не вижу ничего особенного.
> 30 лет назад еще и не такое случалось.

Если по сути, то я тоже ничего такого не вижу. Собственно это юмор такой, вполне так ничего себе юмор, особенно по меркам 80-х.

И все бы ничего, но совсем недавно мы тут с Кавано разбирались.
Так что я запасся попкорном, будем смотреть как коммуняки жрут друг друга.

Но там ведь продолжение марлезоского балета. Как только всплыли эти фотки, орлом воспарил замгубернатора, мол, еубывай, расист поганый, я теперь буду Вирджинией рулить. И что же вы думаете?

Уже на следующий день выснилось, что этот зам лет 5 назад какую-то демократку изнасиловал. То есть это она говорит что изнасиловал, а зам говорит что все по доброму согласию.
Самое прикольное, что демократы типа верят заму и никто не хочет верить жертве.

Как же так, дорогая редакция, вопрошают зрители? Неужто есть жертвы и жертвы?

[somnambulic]

а как же нам узнать, понял или нет?

[SB]

On 02/06/2019 05:08 PM, CF wrote:
>
> SB пишет:
>> On 02/06/2019 12:54 PM, CF wrote:
>>>
>>> SB пишет:
>>>> On 02/06/2019 12:10 PM, CF wrote:
>>>>>
>>>>> Const пишет:
>>>>>> Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>>>>>> А как ты ее защищал, как защищал.
>>>>>> Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>>>>>
>>>>> А что, собственно, не так? Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
>>>>> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
>>>>
>>>> С того, что она эту выдуманную легенду использовала для добычи выгод.
>>>
>>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>>
>> Зачем ты опять врешь, Карл?
>
> Это чистая правда.

Ну вот, опять врешь.

>> В Гарвард она пробралась по квоте нацменьшинств.
>
> Приведи доказательства. Или признай, что ты наврал.

https://dailycaller.com/2018/10/15/harvard-elizabeth-warren-native-american/

A Harvard Law School spokesman was calling her the school’s only Native
American professor as early as Oct. 22, 1996, in a Harvard Crimson article.

“Although the conventional wisdom among students and faculty is that the
Law School faculty includes no minority women, [spokesperson Mike]
Chmura said Professor of Law Elizabeth Warren is Native American,” read
the article, which was titled “Survey: Diversity Lacking at HLS.”

>> И в политике она тоже размахивала своим враньем, на которое такие лохи
>> как ты ловились. Если бы она не получала выгоды, не было бы ей и
>> причин врать.
>
> То есть если политик что-то заявляет, значит он получает выгоду?
> Таким образом, MAGA - полное враньё. И каждое слово SOTU Трампа
> - тоже враньё. Спасибо, Серега, за признание.

От MAGA мы все безусловно получаем выгоду.

> А я, как и многие демократы, Лизу поддерживаю не за то, что у нее
> какой-то там процент индейской крови. А за то, что хороший сенатор
> и прекрасный юрист.

И чем хе она хороша и прекрасна?

-СБ

[SB]

On 02/06/2019 07:24 PM, CF wrote:
>
> Const пишет:
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Const пишет:
>>> > Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
>>> > А как ты ее защищал, как защищал.
>>> > Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
>>
>>> А что, собственно, не так?
>>
>> Га ?
>>
>>> Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
>>> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
>>
>> Га ?
>>
>> А врала она 20 лет на тему о том, что никогда, никогда Воробьянинов
>> не протягивал руки ?
>> Что и в Гарварде, и в других местах какие-то злые люди без ее
>> знания использовали ее ценное индейское наследство.
>> А она ни сном, ни духом.
>> И никогда, ну никогда она не получала никаких преференций.
>
> Ну так какие преференции она получила? Будут доказательства,
> или как у трампистов принято, одно враньё?

Работу в Harward Law School. И голоса всяких мудаков вроде тебя.

-СБ

[SB]

Тут надо просто каждого судить по своим критериям. Выдвинул такие
мудацкие критерии - изволь быть судимым по ним. А не выдвигал - то нет.

-СБ

[Sericinus hunter]

On 2/7/2019 2:17 PM, SB wrote:
> On 02/06/2019 05:08 PM, CF wrote:

...

>> А я, как и многие демократы, Лизу поддерживаю не за то, что у нее
>> какой-то там процент индейской крови. А за то, что хороший сенатор
>> и прекрасный юрист.
>
> И чем хе она хороша и прекрасна?

Это вопрос, конечно, тоже интересный, но я другого не понимаю.
Зачем вписываться индейцем, когда ты не индеец.
Вот у меня выявился какой-то процент греческой крови. И финской.
Но мне и в голову никогда не придёт указать в анкете, что я грек.
А вот если скажут, что если я где-то там грек, то тогда мне дадут
сто рублей, -- то я, пожалуй, подумаю.
Да нет! Точно напишу. Сто рублей на дороге не валяются.

[Mikhail Kimmelman]

"Yury Mukharsky" wrote in message news:1j9xs88z1l4r9$.dlg@muh.free.fr...

>>>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>>>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>>>
>>> Wow.
>>>
>>> Говорите, "не надо травить Карла" ?
>>
>> Ну.
>> Пока что тут никто не продемонстрировал,
>> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.
>
> Скажите, Миша, а что будет с человеком, если он записался евреем
> и стал таким образом гражданином Израиля. Может ли он отмазаться
> аргументируя тем, что выгода-то сомнительная. Ну и кроме того,
> может ему и без того гражданство бы дали.

Думаю, что отмазаться не получится.
А Вы это к чему ?

Миша

[Yury Mukharsky]

К получению выгоды.

Юра

[Mikhail Kimmelman]

"Yury Mukharsky" wrote in message news:181cocfe...@muh.free.fr...

>>>>>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>>>>>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>>>>>
>>>>> Wow.
>>>>>
>>>>> Говорите, "не надо травить Карла" ?
>>>>
>>>> Ну.
>>>> Пока что тут никто не продемонстрировал,
>>>> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.
>>>
>>> Скажите, Миша, а что будет с человеком, если он записался евреем
>>> и стал таким образом гражданином Израиля. Может ли он отмазаться
>>> аргументируя тем, что выгода-то сомнительная. Ну и кроме того,
>>> может ему и без того гражданство бы дали.
>>
>> Думаю, что отмазаться не получится.
>> А Вы это к чему ?
>
> К получению выгоды.

А какую выгоду получила сенаторша от того, что записалась индейцем ?

Миша

[Yury Mukharsky]

Да не Миша, забейте. Никакой. Ну разве это выгода. Да и гражда..
профессорство ей бы и так дали.

Видите ли Миша. По-моему если человек, а тем более политик, сделал ложное
заявление, которое обычно приводит к получению выгоды - доказывать нужно не
то, что он получил выгоду, а то, что он ее не получил.

Юра

[YuraS]

+1. Вся эта херня про "cultural appropriation" выдумана левыми
исключительно для раздувания identity politics.

[YuraS]

On 2/7/2019 10:24 AM, Георгий Малышев wrote:
> On Wednesday, February 6, 2019 at 9:44:30 PM UTC-5, Const wrote:
>> Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
>>>> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
>>>> и брызжущую во все стороны жижу?
>>>>
>>>> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>>>> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>>
>>> Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.
>>
>> С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
>> Не вижу ничего особенного.
>> 30 лет назад еще и не такое случалось.
>
> Если по сути, то я тоже ничего такого не вижу. Собственно это юмор такой, вполне так ничего себе юмор, особенно по меркам 80-х.
>
> И все бы ничего, но совсем недавно мы тут с Кавано разбирались.
> Так что я запасся попкорном, будем смотреть как коммуняки жрут друг друга.
>
> Но там ведь продолжение марлезоского балета. Как только всплыли эти фотки, орлом воспарил замгубернатора, мол, еубывай, расист поганый, я теперь буду Вирджинией рулить. И что же вы думаете?
>
> Уже на следующий день выснилось, что этот зам лет 5 назад какую-то демократку изнасиловал. То есть это она говорит что изнасиловал, а зам говорит что все по доброму согласию.
> Самое прикольное, что демократы типа верят заму и никто не хочет верить жертве.
>
> Как же так, дорогая редакция, вопрошают зрители? Неужто есть жертвы и жертвы?

Это нужно у Карла с безвременно ушедшим от нас Вулахом спрашивать.

[Const]

Опять проклятая неизвестность.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:

> D пишет:
> > On 2/6/2019 8:08 PM, CF wrote:
> >
> >
> >> А я, как и многие демократы, Лизу поддерживаю не за то, что у нее
> >> какой-то там процент индейской крови. А за то, что хороший сенатор
> >> и прекрасный юрист.
> >
> > https://www.foxnews.com/politics/republican-party-urges-texas-bar-to-discipline-warren
> >
> > The Republican National Committee is calling for disciplinary action
> > against Sen. Elizabeth Warren, one day after a new report revealed the

> > Democratic presidential candidate listed her race as ?American Indian?

> > more than three decades ago in a registration form filed with the Texas
> > State Bar.

> О, я запасусь попкорном и буду смотреть представление как Лиза
> размажет Texas State Bar по стеночке тонким слоем, если они попытаются
> вчинить ей "disciplinary action". Но они know better чтобы это делать,
> они все-таки тоже юристы. В отличие от идиотов в RNC.

Интересно, как эти Лиза размажет Texas State Bar за ее собственное
шулерство, ее собственной рукой.

Но ты ж должен понимать, товарищ, она же не настоящий юрист.
Она нацменка, попавшая в юристы по квоте.

---
Const

[Const]

От же свинособаки, кем угодно готовы прикинуться за 100 рублей.

---
Const

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:1phsif-...@news.russian-z1.org...

> >> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
> >> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
> >
> > Wow.
> >
> > Говорите, "не надо травить Карла" ?

> Ну.
> Пока что тут никто не продемонстрировал,

Га ?

> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.

Га ?

---
Const

[Const]

Да он и без гражданства пойдет.
Да и какое у него гражданство, так, хня какая-то.
Кстати, полученная приблизительно тем же образом, что и должность
индейки в Гарварде.

---
Const

[Const]

К Лизе и ее карьере.

---
Const

[Const]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:

> Const <rent...@gmail.com> wrote:
> > Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> >> > Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> >> > и брызжущую во все стороны жижу?
> >> >
> >> > Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> >> > уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
> >
> >> Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.
> >
> > С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
> > Не вижу ничего особенного.
> > 30 лет назад еще и не такое случалось.

> > Никаких оснований называть его расистом нет.
> > И участвовать в этой бессмысленной травле ни за что - это как раз
> > означает поддерживать это левое безумие.

> +1. Они и своего сожрут ради идеологической правильности. Которая, в свою
> очередь, лишь отмазка для оправдания собственной корысти. Родную мать

Я не думаю, что это для корысти.

Это на самом деле тренировка масс.
Опять-таки, как обычно, на сожрание абсолютной бессмыслицы.
Чтобы рефлексы работали.
Чтобы когда газета Правда скажет "Вулаха надо линчевать, потому
что он троцки... общался с трампистами" - чтобы никто не
задумывался и возражать было бы уже некому.

> продадут, за копейку в церкви пёрднут. Всякие Вышинские, Ягоды, Ежовы и иже
> их кровные братья. И, дай им волю, они и тут 37-й год устроят, аж стропила
> загудят.

Да, это именно подготовка к 37-му году.
Абсолютно конкретная.

---
Const

[Const]

Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> On Wednesday, February 6, 2019 at 9:44:30 PM UTC-5, Const wrote:
> > Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
> > > > Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> > > > и брызжущую во все стороны жижу?
> > > >
> > > > Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> > > > уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
> >
> > > Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.
> >
> > С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
> > Не вижу ничего особенного.
> > 30 лет назад еще и не такое случалось.

> Если по сути, то я тоже ничего такого не вижу. Собственно это юмор такой, вполне так ничего себе юмор, особенно по меркам 80-х.

> И все бы ничего, но совсем недавно мы тут с Кавано разбирались.
> Так что я запасся попкорном, будем смотреть как коммуняки жрут друг друга.

> Но там ведь продолжение марлезоского балета. Как только всплыли эти фотки, орлом воспарил замгубернатора, мол, еубывай, расист поганый, я теперь буду Вирджинией рулить. И что же вы думаете?

> Уже на следующий день выснилось, что этот зам лет 5 назад какую-то демократку изнасиловал. То есть это она говорит что изнасиловал, а зам говорит что все по доброму согласию.
> Самое прикольное, что демократы типа верят заму и никто не хочет верить жертве.

> Как же так, дорогая редакция, вопрошают зрители? Неужто есть жертвы и жертвы?

Попкорн попкорном.
И забавность пауково-дебилов в банке тоже занятна.

Тем не менее, участие в этом балагане - это позор.
Даже для фана или для локальной политической выгоды.
Люди, это делающие - полное говно.

Правильная позиция - "я не могу судить о ситуации 30-летней давности
по сегодняшним меркам. Кроме того, я не понимаю, что неправильного
или расисткого в blackface".
"Если кому-то кажется, что blackface есть преступление - они могут
свободно обратиться в суд".

---
Const

[Const]

Я не вижу, что тут спрашивать.

Да, у НИХ - есть жертвы и есть жертвы.
В этом нет ничего нового.

А вот то, что респы начинают себя вести подобно демо-ублюдкам -
вот это да, вот это новое.
Чего быть не должно.

---
Const

[Const]

Ну наконец-то.

Всю херню с этими чернолицами следует попросту высмеивать на месте.
А не радоваться и соучаствовать.

---
Const

[Sericinus hunter]

Так выгода же ж. Кристально чистая. Грех не упустить.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

> On 2/6/2019 9:28 PM, Const wrote:
> >
> >> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> >> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
> >

> > Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
> > Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.

> Прикидываешься украинцем. Вот прямо здесь в z1.

В отличие от тебя, убежавшего с Украины и боящегося туда съездить,
я никем не прикидываюсь.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:

> Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Const пишет:

> >> > Что, Карлуха, опять ты в жопе со своей индианкой ?
> >> > А как ты ее защищал, как защищал.
> >> > Может, этот случай тебе мозги прояснит хоть немного ?
> >

> >> А что, собственно, не так?
> >
> > Га ?
> >
> >> Ну, считала себя Лиза Воронова индианкой.
> >> Верила в семейную легенду. Ну, оказалась неправа. И что с этого?
> >
> > Га ?
> >
> > А врала она 20 лет на тему о том, что никогда, никогда Воробьянинов
> > не протягивал руки ?
> > Что и в Гарварде, и в других местах какие-то злые люди без ее
> > знания использовали ее ценное индейское наследство.
> > А она ни сном, ни духом.
> > И никогда, ну никогда она не получала никаких преференций.

> Ну так какие преференции она получила? Будут доказательства,
> или как у трампистов принято, одно враньё?

Ай, Карлуха, мы же не в суде.
А по жизни - совершенно очевидно, что тетенька размахивала
этим индианством направо и налево, и жульнически оперировала
им САМА при получении различных должностей.

Причем это на самом деле ДОКАЗАНО.

> >> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
> >> и брызжущую во все стороны жижу?
> >

> >> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
> >> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
> >
> > Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
> > Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.

> Как это не прикидывался? А кто здесь генетическим тестом
> размахивал, 8%-ный ты наш? Выгоды - нет, не получал, но
> хотел к Вулаху втереться в доверие. Ты же эту филькину
> грамоту именно Вулаху предъявлял, а не Иванову.

Я на хую видел Вулаха и его доверие.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 2/8/2019 8:12 PM, Const wrote:
>
> А вот то, что респы начинают себя вести подобно демо-ублюдкам -
> вот это да, вот это новое.

Буахахахаха.

[Sericinus hunter]

Слышал последнюю историю с "Рибуком"?
А с "Адидасом" вообще копец. Негры возмутились что кроссовки белые.

[Sergey Kubushyn]

Const <rent...@gmail.com> wrote:
> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>> > Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
>> >> > Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
>> >> > и брызжущую во все стороны жижу?
>> >> >
>> >> > Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>> >> > уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>> >
>> >> Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила - что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так еще и Покаонтас.
>> >
>> > С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
>> > Не вижу ничего особенного.
>> > 30 лет назад еще и не такое случалось.
>> > Никаких оснований называть его расистом нет.
>> > И участвовать в этой бессмысленной травле ни за что - это как раз
>> > означает поддерживать это левое безумие.
>
>> +1. Они и своего сожрут ради идеологической правильности. Которая, в свою
>> очередь, лишь отмазка для оправдания собственной корысти. Родную мать
>
> Я не думаю, что это для корысти.
>
> Это на самом деле тренировка масс.
> Опять-таки, как обычно, на сожрание абсолютной бессмыслицы.
> Чтобы рефлексы работали.
> Чтобы когда газета Правда скажет "Вулаха надо линчевать, потому
> что он троцки... общался с трампистами" - чтобы никто не
> задумывался и возражать было бы уже некому.

Что и есть корысть. Цель простая -- удержаться наверхЕ, у штуцера. И
тренировка масс, единомыслие, непредсказуемое прошлое и т.п. это всё
инструменты для достижения цели.

>> продадут, за копейку в церкви пёрднут. Всякие Вышинские, Ягоды, Ежовы и иже
>> их кровные братья. И, дай им волю, они и тут 37-й год устроят, аж стропила
>> загудят.
>
> Да, это именно подготовка к 37-му году.
> Абсолютно конкретная.

Ну дыкть... Только вот одна закавыка -- тут достаточно много народу,
устойчивого к излучению. В обоих смыслах. И народ тот калаши да AR-15 холит
и лелеет, постоянно смазывает и держит в полной готовности. И у народу того
боеприпасов в закромах столько, что если их завтра вообще запретят
производить и продавать, они того и не заметят... И народ тот покорно в
воронок идти не будет, а уложит приехавших сколько сможет.

Для того чтоб, им надо создать новую общность людей, советский народ. А оно,
невзирая на титанические усилия, нэлизэ... И совсем уже было наша победа,
уже фейерверки на Гудзоне заказали, а тут вдруг бац! и выбрали Трампа...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Const]

А вот и нью-бабкинское подтверждение.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> +1. Вся эта херня про "cultural appropriation" выдумана левыми
> >> исключительно для раздувания identity politics.
> >
> > Ну наконец-то.
> >
> > Всю херню с этими чернолицами следует попросту высмеивать на месте.
> > А не радоваться и соучаствовать.

> Слышал последнюю историю с "Рибуком"?
> А с "Адидасом" вообще копец. Негры возмутились что кроссовки белые.

А почему бы им не создать СВОИ, ЧОРНЫЕ кроссовки ?

---
Const

[Sericinus hunter]

Это ты каким-то прямо расистским вопросом задаёшься.
А вообще удивительно, конечно. Белые нельзя. Чёрные, подозреваю,
тоже нельзя. Как же. Блэкфейс же.

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 2/8/2019 10:20 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>> +1. Вся эта херня про "cultural appropriation" выдумана левыми
> >>>> исключительно для раздувания identity politics.
> >>>
> >>> Ну наконец-то.
> >>>
> >>> Всю херню с этими чернолицами следует попросту высмеивать на месте.
> >>> А не радоваться и соучаствовать.
> >
> >> Слышал последнюю историю с "Рибуком"?
> >> А с "Адидасом" вообще копец. Негры возмутились что кроссовки белые.
> >
> > А почему бы им не создать СВОИ, ЧОРНЫЕ кроссовки ?

> Это ты каким-то прямо расистским вопросом задаёшься.

Дядя твой расист.

> А вообще удивительно, конечно. Белые нельзя. Чёрные, подозреваю,
> тоже нельзя. Как же. Блэкфейс же.

Пусть тогда в горошек носят.

---
Const

[Георгий Малышев]

Да, вы правы.

[Mikhail Kimmelman]

"Yury Mukharsky" wrote in message news:1akhnle2...@muh.free.fr...

>>>>>> Пока что тут никто не продемонстрировал,
>>>>>> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.
>>>>>
>>>>> Скажите, Миша, а что будет с человеком, если он записался евреем
>>>>> и стал таким образом гражданином Израиля. Может ли он отмазаться
>>>>> аргументируя тем, что выгода-то сомнительная. Ну и кроме того,
>>>>> может ему и без того гражданство бы дали.
>>>>
>>>> Думаю, что отмазаться не получится.
>>>> А Вы это к чему ?
>>>
>>> К получению выгоды.
>>
>> А какую выгоду получила сенаторша от того, что записалась индейцем ?
>
> Да не Миша, забейте. Никакой. Ну разве это выгода. Да и гражда..
> профессорство ей бы и так дали.
>
> Видите ли Миша. По-моему если человек, а тем более политик, сделал ложное
> заявление, которое обычно приводит к получению выгоды - доказывать нужно
> не то, что он получил выгоду, а то, что он ее не получил.

Как сурово ... И я бы даже согласился с Вами, если бы не ощущение,
что докопались до неё совсем не из-за этого. Но я не понимаю из-за чего.
Впрочем, её противники, судя по зивану, тоже это плохо понимают.

Миша

[Георгий Малышев]

Вам объяснили, возможно вы достаточно равнодушно относитесь к подлости.
Когда мы говорили о политкорректности и чувстве собственного достоинства вы тоже как-то плохо понимали о чем речь.

[Mikhail Kimmelman]

"Георгий Малышев" wrote in message
news:074b602d-74c9-403b...@googlegroups.com...

>>> Видите ли Миша. По-моему если человек, а тем более политик, сделал
>>> ложное
>>> заявление, которое обычно приводит к получению выгоды - доказывать нужно
>>> не то, что он получил выгоду, а то, что он ее не получил.
>>
>> Как сурово ... И я бы даже согласился с Вами, если бы не ощущение,
>> что докопались до неё совсем не из-за этого. Но я не понимаю из-за чего.
>> Впрочем, её противники, судя по зивану, тоже это плохо понимают.
>

> Вам объяснили, возможно вы достаточно равнодушно относитесь к подлости.
> Когда мы говорили о политкорректности и чувстве собственного достоинства
> вы тоже как-то плохо понимали о чем речь.

Да, всё это как-то не очень понятно.

Миша

[Yury Mukharsky]

Нет, конечно если какой-нибудь пожарник получивший эту работу нечестно
записавши себя в негры сидит и не отсвечивает, к нему вряд ли докопаются.

Юра

[DvD]

On 2/7/2019 2:20 PM, SB wrote:

> On 02/06/2019 06:31 PM, Const wrote:
>> Георгий Малышев <gmal...@gmail.com> wrote:
>>>> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
>>>> и брызжущую во все стороны жижу?
>>>>
>>>> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>>>> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>>
>>> Если бы все было так/никак, то наверное пропаганда бы так и заявила -
>>> что с того? Но пропаганда в явной растерянности. Мало Вирджинии, так
>>> еще и Покаонтас.
>>
>> С Вирджинией я тут поперек течения пойду.
>> Не вижу ничего особенного.
>> 30 лет назад еще и не такое случалось.

>> Никаких оснований называть его расистом нет.
>> И участвовать в этой бессмысленной травле ни за что - это как раз
>> означает поддерживать это левое безумие.
>

> Тут надо просто каждого судить по своим критериям. Выдвинул такие
> мудацкие критерии - изволь быть судимым по ним. А не выдвигал - то нет.
>

Помню где-то был фантастический рассказ, где на одной очень
демократичной планете за преступления к чужим применяли точно такие же
наказания, которые полагаются на их родной.

--
Д

[Dmitry Krivitsky]

On 2/9/2019 12:57 PM, DvD wrote:
>
> Помню где-то был фантастический рассказ, где на одной очень
> демократичной планете за преступления к чужим применяли точно такие же
> наказания, которые полагаются на их родной.

http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

[DvD]

Да-да, оно самое

--
Д

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> > Да не Миша, забейте. Никакой. Ну разве это выгода. Да и гражда..
> > профессорство ей бы и так дали.
> >
> > Видите ли Миша. По-моему если человек, а тем более политик, сделал ложное
> > заявление, которое обычно приводит к получению выгоды - доказывать нужно
> > не то, что он получил выгоду, а то, что он ее не получил.

> Как сурово ... И я бы даже согласился с Вами, если бы не ощущение,
> что докопались до неё совсем не из-за этого. Но я не понимаю из-за чего.
> Впрочем, её противники, судя по зивану, тоже это плохо понимают.

Га ?

---
Const

[Алексей Иванов]

On 09.02.2019 4:32, Sergey Kubushyn wrote:

> Ну дыкть... Только вот одна закавыка -- тут достаточно много народу,
> устойчивого к излучению. В обоих смыслах. И народ тот калаши да AR-15 холит
> и лелеет, постоянно смазывает и держит в полной готовности. И у народу того
> боеприпасов в закромах столько, что если их завтра вообще запретят
> производить и продавать, они того и не заметят... И народ тот покорно в
> воронок идти не будет, а уложит приехавших сколько сможет.

Да ладно! И сколько уложили те орегонские ковбои, к которым пришли
"отжимать" их землю? Последняя такая попытка

https://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege

Счет по убитым примерно вроде 80:5 в пользу ФБР. Потом, правда, Маквей
изменил этот счет, но он был обученным морпехом с боевым опытом, а не
деревенщиной со "стволом".

--
Алексей Иванов

[CF]

Const пишет:

Нет, конечно. Никакого 37 года не будет. А будет торжественный вынос
трампистов на свалку истории. Под фанфары, многократный салют и
да, гудение стропил.

CF

[CF]

Const пишет:
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:1phsif-...@news.russian-z1.org...
>
>> >> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>> >> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>> >
>> > Wow.
>> >
>> > Говорите, "не надо травить Карла" ?
>
>> Ну.

>> Пока что тут никто не продемонстрировал,
>

> Га ?

>
>> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.
>

> Га ?

Шо "га", гусак ты наш? На человеческий язык стал неспособен?

CF

[CF]

Const пишет:
> Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> wrote:
>> On Thu, 7 Feb 2019 07:14:05 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> > On 2/7/2019 5:28 AM, Yury Mukharsky wrote:

>> >> On Thu, 7 Feb 2019 07:02:18 +0200, Mikhail Kimmelman wrote:
>> >>> "Const" wrote in message news:1phsif-...@news.russian-z1.org...
>> >>>
>> >>>>> А вот утверждать, что она получала от этого какую-то выгоду,
>> >>>>> и есть враньё. Причем враньё злонамеренное.
>> >>>>
>> >>>> Wow.
>> >>>>
>> >>>> Говорите, "не надо травить Карла" ?
>> >>>
>> >>> Ну.
>> >>> Пока что тут никто не продемонстрировал,

>> >>> что она получила какую-то выгоду, записавшись индейцем.
>> >>

>> >> Скажите, Миша, а что будет с человеком, если он записался евреем и стал
>> >> таким образом гражданином Израиля. Может ли он отмазаться аргументируя тем,
>> >> что выгода-то сомнительная. Ну и кроме того, может ему и без того
>> >> гражданство бы дали.
>> >

>> > А ей какое гражданство дали?
>
>> А что будет с Вами - я скажу за бесплатно. Вы пойдете на хуй.
>
> Да он и без гражданства пойдет.
> Да и какое у него гражданство, так, хня какая-то.
> Кстати, полученная приблизительно тем же образом, что и должность
> индейки в Гарварде.

Доказательства где, что она получила какие-то преференции в Гарварде?
Нет доказательств. Одно враньё и шельмование.

CF

[CF]

Так предъяви доказательства. Пока кроме пиздежа с вашей стороны
ничего не слышно. Но шельмование на этот раз не пройдет.

>> >> Почему это вызывает в трампистском лагере такое бурление говён
>> >> и брызжущую во все стороны жижу?
>> >
>> >> Вот ты, Окраинец, кем себя считаешь? То, что ты на 8% еврей, мы
>> >> уже слышали. А на 92% ты кто - русский, украинец, или еще кто?
>> >
>> > Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
>> > Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.
>
>> Как это не прикидывался? А кто здесь генетическим тестом
>> размахивал, 8%-ный ты наш? Выгоды - нет, не получал, но
>> хотел к Вулаху втереться в доверие. Ты же эту филькину
>> грамоту именно Вулаху предъявлял, а не Иванову.
>
> Я на хую видел Вулаха и его доверие.

Ну, он с тобой в этом солидарен. Однако предъявлял же. Хотел, значит,
какой-то выгоды.

CF

[Георгий Малышев]

Эх, если бы коммунсты с таким же критицизмом к "расследованию" папаши Мюллера подходили...
Цены б вам не было.

[CF]

Георгий Малышев пишет:

Задай свой вопрос коммунистам.

CF

[Георгий Малышев]

Так я и задаю.

[CF]

Ты ошибся адресом.

[SB]

Да-да, "какие ваши доказательства". Вот тебе пример:

https://www.powerlineblog.com/archives/2019/02/dna-testing-and-college-admission.php

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

1. Ну и где там про ту конкретную тетку?
2. Что именно тебе непонятно в словах "It’s important to emphasize that
the court did not find the allegations to be true. It concluded only
that if proven they would state a valid claim."?

[Const]

Шо, опять ?
То есть, тебя так ничему это не научило ?

Ну ты, man, и тугой клиент.
Впрочем, чтобы выступать за социализм жителю СССР - это действительно
надо быть максимально тупым возможным долбоебом.
Ты уж прости.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> > индейки в Гарварде.
> >>
> >> Доказательства где, что она получила какие-то преференции в Гарварде?
> >> Нет доказательств. Одно враньё и шельмование.
> >

> > Эх, если бы коммунсты с таким же критицизмом к "расследованию" папаши Мюллера
> > подходили...
> > Цены б вам не было.

> Задай свой вопрос коммунистам.

Надо же.
Оно даже не осознает, кто оно такое.
Это прямо, мля, вершина какая-то.
И в довершение еще и неграмотный во всех известных языках.

Карл, если бы тебя не было, тебя следовало бы придумать.

---
Const

[Const]

SB <sab...@hotmail.com> wrote:
> >> индейки в Гарварде.
> >
> > Доказательства где, что она получила какие-то преференции в Гарварде?
> > Нет доказательств. Одно враньё и шельмование.

> Да-да, "какие ваши доказательства". Вот тебе пример:

> https://www.powerlineblog.com/archives/2019/02/dna-testing-and-college-admission.php

Priceless.
"Dr. Brooks insinuated that Plaintiff.s .status. as a Caucasian, European, American was a .mess. incapable of admission to Jefferson."

"Dr. Brooks responded, .Oh! You are a first generation, that.s why you.re at Princeton,. insinuating that Plaintiff.s high SAT scores and status as Valedictorian of her high school would not warrant admission to Princeton."

Карл - это ТВОИ пидоры.
Это - ТВОИ демы.
Это - ТВОЯ политика.
Целиком и полностью, с начала до конца.
Вот весь этот фарс - это квинтэссенция ВАШЕГО пидорского долбоебского
отношения к миру, ВАШЕЙ политики, ВАШИХ решений.
За каждое из которых ты подписываешься тут.

Но это же fucking фантасмагория какая-то.
Читается прямо как Лем.
Не Стругацкие, конечно, они были светлые фантазеры даже в самые
мрачные их времена, а Лем.

А вы говорите, что Трамп не нужен.
Этим людям не то что Трамп нужен, им нужны полчища трампов и трампиков,
чтобы на них спускались с федеральных небес и увольняли просто
пачками.
И вот этих всех принстонских ублюдков тоже.

А ведь это, блядь, только начало всего социалистического.
Еще им не дали как следует развернуться.

А главное, мужик-то исходный, он попал во всё это как кур во щи.
Он-то всего-то хотел помочь хорошей девочке, которая имела
несчастье родиться неправильной расы.

---
Const

[SB]

А тебе все еще непонятно? Типа, вот все получают выгоды от записывания в
меньшинства, а та конкретная тетка как-то сумела не получить?

> 2. Что именно тебе непонятно в словах "It’s important to emphasize that
> the court did not find the allegations to be true. It concluded only
> that if proven they would state a valid claim."?

Это еще не судебено разбирательство.

-СБ

[Const]

Надо сказать, что кривичина особенно изумительна там, где она
воистину бессмысленна.
То есть, кривицкая сволочь особенно активна, когда оно наиболее глупо.
И всегда пытается всё заврать вокруг своим кривицким пометом.

Ну казалось бы, ну вот оно вскрылось.
Ну вскрылось, что она ВСЕГДА лгала, когда утверждала, что она
не пыталась никогда использовать индианство.
Много, много раз говорила, что НЕ ЗНАЕТ, как именно так вот нечаянно
получилось, что она listed in Harvard directory как индианка.
Что не знает, почему и как так получилось, что Гарвард ею систематически
хвастался - тем, что она у них первая и единственная женщина индейских
кровей профессор.
Типа, "Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЛА, они всё САМИ".
Ну, это, разумеется, тоже совершенно сразу очевидное и тривиальное вранье.
Поскольку никакой, повторяю, никакой мудак не записывается в студентах
в китайцы, если у него 1/1024 часть крови.
Ой, я сказал китайцы ?
Так я ошибся.
Никто не записывается в китайцы, потому что это невыгодно.
А записываются куда-куда ?

Так вот, оставляя в стороне предыдущие серии (из которых УЖЕ достаточно
очевидно, что Лиза - типичное мерзкое демократическое врущее говно,
ложью (используя демократами изобретенные расовые квоты) обеспечившее
себе поступление и позицию.

Теперь выясняется, что она всё время врала про то, что "то вони самi",
а она ни сном ни духом.
Выясняется, что это именно ОНА САМА везде себя позиционировала
как индейку.

> 2. Что именно тебе непонятно в словах "It?s important to emphasize that

> the court did not find the allegations to be true. It concluded only
> that if proven they would state a valid claim."?

А ты еще попой поверти, может и возбудишь кого-нибудь.


---
Const

[Const]

SB <sab...@hotmail.com> wrote:
> >>>>> > > А ей какое гражданство дали?
> >>>>
> >>>>> А что будет с Вами - я скажу за бесплатно. Вы пойдете на хуй.
> >>>>
> >>>> Да он и без гражданства пойдет.
> >>>> Да и какое у него гражданство, так, хня какая-то.
> >>>> Кстати, полученная приблизительно тем же образом, что и должность
> >>>> индейки в Гарварде.
> >>>
> >>> Доказательства где, что она получила какие-то преференции в Гарварде?
> >>> Нет доказательств. Одно враньё и шельмование.
> >>
> >> Да-да, "какие ваши доказательства". Вот тебе пример:
> >> https://www.powerlineblog.com/archives/2019/02/dna-testing-and-college-admission.php
> >
> >
> > 1. Ну и где там про ту конкретную тетку?

> А тебе все еще непонятно? Типа, вот все получают выгоды от записывания в
> меньшинства, а та конкретная тетка как-то сумела не получить?

Да это они клоунируют.
Я не я и хата не моя.

> > 2. Что именно тебе непонятно в словах "It?s important to emphasize that

> > the court did not find the allegations to be true. It concluded only
> > that if proven they would state a valid claim."?

> Это еще не судебено разбирательство.

Надо же, блядь, как всё меняется.
С Кавано Карлу не надо было судебного разбирательства.

---
Const

[Const]

Ай, Карлуха, ты только что совершил расисткий акт.
Анти-украинский.

---
Const

[Const]

Он на самом деле уже идет.
Внесудебные расправы демократической толпой.

> А будет торжественный вынос
> трампистов на свалку истории.

Как в Венгрии, Англии, Польше, Италии ?

> Под фанфары, многократный салют и
> да, гудение стропил.

Карл, это же удивительно, насколько же ты гл... заблуждаешься.

---
Const

[Const]

Ее собственной рукой написанное ?

> Но шельмование на этот раз не пройдет.

"На этот раз" ?
Really ?

В отличие от высосанного из пальца с Кавано ?
О, ну конечно, там же было всё по-другому, правда ?

> >> > Какое твоё дело, кем я себя считаю ?
> >> > Я не прикидывался никем и не получал от этого выгод.
> >
> >> Как это не прикидывался? А кто здесь генетическим тестом
> >> размахивал, 8%-ный ты наш? Выгоды - нет, не получал, но
> >> хотел к Вулаху втереться в доверие. Ты же эту филькину
> >> грамоту именно Вулаху предъявлял, а не Иванову.
> >
> > Я на хую видел Вулаха и его доверие.

> Ну, он с тобой в этом солидарен. Однако предъявлял же. Хотел, значит,
> какой-то выгоды.

А Вулах уже раздает должности ?
Федеральные ?
Которые есть предмет расовых квот ?

Жизус.
И как некоторым людям не стыдно.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Тогда зачем ссылаться на это, как на установленный факт?

[YuraS]

"Опять эта проклятая неизвестность!"

[SB]

Это установленное судебное мнение.

-СБ

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2019 5:03 PM, SB wrote:
>>>
>>>> 2. Что именно тебе непонятно в словах "It’s important to emphasize
>>>> that the court did not find the allegations to be true. It concluded
>>>> only that if proven they would state a valid claim."?
>>>
>>> Это еще не судебено разбирательство.
>>
>> Тогда зачем ссылаться на это, как на установленный факт?
>
> Это установленное судебное мнение.

Ты дурак?

[SB]

Нет, дурак - ты.

-СБ