13.05.2020 3:37, Const пишет:
Да в каком угодно состоянии. О только двух союзниках России ведь не
Путин сказал. Или для тебя Александр III тоже невменяемый лидер?
Больше того. Как только в России появлялся вменякмый для вас лидер, что
Николай II, что Горбачев, что Ельцин то в Россиинаступали хаос и разрушения.
>
>> перманентное состояние России, когда у нее только два союзника - ее
>> армия и флот. И при чем здесь лидер?
>
> При том, что вы являетесь foe по вашему собственному выбору.
> Не потому, что запад русофобен.
> Он как раз на самом деле оуительно русофилен.
>
> Просто очень трудно относиться даже нейтрально при тех
> совершенно отмороженных дебильных вещах, которые РФ творит.
Удивительно, как твой менталитет схож с менталитетом наших кавказских
народов. Рамзан, зачем ты изнасиловал эту девушку? Она сама виновата.
Она ходила в слишком короткой юбке и тем самым нарушала запреты адатов и
покушалась на независимость Чечни.
>
>> И пипл вместе с истеблишментом начинает верить, что Россия слаба, что
>> уже не та, что хуйлостану незаслуженный комплимент, что Старик Митт
>> застрял в прошлом.
>
>> Вот для развеивания этих иллюзий и нужны парады на Красной площади.
>
> Наращивание конфронтации и прочее нужны строго для того,
> чтобы тебя ебать внутри страны.
> А ты и рад, так и прыгаешь с голой жопой, раздвигая ягодицы,
> припевая про армию и флот.
Вот здесь ты опять неправ. Для того, чтобы меня ебать внутри страны
конфронтация совершенно не нужна. Ресурсы вывозить из России гораздо
удобнее, когда конфронтации нет. Она нужна ромням и трампам для
сплачивния американской нации.
Вся эта конфронтация появилась после 2008 года в мюнхенской речи, после
расширения НАТО на восток.
Вот основные тезисы "невменяемого" лидера.
Что тебя здесь не устраивает?
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и
вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно,
Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех
сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается
другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы
как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам
объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на
складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и
стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а
мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о
несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами
после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на
восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только
консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». —
об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения
внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других
стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда
она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы
не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
«Экономическая безопасность — сфера, где всем следует придерживаться
единых принципов. Мы готовы честно конкурировать. … Россия не против
согласовать принципы отношений с ЕС в сфере энергоносителей. Принципы
Энергетической хартии в целом приемлемы, но сама суть Хартии Россию не
устраивает».