Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ихтамнеты спалились
53 views
Skip to first unread message
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 9:49:31 AM5/26/18
to
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 10:58:20 AM5/26/18
to
On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
"В Сети разоблачили фейк Bellingcat о «российском» «Буке»"
Где правда? Х/З.
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 11:03:34 AM5/26/18
to
On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>
> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> было.
Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>
> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> было.
> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о «российском» «Буке»"
> Где правда? Х/З.
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 11:11:23 AM5/26/18
to
On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
школах теорию Дарвина, которая всего лишь одна из гипотез, и давно
опровергнута?".
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 11:13:42 AM5/26/18
to
On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>
>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>> было.
> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>
>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>> было.
> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о «российском» «Буке»"
>> Где правда? Х/З.
> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 11:17:21 AM5/26/18
to
В отличие от *мнений* которыми ты трясешь.
"учение Маркса всесильно потому что оно верно"
Меня всегда вводила в сомнение эта логическая посылка.
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 11:57:46 AM5/26/18
to
On 5/26/2018 11:13 AM, Alexei Rezanov wrote:
> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>
>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе
>>> не было.
>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
Я принимаю реальность как реальность.
> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>
>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе
>>> не было.
>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о «российском» «Буке»"
>>> Где правда? Х/З.
>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
> Легко тебе.
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 1:29:54 PM5/26/18
to
Vladimir Naboka
May 26, 2018, 5:17:59 PM5/26/18
to
26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
Аа, так это были таки ЧВК.
Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
Надо учиться у сшайцев.
Деньжонок, правда, маловато.
Хорошо, хоть на БУК хватило.
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
Фи. Мелочи какие.
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
Аа, так это были таки ЧВК.
Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
Надо учиться у сшайцев.
Деньжонок, правда, маловато.
Хорошо, хоть на БУК хватило.
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 5:42:46 PM5/26/18
to
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 5:58:19 PM5/26/18
to
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 6:01:50 PM5/26/18
to
осилил? Ссылка ведь была не про то, что русские сбили боинг (это и так
всем понятно), а про то, что идентифицировали еще одного из тех, кто это
делал. А ты начал отвечать не по теме ссылки.
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 6:30:19 PM5/26/18
to
ЕМНИП, ее жевали несколько лет назад, без меня, но аргументы все те же.
Никто тогда никому ничего не доказал. Я не посчитал нужным повторяться.
Хотя мог забыть детали, да.
999Vulcan
May 26, 2018, 6:54:21 PM5/26/18
to
ну
всё верно
ихтамнеты опровергают её фактом своего существования
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 7:13:08 PM5/26/18
to
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 8:31:57 PM5/26/18
to
Извини за грязноватые аргументы. сам не ходил везде, просто смутно помню:
*
https://groups.google.com/forum/#!searchin/alt.russian.z1/%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3
* https://wiki.archlinux.org/index.php/Festival
* И дры.
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 8:59:29 PM5/26/18
to
On 5/26/2018 8:31 PM, Alexei Rezanov wrote:
> On 05/26/2018 16:13, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/26/2018 6:30 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/26/2018 15:01, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 5/26/2018 5:58 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>> On 05/26/2018 14:42, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 5/26/2018 1:29 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>>> Атеист, говоришь? Ученый, говоришь?
>>>>>> Говорю. А ты - креационист.
>>>>> Обзываешься обидно
>>>>
>>>> Кстати, а зачем ты аргументов требуешь, если ты даже мою ссылку не
>>>> осилил? Ссылка ведь была не про то, что русские сбили боинг (это и
>>>> так всем понятно), а про то, что идентифицировали еще одного из тех,
>>>> кто это делал. А ты начал отвечать не по теме ссылки.
>>> Да читал я твою ссылку.
>>> ЕМНИП, ее жевали несколько лет назад, без меня, но аргументы все те же.
>>> Никто тогда никому ничего не доказал. Я не посчитал нужным повторяться.
>>> Хотя мог забыть детали, да.
>> Как ее могли жевать несколько лет назад, если ссылка свежая?
> Mea culpa, ошибся стало быть. Ссылка свежая, аргументы старые.
Слушай, ты же еще не такой старый, как Окраинец - орткуда у тебя вполне
> On 05/26/2018 16:13, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/26/2018 6:30 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/26/2018 15:01, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 5/26/2018 5:58 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>> On 05/26/2018 14:42, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 5/26/2018 1:29 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>>> Атеист, говоришь? Ученый, говоришь?
>>>>>> Говорю. А ты - креационист.
>>>>> Обзываешься обидно
>>>>
>>>> Кстати, а зачем ты аргументов требуешь, если ты даже мою ссылку не
>>>> осилил? Ссылка ведь была не про то, что русские сбили боинг (это и
>>>> так всем понятно), а про то, что идентифицировали еще одного из тех,
>>>> кто это делал. А ты начал отвечать не по теме ссылки.
>>> Да читал я твою ссылку.
>>> ЕМНИП, ее жевали несколько лет назад, без меня, но аргументы все те же.
>>> Никто тогда никому ничего не доказал. Я не посчитал нужным повторяться.
>>> Хотя мог забыть детали, да.
>> Как ее могли жевать несколько лет назад, если ссылка свежая?
> Mea culpa, ошибся стало быть. Ссылка свежая, аргументы старые.
такой окраинцевский уровень деменции?
Ссылка, которую ты так и не осилил - про свежий факт. Про то, что среди
сбивавших боинг опознан российский генерал ГРУ Олег Владимирович
Иванников, в прошлом также занимавший пост министра обороны Южной Осетии
под вымышленным именем Андрей Лаптев.
> Извини за грязноватые аргументы. сам не ходил везде, просто смутно помню:
>
> *
> https://groups.google.com/forum/#!searchin/alt.russian.z1/%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3
>
> * https://wiki.archlinux.org/index.php/Festival
> * И дры.
Dmitry Krivitsky
May 26, 2018, 9:01:39 PM5/26/18
to
On 5/26/2018 5:17 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Аа, так это были таки ЧВК.
И Вы тоже читать не умеете.
> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Аа, так это были таки ЧВК.
> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
> Надо учиться у сшайцев.
Б.В.Шитов
May 26, 2018, 10:36:56 PM5/26/18
to
27.05.2018 0:17, Vladimir Naboka пишет:
брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
или просто порадоваться смерти трех сотен
незнакомых людей в т.ч. детей.
> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Аа, так это были таки ЧВК.
> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
> Надо учиться у сшайцев.
> Деньжонок, правда, маловато.
> Хорошо, хоть на БУК хватило.
Обидно, когда в теме про смерть собственного
>
>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Аа, так это были таки ЧВК.
> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
> Надо учиться у сшайцев.
> Деньжонок, правда, маловато.
> Хорошо, хоть на БУК хватило.
брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
или просто порадоваться смерти трех сотен
незнакомых людей в т.ч. детей.
Alexei Rezanov
May 26, 2018, 10:45:52 PM5/26/18
to
On 05/26/2018 17:59, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/26/2018 8:31 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/26/2018 16:13, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/26/2018 6:30 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> On 05/26/2018 15:01, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/26/2018 5:58 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>> On 05/26/2018 14:42, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>> On 5/26/2018 1:29 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>>>> Атеист, говоришь? Ученый, говоришь?
>>>>>>> Говорю. А ты - креационист.
>>>>>> Обзываешься обидно
>>>>>
>>>>> Кстати, а зачем ты аргументов требуешь, если ты даже мою ссылку не
>>>>> осилил? Ссылка ведь была не про то, что русские сбили боинг (это и
>>>>> так всем понятно), а про то, что идентифицировали еще одного из
>>>>> тех, кто это делал. А ты начал отвечать не по теме ссылки.
>>>> Да читал я твою ссылку.
>>>> ЕМНИП, ее жевали несколько лет назад, без меня, но аргументы все те же.
>>>> Никто тогда никому ничего не доказал. Я не посчитал нужным повторяться.
>>>> Хотя мог забыть детали, да.
>>> Как ее могли жевать несколько лет назад, если ссылка свежая?
>> Mea culpa, ошибся стало быть. Ссылка свежая, аргументы старые.
>
> Слушай, ты же еще не такой старый, как Окраинец - орткуда у тебя вполне
> такой окраинцевский уровень деменции?
Давай опустим эту маленькую лесть, он из нас всех наиболее вменяемый.
> On 5/26/2018 8:31 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/26/2018 16:13, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/26/2018 6:30 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> On 05/26/2018 15:01, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/26/2018 5:58 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>> On 05/26/2018 14:42, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>> On 5/26/2018 1:29 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>>>> Атеист, говоришь? Ученый, говоришь?
>>>>>>> Говорю. А ты - креационист.
>>>>>> Обзываешься обидно
>>>>>
>>>>> Кстати, а зачем ты аргументов требуешь, если ты даже мою ссылку не
>>>>> осилил? Ссылка ведь была не про то, что русские сбили боинг (это и
>>>>> так всем понятно), а про то, что идентифицировали еще одного из
>>>>> тех, кто это делал. А ты начал отвечать не по теме ссылки.
>>>> Да читал я твою ссылку.
>>>> ЕМНИП, ее жевали несколько лет назад, без меня, но аргументы все те же.
>>>> Никто тогда никому ничего не доказал. Я не посчитал нужным повторяться.
>>>> Хотя мог забыть детали, да.
>>> Как ее могли жевать несколько лет назад, если ссылка свежая?
>> Mea culpa, ошибся стало быть. Ссылка свежая, аргументы старые.
>
> Слушай, ты же еще не такой старый, как Окраинец - орткуда у тебя вполне
> такой окраинцевский уровень деменции?
А мы с тобой оба пристрастны.
> Ссылка, которую ты так и не осилил - про свежий факт. Про то, что среди
> сбивавших боинг опознан российский генерал ГРУ Олег Владимирович
> Иванников, в прошлом также занимавший пост министра обороны Южной Осетии
> под вымышленным именем Андрей Лаптев.
Но и ты не потрудился привести противоположную точку зрения, что я тебе
пытаюсь втолковать уже которое письмо.
А она в прах рассыпает умозаключения Belligcat, о чем есть факты. Но
голландцы приняли аргументы соцсетей как данность, совсем как недавно
химики, или как Вада приняла на веру показания Родченкова. Доверие к
международным организациям упало, понимаешь? Брешут ведь.
>> Извини за грязноватые аргументы. сам не ходил везде, просто смутно помню:
>> https://groups.google.com/forum/#!searchin/alt.russian.z1/%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3
>> * https://wiki.archlinux.org/index.php/Festival
>> * И дры.
> Ну точно деменция.
Однобокое мнение.
>> * https://wiki.archlinux.org/index.php/Festival
>> * И дры.
> Ну точно деменция.
Б.В.Шитов
May 26, 2018, 11:19:47 PM5/26/18
to
27.05.2018 1:54, 999Vulcan пишет:
Пытаются опровергнуть, но естественный отбор
неумолим. Хоть и неспешен.
неумолим. Хоть и неспешен.
Const
May 27, 2018, 12:14:15 AM5/27/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> > https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> > Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
Really ?
> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> > https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> > Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
Это даже не смешно.
> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
> Где правда? Х/З.
Oh come on.
---
Const
Const
May 27, 2018, 12:14:16 AM5/27/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>
> >> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >> было.
> > Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
Серьезные люди серьезно расследовали.
> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>
> >> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >> было.
> > Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> >> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
> >> Где правда? Х/З.
> > Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
> Легко тебе.
Вообще говоря, это верно.
> > Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
> Легко тебе.
То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
---
Const
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 1:08:56 AM5/27/18
to
On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>>
>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>>>> было.
>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
>
> Серьезные люди серьезно расследовали.
Аж отражение упустили.
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>>
>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>>>> было.
>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
>
> Серьезные люди серьезно расследовали.
>
>>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
>>>> Где правда? Х/З.
>>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
>> Легко тебе.
>
> Вообще говоря, это верно.
> То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 1:09:49 AM5/27/18
to
On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
> Really ?
> Это даже не смешно.
Направить въедливость Кривицкого в нужное русло? Я уверен что через пару
>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
> Really ?
> Это даже не смешно.
сотен лет он таки станет адекватнее.
>
>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
>> Где правда? Х/З.
> Oh come on.
Const
May 27, 2018, 1:54:13 AM5/27/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>>>
> >>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >>>> было.
> >>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> >> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> >
> > Серьезные люди серьезно расследовали.
> Аж отражение упустили.
А испанского диспетчера с антеевским "экспериментом"
> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>>>
> >>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >>>> было.
> >>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> >> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> >
> > Серьезные люди серьезно расследовали.
> Аж отражение упустили.
не упустили ?
> >>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
> >>>> Где правда? Х/З.
> >>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
> >> Легко тебе.
> >
> > Вообще говоря, это верно.
> > То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
> Я же говорю что "Учения Маркса всесильно потому что оно верно".
и несет какую-то невероятную бредятину.
---
Const
Const
May 27, 2018, 1:54:14 AM5/27/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
> > Really ?
> > Это даже не смешно.
> Направить въедливость Кривицкого в нужное русло? Я уверен что через пару
> сотен лет он таки станет адекватнее.
Кривицкий никогда не станет адекватнее.
> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
> > Really ?
> > Это даже не смешно.
> Направить въедливость Кривицкого в нужное русло? Я уверен что через пару
> сотен лет он таки станет адекватнее.
Он, кстати, достаточно адекватен.
Просто оценки одного и того же у нас разные.
Но тут уж не об оценках речь.
> >> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
> >> Где правда? Х/З.
> > Oh come on.
> Предвзятость.
Честно говоря, вот эти все вещи, постоянно случающиеся и столь
же постоянно несущаяся дикая хня и вранье - это уж не знаю,
кем надо быть, чтобы не заметить слона в лавке.
---
Const
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 3:02:07 AM5/27/18
to
On 05/26/2018 22:48, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
>>> Really ?
>>> Это даже не смешно.
>> Направить въедливость Кривицкого в нужное русло? Я уверен что через пару
>> сотен лет он таки станет адекватнее.
>
> Кривицкий никогда не станет адекватнее.
Ты пессимист. Дай ему пару-тройку сотен лет.
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не было.
>>> Really ?
>>> Это даже не смешно.
>> Направить въедливость Кривицкого в нужное русло? Я уверен что через пару
>> сотен лет он таки станет адекватнее.
>
> Кривицкий никогда не станет адекватнее.
> Он, кстати, достаточно адекватен.
> Просто оценки одного и того же у нас разные.
>
> Но тут уж не об оценках речь.
>
>>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
>>>> Где правда? Х/З.
>>> Oh come on.
>> Предвзятость.
>
> Я, конечно, извиняюсь, но у меня была предвзятость в другую сторону.
>
> Честно говоря, вот эти все вещи, постоянно случающиеся и столь
> же постоянно несущаяся дикая хня и вранье - это уж не знаю,
> кем надо быть, чтобы не заметить слона в лавке.
Но пока вижу исчерпывающие контр-аргументы.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 3:05:39 AM5/27/18
to
On 05/26/2018 22:45, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>>>>
>>>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>>>>>> было.
>>>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
>>>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
>>>
>>> Серьезные люди серьезно расследовали.
>> Аж отражение упустили.
> А испанского диспетчера с антеевским "экспериментом"
> не упустили ?
Темна вода в облацах.
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
>>>>>>
>>>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
>>>>>> было.
>>>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
>>>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
>>>
>>> Серьезные люди серьезно расследовали.
>> Аж отражение упустили.
> А испанского диспетчера с антеевским "экспериментом"
> не упустили ?
Но к серьезным людям есть серьезные вопросы - отчего они видят курский
бук, и в упор не видят украинский?
>>>>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
>>>>>> Где правда? Х/З.
>>>>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
>>>> Легко тебе.
>>>
>>> Вообще говоря, это верно.
>>> То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
>> Я же говорю что "Учения Маркса всесильно потому что оно верно".
> Нет, оно верно, потому что оно постоянно дико брешет
> и несет какую-то невероятную бредятину.
Любое их утверждение которое я видел, было опровергнуто фактами.
И я уже не могу их воспринимать как серьезный источник.
putinh...@gmail.com
May 27, 2018, 11:25:05 AM5/27/18
to
On Saturday, May 26, 2018 at 6:49:31 AM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>
> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
и что у них с голосами? кастратов в армию набирают, похоже.
Vladimir Naboka
May 27, 2018, 5:09:15 PM5/27/18
to
27.05.2018 4:01, Dmitry Krivitsky пишет:
У них хватило ЧВК на Сирию.
Vladimir Naboka
May 27, 2018, 5:34:16 PM5/27/18
to
27.05.2018 5:36, Б.В.Шитов пишет:
Нет, я скорблю о смерти 300 людей.
Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
и возможности, и обязанность.
Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
и даже ОЖИДАЛОСЬ.
Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
и возможности, и обязанность.
Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
и даже ОЖИДАЛОСЬ.
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 10:57:21 PM5/27/18
to
28.05.2018 0:31, Vladimir Naboka пишет:
Короче, Вам детишек хоть и жалко, но убивать их
все равно надо. Так у Вас получаеся.
> А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
> Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
> ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
> и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
> и возможности, и обязанность.
>
> Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
> и даже ОЖИДАЛОСЬ.
Ну ясен пень, если РФ притащит на Донбасс
Искандер или Калибр и шарахнет по голандскому
посольству в Киеве, то будет виновата Украина.
Что тут скажешь? Лечить Вас, батенька, поздно,
так что ограничимся диагнозом - ватная ебанутость.
Вам оно не поможет, конечно, но возможно убережет
окружающих.
> 27.05.2018 5:36, Б.В.Шитов пишет:
>> 27.05.2018 0:17, Vladimir Naboka пишет:
>>> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>
>>> Аа, так это были таки ЧВК.
>>> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
>>> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
>>> Надо учиться у сшайцев.
>>> Деньжонок, правда, маловато.
>>> Хорошо, хоть на БУК хватило.
>>
>> Обидно, когда в теме про смерть собственного
>> брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
>> или просто порадоваться смерти трех сотен
>> незнакомых людей в т.ч. детей.
>
> Нет, я скорблю о смерти 300 людей.
> Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
А где десантировались? (Десант же не сбили тогда.)
>> 27.05.2018 0:17, Vladimir Naboka пишет:
>>> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>
>>> Аа, так это были таки ЧВК.
>>> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
>>> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не хватило.
>>> Надо учиться у сшайцев.
>>> Деньжонок, правда, маловато.
>>> Хорошо, хоть на БУК хватило.
>>
>> Обидно, когда в теме про смерть собственного
>> брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
>> или просто порадоваться смерти трех сотен
>> незнакомых людей в т.ч. детей.
>
> Нет, я скорблю о смерти 300 людей.
> Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
Короче, Вам детишек хоть и жалко, но убивать их
все равно надо. Так у Вас получаеся.
> А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
> Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
> ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
> и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
> и возможности, и обязанность.
>
> Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
> и даже ОЖИДАЛОСЬ.
Искандер или Калибр и шарахнет по голандскому
посольству в Киеве, то будет виновата Украина.
Что тут скажешь? Лечить Вас, батенька, поздно,
так что ограничимся диагнозом - ватная ебанутость.
Вам оно не поможет, конечно, но возможно убережет
окружающих.
Const
May 28, 2018, 3:59:15 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/26/2018 22:45, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> >>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >>>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>>>>>
> >>>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >>>>>> было.
> >>>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> >>>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> >>>
> >>> Серьезные люди серьезно расследовали.
> >> Аж отражение упустили.
> > А испанского диспетчера с антеевским "экспериментом"
> > не упустили ?
> Темна вода в облацах.
Нет, она совершенно не темна.
> On 05/26/2018 22:45, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/26/2018 21:09, Const wrote:
> >>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>> On 05/26/2018 8:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>> On 5/26/2018 10:58 AM, Alexei Rezanov wrote:
> >>>>>> On 05/26/2018 6:49, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
> >>>>>>> Что ж у них так хреново с конспирацией-то?
> >>>>>>
> >>>>>> Если бы ты для баланса приводил и опровергающие версии, цены б тебе не
> >>>>>> было.
> >>>>> Я что, спятил - русские фейки здесь цитировать?
> >>>> Т.е. ты априори принимаешь одну версию как реальность?
> >>>
> >>> Серьезные люди серьезно расследовали.
> >> Аж отражение упустили.
> > А испанского диспетчера с антеевским "экспериментом"
> > не упустили ?
> Темна вода в облацах.
Она предельно ясна.
> Но к серьезным людям есть серьезные вопросы - отчего они видят курский
> бук, и в упор не видят украинский?
Оно, опять же, к Обаме претензии.
http://newsader.com/46880-observer-razvedka-ssha-uzhe-cherez-den-posle-gi/
> >>>>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
> >>>>>> Где правда? Х/З.
> >>>>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
> >>>> Легко тебе.
> >>>
> >>> Вообще говоря, это верно.
> >>> То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
> >> Я же говорю что "Учения Маркса всесильно потому что оно верно".
> > Нет, оно верно, потому что оно постоянно дико брешет
> > и несет какую-то невероятную бредятину.
> Факты давай. Только Bellingcat я видел, и они заведомо предвзяты.
Но, впрочем, неважно.
Весь путь отслежен.
Все действия.
Абсолютно исчерпывающее доказательство.
> Любое их утверждение которое я видел, было опровергнуто фактами.
> И я уже не могу их воспринимать как серьезный источник.
---
Const
Bidmaker
May 28, 2018, 10:40:02 AM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Skipped
> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Учителя из цивилизованного мира хорошие были...
--
Bidmaker
Skipped
> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Учителя из цивилизованного мира хорошие были...
--
Bidmaker
Bidmaker
May 28, 2018, 11:00:02 AM5/28/18
to
Const пишет:
Skipped
> Но, впрочем, неважно.
> Весь путь отслежен.
> Все действия.
> Абсолютно исчерпывающее доказательство.
Интересно, на чем базировались доказательства?
Я к чему, собственно.
Где-то за неделю-полторы до сбития я смотрел по флайт радару, как из Антальи в Москву летел аэроплан Трансаэеро с тестем, тещей и сыном.
Нормально пролетел, нормально где-то в зоне как раз ЛНР - ДНР (то есть не только нейтральные борты там летали), тесть по прилету тоже сказал, что, когда смотрел на монитор с картой полета в салоне - как-то не по себе было, когда линия полета шла где-то в том районе.
Когда малазийский борт сбили - на работе, по-моему, зашел разговор - кто и куда в той зоне летал, я полез опять на этот флайт радар, ввел данные - но, оказывается, тесть с тещей и сыном летели совсем не там уже.
Я не знаю - кто и почему скорректировал уже бывший трек, но - вот было.
К сожалению, в голову не пришло в день полета скриншот сделать, а то было бы очень интересно сравнить потом...
--
Bidmaker
Skipped
> Но, впрочем, неважно.
> Весь путь отслежен.
> Все действия.
> Абсолютно исчерпывающее доказательство.
Я к чему, собственно.
Где-то за неделю-полторы до сбития я смотрел по флайт радару, как из Антальи в Москву летел аэроплан Трансаэеро с тестем, тещей и сыном.
Нормально пролетел, нормально где-то в зоне как раз ЛНР - ДНР (то есть не только нейтральные борты там летали), тесть по прилету тоже сказал, что, когда смотрел на монитор с картой полета в салоне - как-то не по себе было, когда линия полета шла где-то в том районе.
Когда малазийский борт сбили - на работе, по-моему, зашел разговор - кто и куда в той зоне летал, я полез опять на этот флайт радар, ввел данные - но, оказывается, тесть с тещей и сыном летели совсем не там уже.
Я не знаю - кто и почему скорректировал уже бывший трек, но - вот было.
К сожалению, в голову не пришло в день полета скриншот сделать, а то было бы очень интересно сравнить потом...
--
Bidmaker
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 1:36:29 PM5/28/18
to
https://vesti-ukr.com/mir/233063-katastrofa-mh17-bellingcat-nashli-ukrainskij-buk
> Оно, опять же, к Обаме претензии.
> http://newsader.com/46880-observer-razvedka-ssha-uzhe-cherez-den-posle-gi/
химического оружия в Сирии? А потом тихо и незаметно сказали что
вообще-то оснований не было?
>>>>>>>> "В Сети разоблачили фейк Bellingcat о ?российском? ?Буке?"
>>>>>>>> Где правда? Х/З.
>>>>>>> Русские врут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
>>>>>> Легко тебе.
>>>>>
>>>>> Вообще говоря, это верно.
>>>>> То есть, это уже совершенно абсолютно точно установленная вещь.
>>>> Я же говорю что "Учения Маркса всесильно потому что оно верно".
>>> Нет, оно верно, потому что оно постоянно дико брешет
>>> и несет какую-то невероятную бредятину.
>> Факты давай. Только Bellingcat я видел, и они заведомо предвзяты.
>
> С чего бы кто-то там был предвзят ?
investigative website".
Британцы известные затейники.
> Но, впрочем, неважно.
> Весь путь отслежен.
> Все действия.
> Абсолютно исчерпывающее доказательство.
>
>> Любое их утверждение которое я видел, было опровергнуто фактами.
>> И я уже не могу их воспринимать как серьезный источник.
> Это даже не смешно.
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 3:31:45 PM5/28/18
to
Тот БУК - в Полтавской области.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 6:43:01 PM5/28/18
to
"Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в
мае и в июле в один и тот же военный лагерь."
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 8:03:13 PM5/28/18
to
"Ці фото викликали великі і неповторні відчуття в наших російських
сусідів. Когось переповнила злість, когось радість через те, що «ось
звершилось укри мають БУК» =)
Спочатку хотілось проігнорувати, але це не по християнськи. Тому вирішив
використати свою сторінку для просвітлення тих, які в темряві блукають.
Фото зроблені на місьці постійного дислокування. Видно це по копанірах,
огорожі, вагончиках з радіовишками, наметами тай горизонт, який
відкривається є знайомий тим хто живе в цьому окрузі за сотні кілометрів
від Донецька. Хто знається на військові справі той зрозуміє для чого там
зиушки(той кулемет з двома люфами). Їх можна запросто розпізнати
приїхавши туди. Про них знає слідча комісія, котра розслідує цю справу.
Вони, як стояли пару місяців тому, так і до тепер стоять на цьомуж місці."
И далее, в тексте авторов статьи:
"Также в Сети нашли и видео передвижения этого "Бука" под Миргородом."
Но, поскольку издание, на которое ты сослался, является рупором русской
пропаганды, там пересказ очень "креативный". А вот если ты кликнешь на
ссылку с оригиналом (которая там есть, в самом начале), то ты там
прочитаешь следующее:
"We can now say that this Buk missile launcher was not located in
eastern Ukraine, but instead in the Poltava Oblast in central Ukraine."
"Users “Andrew Andreev” and “Vam” from the Smolensk Forum then connected
all the dots and figured out the location — Myrhorod, in the Poltava
Oblast, located in between Kyiv and Donetsk. A grain elevator in the
distance of Mykhailo’s July 15, 2014 photograph showing Buk missile
launcher 210 was geolocated to 49,940772, 33.607480."
"Furthermore, an April 2014 video of military equipment–including Buk
vehicles–being transported in Myrhorod in April 2014 was found."
"Finally, and most importantly, the military camp that includes the Buks
were found on satellite imagery, at 49.919630, 33.629099."
"The satellite imagery of August 14, 2014 does not show the Buk missile
launchers very clearly, but satellite imagery from August 17, 2015 and
February 21, 2016 show the same military camp, including Buk missile
launchers, more clearly. The missiles mounted to the missile launchers
are clearly visible with this higher-quality satellite imagery."
А теперь оцени всю креативность перевода в твоем издании.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 11:15:44 PM5/28/18
to
On 05/28/2018 17:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/28/2018 6:43 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/28/2018 12:31, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/28/2018 1:36 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>
>>>>> Какой еще вжопу украинский бук ?
>>>> Капеллан спалился:
>>>> https://vesti-ukr.com/mir/233063-katastrofa-mh17-bellingcat-nashli-ukrainskij-buk
>>> Ты вообще сам свои ссылки читаешь?
>>> Тот БУК - в Полтавской области.
>> Хм, а где?
>> "Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в
>> мае и в июле в один и тот же военный лагерь."
>
> На приведенном скриншоте автора снимков:
> On 5/28/2018 6:43 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 05/28/2018 12:31, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/28/2018 1:36 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>
>>>>> Какой еще вжопу украинский бук ?
>>>> Капеллан спалился:
>>>> https://vesti-ukr.com/mir/233063-katastrofa-mh17-bellingcat-nashli-ukrainskij-buk
>>> Ты вообще сам свои ссылки читаешь?
>>> Тот БУК - в Полтавской области.
>> Хм, а где?
>> "Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в
>> мае и в июле в один и тот же военный лагерь."
>
> На приведенном скриншоте автора снимков:
> И далее, в тексте авторов статьи:
> "Также в Сети нашли и видео передвижения этого "Бука" под Миргородом."
>
> Но, поскольку издание, на которое ты сослался, является рупором русской
> пропаганды, там пересказ очень "креативный". А вот если ты кликнешь на
> ссылку с оригиналом (которая там есть, в самом начале), то ты там
> прочитаешь следующее:
>
> "We can now say that this Buk missile launcher was not located in
> eastern Ukraine, but instead in the Poltava Oblast in central Ukraine."
...
> "Также в Сети нашли и видео передвижения этого "Бука" под Миргородом."
>
> Но, поскольку издание, на которое ты сослался, является рупором русской
> пропаганды, там пересказ очень "креативный". А вот если ты кликнешь на
> ссылку с оригиналом (которая там есть, в самом начале), то ты там
> прочитаешь следующее:
>
> "We can now say that this Buk missile launcher was not located in
> eastern Ukraine, but instead in the Poltava Oblast in central Ukraine."
> "Finally, and most importantly, the military camp that includes the Buks
> were found on satellite imagery, at 49.919630, 33.629099."
Понятно, спасибо.
> were found on satellite imagery, at 49.919630, 33.629099."
А показания майора Батурина?
> А теперь оцени всю креативность перевода в твоем издании.Вариант сильно сокращенный, но факты указаны верно. Хотя и не все, тут
соглашусь.
ALich
May 29, 2018, 8:40:02 AM5/29/18
to
Хехе.
Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация против этих придурков из Беллингкета.
(за что купил за то продаю, мопед не мой)
С гордостью показали трубу, якобы корпус от ракеты которая сбила самолёт. На трубе хорошо просматривается серийный номер, и понятно что произведено в 1986 году.
Первое, что озадачивает - странно хорошее состояние трубы. По задумке, верхом на этой трубе сидит БЧ на полцентнера взрывчатки, потом после взрыва труба упала с 10 км. А тут даже не помята.
Ну понятно, что заявления "в России эти давно списаны и утилизированы" в рассмотрение не принимаются. Москали вредные, они могли чего угодно сделать.
Но кто-то уже нарыл, что в этой серии поражающих элементов-двутавров точно не было.
Посмотрим, дойдёт ли до суда, и чего будет сказано..
А
Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация против этих придурков из Беллингкета.
(за что купил за то продаю, мопед не мой)
С гордостью показали трубу, якобы корпус от ракеты которая сбила самолёт. На трубе хорошо просматривается серийный номер, и понятно что произведено в 1986 году.
Первое, что озадачивает - странно хорошее состояние трубы. По задумке, верхом на этой трубе сидит БЧ на полцентнера взрывчатки, потом после взрыва труба упала с 10 км. А тут даже не помята.
Ну понятно, что заявления "в России эти давно списаны и утилизированы" в рассмотрение не принимаются. Москали вредные, они могли чего угодно сделать.
Но кто-то уже нарыл, что в этой серии поражающих элементов-двутавров точно не было.
Посмотрим, дойдёт ли до суда, и чего будет сказано..
А
D
May 29, 2018, 9:05:10 AM5/29/18
to
On 5/29/2018 8:39 AM, ALich wrote:
> Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
> против этих придурков из Беллингкета.
Сам факт проведения провокаций уже изобличает хуйло.
> Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
> против этих придурков из Беллингкета.
Bye, Anatol
ALich
May 29, 2018, 11:40:02 AM5/29/18
to
D пишет:
А
999Vulcan
May 29, 2018, 11:44:49 AM5/29/18
to
а как сочетаются любовь к хуйлу с любовью к трампу?
999Vulcan
May 29, 2018, 11:46:36 AM5/29/18
to
i mean, как сочетается не-любовь к хуйлу...
что эти две любви хорошо сочетаются, нам уже было amply продемонстрировано
Vladimir Naboka
May 29, 2018, 5:28:16 PM5/29/18
to
28.05.2018 5:57, Б.В.Шитов пишет:
"Эксперт" об этом не сказал.
Или Радио Свобода не посчитало нужным опубликовать.
> Короче, Вам детишек хоть и жалко, но убивать их
> все равно надо. Так у Вас получаеся.
Это у Вас.
>> А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
>> Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
>> ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
>> и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
>> и возможности, и обязанность.
>>
>> Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
>> и даже ОЖИДАЛОСЬ.
>
> Ну ясен пень, если РФ притащит на Донбасс
> Искандер или Калибр и шарахнет по голандскому
> посольству в Киеве, то будет виновата Украина.
А почему по голандскому ?
Там есть более другие.
Про вину Украины в обсуждаемом случае у Вас сомнений тоже нет.
> Что тут скажешь? Лечить Вас, батенька, поздно,
Ещё как позно ! и бесполезно вже.
> так что ограничимся диагнозом - ватная ебанутость.
Можете.
> Вам оно не поможет, конечно, но возможно убережет
> окружающих.
От чего ?
> 28.05.2018 0:31, Vladimir Naboka пишет:
>> 27.05.2018 5:36, Б.В.Шитов пишет:
>>> 27.05.2018 0:17, Vladimir Naboka пишет:
>>>> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>
>>>> Аа, так это были таки ЧВК.
>>>> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
>>>> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не
>>>> хватило.
>>>> Надо учиться у сшайцев.
>>>> Деньжонок, правда, маловато.
>>>> Хорошо, хоть на БУК хватило.
>>>
>>> Обидно, когда в теме про смерть собственного
>>> брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
>>> или просто порадоваться смерти трех сотен
>>> незнакомых людей в т.ч. детей.
>>
>> Нет, я скорблю о смерти 300 людей.
>> Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
>
> А где десантировались? (Десант же не сбили тогда.)
А Вы как считаете ?
>> 27.05.2018 5:36, Б.В.Шитов пишет:
>>> 27.05.2018 0:17, Vladimir Naboka пишет:
>>>> 26.05.2018 16:49, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2209088-echo/
>>>>
>>>> Аа, так это были таки ЧВК.
>>>> Да, плоховато развиты у нас пока ЧВК.
>>>> На Крым хватило, на Донецк с Луганском хватило, а на Харьков не
>>>> хватило.
>>>> Надо учиться у сшайцев.
>>>> Деньжонок, правда, маловато.
>>>> Хорошо, хоть на БУК хватило.
>>>
>>> Обидно, когда в теме про смерть собственного
>>> брата кто-то ерничает. То ли дело самому поерничать
>>> или просто порадоваться смерти трех сотен
>>> незнакомых людей в т.ч. детей.
>>
>> Нет, я скорблю о смерти 300 людей.
>> Но запуск БУКа был вынужден и оправдан предстоящим десантом.
>
> А где десантировались? (Десант же не сбили тогда.)
"Эксперт" об этом не сказал.
Или Радио Свобода не посчитало нужным опубликовать.
> Короче, Вам детишек хоть и жалко, но убивать их
> все равно надо. Так у Вас получаеся.
>> А вина за гибель людей целиком лежит на руководстве
>> Украины, ведущем боевые действия на своей территории,
>> ЗНАЮЩЕМ о БУКе, готовым к стрельбе,
>> и не закрывшем воздушное пространство, имея для этого
>> и возможности, и обязанность.
>>
>> Фактически уничтожение Боинга было запрограммировано Украиной
>> и даже ОЖИДАЛОСЬ.
>
> Ну ясен пень, если РФ притащит на Донбасс
> Искандер или Калибр и шарахнет по голандскому
> посольству в Киеве, то будет виновата Украина.
Там есть более другие.
Про вину Украины в обсуждаемом случае у Вас сомнений тоже нет.
> Что тут скажешь? Лечить Вас, батенька, поздно,
> так что ограничимся диагнозом - ватная ебанутость.
> Вам оно не поможет, конечно, но возможно убережет
> окружающих.
Const
May 29, 2018, 11:14:18 PM5/29/18
to
"озадачивает" - это идет прямиком от тех, кто эту ракету
запустил, не правда ли ?
Или таки не осознаешь ?
---
Const
Const
May 29, 2018, 11:19:20 PM5/29/18
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Tuesday, May 29, 2018 at 11:44:49 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> > On Tuesday, May 29, 2018 at 9:05:10 AM UTC-4, D wrote:
> > > On 5/29/2018 8:39 AM, ALich wrote:
> > >
> > > > Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
> > > > против этих придурков из Беллингкета.
> > >
> > > Сам факт проведения провокаций уже изобличает хуйло.
> >
> > а как сочетаются любовь к хуйлу с любовью к трампу?
> i mean, как сочетается не-любовь к хуйлу...
Элементарно, Ватсон.
> On Tuesday, May 29, 2018 at 11:44:49 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> > On Tuesday, May 29, 2018 at 9:05:10 AM UTC-4, D wrote:
> > > On 5/29/2018 8:39 AM, ALich wrote:
> > >
> > > > Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
> > > > против этих придурков из Беллингкета.
> > >
> > > Сам факт проведения провокаций уже изобличает хуйло.
> >
> > а как сочетаются любовь к хуйлу с любовью к трампу?
> i mean, как сочетается не-любовь к хуйлу...
Путин - ублюдок.
Демократы - ублюдки.
И опять, в двадцатый раз, ни у кого тут нет любви к Трампу.
Но ты, конечно, как все твои уебищные либдемовские собраться,
просто не можешь не врать.
> что эти две любви хорошо сочетаются, нам уже было amply продемонстрировано
---
Const
SB
May 30, 2018, 3:31:04 AM5/30/18
to
On 05/29/2018 08:12 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On Tuesday, May 29, 2018 at 11:44:49 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
>>> On Tuesday, May 29, 2018 at 9:05:10 AM UTC-4, D wrote:
>>>> On 5/29/2018 8:39 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>>> Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
>>>>> против этих придурков из Беллингкета.
>>>>
>>>> Сам факт проведения провокаций уже изобличает хуйло.
>>>
>>> а как сочетаются любовь к хуйлу с любовью к трампу?
>
>> i mean, как сочетается не-любовь к хуйлу...
>
> Элементарно, Ватсон.
> Путин - ублюдок.
> Демократы - ублюдки.
Они оба не просто ублюдки, а социалистические ублюдки.
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On Tuesday, May 29, 2018 at 11:44:49 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
>>> On Tuesday, May 29, 2018 at 9:05:10 AM UTC-4, D wrote:
>>>> On 5/29/2018 8:39 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>>> Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация
>>>>> против этих придурков из Беллингкета.
>>>>
>>>> Сам факт проведения провокаций уже изобличает хуйло.
>>>
>>> а как сочетаются любовь к хуйлу с любовью к трампу?
>
>> i mean, как сочетается не-любовь к хуйлу...
>
> Элементарно, Ватсон.
> Путин - ублюдок.
> Демократы - ублюдки.
-СБ
Bidmaker
May 30, 2018, 6:20:01 AM5/30/18
to
ALich пишет:
--
Bidmaker
ALich
May 30, 2018, 6:20:02 AM5/30/18
to
SB пишет:
Ну а дАртаньян - мы все поняли кто..
А
ALich
May 30, 2018, 7:00:02 AM5/30/18
to
Const пишет:
Хуйню говоришь.
Могли высказаться просто ПВОшники которые работают/работали с этими комплексами. Например, просто знали что такие поражающие элементы появились лишь в выпусках начиная скажем с 1988 года.
Я сам вообще-то обучался как ПВОшник (на другой комплекс, да), разве что с момента окончания института, дабы сохранить все государственные тайны, старательно всё забывал и ничего не учил.
А насчёт твоих фантазий - думаю тех, кто запустил ракету, серьёзные люди серьёзно проинструктировали, чтобы вообще никогда ни в какой обстановке рот не раскрывали.
А
Могли высказаться просто ПВОшники которые работают/работали с этими комплексами. Например, просто знали что такие поражающие элементы появились лишь в выпусках начиная скажем с 1988 года.
Я сам вообще-то обучался как ПВОшник (на другой комплекс, да), разве что с момента окончания института, дабы сохранить все государственные тайны, старательно всё забывал и ничего не учил.
А насчёт твоих фантазий - думаю тех, кто запустил ракету, серьёзные люди серьёзно проинструктировали, чтобы вообще никогда ни в какой обстановке рот не раскрывали.
А
Const
May 30, 2018, 11:14:18 PM5/30/18
to
Поэтому он в каком-то смысле даже лучше.
---
Const
Const
May 30, 2018, 11:14:19 PM5/30/18
to
---
Const
Б.В.Шитов
May 31, 2018, 12:19:40 AM5/31/18
to
31.05.2018 6:05, Const пишет:
> SB <sab...@hotmail.com> wrote:
...
вместе взятых. Он взял самые мерзкие свойства
социализма (тоталитаризм, вождизм, этатизм, главенствующую
роль спецслужб) и постоянно их усиливает.
То, что считается главными признаками социализма
(общественная собственность) растет "естественным
образом" путем передачи в собственность государства
слишком самостоятельных частных бизнесов или
полного их подчинения властям без оглядки
на закон и право.
В итоге возникает чисто фашистский вариант
социализма.
> SB <sab...@hotmail.com> wrote:
...
> В Путине - ровно ноль социалистического.
> Поэтому он в каком-то смысле даже лучше.
В Путине больше социалистического, чем в Ленине и Сталине
> Поэтому он в каком-то смысле даже лучше.
вместе взятых. Он взял самые мерзкие свойства
социализма (тоталитаризм, вождизм, этатизм, главенствующую
роль спецслужб) и постоянно их усиливает.
То, что считается главными признаками социализма
(общественная собственность) растет "естественным
образом" путем передачи в собственность государства
слишком самостоятельных частных бизнесов или
полного их подчинения властям без оглядки
на закон и право.
В итоге возникает чисто фашистский вариант
социализма.
SB
May 31, 2018, 12:32:09 AM5/31/18
to
-СБ
Const
May 31, 2018, 12:39:19 AM5/31/18
to
---
Const
Б.В.Шитов
May 31, 2018, 12:58:05 AM5/31/18
to
31.05.2018 7:34, Const пишет:
Спасибо за то, что отсутствием возражений опять подтверждаете
мою правоту.
мою правоту.
SB
May 31, 2018, 4:41:38 AM5/31/18
to
-СБ
ALich
May 31, 2018, 7:00:02 AM5/31/18
to
SB пишет:
Как Ющенко и Фарион?
А
А
Const
May 31, 2018, 1:49:20 PM5/31/18
to
Ваша тирада - удивительный образчик, в котором буквально
нет ни единого верного слова.
---
Const
Б.В.Шитов
May 31, 2018, 10:36:12 PM5/31/18
to
31.05.2018 20:43, Const пишет:
Каждое слово в моих утверждениях абсолютно
верно и очевидно. Да и моими я их называю условно,
потому что все это замечено и описано уже не раз
многими наблюдателями. Уж не знаю каким тупицей
надо быть, чтобы не видеть очевидного.
верно и очевидно. Да и моими я их называю условно,
потому что все это замечено и описано уже не раз
многими наблюдателями. Уж не знаю каким тупицей
надо быть, чтобы не видеть очевидного.
Bidmaker
Jun 1, 2018, 3:40:02 AM6/1/18
to
Б.В.Шитов пишет:
Skipped
> Каждое слово в моих утверждениях абсолютно
> верно и очевидно. Да и моими я их называю условно,
> потому что все это замечено и описано уже не раз
> многими наблюдателями. Уж не знаю каким тупицей
> надо быть, чтобы не видеть очевидного.
--
Bidmaker
Const
Jun 2, 2018, 1:09:21 AM6/2/18
to
Особенно раздачу в частные руки называть "передачей
в собственность государства".
А также увеличение тоталитаризма и вождизма.
Остальные тезисы, хотя и столь же неверны, но менее очевидны.
---
Const
Б.В.Шитов
Jun 2, 2018, 1:56:17 AM6/2/18
to
02.06.2018 8:03, Const пишет:
О росте тоталитаризма и вождизма вполне наглядно свидетельствуют
разгром практически всех независимых Телекомпаний в начале нулевых
и те видео, которые я неоднократно закидывал
сюда ("дядя Вова мы с тобой" и т.п.).
Ну а процесс огосударствления экономики
просто отражен в статистике. Банковский сектор
вроде как уже более чем на 70% национализирован.
Передача же компаний своим друзьям тоже идет
туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
разгром практически всех независимых Телекомпаний в начале нулевых
и те видео, которые я неоднократно закидывал
сюда ("дядя Вова мы с тобой" и т.п.).
Ну а процесс огосударствления экономики
просто отражен в статистике. Банковский сектор
вроде как уже более чем на 70% национализирован.
Передача же компаний своим друзьям тоже идет
туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
Const
Jun 3, 2018, 12:49:28 AM6/3/18
to
Перепутать их может только такой как Вы ангажированный
и одновременно тупой мудак.
> и те видео, которые я неоднократно закидывал
> сюда ("дядя Вова мы с тобой" и т.п.).
Таких видео вагонами на Украине и даже в США (все славят
великого Президента ОБАМУ).
> Ну а процесс огосударствления экономики
> просто отражен в статистике. Банковский сектор
> вроде как уже более чем на 70% национализирован.
или Вам ОПЯТЬ удалось чего-то не понять.
> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
Передача им активов - никак и никогда не может быть
названа огосударствлением.
---
Const
Б.В.Шитов
Jun 3, 2018, 1:37:06 AM6/3/18
to
03.06.2018 7:41, Const пишет:
...
нынешний уровень поддержки даже самых преступных
действий Путина. Это очевидно всем, кроме таких
ангажированных мудаков как Вы.
>
>> и те видео, которые я неоднократно закидывал
>> сюда ("дядя Вова мы с тобой" и т.п.).
>
> Нет.
> Таких видео вагонами на Украине и даже в США (все славят
> великого Президента ОБАМУ).
Да-да и обеспечивают им заоблачный уровень
поддержки. До чего же Вы бесстыже врете!
>> Ну а процесс огосударствления экономики
>> просто отражен в статистике. Банковский сектор
>> вроде как уже более чем на 70% национализирован.
>
> Мне лень ковыряться, но я сильно подозреваю, что это ТОЖЕ вранье
> или Вам ОПЯТЬ удалось чего-то не понять.
Опять врете, эти данные торчат везде
и ковыряться не надо. Вам просто нечем возразить.
>
>> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
>> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
>
> Друзья - это ЧАСТНЫЕ ЛИЦА.
> Передача им активов - никак и никогда не может быть
> названа огосударствлением.
Никто не называет это огосударствлением.
Друзей у Путина не так много, чтобы передача им
части отжатых силовиками компаний сказалась
на общей тенденции огосударствления. Особенно
учитывая, что во многих случаях друзьям
передаются огосударствленные бизнесы в распоряжение,
а не в частную собственность. Ну как Роснефть
Сечину или Роснано Чубайсу.
...
>>> Да-да.
>>> Особенно раздачу в частные руки называть "передачей
>>> в собственность государства".
>>> А также увеличение тоталитаризма и вождизма.
>>>
>>> Остальные тезисы, хотя и столь же неверны, но менее очевидны.
>
>> О росте тоталитаризма и вождизма вполне наглядно свидетельствуют
>> разгром практически всех независимых Телекомпаний в начале нулевых
>
> Нет, это совершенно другое явление.
> Перепутать их может только такой как Вы ангажированный
> и одновременно тупой мудак.
Это именно то явление, которое обеспечило
>>> Особенно раздачу в частные руки называть "передачей
>>> в собственность государства".
>>> А также увеличение тоталитаризма и вождизма.
>>>
>>> Остальные тезисы, хотя и столь же неверны, но менее очевидны.
>
>> О росте тоталитаризма и вождизма вполне наглядно свидетельствуют
>> разгром практически всех независимых Телекомпаний в начале нулевых
>
> Нет, это совершенно другое явление.
> Перепутать их может только такой как Вы ангажированный
> и одновременно тупой мудак.
нынешний уровень поддержки даже самых преступных
действий Путина. Это очевидно всем, кроме таких
ангажированных мудаков как Вы.
>
>> и те видео, которые я неоднократно закидывал
>> сюда ("дядя Вова мы с тобой" и т.п.).
>
> Нет.
> Таких видео вагонами на Украине и даже в США (все славят
> великого Президента ОБАМУ).
поддержки. До чего же Вы бесстыже врете!
>> Ну а процесс огосударствления экономики
>> просто отражен в статистике. Банковский сектор
>> вроде как уже более чем на 70% национализирован.
>
> Мне лень ковыряться, но я сильно подозреваю, что это ТОЖЕ вранье
> или Вам ОПЯТЬ удалось чего-то не понять.
и ковыряться не надо. Вам просто нечем возразить.
>
>> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
>> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
>
> Друзья - это ЧАСТНЫЕ ЛИЦА.
> Передача им активов - никак и никогда не может быть
> названа огосударствлением.
Друзей у Путина не так много, чтобы передача им
части отжатых силовиками компаний сказалась
на общей тенденции огосударствления. Особенно
учитывая, что во многих случаях друзьям
передаются огосударствленные бизнесы в распоряжение,
а не в частную собственность. Ну как Роснефть
Сечину или Роснано Чубайсу.
Bidmaker
Jun 4, 2018, 8:40:02 AM6/4/18
to
Const пишет:
Skipped
>> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
>> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
>
> Друзья - это ЧАСТНЫЕ ЛИЦА.
> Передача им активов - никак и никогда не может быть
> названа огосударствлением.
--
Bidmaker
SB
Jun 4, 2018, 5:09:31 PM6/4/18
to
On 06/02/2018 09:41 PM, Const wrote:
видимо тоже не может быть тобой названа огосударствлеванием.
-СБ
> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>> Ну а процесс огосударствления экономики
>> просто отражен в статистике. Банковский сектор
>> вроде как уже более чем на 70% национализирован.
>
> Мне лень ковыряться, но я сильно подозреваю, что это ТОЖЕ вранье
> или Вам ОПЯТЬ удалось чего-то не понять.
>
>> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
>> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
>
> Друзья - это ЧАСТНЫЕ ЛИЦА.
> Передача им активов - никак и никогда не может быть
> названа огосударствлением.
Да-да, и Путин лично - видимо тоже частное лицо, и передача ему активов
>> Ну а процесс огосударствления экономики
>> просто отражен в статистике. Банковский сектор
>> вроде как уже более чем на 70% национализирован.
>
> Мне лень ковыряться, но я сильно подозреваю, что это ТОЖЕ вранье
> или Вам ОПЯТЬ удалось чего-то не понять.
>
>> Передача же компаний своим друзьям тоже идет
>> туда, потому что Россия это Путин (и его друзья).
>
> Друзья - это ЧАСТНЫЕ ЛИЦА.
> Передача им активов - никак и никогда не может быть
> названа огосударствлением.
видимо тоже не может быть тобой названа огосударствлеванием.
-СБ
Const
Jun 6, 2018, 1:49:28 AM6/6/18
to
---
Const
SB
Jun 6, 2018, 8:14:26 PM6/6/18
to
-СБ
Const
Jun 7, 2018, 12:24:30 AM6/7/18
to
---
Const
SB
Jun 7, 2018, 4:00:18 PM6/7/18
to
-СБ
ALich
Jun 14, 2018, 6:40:02 AM6/14/18
to
> Народ уже тихо ржёт. Возможно, была проведена качественная провокация против этих
> придурков из Беллингкета.
> придурков из Беллингкета.
> (за что купил за то продаю, мопед не мой)
> С гордостью показали трубу, якобы корпус от ракеты которая сбила самолёт. На трубе
> хорошо просматривается серийный номер, и понятно что произведено в 1986 году.
> Первое, что озадачивает - странно хорошее состояние трубы. По задумке, верхом на
> этой трубе сидит БЧ на полцентнера взрывчатки, потом после взрыва труба упала с 10
> км. А тут даже не помята.
> Ну понятно, что заявления "в России эти давно списаны и утилизированы" в
> рассмотрение не принимаются. Москали вредные, они могли чего угодно сделать.
> Но кто-то уже нарыл, что в этой серии поражающих элементов-двутавров точно не
> было.
> Посмотрим, дойдёт ли до суда, и чего будет сказано..
> С гордостью показали трубу, якобы корпус от ракеты которая сбила самолёт. На трубе
> хорошо просматривается серийный номер, и понятно что произведено в 1986 году.
> Первое, что озадачивает - странно хорошее состояние трубы. По задумке, верхом на
> этой трубе сидит БЧ на полцентнера взрывчатки, потом после взрыва труба упала с 10
> км. А тут даже не помята.
> Ну понятно, что заявления "в России эти давно списаны и утилизированы" в
> рассмотрение не принимаются. Москали вредные, они могли чего угодно сделать.
> Но кто-то уже нарыл, что в этой серии поражающих элементов-двутавров точно не
> было.
История потихоньку развивается.
Народ внимательно пересмотрел все более ранние данные. Комиссия, которая работала на месте происшествия, сразу по окончании работы продемонстрировала находки, и были отсняты все крупные фрагменты.
Самыми найденным крупным элементом ракеты было сопло двигателя. Как и ожидалось, сильно помятое в результате взрыва и падения.
А вот трубы, тем более подозрительно ровной, найдено не было. Труба каким-то образом появилась позже.
А
SB
Jun 14, 2018, 5:43:11 PM6/14/18
to
-СБ
ALich
Jun 18, 2018, 5:20:02 PM6/18/18
to
0 new messages