info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
А что там случилось с Сирией?
30 views
Skip to first unread message
Danilow
Apr 16, 2018, 2:25:04 AM4/16/18
to
Она утонула (с)
ALich
Apr 16, 2018, 11:40:02 AM4/16/18
to
Informed sources close to the Pentagon say that the US military is about to launch an internal probe in order to get a true picture of the situation, a real number of missiles, which had hit their targets, the reasons behind a minor damage delivered by the strike and the explanations how the Syrian Air Defense Forces had been able to intercept a part of the missiles using their old-fashioned air defense systems.
Dmitry Krivitsky
Apr 16, 2018, 10:31:18 PM4/16/18
to
On 4/16/2018 11:30 AM, ALich wrote:
>
> Informed sources close to the Pentagon
Informed sources close to Olgino
>
> Informed sources close to the Pentagon
о перехвате ракет?
Anatoly Sinkovsky
Apr 17, 2018, 1:27:17 AM4/17/18
to
понедельник, 16 апреля 2018 г., 22:40:02 UTC+7 пользователь ALich написал:
https://colonelcassad.livejournal.com/4126052.html
> Informed sources close to the Pentagon say that the US military is about to launch an internal probe in order to get a true picture of the situation, a real number of missiles, which had hit their targets, the reasons behind a minor damage delivered by the strike and the explanations how the Syrian Air Defense Forces had been able to intercept a part of the missiles using their old-fashioned air defense systems.
Есть ряд новой статистики, особенно по количеству выпущенных ракет и работе ЗРК "Панцирь"
https://colonelcassad.livejournal.com/4126052.html
ALich
Apr 18, 2018, 6:40:02 AM4/18/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Я могу лишь поверить Трампу в том, что изначально выбрали 22 цели для удара, непосредственно атакованы были 8 целей, а разрушения наблюдаются на трёх.
Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
При том, что списали на удар более 100 ракет.
Как ты думаешь, Израиль атаковал Сирию позапрошлой ночью?
А
Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
При том, что списали на удар более 100 ракет.
Как ты думаешь, Израиль атаковал Сирию позапрошлой ночью?
А
Dmitry Krivitsky
Apr 18, 2018, 8:25:52 AM4/18/18
to
американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
соответсвующие.
А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
промолчали.
ALich
Apr 18, 2018, 9:40:03 AM4/18/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
>> Я могу лишь поверить Трампу в том, что изначально выбрали 22 цели для
>> удара, непосредственно атакованы были 8 целей, а разрушения наблюдаются
>> на трёх.
>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
> соответсвующие.
> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и промолчали.
Разумеется, промолчали. Хотя я плохо понимаю, к кому этот марсианин обращался "ваши С-400".
Я бы на их месте тоже промолчал.
Цели, которые они непосредственно прикрывают, не были атакованы, выбраны только сирийские за пределами зоны действия ПВО Хмеймима и Тартуса. Поэтому те не стали переключаться в боевой режим и не дали возможности радиоразведке США и Израиля снять координаты и сигнатуры своего барахла.
Хады такия!
Прикинь, марсианин! Крылатые ракеты (как уже видно по фотографиям, некоторые выпущены в 2016 году) были сбиты комплексами 70х и 80х годов, ещё из прошлого тысячелетия.
А
>> Я могу лишь поверить Трампу в том, что изначально выбрали 22 цели для
>> удара, непосредственно атакованы были 8 целей, а разрушения наблюдаются
>> на трёх.
>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
> соответсвующие.
> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и промолчали.
Я бы на их месте тоже промолчал.
Цели, которые они непосредственно прикрывают, не были атакованы, выбраны только сирийские за пределами зоны действия ПВО Хмеймима и Тартуса. Поэтому те не стали переключаться в боевой режим и не дали возможности радиоразведке США и Израиля снять координаты и сигнатуры своего барахла.
Хады такия!
Прикинь, марсианин! Крылатые ракеты (как уже видно по фотографиям, некоторые выпущены в 2016 году) были сбиты комплексами 70х и 80х годов, ещё из прошлого тысячелетия.
А
Message has been deleted
ALich
Apr 18, 2018, 11:00:04 AM4/18/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
Как американцы освобождали Ракку
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/raqqa-devastation08-17-4.html
http://ipress.ua/ru/news/kak_viglyadyat_ruyni_osvobozhdennoy_rakka_s_visoti_ptychego_poleta__vydeo_cnn_230282.html
Там многие завалы с телами до сих пор не разобраны.
Мосул в Ираке - аналогично.
А
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/raqqa-devastation08-17-4.html
http://ipress.ua/ru/news/kak_viglyadyat_ruyni_osvobozhdennoy_rakka_s_visoti_ptychego_poleta__vydeo_cnn_230282.html
Там многие завалы с телами до сих пор не разобраны.
Мосул в Ираке - аналогично.
А
Const
Apr 18, 2018, 2:43:59 PM4/18/18
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > на трёх.
> > Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
> > на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
> > более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
> > При том, что списали на удар более 100 ракет.
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
> соответсвующие.
> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
> промолчали.
Кгхм.
> > на трёх.
> > Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
> > на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
> > более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
> > При том, что списали на удар более 100 ракет.
> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
> соответсвующие.
> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
> промолчали.
Вот же страсть у укров, не могут не соврать.
Сбитием занимались арабы на советских станциях 70-х годов.
На самом деле интересно было бы, если бы русские не отошли
в сторону и попробовали бы в деле те С-400.
Но этого не случилось.
---
Const
Dmitry Krivitsky
Apr 18, 2018, 7:17:42 PM4/18/18
to
On 4/18/2018 9:29 AM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>> Я могу лишь поверить Трампу в том, что изначально выбрали 22 цели для
>>> удара, непосредственно атакованы были 8 целей, а разрушения
>>> наблюдаются на трёх.
>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в
>>> фармцентре на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не
>>> просматривается более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две
>>> точки были даже слабее.
>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>>
>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>> соответсвующие.
>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>> промолчали.
>
> Разумеется, промолчали. Хотя я плохо понимаю, к кому этот марсианин
> обращался "ваши С-400".
> Я бы на их месте тоже промолчал. Цели, которые они непосредственно
> прикрывают, не были атакованы, выбраны только сирийские за пределами
> зоны действия ПВО Хмеймима и Тартуса. Поэтому те не стали переключаться
> в боевой режим и не дали возможности радиоразведке США и Израиля снять
> координаты и сигнатуры своего барахла.
> Хады такия!
https://ibigdan.livejournal.com/21906112.html
> Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>> Я могу лишь поверить Трампу в том, что изначально выбрали 22 цели для
>>> удара, непосредственно атакованы были 8 целей, а разрушения
>>> наблюдаются на трёх.
>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в
>>> фармцентре на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не
>>> просматривается более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две
>>> точки были даже слабее.
>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>>
>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>> соответсвующие.
>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>> промолчали.
>
> Разумеется, промолчали. Хотя я плохо понимаю, к кому этот марсианин
> обращался "ваши С-400".
> Я бы на их месте тоже промолчал. Цели, которые они непосредственно
> прикрывают, не были атакованы, выбраны только сирийские за пределами
> зоны действия ПВО Хмеймима и Тартуса. Поэтому те не стали переключаться
> в боевой режим и не дали возможности радиоразведке США и Израиля снять
> координаты и сигнатуры своего барахла.
> Хады такия!
> Прикинь, марсианин! Крылатые ракеты (как уже видно по фотографиям,
> некоторые выпущены в 2016 году) были сбиты комплексами 70х и 80х годов,
> ещё из прошлого тысячелетия.
распятым мальчиком, вдвоем, из ПЗРК.
Dmitry Krivitsky
Apr 18, 2018, 7:19:25 PM4/18/18
to
Dmitry Krivitsky
Apr 18, 2018, 7:21:26 PM4/18/18
to
On 4/18/2018 2:43 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> на трёх.
>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>
>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>> соответсвующие.
>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>> промолчали.
>
> Кгхм.
> Вот же страсть у укров, не могут не соврать.
>
> Сбитием занимались арабы на советских станциях 70-х годов.
Сбитием (виртуальным, в головах орков) занимается русских зомбоящик
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> на трёх.
>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже слабее.
>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>
>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>> соответсвующие.
>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>> промолчали.
>
> Кгхм.
> Вот же страсть у укров, не могут не соврать.
>
> Сбитием занимались арабы на советских станциях 70-х годов.
постфактум.
Сирийцы ни одной ракеты не сбили.
> На самом деле интересно было бы, если бы русские не отошли
> в сторону и попробовали бы в деле те С-400.
> Но этого не случилось.
Да и руки кривые.
Alexei Rezanov
Apr 19, 2018, 2:56:50 AM4/19/18
to
On 04/18/2018 16:21, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/18/2018 2:43 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> на трёх.
>>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>>>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>>>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже
>>>> слабее.
>>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>>
>>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>>> соответсвующие.
>>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>>> промолчали.
>>
>> Кгхм.
>> Вот же страсть у укров, не могут не соврать.
>>
>> Сбитием занимались арабы на советских станциях 70-х годов.
>
> Сбитием (виртуальным, в головах орков) занимается русских зомбоящик
> постфактум.
> Сирийцы ни одной ракеты не сбили.
Ладно, не сбили. Тогда объясни фотки было/стало.
> On 4/18/2018 2:43 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> на трёх.
>>>> Причём уже появились фотографии - самые большие разрушения в фармцентре
>>>> на юге Дамаска (вроде Барзани назывался) и даже там не просматривается
>>>> более чем 10-15 атаковавших ракет. Остальные две точки были даже
>>>> слабее.
>>>> При том, что списали на удар более 100 ракет.
>>
>>> Ну. Русские обычно устраивают ковровые бомбардировки городов, а
>>> американцы точечно разбомбили несколько зданий. Поэтому и разрушения
>>> соответсвующие.
>>> А никаких сбитых ракет, разумеется, не было: все ваши С-400 утерлись и
>>> промолчали.
>>
>> Кгхм.
>> Вот же страсть у укров, не могут не соврать.
>>
>> Сбитием занимались арабы на советских станциях 70-х годов.
>
> Сбитием (виртуальным, в головах орков) занимается русских зомбоящик
> постфактум.
> Сирийцы ни одной ракеты не сбили.
Фотошоп! Не, проверяется. Тогда все ракеты в один эпицентр попали! Хм,
опять херня какая-то. А, во, придумал. В томагавках тех заряды были учебные!
Рекомендую эту версию.
>> На самом деле интересно было бы, если бы русские не отошли
>> в сторону и попробовали бы в деле те С-400.
>> Но этого не случилось.
>
> Естественно, не случилось. Страшно же, американские ракеты сбивать.
> Да и руки кривые.
Кстати, если эксперты ОЗХО выяснят что химия была не правительственная,
что будешь говорить? Как это называется, когда нисхуя наносят удар по
другой стране? Там вроде в международном праве что-то про это было, не
напомнишь?
0 new messages