Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Кто такой Муратов?
66 views
Skip to first unread message
Данилов
Oct 8, 2021, 10:46:38 AM10/8/21
to
А кто такая Ресса?
Dmitry Krivitsky
Oct 8, 2021, 12:09:08 PM10/8/21
to
On 10/8/2021 10:46 AM, Данилов wrote:
> А кто такая Ресса?
А почему Вы спрашиваете?
> А кто такая Ресса?
А почему Вы спрашиваете?
Данилов
Oct 8, 2021, 12:32:50 PM10/8/21
to
08.10.2021 19:09, Dmitry Krivitsky пишет:
> On 10/8/2021 10:46 AM, Данилов wrote:
>> А кто такая Ресса?
>
> А почему Вы спрашиваете?
>
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
>> А кто такая Ресса?
>
> А почему Вы спрашиваете?
>
YuraS
Oct 8, 2021, 2:22:37 PM10/8/21
to
Данилов
Oct 8, 2021, 4:16:04 PM10/8/21
to
08.10.2021 21:22, YuraS пишет:
Вот и я не знаю, кто такой Муратов. А Нобель знает.
Dmitry Krivitsky
Oct 8, 2021, 5:32:10 PM10/8/21
to
CN
Oct 8, 2021, 9:22:56 PM10/8/21
to
Sericinus hunter
Oct 8, 2021, 9:29:46 PM10/8/21
to
On 10/8/2021 4:16 PM, Данилов wrote:
это Горбачёв его выдвигал из года в год. Лет двадцать.
Довыдлигался.
Но он имеет право.
CF
Oct 8, 2021, 9:33:09 PM10/8/21
to
CF
Данилов
Oct 9, 2021, 12:26:53 AM10/9/21
to
09.10.2021 0:32, Dmitry Krivitsky пишет:
И тебя.
Данилов
Oct 9, 2021, 12:43:04 AM10/9/21
to
09.10.2021 4:27, Sericinus hunter пишет:
Ну да, рыбак рыбак видит издалека. Нет, я не против правозащитников.
Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе
у нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
хочется.
Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе
у нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
хочется.
Данилов
Oct 9, 2021, 12:45:03 AM10/9/21
to
09.10.2021 4:33, CF пишет:
Карл, я всегда знал, что мой брат гений! Я в таком разрезе даже не подумал.
Dmitry Krivitsky
Oct 9, 2021, 3:28:00 AM10/9/21
to
Mikhail Kimmelman
Oct 9, 2021, 5:33:34 AM10/9/21
to
"Данилов" wrote in message news:sjr6kn$n0k$1...@dont-email.me...
> Ну да, рыбак рыбак видит издалека. Нет, я не против правозащитников.
> Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе у
> нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
> хочется.
Ничего, скоро их там всех прижмут.
Миша
> Ну да, рыбак рыбак видит издалека. Нет, я не против правозащитников.
> Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе у
> нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
> хочется.
Миша
Данилов
Oct 9, 2021, 6:42:27 AM10/9/21
to
09.10.2021 10:28, Dmitry Krivitsky пишет:
А почему вы спрашиваете?
Данилов
Oct 9, 2021, 6:43:49 AM10/9/21
to
09.10.2021 12:33, Mikhail Kimmelman пишет:
Зато у нас погромов нет.
D
Oct 9, 2021, 9:32:25 AM10/9/21
to
On 10/9/2021 12:43 AM, Данилов wrote:
> Ну да, рыбак рыбак видит издалека. Нет, я не против правозащитников.
> Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе
> у нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
> хочется.
Они себе создали или им создали (путин внутри своей же пропаганды)?
> Ну да, рыбак рыбак видит издалека. Нет, я не против правозащитников.
> Иногда они даже полезны обществу. Но уж больно гадкую репутацию они себе
> у нас здесь создали. Как услышу слово правозащитник, так руки вымыть
> хочется.
Bye, Anatol
Данилов
Oct 9, 2021, 10:04:05 AM10/9/21
to
09.10.2021 16:32, D пишет:
"В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись
баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов.
Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам
человека в РФ С. Ковалёв, который открыто призывал наших солдат
сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их
ждёт в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь
слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об
одном просил Бога — быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках,
публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно
долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и
скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким
федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном." "С"
Отвечая на вопросы читателей на своём сайте о её совместной политической
деятельности с Сергеем Ковалёвым, Валерия Новодворская сказала[38]:
А что он <Сергей Адамович Ковалёв> поддерживал Басаева в 1995 году, так
он был совершенно прав, потому что Басаев в 1995 году — это не Басаев
2005 года. Тогда Басаев действительно мог считаться Робин Гудом, он
ничего дурного не делал, он защищал свою страну. И, действительно,
чеченцы дали ему орден, и дали за дело, потому что он пытался остановить
войну. А в 2002 году никого из нас молодые боевики не позвали, ни меня,
ни Ковалёва. Они просто уже не знали, они выросли после первой войны,
они никого из нас не знали. Не знали, что мы были друзьями Джохара Дудаева.
баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов.
Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам
человека в РФ С. Ковалёв, который открыто призывал наших солдат
сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их
ждёт в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь
слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об
одном просил Бога — быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках,
публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно
долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и
скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким
федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном." "С"
Отвечая на вопросы читателей на своём сайте о её совместной политической
деятельности с Сергеем Ковалёвым, Валерия Новодворская сказала[38]:
А что он <Сергей Адамович Ковалёв> поддерживал Басаева в 1995 году, так
он был совершенно прав, потому что Басаев в 1995 году — это не Басаев
2005 года. Тогда Басаев действительно мог считаться Робин Гудом, он
ничего дурного не делал, он защищал свою страну. И, действительно,
чеченцы дали ему орден, и дали за дело, потому что он пытался остановить
войну. А в 2002 году никого из нас молодые боевики не позвали, ни меня,
ни Ковалёва. Они просто уже не знали, они выросли после первой войны,
они никого из нас не знали. Не знали, что мы были друзьями Джохара Дудаева.
somnambulic
Oct 9, 2021, 3:32:58 PM10/9/21
to
Bidmaker
Oct 11, 2021, 4:01:15 AM10/11/21
to
"D" <nos...@nospam.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:sjs5l8$bhd$1...@dont-email.me...
Вон, с Алексеевой Путин вообще типа в хороших отношениях был, что не
мешало другим относиться к ней очень неоднозначно...
--
Bidmaker
Bidmaker
Oct 11, 2021, 4:06:31 AM10/11/21
to
"Данилов" <us...@test.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:sjs7gj$oib$1...@dont-email.me...
тогда очень хотели встретиться с Ковалевым, и провести с ним дружеский обмен
знаниями с помощью жестов, что называется.
В том числе - за то, что Ковалев очень любил? по открытому радиоканалу
говорить с подразделениями, опять же открыто, без кодовой таблицы, именуя
подразделение, командира его, местонахождение в текущий момент
подразделения... И достаочно часто после подобной беседы на помянутую только
что точку очень оперативно прибывали духи в количестве, соразмерном
упомянутому подразделению.
А когда "господину" Когвалеву про это сказали, и пытались заставить
говорить кодом, или вообще не давать говорить - были грандиозные скандалы,
что ему, видите ли, гадские военные рот затыкают...
--
Bidmaker
БВШ
Oct 11, 2021, 4:30:32 AM10/11/21
to
11.10.2021 11:06, Bidmaker пишет:
Вот же до чего унавожены мозги у таких как Данилов и Бидмакер! Надо
быть лохом, чтобы не бросать в такую благодатную почву всякую хрень про
распятых мальчиков и прочий нацизм в Украине.
быть лохом, чтобы не бросать в такую благодатную почву всякую хрень про
распятых мальчиков и прочий нацизм в Украине.
Bidmaker
Oct 11, 2021, 5:01:34 AM10/11/21
to
"БВШ" <boris....@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:sk0sn6$1s89$1...@gioia.aioe.org...
И еще - ты-то откуда знаешь, правда это, или нет?
--
Bidmaker
>
>
Данилов
Oct 11, 2021, 7:14:33 AM10/11/21
to
11.10.2021 11:06, Bidmaker пишет:
>
>
Ее можно много цитровать. Вот только одно из правозащитных высказываний:
"Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому
нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией
советских порядков."
Victor Alekhin
Oct 11, 2021, 7:21:45 AM10/11/21
to
Il 11/10/21 13:14, Данилов ha scritto:
Новодворскую не надо цитировать ... на нее было достаточно посмотреть
Dmitry Krivitsky
Oct 11, 2021, 7:37:35 AM10/11/21
to
On 10/11/2021 7:14 AM, Данилов wrote:
>
> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
Исключительно из желания не кормить тролля я не спросил у тебя с самого
>
> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
начала треда, какого ты, собственно, стал называть правозащитниками вот
всех тех людей, которых ты перечислил. Включая Новодворскую. Они,
разумеется, не являются правозащитниками.
> Ее можно много цитровать. Вот только одно из правозащитных высказываний:
>
> "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
> лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому
> нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией
> советских порядков."
Bidmaker
Oct 11, 2021, 7:41:44 AM10/11/21
to
"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ed807611-d8ec-1dc8...@fido.fw.nu...
> On 10/11/2021 7:14 AM, Данилов wrote:
>>
>> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
>
> Исключительно из желания не кормить тролля я не спросил у тебя с самого
> начала треда, какого ты, собственно, стал называть правозащитниками вот
> всех тех людей, которых ты перечислил. Включая Новодворскую. Они,
> разумеется, не являются правозащитниками.
Ты ошибаешься. В том числе - и по Новодворской.
>>
>> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
>
> Исключительно из желания не кормить тролля я не спросил у тебя с самого
> начала треда, какого ты, собственно, стал называть правозащитниками вот
> всех тех людей, которых ты перечислил. Включая Новодворскую. Они,
> разумеется, не являются правозащитниками.
Возможно, по неким критериям Пупа Земли - они не являются, но в РФ - они
и сами себя таковыми позиционировали, и представляли их именно так в
интервью / выступлениях.
--
Bidmaker
Данилов
Oct 11, 2021, 8:23:07 AM10/11/21
to
11.10.2021 14:21, Victor Alekhin пишет:
Но мы же любим эту правозащитницу не за красоту, а за преданность
идеалам демократии:
"…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит
демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше,
тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность,
приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии
получилась конфетка. Просто «сникерс». Семёрка в Токио заседает,
парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч."
"Валерия Ильинична была известным общественным деятелем и публицистом,
ярким, неординарным человеком. На протяжении всей жизни она сохраняла
верность своим принципам и убеждениям. Такой она останется в памяти
близких, друзей, коллег."
В.В. Путин
идеалам демократии:
"…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит
демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше,
тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность,
приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии
получилась конфетка. Просто «сникерс». Семёрка в Токио заседает,
парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч."
"Валерия Ильинична была известным общественным деятелем и публицистом,
ярким, неординарным человеком. На протяжении всей жизни она сохраняла
верность своим принципам и убеждениям. Такой она останется в памяти
близких, друзей, коллег."
В.В. Путин
Данилов
Oct 11, 2021, 8:43:05 AM10/11/21
to
11.10.2021 14:37, Dmitry Krivitsky пишет:
кто ты такой, чтобы бабушку российской демократии опровергать.
Она себя читала правозащитницей и гордилась этим.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Правозащитники или диссиденты, именно наши, российские
диссиденты, советскими они не были никогда, потому что не было
Советского Союза на самом деле на добровольческих основах – они
хранители вечных ценностей, которые называются то общеевропейскими, то
общечеловеческими, то западными – в общем, они зафиксированы в Пакте о
гражданских и политических правах, в принципе, совпадают с евангелием, и
выше ничего нет на земле. Они хранители свободы, они хранители главной
истины, что должен быть всегда приоритет прав человека перед интересами
государства. И никто из них, если это правозащитники, этой истине не
изменял. А когда изменил – ну, вылетел из обоймы. Именно это с
Солженицыным и произошло. Когда Солженицын боролся с коммунистической
системой, многие обольщались на его счет – это была сильнейшая книга, и
вообще он сильнейший писатель — и «Архипелаг», и в «Круге первом». А
потом оказалось, что он боролся с коммунистической системой не с позиции
вечных западных ценностей, а с позиции махрового консервативного
религиозного мракобесия. И он предал своих товарищей по лагерям – и
чеченцев, и украинцев, и Путина встречал на крылечке. Словом, он сам
виноват в том, что, возможно, сегодняшние молодые люди откажутся читать
его произведения. Диссиденты нужны стране, которая погрязла в рабстве,
которая готова валяться в пыли. И которой нужны такие президенты, как
Путин, такие деятели, как чекисты. У нас уже политзаключенных целая
обойма, так что без нас вы не проживете...
Без нас вы не обойдетесь. Точно так же, как без правозащитников не
обошлись бы и чилийские заключенные-коммунисты, которых иногда бросали в
вулканы, иногда с вертолетов в воду сбрасывали, которых пытали. Между
прочим, правозащитники тогда вступились и сами погибли — а вы говорите,
не нужны."
>
>> Ее можно много цитровать. Вот только одно из правозащитных высказываний:
>>
>> "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
>> лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны.
>> Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и
>> реставрацией советских порядков."
>
> Исключительно правильно сказала. Как обычно.
Вот уж в тебе точно, никто не сомневается, еще один правозащитник, бля!
> On 10/11/2021 7:14 AM, Данилов wrote:
>>
>> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
>
> Исключительно из желания не кормить тролля я не спросил у тебя с самого
> начала треда, какого ты, собственно, стал называть правозащитниками вот
> всех тех людей, которых ты перечислил. Включая Новодворскую. Они,
> разумеется, не являются правозащитниками.
Разумеется... Гы! Валеоию Ильиничну он правозащитницей не считает! Да
>>
>> А вот еще одна правозащитница,Влерия Новодворская.
>
> Исключительно из желания не кормить тролля я не спросил у тебя с самого
> начала треда, какого ты, собственно, стал называть правозащитниками вот
> всех тех людей, которых ты перечислил. Включая Новодворскую. Они,
> разумеется, не являются правозащитниками.
кто ты такой, чтобы бабушку российской демократии опровергать.
Она себя читала правозащитницей и гордилась этим.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Правозащитники или диссиденты, именно наши, российские
диссиденты, советскими они не были никогда, потому что не было
Советского Союза на самом деле на добровольческих основах – они
хранители вечных ценностей, которые называются то общеевропейскими, то
общечеловеческими, то западными – в общем, они зафиксированы в Пакте о
гражданских и политических правах, в принципе, совпадают с евангелием, и
выше ничего нет на земле. Они хранители свободы, они хранители главной
истины, что должен быть всегда приоритет прав человека перед интересами
государства. И никто из них, если это правозащитники, этой истине не
изменял. А когда изменил – ну, вылетел из обоймы. Именно это с
Солженицыным и произошло. Когда Солженицын боролся с коммунистической
системой, многие обольщались на его счет – это была сильнейшая книга, и
вообще он сильнейший писатель — и «Архипелаг», и в «Круге первом». А
потом оказалось, что он боролся с коммунистической системой не с позиции
вечных западных ценностей, а с позиции махрового консервативного
религиозного мракобесия. И он предал своих товарищей по лагерям – и
чеченцев, и украинцев, и Путина встречал на крылечке. Словом, он сам
виноват в том, что, возможно, сегодняшние молодые люди откажутся читать
его произведения. Диссиденты нужны стране, которая погрязла в рабстве,
которая готова валяться в пыли. И которой нужны такие президенты, как
Путин, такие деятели, как чекисты. У нас уже политзаключенных целая
обойма, так что без нас вы не проживете...
Без нас вы не обойдетесь. Точно так же, как без правозащитников не
обошлись бы и чилийские заключенные-коммунисты, которых иногда бросали в
вулканы, иногда с вертолетов в воду сбрасывали, которых пытали. Между
прочим, правозащитники тогда вступились и сами погибли — а вы говорите,
не нужны."
>
>> Ее можно много цитровать. Вот только одно из правозащитных высказываний:
>>
>> "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
>> лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны.
>> Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и
>> реставрацией советских порядков."
>
> Исключительно правильно сказала. Как обычно.
Message has been deleted
Message has been deleted
Данилов
Oct 13, 2021, 11:02:24 AM10/13/21
to
13.10.2021 17:16, Зол Терентяк пишет:
>
Ага, 150 кг обвиуса.
>
>> "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
>> лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому
>> нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией
>> советских порядков."
>
>
> у ней было звание капитана обвиуса?
>> "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России
>> лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому
>> нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией
>> советских порядков."
>
>
>
Ага, 150 кг обвиуса.
invest...@gmail.com
Oct 26, 2021, 11:18:51 PM10/26/21
to
суббота, 9 октября 2021 г. в 03:16:04 UTC+7, Данилов:
> 08.10.2021 21:22, YuraS пишет:
> > On 10/8/2021 12:32 PM, Данилов wrote:
> >> 08.10.2021 19:09, Dmitry Krivitsky пишет:
> >>> On 10/8/2021 10:46 AM, Данилов wrote:
> >>>> А кто такая Ресса?
> >>>
> >>> А почему Вы спрашиваете?
> >>>
> >>
> >> А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
> >
> > По-моему, Кривицкого только что обозвали земляным чер... то есть, гоем.
> Вот и я не знаю, кто такой Муратов. А Нобель знает.
> 08.10.2021 21:22, YuraS пишет:
> > On 10/8/2021 12:32 PM, Данилов wrote:
> >> 08.10.2021 19:09, Dmitry Krivitsky пишет:
> >>> On 10/8/2021 10:46 AM, Данилов wrote:
> >>>> А кто такая Ресса?
> >>>
> >>> А почему Вы спрашиваете?
> >>>
> >>
> >> А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
> >
> > По-моему, Кривицкого только что обозвали земляным чер... то есть, гоем.
> Вот и я не знаю, кто такой Муратов. А Нобель знает.
это "новая газета" (из компашки медузы и Ко) - она давно уже у Путина как паяльник в жопе...
Вот и решили его засунуть поглубже ударом нобелевки ;)))
PS напарница по нобелевке у него такая-же - тока из африки, вроде.
Там тоже есть кому надо засунуть ;)))
0 new messages