Такер Калсон о Байдене, России и Украине.

[Данилов]

Украина - это не демократия. Это клиентское государство Джо Байдена

https://www.youtube.com/watch?v=lYMD0-yWrQ8

Я так полагаю, Карлсон скоро договорится до того, что покончит жизнь
самоубийством двумя выстрелами в затылок. Или в пьяном виде выпадет из окна.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

пересиливая себя послушал первые полторы минуты

ну до чего же мерзкая тварь

/shudders/

[Данилов]

20.02.2022 20:08, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Вот же как тебя, одержимого нечистым, корежит от святой воды.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу

https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50

[Данилов]

20.02.2022 20:18, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так сильно
возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

вот как только он начал нести про PhD из community college, так мне
сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style

[Данилов]

20.02.2022 21:09, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?

[Данилов]

20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя так
взбесило.
А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время активно
обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом видео очень смешно
рассказывается о дедушке Байдене.
Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
применением хули нахуй?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>
>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>
>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так
>>>>> сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.
>>>>
>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так мне
>>>> сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>
>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>
>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
>> счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>
>
> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
> самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя так
> взбесило.

не знаю, дальше я не слушал

> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время активно
> обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом  видео очень смешно
> рассказывается о дедушке Байдене.
> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
> применением хули нахуй?

любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим показаться

[Данилов]

20.02.2022 23:48, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

> On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
>> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>>
>>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>>
>>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так
>>>>>> сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.
>>>>>
>>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так мне
>>>>> сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>>
>>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>>
>>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
>>> счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>>
>>
>> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
>> самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя
>> так взбесило.
>
> не знаю, дальше я не слушал

Ты достаточно прослушал, чтобы понять о чем речь. Но ты, как всегда стал
вилять в разные стороны.

>
>> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время
>> активно обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
>> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом  видео очень смешно
>> рассказывается о дедушке Байдене.
>> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
>> применением хули нахуй?
>
> любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
> настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим показаться

Я думаю, что любой здравомыслящий человек, а не только пионеры-путинцы
должен согласиться, что во многом, что говорят трамписты и Такер Карлсон
в частности, полезно для США и всего мира в частности. Ты с этим согласен?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/20/2022 4:09 PM, Данилов wrote:
> 20.02.2022 23:48, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>> On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
>>> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>>>
>>>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так
>>>>>>> сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.
>>>>>>
>>>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так
>>>>>> мне сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>>>
>>>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>>>
>>>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
>>>> счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>>>
>>>
>>> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
>>> самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя
>>> так взбесило.
>>
>> не знаю, дальше я не слушал
>
> Ты достаточно прослушал, чтобы понять о чем речь. Но ты, как всегда стал
> вилять в разные стороны.

тут нечего вилять
карлсон есть пример человеческого говна
а все кто им упивается - соответственно, говноеды

>>> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время
>>> активно обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
>>> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом  видео очень смешно
>>> рассказывается о дедушке Байдене.
>>> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
>>> применением хули нахуй?
>>
>> любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
>> настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим показаться
>
> Я думаю, что любой здравомыслящий человек, а не только пионеры-путинцы
> должен согласиться, что во многом, что говорят трамписты и Такер Карлсон
> в частности, полезно для США и всего мира в частности. Ты с этим согласен?

я не слушал карлсона в достаточных количествах, но из общих соображений
- нет, не согласен

был бы согласен - голосовал бы за трампа

[Данилов]

21.02.2022 0:14, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

> On 2/20/2022 4:09 PM, Данилов wrote:
>> 20.02.2022 23:48, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>> On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
>>>> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>>>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя
>>>>>>>> так сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима
>>>>>>>> дурочки.
>>>>>>>
>>>>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так
>>>>>>> мне сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>>>>
>>>>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>>>>
>>>>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет
>>>>> ровным счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>>>>
>>>>
>>>> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это
>>>> не самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что
>>>> тебя так взбесило.
>>>
>>> не знаю, дальше я не слушал
>>
>> Ты достаточно прослушал, чтобы понять о чем речь. Но ты, как всегда
>> стал вилять в разные стороны.
>
> тут нечего вилять
> карлсон есть пример человеческого говна
> а все кто им упивается - соответственно, говноеды

Но ты же сам сказал, что не слушал Карлсона в достаточных количествах,
но из общих соображений называешь его примером человеческого говна.
Мне это напоминает мем - -Я Пастернака не читал, но осуждаю.
А еще говоришь, что у тебя психология не правоверного коммуниста.

>
>>>> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время
>>>> активно обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
>>>> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом  видео очень смешно
>>>> рассказывается о дедушке Байдене.
>>>> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
>>>> применением хули нахуй?
>>>
>>> любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
>>> настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим
>>> показаться
>>
>> Я думаю, что любой здравомыслящий человек, а не только пионеры-путинцы
>> должен согласиться, что во многом, что говорят трамписты и Такер
>> Карлсон в частности, полезно для США и всего мира в частности. Ты с
>> этим согласен?
>
> я не слушал карлсона в достаточных количествах, но из общих соображений
> - нет, не согласен
>
> был бы согласен - голосовал бы за трампа

То есть ты не согласен с тем, что что говорит Карсон, что надо
сосредоточится на том, что делается внутри страны, а не га том, что
происходит на Украине? В смысле, наплевать что у вас там делается,
главное-это украинская безопасность и демократия. И это при том, что
тебе пох, что там происходит с Украиной.
Ты этта, или крестик сними, или трусы надень.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я тебе непременно нужно сожрать целую бочку дерьма, чтобы распробовать?

> Мне это напоминает мем - -Я Пастернака не читал, но осуждаю.
> А еще говоришь, что у тебя психология не правоверного коммуниста.
>
>>
>>>>> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время
>>>>> активно обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
>>>>> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом  видео очень смешно
>>>>> рассказывается о дедушке Байдене.
>>>>> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
>>>>> применением хули нахуй?
>>>>
>>>> любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
>>>> настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим
>>>> показаться
>>>
>>> Я думаю, что любой здравомыслящий человек, а не только
>>> пионеры-путинцы должен согласиться, что во многом, что говорят
>>> трамписты и Такер Карлсон в частности, полезно для США и всего мира в
>>> частности. Ты с этим согласен?
>>
>> я не слушал карлсона в достаточных количествах, но из общих
>> соображений - нет, не согласен
>>
>> был бы согласен - голосовал бы за трампа
>
> То есть ты не согласен с тем, что что говорит Карсон, что надо
> сосредоточится на том, что делается внутри страны, а не га том, что
> происходит на Украине? В смысле, наплевать что у вас там делается,
> главное-это украинская безопасность и демократия. И это при том, что
> тебе пох, что там происходит с Украиной.
> Ты этта, или крестик сними, или трусы надень.

мне одновременно пох, что происходит с украиной, и пох трампистская
пропаганда

не виду противоречия

[Dmitry Krivitsky]

On 2/20/2022 4:30 PM, Данилов wrote:

Ну вот я именно этот ролик Такера Карлсона не читал (не слушал), но осуждаю.
Потому что я предыдущие видел.
Не все, боже упаси (свихнуться можно), но несколько штук.
Такер Карлсон на тему Украины теперь уже совсем не стесняясь полностью
повторяет тезисы российской пропаганды. Если его перевести на русский и
озвучить голосом какого-нибудь Киселёва или Скабеевой - никто и не
догадается, что это перевод иностранной передачи.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Дак они и переводят.
Ты что, думаешь, Данилов его по-английски смотрит?

[D]

On 2/20/2022 7:35 PM, Dmitry Krivitsky wrote:


> Такер Карлсон на тему Украины теперь уже совсем не стесняясь полностью
> повторяет тезисы российской пропаганды. Если его перевести на русский и
> озвучить голосом какого-нибудь Киселёва или Скабеевой - никто и не
> догадается, что это перевод иностранной передачи.

При этом - когда Путин нападет на Украину, ей Байден помогать не будет.
Будет просто таращиться в CNN и ждать когда украинсую армию уничтожат.



Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

Байден ей уже помогает.

[D]

Послал еще один самолет с палатками?



In the recent movie The Darkest Hour, was the conversation between
Churchill and FDR involving the P-40s and horses real? Did Britain
actually have to send horses to pick up the planes?


The period in question lasted for 27 months when Canada was at war with
Hitler and the US was neutral.

Every imaginable type of aircraft was ordered in 1939 but the main type
actually delivered were for training purposes. About 2/3rds of the
Commonwealth Aircrew were trained in Canada.

The horses comment in the question comes from a true situation. Someone
felt that the wording of aircraft delivery meant that the planes could
not be just flown from the factories to Canada, even if by Canadian
pilots. The planes were then flown to the Montana Alberta border and
parked facing Canada. A cowboy would then lasso the nose wheel and pull
the plane over the border where a Canadian pilot would climb in and fly
it to an airport.



Bye, Anatol

[Данилов]

21.02.2022 3:35, Dmitry Krivitsky пишет:

Смешные вы. Если российская пропаганда будет утверждать, что дважды два
четыре, то вы с пеной у рта будете орать, что это российская пропаганда.
А более разумные аргументы у тебя есть? А то ведь уже многие (даже
американцы, прости господи) начали понимать, что дважды два четыре.

[Данилов]

21.02.2022 3:50, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Теперь уже все Такера переводят. Даже гугель.
А уж яндекс прямо даже словами.

[Данилов]

21.02.2022 4:19, D пишет:

Что значит когда нападет! Он уже напал. 16-го и 20-го февраля.

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
news:suu9e1$j2t$1...@dont-email.me...

> On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
>> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>>
>>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>>
>>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так
>>>>>> сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.
>>>>>
>>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так мне
>>>>> сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>>
>>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>>
>>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
>>> счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>>
>>
>> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
>> самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя так
>> взбесило.
>
> не знаю, дальше я не слушал

то есть шутка про phd из пту - тебе не зашла?

>> А во-вторых этот ролик, на тему, которая здесь в последнее время активно
>> обсуждалась, за два дня посмотрело около двух миллионов.
>> Ну, и в-третьих, просто потому, что в этом видео очень смешно
>> рассказывается о дедушке Байдене.
>> Я достаточно внятно тебе объяснил? или тебе будет понятно только с
>> применением хули нахуй?
>
> любовь пионеров-путинцев к трампистским пропагандистам - далеко не
> настолько новое и интересное явление, каким оно может им самим показаться

Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна. Он вполне все внятно
излагает, с некой долей юмора и журналистских приемов.
Что здесь не так?

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:suuaut$qkh$3...@dont-email.me...

> On 2/20/2022 4:09 PM, Данилов wrote:
>> 20.02.2022 23:48, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>> On 2/20/2022 3:43 PM, Данилов wrote:
>>>> 20.02.2022 22:22, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>>>>>>>>> всё наоборот: это я вас, одержимых, насквозь вижу
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://youtu.be/Ady_-XG3ec0?t=50
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну ладно, экзорцист, ты лучше расскажи, что там у Такера тебя так
>>>>>>>> сильно возмутило. Только, пожалуйста, без включения режима дурочки.
>>>>>>>
>>>>>>> вот как только он начал нести про PhD из community college, так мне
>>>>>>> сразу и захотелось ему съездить по морде Constantine-style
>>>>>>
>>>>>> Я мало знаком с вашими реалиями. Что именно тебя тут возмутило?
>>>>>
>>>>> если ты мало знаком с нашими реалиями (что, конечно, удивляет ровным
>>>>> счётом никого), то хули ты постишь всякую херню?
>>>>>
>>>>
>>>> Почему пощу? Во-первых, потому, что PhD из community college - это не
>>>> самое главное, что Такер хотел там сказать и не то именно, что тебя так
>>>> взбесило.
>>>
>>> не знаю, дальше я не слушал
>>
>> Ты достаточно прослушал, чтобы понять о чем речь. Но ты, как всегда стал
>> вилять в разные стороны.
>
> тут нечего вилять
> карлсон есть пример человеческого говна

Но в чем это выражается? с чем конкретно ты лично не согласен и что его
дисквалифицирует.

> а все кто им упивается - соответственно, говноеды

а вариант что он вменяем и те кто его сслушает (упиваться это к другим более
прилагается) - вполне вменяемые люди?

> я не слушал карлсона в достаточных количествах, но из общих соображений -
> нет, не согласен

но сформулировать то тезисно можно? Применительн ок фактам что нам доступны.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>
> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.

Такер пропагандон.

[D]

On 2/21/2022 1:06 AM, Данилов wrote:


>>> Такер Карлсон на тему Украины теперь уже совсем не стесняясь
>>> полностью повторяет тезисы российской пропаганды. Если его перевести
>>> на русский и озвучить голосом какого-нибудь Киселёва или Скабеевой -
>>> никто и не догадается, что это перевод иностранной передачи.
>>
>>
>> При этом - когда Путин нападет на Украину, ей Байден помогать не будет.
>> Будет просто таращиться в CNN и ждать когда украинсую армию уничтожат.
>
> Что значит когда нападет! Он уже напал. 16-го и 20-го февраля.

https://lenta.ru/news/2022/02/21/div/

«В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы уничтожены», —
говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат потерь нет.

В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
диверсантов.


Bye, Anatol

[Slawa Olhovchenkov]

D <nos...@nospam.com> wrote:

D> On 2/21/2022 1:06 AM, Данилов wrote:


>>>> Такер Карлсон на тему Украины теперь уже совсем не стесняясь
>>>> полностью повторяет тезисы российской пропаганды. Если его перевести
>>>> на русский и озвучить голосом какого-нибудь Киселёва или Скабеевой -
>>>> никто и не догадается, что это перевод иностранной передачи.
>>>
>>>
>>> При этом - когда Путин нападет на Украину, ей Байден помогать не будет.
>>> Будет просто таращиться в CNN и ждать когда украинсую армию уничтожат.
>>
>> Что значит когда нападет! Он уже напал. 16-го и 20-го февраля.

D> https://lenta.ru/news/2022/02/21/div/

D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы уничтожены>>, -
D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат потерь нет.

D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
D> диверсантов.

так это зеленский нападает.

--
Slawa Olhovchenkov

[D]

On 2/21/2022 8:42 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:

>>> Что значит когда нападет! Он уже напал. 16-го и 20-го февраля.
>
> D> https://lenta.ru/news/2022/02/21/div/
>
> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы уничтожены>>, -
> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат потерь нет.
>
> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
> D> диверсантов.
>
> так это зеленский нападает.

Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?




Bye, Anatol

[Данилов]

21.02.2022 16:48, D пишет:

Вот, и Д интеллектуал. Правильно Чапай написал. Здесь сплошные
инженерные интеллектуалы. Элита.

[D]

On 2/21/2022 8:53 AM, Данилов wrote:

>>> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
>>> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы
>>> уничтожены>>, -
>>> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат
>>> потерь нет.
>>>
>>> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
>>> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
>>> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
>>> D> диверсантов.
>>>
>>> так это зеленский нападает.
>>
>>
>> Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?
>
> Вот, и Д интеллектуал. Правильно Чапай написал. Здесь сплошные
> инженерные интеллектуалы. Элита.

А что такое "ввести репрессарий" ?


https://lenta.ru/news/2022/02/21/dvrsnt/

Это не первый случай, мы уже были свидетелями того, как в 2014 году
украинский БТР пытался проникнуть на территорию России именно с такой
целью. Они просто не понимают, с кем имеют дело, не понимают, что так
только испытывают наше терпение. Потому что если мы наконец введем
репрессарий, совершим ответную акцию в тех же объемах, в которых ее
совершает противник, то мало не покажется никому. Они потеряли чувство
реальности, потому пытаются воевать не только на своей территории, но и
открывать рот на территорию РФ».



Bye, Anatol

[Slawa Olhovchenkov]

D <nos...@nospam.com> wrote:

D> On 2/21/2022 8:42 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:

>>>> Что значит когда нападет! Он уже напал. 16-го и 20-го февраля.
>>
>> D> https://lenta.ru/news/2022/02/21/div/
>>
>> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
>> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы уничтожены>>, -
>> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат потерь нет.
>>
>> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
>> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
>> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
>> D> диверсантов.
>>
>> так это зеленский нападает.

D> Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?

риа новости тоже писала.
"Информацию подтвердили в Центре общественных связей ФСБ."
значит всё так и есть?

--
Slawa Olhovchenkov

[Slawa Olhovchenkov]

D <nos...@nospam.com> wrote:

D> On 2/21/2022 8:53 AM, Данилов wrote:

>>>> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
>>>> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы
>>>> уничтожены>>, -
>>>> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат
>>>> потерь нет.
>>>>
>>>> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
>>>> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
>>>> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
>>>> D> диверсантов.
>>>>
>>>> так это зеленский нападает.
>>>
>>>
>>> Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?
>>
>> Вот, и Д интеллектуал. Правильно Чапай написал. Здесь сплошные
>> инженерные интеллектуалы. Элита.

D> А что такое "ввести репрессарий" ?


Репрессалии
Репрессалии - в международном праве правомерные принудительные меры политического и экономического характера, которые применяются одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства. На сегодняшний день термин репрессалии устарел и подобные действия именуются контрмеры, а в случае применения таких мер международной организацией - санкции.
ru.wikipedia.org
Репрессалии - Википедия

D> https://lenta.ru/news/2022/02/21/dvrsnt/

D> Это не первый случай, мы уже были свидетелями того, как в 2014 году
D> украинский БТР пытался проникнуть на территорию России именно с такой
D> целью. Они просто не понимают, с кем имеют дело, не понимают, что так
D> только испытывают наше терпение. Потому что если мы наконец введем
D> репрессарий, совершим ответную акцию в тех же объемах, в которых ее
D> совершает противник, то мало не покажется никому. Они потеряли чувство
D> реальности, потому пытаются воевать не только на своей территории, но и
D> открывать рот на территорию РФ>>.



D> Bye, Anatol

--
Slawa Olhovchenkov

[Const]

Нет, разумеется.

До чего народ обсннился.
Пропаганду от журнализма не может отличить.
Это же прямо грамматически можно отличить.

---
Const

[Yury Mukharsky]

При этом не уничтожил две БМП ВСУ, а родил.

Юра

[Yury Mukharsky]

On Mon, 21 Feb 2022 08:56:44 -0500, D wrote:

> On 2/21/2022 8:53 AM, Данилов wrote:
>
>>>> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
>>>> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы
>>>> уничтожены>>, -
>>>> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат
>>>> потерь нет.
>>>>
>>>> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
>>>> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
>>>> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной эвакуации
>>>> D> диверсантов.
>>>>
>>>> так это зеленский нападает.
>>>
>>>
>>> Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?
>>
>> Вот, и Д интеллектуал. Правильно Чапай написал. Здесь сплошные
>> инженерные интеллектуалы. Элита.
>
>
> А что такое "ввести репрессарий" ?

Это примерно как банник.

Юра

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/20/2022 12:12 PM, Данилов wrote:
> 20.02.2022 20:08, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
>> On 2/20/2022 11:30 AM, Данилов wrote:
>>> Украина - это не демократия. Это клиентское государство Джо Байдена
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=lYMD0-yWrQ8
>>>
>>> Я так полагаю, Карлсон скоро договорится до того, что покончит жизнь
>>> самоубийством двумя выстрелами в затылок. Или в пьяном виде выпадет
>>> из окна.
>>
>> пересиливая себя послушал первые полторы минуты
>>
>> ну до чего же мерзкая тварь
>>
>> /shudders/
>
> Вот же как тебя, одержимого нечистым, корежит от святой воды.

дак чё он там говорил (я не смотрел) - будут российские танки в украине
или не будут?

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> дак чё он там говорил (я не смотрел) - будут российские танки в украине
> или не будут?

Так уже.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я в курсе, что уже

теперь мне интересно, что про это говорил ваш любимый карлсон, который
живет на к^H^H в многомилиооном особняке

[Const]

Если оно остановится на этом - будет хорошо.
Ну там переварить проглоченное итд.
А там то ли шах, то ли ешак.

Но я боюсь, что арт-обмены на границе будут продолжаться
(а там обе стороны привыкли свободно уячить).
А это означает, что уже формально русские войска
на любой чих могут действительно начать
движение на Киев.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

йепп

я думаю, в этом и состоит план

Пу так и сказал

а чихнуть можно и самим

[⁹⁹⁹√ulcаn]

причём на киев если чо они пойдут прямо с моей родной гомельщины

бацьке уже сказали посилеть пока на бутылке ровно

недавно в новостях мелькала та самоая забровка, с которой в последние
годы союза истребители над моим домом sonic booms делали

счас вот встают с коленей

вот будет весело, если туда случайно ответка прилетит

[D]

On 2/21/2022 9:15 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:


> D> А что такое "ввести репрессарий" ?

> Репрессалии - в международном праве правомерные принудительные меры политического и экономического характера

> D> только испытывают наше терпение. Потому что если мы наконец введем
> D> репрессарий, совершим ответную акцию в тех же объемах, в которых ее
> D> совершает противник

Гм. Т.е. "акция" c БМП - политического и экономического характера?


Bye, Anatol

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:601eff4a-89b0-2265...@fido.fw.nu...

> On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>>
>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>
> Такер пропагандон.

и что он пропагандирует? Вроде все что он говорит - вполне разумно.
И ничего не продает, как остальные партийные свистелки.
Собственно и на Фоксе он один интересен, остальные как раз так себе.

Хотя я лично после прихода бидона стал мало сем интересоваться - как
брежневские времена, ничего интересного не будет а то что помойка, оно и так
ясно.

[Chapai]

"D" <nos...@nospam.com> wrote in message news:sv05ms$d83$1...@dont-email.me...

> On 2/21/2022 8:53 AM, Данилов wrote:
>
>>>> D> <<В результате боестолкновения пять нарушителей границы Российской
>>>> D> Федерации из состава диверсионно-разведывательной группы
>>>> уничтожены>>, -
>>>> D> говорится в сообщении. Отмечается, что среди российских солдат
>>>> потерь нет.
>>>>
>>>> D> В ЮВО также сообщили, что российским военным удалось уничтожить две
>>>> D> боевые машины пехоты (БМП) украинской армии, нарушившие границу с
>>>> D> Россией. Уточняется, что БМП были направлены для экстренной
>>>> эвакуации
>>>> D> диверсантов.
>>>>
>>>> так это зеленский нападает.
>>>
>>>
>>> Раз лентавру написала - значит все наоборот и напал Путин?
>>
>> Вот, и Д интеллектуал. Правильно Чапай написал. Здесь сплошные инженерные
>> интеллектуалы. Элита.
>
>
> А что такое "ввести репрессарий" ?

Это как суспензорий , только в поле.

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv16g8$qt9$1...@dont-email.me...

Хоссподи -а к особняку то какая претензия?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/21/2022 8:09 PM, Chapai wrote:
>
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> news:601eff4a-89b0-2265...@fido.fw.nu...
>> On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>>>
>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>>
>> Такер пропагандон.
>
> и что он пропагандирует?

За что платят, то и пропагандирует.
А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.

> Вроде все что он говорит - вполне разумно.

Он не говорит ни слова правды.

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:9d2276a1-def8-e56c...@fido.fw.nu...

> On 2/21/2022 8:09 PM, Chapai wrote:
>>
>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>> news:601eff4a-89b0-2265...@fido.fw.nu...
>>> On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>>>>
>>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>>>
>>> Такер пропагандон.
>>
>> и что он пропагандирует?
>
> За что платят, то и пропагандирует.
> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.

и в чем состоит вранье?

>
>> Вроде все что он говорит - вполне разумно.
>
> Он не говорит ни слова правды.

что байден дурак, ничего делать не способен кроме как просрать, а русские
ему годное и безопасное пугало, и отмазка?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/21/2022 11:10 PM, Chapai wrote:
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> news:9d2276a1-def8-e56c...@fido.fw.nu...
>> On 2/21/2022 8:09 PM, Chapai wrote:
>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>> news:601eff4a-89b0-2265...@fido.fw.nu...
>>>> On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>>>>>
>>>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>>>>
>>>> Такер пропагандон.
>>>
>>> и что он пропагандирует?
>>
>> За что платят, то и пропагандирует.
>> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
>
> и в чем состоит вранье?

Иди, болезный, иди. Грецию померяй линейкой.

[Alexander A. Golubtsov]

вторник, 22 февраля 2022 г. в 04:27:49 UTC+5, ⁹⁹⁹√ulcаn:

> On 2/21/2022 6:24 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> >>
> >> Но я боюсь, что арт-обмены на границе будут продолжаться
> >> (а там обе стороны привыкли свободно уячить).
> >> А это означает, что уже формально русские войска
> >> на любой чих могут действительно начать
> >> движение на Киев.
> >
> > йепп
> >
> > я думаю, в этом и состоит план
> >
> > Пу так и сказал
> >
> > а чихнуть можно и самим
> причём на киев если чо они пойдут прямо с моей родной гомельщины
> бацьке уже сказали посилеть пока на бутылке ровно

Так там болота вроде уже растаяли, танки не пройдут. Зима тёплая была.

[Sergey Babkin]

Ни слова правды - это к вашим. Такер как раз говорит только правду.

-СБ

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
> >>>
> >>> Такер пропагандон.
> >>
> >> и что он пропагандирует?
> >
> > За что платят, то и пропагандирует.
> > А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
> >
> >> Вроде все что он говорит - вполне разумно.
> >
> > Он не говорит ни слова правды.

> Ни слова правды - это к вашим. Такер как раз говорит только правду.

1. Такер говорит мысли. Они могут быть спорные, но они есть.
И он их _аргументирует_.
2. Такер четко разделяет факт и собственные интерпретации.

Эти два пункта делают его чуть ли не единственным
журналистом среди всех этих тв-персон.

---
Const

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:4d277a39-712f-daa6...@fido.fw.nu...

Скажи - а отчего когда задается конкретный вопрос, вполне себе отвечабельный
но на предмет вашего резистанса, что ты что Вулах - никгда прямо не
отвечаете и всегда стараетесь вывернуться?
До есть борьбу и неприязнь изображаете - а спроси отчего собственно или
конкретно к чему, - нет ответа. Вулах картинки постит, ты шкеришься.
В чем смысл такого?

[Slawa Olhovchenkov]

D <nos...@nospam.com> wrote:

D> On 2/21/2022 9:15 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:


>> D> А что такое "ввести репрессарий" ?

>> Репрессалии - в международном праве правомерные принудительные меры политического и экономического характера


>> D> только испытывают наше терпение. Потому что если мы наконец введем
>> D> репрессарий, совершим ответную акцию в тех же объемах, в которых ее
>> D> совершает противник

D> Гм. Т.е. "акция" c БМП - политического и экономического характера?

тебя очень трудно понять

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

On 2/22/2022 2:35 AM, Chapai wrote:
>
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> news:4d277a39-712f-daa6...@fido.fw.nu...
>> On 2/21/2022 11:10 PM, Chapai wrote:
>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>> news:9d2276a1-def8-e56c...@fido.fw.nu...
>>>> On 2/21/2022 8:09 PM, Chapai wrote:
>>>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>>>> news:601eff4a-89b0-2265...@fido.fw.nu...
>>>>>> On 2/21/2022 6:22 AM, Chapai wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>>>>>>
>>>>>> Такер пропагандон.
>>>>>
>>>>> и что он пропагандирует?
>>>>
>>>> За что платят, то и пропагандирует.
>>>> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
>>>
>>> и в чем состоит вранье?
>>
>> Иди, болезный, иди. Грецию померяй линейкой.
>
> Скажи - а отчего когда задается конкретный вопрос, вполне себе
> отвечабельный но на предмет вашего резистанса,   что ты что Вулах -
> никгда прямо не отвечаете и всегда стараетесь вывернуться?
> До есть борьбу и неприязнь изображаете - а спроси отчего собственно или
> конкретно к чему, - нет ответа. Вулах картинки постит, ты шкеришься.
> В чем смысл такого?

Процитирую Новика:
"Извини, с уровня вот этой вот Греции-Швеции я тебя учить не потяну."

[Данилов]

22.02.2022 14:00, Dmitry Krivitsky пишет:

И вот всегда такой ответ. А что еще тебе с Вулахом остается делать,
когда нет мозгов,чтобы внятно ответить, а подходящей цитаты из ЦНН под
руку не попалось. Включить дурочку-это самое оно. Нет, конечно, можно,
как с Окраинцем. Ты дурак, сам дурак, нет, ты дурак, а ты дебил, а ты
крыса, иди нахуй, сам иди, крысятина, ну и так далее на двадцать постов
вперед.

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:10fe6922-3b89-8509...@fido.fw.nu...

Ну вот я об этом. Я не просил меня учить -ты за себя сначала разберись.
Что вообще за манера - постить какие то левые то цитаты то картинки из
комиксов.
Ты никогда (сколько я помню) не ответитил ни на один подобный прямой и
легитимный вопрос. Коий задавался без подковырок, заметим.

Или встань честно и скажеи - мол несу херню , за ней ничего не стоит, -
просто пар выпускаю или там дурь.
Это нормально, и честно - валять дурака каждый имеет право, или рожи
корчить или в падучей биться.
Но - не подделывать умное лицо в беседе. Как мне кажется, по сугубо личному
мнению.

[Chapai]

"Данилов" <us...@test.ru> wrote in message news:sv2gpl$fom$1...@dont-email.me...

Вот да. Я никогда не понимал обливания собеседника грязью и бытового
хамства. Тем более от взрослых и вроде бы приличных людей.
Может их что то подкосило в консерватории - трудная жизнь, коммуналка?

[Данилов]

22.02.2022 15:08, Chapai пишет:

Раньше за ними такого не замечалось. И потом, в таких количествах
рассуждать о тонкостях взаимоотношений демов-респов, это ненормально.
Видимо так влияет психопатогенное расколотое окружающее общество. Не
каждая психика это выдержит. А может, это возраст. Говорят, что с
возрастом человек тупеет.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/22/2022 2:11 AM, Const wrote:
> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>>>>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
>>>>>
>>>>> Такер пропагандон.
>>>>
>>>> и что он пропагандирует?
>>>
>>> За что платят, то и пропагандирует.
>>> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
>>>
>>>> Вроде все что он говорит - вполне разумно.
>>>
>>> Он не говорит ни слова правды.
>
>> Ни слова правды - это к вашим. Такер как раз говорит только правду.
>
> 1. Такер говорит мысли. Они могут быть спорные, но они есть.
> И он их _аргументирует_.
> 2. Такер четко разделяет факт и собственные интерпретации.

давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
телепромптере, а не говорит

а пишут это всё совсем другие люди

https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50

Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after secretly
posting racist and sexist remarks online.

> Эти два пункта делают его чуть ли не единственным
> журналистом среди всех этих тв-персон.

ололол

[Данилов]

22.02.2022 15:37, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Негритянские расисты, суфражистки и педики сожрали Неффа.
А вот скажи, геефил ты наш, Ты бы хотел чтобы твой сын женился на мужчине?

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...

> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
> телепромптере, а не говорит

абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично подать
(пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.

Ну и что?
А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к
поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.

> а пишут это всё совсем другие люди
>
> https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50
>
> Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after secretly
> posting racist and sexist remarks online.

То есть ты всерьез полагаешь, что он просто говорящая голова - а решают за
него кукловоды?
А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за начальника значит бизнесом
управляешь?

...и пишут что то и рубашки гладят и еще чего делают. Что скажет как
направит - там и пишут, вставляя цитаты и прочее живенькое. Кто то еще и
материал подбирает. кт ото картинки.
Это бизнес а не самодеятельность.

Но мы знаем Такера а не его креативных секретарш.
Да, возможно какая-то секретарша пободрей других и тем ему ценна. И что?
надо будет - уволит другую наймет.Их как грязи, писучих.

Я тебе больше скажу - и на картинах мастеров подмастерья что то
подрисовывали. Но им никто те кратины не атрибутирует.

>> Эти два пункта делают его чуть ли не единственным
>> журналистом среди всех этих тв-персон.

что современному человеку знакомому с основами организованное бизнеса может
быть непонятно.


>
> ололол

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/22/2022 9:18 AM, Chapai wrote:
>
> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
> news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...
>
>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>> телепромптере, а не говорит
>
> абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично подать
> (пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
> Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.
>
> Ну и что?
> А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к

но при этом никто не находится под впечатлением, что кобзон поёт свои
собственные песни

> поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
> а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.

ну вот он - как раз что-то вроде борца WWE или как там его
выходит и танцует по сценарию
развлекает реднеков

>> а пишут это всё совсем другие люди
>>
>> https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50
>>
>>
>> Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after secretly
>> posting racist and sexist remarks online.
>
> То есть ты всерьез полагаешь, что он просто говорящая голова - а решают
> за него кукловоды?

по большей части

> А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за  начальника значит бизнесом
> управляешь?

про обасучивание кто бы говорил

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv2rku$4gg$1...@dont-email.me...

> On 2/22/2022 9:18 AM, Chapai wrote:
>>
>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
>> news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...
>>
>>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>>> телепромптере, а не говорит
>>
>> абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично подать
>> (пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
>> Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.
>>
>> Ну и что?
>> А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к
>
> но при этом никто не находится под впечатлением, что кобзон поёт свои
> собственные песни

это разные области деятельности.
а журнализме и тем более тележурнализме - вот так.

А скажем Кино это Цой -или чувачки сзади на гитарках?

>> поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
>> а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.
>
> ну вот он - как раз что-то вроде борца WWE или как там его
> выходит и танцует по сценарию

Прикинь - лан на бой ставит тренер, катмены дырки лечат - а мильоны бабла и
вся слава - Тайсону.
Имени катмена не знает никто. Тренера - лишь потому, что тайсон его уважал
и вспоминал.
А так он нахрен никому бы не сдался - потому что он не великий и гениальный
боксер, хотя наверно неплохой тренер.


> развлекает реднеков

реднеки потом на работу месяцами за рупь, взохнув и порадовавшись на
минутку - а он полчаса, и с мильонами гулять по жизни.
.

>>> а пишут это всё совсем другие люди
>>>
>>> https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50
>>>
>>> Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after secretly
>>> posting racist and sexist remarks online.
>>
>> То есть ты всерьез полагаешь, что он просто говорящая голова - а решают
>> за него кукловоды?
>
> по большей части

Но из чего такой вывод?
почему не решить что ты говорящая голова а за тебя индусы решают. У вас же
есть индусы?

>
>> А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за начальника значит бизнесом
>> управляешь?
>
> про обасучивание кто бы говорил

тем не менее - самомненеи подобное было бы странно. Типо я водовоз - а без
воды...

Так вот - он и решает что, и выбирает теми и говоррит как и отбирает
результат и сам потом правит и прочее прочее. а помогальники помогают.
Нет, лично Такера не знаю. Но у моего приятеля была жена ведушая с
телевидения , российского, известная девка.
Точно так же как полагать что кто то будет управлять твоим портфелем
инвестиций - или создай бизнес а кто то будет им рулить в твою пользу.

У тебя точно IQ в наличии -уж больно примитивная претензия. Детская какая
то.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/22/2022 10:54 AM, Chapai wrote:
> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
> news:sv2rku$4gg$1...@dont-email.me...
>> On 2/22/2022 9:18 AM, Chapai wrote:
>>>
>>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
>>> news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...
>>>
>>>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>>>> телепромптере, а не говорит
>>>
>>> абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично
>>> подать (пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
>>> Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.
>>>
>>> Ну и что?
>>> А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к
>>
>> но при этом никто не находится под впечатлением, что кобзон поёт свои
>> собственные песни
>
> это разные области деятельности.
> а журнализме и тем более тележурнализме - вот так.

журналист сам пишет свои тексты

> А скажем Кино это Цой -или чувачки сзади на гитарках?

а он сам писал свои тексты?

>>> поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
>>> а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.
>>
>> ну вот он - как раз что-то вроде борца WWE или как там его
>> выходит и танцует по сценарию
>
> Прикинь - лан на бой  ставит тренер, катмены дырки лечат - а мильоны
> бабла и вся слава  - Тайсону.
> Имени катмена не знает никто. Тренера - лишь потому,  что тайсон его
> уважал и вспоминал.
> А так он нахрен никому бы не сдался - потому что он не великий и
> гениальный боксер, хотя наверно неплохой тренер.

в шоу-бизнесе ведущие актёры зачастую получают больше, чем авторы сценария

но никакому нормальному человеку не придёт в голову восторгаться их
красноречием, ссылаясь на отполированные диалоги

>> развлекает реднеков
>
> реднеки потом на работу месяцами  за рупь, взохнув и порадовавшись на
> минутку -  а он полчаса, и  с мильонами гулять по жизни.

воот

а ты, дурак, и поверил

>>>> а пишут это всё совсем другие люди
>>>>
>>>> https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50
>>>>
>>>>
>>>> Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after
>>>> secretly posting racist and sexist remarks online.
>>>
>>> То есть ты всерьез полагаешь, что он просто говорящая голова - а
>>> решают за него кукловоды?
>>
>> по большей части
>
> Но из чего такой вывод?
>
> почему не решить что ты говорящая голова а за тебя индусы решают. У вас
> же есть индусы?

ну так я и не приписываю себе весь тот бардак, который они устроили ;)

>>> А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за начальника значит
>>> бизнесом управляешь?
>>
>> про обасучивание кто бы говорил
>
> тем не менее - самомненеи подобное было бы странно. Типо я водовоз - а
> без воды...

я тут вообще ни при чём
зачем на меня было переводить разговор, совершенно непонятно

> Так вот - он и решает что, и выбирает теми и говоррит как и отбирает
> результат и сам потом правит и прочее прочее. а помогальники помогают.
> Нет, лично Такера не знаю. Но у моего приятеля была жена ведушая с
> телевидения  , российского, известная девка.
> Точно так же как полагать что кто то будет управлять твоим портфелем
> инвестиций - или создай бизнес а кто то будет им рулить в твою пользу.
>
> У тебя точно IQ в наличии

https://vulakh.us/z1/999.jpg

> -уж больно примитивная претензия. Детская какая то.

извините, но слушать претензии про примитивность от поклонников такера
мне немножко смешно

впрочем, это я кривлю душой
не немножко

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>
> >>>> За что платят, то и пропагандирует.
> >>>> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
> >>>
> >>> и в чем состоит вранье?
> >>
> >> Иди, болезный, иди. Грецию померяй линейкой.
> >
> > Скажи - а отчего когда задается конкретный вопрос, вполне себе
> > отвечабельный но на предмет вашего резистанса,   что ты что Вулах -
> > никгда прямо не отвечаете и всегда стараетесь вывернуться?
> > До есть борьбу и неприязнь изображаете - а спроси отчего собственно или
> > конкретно к чему, - нет ответа. Вулах картинки постит, ты шкеришься.
> > В чем смысл такого?

> Процитирую Новика:
> "Извини, с уровня вот этой вот Греции-Швеции я тебя учить не потяну."

Это, типа, с уровня СНН ?

Ясен пень, что не потянешь.
Нужно хотя бы минимально понимать разницу между
декларируемой обязательной линией партии и
рассказом про факты, которые жестко отделены
от мнения комментатора.

---
Const

[Const]

Данилов <us...@test.ru> wrote:
> >> как с Окраинцем. Ты дурак, сам дурак, нет, ты дурак, а ты дебил, а ты
> >> крыса, иди нахуй, сам иди, крысятина, ну и так далее на двадцать
> >> постов вперед.
> >
> > Вот да. Я никогда не понимал обливания собеседника грязью и бытового
> > хамства. Тем более от взрослых и вроде бы приличных людей.
> > Может их что то подкосило в консерватории - трудная жизнь, коммуналка?
> >
> Раньше за ними такого не замечалось. И потом, в таких количествах
> рассуждать о тонкостях взаимоотношений демов-респов, это ненормально.
> Видимо так влияет психопатогенное расколотое окружающее общество. Не
> каждая психика это выдержит. А может, это возраст. Говорят, что с
> возрастом человек тупеет.

Вижу дебила и вруна - называю его дебилом и вруном.
Имеешь с этим проблему - пиши в ООН.

---
Const

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> У тебя точно IQ в наличии -уж больно примитивная претензия. Детская какая
> то.

Да это нормально.
Когда либеральчику нечего ответить, всегда такое начинается.

---
Const

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 2/22/2022 2:11 AM, Const wrote:
> > Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >>>>>> Такер журналист. В отличие от CNN и прочего говна.
> >>>>>
> >>>>> Такер пропагандон.
> >>>>
> >>>> и что он пропагандирует?
> >>>
> >>> За что платят, то и пропагандирует.
> >>> А платит ему Руперт Мёрдок за всякое омерзительное враньё.
> >>>
> >>>> Вроде все что он говорит - вполне разумно.
> >>>
> >>> Он не говорит ни слова правды.
> >
> >> Ни слова правды - это к вашим. Такер как раз говорит только правду.
> >
> > 1. Такер говорит мысли. Они могут быть спорные, но они есть.
> > И он их _аргументирует_.
> > 2. Такер четко разделяет факт и собственные интерпретации.

> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
> телепромптере, а не говорит

> а пишут это всё совсем другие люди

Давай для твоего же спасения представим,
что ты этой глупости не писал.

> > Эти два пункта делают его чуть ли не единственным
> > журналистом среди всех этих тв-персон.

> ололол

Это простая тривиально истина, доступная невооруженному глазу.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/22/2022 9:04 PM, Const wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>> телепромптере, а не говорит
>
>> а пишут это всё совсем другие люди
>
> Давай для твоего же спасения представим,
> что ты этой глупости не писал.

как такер карлсон?

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv35l0$5ra$1...@dont-email.me...

> On 2/22/2022 10:54 AM, Chapai wrote:
>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
>> news:sv2rku$4gg$1...@dont-email.me...
>>> On 2/22/2022 9:18 AM, Chapai wrote:
>>>>
>>>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
>>>> news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...
>>>>
>>>>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>>>>> телепромптере, а не говорит
>>>>
>>>> абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично подать
>>>> (пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
>>>> Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.
>>>>
>>>> Ну и что?
>>>> А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к
>>>
>>> но при этом никто не находится под впечатлением, что кобзон поёт свои
>>> собственные песни
>>
>> это разные области деятельности.
>> а журнализме и тем более тележурнализме - вот так.
>
> журналист сам пишет свои тексты

а начальник у тебя тоже сам все до последней бумажки готовит к презентации?
поди, скажи ему что он говорящая голова а реальный мозг это секретарши и
ведро с инженерами..

>> А скажем Кино это Цой -или чувачки сзади на гитарках?
>
> а он сам писал свои тексты?

Но музычку то не всю играл и даже небось сочинял не сам - сильно сомневаюсь
что он музыкально подкован.
С текстами - а фиг его знает кто что привоносил. Могли удачную фразу и
предложить.

>
>>>> поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
>>>> а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.
>>>
>>> ну вот он - как раз что-то вроде борца WWE или как там его
>>> выходит и танцует по сценарию
>>
>> Прикинь - лан на бой ставит тренер, катмены дырки лечат - а мильоны бабла
>> и вся слава - Тайсону.
>> Имени катмена не знает никто. Тренера - лишь потому, что тайсон его
>> уважал и вспоминал.
>> А так он нахрен никому бы не сдался - потому что он не великий и
>> гениальный боксер, хотя наверно неплохой тренер.
>
> в шоу-бизнесе ведущие актёры зачастую получают больше, чем авторы сценария

> но никакому нормальному человеку не придёт в голову восторгаться их
> красноречием, ссылаясь на отполированные диалоги

Ты же не думаешь что вот приходит такой писатель - кидает на стол, а там с
благодарностью принимают и кланяются до запятой?
ему схему нарисовали - а он туда травки натыкивает. Ибо не царское это дело,
по мелочам.

>
>>> развлекает реднеков
>>
>> реднеки потом на работу месяцами за рупь, взохнув и порадовавшись на
>> минутку - а он полчаса, и с мильонами гулять по жизни.
>
> воот
>
> а ты, дурак, и поверил

Что поверил? Он лучший журналист и наиболее приемлем из вообще всех кто в
штатах на большом экране.
Внятен и к тому что говорит и показывает претензий особо нет. Доcтавляет
информацию и внятно ее излагает, освещая детали.
Мне нужно фактическая часть без прикрас но в съедобном виде - а его мнение
иррелеватно. Как и вообще мнение любого журналиста. Чем как раз остальные
курицы и занимаются - пытась втыкнуть свое бла бла и внушить какие то
партийные установки. Что вызывает отторжение.

Я уже видел разное все в своей жизни и отличать умею на раз кто врет а кто
дело делает.
В целом совпадает моим пониманием ситуации из других источников и личных
наблюдений.

А кто там на него пашет - мне пофиг.
И платят ему - соответственно. Это хорошо, значит хотя бы один будет.
Собственно - он один и есть столь професисональный. Похожее бывает говорят и
другие - но намного слабей и жиже.

>
>>>>> а пишут это всё совсем другие люди
>>>>>
>>>>> https://apnews.com/article/entertainment-tucker-carlson-ap-top-news-media-news-media-acdc9fa8f5cf7010d5f70d8958d47c50
>>>>>
>>>>> Tucker Carlson’s top writer has resigned from Fox News after secretly
>>>>> posting racist and sexist remarks online.
>>>>
>>>> То есть ты всерьез полагаешь, что он просто говорящая голова - а решают
>>>> за него кукловоды?
>>>
>>> по большей части
>>
>> Но из чего такой вывод?
> >
>> почему не решить что ты говорящая голова а за тебя индусы решают. У вас
>> же есть индусы?
>
> ну так я и не приписываю себе весь тот бардак, который они устроили ;)

ты определись - ты говорящая голова или нет? Или тебя индусы за нитки
дергают. Наверняка они делают чисто физически большую часть работы.

>
>>>> А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за начальника значит бизнесом
>>>> управляешь?
>>>
>>> про обасучивание кто бы говорил
>>
>> тем не менее - самомненеи подобное было бы странно. Типо я водовоз - а
>> без воды...
>
> я тут вообще ни при чём
> зачем на меня было переводить разговор, совершенно непонятно

Я стараюсь излагать понятные тебе аналогии - про бабочек и прочее.
Если уж они не понятны сразу, без комиксов.

>
>> Так вот - он и решает что, и выбирает теми и говоррит как и отбирает
>> результат и сам потом правит и прочее прочее. а помогальники помогают.
>> Нет, лично Такера не знаю. Но у моего приятеля была жена ведушая с
>> телевидения , российского, известная девка.
>> Точно так же как полагать что кто то будет управлять твоим портфелем
>> инвестиций - или создай бизнес а кто то будет им рулить в твою пользу.
>>
>> У тебя точно IQ в наличии
>
> https://vulakh.us/z1/999.jpg
>
> > -уж больно примитивная претензия. Детская какая то.
>
> извините, но слушать претензии про примитивность от поклонников такера мне
> немножко смешно

Так отчего смешно? Ну вот твы высказал к нему претензию. Она - никакая и не
выдерживает критики.
ах кто то там на него работает, ах он не достаточно накрашен или там
подхихикивает - девочковое какое то .
А трампыч играет на баяне ручками, когда говорит - и чо? Зато дело делал не
в пример другим.

> впрочем, это я кривлю душой
> не немножко

Сначала ты должен осознать - есть ли причина для смеха. Ибо народная
поговорка.

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv35l0$5ra$1...@dont-email.me...

> впрочем, это я кривлю душой
> не немножко

До меня только сейчас дошло - ты чтоль одноразово все воспринимаешь? ну в
смысле поглядел, лег спать и стерлось?
можно же пойти поглядеть что говорил Такер раньше 3- 5 -10 -15 лет назад. И
сопоставить уже имея знания и факты на руках.

Это тебе не те курицы перевертыши которые за год озвучат сколь угодно
противоположное. Или ты думаеш ьчто у него один спичрайтер все десятки лет?

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:uqbgei-...@news.russian-z1.org...

всегда есть грань мнения и прямоты - и коммунальной брани и склоки.
ты - переходишь ея. Как мне кажется.

>
> ---
> Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/22/2022 10:01 PM, Chapai wrote:
> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

>>>> развлекает реднеков
>>>
>>> реднеки потом на работу месяцами за рупь, взохнув и порадовавшись на
>>> минутку - а он полчаса, и с мильонами гулять по жизни.
>>
>> воот
>>
>> а ты, дурак, и поверил
>
> Что поверил? Он лучший журналист и наиболее приемлем из вообще всех кто

это диагноз

> в штатах на большом экране.

я предпочитаю печатное слово, и телевизор не смотрю, поэтому не знаю,
что там делается

ну, кроме как когда до меня добегает что-то онлайн, как ссылка выше

> Внятен и к тому что говорит и показывает претензий особо нет. Доcтавляет
> информацию и внятно ее излагает, освещая детали.

внятно врёт для реднеков

> Мне нужно фактическая часть без прикрас но в съедобном виде - а его

фактической части у него нет
ну т.е. не больше какого-то минимально необходимого для пропаганды уровня

> мнение иррелеватно. Как и вообще мнение любого журналиста. Чем как раз
> остальные курицы и занимаются - пытась втыкнуть свое бла бла  и внушить
> какие то партийные установки. Что вызывает отторжение.
>
> Я уже видел разное  все  в своей жизни и отличать умею на раз кто врет а
> кто дело делает.

очевидно, не умеешь

> В целом совпадает моим  пониманием  ситуации из других источников и
> личных наблюдений.

это я уже понял, что он говорит то, что ты хочешь услышать, понятным
тебе образом

тебе, небось, и путин все правильно и хорошо сказал вчера

>>> почему не решить что ты говорящая голова а за тебя индусы решают. У
>>> вас же есть индусы?
>>
>> ну так я и не приписываю себе весь тот бардак, который они устроили ;)
>
> ты определись - ты говорящая голова или нет? Или тебя индусы за нитки
> дергают. Наверняка они делают чисто физически большую часть работы.

i am an individual contributor
меня никто не дергает, и я никого не дёргаю

>>>>> А то что ты сетку обасучиваешь - ты тоже за начальника значит
>>>>> бизнесом управляешь?
>>>>
>>>> про обасучивание кто бы говорил
>>>
>>> тем не менее - самомненеи подобное было бы странно. Типо я водовоз -
>>> а без воды...
>>
>> я тут вообще ни при чём
>> зачем на меня было переводить разговор, совершенно непонятно
>
> Я стараюсь излагать понятные тебе аналогии - про бабочек и прочее.
> Если уж они не понятны сразу, без комиксов.

ты несёшь хуйню

что, собственно, типично для такеровской аудитории

>> извините, но слушать претензии про примитивность от поклонников такера
>> мне немножко смешно
>
> Так отчего смешно? Ну вот твы высказал к нему претензию. Она - никакая и
> не выдерживает критики.

он врёт по заказу за деньги

> ах кто то там на него работает, ах он не достаточно накрашен или там
> подхихикивает - девочковое какое то .
> А трампыч играет на баяне ручками, когда говорит - и чо? Зато дело делал
> не в пример другим.
>
>
>> впрочем, это я кривлю душой
>> не немножко
>
> Сначала ты должен осознать - есть ли причина для смеха. Ибо  народная
> поговорка.

тебе сюда

https://www.youtube.com/watch?v=XMGxxRRtmHc

you are welcome

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On Tuesday, February 22, 2022 at 10:13:21 PM UTC-5, race...@gmail.com wrote:
> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message
> news:sv35l0$5ra$1...@dont-email.me...
> > впрочем, это я кривлю душой
> > не немножко
> До меня только сейчас дошло - ты чтоль одноразово все воспринимаешь? ну в
> смысле поглядел, лег спать и стерлось?
> можно же пойти поглядеть что говорил Такер раньше 3- 5 -10 -15 лет назад. И
> сопоставить уже имея знания и факты на руках.

funny you should say that

я как раз тебе заслал видео

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> Но музычку то не всю играл и даже небось сочинял не сам - сильно сомневаюсь
> что он музыкально подкован.

Цой-то ?
Сразу видно не фаната.
На где-то 3/4 самопальных лент слышно, что чувак
вообще ничего не может музыкально, он просто
фальшивит как слон.
Я уж не знаю, что они с ним делали, чтоб до приличия
довести, возможно, что били по яйцам.

> >
> > а ты, дурак, и поверил

> Что поверил? Он лучший журналист и наиболее приемлем из вообще всех кто в
> штатах на большом экране.
> Внятен и к тому что говорит и показывает претензий особо нет. Доcтавляет
> информацию и внятно ее излагает, освещая детали.
> Мне нужно фактическая часть без прикрас но в съедобном виде - а его мнение
> иррелеватно. Как и вообще мнение любого журналиста. Чем как раз остальные
> курицы и занимаются - пытась втыкнуть свое бла бла и внушить какие то
> партийные установки. Что вызывает отторжение.

There you go.

Тривиальная штука.
Видишь же, люди (если костиков можно так назвать) вообще
не понимают, о чём речь идет.

Изложение фактов ОТДЕЛЕНО от интерпретации.

Нигде на СНН/NBC/whatever - этого сейчас НЕТ.
Они сразу тебе дают замес с толкованием.
Вранье, то бишь.

> Я уже видел разное все в своей жизни и отличать умею на раз кто врет а кто
> дело делает.

Yep.

> А кто там на него пашет - мне пофиг.
> И платят ему - соответственно. Это хорошо, значит хотя бы один будет.
> Собственно - он один и есть столь професисональный. Похожее бывает говорят и
> другие - но намного слабей и жиже.

Он излагает хорошие мысли.
И он их не навязывает как единственно верное учение.
В отличие от.

---
Const

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:

> "???√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

Товарищ, у настоящего демократа есть два врага.

Давеча на твиттере забанили хмыря, который предательски
компилировал предыдущие и текущие высказывания демов.
Ибо это натурально поведение врага народа,
такая долгая память, которая хуже сифилиса.

---
Const

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message

news:kukgei-...@news.russian-z1.org...

Костик вроде физику учил. Как можно учить физику и не давать проклятым
фактам себя обмануть?

>
> ---
> Const

[Const]

Какие вы все, возвращенцы, бля, нежные, это просто пц.
А ты, значить, с дебилом вроде Смирнова хочешь
диалоги платоновы вести.

А с мордотаджиком-то хоть ты знаком ?

> ты - переходишь ея. Как мне кажется.

Ну извени.

---
Const

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> > Сначала ты должен осознать - есть ли причина для смеха. Ибо  народная
> > поговорка.

> тебе сюда

> https://www.youtube.com/watch?v=XMGxxRRtmHc

Просто невообразимо.
Вот этого омерзительного, постоянно врущего, крайне
неприятного дебила тут приводить.

Причем ведь он ЛЖЕТ буквально в кажном предложении.
Вот этот твой.
Такер - нет.

Удивительно.
Вот воистину поразительно.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну вот у меня на вас и вашего такера такая же реакция

[Dmitry Krivitsky]

On 2/22/2022 11:17 PM, Const wrote:

> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>> Сначала ты должен осознать - есть ли причина для смеха. Ибо  народная
>>> поговорка.
>
>> тебе сюда
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=XMGxxRRtmHc
>
> Просто невообразимо.
> Вот этого омерзительного, постоянно врущего, крайне
> неприятного дебила тут приводить.
>
> Причем ведь он ЛЖЕТ буквально в кажном предложении.
> Вот этот твой.
> Такер - нет.

Понятия не имею, что за ссылку дал Вулах (я не кликал), но Такер - таки
да, лжёт в каждом даже не предложении, а в каждом слове.

> Удивительно.
> Вот воистину поразительно.

Ага.

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message

news:i1ngei-...@news.russian-z1.org...

Да и всегда вел без экзальтации. Хантер нам примером.

> А с мордотаджиком-то хоть ты знаком ?

Если ты про Иванова - помню. Он был не сдержан, это его натура.

>> ты - переходишь ея. Как мне кажется.
>
> Ну извени.

Не обнажай в тавернах.

>
> ---
> Const

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message

news:37ngei-...@news.russian-z1.org...

> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> > Сначала ты должен осознать - есть ли причина для смеха. Ибо народная
>> > поговорка.
>
>> тебе сюда
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=XMGxxRRtmHc
>
> Просто невообразимо.
> Вот этого омерзительного, постоянно врущего, крайне
> неприятного дебила тут приводить.

Я тоже поглядел наискосок .
Лжет не лжет - какая то бессмысленная херь. На вполне внятные высказывания
Такера.
Надо полагать лжет но это не важно, как извивается жизнь в болоте.
Оно бесполезно по сути, за ним нет новых фактов и полезных знаний.
А значит - в унитаз.

[Chapai]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

news:sv4ctp$847$1...@dont-email.me...

Да, но ты так и не сумел ее обосновать и аргументировать так чтоб это было
значимо как мнение.
мнение это аргументы и логика а не нраицца не нраицца и прочая вкусовщина.

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:e0b4bd8a-ccc6-bdf0...@fido.fw.nu...

примеры? не выхваченные из контекста.

[Данилов]

23.02.2022 6:27, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

> я предпочитаю печатное слово, и телевизор не смотрю, поэтому не знаю,
> что там делается
>
> ну, кроме как когда до меня добегает что-то онлайн, как ссылка выше
>
>> Внятен и к тому что говорит и показывает претензий особо нет.
>> Доcтавляет информацию и внятно ее излагает, освещая детали.
>
> внятно врёт для реднеков
>
>> Мне нужно фактическая часть без прикрас но в съедобном виде - а его
>
> фактической части у него нет
> ну т.е. не больше какого-то минимально необходимого для пропаганды уровня

Ты ведь даже не смотрел эту ссылку.
Тебе конкретно факты, а ты-он все врет и читает с экрана, у него нет
фактической части.
И начинаешь разводить сопли по стеклу.

Примерно, как Новик. Ему тоже, конкретные 4 факта на выбор, а он пишет
целую статью о демократии в Европе.
Смишьно, как говорит Шпак, образец лаконичности и ясности мыслей.

[Данилов]

23.02.2022 7:57, Dmitry Krivitsky пишет:

> Понятия не имею, что за ссылку дал Вулах (я не кликал), но Такер - таки
> да, лжёт в каждом даже не предложении, а в каждом слове.

Ну давай конкретно. Такер говорит о караванах латинских мигрантов,
спровоцированных байденовской амнистией.
В каком слове тут ложь?

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> > Ну извени.

> Не обнажай в тавернах.

Не верю.
Тебя где-то там подменили.

---
Const

[Const]

Да, но Такер-то не врет.

---
Const

[Данилов]

23.02.2022 10:52, Const пишет:

Да что ты с ним цацкаешься! Объяви дебилом и пошли нахуй подменыша.

[Dmitry Krivitsky]

Для ответа на этот вопрос мне сейчас надо взять, пересмотреть
какое-нибудь видео Карлсона (или посмотреть новое), а потом подготовить
тебе детальный анализ. Это, вообще говоря, большая работа. И довольно
противная, поскольку персонаж омерзителен. Делать эту работу ради тебя у
меня нет ни малейшего желания.

[Chapai]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:8f1b9960-ee8b-8211...@fido.fw.nu...

посмотреть 20 минут телека большая работа? Тебе же чуйка подскажет где
вранье - тем более ты говоришь каждое слово. вот и возьми первое-второе а
мы в него вцепимся и разберем.

> противная, поскольку персонаж омерзителен. Делать эту работу ради тебя у
> меня нет ни малейшего желания.

то есть привести примеров ты не можешь и не в состоянии. Но мнение имеешь. И
как ты себе это объясняешь на логическом уровне?

[Bidmaker]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:sv35l0$5ra$1...@dont-email.me...
> On 2/22/2022 10:54 AM, Chapai wrote:

>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

>> news:sv2rku$4gg$1...@dont-email.me...
>>> On 2/22/2022 9:18 AM, Chapai wrote:
>>>>

>>>> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> wrote in message

>>>> news:sv2ldk$c4a$1...@dont-email.me...
>>>>
>>>>> давайте начнём с того, что такер читает, что ему показывают на
>>>>> телепромптере, а не говорит
>>>>
>>>> абсолютно все читают - запомнить такой объем текста и артистично подать
>>>> (пусть и с прихихиканьем) - невозможно.
>>>> Так же как и выдать его сходу из головы без подготовки.
>>>>
>>>> Ну и что?
>>>> А певцы и музыканты годами что то там разучивают. А боксеры готовятся к
>>>
>>> но при этом никто не находится под впечатлением, что кобзон поёт свои
>>> собственные песни
>>
>> это разные области деятельности.
>> а журнализме и тем более тележурнализме - вот так.
>
> журналист сам пишет свои тексты

Спорно.

>> А скажем Кино это Цой -или чувачки сзади на гитарках?
>
> а он сам писал свои тексты?

Хорошо. Наутилус времен второй половины воьмидесятых - это таки Бутусов,
ребята сзади с гитарами / ударными, или - Кормильцев?

>>>> поединку по полгода, ну три месяца минимум сборы.
>>>> а тут чуть ли не каждый день. Но заметим - поет не под фанеру.
>>>
>>> ну вот он - как раз что-то вроде борца WWE или как там его
>>> выходит и танцует по сценарию
>>
>> Прикинь - лан на бой ставит тренер, катмены дырки лечат - а мильоны бабла
>> и вся слава - Тайсону.
>> Имени катмена не знает никто. Тренера - лишь потому, что тайсон его
>> уважал и вспоминал.
>> А так он нахрен никому бы не сдался - потому что он не великий и
>> гениальный боксер, хотя наверно неплохой тренер.
>
> в шоу-бизнесе ведущие актёры зачастую получают больше, чем авторы сценария

Зачастую? А пример, когда автор сценария получил юбольше, чем ведущий
актер - можно?

> но никакому нормальному человеку не придёт в голову восторгаться их
> красноречием, ссылаясь на отполированные диалоги

Таких нормальных человеков - процентов 5 от массы, ну десять, может
быть...


--
Bidmaker