Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Здравствуй фейк
108 views
Skip to first unread message
Danilow
Oct 8, 2018, 2:00:19 AM10/8/18
to
Подделаны права Чепиги
https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
D
Oct 8, 2018, 2:04:06 AM10/8/18
to
On 10/8/2018 2:00 AM, Danilow wrote:
> Подделаны права Чепиги
>
> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Кем подделаны - ГРУ? Ну ебланы, нам уже доложили.
> Подделаны права Чепиги
>
> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Bye, Anatol
Dmitry Krivitsky
Oct 8, 2018, 8:09:08 AM10/8/18
to
On 10/8/2018 2:00 AM, Danilow wrote:
> Подделаны права Чепиги
А почему не видно протестов самого Чепиги против такого возмутительного
> Подделаны права Чепиги
поступка, как подделка его прав?
Danilow
Oct 8, 2018, 8:12:22 AM10/8/18
to
08.10.2018 15:09, Dmitry Krivitsky пишет:
Вам их не показывают.
Dmitry Krivitsky
Oct 8, 2018, 8:30:28 AM10/8/18
to
CN
Oct 8, 2018, 5:17:43 PM10/8/18
to
On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
> Подделаны права Чепиги
>
> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>
https://varlamov.ru/3124652.html
> Подделаны права Чепиги
>
> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>
D
Oct 8, 2018, 5:28:52 PM10/8/18
to
On 10/8/2018 5:20 PM, CN wrote:
>> Подделаны права Чепиги
>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> https://varlamov.ru/3124652.html
https://meduza.io/news/2018/10/08/bespredelnoe-razgildyaystvo-esche-by-budenovki-nadeli-gru-nashla-vinovnyh-v-provale-v-niderlandah-sredi-nih-blizkiy-drug-chepigi
>> Подделаны права Чепиги
>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> https://varlamov.ru/3124652.html
В Минобороны РФ 6 октября прошло совещание, на котором обсуждались
последние инциденты с раскрытием агентов ГРУ за рубежом. Журналист
Сергей Канев со ссылкой на источники сообщает о «неутешительных» итогах
совещания: его участники пришли к выводу, что агенты «не соблюдали
элементарных основ» работы за рубежом.
Среди прочих нелестных оценок звучали «дремучая некомпетентность»,
«беспредельное разгильдяйство», «дебилы» и «еще бы буденовки надели».
Судя по всему, скоро в Главном управлении Генштаба РФ предстоит большая
зачистка, и некоторых генералов попросят на выход.
Bye, Anatol
Dmitry Krivitsky
Oct 8, 2018, 5:47:26 PM10/8/18
to
On 10/8/2018 5:28 PM, D wrote:
>
> Судя по всему, скоро в Главном управлении Генштаба РФ предстоит большая
> зачистка, и некоторых генералов попросят на выход.
А сжигать живьем в крематории будут, как в книге Суворова?
>
> Судя по всему, скоро в Главном управлении Генштаба РФ предстоит большая
> зачистка, и некоторых генералов попросят на выход.
SB
Oct 8, 2018, 6:04:58 PM10/8/18
to
-СБ
999Vulcan
Oct 8, 2018, 6:30:42 PM10/8/18
to
"У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
LOL
somnambulic
Oct 8, 2018, 6:35:50 PM10/8/18
to
999Vulcan
Oct 8, 2018, 6:43:41 PM10/8/18
to
999Vulcan
Oct 8, 2018, 6:44:19 PM10/8/18
to
Sericinus hunter
Oct 8, 2018, 6:46:47 PM10/8/18
to
999Vulcan
Oct 8, 2018, 7:04:40 PM10/8/18
to
А как же! Бланк строгой отчётности!
Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
Sericinus hunter
Oct 8, 2018, 7:08:14 PM10/8/18
to
CF
Oct 8, 2018, 7:20:02 PM10/8/18
to
999Vulcan пишет:
CF :-)
999Vulcan
Oct 8, 2018, 7:30:19 PM10/8/18
to
сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
Sericinus hunter
Oct 8, 2018, 7:37:06 PM10/8/18
to
Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
Подозрительно это всё.
999Vulcan
Oct 8, 2018, 7:48:13 PM10/8/18
to
On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
> >>>>>>> Подделаны права Чепиги
> >>>>>>>
> >>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
> >>>>>
> >>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
> >>>>
> >>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> >>>
> >>> А как же! Бланк строгой отчётности!
> >>>
> >>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
> >>
> >> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
> >
> > сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>
> А вообще? В других странах? Видел такое?
> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
> >>>>>>> Подделаны права Чепиги
> >>>>>>>
> >>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
> >>>>>
> >>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
> >>>>
> >>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> >>>
> >>> А как же! Бланк строгой отчётности!
> >>>
> >>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
> >>
> >> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
> >
> > сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>
> А вообще? В других странах? Видел такое?
при чём тут другие страны?
> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
> Подозрительно это всё.
ну вот в след раз попроси чек для командировочного
Sericinus hunter
Oct 8, 2018, 7:51:44 PM10/8/18
to
Так видел или нет?
Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
>> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
>> Подозрительно это всё.
>
> ну вот в след раз попроси чек для командировочного
999Vulcan
Oct 8, 2018, 8:19:10 PM10/8/18
to
On Monday, October 8, 2018 at 7:51:44 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> >> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
> >>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
> >>>>>>>
> >>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
> >>>>>>
> >>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> >>>>>
> >>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
> >>>>>
> >>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
> >>>>
> >>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
> >>>
> >>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
> >>
> >> А вообще? В других странах? Видел такое?
> >
> > при чём тут другие страны?
>
> Из интереса.
> Так видел или нет?
> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> >> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
> >>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
> >>>>>>>
> >>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
> >>>>>>
> >>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> >>>>>
> >>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
> >>>>>
> >>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
> >>>>
> >>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
> >>>
> >>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
> >>
> >> А вообще? В других странах? Видел такое?
> >
> > при чём тут другие страны?
>
> Из интереса.
> Так видел или нет?
> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
"косые глаза" - это расизм
или что у тебя был за вопрос?
> >> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
> >> Подозрительно это всё.
> >
> > ну вот в след раз попроси чек для командировочного
>
> Попрошу. Но я почему-то уверен в результате.
правильно, что уверен
somnambulic
Oct 8, 2018, 8:29:53 PM10/8/18
to
On 10/8/18 5:19 PM, 999Vulcan wrote:
> On Monday, October 8, 2018 at 7:51:44 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>>>>
>>>>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>>>>
>>>>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>>>>
>>>>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>>>>>
>>>>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>>>>
>>>>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>>>>
>>>> А вообще? В других странах? Видел такое?
>>>
>>> при чём тут другие страны?
>>
>> Из интереса.
>> Так видел или нет?
>> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
>
> "косые глаза" - это расизм
> или что у тебя был за вопрос?
>
закосил от ответа про косые глаза.
> On Monday, October 8, 2018 at 7:51:44 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>>>>
>>>>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>>>>
>>>>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>>>>
>>>>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>>>>>
>>>>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>>>>
>>>>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>>>>
>>>> А вообще? В других странах? Видел такое?
>>>
>>> при чём тут другие страны?
>>
>> Из интереса.
>> Так видел или нет?
>> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
>
> "косые глаза" - это расизм
> или что у тебя был за вопрос?
>
somnambulic
Oct 8, 2018, 8:31:11 PM10/8/18
to
999Vulcan
Oct 8, 2018, 8:34:25 PM10/8/18
to
Это у меня ус отклеился
Б.В.Шитов
Oct 8, 2018, 11:04:08 PM10/8/18
to
09.10.2018 1:46, Sericinus hunter пишет:
Только по предъявлению удостоверения секретного
агента ГРУ.
агента ГРУ.
D
Oct 8, 2018, 11:29:59 PM10/8/18
to
On 10/8/2018 11:04 PM, Б.В.Шитов wrote:
>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> Только по предъявлению удостоверения секретного
> агента ГРУ.
И скидку дают?
>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
> Только по предъявлению удостоверения секретного
> агента ГРУ.
Bye, Anatol
D
Oct 8, 2018, 11:37:05 PM10/8/18
to
On 10/8/2018 8:34 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>> копипаста говорю два раза, а шпионом, три раза. фейк у тебя тут короче.
>
> Это у меня ус отклеился
Да и щупальцами по клавиатуре неудобно нажимать.
>
> Это у меня ус отклеился
Bye, Anatol
somnambulic
Oct 8, 2018, 11:39:17 PM10/8/18
to
Sericinus hunter
Oct 9, 2018, 1:45:45 AM10/9/18
to
On 10/8/2018 8:19 PM, 999Vulcan wrote:
> On Monday, October 8, 2018 at 7:51:44 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>>>>
>>>>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>>>>
>>>>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>>>>
>>>>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>>>>>
>>>>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>>>>
>>>>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>>>>
>>>> А вообще? В других странах? Видел такое?
>>>
>>> при чём тут другие страны?
>>
>> Из интереса.
>> Так видел или нет?
>> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
>
> "косые глаза" - это расизм
А раскосые?
> On Monday, October 8, 2018 at 7:51:44 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/8/2018 7:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Monday, October 8, 2018 at 7:37:06 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 10/8/2018 7:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>>>>
>>>>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>>>>
>>>>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>>>>
>>>>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>>>>>
>>>>>> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>>>>
>>>>> сам я в российских такси в командировках ездил примерно 0.0 раз
>>>>
>>>> А вообще? В других странах? Видел такое?
>>>
>>> при чём тут другие страны?
>>
>> Из интереса.
>> Так видел или нет?
>> Ты избегаешь ответа прям как про косые глаза.
>
> "косые глаза" - это расизм
> или что у тебя был за вопрос?
>>>> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
>>>> Подозрительно это всё.
>>>
>>> ну вот в след раз попроси чек для командировочного
>>
>> Попрошу. Но я почему-то уверен в результате.
>
> правильно, что уверен
>
> http://plantaxi.ru/otchetnost-taxi
Но в формальных перечнях не требуется.
Кстати, я вот никогда не ездил в командировку от здания конторы.
Но у разведчиков могут быть свои особенности. Возможно, им прямо там
на складе выдают чемодан с носками.
Slawa Olhovchenkov
Oct 9, 2018, 5:27:51 AM10/9/18
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
Sh> On 10/8/2018 7:04 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>
>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>
>>>>>
>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>
>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли... квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
в афинах, при заказе убера, ты оформляешь с таксистом договор суточного найма машины с водителем.
--
Slawa Olhovchenkov
Sh> On 10/8/2018 7:04 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>
>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>
>>>>>
>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>
>>>
>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>
>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>
>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
Sh> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>
>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>
>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
в афинах, при заказе убера, ты оформляешь с таксистом договор суточного найма машины с водителем.
--
Slawa Olhovchenkov
Dmitry Krivitsky
Oct 9, 2018, 6:58:51 AM10/9/18
to
999Vulcan
Oct 9, 2018, 8:17:18 AM10/9/18
to
а что, кстати, за щупальца?
TAZ
Oct 9, 2018, 11:21:36 AM10/9/18
to
Или он со следующим тоже на "cутки" оформляет?
Татьяна, раздумывающая а сколько вообще в таком году дней может быть..
Slawa Olhovchenkov
Oct 9, 2018, 1:21:50 PM10/9/18
to
TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
T> Или он со следующим тоже на "cутки" оформляет?
с со следующим тоже оформляет. они именные, убер как таковой там не разрешен, только официальные такси.
но ты типа можешь взять машину с водилой, не как такси, а посуточно. а через полчаса -- передумать.
--
Slawa Olhovchenkov
T> On 10/9/2018 2:27 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>
>> Sh> On 10/8/2018 7:04 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>>>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>
>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли... квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>
>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>
>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>
>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>
>> Sh> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>
>> в афинах, при заказе убера, ты оформляешь с таксистом договор суточного найма машины с водителем.
T> А потом он по твоему "договору" все остальные Афины в тот день катает?
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>
>> Sh> On 10/8/2018 7:04 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>>>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>>>
>>>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли... квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>>>
>>>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>>>
>>>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>>>
>>>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их заполняла. У них там не забалуешь!
>>
>> Sh> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
>>
>> в афинах, при заказе убера, ты оформляешь с таксистом договор суточного найма машины с водителем.
T> Или он со следующим тоже на "cутки" оформляет?
с со следующим тоже оформляет. они именные, убер как таковой там не разрешен, только официальные такси.
но ты типа можешь взять машину с водилой, не как такси, а посуточно. а через полчаса -- передумать.
--
Slawa Olhovchenkov
TAZ
Oct 9, 2018, 2:27:58 PM10/9/18
to
как происходит резервирование денег с моей кредитки - в момент посадки в
такси "за сутки" или договор как бы на день, а оплата "за полчаса"?
Татьяна
CN
Oct 9, 2018, 4:12:05 PM10/9/18
to
On 10/8/2018 10:45 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>>> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
>>>>> Подозрительно это всё.
>>>>
>>>> ну вот в след раз попроси чек для командировочного
>>>
>>> Попрошу. Но я почему-то уверен в результате.
>>
>> правильно, что уверен
>>
>> http://plantaxi.ru/otchetnost-taxi
>
> Спасибо. Любопытно. На некоторых примерах действительно это есть.
> Но в формальных перечнях не требуется.
> Кстати, я вот никогда не ездил в командировку от здания конторы.
> Но у разведчиков могут быть свои особенности. Возможно, им прямо там
> на складе выдают чемодан с носками.
Вообще как-то странно, фигак и достают какие-то документы произвольного
>>>>> Я в российских такси езжу примерно два раза в год.
>>>>> Подозрительно это всё.
>>>>
>>>> ну вот в след раз попроси чек для командировочного
>>>
>>> Попрошу. Но я почему-то уверен в результате.
>>
>> правильно, что уверен
>>
>> http://plantaxi.ru/otchetnost-taxi
>
> Спасибо. Любопытно. На некоторых примерах действительно это есть.
> Но в формальных перечнях не требуется.
> Кстати, я вот никогда не ездил в командировку от здания конторы.
> Но у разведчиков могут быть свои особенности. Возможно, им прямо там
> на складе выдают чемодан с носками.
человека. Где они взяли и сфоткали Чепигины права? Нашли в мусорном
ведре? Так и мои российские права сфоткают, хотя они у меня в ящике стола.
Danilow
Oct 9, 2018, 4:22:10 PM10/9/18
to
09.10.2018 23:14, CN пишет:
Вот для этого и существует Адобе Фотошоп
999Vulcan
Oct 9, 2018, 4:52:42 PM10/9/18
to
Петров и Боширов – "гражданские, Скрипаль – просто подонок"
Message has been deleted
Dmitry Krivitsky
Oct 9, 2018, 10:42:10 PM10/9/18
to
Это же Россия.
https://citeam.org/wp-content/uploads/2018/10/insurance-bases.png
Подробности:
https://citeam.org/petrov-mishkin/
Alexandr B.
Oct 10, 2018, 8:26:47 AM10/10/18
to
09.10.2018 2:30, 999Vulcan пишет:
>
За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
Квитанция липовая !!! :)
> LOL
>
> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>> Подделаны права Чепиги
>>>
>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>
>>
>> https://varlamov.ru/3124652.html
>
> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>> Подделаны права Чепиги
>>>
>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>
>>
>> https://varlamov.ru/3124652.html
>
>
За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
Квитанция липовая !!! :)
> LOL
>
D
Oct 10, 2018, 8:30:03 AM10/10/18
to
On 10/10/2018 7:26 AM, Alexandr B. wrote:
> За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
> Квитанция липовая !!! :)
ГРУшники сдают в бухгалтерию липовые квитанции?
> За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
> Квитанция липовая !!! :)
Bye, Anatol
Alexandr B.
Oct 10, 2018, 8:34:34 AM10/10/18
to
09.10.2018 3:08, Sericinus hunter пишет:
> On 10/8/2018 7:04 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>> On Monday, October 8, 2018 at 6:46:47 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>> On 10/8/2018 6:30 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On Monday, October 8, 2018 at 5:17:43 PM UTC-4, CN wrote:
>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>
>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>
>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От
>>>> штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не
>>>> был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно
>>>> заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все
>>>> чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но
>>>> все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>
>>>>> On 10/7/2018 11:00 PM, Danilow wrote:
>>>>>> Подделаны права Чепиги
>>>>>>
>>>>>> https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> https://varlamov.ru/3124652.html
>>>>
>>>> "У одного из задержанных голландцы нашли… квитанцию на такси! От
>>>> штаб-квартиры ГРУ до аэропорта Шереметьево. Еще никогда Штирлиц не
>>>> был так близок к провалу. Но, сами понимаете, командировка, особенно
>>>> заграничная, дело хлопотное. Ты можешь быть трижды шпионом, но все
>>>> чеки в бухгалтерию сдать обязан. Ты можешь быть трижды шпионом, но
>>>> все чеки в бухгалтерию сдать обязан."
>>>
>>> А разве в квитанциях пишут откуда и куда едешь?
>>
>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>
>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный
>> AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их
>> заполняла. У них там не забалуешь!
>
>>
>> А как же! Бланк строгой отчётности!
>>
>> Я рассказывал, что когда мы в Гомеле заселялись в загодя оплаченный
>> AirBnb, хозяйка пришла с бланками договоров на съем и старательно их
>> заполняла. У них там не забалуешь!
>
> Это-то ладно. А в такси тоже пишут? Ты сам такое видел когда-нибудь?
Когда по приложению Яндекс-такси заказываешь, то указываешь
ОТКУДА (авто там должно подхватить) и КУДА (для определения примерной
стоимости). Водила паспорт не спрашивает :)
Поэтому подставить ЛЮБОГО легко. НО за 800ры до Шеремета == провал
подставы :)
Да и про чек не помню. В авто принтера нет точно :)
999Vulcan
Oct 10, 2018, 9:05:11 AM10/10/18
to
там чек ручной работы
Alexander A. Golubtsov
Oct 10, 2018, 9:20:02 AM10/10/18
to
Alexandr B. пишет:
>
> Когда по приложению Яндекс-такси заказываешь, то указываешь
> ОТКУДА (авто там должно подхватить) и КУДА (для определения примерной
> стоимости). Водила паспорт не спрашивает :)
> Поэтому подставить ЛЮБОГО легко. НО за 800ры до Шеремета == провал
> подставы :)
> Да и про чек не помню. В авто принтера нет точно :)
В московских нет? В нижегородском каком-то такси нам давали чеки. А в каких-то такси, не помню уже где, даже карточки принимали (с выдачей чека, естественно).
> Когда по приложению Яндекс-такси заказываешь, то указываешь
> ОТКУДА (авто там должно подхватить) и КУДА (для определения примерной
> стоимости). Водила паспорт не спрашивает :)
> Поэтому подставить ЛЮБОГО легко. НО за 800ры до Шеремета == провал
> подставы :)
> Да и про чек не помню. В авто принтера нет точно :)
Danilow
Oct 10, 2018, 10:21:49 AM10/10/18
to
10.10.2018 16:05, 999Vulcan пишет:
И с русскими переменными, кстати.
Б.В.Шитов
Oct 10, 2018, 11:42:34 AM10/10/18
to
10.10.2018 15:30, D пишет:
Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
а квитанцию подделали и подложили им в карман
голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
а квитанцию подделали и подложили им в карман
голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
999Vulcan
Oct 10, 2018, 11:49:39 AM10/10/18
to
мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
короче, полный занавес
Б.В.Шитов
Oct 10, 2018, 12:21:29 PM10/10/18
to
10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
...
>>
>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>
> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>
> короче, полный занавес
Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>
> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>
> короче, полный занавес
В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
Yury Mukharsky
Oct 10, 2018, 12:32:10 PM10/10/18
to
От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
своим. А всякие количественности - народу не важны.
Юра
Б.В.Шитов
Oct 10, 2018, 1:28:07 PM10/10/18
to
10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
в официальную пропаганду не верили далеко не
только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
Просто раньше, как мне кажется, больше людей
полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
к выбору кому верить.
в официальную пропаганду не верили далеко не
только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
Просто раньше, как мне кажется, больше людей
полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
к выбору кому верить.
Message has been deleted
Yury Mukharsky
Oct 10, 2018, 1:40:59 PM10/10/18
to
On Wed, 10 Oct 2018 20:28:06 +0300, Б.В.Шитов wrote:
> 10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
>> On Wed, 10 Oct 2018 19:21:24 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>>
>>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>>>
>>> ...
>>>>>
>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>
>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>
>>>> короче, полный занавес
>>>
>>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>>
>> Прямо у Вулаха и написано - откуда.
>>
>> От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
>> временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
>> карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
>> своим. А всякие количественности - народу не важны.
>
> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
> в официальную пропаганду не верили далеко не
> только поклонники западной пропаганды.
Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
> 10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
>> On Wed, 10 Oct 2018 19:21:24 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>>
>>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>>>
>>> ...
>>>>>
>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>
>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>
>>>> короче, полный занавес
>>>
>>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>>
>> Прямо у Вулаха и написано - откуда.
>>
>> От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
>> временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
>> карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
>> своим. А всякие количественности - народу не важны.
>
> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
> в официальную пропаганду не верили далеко не
> только поклонники западной пропаганды.
Т.е. вопрос
> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
> к выбору кому верить.
так с тех только на него и полагаются.
Юра
SB
Oct 10, 2018, 2:08:56 PM10/10/18
to
сих пор верят. Начиная с Вулаха.
-СБ
999Vulcan
Oct 10, 2018, 2:12:28 PM10/10/18
to
Бабкин, как ты жопу-то вытираешь, с таким искажением реальности?
Б.В.Шитов
Oct 10, 2018, 2:13:24 PM10/10/18
to
10.10.2018 20:38, sergiy...@gmail.com пишет:
> и Сралина тоже никто не любил,
Про Сталина не знаю, не застал. А те его
"любители", которых я видел в 60-е и позже, были уже
никак не результатом официальной пропаганды.
> и в Афган мочить духов никто не рвался,
Сколько Вам лет, Шпак? Ну неужели
я должен объяснять, что мочить духов могли рваться
только те, кто не верил официальной пропаганде
об оказании помощи братскому народу Афганистана.
Официально никакой войны там не было и даже
родственникам погибших запрещали упоминать Афганистан.
Как и писать что-то на надгробии.
> кино про Штирлица тоже все ненавидели
А кино тут при чем? Оно же художественное.
>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>> только поклонники западной пропаганды.
>
> дада канеша
>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>> только поклонники западной пропаганды.
>
> и Сралина тоже никто не любил,
Про Сталина не знаю, не застал. А те его
"любители", которых я видел в 60-е и позже, были уже
никак не результатом официальной пропаганды.
> и в Афган мочить духов никто не рвался,
Сколько Вам лет, Шпак? Ну неужели
я должен объяснять, что мочить духов могли рваться
только те, кто не верил официальной пропаганде
об оказании помощи братскому народу Афганистана.
Официально никакой войны там не было и даже
родственникам погибших запрещали упоминать Афганистан.
Как и писать что-то на надгробии.
> кино про Штирлица тоже все ненавидели
А кино тут при чем? Оно же художественное.
SB
Oct 10, 2018, 2:30:58 PM10/10/18
to
-СБ
999Vulcan
Oct 10, 2018, 2:33:16 PM10/10/18
to
as in "горбатого могила исправит"?
> может и ты еще вылечишься.
все мы там будем
Б.В.Шитов
Oct 10, 2018, 2:35:18 PM10/10/18
to
10.10.2018 20:40, Yury Mukharsky пишет:
вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
меньше, чем вранью про малайзийский.
> Т.е. вопрос
>> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
>> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
>> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
>
> Далеко не все тигры полосатые, бывают и белые, да.
Разумеется, каждый судит по своему кругу
общения и я не исключение. Ну а Вам, видимо,
не повезло.
>> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
>> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
>> к выбору кому верить.
>
> Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
> так с тех только на него и полагаются.
Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
и т.п. помню.
> On Wed, 10 Oct 2018 20:28:06 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>
>> 10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
>>> On Wed, 10 Oct 2018 19:21:24 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>>>
>>>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>>>>
>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>>
>>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>>
>>>>> короче, полный занавес
>>>>
>>>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>>>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>>>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>>>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>>>
>>> Прямо у Вулаха и написано - откуда.
>>>
>>> От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
>>> временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
>>> карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
>>> своим. А всякие количественности - народу не важны.
>>
>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>> только поклонники западной пропаганды.
>
> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>
>> 10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
>>> On Wed, 10 Oct 2018 19:21:24 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>>>
>>>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>>>>
>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>>
>>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>>
>>>>> короче, полный занавес
>>>>
>>>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>>>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>>>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>>>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>>>
>>> Прямо у Вулаха и написано - откуда.
>>>
>>> От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
>>> временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
>>> карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
>>> своим. А всякие количественности - народу не важны.
>>
>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>> только поклонники западной пропаганды.
>
> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
меньше, чем вранью про малайзийский.
> Т.е. вопрос
>> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
>> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
>> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
>
> Далеко не все тигры полосатые, бывают и белые, да.
общения и я не исключение. Ну а Вам, видимо,
не повезло.
>> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
>> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
>> к выбору кому верить.
>
> Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
> так с тех только на него и полагаются.
которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
и т.п. помню.
Message has been deleted
Sericinus hunter
Oct 10, 2018, 8:41:43 PM10/10/18
to
On 10/10/2018 2:33 PM, 999Vulcan wrote:
...
> все мы там будем
Один мой знакомый по имени Разбойник употреблял гораздо
более крутой вариант это сентенции: "Все там будете".
...
> все мы там будем
Один мой знакомый по имени Разбойник употреблял гораздо
более крутой вариант это сентенции: "Все там будете".
Const
Oct 10, 2018, 11:12:04 PM10/10/18
to
И Тони Блэр таки да, врал про химоружие в Ираке.
> короче, полный занавес
Я бы оценил вероятность верности западной версии
где-то в 99%.
Что не отменяет верности двух утверждений выше.
---
Const
Const
Oct 10, 2018, 11:17:04 PM10/10/18
to
В том числе в этом виновны последние выборы в США.
Показавшие и внутри Америки, и наружу, НАСКОЛЬКО всякого рода СНН
являются подлыми и лживыми институтами.
Люди откровенно и нагло брешут 24 часа в день.
При этом прошлые всякие вещи, реально произошедшие.
Косово.
Ирак.
Ливия.
Украина.
Покрытые тем же прогрессивным "журнализмом".
Это как бы намекает зрителю, что Западу верить нельзя.
И, если не разбираться как следует в сортах говна,
то это, вообще говоря, верный подход.
---
Const
Const
Oct 10, 2018, 11:17:05 PM10/10/18
to
Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> в официальную пропаганду не верили далеко не
> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
> к выбору кому верить.
Глупость какая.
> в официальную пропаганду не верили далеко не
> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
> к выбору кому верить.
Именно раньше люди, осознав лживость советской пропаганды,
буквально обожествляли западные СМИ и их свободу.
И верили им практически безоговорочно.
---
Const
Const
Oct 10, 2018, 11:17:06 PM10/10/18
to
Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> > и в Афган мочить духов никто не рвался,
> Сколько Вам лет, Шпак? Ну неужели
> я должен объяснять, что мочить духов могли рваться
> только те, кто не верил официальной пропаганде
> об оказании помощи братскому народу Афганистана.
> Официально никакой войны там не было и даже
> родственникам погибших запрещали упоминать Афганистан.
> Как и писать что-то на надгробии.
Шпак просто молоденький мудак.
> > и в Афган мочить духов никто не рвался,
> Сколько Вам лет, Шпак? Ну неужели
> я должен объяснять, что мочить духов могли рваться
> только те, кто не верил официальной пропаганде
> об оказании помощи братскому народу Афганистана.
> Официально никакой войны там не было и даже
> родственникам погибших запрещали упоминать Афганистан.
> Как и писать что-то на надгробии.
Да еще и урк (что означает дважды мудак).
Я не видел ни одного кретина, который бы "рвался" в Афган
"мочить духов".
---
Const
Const
Oct 10, 2018, 11:27:04 PM10/10/18
to
Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> >>
> >> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
> >> в официальную пропаганду не верили далеко не
> >> только поклонники западной пропаганды.
> >
> > Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
> меньше, чем вранью про малайзийский.
Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
> >>
> >> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
> >> в официальную пропаганду не верили далеко не
> >> только поклонники западной пропаганды.
> >
> > Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
> меньше, чем вранью про малайзийский.
Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
не ушел обратно и его сбили.
Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
той морали правильным.
> > Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
> > так с тех только на него и полагаются.
> Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
> которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
> Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
никак не могут быть сравнены с журналом Огонек.
---
Const
Const
Oct 10, 2018, 11:27:05 PM10/10/18
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > >> короче, полный занавес
> > >
> > > Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
> > > В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
> > > а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
> > > Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
> >
> > Где это меньше? У нас тут полно народу, которые советской пропаганде до
> > сих пор верят. Начиная с Вулаха.
> Бабкин, как ты жопу-то вытираешь, с таким искажением реальности?
Вот уж с больной жопы на здоровую.
> > >> короче, полный занавес
> > >
> > > Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
> > > В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
> > > а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
> > > Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
> >
> > Где это меньше? У нас тут полно народу, которые советской пропаганде до
> > сих пор верят. Начиная с Вулаха.
> Бабкин, как ты жопу-то вытираешь, с таким искажением реальности?
---
Const
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 2:31:09 AM10/11/18
to
11.10.2018 6:15, Const пишет:
Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
пропаганда начисто отрицала факт сбития.
"Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
Ну и насчет тогдашней морали Вы глупость сморозили.
По поводу законности я не уверен, надо разбираться,
а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
не вписывается, это вполне очевидно.
>>> Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
>>> так с тех только на него и полагаются.
>
>> Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
>> которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
>> Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
>
> Не знаю, что такое "Деловая Америка", но два предыдущих
> никак не могут быть сравнены с журналом Огонек.
В сочетании с "и т.п", которое Вы зачем-то отрезали,
вполне могут.
> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>>
>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>
>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>
>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>
> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
> не ушел обратно и его сбили.
> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
> той морали правильным.
Я говорю не о сухом остатке (который и с малайзийским
>>>>
>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>
>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>
>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>
> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
> не ушел обратно и его сбили.
> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
> той морали правильным.
Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
пропаганда начисто отрицала факт сбития.
"Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
Ну и насчет тогдашней морали Вы глупость сморозили.
По поводу законности я не уверен, надо разбираться,
а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
не вписывается, это вполне очевидно.
>>> Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
>>> так с тех только на него и полагаются.
>
>> Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
>> которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
>> Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
>
> Не знаю, что такое "Деловая Америка", но два предыдущих
> никак не могут быть сравнены с журналом Огонек.
вполне могут.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 2:45:43 AM10/11/18
to
11.10.2018 6:08, Const пишет:
Надо же как вам мучиться приходится. Кому-то ведь надо верить, а на
собственные мозги никакой надежды.
Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
увидел здесь. В лице Мухарского.
Он меня давно смешит своими попытками найти
свой идеал веры. То у него ВВС с Рейтером,
то Шпигель какой-нибудь. Никак не дойдет
до него, что полагаться можно только на собственные
мозги.
собственные мозги никакой надежды.
Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
увидел здесь. В лице Мухарского.
Он меня давно смешит своими попытками найти
свой идеал веры. То у него ВВС с Рейтером,
то Шпигель какой-нибудь. Никак не дойдет
до него, что полагаться можно только на собственные
мозги.
Const
Oct 11, 2018, 2:57:05 AM10/11/18
to
Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> 11.10.2018 6:08, Const пишет:
> > Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> >> в официальную пропаганду не верили далеко не
> >> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
> >> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
> >> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
> >> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
> >> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
> >> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
> >> к выбору кому верить.
> >
> > Глупость какая.
> > Именно раньше люди, осознав лживость советской пропаганды,
> > буквально обожествляли западные СМИ и их свободу.
> > И верили им практически безоговорочно.
> Надо же как вам мучиться приходится. Кому-то ведь надо верить, а на
> собственные мозги никакой надежды.
> Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
> западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
> таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
> увидел здесь. В лице Мухарского.
Я боюсь, что Вы просто не поняли по недостатку мозга, о чём он говорил.
> 11.10.2018 6:08, Const пишет:
> > Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
> >> в официальную пропаганду не верили далеко не
> >> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
> >> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
> >> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
> >> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
> >> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
> >> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
> >> к выбору кому верить.
> >
> > Глупость какая.
> > Именно раньше люди, осознав лживость советской пропаганды,
> > буквально обожествляли западные СМИ и их свободу.
> > И верили им практически безоговорочно.
> Надо же как вам мучиться приходится. Кому-то ведь надо верить, а на
> собственные мозги никакой надежды.
> Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
> западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
> таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
> увидел здесь. В лице Мухарского.
Ну, приблизительно как сейчас.
> Он меня давно смешит своими попытками найти
> свой идеал веры. То у него ВВС с Рейтером,
> то Шпигель какой-нибудь. Никак не дойдет
> до него, что полагаться можно только на собственные
> мозги.
---
Const
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 4:47:51 AM10/11/18
to
On Wed, 10 Oct 2018 21:35:18 +0300, Б.В.Шитов wrote:
> 10.10.2018 20:40, Yury Mukharsky пишет:
> 10.10.2018 20:40, Yury Mukharsky пишет:
> Да знаю я таких раньших людей. Они как как впитали в мозг журнал Огонек,
>> так с тех только на него и полагаются.
>
> Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
> которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
> Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
> и т.п. помню.
вот сомневаюсь. Тогда бы Вы больше думали о том, как тяжело будет вынести
>> так с тех только на него и полагаются.
>
> Это Вы про какую-то узкую прослойку, для
> которой журнал Огонек конца 80-х стал откровением.
> Я-то еще "Не хлебом единым", "Один день ...", "Деловая Америка"
> и т.п. помню.
порошу.
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 4:53:35 AM10/11/18
to
On Thu, 11 Oct 2018 09:31:10 +0300, Б.В.Шитов wrote:
> 11.10.2018 6:15, Const пишет:
>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>>>
>>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>>
>>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>>
>>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>>
>> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
>> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
>> не ушел обратно и его сбили.
>> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
>> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
>> той морали правильным.
>
> Я говорю не о сухом остатке (который и с малайзийским
> Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
> пропаганда начисто отрицала факт сбития.
> "Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
Где ж тут ортицание факта? Совковая пропаганда врала крайне редко. Есть же
> 11.10.2018 6:15, Const пишет:
>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>>>
>>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>>
>>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>>
>>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>>
>> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
>> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
>> не ушел обратно и его сбили.
>> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
>> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
>> той морали правильным.
>
> Я говорю не о сухом остатке (который и с малайзийским
> Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
> пропаганда начисто отрицала факт сбития.
> "Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
много других способов.
> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
> не вписывается, это вполне очевидно.
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 4:55:07 AM10/11/18
to
On Wed, 10 Oct 2018 20:06:21 -0700, Const wrote:
> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>
>> ...
>>>>
>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>
>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>
>>> короче, полный занавес
>
>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>
> Видите ли, Юра.
"Вчера в Кремле Л.И.Брежнев принял чилийского посла за французского".
> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>
>> ...
>>>>
>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>
>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>
>>> короче, полный занавес
>
>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>
> Видите ли, Юра.
Юра
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 6:22:48 AM10/11/18
to
11.10.2018 9:49, Const пишет:
Все уже освоили эту индикацию Вашего слива. Мухарский вон хоть
что-нибудь туманненькое про белых и полосатых тигров лепит в таких
случаях. :-))
>> Он меня давно смешит своими попытками найти
>> свой идеал веры. То у него ВВС с Рейтером,
>> то Шпигель какой-нибудь. Никак не дойдет
>> до него, что полагаться можно только на собственные
>> мозги.
>
> Надо же.
И не говорите. :-)
> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>> 11.10.2018 6:08, Const пишет:
>>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
>>>> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
>>>> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
>>>> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
>>>> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
>>>> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
>>>> к выбору кому верить.
>>>
>>> Глупость какая.
>>> Именно раньше люди, осознав лживость советской пропаганды,
>>> буквально обожествляли западные СМИ и их свободу.
>>> И верили им практически безоговорочно.
>
>> Надо же как вам мучиться приходится. Кому-то ведь надо верить, а на
>> собственные мозги никакой надежды.
>> Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
>> западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
>> таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
>> увидел здесь. В лице Мухарского.
>
> Я боюсь, что Вы просто не поняли по недостатку мозга, о чём он говорил.
> Ну, приблизительно как сейчас.
Ну да, ну да, коль по сути сказать нечего, остается только гавкать.
>> 11.10.2018 6:08, Const пишет:
>>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>> только поклонники западной пропаганды. Т.е. вопрос
>>>> так не стоял "А раз верить никому нельзя, а нужно, то
>>>> лучше уж верить своим". Я уж не говорю о том, что опять же
>>>> далеко не все антисоветчики идеализировали Запад.
>>>> Просто раньше, как мне кажется, больше людей
>>>> полагались на собственный мозг, а не сводили его работу
>>>> к выбору кому верить.
>>>
>>> Глупость какая.
>>> Именно раньше люди, осознав лживость советской пропаганды,
>>> буквально обожествляли западные СМИ и их свободу.
>>> И верили им практически безоговорочно.
>
>> Надо же как вам мучиться приходится. Кому-то ведь надо верить, а на
>> собственные мозги никакой надежды.
>> Ну то есть, да, приходилось видеть и наивных
>> западников и даже разочаровывать некоторых, но вот
>> таких, чтоб "надо кому-то верить" я впервые
>> увидел здесь. В лице Мухарского.
>
> Я боюсь, что Вы просто не поняли по недостатку мозга, о чём он говорил.
> Ну, приблизительно как сейчас.
Все уже освоили эту индикацию Вашего слива. Мухарский вон хоть
что-нибудь туманненькое про белых и полосатых тигров лепит в таких
случаях. :-))
>> Он меня давно смешит своими попытками найти
>> свой идеал веры. То у него ВВС с Рейтером,
>> то Шпигель какой-нибудь. Никак не дойдет
>> до него, что полагаться можно только на собственные
>> мозги.
>
> Надо же.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 6:32:34 AM10/11/18
to
11.10.2018 11:47, Yury Mukharsky пишет:
При чем тут пороша??? Зачем ее выносить и
какое отношение она имеет к указанным образцам
официальной советской литературы?
какое отношение она имеет к указанным образцам
официальной советской литературы?
999Vulcan
Oct 11, 2018, 6:35:12 AM10/11/18
to
On Wednesday, October 10, 2018 at 11:12:04 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
> > > 10.10.2018 15:30, D пишет:
> > > > On 10/10/2018 7:26 AM, Alexandr B. wrote:
> > > >
> > > >> За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
> > > >> Квитанция липовая !!! :)
> > > >
> > > > ГРУшники сдают в бухгалтерию липовые квитанции?
> > >
> > > Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
> > > а квитанцию подделали и подложили им в карман
> > > голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>
> > мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>
> Ну, если быть точным (по-кривицки точным), то да, еще не доказано.
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
> > > 10.10.2018 15:30, D пишет:
> > > > On 10/10/2018 7:26 AM, Alexandr B. wrote:
> > > >
> > > >> За 800ры до Шереметьво. Это только водителям ГРУ посилам.
> > > >> Квитанция липовая !!! :)
> > > >
> > > > ГРУшники сдают в бухгалтерию липовые квитанции?
> > >
> > > Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
> > > а квитанцию подделали и подложили им в карман
> > > голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>
> > мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>
> Ну, если быть точным (по-кривицки точным), то да, еще не доказано.
оне там считают, что должно быть доказано "неопровержимо", а не "beyond a reasonable doubt"
> И Тони Блэр таки да, врал про химоружие в Ираке.
заблуждался
> > короче, полный занавес
>
> Я бы оценил вероятность верности западной версии
> где-то в 99%.
> Что не отменяет верности двух утверждений выше.
you're missing the point
качественное враньё состоит в основном из почти правдивых утверждений
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 6:36:36 AM10/11/18
to
11.10.2018 11:53, Yury Mukharsky пишет:
сбития СССР признал сразу?
>> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
>> не вписывается, это вполне очевидно.
>
> А награда, в том числе, за сбитие - вписывается?
Нет, конечно.
> On Thu, 11 Oct 2018 09:31:10 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>
>> 11.10.2018 6:15, Const пишет:
>>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>>>
>>>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>>>
>>>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>>>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>>>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>>>
>>> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
>>> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
>>> не ушел обратно и его сбили.
>>> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
>>> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
>>> той морали правильным.
>>
>> Я говорю не о сухом остатке (который и с малайзийским
>> Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
>> пропаганда начисто отрицала факт сбития.
>> "Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
>
> Где ж тут ортицание факта? Совковая пропаганда врала крайне редко. Есть же
> много других способов.
Отрицание факта в отрицании сбития. Или Вы будете утверждать, факт
>
>> 11.10.2018 6:15, Const пишет:
>>> Б.В.Шитов <sb...@rumbler.ru> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>>>>>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>>>>>> только поклонники западной пропаганды.
>>>>>
>>>>> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
>>>
>>>> Не знаю, что такое вера в империалистов, а вот
>>>> вранью про корейский Боинг по моим оценкам верили
>>>> меньше, чем вранью про малайзийский.
>>>
>>> Я не очень понимаю, что такое "вранье про корейский боинг".
>>> Сухой остаток сводится к тому, что он вторгся, не откликался,
>>> не ушел обратно и его сбили.
>>> Это было то, о чём говорили и это именно то, что было.
>>> Что было решением идиотским, но вполне законным и в рамках
>>> той морали правильным.
>>
>> Я говорю не о сухом остатке (который и с малайзийским
>> Боингом будет тем же), а о периоде отрицания, когда совкоыая
>> пропаганда начисто отрицала факт сбития.
>> "Удалился в сторону моря" - так, кажется, тогда говорили.
>
> Где ж тут ортицание факта? Совковая пропаганда врала крайне редко. Есть же
> много других способов.
сбития СССР признал сразу?
>> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
>> не вписывается, это вполне очевидно.
>
> А награда, в том числе, за сбитие - вписывается?
Alexander A. Golubtsov
Oct 11, 2018, 6:40:02 AM10/11/18
to
Б.В.Шитов пишет:
Ракету выпустил американский крейсер «Винсеннес», находившийся в Ормузском проливе под предлогом защиты кувейтских танкеров от нападений со стороны воюющих между собой Ирана и Ирака. Корабль был оборудован боевой информационно-управляющей системой «Иджис», предназначенной для уничтожения самолетов и ракет.
Американская газета The Washington Post знакомила читателей с версией событий с точки зрения США. Согласно ей, прямо перед появлением лайнера иранские пограничные крейсеры неожиданно обстреляли вертолет, поднявшийся с борта «Винсеннеса». Маршрут А-300 проходил прямо над ареной столкновения, кроме того, самолет отклонился от обычного курса гражданских авиалайнеров.
Командир крейсера Уильям Роджерс ошибочно принял лайнер за атакующий иранский истребитель и решил уничтожить цель.
Более того, «Винсеннес» якобы пытался связаться с экипажем самолета, но не получил ответа. Однако, как показало расследование, лишь три сообщения были отправлены на гражданской частоте, а полученный через систему распознавания целей уникальный код самолета команда вообще не использовала.
Так, в отчете Международной организации гражданской авиации указывается, что было совершено семь попыток связаться с самолетом на военной частоте и три попытки — на коммерческих аварийных частотах, причем запросы адресовались «неопознанному иранскому самолету».
Однако пилоты авиалайнера не считали свой самолет «неопознанным», поскольку бортовой ответчик был включен и функционировал исправно на протяжении всего полета. Бортовой самописец самолета зафиксировал, что пилоты получили три последних запроса с крейсера, но отнесли их к иранскому самолету P-3 «Орион», который незадолго до этого действовал в этом же районе.
Издание «Московские новости» сравнило произошедшее с инцидентом в СССР, когда в 1983 году был подбит корейский самолет.
«США сбили самолет за 8 тысяч километров от своей территории в районе, который произвольно объявили зоной военных действий. Советские истребители стреляли в неопознанного нарушителя воздушного пространства СССР, экипаж которого отказался выполнить требования о посадке, — говорилось в заметке. — Иранский самолет не отклонился от установленного воздушного коридора, южнокорейский ушел на сотни километров вглубь нашей территории. Советская сторона пустила ракеты, только исчерпав другие меры принуждения.
Хотя правительство США выразило соболезнования в связи с гибелью людей, назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией, официально свою вину оно не признало. Популярной иллюстрацией этого служит высказывание вице-президента США Джорджа Буша-старшего: «Я никогда не буду извиняться за США, несмотря ни на какие факты».
Президент США Рональд Рейган заявил, что США предложат семьям погибших финансовую компенсацию, но юридическую ответственность признавать отказался и возложил часть вины за случившееся на правительство Ирана.
В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.
Западные СМИ редко обращаются к теме с рейсом 655. 3 июля, в 30-ю годовщину катастрофы, по данным выборки Google, о ней не вспомнило ни одно ведущее западное СМИ.
> По поводу законности я не уверен, надо разбираться,
> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
> не вписывается, это вполне очевидно.
3 июля 1988 года из Тегерана, столицы Ирана, вылетел авиалайнер Airbus A300B2-203. Он направлялся сначала на юг Ирана, в город Бендер-Аббас, а затем в Дубай, ОАЭ. На борту находились 274 пассажира, в том числе 65 детей, и 16 членов экипажа. Из Бендер-Аббаса самолет вылетел в 10:17 по местному времени. А спустя семь минут, оказавшись над Персидским заливом, был сбит ракетой, разорвавшей его надвое. Не выжил никто.
> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
> не вписывается, это вполне очевидно.
Ракету выпустил американский крейсер «Винсеннес», находившийся в Ормузском проливе под предлогом защиты кувейтских танкеров от нападений со стороны воюющих между собой Ирана и Ирака. Корабль был оборудован боевой информационно-управляющей системой «Иджис», предназначенной для уничтожения самолетов и ракет.
Американская газета The Washington Post знакомила читателей с версией событий с точки зрения США. Согласно ей, прямо перед появлением лайнера иранские пограничные крейсеры неожиданно обстреляли вертолет, поднявшийся с борта «Винсеннеса». Маршрут А-300 проходил прямо над ареной столкновения, кроме того, самолет отклонился от обычного курса гражданских авиалайнеров.
Командир крейсера Уильям Роджерс ошибочно принял лайнер за атакующий иранский истребитель и решил уничтожить цель.
Более того, «Винсеннес» якобы пытался связаться с экипажем самолета, но не получил ответа. Однако, как показало расследование, лишь три сообщения были отправлены на гражданской частоте, а полученный через систему распознавания целей уникальный код самолета команда вообще не использовала.
Так, в отчете Международной организации гражданской авиации указывается, что было совершено семь попыток связаться с самолетом на военной частоте и три попытки — на коммерческих аварийных частотах, причем запросы адресовались «неопознанному иранскому самолету».
Однако пилоты авиалайнера не считали свой самолет «неопознанным», поскольку бортовой ответчик был включен и функционировал исправно на протяжении всего полета. Бортовой самописец самолета зафиксировал, что пилоты получили три последних запроса с крейсера, но отнесли их к иранскому самолету P-3 «Орион», который незадолго до этого действовал в этом же районе.
Издание «Московские новости» сравнило произошедшее с инцидентом в СССР, когда в 1983 году был подбит корейский самолет.
«США сбили самолет за 8 тысяч километров от своей территории в районе, который произвольно объявили зоной военных действий. Советские истребители стреляли в неопознанного нарушителя воздушного пространства СССР, экипаж которого отказался выполнить требования о посадке, — говорилось в заметке. — Иранский самолет не отклонился от установленного воздушного коридора, южнокорейский ушел на сотни километров вглубь нашей территории. Советская сторона пустила ракеты, только исчерпав другие меры принуждения.
Хотя правительство США выразило соболезнования в связи с гибелью людей, назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией, официально свою вину оно не признало. Популярной иллюстрацией этого служит высказывание вице-президента США Джорджа Буша-старшего: «Я никогда не буду извиняться за США, несмотря ни на какие факты».
Президент США Рональд Рейган заявил, что США предложат семьям погибших финансовую компенсацию, но юридическую ответственность признавать отказался и возложил часть вины за случившееся на правительство Ирана.
В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.
Западные СМИ редко обращаются к теме с рейсом 655. 3 июля, в 30-ю годовщину катастрофы, по данным выборки Google, о ней не вспомнило ни одно ведущее западное СМИ.
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 6:48:46 AM10/11/18
to
что журнал Огонек не вытеснил все остальное?
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 6:49:44 AM10/11/18
to
Юра
Степаныч
Oct 11, 2018, 6:53:43 AM10/11/18
to
10.10.2018 17:04, Alexander A. Golubtsov пишет:
> Alexandr B. пишет:
>>
>> Когда по приложению Яндекс-такси заказываешь, то указываешь
>> ОТКУДА (авто там должно подхватить) и КУДА (для определения примерной
>> стоимости). Водила паспорт не спрашивает :)
>> Поэтому подставить ЛЮБОГО легко. НО за 800ры до Шеремета == провал подставы :)
>> Да и про чек не помню. В авто принтера нет точно :)
>
> В московских нет? В нижегородском каком-то такси нам давали чеки. А в каких-то
> такси, не помню уже где, даже карточки принимали (с выдачей чека, естественно).
>
>
Когда вызываешь такси, просишь прислать машину с возможностью оплаты
безналом и выдачей чека. Но можно не дождаться, машин таких очень мало.
> Alexandr B. пишет:
>>
>> Когда по приложению Яндекс-такси заказываешь, то указываешь
>> ОТКУДА (авто там должно подхватить) и КУДА (для определения примерной
>> стоимости). Водила паспорт не спрашивает :)
>> Поэтому подставить ЛЮБОГО легко. НО за 800ры до Шеремета == провал подставы :)
>> Да и про чек не помню. В авто принтера нет точно :)
>
> В московских нет? В нижегородском каком-то такси нам давали чеки. А в каких-то
> такси, не помню уже где, даже карточки принимали (с выдачей чека, естественно).
>
>
Когда вызываешь такси, просишь прислать машину с возможностью оплаты
безналом и выдачей чека. Но можно не дождаться, машин таких очень мало.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 8:22:53 AM10/11/18
to
11.10.2018 13:48, Yury Mukharsky пишет:
Я могу конечно ответить еще более прозразной
аллюзией на вторую фразу другого из.
Но, да ладно. Уверен. :-))
аллюзией на вторую фразу другого из.
Но, да ладно. Уверен. :-))
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 8:26:33 AM10/11/18
to
11.10.2018 13:49, Yury Mukharsky пишет:
По сути можно объяснить что именно я не понял. Но поскольку
все здесь предельно ясно и все я понял правильно, то и сказать вам нечего.
все здесь предельно ясно и все я понял правильно, то и сказать вам нечего.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 8:30:01 AM10/11/18
to
11.10.2018 13:22, Alexander A. Golubtsov пишет:
> Б.В.Шитов пишет:
>> По поводу законности я не уверен, надо разбираться,
>> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
>> не вписывается, это вполне очевидно.
>
> 3 июля 1988 года из Тегерана, столицы Ирана, вылетел авиалайнер Airbus
...
>> По поводу законности я не уверен, надо разбираться,
>> а вот то, что ни в какую мораль сбитие пассажирского лайнера
>> не вписывается, это вполне очевидно.
>
> 3 июля 1988 года из Тегерана, столицы Ирана, вылетел авиалайнер Airbus
> годовщину катастрофы, по данным выборки Google, о ней не вспомнило ни
> одно ведущее западное СМИ.
И какое отношение имеет вся эта история к моим словам?
> одно ведущее западное СМИ.
Message has been deleted
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 10:05:27 AM10/11/18
to
числе) сбитие пасажирского лайнера. Вот в эту и вписывается. Например. Да,
собственно во много других.
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 10:06:42 AM10/11/18
to
необходимость верить?
Юра
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 10:25:19 AM10/11/18
to
11.10.2018 17:06, Yury Mukharsky пишет:
Из Ваших слов: "А раз верить никому нельзя, а нужно..."
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 10:33:19 AM10/11/18
to
11.10.2018 17:05, Yury Mukharsky пишет:
В моей цитате в ответ на которую приведен этот текст, ни о каких
наградах не говорилось. Точно так же нет речи о награде за сбитый
пассажирский лайнер и в приведенном тексте.
наградах не говорилось. Точно так же нет речи о награде за сбитый
пассажирский лайнер и в приведенном тексте.
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 10:34:43 AM10/11/18
to
а нечего", то это означает что я пережил войну (топинамбур я в самом деле
ел).
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 10:36:28 AM10/11/18
to
Точно так же нет речи о награде за сбитый
> пассажирский лайнер и в приведенном тексте.
Юра
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 10:43:10 AM10/11/18
to
11.10.2018 17:34, Yury Mukharsky пишет:
Нет, это означает, что когда есть нечего, Вы считаете нужным
съесть хотя бы топинамбур.
съесть хотя бы топинамбур.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 10:44:41 AM10/11/18
to
11.10.2018 17:36, Yury Mukharsky пишет:
:-)
Message has been deleted
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 11:07:13 AM10/11/18
to
считает. Аналогично, скажем, с верой в Бога. "Не в домового же верить, а
верить во что-то надо".
Юра
Yury Mukharsky
Oct 11, 2018, 11:12:27 AM10/11/18
to
с моралью? Ну вот представьте себе человек год коммандовал эсминцем, нес
службу исправно, особых событий не происходило, травм, увечий у экипажа не
было. Но посреди периода расстрелял 100 детишек приехавших из штатов к нему
на экскурсию, приняв их сослепу или спьяну за террористов. Но и это бы еще
ничего. Он еще приставал к буфетчице и даже показал ей МПХ, чем нанес
непоправимую травму. Дадут ему награду за добросовестную службу?
Юра
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 11:41:51 AM10/11/18
to
11.10.2018 18:12, Yury Mukharsky пишет:
Не дадут, я думаю. :-) Как и за сбитие пассажирского самолета не давали.
Б.В.Шитов
Oct 11, 2018, 11:47:24 AM10/11/18
to
11.10.2018 18:07, Yury Mukharsky пишет:
Обязательно. Если Вы от своего лица что-то пишете, то значит Вы
именно так и считаете. А утверждение не от своего лица требуют явного
указания.
именно так и считаете. А утверждение не от своего лица требуют явного
указания.
CF
Oct 11, 2018, 12:20:02 PM10/11/18
to
Yury Mukharsky пишет:
> On Wed, 10 Oct 2018 20:28:06 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>
>> 10.10.2018 19:32, Yury Mukharsky пишет:
>>> On Wed, 10 Oct 2018 19:21:24 +0300, Б.В.Шитов wrote:
>>>
>>>> 10.10.2018 18:49, 999Vulcan пишет:
>>>>> On Wednesday, October 10, 2018 at 11:42:34 AM UTC-4, Б.В.Шитов wrote:
>>>>
>>>> ...
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>>
>>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>>
>>>>> короче, полный занавес
>>>>>> Экий Вы непонятливый! Это не ГРУшники,
>>>>>> а квитанцию подделали и подложили им в карман
>>>>>> голландцы, чтобы обвинить их в ГРУшности.
>>>>>
>>>>> мне тут ещё отравленный лучами зла друг молодости, белорусский еврей, рассказывает такую версию про солберецких: во-первых, ещё не доказано, что они не петровы, а во-вторых, они там были на другом задании, а ми6 их подставило, потому что у путина нет мотива, и вообще тони блэр врал про химоружие в ираке
>>>>>
>>>>
>>>> Интересно все-таки откуда взялся этот полный занавес.
>>>> В совке вроде пропаганда была помощнее и поубедительнее,
>>>> а верили ей меньше, чем нынешней ахинее.
>>>> Причем во всех слоях - хоть гопник, хоть доктор наук.
>>>
>>> Прямо у Вулаха и написано - откуда.
>>>
>>> От гласности и открытости. Оказалось, что принцессы тоже какают, а
>>> временами даже срут. Что бы там не говорили авторы всяких теорий обратного
>>> карго культа. А раз верить никому нельзя, а нужно, то лучше уж верить
>>> своим. А всякие количественности - народу не важны.
>>
>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>> Вот эта фигня мне и непонятна. Вроде как в совке
>> в официальную пропаганду не верили далеко не
>> только поклонники западной пропаганды.
Политтехнологии поменялись. Пропагандой занялись хорошие психологи,
>> только поклонники западной пропаганды.
изучавшие передовой исторический опыт - доктор Геббельс, религиозные
секты, и т.д. Это называется госзаказ, на который денег не жалеют.
> Это смотря в чем. В рекорные удои - не верили. А в империалистов - верили.
CF
It is loading more messages.
0 new messages