О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

[Б.B.Шитов]

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030

Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
А Вы "семь-восемь"...


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

[Chapai]

On 1/21/15 6:35 PM, sb...@rambler.ru wrote:
> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030
>
>
> Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
> А Вы "семь-восемь"...
>

а вы местность как то опознали, по приметам?

Интерсно что такое "РБ" на дверях машин.

[Б.B.Шитов]

"Chapai" <race...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m9pp5v$2fm$1...@dont-email.me...

> On 1/21/15 6:35 PM, sb...@rambler.ru wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030
>>
>>
>> Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
>> А Вы "семь-восемь"...
>>
>
> а вы местность как то опознали, по приметам?
>
> Интерсно что такое "РБ" на дверях машин.

Вы опять о доказательствах? Можете считать, что эта колонна
снята на Дальнем Востоке.
А Окраинец может связаться со своими знакомыми и спросить
у них насколько правдоподобна в ДНР такая картина.

[Alexander A. Golubtsov]

Chapai писал(а):

> On 1/21/15 6:35 PM, sb...@rambler.ru wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030
>>
>> Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
>> А Вы "семь-восемь"...
>

> Интерсно что такое "РБ" на дверях машин.

Республика Беларусь? ;о)

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030

> Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
> А Вы "семь-восемь"...

Вы знаете, а ведь я это видео уже видел где-то полгода назад.

---
Const

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> Вы опять о доказательствах? Можете считать, что эта колонна
> снята на Дальнем Востоке.
> А Окраинец может связаться со своими знакомыми и спросить
> у них насколько правдоподобна в ДНР такая картина.

Мои знакомые живут в центре.
Их, кстати, каждый день уячат из разных артиллерийских приспособлений.

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m9qblj$i66$9...@aspen.stu.neva.ru...

Вполне допускаю. Я тут только вот судя по канонаде, которая уже
который месяц периодически возникает и длится по несколько дней
подряд, с трудом представляю сколько тонн боеприпасов идет на нее.
И это ведь я слышу только небольшой участок фронта. Ну а если еще учесть,
что время от времени эти боеприпасы достигают цели, т.е. уничтожают
технику противника, то и техники на "моем" участке тоже немало пришлось
сменить. Да оно по фоткам из тех мест и так видно десятки сгоревших
боевых машин. Если это все помножить на сотни и сотни километров
линии боевого противостояния, то пятьсот танков могут показаться
скорее оценкой снизу.

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m9qboe$i66$1...@aspen.stu.neva.ru...

Моих знакомых и родственников в Луганске все лето уячили.
И от них уячили. И что?

[Yury Mukharsky]

On Thu, 22 Jan 2015 10:46:16 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:m9qblj$i66$9...@aspen.stu.neva.ru...
>> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&feature=player_embedded&v=zCYwumPngFQ&x-yt-ts=1421828030
>>
>>> Сопроводительный коммент прочитали? И это только одна из многих колонн.
>>> А Вы "семь-восемь"...
>>
>> Вы знаете, а ведь я это видео уже видел где-то полгода назад.
>
> Вполне допускаю. Я тут только вот судя по канонаде, которая уже
> который месяц периодически возникает и длится по несколько дней
> подряд, с трудом представляю сколько тонн боеприпасов идет на нее.

Совсем плох БВ стал.

Юра

[999Vulcan]

On 1/22/2015 3:48 AM, Б.B.Шитов wrote:
>
> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:m9qboe$i66$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> Вы опять о доказательствах? Можете считать, что эта колонна
>>> снята на Дальнем Востоке.
>>> А Окраинец может связаться со своими знакомыми и спросить
>>> у них насколько правдоподобна в ДНР такая картина.
>>
>> Мои знакомые живут в центре.
>> Их, кстати, каждый день уячат из разных артиллерийских приспособлений.
>
> Моих знакомых и родственников в Луганске все лето уячили.
> И от них уячили. И что?

вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
бы посоветовал сделать перерыв с кефиром

а реальность, она вот какая оказалась

воистину, дякую тобі боже що я не москаль

[CF]

Const писал(а):

Сегодня приходили ополченцы, отуячили треногой от миномёта. Завтра ждут украинских силовиков с оптическим прицелом от гаубицы.

Это, Окраинец, к вопросу об употреблении слов русского языка по назначению.

CF

[Алексей Иванов]

Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких "учебников"
"истории", делал такой прогноз в старом релполе в конце 1990-х - начале
2000-х. Потому что единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная
с распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти к русским и
России. Мне тогда просто не верили.

> воистину, дякую тобі боже що я не москаль

Вот еще бы всякая местечковая сволочь русским языком перестала
пользоваться - и тогда, действительно, можно поверить в искренность
этого утверждения.

--
Алексей Иванов

[999Vulcan]

On 1/22/2015 12:17 PM, Алексей Иванов wrote:
> On 1/22/2015 6:32 PM, 999Vulcan wrote:
>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>>
>> а реальность, она вот какая оказалась
>
> Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких "учебников"
> "истории", делал такой прогноз в старом релполе в конце 1990-х - начале
> 2000-х. Потому что единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная
> с распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти к русским и
> России. Мне тогда просто не верили.

к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши гениальные
пресказания, я таки принял правильное решение свалить из пост-совдепии,
а вы там теперь сами разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит

без меня

>> воистину, дякую тобі боже що я не москаль
>
> Вот еще бы всякая местечковая сволочь русским языком перестала
> пользоваться - и тогда, действительно, можно поверить в искренность
> этого утверждения.

не забудьте бродского с высоцким вымарать тоже

[Алексей Иванов]

On 1/22/2015 9:17 PM, 999Vulcan wrote:
> On 1/22/2015 12:17 PM, Алексей Иванов wrote:
>> On 1/22/2015 6:32 PM, 999Vulcan wrote:
>>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>>>
>>> а реальность, она вот какая оказалась
>>
>> Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких "учебников"
>> "истории", делал такой прогноз в старом релполе в конце 1990-х - начале
>> 2000-х. Потому что единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная
>> с распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти к русским и
>> России. Мне тогда просто не верили.
>
> к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши гениальные
> пресказания, я таки принял правильное решение свалить из пост-совдепии,
> а вы там теперь сами разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит
>
> без меня

Вы уверены, что у вас это получится?

>>> воистину, дякую тобі боже що я не москаль
>>
>> Вот еще бы всякая местечковая сволочь русским языком перестала
>> пользоваться - и тогда, действительно, можно поверить в искренность
>> этого утверждения.
>
> не забудьте бродского с высоцким вымарать тоже

Бродский немного интересен. А ваш Высоцкий - посредственный актер,
паразитировавший на русской военной тематике.

--
Алексей Иванов

[999Vulcan]

On 1/22/2015 1:54 PM, Алексей Иванов wrote:
> On 1/22/2015 9:17 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 1/22/2015 12:17 PM, Алексей Иванов wrote:
>>> On 1/22/2015 6:32 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>>>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>>>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>>>>
>>>> а реальность, она вот какая оказалась
>>>
>>> Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких "учебников"
>>> "истории", делал такой прогноз в старом релполе в конце 1990-х - начале
>>> 2000-х. Потому что единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная
>>> с распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти к русским и
>>> России. Мне тогда просто не верили.
>>
>> к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши гениальные
>> пресказания, я таки принял правильное решение свалить из пост-совдепии,
>> а вы там теперь сами разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит
>>
>> без меня
>
> Вы уверены, что у вас это получится?

что именно?
устранить себя с театра ваших разборок?
так это кагбэ свершившийся факт

[Алексей Иванов]

Нет. Вы достаточно четко встали на ту сторону, что "против
москалей" и на какую-либо "нейтральность" претендовать не можете.

--
Алексей Иванов

[999Vulcan]

так и знал, что кто-нибудь упёртый пропарсит не в ту сторону

под москалями имеются в виду все жители проклятой богом шестой части суши

[Naboka Vladimir]

999Vulcan пишет 22.01.2015 21:17:

> On 1/22/2015 12:17 PM, Алексей Иванов wrote:
>> On 1/22/2015 6:32 PM, 999Vulcan wrote:

>>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>>>
>>> а реальность, она вот какая оказалась
>>
>> Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких "учебников"
>> "истории", делал такой прогноз в старом релполе в конце 1990-х - начале
>> 2000-х. Потому что единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная
>> с распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти к русским и
>> России. Мне тогда просто не верили.
>
> к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши гениальные
> пресказания, я таки принял правильное решение свалить из пост-совдепии,
> а вы там теперь сами разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит
>
> без меня

Хехе. А что ж Вы только что тут накалякали ?!
Вот хочется ж 999 самому себе что-то доказать.

[999Vulcan]

да это вы тут что-то доказываете массово
я как раз в основном игнорирую все эти треды, как несложно заметить

[Oleg Smirnov]

999Vulcan, <news:m9rer5$1qv$1...@dont-email.me>

> On 1/22/2015 12:17 PM, Алексей Иванов wrote:
>> On 1/22/2015 6:32 PM, 999Vulcan wrote:
>>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад,
>>> когда я со свежей визой в кармане паковал чемоданы, что
>>> будет война россии с украиной, я бы посоветовал сделать
>>> перерыв с кефиром а реальность, она вот какая оказалась
>>
>> Соббсно, я с уверенностью, на анализе хохляцких
>> "учебников" "истории", делал такой прогноз в старом
>> релполе в конце 1990-х - начале 2000-х. Потому что
>> единственное, чему хохлы "учили" свой помет, начиная с
>> распада СССР - это откровенной, до столбняка, ненависти
>> к русским и России. Мне тогда просто не верили.
>
> к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши
> гениальные пресказания, я таки принял правильное решение
> свалить из пост-совдепии, а вы там теперь сами
> разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит
> без меня

И чего ты тут делаешь, в русскоязычной
группе новостей, обсуждая русские дела с
эрзей Ивановым?

[999Vulcan]

On 1/22/2015 2:31 PM, Oleg Smirnov wrote:
> 999Vulcan, <news:m9rer5$1qv$1...@dont-email.me>

>> к счастью, даже несмотря на то, что я пропустил Ваши
>> гениальные пресказания, я таки принял правильное решение
>> свалить из пост-совдепии, а вы там теперь сами
>> разбирайтесь, кто там кого больше ненавидит
>> без меня
>
> И чего ты тут делаешь, в русскоязычной

this is a bilingual group for ex-Soviets in North America

> группе новостей, обсуждая русские дела с
> эрзей Ивановым?

mainly just trying to get him to go fuck himself

[Алексей Иванов]

Помочь, что-ли, этому убогому нацмену из гомеля с пониманием того
что такое нейтральность... Вулах, вы за кого, за тутси или за хуту?

--
Алексей Иванов

[999Vulcan]

я рад, что я neither

[Naboka Vladimir]

999Vulcan пишет 22.01.2015 22:31:

Да, прям вот на две строчки выше.

[Алексей Иванов]

On 1/22/2015 10:31 PM, Oleg Smirnov wrote:
> 999Vulcan, <news:m9rer5$1qv$1...@dont-email.me>

>> без меня
>
> И чего ты тут делаешь, в русскоязычной
> группе новостей, обсуждая русские дела с
> эрзей Ивановым?

Вообще-то, у эрзя гораздо больше оснований для обсуждения русских
дел, чем у этого стукача "смирнова" от асланбека дудаева. Если точнее, у
"смирнова" таких оснований нет и в принципе быть не может, как и у его
куратора(ов).

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

Понятно. Т.е. если Гомель, жителей которого вы сам назвали
москалями, присоединить к России, примерно как Смоленск и Брянск, вы
возражать не станете?

--
Алексей Иванов

[Const]

Удивительно то, насколько засорены мозги у тех, кто
начинает доказывать, что
1. это нормально
2. все так делают

И нет, разумеется, это не про то, что делала/делает украинская сторона.

> а реальность, она вот какая оказалась

> воистину, дякую тоб? боже що я не москаль

Москалям-то на самом деле еще не приехало.

---
Const

[Const]

Поразительно, просто поразительно.

---
Const

[Const]

Ну, может быть, может быть.

---
Const

[ALich]

999Vulcan писал(а):

>>> Мои знакомые живут в центре.
>>> Их, кстати, каждый день уячат из разных артиллерийских приспособлений.
>>
>> Моих знакомых и родственников в Луганске все лето уячили.
>> И от них уячили. И что?
>
> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>
> а реальность, она вот какая оказалась
>
> воистину, дякую тобі боже що я не москаль

На одном весьма популярном украинском форуме в 2011 году наблюдалось небывалое воодушевление: свидомые (главным образом проживающие вна Украине) с необъяснимой радостью наблюдали развёртываемый ливийкий бардак.
Объяснения я вообще не нашёл. Сильно дружеским по отношению к России то государство при Каддафи не было, даже Украина там больше зарабатывала со своей авиацией.
Единственное имевшееся у меня объяснение - они считали что побеждает пахан, которого они считали своим (в их собственном понимании).
Когда я им написал, чтобы они лучше представили как правительственные украинские войска будут стрелять по повстанцам, а повстанцам будут втихаря помогать из-за рубежа - меня послали нахуй.
Ладно, я умолк.

А

[999Vulcan]

On 1/22/2015 3:01 PM, Алексей Иванов wrote:

> On 1/22/2015 10:40 PM, 999Vulcan wrote:
>>> Помочь, что-ли, этому убогому нацмену из гомеля с пониманием того
>>> что такое нейтральность... Вулах, вы за кого, за тутси или за хуту?
>>
>> я рад, что я neither
>
> Понятно. Т.е. если Гомель, жителей которого вы сам назвали
> москалями, присоединить к России, примерно как Смоленск и Брянск, вы
> возражать не станете?

с чего бы мне возражать
Гомель - и так практически тот же Брянск

[999Vulcan]

On 1/22/2015 3:07 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 1/22/2015 3:48 AM, Б.B.Шитов wrote:
>>>
>>> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:m9qboe$i66$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>>>>> Вы опять о доказательствах? Можете считать, что эта колонна
>>>>> снята на Дальнем Востоке.
>>>>> А Окраинец может связаться со своими знакомыми и спросить
>>>>> у них насколько правдоподобна в ДНР такая картина.
>>>>
>>>> Мои знакомые живут в центре.
>>>> Их, кстати, каждый день уячат из разных артиллерийских приспособлений.
>>>
>>> Моих знакомых и родственников в Луганске все лето уячили.
>>> И от них уячили. И что?
>
>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>
> Удивительно то, насколько засорены мозги у тех, кто
> начинает доказывать, что
> 1. это нормально
> 2. все так делают
>
> И нет, разумеется, это не про то, что делала/делает украинская сторона.

степень засёра мозгов вполне ранее вменяемых людей меня сильно поразила
уже в 2007 году при посещении

несли какую-то хуйню про ПРО в Польше, про мировую закулису, и пр.
Кубушин у них там был бы mild case, амбулаторно бы лечили, if at all

>> а реальность, она вот какая оказалась
>
>> воистину, дякую тоб? боже що я не москаль
>
> Москалям-то на самом деле еще не приехало.

обесценившийся вдвое рубль - это не приехало?
ну, не сравнить конечно с градом по троллейбусам, но всё же

[999Vulcan]

On 1/22/2015 4:03 PM, 999Vulcan wrote:
> On 1/22/2015 3:07 PM, Const wrote:
>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> вообще, если бы мне кто сказал пятнадцать лет назад, когда я со свежей
>>> визой в кармане паковал чемоданы, что будет война россии с украиной, я
>>> бы посоветовал сделать перерыв с кефиром
>>
>> Удивительно то, насколько засорены мозги у тех, кто
>> начинает доказывать, что
>> 1. это нормально
>> 2. все так делают
>>
>> И нет, разумеется, это не про то, что делала/делает украинская сторона.
>
> степень засёра мозгов вполне ранее вменяемых людей меня сильно поразила
> уже в 2007 году при посещении
>
> несли какую-то хуйню про ПРО в Польше, про мировую закулису, и пр.
> Кубушин у них там был бы mild case, амбулаторно бы лечили, if at all

телевизор в РБ уже тогда был советский

новости начинались с разгона какой-то демонстрации в германии, потом
визит президента в колхоз, потом о погоде

[Dmitry Krivitsky]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message news:m9roho$bq0$1...@dont-email.me...

Надеюсь, что градом по троллейбусам им тоже прилетит.

[Chapai]

Я б не зарекался.
>

[999Vulcan]

в каком смысле? :-)

[Chapai]

Белоруссии тоже недолго осталось без старшего брата - трактора не
продаются и денег нет, а на международном рынке драников большая
конкуренция. Им тоже крантик завинчивают.

[Dmitry Krivitsky]

"Chapai" <race...@gmail.com> wrote in message news:m9sdmg$732$1...@dont-email.me...

> On 1/22/15 6:12 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 1/22/2015 7:22 PM, Chapai wrote:
>>> On 1/22/15 11:40 AM, 999Vulcan wrote:
>>>>> Вулах, вы за кого, за тутси или за хуту?
>>>>
>>>> я рад, что я neither
>>>
>>> Я б не зарекался.
>>
>> в каком смысле? :-)
>
> Белоруссии тоже недолго осталось без старшего брата

Так он же начал с того, что он теперь, типа, никакой не беларус, а американец.
(Ну, или не белорусский, а американский.)
https://www.youtube.com/watch?v=X5l0pZvYnpU

[Chapai]

Ты значит у нас украинец, а он не белорус.

[999Vulcan]

fuck do I care?

[Chapai]

Ну вот смотри: станет Белоруссия младшим братом.
У тебя там друзья-родственники, и пошлют кого или там сына-племянника
на Украину нести свет, а там шлепнут, вырезав красную звезду на лбу.
Кривицкий будет счастливо хохотать мол собаке собачья смерть, и
требовать атомной бомбы на Белоруссию, а родственники обратно, рыдать в
скайп.
И получится ли у тебя быть нейтральным?

[999Vulcan]

из родственников у меня там только in-laws остались - но и это вопрос
времени
друзья тоже практически все уехали, за буквально парой исключений

> И получится ли у тебя быть нейтральным?

думаю, да
Израиль меня гораздо больше беспокоит

[Dmitry Krivitsky]

"Chapai" <race...@gmail.com> wrote in message news:m9sipq$ph4$2...@dont-email.me...

См. приведенный линк. :-)

[CF]

Const писал(а):

>> > Мои знакомые живут в центре.
>> > Их, кстати, каждый день уячат из разных артиллерийских приспособлений.
>
>> Сегодня приходили ополченцы, отуячили треногой от миномёта. Завтра ждут украинских силовиков с оптическим прицелом от гаубицы.
>> Это, Окраинец, к вопросу об употреблении слов русского языка по назначению.
>
> Поразительно, просто поразительно.

Я позволю себе цитату:

------------------------------------------
Зачем нужно убирать в квартире ?
Зачем нужно быть точным в высказываниях ?
Зачем нужно складывать книги на полку ?
Почему люди не срут прямо на пол ?
Зачем нужен порядок ?
------------------------------------------

Почему, Окраинец, ты позволяешь себе быть неточным в высказываниях? Тебя родители в детстве плохо воспитали?

CF

[Const]

Голубчик, я себе этого не позволяю.
А поразительным является Ваше непонимание.

---
Const

[CF]

Const писал(а):

Вот именно. Писать надо точно, чтобы даже я понимал :-)

CF

[Юpa Шaлaк]

"Chapai" <race...@gmail.com> wrote in message

news:m9skg2$t6n$2...@dont-email.me...

> On 1/22/15 8:46 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 1/22/2015 10:04 PM, Chapai wrote:
>>> On 1/22/15 6:12 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> On 1/22/2015 7:22 PM, Chapai wrote:
>>>>> On 1/22/15 11:40 AM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> Вулах, вы за кого, за тутси или за хуту?
>>>>>>
>>>>>> я рад, что я neither
>>>>>
>>>>> Я б не зарекался.
>>>>
>>>> в каком смысле? :-)
>>>
>>> Белоруссии тоже недолго осталось без старшего брата - трактора не
>>> продаются и денег нет, а на международном рынке драников большая
>>> конкуренция. Им тоже крантик завинчивают.
>>
>> fuck do I care?
>
> Ну вот смотри: станет Белоруссия младшим братом.
> У тебя там друзья-родственники, и пошлют кого или там сына-племянника на
> Украину нести свет, а там шлепнут, вырезав красную звезду на лбу.

Боже, какой дебил...
Разопнут ео, разопнут! А потом съедят, предварительно продав кровь на мацу
жидобандеровцам.

[Dmitry Krivitsky]

"Chapai" <race...@gmail.com> wrote in message news:m9skg2$t6n$2...@dont-email.me...

http://ic.pics.livejournal.com/saracinua/9998517/1967256/1967256_1000.jpg

[999Vulcan]

On 1/23/2015 9:04 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> "Chapai" <race...@gmail.com> wrote in message

>> И получится ли у тебя быть нейтральным?
>
> http://ic.pics.livejournal.com/saracinua/9998517/1967256/1967256_1000.jpg

very nice!

[Chapai]

"Юpa Шaлaк" <jupa...@gmail.com> wrote in message
news:m9uqtc$5qt$1...@speranza.aioe.org...

Ну вот про избитые до состояния мешков с костями нам еще Стрелков
рассказывал.
Думаешь врал?

[Алексей Иванов]

Что такое "разопнут" можно только догадываться, но Хатынь вместе с
жителями жгли именно что хохлы. Да и Волынскую резню полякам устроили
они же.

--
Алексей Иванов

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:

> > Боже, какой дебил...
> > Разопнут ео, разопнут! А потом съедят, предварительно продав кровь на мацу
> > жидобандеровцам.

> Ну вот про избитые до состояния мешков с костями нам еще Стрелков
> рассказывал.
> Думаешь врал?

Думаю, что нет.

Однако такие случаи с украинской стороны натурально единичны.
А с российско-повстанческой - массовы.

И это, кстати, знает каждое дитя там.

---
Const

[Const]

Дунечка, я как раз и писал абсолютно точно.

---
Const

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:m9vj3a$pd2$6...@aspen.stu.neva.ru...

А что - есть фактические свидетельства злодейств русских солдат, или как
Шитов, не видел, но уверен.
Заметим что со стороны сепаратистов полно местного отребья - как раз
украинского.



>
> ---
> Const

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:

> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message
> news:m9vj3a$pd2$6...@aspen.stu.neva.ru...
> > Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> >
> >> > Боже, какой дебил...
> >> > Разопнут ео, разопнут! А потом съедят, предварительно продав кровь на
> >> > мацу
> >> > жидобандеровцам.
> >
> >> Ну вот про избитые до состояния мешков с костями нам еще Стрелков
> >> рассказывал.
> >> Думаешь врал?
> >
> > Думаю, что нет.
> >
> > Однако такие случаи с украинской стороны натурально единичны.
> > А с российско-повстанческой - массовы.
> >
> > И это, кстати, знает каждое дитя там.

> А что - есть фактические свидетельства злодейств русских солдат, или как
> Шитов, не видел, но уверен.

Слушай, можно тыщу раз слушать глупости по радио, тв и интернету,
а можно просто знать.

Ты просто слушай Шитова.
Я вот могу с ним спорить, не соглашаться, чего-то еще,
но это вот исключительно разумный человек, которого мы знаем
более 10 лет (или 15, а, Борис Васильевич ?), вменяемый,
без кривицких заебов в голове, который реально, на месте,
видит и знает, что происходит.
Его отчеты - полностью, абсолютно совпадают с тем,
что я слышу с мест от других разумных людей,
часть из которых ангажирована, часть нет,
с обоих сторон.

> Заметим что со стороны сепаратистов полно местного отребья - как раз
> украинского.

О, не, ты тут неправильно понял.
Русские зольдатики НЕ занимаются зверствами.
Наоборот, когда руссише з. появляется, это вздох облегчения,
потому что они исключительно корректны и НИКОГДА не были
замечены в плохих действиях.
Речь как раз об отребье, которое составляет до половины ополченцев.
Процент отребья среди ополченцев составляет СУЩЕСТВЕННО большую
величину, чем с украинской стороны.
При этом процент ополчения в общем составе воюющих с российской стороны
существенно выше, чем с российской.
То есть, картина какая-то такая:
вообще->ополченцы->ублюдки среди ополченцев
RU - 100 -> 80 -> 50 = 0.8 * 0.5 = 0.4
UA - 100 -> 20 -> 20 = 0.2 * 0.2 = 0.04
Все оценки сверху.

Согласись, что это принципиальная разница.

---
Const

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message

news:ma4ga1$4k9$1...@aspen.stu.neva.ru...

Как мы выяснили, при всем к Шитову уважении - не знает , не видел и не
сталкивался,
и подтвердить совсем ничем не может.
Только байки с чужих слов.
В американском суде такое врядли будет свидетельством - когда с чужих слов
неизвестно кого.

> Его отчеты - полностью, абсолютно совпадают с тем,
> что я слышу с мест от других разумных людей,
> часть из которых ангажирована, часть нет,
> с обоих сторон.

Слово "русских" ака руских военных - ты точно пропарсил?

>
>> Заметим что со стороны сепаратистов полно местного отребья - как раз
>> украинского.
>
> О, не, ты тут неправильно понял.
> Русские зольдатики НЕ занимаются зверствами.

ага.
А украинские солдаты - занимаются.
Тут конечно вопрос - кем считать всякие правые секторы и прочих
добровольцев,
- но раз они официально наняты и воюют - в целом проще отнести к украинским
солдатам.

> Наоборот, когда руссише з. появляется, это вздох облегчения,
> потому что они исключительно корректны и НИКОГДА не были
> замечены в плохих действиях.

ага.
И надо полагать махновцам не поручали злодейств - ну из общих соображений.
Другое дело что они их контролировать не могут толком.

> Речь как раз об отребье, которое составляет до половины ополченцев.

они украинцы. Ну вот такие украинцы.

> Процент отребья среди ополченцев составляет СУЩЕСТВЕННО большую
> величину, чем с украинской стороны.

> При этом процент ополчения в общем составе воюющих с российской стороны
> существенно выше, чем с российской.
> То есть, картина какая-то такая:
> вообще->ополченцы->ублюдки среди ополченцев
> RU - 100 -> 80 -> 50 = 0.8 * 0.5 = 0.4
> UA - 100 -> 20 -> 20 = 0.2 * 0.2 = 0.04
> Все оценки сверху.
>
> Согласись, что это принципиальная разница.

то есть в сухом остатке - русские военные не злодействуют. Украинские -
злодействуют.
А отребья и прочие махновцы - они не управляемы, но и отвечать за них не
России.
Это покамест украина и украинские законы. Вот пусть они и озабачиваются
своими гражданами.


>
> ---
> Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:ma4ga1$4k9$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Chapai <race...@gmail.com> wrote:

>> А что - есть фактические свидетельства злодейств русских солдат, или как
>> Шитов, не видел, но уверен.
>
> Слушай, можно тыщу раз слушать глупости по радио, тв и интернету,
> а можно просто знать.
>
> Ты просто слушай Шитова.
> Я вот могу с ним спорить, не соглашаться, чего-то еще,
> но это вот исключительно разумный человек, которого мы знаем
> более 10 лет (или 15, а, Борис Васильевич ?), вменяемый,
> без кривицких заебов в голове, который реально, на месте,
> видит и знает, что происходит.
> Его отчеты - полностью, абсолютно совпадают с тем,
> что я слышу с мест от других разумных людей,
> часть из которых ангажирована, часть нет,
> с обоих сторон.

Спасибо на добром слове, я в юзенете с 1996 г, т.е. 19 лет получается.
А вот зачем Чапаю "фактические свидетельства" и что он подразумевает
под этим - я никак не пойму. Точнее, есть подозрение, что эти ребята
(он, Мухарский...) вначале повелись на киселевщину, а теперь, видя
что вляпались в дерьмо, пытаются себя убедить, что нормальная точка
зрения слишком слабо фактологически обоснована. Как будто обычного
здравого смысла и сопоставления известных фактов им недостаточно.
Постоянно встают в позу эдакого непредвзятого судьи и провозглашают
"Ваши доказательства неубедительны", как будто мне позарез необходимо их
в чем-то убедить. Никак не врубятся, что выбор здесь важнее для них,
чем для меня. Своим выбором они ведь определяют собственный имидж,
а никак не мой. И если им ЛНР-ДНРовские предводители кажутся
предпочтительнее украинских властей, то это ведь характеризует их,
а не меня.


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

[Const]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:

> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:ma4ga1$4k9$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > Chapai <race...@gmail.com> wrote:

> >> А что - есть фактические свидетельства злодейств русских солдат, или как
> >> Шитов, не видел, но уверен.
> >
> > Слушай, можно тыщу раз слушать глупости по радио, тв и интернету,
> > а можно просто знать.
> >
> > Ты просто слушай Шитова.
> > Я вот могу с ним спорить, не соглашаться, чего-то еще,
> > но это вот исключительно разумный человек, которого мы знаем
> > более 10 лет (или 15, а, Борис Васильевич ?), вменяемый,
> > без кривицких заебов в голове, который реально, на месте,
> > видит и знает, что происходит.
> > Его отчеты - полностью, абсолютно совпадают с тем,
> > что я слышу с мест от других разумных людей,
> > часть из которых ангажирована, часть нет,
> > с обоих сторон.

> Спасибо на добром слове, я в юзенете с 1996 г, т.е. 19 лет получается.

Вот, значит, мы с Вами 19 лет знакомы.
Оуеть на самом деле.

> А вот зачем Чапаю "фактические свидетельства" и что он подразумевает
> под этим - я никак не пойму. Точнее, есть подозрение, что эти ребята
> (он, Мухарский...) вначале повелись на киселевщину, а теперь, видя
> что вляпались в дерьмо, пытаются себя убедить, что нормальная точка
> зрения слишком слабо фактологически обоснована. Как будто обычного
> здравого смысла и сопоставления известных фактов им недостаточно.
> Постоянно встают в позу эдакого непредвзятого судьи и провозглашают
> "Ваши доказательства неубедительны", как будто мне позарез необходимо их
> в чем-то убедить. Никак не врубятся, что выбор здесь важнее для них,
> чем для меня. Своим выбором они ведь определяют собственный имидж,
> а никак не мой. И если им ЛНР-ДНРовские предводители кажутся
> предпочтительнее украинских властей, то это ведь характеризует их,
> а не меня.

Я не вижу это как вопрос выбора.
Я вижу это как проблему адекватного восприятия реальности.
Способности понять, что на самом деле происходит.
Как именно вещи выглядят там, на месте.

Вот с выбором у меня как раз проблемы.
Я не уверен, что этим местностям надо было и надо сейчас
быть с Украиной.
Которая ничем, кроме гнобления, по большому счету, там не отметилась.
Почему-то всякие западенцы вроде Шалака считают, что население должно
вот прямо быть дико благодарно тому, что оно волей росчерка пера
оказалось в жопе, в каком-то новообразовании, которое
тут же занялось их культурной еблей без перерыва, и прямо
вот должно защищать это новообразование своей кровью
от точно таких же как они сами.
А на моей Родине на это массово смотрят совсем иначе.
В самом лучшем случае - как тот журналист, типа, а подите
нах со своими мобилизациями и вообще отъе.
И это самый, самый лучший для киева сценарий.

Но вот с осознанием реальности - это совершенно другой вопрос.
Вообще говоря, с выбором связанный только у тех, кто не может
свои политические пристрастия побороть хотя бы ненадолго.

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:ma4tmh$dl4$1...@aspen.stu.neva.ru...
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
...

>> чем для меня. Своим выбором они ведь определяют собственный имидж,
>> а никак не мой. И если им ЛНР-ДНРовские предводители кажутся
>> предпочтительнее украинских властей, то это ведь характеризует их,
>> а не меня.
>
> Я не вижу это как вопрос выбора.
> Я вижу это как проблему адекватного восприятия реальности.
> Способности понять, что на самом деле происходит.
> Как именно вещи выглядят там, на месте.

С интернетом это ведь нетрудно. Стоит лишь посмотреть
видео с Захарченко, Мозговым, Козициным и сравнить с
Семенченко, Аваковым, да хоть и Порошенко. У меня даже при всей
моей нелюбви к Яценюку ну никак не получается предпочесть ему
Плотницкого или Захарченко.

> Вот с выбором у меня как раз проблемы.
> Я не уверен, что этим местностям надо было и надо сейчас
> быть с Украиной.
> Которая ничем, кроме гнобления, по большому счету, там не отметилась.
> Почему-то всякие западенцы вроде Шалака считают, что население должно
> вот прямо быть дико благодарно тому, что оно волей росчерка пера
> оказалось в жопе, в каком-то новообразовании, которое
> тут же занялось их культурной еблей без перерыва, и прямо
> вот должно защищать это новообразование своей кровью
> от точно таких же как они сами.
> А на моей Родине на это массово смотрят совсем иначе.
> В самом лучшем случае - как тот журналист, типа, а подите
> нах со своими мобилизациями и вообще отъе.
> И это самый, самый лучший для киева сценарий.

Вам не хватает объективности и самокритичности. Когда сосед
доставляет Вам неудобства неплохо бы подумать и о том, какие
неудобства Вы доставляете соседу. И в этом свете уже оценивать
ситуацию в общем. Я так думаю, что восточная Украина доставила
западной ничуть не меньше коммунизма, чем получила оттуда нацизма.
А может и побольше. Ну а поскольку я злобно ненавижу как коммунизм,
так и нацизм, то предпочел бы жить в стране в которой они взаимно
нейтрализованы, чем в стране с преобладанием чего-то одного.

[Chapai]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message
news:ma4pa5$53g$1...@dont-email.me...

Странно. По моему ни я, ни Мухарский никогда не говорили что ЛНР
предводители предпочтительней.
Что и до киевских властей. И любых других.
Собственно речь не о преференциях - да и откуда им быть.
Речь о том, что все доказательства- довольно шаткие, и строить на таком
основании толком нельзя, но лишь спекуляции.
Что построения с таким количеством допущений скатываются в фантазии.
И если смотреть строже - то выглядит несколько иначе.
По мере появления достоверных фактов ситуация уточняется.
Научный подход в действии.

И для меня лично нет никаких проблем, если вы или Кривицкий окажетесь правы.
Но правоту я понимаю как обоснованность и логичность.
Просто веры недостаточно.

[Б.B.Шитов]

"Chapai" <race...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ma565o$hr4$2...@dont-email.me...

>
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message

>> А вот зачем Чапаю "фактические свидетельства" и что он подразумевает
>> под этим - я никак не пойму. Точнее, есть подозрение, что эти ребята
>> (он, Мухарский...) вначале повелись на киселевщину, а теперь, видя
>> что вляпались в дерьмо, пытаются себя убедить, что нормальная точка
>> зрения слишком слабо фактологически обоснована. Как будто обычного
>> здравого смысла и сопоставления известных фактов им недостаточно.
>> Постоянно встают в позу эдакого непредвзятого судьи и провозглашают
>> "Ваши доказательства неубедительны", как будто мне позарез необходимо их
>> в чем-то убедить. Никак не врубятся, что выбор здесь важнее для них,
>> чем для меня. Своим выбором они ведь определяют собственный имидж,
>> а никак не мой. И если им ЛНР-ДНРовские предводители кажутся
>> предпочтительнее украинских властей, то это ведь характеризует их,
>> а не меня.
>
> Странно. По моему ни я, ни Мухарский никогда не говорили что ЛНР
> предводители предпочтительней.
> Что и до киевских властей. И любых других.
> Собственно речь не о преференциях - да и откуда им быть.
> Речь о том, что все доказательства- довольно шаткие, и строить на таком
> основании толком нельзя, но лишь спекуляции.

Вот этого я и не пойму, при чем тут какие-то доказательства???
Почему Вы считаете себя судьей, которому я должен представить
доказательства, скажем, присутствия российских войск, а Вы
типа вынести приговор: виновна РФ или не виновна???
Я ведь просто по доброте душевной делюсь с Вами своими соображениями
и известной мне информацией, чтобы Вы не выглядели посмешищем
рассуждая о "восставшем народе Донбасса" или об ополчении побеждающем
армию Украины.

> Что построения с таким количеством допущений скатываются в фантазии.
> И если смотреть строже - то выглядит несколько иначе.
> По мере появления достоверных фактов ситуация уточняется.
> Научный подход в действии.

Научный подход это логические выводы из предшествующих
рассуждений. Ни того, ни другого я у Вас и близко не вижу. По крайней
мере в отношении ситуации на Донбассе.

[Chapai]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message

news:ma58r2$s0j$2...@dont-email.me...

Так не мне - себе представьте. А я уж сбоку подгляжу.
Но ведь вы сами для себя таких доказательств зачастую не имеете.
Верования, слухи ,с чужих слов, сомнительные тексты.
То есть понятно, что вы эмоционально вовлечены и устоять трудно
- но иногда полезно и со стороны взглянуть.
Что же до меня - то все наши обсуждения имеет смысл на чем то базировать.

> Я ведь просто по доброте душевной делюсь с Вами своими соображениями
> и известной мне информацией, чтобы Вы не выглядели посмешищем
> рассуждая о "восставшем народе Донбасса" или об ополчении побеждающем
> армию Украины.

Информацию ценю. Соображения подвергаю оценке.
Или вы полагаете должно быть иначе?

>> Что построения с таким количеством допущений скатываются в фантазии.
>> И если смотреть строже - то выглядит несколько иначе.
>> По мере появления достоверных фактов ситуация уточняется.
>> Научный подход в действии.
>
> Научный подход это логические выводы из предшествующих
> рассуждений. Ни того, ни другого я у Вас и близко не вижу. По крайней
> мере в отношении ситуации на Донбассе.

Если факты меняются и уточняются то и строить все надо снова на наличном
наборе.

[Б.B.Шитов]

"Chapai" <race...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:ma5ajn$2ti$2...@dont-email.me...

>
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message

...

>> Я ведь просто по доброте душевной делюсь с Вами своими соображениями
>> и известной мне информацией, чтобы Вы не выглядели посмешищем
>> рассуждая о "восставшем народе Донбасса" или об ополчении побеждающем
>> армию Украины.
>
> Информацию ценю. Соображения подвергаю оценке.
> Или вы полагаете должно быть иначе?

Разумеется соображения нужно подвергать оценке и я
сам не собираюсь утверждать что мои выводы и соображения
по этой ситуации имеют стопроцентную достоверность.
Собственно, я сейчас и обсуждаю Ваш метод оценки. С какого
хрена Вы решили оценивать мои утверждения методом британского
судьи? :-)

>>> Что построения с таким количеством допущений скатываются в фантазии.
>>> И если смотреть строже - то выглядит несколько иначе.
>>> По мере появления достоверных фактов ситуация уточняется.
>>> Научный подход в действии.
>>
>> Научный подход это логические выводы из предшествующих
>> рассуждений. Ни того, ни другого я у Вас и близко не вижу. По крайней
>> мере в отношении ситуации на Донбассе.
>
> Если факты меняются и уточняются то и строить все надо снова на наличном
> наборе.

Если с самого начала стали строить правильно, то новые факты будут
только дополнять сооружение, а если начали неправильно, то любой
новый факт разрушит построенное и заставит Вас каждый раз строить
с нуля.

[Dmitry Krivitsky]

"Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message news:ma52fr$3av$1...@dont-email.me...

> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ma4tmh$dl4$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
> ...
>>> чем для меня. Своим выбором они ведь определяют собственный имидж,
>>> а никак не мой. И если им ЛНР-ДНРовские предводители кажутся
>>> предпочтительнее украинских властей, то это ведь характеризует их,
>>> а не меня.
>>
>> Я не вижу это как вопрос выбора.
>> Я вижу это как проблему адекватного восприятия реальности.
>> Способности понять, что на самом деле происходит.
>> Как именно вещи выглядят там, на месте.
>
> С интернетом это ведь нетрудно. Стоит лишь посмотреть
> видео с Захарченко, Мозговым, Козициным и сравнить с
> Семенченко, Аваковым, да хоть и Порошенко. У меня даже при всей
> моей нелюбви к Яценюку ну никак не получается предпочесть ему
> Плотницкого или Захарченко.

Яценюк - по-моему, самый разумный из всех из них.
Семенченко - недавно устроил отвратительную сцену, забыл вот
на каком телеканале, то ли Громадськом, то ли Espreso - но это,
возможно, у него на почве войны нервный срыв случился.
Вроде, потом извинялся.

[ALich]

Dmitry Krivitsky писал(а):

> Яценюк - по-моему, самый разумный из всех из них.

Жесть. Кривицкий понемного подаётся..
если уж он признаёт что самый разумный из укро-политикума это человек уравнявший Украину и фашистскую Германию, то значит остальные там ваще пиздец..

А

[Dmitry Krivitsky]

"ALich" <alex.l...@gmail.com> wrote in message news:14945$299...@usenetnews.ru...

Он, разумеется, ничего такого не равнял.
Почему русским надо всегда врать?

[ALich]

Dmitry Krivitsky писал(а):

почему Кривицкий такой тупой??

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=3KV89lYxHYw

вопрос, впрочем, риторический.

даже до оголтелых майдановцев потихоньку начинает доходить пост-майданная реальность.
один из глашатаев того переворота был премногоизвестный Мустафа Найем. именно он одним из первых в ноябре кинул клич "собираемся на Майдане!" осмелюсь предположить что у него есть связи с очень серьёзными организаторами, но это на сегодня спекуляции.

вот теперь отличная тема появилась
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=820602.0
на Мустафу наехали серьёзные люди и пытаются отжать квартиру.
особенно шикарно смотрится его вопль

за эту квартиру я положу на карту многое.
ЭТО НЕ БУДЕТ ПЛАТНЫМ ПРОЕКТОМ.
ЦЕЛЬ - ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ. И ДАТЬ ПОНЯТЬ АФЕРИСТАМ, ЧТО ВРЕМЕН ЯНУКОВИЧА И ПОКРЫВАТЕЛЕЙ ИЗ ГЕНПРОКУРАТУРЫ - УЖЕ ПРОШЛИ.

почему-то ржу...

А

[Dmitry Krivitsky]

"ALich" <alex.l...@gmail.com> wrote in message news:14945$300...@usenetnews.ru...

> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> "ALich" <alex.l...@gmail.com> wrote in message news:14945$299...@usenetnews.ru...
>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>
>>>> Яценюк - по-моему, самый разумный из всех из них.
>>>
>>> Жесть. Кривицкий понемного подаётся..
>>> если уж он признаёт что самый разумный из укро-политикума это человек уравнявший Украину и фашистскую Германию, то значит
>>> остальные там ваще пиздец..
>>
>> Он, разумеется, ничего такого не равнял.
>> Почему русским надо всегда врать?
>
> почему Кривицкий такой тупой??
> https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=3KV89lYxHYw

Ну да. Он там, разумеется, ничего такого не равнял.
Так почему вам надо всегда врать?

[Б.B.Шитов]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:Llxxw.1285724$FX2....@fx18.iad...

> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote in message
> news:ma52fr$3av$1...@dont-email.me...

>> С интернетом это ведь нетрудно. Стоит лишь посмотреть
>> видео с Захарченко, Мозговым, Козициным и сравнить с
>> Семенченко, Аваковым, да хоть и Порошенко. У меня даже при всей
>> моей нелюбви к Яценюку ну никак не получается предпочесть ему
>> Плотницкого или Захарченко.
>
> Яценюк - по-моему, самый разумный из всех из них.
> Семенченко - недавно устроил отвратительную сцену, забыл вот
> на каком телеканале, то ли Громадськом, то ли Espreso - но это,
> возможно, у него на почве войны нервный срыв случился.
> Вроде, потом извинялся.

Если судить политика по его речам, то я за свою сознательную жизнь
не встречал ни одного глупого лидера, начиная от Брежнева и Косыгина
и заканчивая Путиным, Януковичем и Порошенко с Яценюком.
Да взять ту же Тимошенко - она в любой дискуссии заткнет за пояс кого
угодно, хоть Яценюка, хоть Путина, причем реально, интеллектом, а не
популистским нахрапом, как Жирик. Тем не менее Тимошенко сошла
с дистанции по причине своей абсолютной безрезультативности.
Десятки броских и ярких проектов с помпой она начинает и все заканчиваются
в лучшем случае ничем, а в худшем с треском проваливаются.
Даже возьмите из последних, весной она громогласно объявила о создании
какого-то
батальона. И где он? Все забыли.
То же самое и у Яценюка. Блестящие речи и убедительнейшие выступления.
"Правительство камикадзе", " куля в лоб, так куля в лоб" и что?
Он продвинул за год хотя бы одну из непопулярных реформ?
Целый год руководит правительством и НИЧЕГО не изменил,
только продолжает клянчить кредиты и страшно гордится, когда
ему это удается.

[Const]

Видишь ли, такой подход является на редкость идиотским,
ибо вообще ВСЁ есть байки с чужих слов.

> В американском суде такое врядли будет свидетельством - когда с чужих слов
> неизвестно кого.

Он тебе правильно сказал, что мы не в суде.
Есть совокупность свидетельств, разнообразнейших,
которые складываются в совершенно определенную
картину.

> >> Заметим что со стороны сепаратистов полно местного отребья - как раз
> >> украинского.
> >
> > О, не, ты тут неправильно понял.
> > Русские зольдатики НЕ занимаются зверствами.

> ага.
> А украинские солдаты - занимаются.

Да тоже нет.

> Тут конечно вопрос - кем считать всякие правые секторы и прочих
> добровольцев,
> - но раз они официально наняты и воюют - в целом проще отнести к украинским
> солдатам.

Нет, не проще.

> > Наоборот, когда руссише з. появляется, это вздох облегчения,
> > потому что они исключительно корректны и НИКОГДА не были
> > замечены в плохих действиях.

> ага.
> И надо полагать махновцам не поручали злодейств - ну из общих соображений.
> Другое дело что они их контролировать не могут толком.

Тут есть фундаментальная разница.
Махновцы - это и есть повстанцы.

> > RU - 100 -> 80 -> 50 = 0.8 * 0.5 = 0.4
> > UA - 100 -> 20 -> 20 = 0.2 * 0.2 = 0.04
> > Все оценки сверху.
> >
> > Согласись, что это принципиальная разница.

> то есть в сухом остатке - русские военные не злодействуют. Украинские -
> злодействуют.

Это очень глупое кривичение.

> А отребья и прочие махновцы - они не управляемы, но и отвечать за них не
> России.

Разумеется, России.
Поскольку именно Россия их подняла, их поддерживает и снабжает.

> Это покамест украина и украинские законы. Вот пусть они и озабачиваются
> своими гражданами.

Там нет Украины и ее законов.
Благодаря российскому вмешательству.

---
Const

[Yury Mukharsky]

Шитов, по-моему, прекрасно продемонстрировал - как и из чего они
складываются. Из "Я лично не знаю никого" с одной стороны и "как широко
известно" - с другой.

Юра

[Б.B.Шитов]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:1wr166im...@muh.free.fr...

> On Tue, 27 Jan 2015 12:12:03 +0000 (UTC), Const wrote:

...

>> Он тебе правильно сказал, что мы не в суде.
>> Есть совокупность свидетельств, разнообразнейших,
>> которые складываются в совершенно определенную
>> картину.
>
> Шитов, по-моему, прекрасно продемонстрировал - как и из чего они
> складываются. Из "Я лично не знаю никого" с одной стороны и "как широко
> известно" - с другой.

Супротив Вашего "я слышал ... От сотрудника ..." у меня все же
поприличней обоснования. :-))

[Yury Mukharsky]

On Tue, 27 Jan 2015 15:57:26 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:1wr166im...@muh.free.fr...
>> On Tue, 27 Jan 2015 12:12:03 +0000 (UTC), Const wrote:
>
> ...
>>> Он тебе правильно сказал, что мы не в суде.
>>> Есть совокупность свидетельств, разнообразнейших,
>>> которые складываются в совершенно определенную
>>> картину.
>>
>> Шитов, по-моему, прекрасно продемонстрировал - как и из чего они
>> складываются. Из "Я лично не знаю никого" с одной стороны и "как широко
>> известно" - с другой.
>
> Супротив Вашего "я слышал ... От сотрудника ..." у меня все же
> поприличней обоснования. :-))

В Вашей фразе не содержится достаточной информации, чтобы судить о качестве
моих обоснований. "Слышал от сотрудника" само по себе - вполне нормальный
источник.

Юра

[Б.B.Шитов]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в

новостях следующее: news:1rzlynyf...@muh.free.fr...

Значит мне придется сказать еще одну фразу. Вы даже используя
"нормальный источник" ухитряетесь соврать, а я говорю правду
даже при своих слабеньких источниках.
При этом, заметьте, я просто взял и уличил Вас во вранье, совершенно
не требуя от Вас источник этого вранья или убедительных доказательств.

[Const]

Шитов прекрасно продемонстрировал как раз другое.
В частности, он нам тут по запросу транслировал множественные
заметки из локальной прессы.
Которая, кстати, вовсе не являлась проукраинской, а скорее наоборот.

"Я лично не знаю никого" является тривиальным.
"как широко известно" - у них там, в местности, которая является,
вообще говоря, абсолютно ватнической, вот так известно.
Есть наверняка крайние слухи, но я достаточно доверяю БВ в том,
что он не транслирует уже полную хню, а сумма того, что
"как широко известно" локально за вычетом маргинальных мнений
будет попросту наиболее точным возможным
приближением к истине среди мне известных.
У них есть масса, просто масса источников, которые ни Вам, ни мне
недоступны, есть ощущение настроений народа, есть много чего.
Чего нет ни у журналюг с любой стороны в центрах, ни тем более
на Западе.

---
Const

[Yury Mukharsky]

Он продемонстрировал непонимание того - что это вообще, фильтровать
источники.

> В частности, он нам тут по запросу транслировал множественные
> заметки из локальной прессы.

Ввиду предыдущего пункта - мне совершенно не очевидно, как он отбирал эти
самые заметки.

> Которая, кстати, вовсе не являлась проукраинской, а скорее наоборот.
>
> "Я лично не знаю никого" является тривиальным.
> "как широко известно" - у них там, в местности, которая является,
> вообще говоря, абсолютно ватнической, вот так известно.

И то и другое - само по себе не плохо. Но сравнивать их в одном
предложении.... Ну как бы вам это объяснить ... это примерно, как
сравнивать бимер и кэмри и подробно разбирать особенности каждой.

Юра

[Б.B.Шитов]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в

новостях следующее: news:1uhjqihk...@muh.free.fr...

> On Sun, 1 Feb 2015 08:12:00 +0000 (UTC), Const wrote:

>> Шитов прекрасно продемонстрировал как раз другое.
>
> Он продемонстрировал непонимание того - что это вообще, фильтровать
> источники.

Источники вполне могут оказаться фейками, но с чего Вы взяли, что я
не понимаю как их фильтровать? Может похвастаетесь своим более адекватным
видением ситуации или приведете примеры _моих_ заблуждений
по ситуации на Донбассе или в Украине?

>> В частности, он нам тут по запросу транслировал множественные
>> заметки из локальной прессы.
>
> Ввиду предыдущего пункта - мне совершенно не очевидно, как он отбирал эти
> самые заметки.

А я их не особо и отбирал. Я сообщал вещи достоверно мне известные,
например о прохождении колонн военной техники через границу,
а когда требовали подтверждающую ссылку, я давал первую попавшуюся.
Это совершенно не означает, что мое заключение было сделано на основании
этой ссылки. Как правило я искал ссылки на известные мне факты, а не
наоборот,
т.е. ваши вопли о ненадежности моих ссылок были абсолютно бессмысленны.
Свои же источники и методы получения информации я вряд ли смог бы
изложить, даже если бы захотел. Потому как разговоры с людьми, чтение
десятков страниц ватных и не ватных форумов и анализ прочих доступных
источников описать формально мне не под силу.

[Yury Mukharsky]

On Sun, 1 Feb 2015 13:18:03 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:1uhjqihk...@muh.free.fr...
>> On Sun, 1 Feb 2015 08:12:00 +0000 (UTC), Const wrote:
>
>>> Шитов прекрасно продемонстрировал как раз другое.
>>
>> Он продемонстрировал непонимание того - что это вообще, фильтровать
>> источники.
>
> Источники вполне могут оказаться фейками, но с чего Вы взяли, что я
> не понимаю как их фильтровать?

С того, что Вы использовали "всем известно" в качестве контраргумента к "Я
никогда не видел".

>> Ввиду предыдущего пункта - мне совершенно не очевидно, как он отбирал эти
>> самые заметки.
>
> А я их не особо и отбирал. Я сообщал вещи достоверно мне известные,

"As is" "всем известно"?

Юра

[Б.B.Шитов]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в

новостях следующее: news:4tb3dbrw...@muh.free.fr...

Как Вам угодно. Я считаю свою позицию более адекватной в отличие от
Вашей ватной, даже при вот таких своих аргументах и доказательствах.
Принимая ватную сторону Вы выглядите весьма глупо еще и потому что
их аргументация еще хуже, но Вы не предъявляете к ней таких требований
безупречной доказательности. Т.е. из двух позиций Вы выбираете худшую
на том основании что лучшая недостаточно хороша. :-)

[Yury Mukharsky]

On Sun, 1 Feb 2015 14:56:44 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:4tb3dbrw...@muh.free.fr...
>> On Sun, 1 Feb 2015 13:18:03 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>>> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
>>> новостях следующее: news:1uhjqihk...@muh.free.fr...
>>>> On Sun, 1 Feb 2015 08:12:00 +0000 (UTC), Const wrote:
>>>
>>>>> Шитов прекрасно продемонстрировал как раз другое.
>>>>
>>>> Он продемонстрировал непонимание того - что это вообще, фильтровать
>>>> источники.
>>>
>>> Источники вполне могут оказаться фейками, но с чего Вы взяли, что я
>>> не понимаю как их фильтровать?
>>
>> С того, что Вы использовали "всем известно" в качестве контраргумента к "Я
>> никогда не видел".
>>
>>>> Ввиду предыдущего пункта - мне совершенно не очевидно, как он отбирал
>>>> эти
>>>> самые заметки.
>>>
>>> А я их не особо и отбирал. Я сообщал вещи достоверно мне известные,
>>
>> "As is" "всем известно"?
>
> Как Вам угодно. Я считаю свою позицию более адекватной в отличие от
> Вашей ватной, даже при вот таких своих аргументах и доказательствах.

Использование слов "вата" "укроп" "Хуйло" - сразу понивает достоверность
информанта на 2 ступеньки.

Юра

[Dmitry Krivitsky]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> wrote in message news:62s4iq7j...@muh.free.fr...

Слов "вата" и "хуйло" - да, безусловно.

[Б.B.Шитов]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в

новостях следующее: news:62s4iq7j...@muh.free.fr...

Стало быть это Ваше утверждение на 4 ступеньки менее достоверно, чем
мое предыдущее. (3 слова по две ступеньки каждое).

[Yury Mukharsky]

Вы ли это? Кривицкого подменили!

Юра

[Yury Mukharsky]

On Sun, 1 Feb 2015 15:43:51 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:62s4iq7j...@muh.free.fr...
>> On Sun, 1 Feb 2015 14:56:44 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> А я их не особо и отбирал. Я сообщал вещи достоверно мне известные,
>>>>
>>>> "As is" "всем известно"?
>>>
>>> Как Вам угодно. Я считаю свою позицию более адекватной в отличие от
>>> Вашей ватной, даже при вот таких своих аргументах и доказательствах.
>>
>> Использование слов "вата" "укроп" "Хуйло" - сразу понивает достоверность
>> информанта на 2 ступеньки.
>
> Стало быть это Ваше утверждение на 4 ступеньки менее достоверно, чем
> мое предыдущее. (3 слова по две ступеньки каждое).

Сам дурак.

Юра, чуствуя необходимость соответствовать.

[Dmitry Krivitsky]

"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> wrote in message news:wyl4ncfxsbuy$.dlg@muh.free.fr...

Птьфу, я хотел сказать, повышает.
Пардон, ошибся.
Повышает, на 2 ступеньки.