Копипаста Кто голосует за Ле Пен

[Mikhail Kimmelman]

http://bgmt.livejournal.com/1139040.html?thread=17541984#t17541984

Я много кого знаю, кто за Фронт голосует. Мой тесть, мой шурин,
да все почти в наших деревнях. Я с городскими мало общаюсь,
народ вижу простой.

Знаю спившихся бывших сталеваров с закрытых фабрик в Айянж,
малоземельных крестьян, ... , крестьян-молочников знаю и мелких
сыроделов, ... Я разговариваю с людьми на празднике жареного
цыпленка в деревне Байрён, и на конфирмациях, и на праздниках
Первого Причастия,
...
Социальные постройки на подъезде в Тионвиль знаю, и торговок
карри-фрит, и утренние поезда, везущие людей аж из Нанси на работу
в Люксембург, и полувымершие ситэ горняков в городе Фремен-Мерлебак.

Там энарха Макрона с его 10 годами консерватории и лицеем Генриха IV
на вилы поднимут скорее, чем в президенты выберут;
и я слышу в разговорах все чаще, что нужна бы новая революция.

Миша

[999Vulcan]

тоже мне, бином ньютона, кто голосует за фашиков
всегда одни и те же - быдло и расисты
да чего там, достаточно взглянуть на зиван

[Dmitry Krivitsky]

Трамп - не фашик. Трамп - дурак. И голосуют за него - тоже дураки.
Про Ле Пен не в курсе.

[999Vulcan]

дурак, конечно, но его selling point был не в этом:)

[Const]

Занятно.

То есть, ничему вас не научили.
Это тоже характерная черта либдемов, неспособность обучаться.

---
Const

[Yury Mukharsky]

Так опасно ведь. И так АйКю в черепную коробку с трудом помещается.

Юра

[999Vulcan]

да-да
именно поэтому весь academia так не любит трампа

http://www.slate.com/blogs/quora/2016/07/05/why_are_there_so_few_conservatives_in_academia.html

I'm a professor. I'm fairly centrist (fiscally conservative, socially liberal, generally pro-market libertarian), which makes me very right-wing compared with my colleagues. I would have definitely been a Republican in the past century (before the Southern strategy) and was actually registered as one until recently, partially for game theoretic reasons. At the national level, I've donated to more Republicans (Mitt Romney, John Huntsman, and Ron Paul) than Democrats (Lawrence Lessig).

There are three big reasons that conservatives are hard to find in university faculties: intellectual consistency, anti-science trends by conservatives, and social pressure.

Intellectual consistency. As professional “thinkers” (however pretentious that sounds), academics value intellectual consistency and people who can articulate sound policies. However, all of this century's top-ticket Republicans have lacked this essential trait. Thus, philosophical consistency has prevented me from voting for any Republican presidential candidate since I've been able.
[]
Another issue is that Republicans have been increasingly anti-science, hounding federal funding agencies looking for “fraud” and “waste” and pursuing witch hunts against climate scientists. That deeply offends intellectuals both at a philosophical level and at a practical level, since we depend on state and federal funding.
[]
Social pressure. Finally, the few “conservatives” that are in academia tend to keep their mouths shut. If we're in a science discipline, we can just steer conversation to our personal lives or business to keep things running smoothly. Or we concentrate on issues where we agree with our peers (education, equal rights, immigration reform, how Donald Trump is a buffoon).

счас Окраинец опять скажет, что на самом деле всё дело только и исключительно в social pressure, что на самом деле они все любят Трампа, но pressure друг дружку аж не могу

а потом придёт Шалак, и скажет, что все эти "учоные" просто проедают наши с вами деньги

но это потому, что им во фразе "intellectual consistency" непонятно ни одно слово

а на самом деле все просто - быдло и расисты

[Mikhail Kimmelman]

"Yury Mukharsky" wrote in message news:1c2yeimmehji2$.dlg@muh.free.fr...

>>>> http://bgmt.livejournal.com/1139040.html?thread=17541984#t17541984
>>>>
>>>> Я много кого знаю, кто за Фронт голосует. Мой тесть, мой шурин,
>>>> да все почти в наших деревнях. Я с городскими мало общаюсь,
>>>> народ вижу простой.

...

>>>> Там энарха Макрона с его 10 годами консерватории и лицеем Генриха
>>>> IV
>>>> на вилы поднимут скорее, чем в президенты выберут;
>>>> и я слышу в разговорах все чаще, что нужна бы новая революция.
>>>>

>>> тоже мне, бином ньютона, кто голосует за фашиков
>> всегда одни и те же - быдло и расисты
>> да чего там, достаточно взглянуть на зиван
>>
>> Занятно.
>>
>> То есть, ничему вас не научили.
>> Это тоже характерная черта либдемов, неспособность обучаться.

> Так опасно ведь. И так АйКю в черепную коробку с трудом помещается.

А Вы за кого ? Или снова над схваткой ?

Миша

[Yury Mukharsky]

Я в самом деле не знаю. У меня есть какое-то убеждение, что эра
профессиональных политиков прошла и от них хорошо бы избавиться. Макрон
менее профессиональный политик, чем Ле Пен. Но при этом более системный.
Кроме того он финансист, а мне кажется, что у финансистов и так слишлом
много власти и безнаказанности. Некоторые пункты Ле Пен мне сильно не
нравятся - типа все связанное с выходом из Европы. Но с другой стороны у
меня ощущение, что кто-то очень проталкивает Макрона. И это мне тоже не
нравится.

К счастью в день выборов я в самом деле буду над схваткой - на высоте
примерно 6500 метров, что выше любой точки французской территории. Ну или
по крайней мере 4000 с копейками. А поскольку я не чуствую себя
компетентным принимать решение, то заморачиваться передачей права на
голосование не стану.

Юра

[Const]

Тут есть неуместное обобщение.
Люди, которые буквально построили свою жизнь (и очень
неплохую жизнь) на несении дикой, невероятной хни,
чрезвычайно вредной и опасной для общества,
абсолютно антинаучной (это где-то 70% этой самой
academia) - да, конечно.
Плачут и истерят прямо как ты.

> http://www.slate.com/blogs/quora/2016/07/05/why_are_there_so_few_conservatives_in_academia.html

> I'm a professor. I'm fairly centrist (fiscally conservative, socially liberal, generally pro-market libertarian), which makes me very right-wing compared with my colleagues. I would have definitely been a Republican in the past century (before the Southern strategy) and was actually registered as one until recently, partially for game theoretic reasons. At the national level, I've donated to more Republicans (Mitt Romney, John Huntsman, and Ron Paul) than Democrats (Lawrence Lessig).

> There are three big reasons that conservatives are hard to find in university faculties: intellectual consistency, anti-science trends by conservatives, and social pressure.

> Intellectual consistency. As professional ?thinkers? (however pretentious that sounds), academics value intellectual consistency and people who can articulate sound policies. However, all of this century's top-ticket Republicans have lacked this essential trait. Thus, philosophical consistency has prevented me from voting for any Republican presidential candidate since I've been able.
> []
> Another issue is that Republicans have been increasingly anti-science, hounding federal funding agencies looking for ?fraud? and ?waste? and pursuing witch hunts against climate scientists. That deeply offends intellectuals both at a philosophical level and at a practical level, since we depend on state and federal funding.
> []
> Social pressure. Finally, the few ?conservatives? that are in academia tend to keep their mouths shut. If we're in a science discipline, we can just steer conversation to our personal lives or business to keep things running smoothly. Or we concentrate on issues where we agree with our peers (education, equal rights, immigration reform, how Donald Trump is a buffoon).

> счас Окраинец опять скажет, что на самом деле всё дело только и исключительно в social pressure, что на самом деле они все любят Трампа, но pressure друг дружку аж не могу

Нет, зачем, всё это частично верно.

Ты забываешь, что у меня дочь - часть academia.

Consistency - это немного смешной аргумент.
Ну натурально.
Социалистам ли говорить о консистентности.
Даже по сравнению с трампами этого мира.

Анти-научные - о да.
Но чистить надо не только и не столько климатологов,
а разного рода "черные" и "женские" studies.
Ты просто не представляешь себе, что это такое.
И сколько денег на это уходит.

И да, давление среды огромно.
Просто чудовищно на самом деле.
И временами просто физически опасно.

> а потом придёт Шалак, и скажет, что все эти "учоные" просто проедают наши с вами деньги

Да, разумеется.
И даже не просто проедают, а активно и целеустремленно ВРЕДЯТ.

> но это потому, что им во фразе "intellectual consistency" непонятно ни одно слово
> а на самом деле все просто - быдло и расисты

А про специальную женскую математику не хочешь почитать ?
Ну так, для интеллектуальной консистентности ?

---
Const

[999Vulcan]

On Tuesday, April 25, 2017 at 10:30:12 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> Нет, зачем, всё это частично верно.
>
> Ты забываешь, что у меня дочь - часть academia.

ну и как, она с тобой ещё разговаривает?

> А про специальную женскую математику не хочешь почитать ?
> Ну так, для интеллектуальной консистентности ?

статистически говоря, быдло и расисты гораздо опаснее
ну и дураки, конечно же

а весь этот manufactured outrage орайлей мира сего вы могли бы худо-бедно нести *до* того, как подписались за Трампа

никто не отрицает, что другая сторона не без греха

но факин Трамп?!
перед дочкой не стыдно?

[999Vulcan]

и где вообще этот сомнамбулик when you need him?!

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Tuesday, April 25, 2017 at 10:30:12 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > Нет, зачем, всё это частично верно.
> >
> > Ты забываешь, что у меня дочь - часть academia.

> ну и как, она с тобой ещё разговаривает?

Я тебе желаю, чтобы твои дети с тобой так разговаривали.

> > А про специальную женскую математику не хочешь почитать ?
> > Ну так, для интеллектуальной консистентности ?

> статистически говоря, быдло и расисты гораздо опаснее
> ну и дураки, конечно же

А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?

> а весь этот manufactured outrage орайлей мира сего вы могли бы худо-бедно нести *до* того, как подписались за Трампа

> никто не отрицает, что другая сторона не без греха

Это очень, очень мягкая форма.
Мягкость ее маскирует и призвана замаскировать тот факт,
что другая сторона НАМНОГО ХУЖЕ.

> но факин Трамп?!

Трамп на самом деле не совершил ни одного ни высказывания,
ни дела, которые бы не были вот буквально тысячекратно превзойдены
демократами.

> перед дочкой не стыдно?

За что, Костик ?
Ты что, и на самом деле не понимаешь, что являешься жертвой
очень грубой пропаганды и self-enforcing peer bullshit ?

---
Const

[999Vulcan]

On Tuesday, April 25, 2017 at 11:24:42 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Tuesday, April 25, 2017 at 10:30:12 PM UTC-4, Const wrote:
> > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > Нет, зачем, всё это частично верно.
> > >
> > > Ты забываешь, что у меня дочь - часть academia.
>
> > ну и как, она с тобой ещё разговаривает?
>
> Я тебе желаю, чтобы твои дети с тобой так разговаривали.

да ты мне столько разных гадостей желал, что я даже не знаю, как это трактовать

надеюсь, она тебе не говорит "какой же ты, папочка, всё-таки старый мудак"?;)

> > > А про специальную женскую математику не хочешь почитать ?
> > > Ну так, для интеллектуальной консистентности ?
>
> > статистически говоря, быдло и расисты гораздо опаснее
> > ну и дураки, конечно же
>
> А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?

не знаю
это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!

> > а весь этот manufactured outrage орайлей мира сего вы могли бы худо-бедно нести *до* того, как подписались за Трампа
>
> > никто не отрицает, что другая сторона не без греха
>
> Это очень, очень мягкая форма.
> Мягкость ее маскирует и призвана замаскировать тот факт,
> что другая сторона НАМНОГО ХУЖЕ.
>
> > но факин Трамп?!
>
> Трамп на самом деле не совершил ни одного ни высказывания,
> ни дела, которые бы не были вот буквально тысячекратно превзойдены
> демократами.

Трамп просто не может раскрыть рта, чтобы у человека с хотя бы одной извилиной она тут же не сморщилась

таких людей ещё поискать
о, нашёл!
http://vulakh.us/pub/z1/trumpluka.png

полная копия, шо снутри, шо снаружи
я, причём, об этом докладывал заблаговременно

https://www.facebook.com/999Vulcan/posts/10207209164968464
(fb аккаунт не обязателен)

> > перед дочкой не стыдно?
>
> За что, Костик ?
> Ты что, и на самом деле не понимаешь, что являешься жертвой
> очень грубой пропаганды и self-enforcing peer bullshit ?

скажем так, я пробовал противоположную пропаганду, и она мне нравится ещё меньше

дочь-то твоя хоть не за Трампа?

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Tuesday, April 25, 2017 at 11:24:42 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > On Tuesday, April 25, 2017 at 10:30:12 PM UTC-4, Const wrote:
> > > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > Нет, зачем, всё это частично верно.
> > > >
> > > > Ты забываешь, что у меня дочь - часть academia.
> >
> > > ну и как, она с тобой ещё разговаривает?
> >
> > Я тебе желаю, чтобы твои дети с тобой так разговаривали.

> да ты мне столько разных гадостей желал, что я даже не знаю, как это трактовать

Что, как всегда врём ?

> > > > А про специальную женскую математику не хочешь почитать ?
> > > > Ну так, для интеллектуальной консистентности ?
> >
> > > статистически говоря, быдло и расисты гораздо опаснее
> > > ну и дураки, конечно же
> >
> > А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?

> не знаю
> это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!

Trump outrage - гораздо более manufactured.
Более того, он не просто manufactured, он целиком высосан из пальца.
Это как такой отдельный мир, как в РФ с ее путинской пропагандой.

> > Трамп на самом деле не совершил ни одного ни высказывания,
> > ни дела, которые бы не были вот буквально тысячекратно превзойдены
> > демократами.

> Трамп просто не может раскрыть рта, чтобы у человека с хотя бы одной извилиной она тут же не сморщилась

Удивительно, как ты не видишь простейшего манипулирования тобой.

> > > перед дочкой не стыдно?
> >
> > За что, Костик ?
> > Ты что, и на самом деле не понимаешь, что являешься жертвой
> > очень грубой пропаганды и self-enforcing peer bullshit ?

> скажем так, я пробовал противоположную пропаганду, и она мне нравится ещё меньше

Я не уверен, что ты пробовал то, что надо.
Попробуй прочитать арбата за последние полгода.
Только тщательно и без предрассудков.

> дочь-то твоя хоть не за Трампа?

За исключением беспокойства всех в академии о грантах,
скорее да, чем нет.
Ну, точнее, где-то посредине, ближе к консервативному.

---
Const

[Mikhail Kimmelman]

"Yury Mukharsky" wrote in message news:svrq5mv276by$.dlg@muh.free.fr...

>> А Вы за кого ? Или снова над схваткой ?
>
> Я в самом деле не знаю. У меня есть какое-то убеждение, что эра
> профессиональных политиков прошла и от них хорошо бы избавиться.
> Макрон менее профессиональный политик, чем Ле Пен. Но при этом
> более системный. Кроме того он финансист, а мне кажется, что у
> финансистов и так слишлом много власти и безнаказанности.
> Некоторые пункты Ле Пен мне сильно не нравятся - типа все связанное
> с выходом из Европы. Но с другой стороны у меня ощущение, что кто-то
> очень проталкивает Макрона. И это мне тоже не нравится.

Спасибо, очень интересно.

> К счастью в день выборов я в самом деле буду над схваткой - на высоте
> примерно 6500 метров, что выше любой точки французской территории. Ну или
> по крайней мере 4000 с копейками. А поскольку я не чуствую себя
> компетентным принимать решение, то заморачиваться передачей права на
> голосование не стану.

А в первом туре тоже не ?

Миша

[999Vulcan]

On Thursday, April 27, 2017 at 12:47:41 AM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?
>
> > не знаю
> > это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!
>
> Trump outrage - гораздо более manufactured.
> Более того, он не просто manufactured, он целиком высосан из пальца.
> Это как такой отдельный мир, как в РФ с ее путинской пропагандой.

ну я не знаю, вот он раскрывает рот, и мне становится физически не по себе

прямо как от Луки в 94-м

о чём, как я уже докладывал, я уже докладывал

[Unknown]

Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> Wrote in message:

> К счастью в день выборов я в самом деле буду над схваткой - на высоте
> примерно 6500 метров, что выше любой точки французской территории. Ну или
> по крайней мере 4000 с копейками.

В самолёте?


--
Андрей Зубань

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Thursday, April 27, 2017 at 12:47:41 AM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?
> >
> > > не знаю
> > > это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!
> >
> > Trump outrage - гораздо более manufactured.
> > Более того, он не просто manufactured, он целиком высосан из пальца.
> > Это как такой отдельный мир, как в РФ с ее путинской пропагандой.

> ну я не знаю, вот он раскрывает рот, и мне становится физически не по себе

Ну надо же.
А ты что, еще и телевизор смотришь ?

Я так вообще не припоминаю, чтоб его видел на видео ;)

---
Const

[999Vulcan]

On Thursday, April 27, 2017 at 1:30:36 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Thursday, April 27, 2017 at 12:47:41 AM UTC-4, Const wrote:
> > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?
> > >
> > > > не знаю
> > > > это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!
> > >
> > > Trump outrage - гораздо более manufactured.
> > > Более того, он не просто manufactured, он целиком высосан из пальца.
> > > Это как такой отдельный мир, как в РФ с ее путинской пропагандой.
>
> > ну я не знаю, вот он раскрывает рот, и мне становится физически не по себе
>
> Ну надо же.
> А ты что, еще и телевизор смотришь ?

нет, конечно
но дебаты смотрел

> Я так вообще не припоминаю, чтоб его видел на видео ;)

вот в том-то и состоит твоя проблема

а есть ещё люди, которые его видели в дебатах - и от этого ещё больше его любят
для этих людей даже термин есть медицинский: идиоты

ну или, альтернативно, реднеки или фашики (удивительно тонкая грань порой, на самом деле)

быдло, короче, как не крути
сидящее на медикейде и ноющее про то как their taxes are too high and are all going to illegals

[999Vulcan]

On Thursday, April 27, 2017 at 2:36:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> On Thursday, April 27, 2017 at 1:30:36 PM UTC-4, Const wrote:
> быдло, короче, как не крути

*ни :)

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Thursday, April 27, 2017 at 1:30:36 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > On Thursday, April 27, 2017 at 12:47:41 AM UTC-4, Const wrote:
> > > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > > А, типа, создатели женской математики и ее читатели - это кто ?
> > > >
> > > > > не знаю
> > > > > это надо куда-то лезть за этим manufactured outrage, а Трамп - вот он, тута!
> > > >
> > > > Trump outrage - гораздо более manufactured.
> > > > Более того, он не просто manufactured, он целиком высосан из пальца.
> > > > Это как такой отдельный мир, как в РФ с ее путинской пропагандой.
> >
> > > ну я не знаю, вот он раскрывает рот, и мне становится физически не по себе
> >
> > Ну надо же.
> > А ты что, еще и телевизор смотришь ?
>
> нет, конечно
> но дебаты смотрел

> > Я так вообще не припоминаю, чтоб его видел на видео ;)

> вот в том-то и состоит твоя проблема

> а есть ещё люди, которые его видели в дебатах - и от этого ещё больше его любят

Я читаю демократическую прессу.
И мне непонятно, как люди, предположительно с некоторым iq,
могут игнорировать систематическое целенаправленное вранье
и постоянные передерги.
Поддерживать ЭТО - себя не уважать.

Ты лично не смог вообще НИЧЕГО сказать содержательного,
попросту НОЛЬ.
Кроме "да как вы можете !!! Он же нерукопожатный !!!",
после чего заплакал и убежал.

> для этих людей даже термин есть медицинский: идиоты

Я читал сводки с полей.
И нахожу, что он как был много лучше вороватой социалистки,
так и остался.

> ну или, альтернативно, реднеки или фашики (удивительно тонкая грань порой, на самом деле)

> быдло, короче, как не крути
> сидящее на медикейде и ноющее про то как their taxes are too high and are all going to illegals

Опять вот этот бред.
Тебе же много раз указывали, что эти попытки guilt by association
попросту неумны.
Просто потому, что при таком подходе опять, опять вы оказываетесь
в худшем положении.

Разумеется, никто не любит Трампа.
Но он НАСТОЛЬКО лучше альтернативы, что это просто не смешно.

---
Const

[999Vulcan]

On Thursday, April 27, 2017 at 3:49:31 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > Я так вообще не припоминаю, чтоб его видел на видео ;)
>
> > вот в том-то и состоит твоя проблема
>
> > а есть ещё люди, которые его видели в дебатах - и от этого ещё больше его любят
>
> Я читаю демократическую прессу.
> И мне непонятно, как люди, предположительно с некоторым iq,
> могут игнорировать систематическое целенаправленное вранье
> и постоянные передерги.
> Поддерживать ЭТО - себя не уважать.

я не виду особых передёргов
вижу справедливые указания нато, что он кретин без каких-либо достойных упоминания coherent views

> Ты лично не смог вообще НИЧЕГО сказать содержательного,
> попросту НОЛЬ.

я сказал, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти
я всегда это говорил, и буду говорить

> Кроме "да как вы можете !!! Он же нерукопожатный !!!",
> после чего заплакал и убежал.

не заплакал, а вытошнил
на вас глядя

> > ну или, альтернативно, реднеки или фашики (удивительно тонкая грань порой, на самом деле)
>
> > быдло, короче, как не крути
> > сидящее на медикейде и ноющее про то как their taxes are too high and are all going to illegals
>
> Опять вот этот бред.
> Тебе же много раз указывали, что эти попытки guilt by association
> попросту неумны.
> Просто потому, что при таком подходе опять, опять вы оказываетесь
> в худшем положении.

реднеки vs меньшинства?
я пожалуй вступлюсь за меньшинства
в значительно мере ещё и потому, что вопреки тому, что внушили реднекам fox news и talk radio, у них *общие* интересы

> Разумеется, никто не любит Трампа.

здрасте
никто не любит
народ в сауне, and I quote, "support him one hundred percent"

да и вот на Кубушина хотя бы взгляни, он вообще ходит в мокрых трусиках

> Но он НАСТОЛЬКО лучше альтернативы, что это просто не смешно.

ну инжой тогда
но маятник неизбежно качнётся

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
news:a3c144ec-0377-48b7...@googlegroups.com...

> On Thursday, April 27, 2017 at 3:49:31 PM UTC-4, Const wrote:
>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> > > Я так вообще не припоминаю, чтоб его видел на видео ;)
>>

...

>> > ну или, альтернативно, реднеки или фашики (удивительно тонкая грань
>> > порой, на самом деле)
>>
>> > быдло, короче, как не крути
>> > сидящее на медикейде и ноющее про то как their taxes are too high and
>> > are all going to illegals
>>
>> Опять вот этот бред.
>> Тебе же много раз указывали, что эти попытки guilt by association
>> попросту неумны.
>> Просто потому, что при таком подходе опять, опять вы оказываетесь
>> в худшем положении.
>
> реднеки vs меньшинства?
> я пожалуй вступлюсь за меньшинства
> в значительно мере ещё и потому, что вопреки тому, что внушили реднекам
> fox news и talk radio, у них *общие* интересы

Нет, это _вы_ пытаетесь внушить, что у них - общие интересы. Потому что
демам хотелось
бы расширения своей электоральной базы.
Ты вообще чуствуешь разницу между "хочу иметь возможность больше
зарабатывать" и
"хочу больше получать"?
И что лучше для общества в целом - идеология реднеков или идеология
получателей?

>
>> Разумеется, никто не любит Трампа.
>
> здрасте
> никто не любит
> народ в сауне, and I quote, "support him one hundred percent"
>

А ты ткни пальцем в то, что он сделал не в нужном направлении за эти
свои 99 дней. Я не говорю "безупречно", я говорю о направлении.
Хоть во внешней политике, хоть во внутренней.

Я пока что могу только отметить, что аппетиты растут.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/28/2017 11:38 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>
> А ты ткни пальцем в то, что он сделал не в нужном направлении за эти
> свои 99 дней. Я не говорю "безупречно", я говорю о направлении.
> Хоть во внешней политике, хоть во внутренней.

"Что ни делает дурак, все он делает не так" (c)

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:oe0tea$oom$1...@dont-email.me...

А по сути?

[Const]

Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> > здрасте
> > никто не любит
> > народ в сауне, and I quote, "support him one hundred percent"
> >

> А ты ткни пальцем в то, что он сделал не в нужном направлении за эти
> свои 99 дней. Я не говорю "безупречно", я говорю о направлении.

Он не может ткнуть.

> Хоть во внешней политике, хоть во внутренней.

Я не уверен, что отзыва обамакары без нормальной замены
есть хорошая вещь.

---
Const

[danilow]

"Юpa Шaлaк" <jupa...@gmail.com> wrote in message
news:oe0vfa$vrf$1...@gioia.aioe.org...

Не с того начал. Все равно партийная номенклатура ничего сделать не даст.
Сначала нужно было устанавливать диктатуру.
Брать телеграф, телефон, интернет, вокзклы.

[Dmitry Krivitsky]

Можно ли считать эккаунт Трампа в Твиттере попыткой брать телеграф? :-)

[Dmitry Krivitsky]

А по сути - назови мне любое значительное действие Трампа на посту
президента, и я тебе объясню, почему оно является идиотским.

[999Vulcan]

+100500

[999Vulcan]

nice

[danilow]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:oe22ic$7do$2...@dont-email.me...

Только попыткой.
Полностью взятым телеграф можно будет считать только после аккаунта в
фейсбуке.

[999Vulcan]

фейсбук - это не телеграф, фейсбук - это интернет

[999Vulcan]

а вокзал - это зиван:)

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:907ed8f6-7d69-472e...@googlegroups.com...

Я реально начинаю подозревать, что ты свой IQ на альфа версиях измерял...

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:oe22l4$7do$3...@dont-email.me...

Ты специально подставляешься?

[Юpa Шaлaк]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:oe15bv$i6j$1...@aspen.stu.neva.ru...

Так его ещё и не отозвали. Но много ли осталось считающих, что ничего
не нужно делать?

[999Vulcan]

у меня и справка есть (с)
http://vulakh.us/z1/999.jpg

дети показывают аналогичные результаты, так что, видимо, не fluke

:-)

[Ilya L]

https://www.nytimes.com/2017/04/24/us/politics/lumber-tariff-canada-trump.html

In New Trade Front, Trump Slaps Tariff on Canadian Lumber

WASHINGTON — The Trump administration announced on Monday that it would
impose new tariffs on Canadian softwood lumber imports, escalating a
longstanding conflict with America’s second-largest trading partner.


Дежа вю
https://www.youtube.com/watch?v=uhiCFdWeQfA

ilya

[Const]

Да, но они собирались и собираются его отозвать, не давая
ничего взамен.

Или я ошибаюсь ?

---
Const

[999Vulcan]

On Sunday, April 30, 2017 at 1:11:58 AM UTC-4, Const wrote:

> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> > Так его ещё и не отозвали. Но много ли осталось считающих, что ничего
> > не нужно делать?
>
> Да, но они собирались и собираются его отозвать, не давая
> ничего взамен.
>
> Или я ошибаюсь ?

нет
это у тебя редкий проблеск сознания
поздравляю!
please stay with us

[999Vulcan]

nice

[Юpa Шaлaк]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message

news:oe3rmu$tc6$5...@aspen.stu.neva.ru...

Как это "не давая"? Даже название есть - American Health Care Act.

[999Vulcan]

On Sunday, April 30, 2017 at 12:10:39 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:oe3rmu$tc6$5...@aspen.stu.neva.ru...
> > Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> >> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> >> news:oe15bv$i6j$1...@aspen.stu.neva.ru...
> >> > Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> >> >> > здрасте
> >> >> > никто не любит
> >> >> > народ в сауне, and I quote, "support him one hundred percent"
> >> >> >
> >> >
> >> >> А ты ткни пальцем в то, что он сделал не в нужном направлении за эти
> >> >> свои 99 дней. Я не говорю "безупречно", я говорю о направлении.
> >> >
> >> > Он не может ткнуть.
> >> >
> >> >> Хоть во внешней политике, хоть во внутренней.
> >> >
> >> > Я не уверен, что отзыва обамакары без нормальной замены
> >> > есть хорошая вещь.
> >
> >> Так его ещё и не отозвали. Но много ли осталось считающих, что ничего
> >> не нужно делать?
> >
> > Да, но они собирались и собираются его отозвать, не давая
> > ничего взамен.
>
> Как это "не давая"? Даже название есть - American Health Care Act.

только и есть, что одно название

http://www.cnbc.com/2017/03/13/cbo-says-millions-lose-health-insurance-under-gop-obamacare-replacement.html

Many more Americans would be uninsured, and insurance premiums would temporarily spike under the leading Republican proposal to repeal and replace Obamacare, according to a new estimate that also projects the plan would cut the federal deficit.

Fourteen million more people would become uninsured next year if the American Health Care Act is signed into law, the Congressional Budget Office estimated.

By the year 2026, a total of 24 million more Americans would be uninsured than they would be under Obamacare, the CBO said.

[Sergey Kubushyn]

Дьявол, как всегда, в деталях.

ЦЕЛЬ введения ТЕХ тарифов была совершенно иная. И о той ЦЕЛИ явно говорится
в том отрывке из фильма. И ТОЙ цели, естественно, они тогда не добились.

Но у вулахов айкю, так что они не понимают о чём оно именно и, видя что-то
похожее, тут же объявляют что оно то же самое. Красное и горячее для них
тождественно равны. Потому как у них айкю и даже на элементарную работу
головой они не способны. У них айкю, им думать нечем.

Илья же прекрасно понимает о чём оно, но полностью сознательно
передёргивает. Можно было бы сказать, что он просто сгоряча и не рассмотрев,
но это далеко не первый случай откровенного передёргивания в его исполнении
так что он намного бОльший пидор. Вулахи те хоть ушибленные айкю и не имеют
органа которым думать, у них вместо него айкю, а этот прекрасно понимает и,
тем не менее, продолжает нести то на голубом глазу. В классическом
дерьмократическом стиле. А всякие вулахи, у которых айкю, на то ведутся. Это
у него такой инструмент, вместе с креативным цитированием и прочими
инструментами классического тролля и провокатора. В реальной жизни таких
надо даже не канделябром, а просто мочить потому как вреда с них намного
больше чем даже с какого чикатилы...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Ilya L]

On 4/30/17 10:18 AM, Sergey Kubushyn wrote:

>>> In New Trade Front, Trump Slaps Tariff on Canadian Lumber

> ЦЕЛЬ введения ТЕХ тарифов была совершенно иная.

Целью введиния ЭТИХ тарифов является бОльшее количество работ для
престарелых сварщиков, вероятно?

И совсем вовсе не last ditch effort сделать поставить галочку на
"protect American jobs" в первые 100 дней?

> Илья же прекрасно понимает о чём оно, но полностью сознательно
> передёргивает. Можно было бы сказать, что он просто сгоряча и не рассмотрев,
> но это далеко не первый случай откровенного передёргивания в его исполнении
> так что он намного бОльший пидор.

За последнюю неделю меня записали в ашкенази и назвали большим пидором.
Z1 is fun.

ilya

[Dmitry Krivitsky]

On 4/30/2017 6:45 PM, Ilya L wrote:
>
> За последнюю неделю меня записали в ашкенази и назвали большим пидором.
> Z1 is fun.

В последнюю неделю? Со всеми остальными людьми это обычно происходит в
первую же неделю в z1.

[Ilya L]

It me a 20 years to come out of the closet.

ilya

[Ilya L]

^^^ took me 20 years ^^^



> ilya

[somnambulic]

On 4/30/17 3:45 PM, Ilya L wrote:
> За последнюю неделю меня записали в ашкенази и назвали большим пидором.
> Z1 is fun.

не льсти себе. это же в сравнении, а не абсолютной категории.

[Sergey Kubushyn]

Чтобы понять о чём, собственно, весь спич и почему туда записали, надо
прочитать Агату нашу Кристи, "Curtain". Это чтоб не объяснять своими словами
и не напевать Beatles как Рабинович. Именно прочитать "Curtain", а не
краткую рецензию на неё. И попробовать понять почему там Пуаро, который типа
всю жизнь считал что никакие обстоятельства не оправдывают убийства,
собственноручно застрелил того пидора.

И чтоб два раза не вставать -- нет, это не развлекаловка, а достаточно
тяжёлое и серьёзное произведение, я бы даже сказал философского толка,
где-то недалеко от Фёдора нашего Михайловича. Но требует мозга -- у кого в
голове сплошное айкю, скорее всего, не осилят и не поймут.

[DvD]

А кстати, ты в зиване уже был 20 лет назад? Я по-моему "только" в 1998м
стал тут околачиваться, после дефолта ГКО и вообще финансового кризиса...

--
Д

[Ilya L]

По IQ не вышел?

ilya

[Ilya L]

Может постить начал в 1998м, когда сюда на долгое время перебрался. До
этого в фидо я лет 5, наверное, был. Тоже считается.

ilya

[Const]

Ah, man, how I wish I could say the same to you ...

---
Const

[danilow]

"Ilya L" <do...@email.me> wrote in message
news:oe5pdi$mvv$1...@aspen.stu.neva.ru...

Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее. А вообще могли бы в
толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский с
нижегородским comme il faut.

[Ilya L]

On 4/30/17 11:30 PM, danilow wrote:
>
> "Ilya L" <do...@email.me> wrote in message
> news:oe5pdi$mvv$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> On 4/30/17 10:18 AM, Sergey Kubushyn wrote:
>>
>>>>> In New Trade Front, Trump Slaps Tariff on Canadian Lumber
>>
>>
>>> ЦЕЛЬ введения ТЕХ тарифов была совершенно иная.
>>
>> Целью введиния ЭТИХ тарифов является бОльшее количество работ для
>> престарелых сварщиков, вероятно?
>>
>> И совсем вовсе не last ditch effort сделать поставить галочку на
>> "protect American jobs" в первые 100 дней?
>>
>>> Илья же прекрасно понимает о чём оно, но полностью сознательно
>>> передёргивает. Можно было бы сказать, что он просто сгоряча и не
>>> рассмотрев,
>>> но это далеко не первый случай откровенного передёргивания в его
>>> исполнении
>>> так что он намного бОльший пидор.
>>
>> За последнюю неделю меня записали в ашкенази и назвали большим
>> пидором. Z1 is fun.
>>
>> ilya
>
> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.

От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.
Как расист от Вулаха.

> А вообще могли бы в
> толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
> с нижегородским comme il faut.

Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
не нравятся.

ilya

[danilow]

"Ilya L" <do...@email.me> wrote in message

news:oe6lb7$ahg$1...@aspen.stu.neva.ru...

> On 4/30/17 11:30 PM, danilow wrote:
>>
>> "Ilya L" <do...@email.me> wrote in message
>> news:oe5pdi$mvv$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> On 4/30/17 10:18 AM, Sergey Kubushyn wrote:
>>>
>>>>>> In New Trade Front, Trump Slaps Tariff on Canadian Lumber
>>>
>>>
>>>> ЦЕЛЬ введения ТЕХ тарифов была совершенно иная.
>>>
>>> Целью введиния ЭТИХ тарифов является бОльшее количество работ для
>>> престарелых сварщиков, вероятно?
>>>
>>> И совсем вовсе не last ditch effort сделать поставить галочку на
>>> "protect American jobs" в первые 100 дней?
>>>
>>>> Илья же прекрасно понимает о чём оно, но полностью сознательно
>>>> передёргивает. Можно было бы сказать, что он просто сгоряча и не
>>>> рассмотрев,
>>>> но это далеко не первый случай откровенного передёргивания в его
>>>> исполнении
>>>> так что он намного бОльший пидор.
>>>
>>> За последнюю неделю меня записали в ашкенази и назвали большим
>>> пидором. Z1 is fun.
>>>
>>> ilya
>>
>> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.
>
> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных. Как
> расист от Вулаха.

Да вы тут, кажись, все не отцы-пилигримы с Мэйфлауэр, не нативные.

>
>> А вообще могли бы в
>> толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
>> с нижегородским comme il faut.
>
> Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
> не нравятся.

Ну, это мне кажется, что каша из языков - признак умственной болезни, а
остальные ничего, притерпелись.
А вот такое обилие стоксов, это да, не каждый может вынести, даже такой,
который слушал на лекциях по научному коммунизму в Гродно самого
Самуэльсона.

>
> ilya

[999Vulcan]

On Monday, May 1, 2017 at 2:41:43 AM UTC-4, Ilya L wrote:
> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.
> Как расист от Вулаха.

так ты ж сам в расисты записался
"бытовые"

> > А вообще могли бы в
> > толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
> > с нижегородским comme il faut.
>
> Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
> не нравятся.

:-)

[DvD]

А, ну я в фидо тоже где-то с 1994го.

--
Д

[999Vulcan]

и что, прям с 94-го писал из фидо в зиван?

[Mikhail Kimmelman]

"danilow" wrote in message news:oe6kmh$9uf$1...@aspen.stu.neva.ru...

> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.

А что в этом такого плохого ? Люди как люди.

Миша

[danilow]

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
news:oe7alb$pvm$1...@aspen.stu.neva.ru...

Да не плохого.
Наоборот, очень ответственного.
Ну ладно, пидором еще можно стать.
Скрипя зубами, но можно.
А вот ашкеназом, да без ику - это бессовестное самозванство.
Предположим, что отрежешь все, что нужно, все равно поймут
Просто так ику не воткнешь никуда.

[somnambulic]

а какое кстати у них IQ? больше или меньше в среднем чем у ашкеназов?

[999Vulcan]

On Monday, May 1, 2017 at 10:11:40 AM UTC-4, danilow wrote:
> "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
> news:oe7alb$pvm$1...@aspen.stu.neva.ru...

> > А что в этом такого плохого ? Люди как люди.
> >
> > Миша
>
> Да не плохого.
> Наоборот, очень ответственного.
> Ну ладно, пидором еще можно стать.
> Скрипя зубами, но можно.
> А вот ашкеназом, да без ику - это бессовестное самозванство.
> Предположим, что отрежешь все, что нужно, все равно поймут
> Просто так ику не воткнешь никуда.

по ику Илья легко проходит, так что можем принять его в почётные ашкеназы, если он хочет

но придётся продать Россию, без этого никак...

[Mikhail Kimmelman]

"danilow" wrote in message news:oe7fmr$85s$1...@aspen.stu.neva.ru...

>>> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.
>>
>> А что в этом такого плохого ? Люди как люди.

> Да не плохого.
> Наоборот, очень ответственного.
> Ну ладно, пидором еще можно стать.
> Скрипя зубами, но можно.

Если в хорошем смысле, то я сомневаюсь.
Я как раз верю, что это врождённое.

> А вот ашкеназом, да без ику - это бессовестное самозванство.
> Предположим, что отрежешь все, что нужно, все равно поймут
> Просто так ику не воткнешь никуда.

IQ -- не обязательно. У меня, например, IQ не очень.
(тут можно пошутить что для таких Израиль и придумали).

Миша

[danilow]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:f54964ba-a5aa-41df...@googlegroups.com...

А ты уверен? Все где нужно прощупал?
А насчет России... Где он тебе Россию возьмет.
Америку продать не подойдет? Он там к Кипру приценивался.

[danilow]

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message

news:oe7hgv$b53$1...@aspen.stu.neva.ru...

> "danilow" wrote in message news:oe7fmr$85s$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.
>>>
>>> А что в этом такого плохого ? Люди как люди.
>
>> Да не плохого.
>> Наоборот, очень ответственного.
>> Ну ладно, пидором еще можно стать.
>> Скрипя зубами, но можно.
>
> Если в хорошем смысле, то я сомневаюсь.
> Я как раз верю, что это врождённое.

А я так считаю, что этому правильное воспитание способствует.

>
>> А вот ашкеназом, да без ику - это бессовестное самозванство.
>> Предположим, что отрежешь все, что нужно, все равно поймут
>> Просто так ику не воткнешь никуда.
>
> IQ -- не обязательно. У меня, например, IQ не очень.
> (тут можно пошутить что для таких Израиль и придумали).

Но ведь у большинства-то ику огромное. Это это еще в 1898 году было научно
доказано Рейсфедером, Кульманом и Резником.
Ну, конечно, это закон больших чисел и нет правил без исключений. В Германии
тоже в свое время не все арийцы блондинами были.

>
> Миша
>

[Mikhail Kimmelman]

"danilow" wrote in message news:oe7n05$kj6$1...@aspen.stu.neva.ru...

>> IQ -- не обязательно. У меня, например, IQ не очень.
>> (тут можно пошутить что для таких Израиль и придумали).

> Но ведь у большинства-то ику огромное. Это это еще в 1898 году было
> научно доказано Рейсфедером, Кульманом и Резником.

Это мне не очень интересно. Я саму концепцию IQ как таковую
плохо понимаю, и уж тем более, как его мерить у разных групп
населения. А разбираться в этом мне не хочется.

Миша

[Const]

Ilya L <do...@email.me> wrote:
> >>
> >> ilya
> >
> > Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.

> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.

А что за дискриминация ?

> > толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
> > с нижегородским comme il faut.

> Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
> не нравятся.

А вот последний vz прыжок вниз на 1.5% меня таки поймал.
Ну, рано или поздно должно было случиться.
Теперь надо сжать попу в кулачок и сидеть, ожидая.
5% дивиденд, впрочем, скрашивает ожидание.

---
Const

[Const]

Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> >> >
> >> > Он не может ткнуть.
> >> >
> >> >> Хоть во внешней политике, хоть во внутренней.
> >> >
> >> > Я не уверен, что отзыва обамакары без нормальной замены
> >> > есть хорошая вещь.

> >
> >> Так его ещё и не отозвали. Но много ли осталось считающих, что ничего
> >> не нужно делать?
> >
> > Да, но они собирались и собираются его отозвать, не давая
> > ничего взамен.

> Как это "не давая"? Даже название есть - American Health Care Act.

Мне как-то казалось, что это всё фейк такой.

Если Вы мне скажете, что оно хорошее - я Вам поверю.

---
Const

[Ilya L]

On 5/1/17 12:45 PM, Const wrote:
> Ilya L <do...@email.me> wrote:
>>>>
>>>> ilya
>>>
>>> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.
>
>> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.
>
> А что за дискриминация ?
>

У политиксов, типа, тоже есть feelings?

>>> толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
>>> с нижегородским comme il faut.
>
>> Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
>> не нравятся.
>
> А вот последний vz прыжок вниз на 1.5% меня таки поймал.
> Ну, рано или поздно должно было случиться.
> Теперь надо сжать попу в кулачок и сидеть, ожидая.
> 5% дивиденд, впрочем, скрашивает ожидание.

Купи у нас с сомнанбуликом AGNC! 10% yield. Strong long-term uptrend.
Short-term dip. Идеальный сетап.

ilya

[Ilya L]

On 5/1/17 4:13 AM, 999Vulcan wrote:
> On Monday, May 1, 2017 at 2:41:43 AM UTC-4, Ilya L wrote:
>> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.
>> Как расист от Вулаха.
>
> так ты ж сам в расисты записался
> "бытовые"
>

Я не уверен.

С одной стороны, у каждого есть неотъемлемое право делать суждение о
других людях на основании любых факторов и обобщений. The power or right
to act, speak, or think as one wants without hindrance or restraint. Merika!

С другой стороны, когда видишь, как другие всякую ксенофобию
демонстрирует, какое-то иррациональная антипатия в душе поднимается.

Hence, the question. What exactly is wrong with racism?

ilya

[Const]

Ilya L <do...@email.me> wrote:
> On 5/1/17 12:45 PM, Const wrote:
> > Ilya L <do...@email.me> wrote:
> >>>>
> >>>> ilya
> >>>
> >>> Пидором - это ерунда. Ашкеназом - гораздо серьезнее.
> >
> >> От политиксов, на самом деле, лейблы не считаются. Только от коренных.
> >
> > А что за дискриминация ?

> У политиксов, типа, тоже есть feelings?

А, в этом смысле.

> >>> толстовские дворяне записать - ну, это те, которые постоянно французский
> >>> с нижегородским comme il faut.
> >
> >> Ah, do fuck off с этим language police. И с теннисом. А то ишь, стоки им
> >> не нравятся.
> >
> > А вот последний vz прыжок вниз на 1.5% меня таки поймал.
> > Ну, рано или поздно должно было случиться.
> > Теперь надо сжать попу в кулачок и сидеть, ожидая.
> > 5% дивиденд, впрочем, скрашивает ожидание.

> Купи у нас с сомнанбуликом AGNC! 10% yield. Strong long-term uptrend.
> Short-term dip. Идеальный сетап.

Нету средств.
И у меня уже есть немного vnq.

---
Const

[Ilya L]

On 5/1/17 2:25 PM, Const wrote:

>> Купи у нас с сомнанбуликом AGNC! 10% yield. Strong long-term uptrend.
>> Short-term dip. Идеальный сетап.
>
> Нету средств.
> И у меня уже есть немного vnq.

Defies the purpose.

ilya

[DvD]

Нет, в другие эхи писал, пока никуда валить не собирался. Зиван для себя
открыл где-то в 1997-98, точно не помню. Вот прямо из фидо писал в зиван
тогда. Модем US Sporster (с какой-то "русской" прошивкой, фамилию автора
забыл) + фастэха + голдед.

--
Д

[Dmitry Krivitsky]

А ты, Костя, зарабатывай больше.

[Dmitry Krivitsky]

А зачем в модеме прошивку менять?

[Ilya L]

Чтобы на низкий baud rate менее агрессивно переходил при наличии помех,
если я правильно помню.

ilya

[Юpa Шaлaк]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:oe83cq$u6v$7...@aspen.stu.neva.ru...

Оно, возможно, чуть лучше, чем Obamacare, но уверенности у меня нет.
Хотя есть небольшая надежда на то, что остальные изменения могут дать
деньги, а главное - общественную поддержку - чего-то такого, что похоже
на нормальную систему. Пусть даже франко-германскую - как переходный
этап к сингапурской.

[Ilya L]

Или из спортстера прошивкой делался курьер?

ilya

[Ilya L]

On 5/1/17 5:49 PM, Ilya L wrote:

>>> Нет, в другие эхи писал, пока никуда валить не собирался. Зиван для
>>> себя открыл где-то в 1997-98, точно не помню. Вот прямо из фидо писал
>>> в зиван тогда. Модем US Sporster (с какой-то "русской" прошивкой,
>>> фамилию автора забыл) + фастэха + голдед.
>>
>> А зачем в модеме прошивку менять?
>
> Чтобы на низкий baud rate менее агрессивно переходил при наличии помех,
> если я правильно помню.
>

But, wait, there is more:

https://enlight.ru/post/6070

ilya

[Dmitry Krivitsky]

Менее агрессивно? Это что, чтобы взамен просто связь рвалась?

[Dmitry Krivitsky]

Жизус.

[DvD]

https://enlight.ru/post/6070

--
Д

[Const]

Есть, товарищ прапорщик !

---
Const

[ALich]

Ilya L пишет:

Если правильно вспоминаю, модемы изначально названные 28.8 кбод, вполне успешно перепрошивались на более скоростные варианты типа 36к и даже быстрее.
Плюс, там была возможность тонкой настройки потрохов - для каждой частоты свои характеристики, и в результате лучшая приспособленность под говёные аналоговые линии.

А

[Konstantin Topanov]

Тем более, что партия уже осудила концепцию, как рассисткую:
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/charles-murray

BTW, Charles Murray комментарий:
https://www.aei.org/publication/charles-murrays-splc-page-as-edited-by-charles-murray/

--
Konstantin

[Const]

Какая изумительная песня.
Сказочная просто.

Давай, Костик, оправдывай своих дебило-демократов.
А то за science они, бля, маршируют.

А ведь на самом деле у них (вас) так всё.
Причем вообще ВСЁ.
Начиная с любого высказывания Трампа, с любой общественной политики,
с любой снн-ской статьи - вообще всё.
Передерги, опускания значимой части в цитатах, опускание
контекста, прямое вранье итд итп.

---
Const

[999Vulcan]

когда президент - трамп, совершенно никого оправдывать не надо
выбрали бы хотя бы кейсика - я бы вам слова не сказал

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > А то за science они, бля, маршируют.
> >
> > А ведь на самом деле у них (вас) так всё.
> > Причем вообще ВСЁ.
> > Начиная с любого высказывания Трампа, с любой общественной политики,
> > с любой снн-ской статьи - вообще всё.
> > Передерги, опускания значимой части в цитатах, опускание
> > контекста, прямое вранье итд итп.

> когда президент - трамп, совершенно никого оправдывать не надо
> выбрали бы хотя бы кейсика - я бы вам слова не сказал

Видишь ли, когда выбирается бушик или кейсик - происходит
абсолютно то же самое.

Точно такая же травля, точно такое же вранье, точно
такое же систематическое передергивание.

Поэтому есть предположение, что дело-то не в том, кого
выбрали, а дело в тех, кто врет и передергивает.

---
Const

[999Vulcan]

а может ты послушай трампа разок сам, в первоисточнике?

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > абсолютно то же самое.
> >
> > Точно такая же травля, точно такое же вранье, точно
> > такое же систематическое передергивание.
> >
> > Поэтому есть предположение, что дело-то не в том, кого
> > выбрали, а дело в тех, кто врет и передергивает.

> а может ты послушай трампа разок сам, в первоисточнике?

Ну, это ты совсем со зла.
Не любишь меня, наверное.

Но ты согласен, что бушика травили таким же образом ?
Причем бушик-то даже был сомнительный респ, он скорее центральный.

---
Const

[Mikhail Kimmelman]

"Konstantin Topanov" wrote in message news:oeb15v$ta4$1...@dont-email.me...

>> Это мне не очень интересно. Я саму концепцию IQ как таковую
>> плохо понимаю, и уж тем более, как его мерить у разных групп
>> населения. А разбираться в этом мне не хочется.

> Тем более, что партия уже осудила концепцию, как рассисткую:

Моё непонимание IQ никак не связано с партийными позициями.

Миша

[Dmitry Krivitsky]

On 5/3/2017 10:39 AM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> А то за science они, бля, маршируют.
>>>
>>> А ведь на самом деле у них (вас) так всё.
>>> Причем вообще ВСЁ.
>>> Начиная с любого высказывания Трампа, с любой общественной политики,
>>> с любой снн-ской статьи - вообще всё.
>>> Передерги, опускания значимой части в цитатах, опускание
>>> контекста, прямое вранье итд итп.
>
>> когда президент - трамп, совершенно никого оправдывать не надо
>> выбрали бы хотя бы кейсика - я бы вам слова не сказал
>
> Видишь ли, когда выбирается бушик или кейсик - происходит
> абсолютно то же самое.

А разве ты в свое время не был в числе тех, кто травил бушика?

[Const]

Ну так, подтравливал.

---
Const

[999Vulcan]

On Wednesday, May 3, 2017 at 11:44:22 AM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > абсолютно то же самое.
> > >
> > > Точно такая же травля, точно такое же вранье, точно
> > > такое же систематическое передергивание.
> > >
> > > Поэтому есть предположение, что дело-то не в том, кого
> > > выбрали, а дело в тех, кто врет и передергивает.
>
> > а может ты послушай трампа разок сам, в первоисточнике?
>
> Ну, это ты совсем со зла.
> Не любишь меня, наверное.
>
> Но ты согласен, что бушика травили таким же образом ?

нет, не согласен
на вот, инжой
Трамп и травля в одном флаконе
12 минут, смотреть целиком:)

https://www.youtube.com/watch?v=HaHwlSTqA7s

[Const]

Надо сказать, что этот чувак (и ему хлопающие) существенно
более омерзителен, чем Трамп.

---
Const

[Alexander A. Golubtsov]

Андрей Зубань пишет:
> Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> Wrote in message:
>
>> К счастью в день выборов я в самом деле буду над схваткой - на высоте
>> примерно 6500 метров, что выше любой точки французской территории. Ну или
>> по крайней мере 4000 с копейками.
>
> В самолёте?

Какой-то низколетящий самолет.