Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Из жизни антиваксерских карлсонодебилов

59 views
Skip to first unread message

⁹⁹⁹√

unread,
May 6, 2021, 11:50:03 AM5/6/21
to
Tucker Carlson’s sloppy efforts to call into question the safety and
efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.

In a commentary, the Fox News host, who has unleashed a steady stream of
innuendo-laden vaccine skepticism in recent months, raised the idea that
the vaccines may be linked to an inordinate number of deaths.

He suggested (as he is wont) that he’s simply asking questions that
nobody else will. As usual, though, the questions he raised have indeed
been addressed in ways he didn’t relay. And as usual, there was a
simpler explanation that he ignored in what seems, for all intents and
purposes, to be his long-running quest to plant seeds of doubt in
people’s minds on a very dangerous topic.

“Between late December of 2020 and last month, a total of 3,362 people
apparently died after getting the covid vaccine in the United States —
3,362,” Carlson said, citing data from the Vaccine Adverse Event
Reporting System (VAERS). “That’s an average of roughly 30 people every
day.”

https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/06/tucker-carlsons-worst-vaccine-segment-yet

Кто тут у нас самый болшой поклонник такера?
Шалак?

Dmitry Krivitsky

unread,
May 6, 2021, 4:12:02 PM5/6/21
to
On 5/6/2021 11:50 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> Tucker Carlson’s sloppy efforts to call into question the safety and
> efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.

По поводу сабжа. Они не дебилы. Они пропагандоны.
Вон, в Мордоре есть такой Никита Михалков. Долго рассказывал по
зомбоящику про чипирование и 5G. А потом тихо пошёл и чипировался...
тьфу, то есть привился.

media

unread,
May 6, 2021, 4:22:53 PM5/6/21
to
Это ты запостил sloppy шлак.

⁹⁹⁹√

unread,
May 6, 2021, 4:34:10 PM5/6/21
to
On 5/6/2021 4:12 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/6/2021 11:50 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>> Tucker Carlson’s sloppy efforts to call into question the safety and
>> efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.
>
> По поводу сабжа. Они не дебилы. Они пропагандоны.

я про их почитателей

> Вон, в Мордоре есть такой Никита Михалков. Долго рассказывал по
> зомбоящику про чипирование и 5G. А потом тихо пошёл и чипировался...
> тьфу, то есть привился.

:-)

Yury Mukharsky

unread,
May 7, 2021, 5:48:33 AM5/7/21
to
On Thu, 6 May 2021 16:12:01 -0400, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 5/6/2021 11:50 AM, ???√ wrote:
>> Tucker Carlson?s sloppy efforts to call into question the safety and
>> efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.
>
> По поводу сабжа. Они не дебилы. Они пропагандоны.
> Вон, в Мордоре есть такой Никита Михалков. Долго рассказывал по
> зомбоящику про чипирование и 5G. А потом тихо пошёл и чипировался...
> тьфу, то есть привился.

Ну так с встроенным 5Г жить намного лучше, чем без встроенного 5Г.

Юра

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 11:35:21 AM5/11/21
to
шота Шалак молчит про своего кумира

а тот тем временем не унимается

"If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.
"So maybe it doesn't work, and they're simply not telling you that.
Well, you'd hate to think that, especially if you've gotten two shots.
But what's the other potential explanation? We can't think of one."

https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi

Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?

потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
вот, которые, и я цитирую, "can't think"

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 12:23:49 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 11:35 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>
> а тот тем временем не унимается
>
> "If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
> received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.
> "So maybe it doesn't work, and they're simply not telling you that.
> Well, you'd hate to think that, especially if you've gotten two shots.
> But what's the other potential explanation? We can't think of one."
>
> https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi
>
> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?
>
> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
> вот, которые, и я цитирую, "can't think"

Ну, маски после вакцинации, действительно, можно бы и отменить.
С масками народ действует по принципу "заставь дурака богу молиться, он
себе лоб расшибёт".
Например, вот это вот - полный маразм:
https://krdo.com/news/national-world/2021/05/10/students-suspended-for-not-wearing-masks-off-campus/

А вот если ты хочешь посмотреть на настоящих трампоковидоидиотов - как
обычно, иди в комментарии на Fox News.

Например.
Статья:
WHO elevates Indian coronavirus strain to 'variant of concern'

Комментарии:
---
Is it really a variant, or did faucci order the release of a new
coronavirus from wuhan. And when the 2022 election gets closer will
they release a more deadly version? I bet nobody is laughing at the
doomsday preppers now.
---
Common cold.
---
and now that the cdc has revealed the virus to be airborne this new
variant will be coming to north america with or without a host.
---
It's almost as if the Covid virus was designed to mutate.
Amazing Covid 19 has been transmitted to so many animal species, even
dolphins.
China really knows their stuff when it comes to bio weapons.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 12:38:53 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 12:23 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/11/2021 11:35 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>
>> а тот тем временем не унимается
>>
>> "If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
>> received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.
>> "So maybe it doesn't work, and they're simply not telling you that.
>> Well, you'd hate to think that, especially if you've gotten two shots.
>> But what's the other potential explanation? We can't think of one."
>>
>> https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi
>>
>> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?
>>
>> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
>> вот, которые, и я цитирую, "can't think"
>
> Ну, маски после вакцинации, действительно, можно бы и отменить.

я даже и не против, в принципе
что не отменяет, что такер ориентируется на аудиторию оконченных дебилов
и пристрастие к нему Шалака - оно неспроста

> С масками народ действует по принципу "заставь дурака богу молиться, он
> себе лоб расшибёт".
> Например, вот это вот - полный маразм:
> https://krdo.com/news/national-world/2021/05/10/students-suspended-for-not-wearing-masks-off-campus/

да, я это видел, но я так понимаю, что

1. они не были провакцинированы, или, во всяком случае, об этом не
говорится в этой и другой статье, что я читал

2. они нарушили правила, которые они добровольно обязались выполнять

как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
будучи вакцинированным,

https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761

i have zero sympathy for fratboys and girls, сознательно их нарушающих

> А вот если ты хочешь посмотреть на настоящих трампоковидоидиотов - как
> обычно, иди в комментарии на Fox News.
>
> Например.
> Статья:
> WHO elevates Indian coronavirus strain to 'variant of concern'
>
> Комментарии:
> ---
> Is it really a variant, or did faucci order the release of a new
> coronavirus from wuhan.  And when the 2022 election gets closer will
> they release a more deadly version? I bet nobody is laughing at the
> doomsday preppers now.
> ---
> Common cold.
> ---
> and now that the cdc has revealed the virus to be airborne this new
> variant will be coming to north america with or without a host.
> ---
> It's almost as if the Covid virus was designed to mutate.
> Amazing Covid 19 has been transmitted to so many animal species, even
> dolphins.
> China really knows their stuff when it comes to bio weapons.

воистину, количество разума - величина постоянная

D

unread,
May 11, 2021, 1:03:29 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 12:23 PM, Dmitry Krivitsky wrote:



>> "If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
>> received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.

> Ну, маски после вакцинации, действительно, можно бы и отменить.


Нельзя. Obedience training.



Bye, Anatol

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 1:04:43 PM5/11/21
to
Во-первых, не добровольно.

> как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
> будучи вакцинированным,
>
> https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761

"Sorry, this content isn't available right now"

> i have zero sympathy for fratboys and girls, сознательно их нарушающих

Если правило состоит в том, чтобы носить маски на улице, то оно
откровенно идиотское. И наказать надо не нарушивших, а придумавших это
правило. Желательно так наказать, чтоб другим неповадно было.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 1:05:03 PM5/11/21
to
о, сабжи начали подтягиваться

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 1:08:56 PM5/11/21
to
как это "не добровольно"?
их что, насильно призвали в UMAss и заставили жить на кампусе?
хотите party - ради бога, сидите дома у родителей и party all you want

>> как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
>> будучи вакцинированным,
>>
>> https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761
>
> "Sorry, this content isn't available right now"

fixed

>> i have zero sympathy for fratboys and girls, сознательно их нарушающих
>
> Если правило состоит в том, чтобы носить маски на улице, то оно
> откровенно идиотское. И наказать надо не нарушивших, а придумавших это
> правило. Желательно так наказать, чтоб другим неповадно было.

я не знаю, в чём именно состоит правило в UMAss, но я уверен, что оно
запрещает то, что проделали девицы - unmasked parties without social
distancing

а в Кэмбридже вообще до недавних пор был ordnance - masks in all
outdoors public areas

теперь отменили

Const

unread,
May 11, 2021, 1:36:36 PM5/11/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> On 5/6/2021 11:50 AM, ???√ wrote:
> > Tucker Carlson?s sloppy efforts to call into question the safety and
> > efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.
> >
> > In a commentary, the Fox News host, who has unleashed a steady stream of
> > innuendo-laden vaccine skepticism in recent months, raised the idea that
> > the vaccines may be linked to an inordinate number of deaths.
> >
> > He suggested (as he is wont) that he?s simply asking questions that
> > nobody else will. As usual, though, the questions he raised have indeed
> > been addressed in ways he didn?t relay. And as usual, there was a
> > simpler explanation that he ignored in what seems, for all intents and
> > purposes, to be his long-running quest to plant seeds of doubt in
> > people?s minds on a very dangerous topic.
> >
> > ?Between late December of 2020 and last month, a total of 3,362 people
> > apparently died after getting the covid vaccine in the United States ?
> > 3,362,? Carlson said, citing data from the Vaccine Adverse Event
> > Reporting System (VAERS). ?That?s an average of roughly 30 people every
> > day.?
> >
> > https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/06/tucker-carlsons-worst-vaccine-segment-yet
> >
> >
> > Кто тут у нас самый болшой поклонник такера?
> > Шалак?

> шота Шалак молчит про своего кумира

> а тот тем временем не унимается

> "If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
> received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.
> "So maybe it doesn't work, and they're simply not telling you that.
> Well, you'd hate to think that, especially if you've gotten two shots.
> But what's the other potential explanation? We can't think of one."

> https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi

> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?

> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
> вот, которые, и я цитирую, "can't think"

Вообще говоря, это ты ведешь себя как идиот.
Ну да, возможно, что в этом случае он несет хню.

А вопросы задавать всегда полезно.

И твои ссылки на "чекеров" из политифакта - это куда
больший идиотизм, чем такер.

---
Const

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 1:38:25 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 1:31 PM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?
>
>> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
>> вот, которые, и я цитирую, "can't think"
>
> Вообще говоря, это ты ведешь себя как идиот.

ага, конечно (ц)

> Ну да, возможно, что в этом случае он несет хню.

"возможно"?

> А вопросы задавать всегда полезно.

https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Begging-the-Question

> И твои ссылки на "чекеров" из политифакта - это куда
> больший идиотизм, чем такер.

хочешь сказать, они ему приписали то, что он не говорил?

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 1:41:55 PM5/11/21
to
Не морочь голову.

>>> как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
>>> будучи вакцинированным,
>>>
>>> https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761
>>>
>>
>> "Sorry, this content isn't available right now"
>
> fixed

Ну и зачем ему там маска?

>>> i have zero sympathy for fratboys and girls, сознательно их нарушающих
>>
>> Если правило состоит в том, чтобы носить маски на улице, то оно
>> откровенно идиотское. И наказать надо не нарушивших, а придумавших это
>> правило. Желательно так наказать, чтоб другим неповадно было.
>
> я не знаю, в чём именно состоит правило в UMAss, но я уверен, что оно
> запрещает то, что проделали девицы - unmasked parties without social
> distancing
>
> а в Кэмбридже вообще до недавних пор был ordnance - masks in all
> outdoors public areas
>
> теперь отменили

Ну вот тех, кто такие правила придумывает, нужно наказывать.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 1:51:18 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 1:41 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/11/2021 1:08 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>> да, я это видел, но я так понимаю, что
>>>>
>>>> 1. они не были провакцинированы, или, во всяком случае, об этом не
>>>> говорится в этой и другой статье, что я читал
>>>>
>>>> 2. они нарушили правила, которые они добровольно обязались выполнять
>>>
>>> Во-первых, не добровольно.
>>
>> как это "не добровольно"?
>> их что, насильно призвали в UMAss и заставили жить на кампусе?
>> хотите party - ради бога, сидите дома у родителей и party all you want
>
> Не морочь голову.

в смысле, не кривичить?:-)

>>>> как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
>>>> будучи вакцинированным,
>>>>
>>>> https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761
>>>
>>> "Sorry, this content isn't available right now"
>>
>> fixed
>
> Ну и зачем ему там маска?

сказано же: city of Cambridge mask mandate на тот момент требовал

>>>> i have zero sympathy for fratboys and girls, сознательно их нарушающих
>>>
>>> Если правило состоит в том, чтобы носить маски на улице, то оно
>>> откровенно идиотское. И наказать надо не нарушивших, а придумавших
>>> это правило. Желательно так наказать, чтоб другим неповадно было.
>>
>> я не знаю, в чём именно состоит правило в UMAss, но я уверен, что оно
>> запрещает то, что проделали девицы - unmasked parties without social
>> distancing
>>
>> а в Кэмбридже вообще до недавних пор был ordnance - masks in all
>> outdoors public areas
>>
>> теперь отменили
>
> Ну вот тех, кто такие правила придумывает, нужно наказывать.

наказывай
но правила соблюдай
или потом не жалуйся

media

unread,
May 11, 2021, 2:19:37 PM5/11/21
to
о, тренер опять на пост заступил

Sergey Babkin

unread,
May 11, 2021, 3:10:56 PM5/11/21
to
Именно так. Если вакцина работает, причин для маско нет.

> https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi
>
>
> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?
>
> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими вот,
> которые, и я цитирую, "can't think"

Мы и так давно знаем, что ты - идиот.

-СБ

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 3:21:48 PM5/11/21
to
вакцина работает на 95 процентов

если вокруг ещё много кейсов, имеет смысл не снимать первый защиты после
появления второго

belt & suspenders

>> https://www.politifact.com/factchecks/2021/apr/15/tucker-carlson/tucker-carlson-falsely-claims-covid-19-vaccines-mi
>>
>>
>> Окраинец, ты меня спрашиваешь, почему я не могу голосовать за трампа?
>>
>> потому, что это было бы эквивалентно сранью на одном поле с вот этими
>> вот, которые, и я цитирую, "can't think"
>
> Мы и так давно знаем, что ты - идиот.

забыли спросить идиотов, что они обо мне думают

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 9:16:53 PM5/11/21
to
On 5/11/2021 1:51 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 5/11/2021 1:41 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/11/2021 1:08 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>>> да, я это видел, но я так понимаю, что
>>>>>
>>>>> 1. они не были провакцинированы, или, во всяком случае, об этом не
>>>>> говорится в этой и другой статье, что я читал
>>>>>
>>>>> 2. они нарушили правила, которые они добровольно обязались выполнять
>>>>
>>>> Во-первых, не добровольно.
>>>
>>> как это "не добровольно"?
>>> их что, насильно призвали в UMAss и заставили жить на кампусе?
>>> хотите party - ради бога, сидите дома у родителей и party all you want
>>
>> Не морочь голову.
>
> в смысле, не кривичить?:-)

В смысле, не окраинствуй.

>>>>> как родитель студента, дисциплинированно соблюдающего правила, даже
>>>>> будучи вакцинированным,
>>>>>
>>>>> https://www.facebook.com/photo?fbid=10219003757345902&set=a.1600153724761
>>>>
>>>>
>>>> "Sorry, this content isn't available right now"
>>>
>>> fixed
>>
>> Ну и зачем ему там маска?
>
> сказано же: city of Cambridge mask mandate на тот момент требовал

Это неправда.

"...public places where maintaining proper social distancing measures
[...] are not possible..."

https://www.cambridgema.gov/covid19/facecoverings
(листать вниз до 5/1/20)
https://www.mass.gov/doc/may-1-2020-masks-and-face-coverings/download

Что именно на твоей фотографии делает невозможным социальную дистанцию?

Нет, я не придираюсь.
Правила примерно такие же были везде.
И идиотов, которые в припадке усердия трактуют это как "носить маски
обязательно всегда", нужно бить.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 9:47:02 PM5/11/21
to
бобёр, выдыхай!

https://web.archive.org/web/20210215092628/https://www.cambridgema.gov/covid19/facecoverings

In Public
The order applies to everyone over five years old “without limitation,
when on, in or about” public places, defined as:

- Sidewalks
- Streets
- Parks
- Plazas
- Bus stops
- Non-residential parking lots and garages
- Any other outdoor area or non-residential parking facility which is
open and accessible to the general public.

Anyone age five or older must wear a mask or face covering at all times
when on or in public places beginning on October 2, 2020. This replaces
the City’s previous provision, which allowed people to remove face masks
or coverings while outside during the summer months in Cambridge when a
physical distance of at least 6 feet could be maintained at all times.


> Что именно на твоей фотографии делает невозможным социальную дистанцию?
>
> Нет, я не придираюсь.
> Правила примерно такие же были везде.
> И идиотов, которые в припадке усердия трактуют это как "носить маски
> обязательно всегда", нужно бить.

извинения будут?

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 10:13:57 PM5/11/21
to
Ну значит, идиоты в этом вашем Кембридже.
Переносите MIT в какое-нибудь более вменяемое место.
В Нью-Йорк, например.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 10:19:27 PM5/11/21
to
это вместо "прошу прощения, был неправ"?

> Переносите MIT в какое-нибудь более вменяемое место.
> В Нью-Йорк, например.

вот счас всё бросим и понесём

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 10:26:44 PM5/11/21
to
Был неправ, недооценил идиотизм властей Кембриджа.
В том, что таких идиотов надо бить - был прав.

>> Переносите MIT в какое-нибудь более вменяемое место.
>> В Нью-Йорк, например.
>
> вот счас всё бросим и понесём

Ну тогда носите маски.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 10:37:27 PM5/11/21
to

Ты говорил, что надо бить не тех, кто неправильно принимает законы, а тех, кто неправильно
понимает законы (имея при этом в виду моего сына).

> >> Переносите MIT в какое-нибудь более вменяемое место.
> >> В Нью-Йорк, например.
> >
> > вот счас всё бросим и понесём
> Ну тогда носите маски.

Аутдорз уже не надо - закон, как ты видел, поменяли.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 10:49:49 PM5/11/21
to
...и обозвав его при этом идиотом

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 10:52:19 PM5/11/21
to
не, никак не можем

он тогда станет NYIT, а такое заведение уже, оказывается, есть

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 10:52:48 PM5/11/21
to
Я имел в виду, что бить надо тех, кто, неправильно понимая законы,
требует носить маски в ситуациях, когда это глупо.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 11:04:02 PM5/11/21
to
Это именно то, что я написал двумя строчками выше.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 11, 2021, 11:13:10 PM5/11/21
to
Я, вообще-то, когда писал, думал, что у властей Кембриджа требования
были стандартные на тот момент (маски в тех ситуациях, где нельзя
соблюдать социальную дистанцию), а под идиотами имел в виду людей,
которые под этим соусом хотят заставить носить маски везде и всегда.
Нет, твоего сына не имел в виду.

⁹⁹⁹√

unread,
May 11, 2021, 11:17:24 PM5/11/21
to

Ладно. Живи.

Const

unread,
May 11, 2021, 11:46:36 PM5/11/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> Ну значит, идиоты в этом вашем Кембридже.

Разумеется.

> Переносите MIT в какое-нибудь более вменяемое место.
> В Нью-Йорк, например.

Это заявление является доказательством того,
что в Нью-Йорке живут еще большие идиоты.

---
Const

Const

unread,
May 11, 2021, 11:46:37 PM5/11/21
to
???√ <*@vulakh.us> wrote:
> > Нет, твоего сына не имел в виду.

> Ладно. Живи.

Та рази ж то жизнь.

---
Const

Const

unread,
May 12, 2021, 1:06:36 AM5/12/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> > Ну да, возможно, что в этом случае он несет хню.

> "возможно"?

Возможно.

> > А вопросы задавать всегда полезно.

> https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Begging-the-Question

Нет никакой связи между моим утверждением
и твоей ссылкой.

> > И твои ссылки на "чекеров" из политифакта - это куда
> > больший идиотизм, чем такер.

> хочешь сказать, они ему приписали то, что он не говорил?

Я хочу сказать, что эти люди врут как дышат.

---
Const

Sergey Babkin

unread,
May 12, 2021, 3:12:22 AM5/12/21
to
Ну так о том Такер тебе и говорит, что говновакицна тогда какая-то.

> если вокруг ещё много кейсов, имеет смысл не снимать первый защиты после
> появления второго
>
> belt & suspenders

Для идиотов.

-СБ

Bidmaker

unread,
May 12, 2021, 3:23:52 AM5/12/21
to

"⁹⁹⁹√" <*@vulakh.us> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:bfea3695-2ab3-4b7f...@googlegroups.com...
То есть тебя только это задело?
Ну-ну...

--
Bidmaker

Bidmaker

unread,
May 12, 2021, 3:25:18 AM5/12/21
to

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:db722adc-0e10-5146...@fido.fw.nu...
Сломался, сломался... ковшик у россий... пардон, украинского
спортсмена...


--
Bidmaker

Sergey Babkin

unread,
May 12, 2021, 9:30:25 PM5/12/21
to
On 5/11/21 7:52 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

>>>>> Ну значит, идиоты в этом вашем Кембридже.
>>>>
>>>> это вместо "прошу прощения, был неправ"?
>>> Был неправ, недооценил идиотизм властей Кембриджа.
>>> В том, что таких идиотов надо бить - был прав.
>>
>> Ты говорил, что надо бить не тех, кто неправильно принимает законы, а тех, кто
>> неправильно
>> понимает законы (имея при этом в виду моего сына).
>
> Я имел в виду, что бить надо тех, кто, неправильно понимая законы, требует
> носить маски в ситуациях, когда это глупо.

Бить надо тех, кто выдумывает законы про маски.

-СБ

DL

unread,
May 22, 2021, 9:11:50 AM5/22/21
to
On 7/05/2021 01:50, ⁹⁹⁹√ wrote:
> Tucker Carlson’s sloppy efforts to call into question the safety and
> efficacy of the coronavirus vaccines hit a new low point Wednesday night.
>
> In a commentary, the Fox News host, who has unleashed a steady stream of
> innuendo-laden vaccine skepticism in recent months, raised the idea that
> the vaccines may be linked to an inordinate number of deaths.
>
> He suggested (as he is wont) that he’s simply asking questions that
> nobody else will. As usual, though, the questions he raised have indeed
> been addressed in ways he didn’t relay. And as usual, there was a
> simpler explanation that he ignored in what seems, for all intents and
> purposes, to be his long-running quest to plant seeds of doubt in
> people’s minds on a very dangerous topic.
>
> “Between late December of 2020 and last month, a total of 3,362 people
> apparently died after getting the covid vaccine in the United States —
> 3,362,” Carlson said, citing data from the Vaccine Adverse Event
> Reporting System (VAERS). “That’s an average of roughly 30 people every
> day.”
>
> https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/06/tucker-carlsons-worst-vaccine-segment-yet
>
>
> Кто тут у нас самый болшой поклонник такера?
> Шалак?

А зачем с тобой что-то вообще обсуждать? Ты ж уже покойник.

DL

unread,
May 22, 2021, 9:11:51 AM5/22/21
to
On 12/05/2021 03:05, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 5/11/2021 1:03 PM, D wrote:
>> On 5/11/2021 12:23 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> "If the vaccine is effective, there is no reason for people who've
>>>> received a vaccine to wear masks or avoid physical contact," he said.
>>
>>> Ну, маски после вакцинации, действительно, можно бы и отменить.
>>
>> Нельзя. Obedience training.
>
> о, сабжи начали подтягиваться

Поцелуй себя в тухес.

0 new messages