Копипаста. Гостиничные цены

[Mikhail Kimmelman]

Американские гостиницы, между прочим,
совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.

А наши, тоже между прочим, не такие уж и дорогие.
Так что не так всё у нас и страшно, оказывается.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-02/san-francisco-hotels-are-world-s-priciest-as-rates-surge

Миша

[Sergey Babkin]

Ну, я не знаю, какие они гостиницы меряли за такие деньги. Особо пафосные?
Есть и гораздо дешевле (впрочем, я лично смотрю исключительно на motels,
а не hotels, может в этом разница). Но вообще да, там дороговато и к тому же
очень тесненько, и со стоянками геморрой.

-СБ

[Mikhail Kimmelman]

"Sergey Babkin" wrote in message news:mnbu5...@news6.newsguy.com...

>> http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-02/san-francisco-hotels-are-world-s-priciest-as-rates-surge

> Ну, я не знаю, какие они гостиницы меряли за такие деньги. Особо пафосные?
> Есть и гораздо дешевле (впрочем, я лично смотрю исключительно на motels, а
> не hotels, может в этом разница).

А в чем кстати разница ?

Миша

[Sergey Babkin]

В цене :-) И наверное к мотелю должна прилагаться нормальная возможность
поставить машину, а к хотелю - необязательно.

-СБ

[G]

на сколько я понял, в израиле 99% гостинниц курортные, в отличии от
америки, где есть целая индустрия бизнес гастинниц. потому сравнивать
несколько некорректно. с другой стороны, если курортные сравнивать, то я
помнится в эйлате вполне себе не дорого снимал номер , не сказать чтоб
дорого...
G

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> Американские гостиницы, между прочим,
> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.

Вы просто не умеете их готовить.
Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.

Ну и там в блумберге попросту херня написана.

Например, берем Чикаго и видим сразу огромное количество 3* за меньше= 100.
Причем это на самом деле именно то качество, которое нужно.

> А наши, тоже между прочим, не такие уж и дорогие.
> Так что не так всё у нас и страшно, оказывается.

> http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-02/san-francisco-hotels-are-world-s-priciest-as-rates-surge

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 7/5/2015 10:23 PM, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Американские гостиницы, между прочим,
>> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.
>
> Вы просто не умеете их готовить.
> Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.

Нищита программистская.

[Const]

Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.

[Const]

Теряется смысл.

---
Const

[Sergey Babkin]

On 07/05/2015 07:23 PM, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Американские гостиницы, между прочим,
>> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.
>
> Вы просто не умеете их готовить.
> Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.
>
> Ну и там в блумберге попросту херня написана.
>
> Например, берем Чикаго и видим сразу огромное количество 3* за меньше= 100.
> Причем это на самом деле именно то качество, которое нужно.

В Чикаго, кстати, тоже дорого.

-СБ

[Const]

Я и говорю, в нормальных местах полтинник, а в Чикаго - невъе
дорого, аж сто.

---
Const

[m...@stlport.org]

В мотеле двери из номеров выходят сразу на улицу, а в отеле - во
внутренний коридор.

Андрей Левочкин

[G]

On 7/5/2015 10:23 PM, Const wrote:

> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Американские гостиницы, между прочим,
>> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.
>
> Вы просто не умеете их готовить.
> Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.
>

за полтинник это не гостиница, эт ночлежка грязная...
G

[Const]

Да ты очумел совсем.

---
Const

[G]

Чё?
G

[Dmitry Krivitsky]

On 7/6/2015 11:25 AM, Const wrote:

В гостинице за полтинник, разумеется, ни один нормальный человек жить не
будет.

[DvD]

Жить не будет. А переночевать и поехать дальше - милое дело. Я последний
раз зимой в апстейт Ньюйорке в мотеле ночевал по дороге в Квебек.
--
Д

[G]

On 7/6/2015 7:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

я тока проездом как то , от безысходности, чтоб ночь не в машине
спать... жуткое зрелище...
G

[Dmitry Krivitsky]

Ну разве что если проездом in the middle of nowhere. Но я так понял,
что речь шла не о "проездом" и не о "in the middle of nowhere".

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:mncorb$294$6...@aspen.stu.neva.ru...

>> Американские гостиницы, между прочим,
>> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.

> Вы просто не умеете их готовить.
> Нигде больше нельзя получить столько фич
> и комфорта за полтинник.

Что значит "нигде" ?
Вот, например, одна гостиница в Португалии,
всего за 50 с чем-то евр.

https://www.dropbox.com/s/dwl92tbz8p63v3q/Batalha%20%282%29.jpg
https://www.dropbox.com/s/6i9fus7v3z1e9vg/Batalha%20%283%29.jpg

Миша

[Const]

За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
не бизнес-путешественнику попросту не нужны.

---
Const

[Sergey Babkin]

Необязательно. Но да, на улицу - удобнее.

-СБ

[Sergey Babkin]

Но не в СФ. В СФ - стольник.

-СБ

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:mnfmof$eqp$4...@aspen.stu.neva.ru...

> За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.

Ну не правда. Как минимум, завтраки в >3 лучше.

Миша

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> wrote in message
news:mnfq8...@news3.newsguy.com...

Да ланна. Я когда приехал жил в хилтоне в центре за 80 и за полтинник у
аэропорта.

>
> -СБ

[G]

гы, за полтинник то? :-) за стольник угу, за полтинник ты мотель
получишь по нынешним временам.. да и то не везде...

G

[Sergey Babkin]

Завтраки в >3 за отдельные деньги. И, кстати, дорого по сравнению с
куда-то пойти поесть.

-СБ

[Sergey Babkin]

Кстати, про $50 Костя загибает. Это у него исторические воспоминания 10-
и более летней давности. Нынче за $50 включая налог вообще считай не бывает.
Хотя я вот недавно был, возле горы (там посреди нигде и до популярной горы
довольно далеко, ну и довольно облезло, да). За $50 плюс налог - бывает с
каким-нибудь купончиком или корпоративной скидкой и обычно очень облезло
и без завтрака. А про то что он говорит $50 - это на самом деле где-нибудь
$75 плюс налог на самом деле.

-СБ

[GG]

Dmitry Krivitsky писал(а):

>>>>> Американские гостиницы, между прочим,
>>>>> совсем недешёвые, а в Сан-Франциско вообще.
>>>>
>>>> Вы просто не умеете их готовить.
>>>> Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.
>>>>
>>> за полтинник это не гостиница, эт ночлежка грязная...
>>
>> Да ты очумел совсем.
>
> В гостинице за полтинник, разумеется, ни один нормальный человек жить не
> будет.

Не надо жить в гостинице за 50. Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 100.

GG

[Dmitry Krivitsky]

Нет, не надо.

[G]

On 7/7/2015 12:01 PM, GG wrote:

дак, коли есть маза, конечно, но обычно нету. обычно хочется в отпуске
жить по человечески, типа отдыхать, а не экономию экономить...
а если рвать за 50 в попосовом месте, то эт тока картонный домик под
мостом, а так 200-300 в ночь и ни че ты не попишешь... бизнес отели как
то глупо обсуждать по моему, ибо я не плачу за них и как правило контора
большинством решает , куда селиться...
G

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >
> > За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> > Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> > не бизнес-путешественнику попросту не нужны.

> Но не в СФ. В СФ - стольник.

Да, пожалуй, отдельные места только за стольник.

---
Const

[Const]

Учтено могучим ураганом.

Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
чтобы воспользоваться завтраком в отеле.

---
Const

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> On 07/07/2015 02:30 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> > "Const" wrote in message news:mnfmof$eqp$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >
> >> За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> >> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> >> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.
> >
> > Ну не правда. Как минимум, завтраки в >3 лучше.

> Завтраки в >3 за отдельные деньги.

Чё ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Жизус.

[Const]

Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> On 07/07/2015 08:34 AM, Sergey Babkin wrote:
> > On 07/07/2015 02:30 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> >> "Const" wrote in message news:mnfmof$eqp$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >>
> >>> За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> >>> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> >>> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.
> >>
> >> Ну не правда. Как минимум, завтраки в >3 лучше.
> >
> > Завтраки в >3 за отдельные деньги. И, кстати, дорого по сравнению с
> > куда-то пойти поесть.

> Кстати, про $50 Костя загибает. Это у него исторические воспоминания 10-
> и более летней давности. Нынче за $50 включая налог вообще считай не бывает.

Не включая.

Но надо стремиться.

Это, кстати, ведь главный фактор инфляции - это ожидания населения
услышать эти СОВЕРШЕННО БЕЗУМНЫЕ ЦИФРЫ.
Которые, вообще говоря, непонятно откуда взялись.
Зарплаты, между нами, девочками, у среднего американца нихера
не выросли в два раза.
Отчего же это вдруг гостиницы в два раза подорожали ?

Какого уя пепси подорожало недавно с рубля на распродажах
до 1.25 ?
А ведь это не х собачий, это кто-то просто так срубил 25%
лишних процентов.
Напоминаю, при инфляции в 3, они хотят 25.

> Хотя я вот недавно был, возле горы (там посреди нигде и до популярной горы
> довольно далеко, ну и довольно облезло, да). За $50 плюс налог - бывает с
> каким-нибудь купончиком или корпоративной скидкой и обычно очень облезло
> и без завтрака. А про то что он говорит $50 - это на самом деле где-нибудь
> $75 плюс налог на самом деле.

Я вот был в Ньюпорте пару недель назад.
Сам-то сдался на 2.5* за 150, но было поближе к аэропорту
3.5* за 55.
До сих пор жалею, что рука дернулась не туда.

---
Const

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:mni4tr$t1a$5...@aspen.stu.neva.ru...

>>> За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
>>> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
>>> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.

>> Ну не правда. Как минимум, завтраки в >3 лучше.

> Учтено могучим ураганом.

> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.

Так жалко ж светового дня.
Я обычно на завтрак прихожу к открытию. К семи-полвосьмого.

Миша

[Const]

G <her...@hervam.com> wrote:
> >>>>> Вы просто не умеете их готовить.
> >>>>> Нигде больше нельзя получить столько фич и комфорта за полтинник.
> >>>>>
> >>>> за полтинник это не гостиница, эт ночлежка грязная...
> >>>
> >>> Да ты очумел совсем.
> >>>
> >> Чё?
> >
> > За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> > Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> > не бизнес-путешественнику попросту не нужны.
> >

> гы, за полтинник то? :-) за стольник угу, за полтинник ты мотель
> получишь по нынешним временам.. да и то не везде...

Ты знаешь, я и за полтинник могу найти.
Но, наверное, не везде.

---
Const

[Const]

Ну уж нет.
Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 350.
Ну или рассказывает о себе, что она так стоит.

И это как раз то, где я обычно живу.

Я думал, что это очевидно.
Всем.

Ну, разумеется, помимо кривицкого.

---
Const

[TAZ]

Вообще-то завтрак в B&B в полшестого начинается ;)

Татьяна

[Mikhail Kimmelman]

"TAZ" wrote in message news:d03kg4...@mid.individual.net...

>>> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
>>> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.
>>
>> Так жалко ж светового дня.
>> Я обычно на завтрак прихожу к открытию. К семи-полвосьмого.
>>
> Вообще-то завтрак в B&B в полшестого начинается ;)

Мне B&B не попадались. Но полшестого это перебор. Темно же.

Миша

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:mni4tr$t1a$5...@aspen.stu.neva.ru...

> >>> За полтинник ты получаешь три звезды и очень высокое качество.
> >>> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> >>> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.

> >> Ну не правда. Как минимум, завтраки в >3 лучше.

> > Учтено могучим ураганом.

> > Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
> > чтобы воспользоваться завтраком в отеле.

> Так жалко ж светового дня.

Что, Вы можете ходить более 12 часов ?

> Я обычно на завтрак прихожу к открытию. К семи-полвосьмого.

Это отпуск или х собачий ?

---
Const

[Slawa Olhovchenkov]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
MK> "TAZ" wrote in message news:d03kg4...@mid.individual.net...

>>>> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
>>>> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.
>>>
>>> Так жалко ж светового дня.
>>> Я обычно на завтрак прихожу к открытию. К семи-полвосьмого.
>>>
>> Вообще-то завтрак в B&B в полшестого начинается ;)

MK> Мне B&B не попадались. Но полшестого это перебор. Темно же.

чё это? в 4 утра уже светло.

--
Slawa Olhovchenkov

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:mni8fh$v0r$3...@aspen.stu.neva.ru...

>>> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
>>> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.

>> Так жалко ж светового дня.

> Что, Вы можете ходить более 12 часов ?

Так не всё ж время пешком ходишь.
Иногда в машине едешь. Или сидишь обедаешь.

Миша

[Mikhail Kimmelman]

"Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:mnikse$16b8$2...@ddt.demos.su...

>> Мне B&B не попадались. Но полшестого это перебор. Темно же.

> чё это? в 4 утра уже светло.

Смотря где.

Миша

[Dmitry Krivitsky]

У кого-то может вообще полярный день круглые сутки. :-)

[Yury Mukharsky]

Рано? Ну вот и поблек образ Окраинца который в 5 утра уже носится по улицам
осматриваемого города, а в 6 уже занимает очередь в городской музей.

Юра

[G]

а ты уверен, что твоя информация этак лет 10 не устарела? я вот тока
клоповники подорожные видел за 50... хотя вообщем то я на откровенно
дешевые отели не гляжу принципиально, по опыту, всегда сожалел что
экономией увлекся...
G

[GG]

Const писал(а):

>> > В гостинице за полтинник, разумеется, ни один нормальный человек жить не
>> > будет.
>
>> Не надо жить в гостинице за 50. Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 100.
>
> Ну уж нет.
> Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 350.
> Ну или рассказывает о себе, что она так стоит.

Ну это как получится. 350 за 50 обычно получить не удается. Но 150-170 за 50 - вполне.

> И это как раз то, где я обычно живу.
>
> Я думал, что это очевидно.
> Всем.
>
> Ну, разумеется, помимо кривицкого.

Так из Бруклина Америка вообще плохо видна.

GG

[Dmitry Krivitsky]

On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>>> Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".
>>
>> А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.
>
> реформисткое!

Именно!

[Dmitry Krivitsky]

Очень хорошо видна.

[Const]

Типа, безграмотное чмо (в чём и состоит смысл аутентичного высказывания)
наполовину научилось писать полуграмотно ?

---
Const

[Const]

Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:mni8fh$v0r$3...@aspen.stu.neva.ru...

> >>> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
> >>> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.

> >> Так жалко ж светового дня.

> > Что, Вы можете ходить более 12 часов ?

> Так не всё ж время пешком ходишь.

Почти всё время.

> Или сидишь обедаешь.

Вы с ума сошли.

---
Const

[Const]

Такого образа никогда не было.
Это Вы с ВТ перепутали, который рассвет на Сене встречал.

Выйти в 10 обычно и в 11, когда предыдущим вечером пробовались
местные вина.

---
Const

[Const]

G <her...@hervam.com> wrote:
> >>> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
> >>> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.
> >
> >> гы, за полтинник то? :-) за стольник угу, за полтинник ты мотель
> >> получишь по нынешним временам.. да и то не везде...
> >
> > Ты знаешь, я и за полтинник могу найти.
> > Но, наверное, не везде.

> а ты уверен, что твоя информация этак лет 10 не устарела? я вот тока
> клоповники подорожные видел за 50... хотя вообщем то я на откровенно
> дешевые отели не гляжу принципиально, по опыту, всегда сожалел что
> экономией увлекся...

10 лет назад я брал по 30.
Систематически, разные, от 2.5 до 4.0.

Сейчас, конечно, приходится сдаваться часто.
Брать по 70 или даже по 100.

Недавно чуть не исплевался весь, в Ньюпорте вообще
пришлось больше ста отдать.
Надо было, конечно, в Warwick брать за 60, тем более, что в Уорвике
было 3.5 звезды, а в Ньюпорте 2.5.

---
Const

[Const]

GG <genn...@gmail.com> wrote:
> Const писал(а):
> >> > В гостинице за полтинник, разумеется, ни один нормальный человек жить не
> >> > будет.
> >
> >> Не надо жить в гостинице за 50. Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 100.
> >
> > Ну уж нет.
> > Надо платить 50 за гостиницу, которая обычно стоит 350.
> > Ну или рассказывает о себе, что она так стоит.

> Ну это как получится. 350 за 50 обычно получить не удается. Но 150-170 за 50 - вполне.

Ну, то есть, ты знаком с такой практикой.
А у меня и 350 получалось.
Редко, конечно, но всё же.

А то тут некоторые незнакомы.

> > И это как раз то, где я обычно живу.
> >
> > Я думал, что это очевидно.
> > Всем.
> >
> > Ну, разумеется, помимо кривицкого.

> Так из Бруклина Америка вообще плохо видна.

Это да.
Да и не только Америка, Украина с Россией тоже плохо видны.
Собственно, там хорошо видно только крыс и соседнюю канаву
с нечистотами.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Изначальный смысл давно всем пофиг. Смысл сейчас заключается в том,
что у нищего Окраинца нет денег на нормальную гостиницу.

[BT]

On 7/8/15 8:30 PM, Const wrote:

>>> Если я не по бизнесу, я НИКОГДА не могу встать настолько рано,
>>> чтобы воспользоваться завтраком в отеле.
>
>> Рано? Ну вот и поблек образ Окраинца который в 5 утра уже носится по улицам
>> осматриваемого города, а в 6 уже занимает очередь в городской музей.
>
> Такого образа никогда не было.
> Это Вы с ВТ перепутали, который рассвет на Сене встречал.
>
> Выйти в 10 обычно и в 11, когда предыдущим вечером пробовались
> местные вина.

Это к концу поездки. А в начале - строго до начала работы метро, чтобы
встречать рассвет и бродить по абсолютно безлюдному городу. Потому что
jet lag. Надо обладать какой-то марсианской физиологией, чтобы суметь
дотянуть до 10 в первые дни.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
> >>>
> >>>>> Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".
> >>>>
> >>>> А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.
> >>>
> >>> реформисткое!
> >
> >> Именно!
> >
> > Типа, безграмотное чмо (в чём и состоит смысл аутентичного высказывания)
> > наполовину научилось писать полуграмотно ?

> Изначальный смысл давно всем пофиг.

Если бы изначальный смысл был пофиг, ты бы написал грамотно.

Ой, вей, кажется, мы на самом деле наткнулись на шедевр.
То есть, ты НА САМОМ ДЕЛЕ написал эту классическую уникально
безграмотную фразу слегка менее безграмотно просто потому,
что твой уровень грамотности РЕАЛЬНО ТАКОВ.

Wow.
Baby, ты просто меня сегодня балуешь.

> Смысл сейчас заключается в том,
> что у нищего Окраинца нет денег на нормальную гостиницу.

Конечно, нету.
Гостиница стоит определенные деньги, а твоя "нормальная"
гостиница - это жульничество и обдираловка.
И эти определенные деньги равны 50 американским долларам.
В отдельные времена в отдельных местах оно может подниматься
до ста, но этого надо всячески избегать, чтобы не поощрять
всяких сучьих детей.

---
Const

[Const]

BT <v...@43.com> wrote:
> >
> > Выйти в 10 обычно и в 11, когда предыдущим вечером пробовались
> > местные вина.

> Это к концу поездки. А в начале - строго до начала работы метро, чтобы
> встречать рассвет и бродить по абсолютно безлюдному городу. Потому что
> jet lag. Надо обладать какой-то марсианской физиологией, чтобы суметь
> дотянуть до 10 в первые дни.

Надо просто обладать здоровым и нормальным организмом,
а не больным и плохо приспосабливающимся.
У меня вообще нет jet lag.
Мне даже выпивать не надо, чтобы преодолеть, потому что
преодолевать нечего.
Я приезжаю с утра, часов в 10, устраиваюсь и занимаюсь всякой фигней до вечера,
потом ложусь спать и просыпаюсь в 9 утра следующего дня как огурчик.

---
Const

[Sericinus hunter]

Вот. Тут я солидарен. Нехрен обедать.
Потом, вечером, надо сидеть с бутылкой бордо и сыром с хлебом.
И строчить в зиван.

[Sericinus hunter]

Да ладно. Здоровый организм что хочешь выдержит.
Я тоже около десяти встаю, независимо от часового пояса.

[Dmitry Krivitsky]

On 7/9/2015 12:18 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>>>>
>>>>>>> Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".
>>>>>>
>>>>>> А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.
>>>>>
>>>>> реформисткое!
>>>
>>>> Именно!
>>>
>>> Типа, безграмотное чмо (в чём и состоит смысл аутентичного высказывания)
>>> наполовину научилось писать полуграмотно ?
>
>> Изначальный смысл давно всем пофиг.
>
> Если бы изначальный смысл был пофиг, ты бы написал грамотно.
>
> Ой, вей, кажется, мы на самом деле наткнулись на шедевр.
> То есть, ты НА САМОМ ДЕЛЕ написал эту классическую уникально
> безграмотную фразу слегка менее безграмотно просто потому,
> что твой уровень грамотности РЕАЛЬНО ТАКОВ.

Тяжело жить без мозгов.
Написание "нищита" прижилось не потому, что оно аутентичное,
а по той же причине, по которой прижилось "аффтар выпий йаду"
и прочий олбанский йазык. А написание "програмисткая" не вписывается
в каноны олбанского ну никак. Хотя бы потому, что его
запомнить невозможно. Оно counter-intuitive.
Короче, иди убейся апстену с эти своим написанием.

> Wow.
> Baby, ты просто меня сегодня балуешь.
>
>> Смысл сейчас заключается в том,
>> что у нищего Окраинца нет денег на нормальную гостиницу.
>
> Конечно, нету.
> Гостиница стоит определенные деньги, а твоя "нормальная"
> гостиница - это жульничество и обдираловка.
> И эти определенные деньги равны 50 американским долларам.
> В отдельные времена в отдельных местах оно может подниматься
> до ста, но этого надо всячески избегать, чтобы не поощрять
> всяких сучьих детей.

Нормальная гостиница, разумеется, стоит дороже.
А всякие окраинцы пусть живут в ночлежке.

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:mnkm9n$dkn$8...@aspen.stu.neva.ru...

>> Так не всё ж время пешком ходишь.

> Почти всё время.

Круто.

>> Или сидишь обедаешь.

> Вы с ума сошли.

Каюсь. Есть такая слабость. Пожрать чего-нибудь еще не жратое.

Миша

[Dmitry Krivitsky]

Еда - это святое. А Окраинец ударился в лапенковщину.

[Andre Zuban]

Sericinus hunter <s...@h.com> Wrote in message:

Значит так, вставать надо рано, чтобы побегать, пока турьё и
трафик не нахлынули. Потом завтракать, и только потом гулять,
имея с собой вино, сыр и хлеб. Иногда, ну так два-три раза в
неделю, всё же неплохо посидеть
в хорошем бистро (днём) или ресторане (вечером).

--
Андрей Зубань

[Dmitry Krivitsky]

В 9 утра завтрак в гостинице еще вполне подают.
То есть, ты опять наврал. Как обычно.

[Sericinus hunter]

On 7/9/2015 12:22 AM, Const wrote:

...

> Надо просто обладать здоровым и нормальным организмом,
> а не больным и плохо приспосабливающимся.
> У меня вообще нет jet lag.
> Мне даже выпивать не надо, чтобы преодолеть, потому что
> преодолевать нечего.

Надеюсь, мы на одной странице и понимаем, что "выпивать
не надо" и "не надо выпивать" -- вещи разные.
Всё равно же выпиваем.

[Dmitry Krivitsky]

Выписать, может, и не надо, но Окраинец же выпивает даже если не надо.

[BT]

Ну, я не знаю ни одного живого человека с такими уникальными
способностями. Надо бы заэндосить тебя за такие скиллзы.

[BT]

В смысле, здоровый человек может дотянуть до 10 утра в кровати, даже
когда спать не хочется? С этим никто не спорит. Вопрос - нафига пялиться
в потолок, если чувствуешь себя выспавшимся и можно пойти погулять по
городу?

[Sericinus hunter]

По-моему, это стандартный рецепт. Надо просто лечь спать,
когда положено. И всё. Если трудно терпеть, то как раз занятия
"всякой фигнёй" помогают.
Ну, а насчёт выпить -- я думаю, это к делу отношения не имеет.
Выпить всё равно надо. Просто так. Как обычно.

[Sericinus hunter]

У меня так не бывает.
Если так -- то конечно. Я спорить не буду.

[G]

а это ты про свои отпуска говоришь или про конторские бизнес трипы?
G

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 7/9/2015 12:18 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
> >>>>>
> >>>>>>> Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".
> >>>>>>
> >>>>>> А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.
> >>>>>
> >>>>> реформисткое!
> >>>
> >>>> Именно!
> >>>
> >>> Типа, безграмотное чмо (в чём и состоит смысл аутентичного высказывания)
> >>> наполовину научилось писать полуграмотно ?
> >
> >> Изначальный смысл давно всем пофиг.
> >
> > Если бы изначальный смысл был пофиг, ты бы написал грамотно.
> >
> > Ой, вей, кажется, мы на самом деле наткнулись на шедевр.
> > То есть, ты НА САМОМ ДЕЛЕ написал эту классическую уникально
> > безграмотную фразу слегка менее безграмотно просто потому,
> > что твой уровень грамотности РЕАЛЬНО ТАКОВ.

> Тяжело жить без мозгов.
> Написание "нищита" прижилось не потому, что оно аутентичное,

Мне как бы видней, поскольку именно я его прижил.
Причем именно в виде законченной фразы.
Которую автор, кстати, тоже phd, написал, будучи совершенно
уверен в правильности написания.

> а по той же причине, по которой прижилось "аффтар выпий йаду"
> и прочий олбанский йазык.

Нет.

> А написание "програмисткая" не вписывается
> в каноны олбанского ну никак. Хотя бы потому, что его

А это не олбанский, дубина.
Это политиксовский.

> запомнить невозможно. Оно counter-intuitive.

Да чего ж тут каунтер-интуитивного, для phd как родное.

> > И эти определенные деньги равны 50 американским долларам.
> > В отдельные времена в отдельных местах оно может подниматься
> > до ста, но этого надо всячески избегать, чтобы не поощрять
> > всяких сучьих детей.

> Нормальная гостиница, разумеется, стоит дороже.
> А всякие окраинцы пусть живут в ночлежке.

Договорились, милый.

---
Const

[Const]

Про отпуска, конечно.

Впрочем, вот я по бизнесу в Майами был, за 90 жил.
В Сиэттле уже не помню за сколько, но меньше стольника.
В ЛА то же самое.

---
Const

[TAZ]

Кстати, а вы в каких размерностях свои прайсы указываете? А то если в
пересчете на человек так сэм-восэмь за одну ночь, то всё вроде верно, а
если писят на одного без тех семи, то только какая-то ночлежка выходит,
во вспомнила слово - "хостел" :).

Татьяна

[Dmitry Krivitsky]

On 7/11/2015 12:14 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 7/9/2015 12:18 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Сколько тебя можно учить, аутентичное написание "програмисткая".
>>>>>>>>
>>>>>>>> А мне пофиг аутентичное. У меня усовершенствованное.
>>>>>>>
>>>>>>> реформисткое!
>>>>>
>>>>>> Именно!
>>>>>
>>>>> Типа, безграмотное чмо (в чём и состоит смысл аутентичного высказывания)
>>>>> наполовину научилось писать полуграмотно ?
>>>
>>>> Изначальный смысл давно всем пофиг.
>>>
>>> Если бы изначальный смысл был пофиг, ты бы написал грамотно.
>>>
>>> Ой, вей, кажется, мы на самом деле наткнулись на шедевр.
>>> То есть, ты НА САМОМ ДЕЛЕ написал эту классическую уникально
>>> безграмотную фразу слегка менее безграмотно просто потому,
>>> что твой уровень грамотности РЕАЛЬНО ТАКОВ.
>
>> Тяжело жить без мозгов.
>> Написание "нищита" прижилось не потому, что оно аутентичное,
>
> Мне как бы видней, поскольку именно я его прижил.

А мне виднее, почему я его употребляю именно в таком виде.

> Причем именно в виде законченной фразы.
> Которую автор, кстати, тоже phd, написал, будучи совершенно
> уверен в правильности написания.
>
>> а по той же причине, по которой прижилось "аффтар выпий йаду"
>> и прочий олбанский йазык.
>
> Нет.
>
>> А написание "програмисткая" не вписывается
>> в каноны олбанского ну никак. Хотя бы потому, что его
>
> А это не олбанский, дубина.
> Это политиксовский.

Был политиксовский - стал олбанский.

>> запомнить невозможно. Оно counter-intuitive.
>
> Да чего ж тут каунтер-интуитивного, для phd как родное.

А это уж мне, как phd, виднее. Тебе-то откуда знать?

[Dmitry Krivitsky]

On 7/11/2015 12:39 AM, TAZ wrote:
> On 7/10/2015 9:14 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 7/9/2015 12:18 AM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
>>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>>
>>>> И эти определенные деньги равны 50 американским долларам.
>>>> В отдельные времена в отдельных местах оно может подниматься
>>>> до ста, но этого надо всячески избегать, чтобы не поощрять
>>>> всяких сучьих детей.
>>
>>> Нормальная гостиница, разумеется, стоит дороже.
>>> А всякие окраинцы пусть живут в ночлежке.
>>
>> Договорились, милый.
>>
> Кстати, а вы в каких размерностях свои прайсы указываете? А то если в
> пересчете на человек так сэм-восэмь за одну ночь,

В пересчете на один гостиничный номер.

[TAZ]

On 7/13/2015 6:37 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 7/11/2015 12:39 AM, TAZ wrote:
>> On 7/10/2015 9:14 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 7/9/2015 12:18 AM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> On 7/8/2015 10:28 PM, Const wrote:
>>>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>>> On 7/8/2015 11:02 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>
>>>
>>>>> И эти определенные деньги равны 50 американским долларам.
>>>>> В отдельные времена в отдельных местах оно может подниматься
>>>>> до ста, но этого надо всячески избегать, чтобы не поощрять
>>>>> всяких сучьих детей.
>>>
>>>> Нормальная гостиница, разумеется, стоит дороже.
>>>> А всякие окраинцы пусть живут в ночлежке.
>>>
>>> Договорились, милый.
>>>
>> Кстати, а вы в каких размерностях свои прайсы указываете? А то если в
>> пересчете на человек так сэм-восэмь за одну ночь,
>
> В пересчете на один гостиничный номер.
>

No problem, и за $18 можно уложиться.. ;) AAE S.F. European Hostel 36
reviews, 1.4 km from City center:

http://www.hostels.com/san-francisco/usa?source=hcgadgenericshtus&gclid=Cj0KEQjww42tBRCO-sfEiO3DvYMBEiQAHeqMKDCvYMp5QUKQ0LB6B70FKnlGlr8YLy5RrK-DtBeY0AIaAmnC8P8HAQ#page=0&orderBy=price&distanceKm=any

Татьяна
PS Вы все for real?! Ну типа не надо Лангуева пугать, который здесь
давно не был ;)

[Ilya L]

On 7/13/15 8:30 PM, TAZ wrote:

> http://www.hostels.com/san-francisco/usa?source=hcgadgenericshtus&gclid=Cj0KEQjww42tBRCO-sfEiO3DvYMBEiQAHeqMKDCvYMp5QUKQ0LB6B70FKnlGlr8YLy5RrK-DtBeY0AIaAmnC8P8HAQ#page=0&orderBy=price&distanceKm=any
>
>
> Татьяна
> PS Вы все for real?! Ну типа не надо Лангуева пугать, который здесь
> давно не был ;)

Я недавно останавливался в Европе в *** гостинице с ocean (sea?) view
view за 18 евро. Here you go:
http://www.beachbulgaria.com/albena/diana_hotel_en.html


--
ilya

[Ilya L]

Все перепутал. Delta, не Diana.

http://www.delta-sinemoretz.com/


--
ilya

[Dmitry Krivitsky]

Кто именно "все"?

[G]

On 7/11/2015 12:16 AM, Const wrote:
> G <her...@hervam.com> wrote:
>> On 7/8/2015 10:33 PM, Const wrote:
>>> G <her...@hervam.com> wrote:
>>>>>>> Отличающееся от 4-5 звезд вещами, которые, вообще говоря,
>>>>>>> не бизнес-путешественнику попросту не нужны.
>>>>>
>>>>>> гы, за полтинник то? :-) за стольник угу, за полтинник ты мотель
>>>>>> получишь по нынешним временам.. да и то не везде...
>>>>>
>>>>> Ты знаешь, я и за полтинник могу найти.
>>>>> Но, наверное, не везде.
>>>
>>>> а ты уверен, что твоя информация этак лет 10 не устарела? я вот тока
>>>> клоповники подорожные видел за 50... хотя вообщем то я на откровенно
>>>> дешевые отели не гляжу принципиально, по опыту, всегда сожалел что
>>>> экономией увлекся...
>>>
>>> 10 лет назад я брал по 30.
>>> Систематически, разные, от 2.5 до 4.0.
>>>
>>> Сейчас, конечно, приходится сдаваться часто.
>>> Брать по 70 или даже по 100.
>>>
>>> Недавно чуть не исплевался весь, в Ньюпорте вообще
>>> пришлось больше ста отдать.
>>> Надо было, конечно, в Warwick брать за 60, тем более, что в Уорвике
>>> было 3.5 звезды, а в Ньюпорте 2.5.
>
>> а это ты про свои отпуска говоришь или про конторские бизнес трипы?
>
> Про отпуска, конечно.
>

круто, а не соблаговолит ли уважаемый дон дать примеры гостинниц, где ты
отдыхал за полтинник в свои отпуска? прямо таки любопытно стало....

> Впрочем, вот я по бизнесу в Майами был, за 90 жил.
> В Сиэттле уже не помню за сколько, но меньше стольника.
> В ЛА то же самое.

c этим по другому.. обычно лавки дают ограниченный выбор да и место
гостинницы по другому выбирается, отсюда и цены в районе стольника не
удивительны.... хотя я вот понмнится жил в околочикаги, в ебенях, в
даблтрии за кажется 150 в ночь.. лавка сказала, что должно быть круто,
хотя рядом гостинницы были поди по 50 легко ....
G

[Const]

G <her...@hervam.com> wrote:
> >>> Надо было, конечно, в Warwick брать за 60, тем более, что в Уорвике
> >>> было 3.5 звезды, а в Ньюпорте 2.5.
> >
> >> а это ты про свои отпуска говоришь или про конторские бизнес трипы?
> >
> > Про отпуска, конечно.

> круто, а не соблаговолит ли уважаемый дон дать примеры гостинниц, где ты
> отдыхал за полтинник в свои отпуска? прямо таки любопытно стало....

Hyatt Regency Montreal
Hilton Berlin
Sheraton Centre Toronto

Достаточно ?

Вообще, при малейшей возможности я стараюсь снимать квартиры.
Которые мало того, что дешевле, так еще и раза в три
больше фенечек за тот же бак.

> > Впрочем, вот я по бизнесу в Майами был, за 90 жил.
> > В Сиэттле уже не помню за сколько, но меньше стольника.
> > В ЛА то же самое.

> c этим по другому.. обычно лавки дают ограниченный выбор да и место
> гостинницы по другому выбирается, отсюда и цены в районе стольника не
> удивительны.... хотя я вот понмнится жил в околочикаги, в ебенях, в

В Чикаге я жил в 20 милях, в suites, за 50.
В Бостоне - в 20 милях, в 2 room suites, за 30.

> даблтрии за кажется 150 в ночь.. лавка сказала, что должно быть круто,
> хотя рядом гостинницы были поди по 50 легко ....

У лавки - свои трахнутые в голову понятия о гостиницах.
И об экономии.

---
Const