А мы поможем с технологией и материалами.
CF
> > Тех, кого не берут в тероборону, вполне могли бы работать на военных
> > заводах.
> Ну, возьмем даже простейший токарный / фрезерный станок.
> На них уметь работать надо, не говоря уже про их обслуживание / наладку.
> Думаешь, некий успешный продаван (для примера) сможет проточку в допуске
> хотя бы сделать? Очень сомневаюсь.
> Нет, загнать на производство тушки можно, но вот получить продукцию -
> очень сомневаюсь.
>
Во время Второй Мировой мужики ушли на фронт, а бабы стали к станкам.
Если за пару месяцев можно научить полуграмотную скотницу делать
проточку в нужном допуске, городского продавана тем более можно.
> > А мы поможем с технологией и материалами.
> Мы - это кто? С помянутым непроданным оборудованием совместимы
> технологии тех, кому передавалось лицензионное производство. А у буржуев
> другая технология, и под нее надо другой станочный парк по большей части,
> как минимум.
>
Токарный, фрезерный станок универсален, на них можно сделать многое.
Технология закалки стали тоже универсальна. Украине не нужно уникальное
вооружение, нужно обычное. Но много и прям ща. Никто не планирует делать
Абрамсы или Меркавы, достаточно старых Т72. А мы поможем с недостающими
звеньями технологической цепочки и какими-то комплектующими.
CF
Кто сказал, что они не?
CF
> Знаешь, Карл, ты всё-таки не перестаешь удивлять даже через 20 лет.
>
Знаю.
CF
Очевидно, что это совершенно разные временные рамки. И времени этого нет: каждый лишний час смирновы, даниловы и резановы на оккупированных территориях убивают и насилуют сотни мирных жителей.
> И, разумеется, полное, абсолютное эмбарго на всё,
> не только на энергию.
> Запечатать нахуй вообще, намертво.
> Пусть сосут православный импортозамещенный хуй.
> И Китаю строго сказать, что малейшее движение - его активы
> тоже будут заморожены и он тоже ВЕСЬ попадет под те же
> уничтожительные санкции.
> Одновременно срочно начать тут на месте maga.
>
Чего?
> > Просит именно оружия, а не технологической
> > помощи наладить / увеличить производство.
> Потому что некогда.
> И производства без патриотов-домов-самолетов - разбомбят.
>
Естественно, развернуть там средства защиты.
CF
Но потом вся контора вдруг резко внезапно куда-то делась, не знаете куда?
Путин вроде вывез всех специалистов с южмаша которые делали советские стратегические ракеты,
а куда делась эта мелочевка, неужели американцы вывезли к себе?..
всегда нашей была
> Уже давно озвучены претензии к Прибалтике.
давно выпрашивали пиздюлей
> Очевидно, что финны с поляками следующие в очереди.
финов никто не тронет - если не сделают какую-нить глупость вроде вступления в NATO!
По живому режут, многие лично вовлечены.
Слишком многим казалось совершенно невозможным.
Слишком многие, поносившие Ельцина за развал,
теперь думают, что недостаточно разваливао.
Пиздец России, дай бог чтоб только России
> Роль Британии сейчас не только в поставках (нет, NLAW они не
> ограничиваются). Офигенная помощь Британии и всего коллективного Запада
> ещё и в том, что гривня спустя 1.5 месяца - опять свободно
> конвертируемая валюта и курс "просел" всего на 5-7%.
>
Я хотел услышать твое мнение, Юра, как потомственного украинца и
американского республиканца - ты тоже против развертывания военных
заводов на территории Украины в пользу поставок тяжелого вооружения
из стран Запада? Вроде бы концепция self sufficiency должна импонировать
республиканцу.
CF
CF
CF
> >> Карл, ты завод вживую видел?
> >>
> > Да. В Украине многое на этих заводах уже есть. Какие конкретно проблемы
> > наладить недостающее?
> Значит не видел.
> Это гораздо сложнее чем кажется.
>
Никто не обещал, что будет просто.
CF