Окраинцу про языковую дискриминацию

[Dmitry Krivitsky]

http://www.sobytiya.info/news/15/54894

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> http://www.sobytiya.info/news/15/54894

На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
в своём праве.
Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.

И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
бизнесом и ущемлением со стороны государства.
Просто клоунируешь по обыкновению.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
>
> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
> в своём праве.
> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.

Просто восхитительно.
Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
государственного на данной территории.

> И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
> бизнесом и ущемлением со стороны государства.
> Просто клоунируешь по обыкновению.

Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
сколько в этом году государственных школ с обучением на
другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?

[kuzhon]

Я в своё время был сильно удивлён (в Германии), что меня в принципе не
обязаны обслуживать. Не нравлюсь хозяину - Tschuß!

[kuzhon]

Dmitry Krivitsky wrote:
...

> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
> сколько в этом году государственных школ с обучением на
> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?
>

Постановка вопроса некорректная. Нужно спрашивать, сколько желающих
обучаться на украинском не могут этого сделать. В своё время в Москве
начали открывать украинские школы, но учить в них было некого. Злобные
кацапы их почти все позакрывали.

[999Vulcan]

The Soup Nazi
https://www.youtube.com/watch?v=M2lfZg-apSA

[Dmitry Krivitsky]

On 8/22/2015 9:06 AM, kuzhon wrote:

Ты ссылку читал? Речь не о клиенте.

[Dmitry Krivitsky]

"Та то вони самi" (c) Окраинец.

http://censor.net.ua/news/343066
Конкурс 5-7 детей на место - это как, есть желающие, или нет?
И это не смотря на то, что директора школы уволили, а саму школу
усиленно русифицируют. И на жалкие остатки украинского в этой школе -
такой конкурс.

[Sericinus hunter]

А чего там все ржут?

[kuzhon]

Хозяин сам решает, кого и как обслуживать. В ЕС это норма. Границы
где-то есть, конечно.

[Dmitry Krivitsky]

Повторяю: ты ссылку читал? Речь не о клиенте.
Ты всегда такой тормоз, или только сегодня?

[999Vulcan]

тупые америкосские комедии потому что

[Vladimir Naboka]

Dmitry Krivitsky пишет 22.08.2015 13:40:

> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:

>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
>> в своём праве.
>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
>
> Просто восхитительно.
> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
> государственного на данной территории.

А если в некоем селе некто организует некую артель и не будет принимать
туда не говорящих на татарском - это можно ?

[Vladimir Naboka]

Sericinus hunter пишет 22.08.2015 16:56:

Вероятно, надо показать места, в которых положено смеяться ?
Что поразило меня в первый приезд ещё 40лет тому.

[999Vulcan]

ну тупыые

[Dmitry Krivitsky]

Не говорящих - в смысле, не умеющих по-татарски, или в том смысле,
что они не всегда говорят по-татарски, а иногда переходят на русский?

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:

> ну тупыые

А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.

[Vladimir Naboka]

Dmitry Krivitsky пишет 22.08.2015 21:49:

Не умеющих.

[999Vulcan]

это Вам подсказали

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:

Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>

[999Vulcan]

ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли

линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
комедии всех времён и народов

это не вопрос вкуса или точки зрения
это научный факт

[Dmitry Krivitsky]

Если умение говорить по-татарски нужно для выполняемой работы,
то можно, а если нет, то нельзя.

Ну вот, например, на мою теперешнюю работу меня бы не взяли,
если бы я не умел говорить по-английски.

Только вот к описанному в той ссылке это не имеет отношения,
потому что работник в той ссылке _умел_ говорить как по-русски,
так и по-татарски.

[Mikhail Kimmelman]

"Sericinus hunter" wrote in message news:0c%Bx.18095$J32....@fx24.iad...

>> The Soup Nazi
>> https://www.youtube.com/watch?v=M2lfZg-apSA

> А чего там все ржут?

Закадровый смех -- запись человеческого смеха,
используемая на телевидении (комедийные шоу, ситкомы).
Впервые такой приём был использован звукорежиссёром
Чарли Дугласом на американском канале CBS.

По мнению российского публициста М. В. Кононенко,
смех за кадром указывает "не очень умным людям"
на момент, когда на экране происходит нечто смешное[1].

Или Вас интересует, почему эта сценка с т.н. "soup nazi"
предполагается смешной ?

Миша

[999Vulcan]

On 8/22/2015 3:50 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Sericinus hunter" wrote in message news:0c%Bx.18095$J32....@fx24.iad...
>
>>> The Soup Nazi
>>> https://www.youtube.com/watch?v=M2lfZg-apSA
>
>> А чего там все ржут?
>
> Закадровый смех -- запись человеческого смеха,
> используемая на телевидении (комедийные шоу, ситкомы).
> Впервые такой приём был использован звукорежиссёром
> Чарли Дугласом на американском канале CBS.
>
> По мнению российского публициста М. В. Кононенко,
> смех за кадром указывает "не очень умным людям"

забыли спросить российского публициста М. В. Кононенко :)

[Алексей Иванов]

On 08/22/2015 01:40 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
>>
>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
>> в своём праве.
>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
>
> Просто восхитительно.
> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
> государственного на данной территории.

Опять этот нацмен навязывает русским свою нацменскую повестку про
"вину" и прочую подобную херню.
У этих татар (в Душанбе, кстати, их было дохера, сволочизмом эти
крымские выделялись даже среди нацменов, почему, видимо, их и порезали
узбеки) есть способ отомстить. Пусть откроют парикмахерскую, придумают
особую, свою стрижку, ктобы все сдохди от зависти и принимают заказы на
эту стрижку только по-татарски.

--
Алексей Иванов

P.S. Чуть не забыл: Кривицкий, пшел, жид.

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 22.08.2015 22:17:

> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:

>>>>> ну тупыые
>>>>
>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>
>>> это Вам подсказали
>>
>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>
> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>
> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
> комедии всех времён и народов

Не влияет значения.
Смех за экраном - идиотизм.
Что характеризует Зайнфелда.
Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
Можете ?

> это не вопрос вкуса или точки зрения
> это научный факт

Так такова Ваша наука.
Что характеризует Вас.
Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.

[Vladimir Naboka]

Dmitry Krivitsky пишет 22.08.2015 22:22:

> On 8/22/2015 2:56 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> Dmitry Krivitsky пишет 22.08.2015 21:49:
>>> On 8/22/2015 12:58 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky пишет 22.08.2015 13:40:
>>>>> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:

>>>>>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
>>>>>> в своём праве.
>>>>>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
>>>>>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
>>>>>
>>>>> Просто восхитительно.
>>>>> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
>>>>> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
>>>>> государственного на данной территории.
>>>>
>>>> А если в некоем селе некто организует некую артель и не будет принимать
>>>> туда не говорящих на татарском - это можно ?
>>>
>>> Не говорящих - в смысле, не умеющих по-татарски, или в том смысле,
>>> что они не всегда говорят по-татарски, а иногда переходят на русский?
>>
>> Не умеющих.
>
> Если умение говорить по-татарски нужно для выполняемой работы,
> то можно, а если нет, то нельзя.

Заготовка с/х продукции к примеру.
Не работа на татарском ТВ.

> Ну вот, например, на мою теперешнюю работу меня бы не взяли,
> если бы я не умел говорить по-английски.
>
> Только вот к описанному в той ссылке это не имеет отношения,
> потому что работник в той ссылке _умел_ говорить как по-русски,
> так и по-татарски.

Хозяйка беспокоилась о клиентуре.
Возможно работник в разговоре с коллегой может насмехаться над
клиенткой, что чревато для репутации заведения.

Буквально дней пять назад я столкнулся с подобной ситуацией.

[Vladimir Naboka]

Mikhail Kimmelman пишет 22.08.2015 22:50:

> "Sericinus hunter" wrote in message news:0c%Bx.18095$J32....@fx24.iad...
>
>>> The Soup Nazi
>>> https://www.youtube.com/watch?v=M2lfZg-apSA
>
>> А чего там все ржут?
>
> Закадровый смех -- запись человеческого смеха,
> используемая на телевидении (комедийные шоу, ситкомы).
> Впервые такой приём был использован звукорежиссёром
> Чарли Дугласом на американском канале CBS.

Вероятно он сам осознавал, что его продукт не очень смешон.

[999Vulcan]

On 8/22/2015 4:34 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 999Vulcan пишет 22.08.2015 22:17:
>> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
>>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
>
>>>>>> ну тупыые
>>>>>
>>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>>
>>>> это Вам подсказали
>>>
>>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>>
>> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>>
>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>> комедии всех времён и народов
>
> Не влияет значения.
> Смех за экраном - идиотизм.
> Что характеризует Зайнфелда.
> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
> Можете ?

это традиция
жанр такой

плюс смех - социальное явление
до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно

>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>> это научный факт
>
> Так такова Ваша наука.
> Что характеризует Вас.
> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.

не измените

[Dmitry Krivitsky]

Нет, нельзя.

>> Ну вот, например, на мою теперешнюю работу меня бы не взяли,
>> если бы я не умел говорить по-английски.
>>
>> Только вот к описанному в той ссылке это не имеет отношения,
>> потому что работник в той ссылке _умел_ говорить как по-русски,
>> так и по-татарски.
>
> Хозяйка беспокоилась о клиентуре.

Ну. Нацистка-хозяйка беспокоилась о нацистской клиентуре,
которой неприятны звуки неарийской речи.

> Возможно работник в разговоре с коллегой может насмехаться над
> клиенткой, что чревато для репутации заведения.

Ну тогда нужно, как в том анекдоте, сажать за изнасилование всех,
у кого есть соответствующий аппарат.

[Sericinus hunter]

Я понимаю, что ты иронизируешь. Но ведь реально не смешно.
Или смешно? А это я такой пень?

[Sericinus hunter]

Так покажи тогда смешные фрагменты.

[Sericinus hunter]

On 8/22/2015 3:50 PM, Mikhail Kimmelman wrote:

Спасибо.

[Sericinus hunter]

On 8/22/2015 4:34 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 999Vulcan пишет 22.08.2015 22:17:
>> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
>>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
>
>>>>>> ну тупыые
>>>>>
>>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>>
>>>> это Вам подсказали
>>>
>>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>>
>> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>>
>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>> комедии всех времён и народов
>
> Не влияет значения.
> Смех за экраном - идиотизм.
> Что характеризует Зайнфелда.
> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
> Можете ?

Это как раз просто. Вспомните читание вслух залом титров
во время просмотров немых фильмов.
Делать что-либо вместе -- присуще человеку.

[999Vulcan]

да:)
впрочем, это коллаж из отрывков
без контекста и знания персонажей м.б. не смешно

[999Vulcan]

они все смешные
но смотреть надо с начала и по порядку

[Sericinus hunter]

Нет, я лучше смирюсь с мыслью, что я пень.

[Sergey Babkin]

Они - довольно унылые истории про довольно неприятных персонажей.

-СБ

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
> >
> > На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
> > в своём праве.
> > Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
> > будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.

> Просто восхитительно.
> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
> государственного на данной территории.

И какое отношение это имеет к желанию бизнесмена
проводить свой бизнес как он считает нужным ?

> > И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
> > бизнесом и ущемлением со стороны государства.
> > Просто клоунируешь по обыкновению.

> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
> сколько в этом году государственных школ с обучением на
> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?

Понятия не имею.

А почему именно тебе вдруг захотелось сменить предмет ?

---
Const

[Const]

kuzhon <igor_k...@t-online.de> wrote:
> Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
> >
> > На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
> > в своём праве.
> > Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
> > будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
> >

> > И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
> > бизнесом и ущемлением со стороны государства.
> > Просто клоунируешь по обыкновению.

> Я в своё время был сильно удивлён (в Германии), что меня в принципе не

> обязаны обслуживать. Не нравлюсь хозяину - Tschu?!

Я так понимаю, что в обоих случаях ( клиенты или работники)
у нас в Америке есть похожие критерии.
Ты НЕ можешь отказывать в обслуживании на основании расы/религии.
То же самое с наймом.
Ты не можешь отказать в обслуживании на основании языка.
Но вот выдвинуть языковые условия в качестве условий найма - можешь.

И я нахожу это всё довольно разумным.

---
Const

[Const]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> А чего там все ржут?
> >
> > тупые америкосские комедии потому что

> Я понимаю, что ты иронизируешь. Но ведь реально не смешно.
> Или смешно? А это я такой пень?

просто генетический антисемит.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
> > 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
> >> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
> >>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
> >>>
> >>>> ну тупыые
> >>>
> >>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
> >>
> >> это Вам подсказали
> >
> > Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.

> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли

> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
> комедии всех времён и народов

Ну, это, скажем так, ни о чём не говорит.

То есть, там есть _немножко_ смешного, да.

> это не вопрос вкуса или точки зрения
> это научный факт

Этот научный факт имеет множественные интерпретации.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On 8/22/2015 4:34 PM, Vladimir Naboka wrote:
> > 999Vulcan пишет 22.08.2015 22:17:
> >> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
> >>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
> >>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
> >>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
> >
> >>>>>> ну тупыые
> >>>>>
> >>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
> >>>>
> >>>> это Вам подсказали
> >>>
> >>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
> >>
> >> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
> >>
> >> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
> >> комедии всех времён и народов
> >
> > Не влияет значения.
> > Смех за экраном - идиотизм.
> > Что характеризует Зайнфелда.
> > Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
> > Можете ?

> это традиция
> жанр такой

> плюс смех - социальное явление
> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно

И как именно это объясняет смех за экраном ?

---
Const

[Const]

------------------------------------------------

999Vulcan <999V...@chess.com> wrote:
> > С другой стороны, так как гидростанцией и плотиной даже атомной бомбой не
> > наделать damage. Так что, видимо, таки атом.

> yup
> другого выхода нет

> это я вам как chernobyl survivor говорю

Вино, вино пей почаще.

---
Const,
заботливый.
Чабату сегодня завезли !

О, кстати, сегодня в клубе хохотал как бешеный.
Русский тренер (Рабинович :) тренирует женщину, заслуженную джерсийскую
учительницу, повернутую на спорте вообще и на тт в частности.
Рядом сидит толстый офигительный игрок David со страстью к русскому языку
(в последнее время заканчивает любую фразу "And then everything will
be priv'et horosho").
И тут я слышу, как тренер спрашивает училку, is David spongeworthy.
И тут начинается просто праздник, связанный
с тем, что, как известно, на ракетке есть спонж, причем у разных
производителей оно разного цвета. Я даже не могу всей этой песни
перечислить, потому что это был приблизительно 5-минутный
фейерверк. "If you have sriver fx sponge, it is soooo pink and I really
like that", "No, red sponges are better, when you glue it there are
like drops of it when you prepare it right" (yet another sideline
reference, I think to Borat), "German sponges are the best,
it's gotta be sticky and your balls are really tight" - это только
маааахонькая часть.

Этой радостью я полностью обязан чернобыльской жертве Костику,
за что ему благодарность !
------------
reference explanation:
A phrase coined by Elaine on the TV show "Seinfeld."
Refers to Elaine's favorite kind of birth control that was ultimately
taken off the market. Elaine bought all the remaining stock she could
get her hands on and then hoarded her stash of sponges.
She defined her dates as being "sponge-worthy" or not i.e. if they had sex.
If he was worth using one of her hoarded sponges!
Jerry- I heard you went out with Bob last night. Was he sponge-worthy?
Elaine- VERY sponge-worthy!

Or alternate response from Elaine-I don't waste my sponges on just anybody.
He has to be sponge worthy, Jerry!

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/23/2015 2:58 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
>>>
>>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
>>> в своём праве.
>>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
>>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
>
>> Просто восхитительно.
>> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
>> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
>> государственного на данной территории.
>
> И какое отношение это имеет к желанию бизнесмена
> проводить свой бизнес как он считает нужным ?

Правильно ли я понимаю, что если где-нибудь в Украине
частный бизнес запретит работникам разговаривать по-русски,
у тебя не будет абсолютно никаких претензий?

>>> И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
>>> бизнесом и ущемлением со стороны государства.
>>> Просто клоунируешь по обыкновению.
>
>> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
>> сколько в этом году государственных школ с обучением на
>> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?
>
> Понятия не имею.
> А почему именно тебе вдруг захотелось сменить предмет ?

Это тебе захотелось сменить предмет и поговорить про государство.

[Dmitry Krivitsky]

Ты чего, в Америке никогда не был? :-)
Не может работодатель запретить работникам разговаривать друг с другом
на том языке, на котором они хотят. Ну то есть, может, но его засудят.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/23/2015 2:58 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
> >>>
> >>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
> >>> в своём праве.
> >>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
> >>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
> >
> >> Просто восхитительно.
> >> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
> >> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
> >> государственного на данной территории.
> >
> > И какое отношение это имеет к желанию бизнесмена
> > проводить свой бизнес как он считает нужным ?

> Правильно ли я понимаю, что если где-нибудь в Украине
> частный бизнес запретит работникам разговаривать по-русски,
> у тебя не будет абсолютно никаких претензий?

Нет, не будет.
Частный бизнес может делать вообще ВСЁ, что ему в голову
взбредет, subject to normal code, of course.

> >>> И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
> >>> бизнесом и ущемлением со стороны государства.
> >>> Просто клоунируешь по обыкновению.
> >
> >> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
> >> сколько в этом году государственных школ с обучением на
> >> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?
> >
> > Понятия не имею.
> > А почему именно тебе вдруг захотелось сменить предмет ?

> Это тебе захотелось сменить предмет и поговорить про государство.

Я тебе указываю на твою фундаментальную ошибку.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 8/23/2015 7:10 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/23/2015 2:58 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
>>>>>
>>>>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
>>>>> в своём праве.
>>>>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
>>>>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
>>>
>>>> Просто восхитительно.
>>>> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
>>>> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
>>>> государственного на данной территории.
>>>
>>> И какое отношение это имеет к желанию бизнесмена
>>> проводить свой бизнес как он считает нужным ?
>
>> Правильно ли я понимаю, что если где-нибудь в Украине
>> частный бизнес запретит работникам разговаривать по-русски,
>> у тебя не будет абсолютно никаких претензий?
>
> Нет, не будет.
> Частный бизнес может делать вообще ВСЁ, что ему в голову
> взбредет, subject to normal code, of course.

Я не знаю, какой code ты считаешь normal.
В США, например, описанное нелегально.

>>>>> И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
>>>>> бизнесом и ущемлением со стороны государства.
>>>>> Просто клоунируешь по обыкновению.
>>>
>>>> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
>>>> сколько в этом году государственных школ с обучением на
>>>> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?
>>>
>>> Понятия не имею.
>>> А почему именно тебе вдруг захотелось сменить предмет ?
>
>> Это тебе захотелось сменить предмет и поговорить про государство.
>
> Я тебе указываю на твою фундаментальную ошибку.

В смысле, для исправления ошибки надо говорить о государстве, а не о
частном бизнесе?
Ну так давай. Но ты ж не хочешь.

[Mikhail Kimmelman]

"Sericinus hunter" wrote in message news:1vaCx.19205$J32...@fx24.iad...

>> они все смешные
>> но смотреть надо с начала и по порядку
>
> Нет, я лучше смирюсь с мыслью, что я пень.

Я Вам помогу.

В обсуждаемых сценках (soup nazi) комический эффект
достигается за счет противоречия между тем, как обычно
ведут работники общепита, и тем, как ведет себя этот soup nazi.

Наша интуиция подсказывает, что работники в столовых
должны быть обходительны и вежливы. Особенно в США.
А иначе у них ничего не купят.

В обсуждаемой сценке работники столовой ведут себя
прямо противоположным образом. А посетители наоборот
боятся сделать что-нибудь не так.

Комический эффект усиливается тем, что некоторые посетители,
блондинка или Илейн не знакомы с этими особенностями
и даже ведут себя некоторым образом развязно.

Миша

[Sericinus hunter]

Спасибо за помощь. Но я не нахожу всё это смешным.
Возможно, надо быть фанатом и в контексте.

[999Vulcan]

On 8/23/2015 3:09 AM, Const wrote:

> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>>> Можете ?
>
>> это традиция
>> жанр такой
>
>> плюс смех - социальное явление
>> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно
>
> И как именно это объясняет смех за экраном ?

Before radio and television, audiences experienced live comedy
performances in the presence of other audience members. Radio and early
television producers attempted to recreate this atmosphere by
introducing the sound of laughter or other crowd reactions into the
soundtrack.

https://en.wikipedia.org/wiki/Laugh_track#U.S._history

[999Vulcan]

On 8/23/2015 3:11 AM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:

> Этой радостью я полностью обязан чернобыльской жертве Костику,
> за что ему благодарность !
> ------------
> reference explanation:
> A phrase coined by Elaine on the TV show "Seinfeld."
> Refers to Elaine's favorite kind of birth control that was ultimately
> taken off the market. Elaine bought all the remaining stock she could
> get her hands on and then hoarded her stash of sponges.
> She defined her dates as being "sponge-worthy" or not i.e. if they had sex.
> If he was worth using one of her hoarded sponges!
> Jerry- I heard you went out with Bob last night. Was he sponge-worthy?
> Elaine- VERY sponge-worthy!
>
> Or alternate response from Elaine-I don't waste my sponges on just anybody.
> He has to be sponge worthy, Jerry!

да они просто staple современной американской культуры

классический например - фраза double dipping

http://nypost.com/2014/07/01/the-25-best-seinfeld-isms

Twenty-five years ago this Saturday, “Seinfeld” debuted on NBC.

It didn’t do particularly well at first, but it slowly began gathering
viewers and then — yada yada yada — it permanently changed the way that
we, as New Yorkers, talk.

In honor of those 25 years, here are 25 things that “Seinfeld” added to
the popular vernacular over the course of its nine seasons on the air
(1989-98).

[999Vulcan]

On 8/23/2015 3:08 AM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
>>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
>>>>>
>>>>>> ну тупыые
>>>>>
>>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>>
>>>> это Вам подсказали
>>>
>>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>
>> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>
>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>> комедии всех времён и народов
>
> Ну, это, скажем так, ни о чём не говорит.
>
> То есть, там есть _немножко_ смешного, да.

да ты просто вредничаешь
зайнфелд - золотой стандарт комедий
другое дело, некоторые в принципе не любят комедии

[999Vulcan]

спасибо! :-)

[Алексей Иванов]

On 8/23/2015 1:07 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/22/2015 4:56 PM, Vladimir Naboka wrote:

>> Хозяйка беспокоилась о клиентуре.
>
> Ну. Нацистка-хозяйка беспокоилась о нацистской клиентуре,
> которой неприятны звуки неарийской речи.

Быстро же этот еврей попытался придумать "дело" русской, которая
всего лишь хочет работать в комфортной обстановке. Мастерство, хоть и
довольно специфическое, не пропьешь, да и наследственность
соответствующая. Инстинкты...

--
Алексей Иванов

[Dmitry Krivitsky]

Пшел, ешак.

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 23.08.2015 0:24:
> On 8/22/2015 4:34 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 22:17:

>>> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
>>>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:

>>>>>>> ну тупыые
>>>>>>
>>>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>>>
>>>>> это Вам подсказали
>>>>
>>>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>>>
>>> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>>>

>>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>>> комедии всех времён и народов
>>

>> Не влияет значения.
>> Смех за экраном - идиотизм.
>> Что характеризует Зайнфелда.

>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>> Можете ?
>
> это традиция
> жанр такой

??? Смех за ЭКРАНОМ ? А как же тогда то, что Вы пишите ниже ?

> плюс смех - социальное явление
> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно

И там смеялись за экраном ? ЗА КУЛИСАМИ ??!
Когда не смешно ?!
Думаю, тогда б исполнителей измазали б дёгтем и вываляли в перьях.
см. Марк Твен. ГекФин (или ТомСойер?)

>>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>>> это научный факт
>>

>> Так такова Ваша наука.
>> Что характеризует Вас.
>> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.
>
> не измените

А Вы и не можете объяснить, Вы просто сильно за сщайцев обиделись.

Хотя, если рецепт действует, то таки да.
Вы-то сами смеётесь, когда рекомендовано ?

[Vladimir Naboka]

Sericinus hunter пишет 23.08.2015 4:29:

Это да. Так же, как и смеяться. Но когда смешно.
Вот поэтому аффтары и хочут ВНУШИТЬ, что это смешно, когда оно не.

[999Vulcan]

On 8/23/2015 1:01 PM, Vladimir Naboka wrote:
> Sericinus hunter пишет 23.08.2015 4:29:

>>>>>>>> ну тупыые
>>>>>>>
>>>>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
>>>>>>
>>>>>> это Вам подсказали
>>>>>
>>>>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
>>>>
>>>> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
>>>>
>>>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>>>> комедии всех времён и народов
>>>
>>> Не влияет значения.
>>> Смех за экраном - идиотизм.
>>> Что характеризует Зайнфелда.
>>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>>> Можете ?
>>
>> Это как раз просто. Вспомните читание вслух залом титров
>> во время просмотров немых фильмов.
>> Делать что-либо вместе -- присуще человеку.
>
> Это да. Так же, как и смеяться. Но когда смешно.
> Вот поэтому аффтары и хочут ВНУШИТЬ, что это смешно, когда оно не.

а какие комедии Вы находите смешными?
чтобы смеяться
дайте ссылку на отрывок, пожалуйста

[999Vulcan]

On 8/23/2015 1:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 999Vulcan пишет 23.08.2015 0:24:

>>> Не влияет значения.
>>> Смех за экраном - идиотизм.
>>> Что характеризует Зайнфелда.
>>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>>> Можете ?
>>
>> это традиция
>> жанр такой
>
> ??? Смех за ЭКРАНОМ ?

> да

> А как же тогда то, что Вы пишите ниже ?
>
>> плюс смех - социальное явление
>> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно
>
> И там смеялись за экраном ? ЗА КУЛИСАМИ ??!
> Когда не смешно ?!

оно типа смешно
в разной степени
есть, конечно, куча тупых комедий
зайнфелд - не их них

> Думаю, тогда б исполнителей измазали б дёгтем и вываляли в перьях.
> см. Марк Твен. ГекФин (или ТомСойер?)
>
>>>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>>>> это научный факт
>>>
>>> Так такова Ваша наука.
>>> Что характеризует Вас.
>>> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.
>>
>> не измените
>
> А Вы и не можете объяснить, Вы просто сильно за сщайцев обиделись.
>
> Хотя, если рецепт действует, то таки да.
> Вы-то сами смеётесь, когда рекомендовано ?

я смеюсь, когда смешно

[Alexander A. Golubtsov]

999Vulcan писал(а):

Да большинство фильмов Гайдая и Рязанова. Из иностранных - многие фильмы с Де Фюнесом и Пьером Ришаром, которые зачем-то пересняли в США с американскими актёрами один в один (Депардье, причём, заменили на негра). Из современных комедий смешны российская "О чём говорят мужчины" (ну и некоторые другие фильмы "Квартета И"), опять же французская "Бобро поржаловать" (не знаю, как оно называется в оригинале) с Деном Буном, ну или, хотя бы, "Таможня даёт добро" с ним же. Французская же нетолерантная "Безумная свадьба" с Кристианом Клавье, которая бы, наверное, в США вообще не вышла. Современные американские комедии зачем-то скатились в пердильно-сортирный юмор. Над этим сейчас смеются американцы? Из довольно неплохих американских смотрел, например, "Смешанные" с Адамом Сэндлером и Дрю Бэрримор (про "смешанные" браки, в которых есть свои дети и у жены, и у мужа, плюс совместные), хотя и там не обошлось полностью без туалетных шуток. Хорошо хоть закадрового смеха нет.

[999Vulcan]

On 8/23/2015 1:46 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> 999Vulcan писал(а):

> Да большинство фильмов Гайдая и Рязанова. Из иностранных - многие фильмы
> с Де Фюнесом и Пьером Ришаром, которые зачем-то пересняли в США с
> американскими актёрами один в один (Депардье, причём, заменили на
> негра). Из современных комедий смешны российская "О чём говорят мужчины"
> (ну и некоторые другие фильмы "Квартета И"), опять же французская "Бобро
> поржаловать" (не знаю, как оно называется в оригинале) с Деном Буном, ну
> или, хотя бы, "Таможня даёт добро" с ним же. Французская же
> нетолерантная "Безумная свадьба" с Кристианом Клавье, которая бы,
> наверное, в США вообще не вышла. Современные американские комедии
> зачем-то скатились в пердильно-сортирный юмор. Над этим сейчас смеются
> американцы? Из довольно неплохих американских смотрел, например,
> "Смешанные" с Адамом Сэндлером и Дрю Бэрримор (про "смешанные" браки, в
> которых есть свои дети и у жены, и у мужа, плюс совместные), хотя и там
> не обошлось полностью без туалетных шуток. Хорошо хоть закадрового смеха
> нет.

забыл сказать, чтобы современные российкие комедии и шутки в переводе не
предлагали

[Sericinus hunter]

On 8/23/2015 1:01 PM, Vladimir Naboka wrote:

А это уже штука коническая. Кому смешно, кому нет. Авторам
вот смешно. Точнее, они рассчитывают, что это будет смешно
народу. Не всем, конечно, но многим. И они, я думаю, угадывают.
Так всегда бывает. Послушайте любого комика, Задорнова там.
Если зал не засмеялся, делается пауза, чтобы до зала дошло,
что это смешно и положено смеяться. И зал послушно смеётся.

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 23.08.2015 20:14:

Я уж и не упомню, когда последний раз чего смотрел.
... хм... Гараж... С лёхким паром... О ! Ширли-Мырли,
это где евреи весь мир заполонили, За спичками, Операцыя Ы,
Национальные особенности..., но здесь, как всегда, чем дальше тем хуже
и уже требует закадрового смеха.
И Рязанов после того, как в 96 сделал фильм про ебна
пропал как Художник.

Из иностранных ничего в голову не приходит... а! Мистер Питкин.

> дайте ссылку на отрывок, пожалуйста

"Не, ребята, пулемёта я вам не дам", лениво мне.

ЗЫ. Блондин в ботинке и др. с Блондином не все, Фантомас не все,
...Француз с лошадиной рожей...во! Фернандель !
Польские... деньги фальшивыми подменяли,перепутала 15:16 и 16:15,
итальянские с Мастрояни.

И нигде закадрового смеха.

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 23.08.2015 20:15:

> On 8/23/2015 1:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 999Vulcan пишет 23.08.2015 0:24:

>>>> Не влияет значения.
>>>> Смех за экраном - идиотизм.
>>>> Что характеризует Зайнфелда.
>>>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>>>> Можете ?
>>>
>>> это традиция
>>> жанр такой
>>
>> ??? Смех за ЭКРАНОМ ?
>
> > да
>
>> А как же тогда то, что Вы пишите ниже ?
>>
>>> плюс смех - социальное явление
>>> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно
>>
>> И там смеялись за экраном ? ЗА КУЛИСАМИ ??!
>> Когда не смешно ?!
>
> оно типа смешно
> в разной степени
> есть, конечно, куча тупых комедий
> зайнфелд - не их них

Смешной фильм не требует закадрового смеха.

>> Думаю, тогда б исполнителей измазали б дёгтем и вываляли в перьях.
>> см. Марк Твен. ГекФин (или ТомСойер?)
>>
>>>>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>>>>> это научный факт
>>>>
>>>> Так такова Ваша наука.
>>>> Что характеризует Вас.
>>>> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.
>>>
>>> не измените
>>
>> А Вы и не можете объяснить, Вы просто сильно за сщайцев обиделись.
>>
>> Хотя, если рецепт действует, то таки да.
>> Вы-то сами смеётесь, когда рекомендовано ?
>
> я смеюсь, когда смешно

Так предписано ж !! Положено смеяться.
Иначе могут усомниться в ИКу.

[Vladimir Naboka]

Sericinus hunter пишет 23.08.2015 21:13:

Комиков давно не слушал. Тут зиван читать не поспеваешь.

Т.е. Вы согласны, что ВНУШАЮТ.
Чо спрашивали тогда.

[Алексей Иванов]

Ишак, в сравнении с тобой, козлом местечковым (пархатым) вообще
высшая форма жизни.

--
Алексей Иванов

[agil...@gmail.com]

Советские комедии хороши. Вы забыли про грузинские новеллы о незадачливых дорожных рабочих. Напомню сюжет одной из новелл:
ребята находят купюру в три рубля и давай ее тратить.
Новелла так и называется: "Три рубля".
Грузинского же режиссера Данелию, который ставил фильмы и не
только про грузин, но и про армян, русских и даже про
четлан с плюканами. "Афоня", "Мимино", "Тридцать три",
"Кин-дза-дза"....
Фильм "Начальник Чукотки" с Грибовымм и Кононовым расцениваю как комедь на то революционное время.
"Джентельмены удачи", фильм, который буквально растащили на цитаты.
А "Золотой теленок" с Гердтом, Евстигнеевым, Куравлевым и Юрским?
А фильмы-спектакли Марка Захарова начиная фильмом о Швейке ( где
Анатолий Папанов играл роль Гитлера ). Эту швейковскую комедию
считаю предтечей Кабачка Тринадцать Стульев. Кто видел тот поймет.
Вспомните еще того самого Мюнхгаузена с Янковским и Катиным-Ярцевым,
"Обыкновенное чудо" с Абдуловым, Мироновым, опять же с Янковским и
Леоновым и фильму про графа Калиостро "Формула любви" с Фарадой, Броневым и Абдуловым.
Из американских надо отметить "Похмелье" о мальчишнике в Лас Вегасе,
и старые комедии с Лемоном и Кертисом "Некоторые любят это
горячим" и "Большие гонки". А так же.
Кинофильм "Приведение" с Мур, Сквейзи и Вуупи.
Мэл Брукс с его неудачной экранизацией мотивов из "Двенадцать стульев", но с его гениальной комедью "Молодой Франкенштейн" с
Джинами Хакманом и Вайдлером. Исполнение песни "Put it on the Ritz"
вспомните !!! Мартин Фельдман, Кларис Личман, Питер Бойл...

Из телевизионных надо отметить "Мальком посередке" и рейдмонское зрелище про то, как все этого Рейдмонда любят.
Опять же Питер Бойл. Ну еще сериал про мэрию Нью Йорка и ее
служащих с Маклом Джей Фоксом. В одном из эпизодов он
снялся там вместе с Кристофером Ллойдом. Сладкая парочка.
События одиннадцатого сентября этот сериал прекратили.

[Sericinus hunter]

Ну, вспомните, раз слушать не хотите. Райкин тоже так делал.

> Т.е. Вы согласны, что ВНУШАЮТ.

Да.

> Чо спрашивали тогда.

Гм. Я? И чо же я спрашивал? Я только отвечал, а спрашивали Вы.

[999Vulcan]

так и запишем: Иванов - ешак, высшая форма жизни

[999Vulcan]

я просил ссылку на отрывок, а не диссертацию

[999Vulcan]

On 8/23/2015 2:37 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 999Vulcan пишет 23.08.2015 20:14:

> ЗЫ. Блондин в ботинке и др. с Блондином не все, Фантомас не все,
> ...Француз с лошадиной рожей...во! Фернандель !
> Польские... деньги фальшивыми подменяли,перепутала 15:16 и 16:15,
> итальянские с Мастрояни.
>
> И нигде закадрового смеха.

в кинофильмах и тут смеха нет

только в телесериалах
и то не во всех, а только в тех, которые сняты в определенном формате

MultiCam sitcoms are still filmed in front of a live studio audience.
The only multicam that is not filmed with a live audience is How I Met
Your Mother, since the storylines are normally too complex and they jump
through time a lot. But every other multicam (mostly on CBS and produced
by WB) are actually filmed in front of a live audience.

There is one main reason to keep the laugh track: Ratings. Sitcoms that
are filmed with four cameras and have a laugh track get higher ratings
than "Single Cam sitcoms". Two and a Half Men, Big Bang Theory and Mike
and Molly are all prime examples. This is also the old "Paramount TV"
(and MTM) way of doing it and it still works to this day. Don't fix what
ain't broken yo.

Single Cam sitcoms are a new breed of TV. Scrubs, The Office and Modern
Family are all great examples. And they wouldn't work with a laugh track
because they aren't filmed on a set with four cameras in front of a live
studio audience. There was one episode of Scrubs where they pretend it's
a multicam sitcom and it's actually quite interesting to see how it
would look.

[999Vulcan]

On 8/23/2015 2:41 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 999Vulcan пишет 23.08.2015 20:15:
>> On 8/23/2015 1:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 999Vulcan пишет 23.08.2015 0:24:
>
>>>>> Не влияет значения.
>>>>> Смех за экраном - идиотизм.
>>>>> Что характеризует Зайнфелда.
>>>>> Объясните - ЗАЧЕМ нужен смех за экраном?
>>>>> Можете ?
>>>>
>>>> это традиция
>>>> жанр такой
>>>
>>> ??? Смех за ЭКРАНОМ ?
>>
>> > да
>>
>>> А как же тогда то, что Вы пишите ниже ?
>>>
>>>> плюс смех - социальное явление
>>>> до появления кинематографа комедии смотрелись коллективно
>>>
>>> И там смеялись за экраном ? ЗА КУЛИСАМИ ??!
>>> Когда не смешно ?!
>>
>> оно типа смешно
>> в разной степени
>> есть, конечно, куча тупых комедий
>> зайнфелд - не их них
>
> Смешной фильм не требует закадрового смеха.

не путаем кинофильмы и телекомедии

разные жанры

>>> Думаю, тогда б исполнителей измазали б дёгтем и вываляли в перьях.
>>> см. Марк Твен. ГекФин (или ТомСойер?)
>>>
>>>>>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>>>>>> это научный факт
>>>>>
>>>>> Так такова Ваша наука.
>>>>> Что характеризует Вас.
>>>>> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.
>>>>
>>>> не измените
>>>
>>> А Вы и не можете объяснить, Вы просто сильно за сщайцев обиделись.
>>>
>>> Хотя, если рецепт действует, то таки да.
>>> Вы-то сами смеётесь, когда рекомендовано ?
>>
>> я смеюсь, когда смешно
>
> Так предписано ж !! Положено смеяться.
> Иначе могут усомниться в ИКу.

у меня справочка имеется

156

а у Вас?

[Const]

Alexander A. Golubtsov <tige...@mail.ru> wrote:
> Да большинство фильмов Гайдая и Рязанова. Из иностранных - многие фильмы с Де Фюнесом и Пьером Ришаром,

Попытки пересматривать ДеФюнеса с Ришаром привели к сильной тошноте.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On 8/23/2015 3:08 AM, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> On 8/22/2015 3:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
> >>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 21:57:
> >>>> On 8/22/2015 2:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
> >>>>> 999Vulcan пишет 22.08.2015 20:50:
> >>>>>
> >>>>>> ну тупыые
> >>>>>
> >>>>> А это Вы тоже не сами сообразили, а Вам тоже подсказали.
> >>>>
> >>>> это Вам подсказали
> >>>
> >>> Нет Вам. Я ж 40 лет назад услышал как смеются.
> >
> >> ну так Вы ж кроме смеха ничего не поняли
> >
> >> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
> >> комедии всех времён и народов
> >
> > Ну, это, скажем так, ни о чём не говорит.
> >
> > То есть, там есть _немножко_ смешного, да.

> да ты просто вредничаешь
> зайнфелд - золотой стандарт комедий

Нет, не вредничаю.
Говорю же, бывает там хорошее.
Ну и просто трудно столько сезонов держать планку.

> другое дело, некоторые в принципе не любят комедии

На самом деле российские Интерны - лучше.
Смешнее.
Сначала плоховато идет, а потом - просто праздник.

---
Const

[agil...@gmail.com]

On Sunday, August 23, 2015 at 1:32:04 PM UTC-7, 999Vulcan wrote:

> я просил ссылку на отрывок, а не диссертацию

https://www.youtube.com/watch?v=w1FLZPFI3jc

ТАКУ или не ТАКУ ?

[Алексей Иванов]

"Запишем", ну-ну. Не могут эти жиды удерживаться в человеческих
рамках: не говорить за других, не придумывать "дела" кому-либо и т.д.
Хорошо бы и другим не стесняться обходиться так же с этой
местечковой фауной.

--
Алексей Иванов

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 23.08.2015 23:34:

> On 8/23/2015 2:37 PM, Vladimir Naboka wrote:

>> 999Vulcan пишет 23.08.2015 20:14:
>> ЗЫ. Блондин в ботинке и др. с Блондином не все, Фантомас не все,
>> ...Француз с лошадиной рожей...во! Фернандель !
>> Польские... деньги фальшивыми подменяли,перепутала 15:16 и 16:15,
>> итальянские с Мастрояни.
>>
>> И нигде закадрового смеха.
>
> в кинофильмах и тут смеха нет
>
> только в телесериалах
> и то не во всех, а только в тех, которые сняты в определенном формате

Вероятно в тех, авторы которых сознают, что без этого смеяться не будут.

> MultiCam sitcoms are still filmed in front of a live studio audience.
> The only multicam that is not filmed with a live audience is How I Met
> Your Mother, since the storylines are normally too complex and they jump
> through time a lot. But every other multicam (mostly on CBS and produced
> by WB) are actually filmed in front of a live audience.
>
> There is one main reason to keep the laugh track: Ratings. Sitcoms that
> are filmed with four cameras and have a laugh track get higher ratings
> than "Single Cam sitcoms". Two and a Half Men, Big Bang Theory and Mike
> and Molly are all prime examples. This is also the old "Paramount TV"
> (and MTM) way of doing it and it still works to this day. Don't fix what
> ain't broken yo.
>
> Single Cam sitcoms are a new breed of TV. Scrubs, The Office and Modern
> Family are all great examples. And they wouldn't work with a laugh track
> because they aren't filmed on a set with four cameras in front of a live
> studio audience. There was one episode of Scrubs where they pretend it's
> a multicam sitcom and it's actually quite interesting to see how it
> would look.

И нигде честно не объяснена необходимость закадрового смеха.
Как убедительно объяснил Хантер - для вызывания стадного смеха.

[agil...@gmail.com]

Костя, что же фюнесовское Вы смотрели? Попробуйте французский "Оскар"
или сериал про Фантомаса с Марэ. Ришаровского высокого блондина. Все
фильмы за исключением Фантомаса удостоились получить ремейк
в Голливуде. Хотя фильма "Маска" также тянет на ремейк к
Фантомасу.

[Vladimir Naboka]

999Vulcan пишет 23.08.2015 23:34:

Не влияет значения. Зачем в телекомедии это ?

>>>> Думаю, тогда б исполнителей измазали б дёгтем и вываляли в перьях.
>>>> см. Марк Твен. ГекФин (или ТомСойер?)
>>>>
>>>>>>> это не вопрос вкуса или точки зрения
>>>>>>> это научный факт
>>>>>>
>>>>>> Так такова Ваша наука.
>>>>>> Что характеризует Вас.
>>>>>> Ну, ежели объясните, возможно я изменю своё мнение.
>>>>>
>>>>> не измените
>>>>
>>>> А Вы и не можете объяснить, Вы просто сильно за сщайцев обиделись.
>>>>
>>>> Хотя, если рецепт действует, то таки да.
>>>> Вы-то сами смеётесь, когда рекомендовано ?
>>>
>>> я смеюсь, когда смешно
>>
>> Так предписано ж !! Положено смеяться.
>> Иначе могут усомниться в ИКу.
>
> у меня справочка имеется
>
> 156
>
> а у Вас?

Понятия не имею. Ни разу не измерял.
И даже не знаю для чего и как это делается.
Да у меня такой справки ни разу и не требовали.

[Vladimir Naboka]

Sericinus hunter пишет 23.08.2015 23:12:

Совсем я плохой стал, думал наоборот - Вы спрашивали чего ржут, а я отвечал.
Сегодня определённо не мой день.

[999Vulcan]

On 8/23/2015 4:54 PM, Vladimir Naboka wrote:
> Совсем я плохой стал

а молодой был - тоже говно был (с)

/смех за кадром/

[999Vulcan]

On 8/23/2015 4:39 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 8/23/2015 3:08 AM, Const wrote:
>>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>> линк, что я запостил, - на фрагменты из Зайнфелда, лучшей телевизионной
>>>> комедии всех времён и народов
>>>
>>> Ну, это, скажем так, ни о чём не говорит.
>>>
>>> То есть, там есть _немножко_ смешного, да.
>
>> да ты просто вредничаешь
>> зайнфелд - золотой стандарт комедий
>
> Нет, не вредничаю.
> Говорю же, бывает там хорошее.
> Ну и просто трудно столько сезонов держать планку.

ну так последние пару сезонов сняты были безщ лэри дэвида, так да, стало
хуже

кстати, джрри дэвида можно посмотреть в curb your enthusiasm

не то чтобы совсем уж шедевр, но очень, очень душевно, если душа лежит к
такому юмору:)

>> другое дело, некоторые в принципе не любят комедии
>
> На самом деле российские Интерны - лучше.
> Смешнее.

мы российское не смотрим

> Сначала плоховато идет, а потом - просто праздник.

это их закос под scrubs или что?

кстати, да, curb your enthusiasm тоже может занять пару серий

[999Vulcan]

a little taste
https://www.youtube.com/watch?v=JHmpbDWdMJw

кстати, никакого смеха

[999Vulcan]

сорри за оверквот, ушло раньше времени

это отдельные сцены сезона, но у него в каждом эпизоде есть своя
маленькая arc, чего из этих отрывков, понятно, непонятно

[Sericinus hunter]

Нет, всё правильно. Всё началось с того, что я спросил чего ржут.
Типа что смешного-то? Но это было давно.
Вы же задаёте другой вопрос: "Зачем смех за кадром вообще?"
Вот на это да, я и пытался ответить.

[somnambulic]

а бриджиту бардо?

[Const]

Нет, это неверно.
Давайте всё же быть точными.

Из того, что Иванова ебали ишаки, вовсе не следует, что он ишак.
Сам Иванов - долбоеб.
Обычный такой мордовский.
Которого в детстве ебали ишаки и другие представители славных
народов советской Средней Азии.

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/23/2015 7:10 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 8/23/2015 2:58 AM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> On 8/22/2015 3:44 AM, Const wrote:
> >>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>>> http://www.sobytiya.info/news/15/54894
> >>>>>
> >>>>> На самом деле я полагаю, что владелец бизнеса - полностью
> >>>>> в своём праве.
> >>>>> Если вокруг клиентов говорят на непонятном языке - многие
> >>>>> будут чувствовать себя некомфортно и клиенты будут утеряны.
> >>>
> >>>> Просто восхитительно.
> >>>> Напоминаю, что речь идет о языке коренных жителей, которых
> >>>> русские загеноцидили, и что формально этот язык имеет статус
> >>>> государственного на данной территории.
> >>>
> >>> И какое отношение это имеет к желанию бизнесмена
> >>> проводить свой бизнес как он считает нужным ?
> >
> >> Правильно ли я понимаю, что если где-нибудь в Украине
> >> частный бизнес запретит работникам разговаривать по-русски,
> >> у тебя не будет абсолютно никаких претензий?
> >
> > Нет, не будет.
> > Частный бизнес может делать вообще ВСЁ, что ему в голову
> > взбредет, subject to normal code, of course.

> Я не знаю, какой code ты считаешь normal.
> В США, например, описанное нелегально.

Что, требование не говорить в присутствии клиентов
на непонятном языке ?

Я не адвокат, но вполне уверен, что такое требование
в высшей степени разумно.

> >>>>> И ты, разумеется, сам знаешь, в чём разница между частным
> >>>>> бизнесом и ущемлением со стороны государства.
> >>>>> Просто клоунируешь по обыкновению.
> >>>
> >>>> Ах, ты хочешь про государство поговорить? Ну тогда расскажи,
> >>>> сколько в этом году государственных школ с обучением на
> >>>> другом, якобы, государственном языке Крыма - украинском?
> >>>
> >>> Понятия не имею.
> >>> А почему именно тебе вдруг захотелось сменить предмет ?
> >
> >> Это тебе захотелось сменить предмет и поговорить про государство.
> >
> > Я тебе указываю на твою фундаментальную ошибку.

> В смысле, для исправления ошибки надо говорить о государстве, а не о
> частном бизнесе?
> Ну так давай. Но ты ж не хочешь.

Я тебя по-всякому хочу.
Но ты какой-то скользкий и неприятный.

---
Const

[Const]

В жопу, братан, Зайнфельд НАМНОГО лучше.

---
Const

[Const]

agil...@gmail.com wrote:
> On Sunday, August 23, 2015 at 1:34:55 PM UTC-7, Const wrote:
> > Alexander A. Golubtsov <tige...@mail.ru> wrote:
> > > Да большинство фильмов Гайдая и Рязанова. Из иностранных - многие фильмы с Де Фюнесом и Пьером Ришаром,
> >
> > Попытки пересматривать ДеФюнеса с Ришаром привели к сильной тошноте.

> Костя, что же фюнесовское Вы смотрели? Попробуйте французский "Оскар"

Я фюнесовского смотрел всё.

> или сериал про Фантомаса с Марэ. Ришаровского высокого блондина. Все

И именно любой из них вызывает дикую, неудержимую тошноту сейчас.
Своим идиотизмом.
Надуманностью.
Плохой игрой.

Такая херня могла стать популярной только в СССР.

Это же относится буквально ко всем современным фр. фильмам.
Боевики там вообще невозможно смотреть за их удивительной убогостью.
А арт-хаус за его странной ебнутостью по голове и полной
оторванностью от реальности.

А, вот, есть исключение, Невезучие можно смотреть.

> фильмы за исключением Фантомаса удостоились получить ремейк
> в Голливуде. Хотя фильма "Маска" также тянет на ремейк к
> Фантомасу.

---
Const

[999Vulcan]

wow, you must really like him

[Const]

Так далеко я не заходил.
Но она мне и в детстве не нравилась.
Тогда уж Софи.

---
Const

[Const]

Vladimir Naboka <qaz...@ro.ru> wrote:
> 999Vulcan пишет 23.08.2015 23:34:
> > On 8/23/2015 2:37 PM, Vladimir Naboka wrote:

> >> 999Vulcan пишет 23.08.2015 20:14:
> >> ЗЫ. Блондин в ботинке и др. с Блондином не все, Фантомас не все,
> >> ...Француз с лошадиной рожей...во! Фернандель !
> >> Польские... деньги фальшивыми подменяли,перепутала 15:16 и 16:15,
> >> итальянские с Мастрояни.
> >>
> >> И нигде закадрового смеха.
> >
> > в кинофильмах и тут смеха нет
> >
> > только в телесериалах
> > и то не во всех, а только в тех, которые сняты в определенном формате

> Вероятно в тех, авторы которых сознают, что без этого смеяться не будут.

Это, очевидно, ложное предположение.

> > studio audience. There was one episode of Scrubs where they pretend it's
> > a multicam sitcom and it's actually quite interesting to see how it
> > would look.

> И нигде честно не объяснена необходимость закадрового смеха.

Больше денег приносит.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > На самом деле российские Интерны - лучше.
> > Смешнее.

> мы российское не смотрим

Что, из принципа ?
Это довольно глупо.

> > Сначала плоховато идет, а потом - просто праздник.

> это их закос под scrubs или что?

Изначально, я так понимаю, была попытка закосить под Хауса.
Но она провалилась буквально после первой же серии
и дальше оно совершенно оригинально и не имеет аналогов.
Или вообще не было такой попытки никогда.

---
Const

[TAZ]

On 8/23/2015 9:32 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> На самом деле российские Интерны - лучше.
>>> Смешнее.
>
>> мы российское не смотрим
>
> Что, из принципа ?
> Это довольно глупо.
>

Нет. Просто очень плохо уже идёт. Уж чем я себя только не изводила.. Всё
равно - не идёт. А то что было давным давно даже боюсь пересматривать -
пусть уж лучше так и остаётся приятными воспоминаниями.

>>> Сначала плоховато идет, а потом - просто праздник.
>
>> это их закос под scrubs или что?
>
> Изначально, я так понимаю, была попытка закосить под Хауса.
> Но она провалилась буквально после первой же серии
> и дальше оно совершенно оригинально и не имеет аналогов.
> Или вообще не было такой попытки никогда.
>

Ты думаешь я не? Я попробовала и это - it's scary, bro ;) Даже не то что
бы смешно, именно так - scary.

Татьяна

[somnambulic]

так у нее ж типа 64 зуба.

круче бриджит трудно что-то вспомнить.

[Const]

somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> On 8/23/15 9:28 PM, Const wrote:
> > somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >> On 8/23/15 1:34 PM, Const wrote:
> >>> Alexander A. Golubtsov <tige...@mail.ru> wrote:
> >>>> Да большинство фильмов Гайдая и Рязанова. Из иностранных - многие фильмы с Де Фюнесом и Пьером Ришаром,
> >>>
> >>> Попытки пересматривать ДеФюнеса с Ришаром привели к сильной тошноте.
> >
> >> а бриджиту бардо?
> >
> > Так далеко я не заходил.
> > Но она мне и в детстве не нравилась.
> > Тогда уж Софи.

> так у нее ж типа 64 зуба.

Зубов бояться - Софи не любить.

> круче бриджит трудно что-то вспомнить.

Брижит попросту страшная.

---
Const

[Const]

Смотри дальше, в какой-то момент начнешь тащиться как от грибов.

---
Const

[TAZ]

У меня на "Третий Камень от Солнца" времени уже не хватает, а ты мне эту
белиберду смотерть советуешь. Я боюсь, что мне так в это время года не
затормозить ;)

Татьяна