Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

флорида, луизиана, миссури

87 views
Skip to first unread message

Const

unread,
Aug 11, 2021, 11:43:33 PM8/11/21
to
https://bbb.livejournal.com/3735068.html


---
Const

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 12, 2021, 10:16:42 AM8/12/21
to
On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> https://bbb.livejournal.com/3735068.html

чё он хотел сказать-то?



Const

unread,
Aug 12, 2021, 3:43:35 PM8/12/21
to
Ничего.
Просто данные.

---
Const

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 12, 2021, 4:05:28 PM8/12/21
to
просто данные у меня из без него есть

а паттерна я, как и он, не вижу

а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)

Const

unread,
Aug 12, 2021, 5:43:35 PM8/12/21
to
???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> >>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
> >
> >> чё он хотел сказать-то?
> >
> > Ничего.
> > Просто данные.

> просто данные у меня из без него есть

> а паттерна я, как и он, не вижу

Ну, какой-то всё же виден.
Где много старых реднеков, старых матерых респов
и корневого демократического электората - там
народ не мрет.

Ну, то есть, тривиальный паттерн состоит в том,
что вакцины работают как и должны.
Но это и так ясно.
Просто лишнее подтверждение.

> а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)

I feel ya.

Только ты вот в экономике и социологии не видишь
не то что паттернов, а прямо кричащих простых
зависимостей, написанных большими такел-буквами.

---
Const

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 12, 2021, 6:03:44 PM8/12/21
to
On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
>>>>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
>>>
>>>> чё он хотел сказать-то?
>>>
>>> Ничего.
>>> Просто данные.
>
>> просто данные у меня из без него есть
>
>> а паттерна я, как и он, не вижу
>
> Ну, какой-то всё же виден.
> Где много старых реднеков, старых матерых респов
> и корневого демократического электората - там
> народ не мрет.

народ не мрет _пока_

потому что они восходят по вот этой вот месячной голгофе
кислород-вентилятор-ECMO

> Ну, то есть, тривиальный паттерн состоит в том,
> что вакцины работают как и должны.
> Но это и так ясно.
> Просто лишнее подтверждение.

надежда одна - что после дельты целок не останется

но хотелось бы даже уже привитым не оказаться затянутыми в их оргию

а ребёнка затащили в школу (&^$*&$

>> а если я его не вижу, это, считай, что его нет :-)
>
> I feel ya.
>
> Только ты вот в экономике и социологии не видишь
> не то что паттернов, а прямо кричащих простых
> зависимостей, написанных большими такел-буквами.

ой да ланна

всё я вижу

вот только что прослушал часовой подкаст с трамповым инвоем по антисемитизму

https://www.youtube.com/watch?v=fCZuTBmCBME
Defining Jews as white and privileged is anti-Semitic

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 12, 2021, 8:14:15 PM8/12/21
to
On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
>
> Ну, какой-то всё же виден.
> Где много старых реднеков, старых матерых респов
> и корневого демократического электората - там
> народ не мрет.

Что это ещё за бредятина? Может, наоборот, мрёт?

Но про корневой электорат - это ты, как обычно, врёшь. Корневой
демократическиё электорат - это Вулах. И он привился. А корневой
республиканский электорат - это Бабкин. И он не привился.

На самом деле, разумеется:

Привились:
1. Азиаты все поголовно.
2. Белые демократы.

Не привились:
1. Белые республиканцы.
2. Чёрные.

Всё.

Const

unread,
Aug 12, 2021, 8:28:34 PM8/12/21
to
???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/12/2021 5:41 PM, Const wrote:
> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 8/12/2021 3:39 PM, Const wrote:
> >>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >>>> On 8/11/2021 11:41 PM, Const wrote:
> >>>>> https://bbb.livejournal.com/3735068.html
> >>>
> >>>> чё он хотел сказать-то?
> >>>
> >>> Ничего.
> >>> Просто данные.
> >
> >> просто данные у меня из без него есть
> >
> >> а паттерна я, как и он, не вижу
> >
> > Ну, какой-то всё же виден.
> > Где много старых реднеков, старых матерых респов
> > и корневого демократического электората - там
> > народ не мрет.

> народ не мрет _пока_

Я имел в виду, мрет.
mea culpa.

> > Просто лишнее подтверждение.

> надежда одна - что после дельты целок не останется

Вообще, конечно, не очень понятно.
30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
200м привитых.
Ну так, грубо.
Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
имунное. Ну так, на пальцах.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 12, 2021, 8:56:16 PM8/12/21
to
А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?

Sergey Babkin

unread,
Aug 12, 2021, 9:13:04 PM8/12/21
to
Так где вирус ходил активно - там уже и переболели.

-СБ

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 12, 2021, 9:13:45 PM8/12/21
to
Ну вот я лично - переболел?

Sergey Babkin

unread,
Aug 12, 2021, 9:16:05 PM8/12/21
to
Это надо спросить у тебя.

-СБ

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 12, 2021, 9:33:26 PM8/12/21
to
Отвечаю: нет.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 12, 2021, 10:04:48 PM8/12/21
to

https://youtu.be/p29ksSAZtDY

тьфу х3, конечно

Const

unread,
Aug 12, 2021, 11:23:34 PM8/12/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> надежда одна - что после дельты целок не останется
> >
> > Вообще, конечно, не очень понятно.
> > 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
> > 200м привитых.
> > Ну так, грубо.
> > Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
> > имунное. Ну так, на пальцах.

> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?

Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?

Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?

---
Const

Const

unread,
Aug 12, 2021, 11:23:35 PM8/12/21
to
Да по тебе и не скажешь.
Ты и до болезни был изрядный мудак.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 12, 2021, 11:27:29 PM8/12/21
to
On 8/12/2021 11:21 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> надежда одна - что после дельты целок не останется
>>>
>>> Вообще, конечно, не очень понятно.
>>> 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
>>> 200м привитых.
>>> Ну так, грубо.
>>> Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
>>> имунное. Ну так, на пальцах.
>
>> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
>> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?
>
> Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?

Если бы я это хотел сказать, я бы это и сказал.

> Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?

Я тебя не это спрашиваю.

Const

unread,
Aug 13, 2021, 12:33:38 AM8/13/21
to
Значит, не исчерпался пул.
Что является некоторым противоречием.

Вот я и задаю вопросы.
Как же так получается.

---
Const

Sergey Babkin

unread,
Aug 13, 2021, 2:39:32 AM8/13/21
to
Зря.

-СБ

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 4:12:29 AM8/13/21
to
On 8/13/2021 12:32 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/12/2021 11:21 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> надежда одна - что после дельты целок не останется
>>>>>
>>>>> Вообще, конечно, не очень понятно.
>>>>> 30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших.
>>>>> 200м привитых.
>>>>> Ну так, грубо.
>>>>> Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие
>>>>> имунное. Ну так, на пальцах.
>>>
>>>> А помнишь, как ты год назад нам тут рассказывал про "исчерпание пула"?
>>>> Ну то есть, якобы, год назад уже все переболели?
>>>
>>> Хочешь сказать, что асимптоматиков в природе не существует ?
>
>> Если бы я это хотел сказать, я бы это и сказал.
>
>>> Или что пересечение их с вакцинированными очень большое ?
>
>> Я тебя не это спрашиваю.
>
> Значит, не исчерпался пул.
> Что является некоторым противоречием.

Итак, мы видим, что год назад ты брякнул глупость.
И это не мешает тебе сейчас наступать на те же самые грабли и говорить
то же самое.

> Вот я и задаю вопросы.
> Как же так получается.

Вот и я пытаюсь понять: как же так получается. Что ты, уже зная, что год
назад брякнул глупость, сейчас делаешь ту же ошибку.

Const

unread,
Aug 13, 2021, 4:53:35 AM8/13/21
to
В чём именно ошибка ?
Где ?

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 5:56:55 AM8/13/21
to

Const

unread,
Aug 13, 2021, 1:13:34 PM8/13/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > В чём именно ошибка ?
> > Где ?

> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."

Твоя оценка ?
Я старался занизить как только мог.

> "Из этого, вообще говоря, должно следовать почти 100% покрытие имунное."

Вот тут слегка неочевидно, да.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 1:44:21 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> В чём именно ошибка ?
>>> Где ?
>
>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>
> Твоя оценка ?

Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
реальных случаев в условиях США.
То есть, одна десятая населения.

> Я старался занизить как только мог.

Тебе надо работать продавцом подержанных машин.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 13, 2021, 1:48:15 PM8/13/21
to
On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>> В чём именно ошибка ?
> >>> Где ?
> >
> >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >
> > Твоя оценка ?
> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> реальных случаев в условиях США.
> То есть, одна десятая населения.

Это безусловно не так.
IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 13, 2021, 1:54:25 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)
>
> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.

причём посмотрите какая фигня, малятки

CDC со мной согласен _в точности_:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

1 in 4.2 (95% UI* 3.6 – 4.9) COVID–19 infections were reported.
120.2 Million Estimated Total Infections

> Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

цифры выше - до конца мая

счас как раз ещё 30-50 млн можно смело накинуть на дельта волну (но не
забываем, что частично это - одни и те же люди)

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 13, 2021, 1:59:52 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

да, а буде у тебя всё ещё остались сомнения в этой оценке IFR, вот
данные из индии

https://www.livemint.com/news/india/over-67-of-indians-have-developed-covid-antibodies-40-crore-still-vulnerable-4th-serosurvey-11626778604549.html

"67.6% of India's population above 6 years found to have SARS-CoV-2
antibodies in ICMR's latest national serosurvey in June-July"

67.6% of India's population above 6 years - это примерно 900 миллионов

дальше

https://www.reuters.com/world/india/indias-30093-new-covid-19-cases-are-lowest-daily-figure-4-mths-2021-07-20/

India's excess deaths during the COVID-19 pandemic could be as high as
4.9 million, a new study shows, providing further evidence that millions
more may have died from coronavirus than the official tally.

4.9/900=0.54%

как ни крути - всё сходится

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 2:18:35 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.

Не так - в том смысле, что это не моя оценка?

> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

Окраинец спрашивал мою оценку.

invest...@gmail.com

unread,
Aug 13, 2021, 2:20:47 PM8/13/21
to
(много спама skip) ж)

Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?

Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?


PS реальный думаем несколько сотен...

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 13, 2021, 3:35:22 PM8/13/21
to
твоя оценка - неправильная
в смысле, правильно, это твоя оценка
но она - неправильная

:-)

Const

unread,
Aug 13, 2021, 10:23:35 PM8/13/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>> В чём именно ошибка ?
> >>> Где ?
> >
> >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >
> > Твоя оценка ?

> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> реальных случаев в условиях США.
> То есть, одна десятая населения.

То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
И почему я не удивлен.

> > Я старался занизить как только мог.

> Тебе надо работать продавцом подержанных машин.

Дебил, я пытаюсь иметь содержательную беседу о
реальной реальности с тобой, кривичащим кретином.
Что, конечно, тоже обо мне говорит не лучшим образом.

---
Const

Const

unread,
Aug 13, 2021, 10:23:36 PM8/13/21
to
???√ulcаn <*@vulakh.us> wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> > > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > >>> В чём именно ошибка ?
> > >>> Где ?
> > >
> > >> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> > >
> > > Твоя оценка ?
> > Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> > Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> > реальных случаев в условиях США.
> > То есть, одна десятая населения.

> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
> Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

Вот Костик хотя и частями невменяемый, но бывает разумным.
Я не думаю, что плюс.
Но стольник-то точно есть.

Вопрос, видимо, в том, насколько множество переболевших
асимптотически пересекается с вакцинированными.

---
Const

Const

unread,
Aug 13, 2021, 10:28:35 PM8/13/21
to
???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/13/2021 1:48 PM, ???√ulcаn wrote:
> > On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>> В чём именно ошибка ?
> >>>>> Где ?
> >>>
> >>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >>>
> >>> Твоя оценка ?
> >> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> >> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> >> реальных случаев в условиях США.
> >> То есть, одна десятая населения.
> >
> > Это безусловно не так.
> > IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)
> >
> > Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.

> причём посмотрите какая фигня, малятки

> CDC со мной согласен _в точности_:

> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.
> 120.2 Million Estimated Total Infections

Нет, чтобы восхититься моими тривиальными наблюдениями.

> > Плюс-минус миллионов 50. Скорее плюс.

> цифры выше - до конца мая

> счас как раз ещё 30-50 млн можно смело накинуть на дельта волну (но не
> забываем, что частично это - одни и те же люди)

Я не очень верю, что это в значительной степени те же люди.
Я думаю, что естественный иммунитет от перенесенного -
ничем не хуже лучшей прививки.
Ну так, чисто такое личное ощущение, не подкрепленное данными.

---
Const

Const

unread,
Aug 13, 2021, 10:28:36 PM8/13/21
to
invest...@gmail.com <invest...@gmail.com> wrote:
> (много спама skip) ж)

> Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?

> Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

Это, извиняюсь, бред.
R0 для первого штамма был где-то 1.5.

> Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?

Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

> PS реальный думаем несколько сотен...

Да ты ведь и натурально инвестор
(это у меня с товарищем Максом (костик знает) такой
ласковый сленг. Когда ты купил актив спекульнуть,
а он упал в самую жопу. Вот тогда ты из спекулянта
превращаешься в "инвестора").

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 10:38:43 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.

Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.

Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Чтобы тебя не поймали тесты - нужно, чтобы и сам ты заразился без
симптомов совсем, и все твои родственники, соседи, партнёры по теннису и
т.п., которых ты перезаражаешь, заразились без симптомов вообще, и чтобы
кот твой от тебя заразился тоже без симптомов, и чтобы это не совпало с
очередной твоей поездкой в Мордор за женщинами, для каковой поездки
нужны тесты.

> И почему я не удивлен.
>
>>> Я старался занизить как только мог.
>
>> Тебе надо работать продавцом подержанных машин.
>
> Дебил, я пытаюсь иметь содержательную беседу о
> реальной реальности с тобой, кривичащим кретином.
> Что, конечно, тоже обо мне говорит не лучшим образом.

Вот смотри. Ты брякнул глупость год назад, и теперь сам это понимаешь.
Ты зачем-то продолжаешь говорить ту же глупость сейчас. Но дебил
почему-то я.

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 10:41:51 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>> Где ?
>>>
>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>
>>> Твоя оценка ?
>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>> реальных случаев в условиях США.
>> То есть, одна десятая населения.
>
> Это безусловно не так.
> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и писал)

А я всегда писал, что 3%. Ну, сейчас, скорее, 2%.

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 10:43:01 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 1:54 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On 8/13/2021 1:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> On Friday, August 13, 2021 at 1:44:21 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> Это безусловно не так.
>> IFR by now is pretty well understood to be around 0.5% (как я всегда и
>> писал)
>>
>> Соответственно из 600К смертей следует 120 миллионов инфекций.
>
> причём посмотрите какая фигня, малятки
>
> CDC со мной согласен _в точности_:
>
> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
>
> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 – 4.9) COVID–19 infections were reported.
> 120.2 Million Estimated Total Infections

Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
пор ещё несколько волн прошло.

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 13, 2021, 10:44:46 PM8/13/21
to
On 8/13/2021 10:27 PM, Const wrote:
>
> Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

А при каком r нужно ползти на кладбище быстро?

Const

unread,
Aug 14, 2021, 12:53:35 AM8/14/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >
> > https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
> >
> > 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.
> > 120.2 Million Estimated Total Infections

> Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
> пор ещё несколько волн прошло.

Вот именно тут и интересно.
Где именно ошибка.
Или там что еще.

---
Const

invest...@gmail.com

unread,
Aug 14, 2021, 2:29:29 AM8/14/21
to
суббота, 14 августа 2021 г. в 01:20:47 UTC+7, invest...@gmail.com:

там все еще хуже! Учитываете, что в группе риска и доза заражения меньше должна быть?..

invest...@gmail.com

unread,
Aug 14, 2021, 3:02:23 AM8/14/21
to
суббота, 14 августа 2021 г. в 09:28:36 UTC+7, Const:

> invest...@gmail.com <invest...@gmail.com> wrote:
> > (много спама skip) ж)
>
> > Народ, может начать с арифметики, а не высшей алгебры?
>
> > Дано: в одном из первых исследований _реальный_(по GPS трекеру на тел и тп) коэф. заражения доказано был не менее 8 даже на старом уханьском штамме...

1-1/8 = 1-12.5% = 87.5% - даже при таком уровне вакцинации эпидемия не будет остановлена...
(для старого штамма, для дельты - в разы выше!)

> Это, извиняюсь, бред.
> R0 для первого штамма был где-то 1.5.

это среднее по больнице!

Реальные контакты людей - НЕЛИНЕЙНЫЕ, причем ОСОБЕННО при карантинных мерах когда случайные контакты специально минимизируют как могут!!
(до карантина случайных контактов много и SEIR-модели описывают не плохо реальные заражения - но после карантина _они не имеют ничего общего с реальными заражениями_, просто говорить об неком ВИРТУАЛЬНОМ "СРЕДНЕМ" R _УДОБНЕЕ_, не более того! )

Вам уже намекали поискать эпид теории 80-90гг - чего выпендриваетесь-то, если сами даже такую простую мат-модель написать с ходу не способны?..


Да и вообще поискать стоит тк к этим теориям будут keywords - по которым можно будет найти не только теории(фиг бы с ними - на REDUCE я их все выведу минуты за 3, а за 5мин +100 новых напишу :( ),
но и поискать ГОТОВЫЕ ДАННЫЕ к ним, наверняка ведь работало не мало научных групп и готовые статьи давно есть?


Данные-то где возьмете для более точных моделей?
Думаете просто так на старых SEIR все правительства и CDC сидят? А просто _потому что данных о структуре социальных связей не много_ - среднее по больнице оно проще... Понятно?


> > Вопрос: какая доля привитых дожна быть для R=8?
> Для r==8 есть один ответ - медленно ползти на кладбище.

будь ковид реально опасным вирусом - то да, было бы все очень печально...

Что только доказывает что нам морочат голову! Что кстати и было известно с самого начала - это обычный сезонный ОРВИ которым все болели всегда и каждый год...

> > PS реальный думаем несколько сотен...
> Да ты ведь и натурально инвестор
> (это у меня с товарищем Максом (костик знает) такой
> ласковый сленг. Когда ты купил актив спекульнуть,
> а он упал в самую жопу. Вот тогда ты из спекулянта
> превращаешься в "инвестора").

бывает, особенно когда ни думать ни учиться трейдить не хотят... Но это же не ваш случай?

Ваш - просто потому что ваш психотип не подходит для аналитики и трейдинга, угодал?
Иначе чего бы на инвестициях за 5-10% годовых сидели, когда трейдер может делать до 100% в день и более...


Дак что, будем и дальше выдумывать фигню, или помоч разобраться?
(и с моделями по ковиду и трейдингом могу помоч - вот только вы сами себе проблемы создаете же...
А я не могу забесплатно отвлекать ребят от работы на поиск этих статей - нам за это не платят...)


PS по SEIR и более правильным моделям ребята вроде даже отдельную тему говорят сделали?..

PPS учтите еще то, что у группы риска и доза заражения меньше - а значит R реальный еще выше!!!
Сможете объяснить почему это геноцид группы риска и почему им удастся списать эти трупы?

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 3:31:01 AM8/14/21
to
Ошибка, очевидным образом, в том, что ты веришь партийной пропаганде.
Партийная пропаганда говорит: никакого ковида нет, это грипп, а ковид
придумали проклятые демократы.
Один из способов это доказать: сказать, что на самом деле смертность от
ковида в стопицот раз меньше официальной, потому что на каждого
официального больного приходится стопицот бессимптомных, и вообще всё
население уже давно переболело по стопицот раз.

Victor Alekhin

unread,
Aug 14, 2021, 6:38:28 AM8/14/21
to
On 14/08/21 09:02, invest...@gmail.com wrote:

> будь ковид реально опасным вирусом - то да, было бы все очень печально...
>

https://www.youtube.com/watch?v=xHkGvCSSWoY

invest...@gmail.com

unread,
Aug 14, 2021, 11:33:39 AM8/14/21
to
Да, кстати, как поживают ваши мат.изыски во вычислению эффективности вакцин?

Случайно не обратили внимание, что эффективность(ну точнее 1-x) совершенно "случайно" совпадает с количеством тяжелых и группы риска?..

Количество госпитализированных было сразу 15-20% - вот она ваша 80% "эффективность" вакцин...


PS вот только не надо петь насчет снижения смертности - патологичность(по всем канонам Чарльза нашего Дарвина) не является целью эволюции вируса, а только вирулентность...
(даже при постоянной патогенности смертность и должна снижаться тк группа риска тупо вымирает,
причем _у группы риска вероятность заразиться во много раз выше была_ и они первыми заразились даже при дозах аэрозоля когда нормальные вообще не могли заразиться...)

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 2:03:53 PM8/14/21
to
ты всегда писал чепуху
ну, сейчас - меньшую

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 2:18:55 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 12:52 AM, Const wrote:
ошибка, что 120 миллионов было год назад
на самом деле, 120 миллионов было пару месяцев назад

Sergey Babkin

unread,
Aug 14, 2021, 4:04:16 PM8/14/21
to
On 8/13/21 7:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
>
> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И часть из
> них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни родственников,
> тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.
>
> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Зачем? В чем выгода? Я вижу только убыток.

-СБ

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 5:17:13 PM8/14/21
to
Дима какую-то редкую для него херню несёт на этот счёт уже год

Дима, перестань
скажи честно: "был неправ"
бывает :-)

https://www.vulakh.us/z1/DKNoBrain.png

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 6:22:43 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 4:03 PM, Sergey Babkin wrote:
Если ты не знаешь, в чём выгода, то тебе объяснять бесполезно. А все
остальные знают.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 6:51:24 PM8/14/21
to
как "все"?

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 7:18:14 PM8/14/21
to
Что, ты тоже не знаешь?

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 7:20:20 PM8/14/21
to
у тебя какие-то проблемы с логикой

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 7:58:49 PM8/14/21
to
Какие?

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 8:17:56 PM8/14/21
to
попробуй подумать, какие ещё есть варианты помимо "все знают" и "Вулах
не знает"

hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
покашливании?

мне жена на днях рассказала

чувиха в ER с типичными симптомами *declines* covid test due to
religious beliefs against covid

позвонила типа мужу посоветоваться - муж говорит, нет, ни в коем случае

насилу уговорили сделать их flu swab и типа заодно уж тогда посмотреть,
нет ли на нём ковида

тру стори

ковид, естественно, нашли - но муж говорит, лечиться от ковида - тоже
против наших beliefs

пока неясно, чем там всё закончится, на самом деле

D

unread,
Aug 14, 2021, 8:41:12 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 8:17 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:



> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
> покашливании?


https://www.cnn.com/2021/08/14/us/memphis-fake-vaccination-cards-us-border-patrol/index.html


US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
Covid-19 vaccination cards



Трампистам продают?


Bye, Anatol

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 8:48:25 PM8/14/21
to
А что, в Теннесси ещё кто-то есть?

D

unread,
Aug 14, 2021, 8:55:46 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 8:48 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:


>>> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
>>> покашливании?

>> US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
>> Covid-19 vaccination cards
>>
>> Трампистам продают?
>
> А что, в Теннесси ещё кто-то есть?


U.S. House delegation
7 Republicans
2 Democrats



Bye, Anatol

Sergey Babkin

unread,
Aug 14, 2021, 8:58:24 PM8/14/21
to
Пишут, что везли их в Новый Орлеан. Кто у нас там живет?

-СБ

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 9:05:25 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 8:41 PM, D wrote:
>
> US border agents in Tennessee have seized thousands of counterfeit
> Covid-19 vaccination cards
>
> Трампистам продают?

Ну а кому ж ещё.

Const

unread,
Aug 14, 2021, 10:18:36 PM8/14/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/14/2021 12:52 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>
> >>> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
> >>>
> >>> 1 in 4.2 (95% UI* 3.6 ? 4.9) COVID?19 infections were reported.
> >>> 120.2 Million Estimated Total Infections
> >
> >> Да мне тут в зиване уже год назад впаривали, что 120 миллионов. С тех
> >> пор ещё несколько волн прошло.
> >
> > Вот именно тут и интересно.
> > Где именно ошибка.
> > Или там что еще.

> Ошибка, очевидным образом, в том, что ты веришь партийной пропаганде.
> Партийная пропаганда говорит: никакого ковида нет, это грипп, а ковид
> придумали проклятые демократы.

Чушь какая.

> Один из способов это доказать: сказать, что на самом деле смертность от
> ковида в стопицот раз меньше официальной, потому что на каждого
> официального больного приходится стопицот бессимптомных, и вообще всё
> население уже давно переболело по стопицот раз.

Она, очевидно, ниже, чем считается.
Но, видимо, не на очень много.

---
Const

Const

unread,
Aug 14, 2021, 10:18:38 PM8/14/21
to
Почему редкую ?
Он ее почти всегда несет.

---
Const

invest...@gmail.com

unread,
Aug 14, 2021, 10:41:55 PM8/14/21
to
воскресенье, 15 августа 2021 г. в 07:17:56 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:

> On 8/14/2021 7:58 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 8/14/2021 7:20 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> >>>>>>> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и
> >>>>>>> протестируются.
> >>>>>>
> >>>>>> Зачем? В чем выгода? Я вижу только убыток.
> >>>>>
> >>>>> Если ты не знаешь, в чём выгода, то тебе объяснять бесполезно. А
> >>>>> все остальные знают.
> >>>>
> >>>> как "все"?
> >>>
> >>> Что, ты тоже не знаешь?
> >>
> >> у тебя какие-то проблемы с логикой
> >
> > Какие?
> попробуй подумать, какие ещё есть варианты помимо "все знают" и "Вулах
> не знает"
>
> hint: пойдут ли тестироваться не верящие в ковид трамписты при лёгком
> покашливании?

а смысл? (знаешь анекдот про самолечение и морг?)

Или ты думаешь что вялотекущая хроническая форма только у ковида бывает? (кто еще так думает?)


Нет, дети, хроническая вялотекущая форма бывает у всех ДРУГИХ вирусов, а ТЕСТЫ ЕСТЬ ТОЛЬКО НА КОВИД!

Дак какой смысл тестироваться?


Да, лечиться эта ерунда элементарно - травки попить, какой-нить мать-и-мачехи.... (проверено на себе кое-кем из наших)

Вирус тупо прячется в носоглотке(иногда - на слизистых легких) - там где до него добраться не может иммунитет, если не работают какие-то там механизмы передачи антител через слизистую, вроде...

PS ппц, вы точно ит-шники, или вас всех подменили?..
Мозгом пользоваться не пробовали? Или так и будете часами обсуждать каждый дебильный вброс,
вместо того чтобы найти надежные данные и довести модели до ума?

PPS кстати, может лучше команду для фин-рынков соберем да денег заработаем, чем всякую х-ню обсуждать и на лохотроны вестись?

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 14, 2021, 10:58:03 PM8/14/21
to
On 8/14/2021 10:41 PM, invest...@gmail.com wrote:
>
> Да, лечиться эта ерунда элементарно - травки попить,

Йаду.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 14, 2021, 11:09:29 PM8/14/21
to
Кстати о грамотных инвесторах

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 15, 2021, 11:37:18 AM8/15/21
to
ну

Const

unread,
Aug 15, 2021, 7:58:37 PM8/15/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>> В чём именно ошибка ?
> >>>>> Где ?
> >>>
> >>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
> >>>
> >>> Твоя оценка ?
> >
> >> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
> >> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
> >> реальных случаев в условиях США.
> >> То есть, одна десятая населения.
> >
> > То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.

> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
> часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
> родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.

> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

С чего бы это ?

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 15, 2021, 9:00:31 PM8/15/21
to
Ещё один?
Протестируются - чтобы знать, можно ли им приходить в гости к пожилым
родственникам (диабетикам, раковым больным на химиотерапии и пр.), или
они тем самым подпишут пожилым родственникам смертный приговор.
И вообще, нужно ли запереться дома в карантине и ни с кем не общаться.

Да, я понимаю, что для трампистов это совершенно чуждая концепция. С
точки зрения трамписта, чем больше человек он заразит и убьёт, тем
лучше. Этим он свою свободу доказывает. "Тварь ли я дрожащая или право
имею?" (c)

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Aug 15, 2021, 9:11:10 PM8/15/21
to
если понимаешь, то зачем пишешь "Те, у которых симптомы есть, но

YuraS

unread,
Aug 15, 2021, 9:16:15 PM8/15/21
to
On 8/13/2021 10:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 8/13/2021 10:19 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 8/13/2021 1:11 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> В чём именно ошибка ?
>>>>>> Где ?
>>>>
>>>>> "30м официальных случаев - это минимум 100м переболевших."
>>>>
>>>> Твоя оценка ?
>>
>>> Моя оценка, дла начала, что в США население 300 с лишним миллионов.
>>> Далее, моя оценка что 30м официальных случаев означает примерно 30м
>>> реальных случаев в условиях США.
>>> То есть, одна десятая населения.
>>
>> То есть, ты утверждаешь, что асимптоматиков не существует.
>
> Таких, у которых симптомов нет вообще совсем - статистически мало. И
> часть из них всё равно ловится какими-нибудь тестами по причине болезни
> родственников, тестами от работы, тестами для поездки, и т.п.
>
> Те, у которых симптомы есть, но незначительные - пойдут и протестируются.

Это если у них мозги есть. Ты, Дима, просто декабрист какой-то.

Sergey Babkin

unread,
Aug 16, 2021, 2:34:50 AM8/16/21
to
Ты идиот. В этом смысле нет никакой разницы с ЛЮБОЙ простудой.

>> Да, я понимаю, что для трампистов это совершенно чуждая концепция. С точки
>> зрения трамписта, чем больше человек он заразит и убьёт, тем лучше. Этим он
>> свою свободу доказывает. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" (c)
>
> если понимаешь, то зачем пишешь "Те, у которых симптомы есть, но незначительные
> - пойдут и протестируются."

Вы оба идиоты.

-СБ

Bidmaker

unread,
Aug 16, 2021, 5:01:03 AM8/16/21
to

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:94985543-5382-91a6...@fido.fw.nu...
Первый симптом, который был - типа аллергия, слегка обложенный нос и
легкое поцарапывание? в горле. Без соплей и кашля (кстати, их и потом не
блыло).


--
Bidmaker

0 new messages